EL ANÁLISIS ECONÓMICO CLÁSICO

EL SISTEMA RICARDIANO Y SUS CRÍTICOS

 LA DOCTRINA CLÁSICA DE LA RENTA
EL PRIMER TRATADO SOBRE LA RENTA DE TIPO CLÁSICO FUE ESCRITO POR JAMES
ANDERSON ENTRE 1777 Y 1802.

Inventor
del
arado

EN EL TRATADO HABLÓ DEL PRINCIPIO DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES

QUE MÁS TARDE:  Sir Edward West
 Malthus
1815
 Robert Torrens
 Davis ricardo
 EL PAPEL DE LAS LEYES DE GRANOS
EL IMPULSO PARA EL DESARROLLO DE LA DOCTRINA CLÁSICA DE LA RENTA
FUE LA CONTROVERSIA GENERADA SOBRE LAS LEYES DE GRANOS
APROBADAS POR EL PARLAMENTO INGLÉS EN 1815.

 Las restricciones a las

importaciones

 Las rentas de las tierras se

incrementaron

 Los precios de los granos

aumentaron en (18%)
PARA RICARDO LA RENTA:

No existe en las
tierras peores
Aparece en las
mejores tierras
Solo cuando se ponen en
cultivo las tierras peores

RICARDO IDENTIFICA LA RENTA EN EL MARGEN EXTENSIVO (CUANDO SE

CULTIVABA UNA TIERRA NUEVA).
 TAMBIÉN APARECE EN LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES (MARGEN INTENSIVO)
 SISTEMA RICARDIANO
MALTHUS VIO UN VÍNCULO ESTRECHO Y DIRECTO ENTRE EL NIVEL GENERAL
DE SALARIOS Y EL PRECIO DEL GRANO, ESTUVO A FAVOR DE LAS LEYES DE
GRANOS: LA LIBRE IMPORTACIÓN DE GRANOS REDUCIRÍA LOS PRECIOS
INTERIORES DEL CEREAL, LOS SALARIOS Y PRECIPITARÍAN UNA DEPRESIÓN.

RICARDO EN CONTRA DE LAS LEYES DE GRANOS, PORQUÉ SIGNIFICABAN UN

AUMENTO DE SALARIOS Y UNA DISMINUCIÓN DE LOS BENEFICIOS, Y, DE ESTE
MODO, MENOS ACUMULACIÓN DE CAPITAL Y EL FIN DEL CRECIMIENTO
ECONÓMICO.
Vinculó salarios-producción
RICARDO APRECIABA CIERTAS DEFICIENCIAS EN LA DOCTRINA DE SMITH SOBRE EL:

Valor Natural

Smith: un aumento en el precio de

un factor (los salario) aumentaría el
precio de los bienes producidos por
aquel factor (trabajo)

PARA RICARDO EL VALOR DE CAMBIO DE UN BIEN SE SUSTENTA EN: ESCASES Y

TRABAJO. Permaneciendo
Constante el
capital ningún trabajo podía
Valor de cambio Si un bien es escaso su valor aumentar su cantidad y
de un bien es no dependerá del trabajo si no su valor no podía
variable “ del deseo de posesión” reducirse aumentando la
oferta
PARA RICARDO, LA RELACIÓN ENTRE VALOR Y TIEMPO DE TRABAJO EMPLEADO EN
LA PRODUCCIÓN ES UN ELEMENTO IMPORTANTE DEL VALOR

cualquier aumento de la cantidad de

Relación entre trabajo debe elevar el valor de este
Costos de producción- bien sobre el que se ha aplicado, así
unidad de trabajo como cualquier disminución debe
reducir su valor

EXISTEN 2 PRECIOS DEL TRABAJO:

precio natural precio de mercado

Es el precio que se paga en
Coste de producción de
relación a la oferta y demanda
los trabajadores
Precio real
el trabajo necesario
DEFINE 2 TIPOS DE PRECIOS DE LOS BIENES PRODUCIDOS:

precio natural precio efectivo (mercado)

Derivado de las Resultado de las desviaciones
condiciones técnicas de temporales
la producción Oferta-demanda

RICARDO RECONOCIÓ LAS DOS MANERAS EN LAS QUE EL CAPITAL AFECTA AL

VALOR DE LOS BIENES
 EL CAPITAL UTILIZADO EN LA PRODUCCIÓN CONSTITUYE UNA ADICIÓN AL
VALOR DEL PRODUCTO

 EL CAPITAL EMPLEADO POR UNIDAD DE TIEMPO TIENE QUE SER COMPENSADO

(AL TIPO DE INTERÉS CORRIENTE)
 Distingue entre
• Capital fijo
• Capital circulante

Capital circulante Capital fijo

 Perece rápidamente  Se consume lentamente
 Se reproduce con frecuencia

el valor aumentará a medida

que aumente la producción
entre el capital fijo y capital
circulante y a medida que
aumenta la duración del
capital.
RICARDO SOSTENÍA QUE LAS CANTIDADES COMPARATIVAS DE BIENES
PRODUCIDOS POR EL TRABAJO ES LA QUE DETERMINA SU VALOR
RELATIVO PRESENTE O PASADO.

LOS BIENES NO SOLO SE VALORAN POR LA CANTIDAD DE TRABAJO

RELATIVO NECESARIO PARA PRODUCIRLO:
 SINO TAMBIÉN POR LA CANTIDAD DE TRABAJO SOCIAL RELATIVO CONTENIDO
EN LAS MAQUINARIAS NECESARIAS PARA PRODUCIR DICHOS BIENES.

Trabajo indirecto
Capital
Maquinaria
fijo
EL VALOR DEL TRABAJO NO INFLUYE EN EL PRECIO NATURAL DE LOS BIENES QUE
EL TRABAJO FABRICA.
Una duración mayor del K fijo
ante un aumento del salario el
valor del bien disminuye

RICARDO ESTABLECE QUE EL VALOR DE LOS BIENES: MANTENIENDO FIJO EL

CAPITAL Y VARIANDO LA CANTIDAD DE TRABAJO NECESARIA, ES LA PROPORCIÓN EN
QUE VARÍA EL VALOR RELATIVO Y EL LÍMITE DE LA VARIACIÓN DEL VALOR RELATIVO
ES PROPORCIONAL A LA CANTIDAD ADICIONAL DE TRABAJO REQUERIDA PARA SU
PRODUCCIÓN.
PARA SABER CUÁL ES LA CAUSA DE LA VARIACIÓN DEL VALOR RELATIVO NECESITÓ
DE UN BIEN CUYO VALOR ERA INVARIABLE:
RICARDO RECONOCÍA QUE NO EXISTE UNA MEDIDA DEL VALOR PERFECTA,
PORQUE CUALQUIER MEDIDA QUE SE ELIJA VARÍA CON LAS FLUCTUACIONES
DE LAS TASAS SALARIOS Y BENEFICIOS
UNA POBLACIÓN MAYOR EXIGE UNA MAYOR OFERTA DE ALIMENTOS SI SE IMPONE
BARRERAS A LAS IMPORTACIONES:
 CRITICOS DE
RICARDO: MALTHUS
Y SENIOR
DOS DE SUS CRÍTICOS MÁS IMPORTANTES EN INGLATERRA
FUERON THOMAS MALTHUS, Y NASSAU SENIOR, QUE SE
CONVIRTIÓ EN EL PRIMER PROFESOR DE ECONOMÍA
POLÍTICA DE LA UNIVERSIDAD E OXFORD, EN 1825.
 LA CONTROVERSIA SOBRE LAS LEYES DE GRANOS
RICARDO CONSIDERA A LA RENTA COMO UN PAGO SOCIALMENTE UN PAGO
CORRIENTE QUE SE REALIZA: PERO QUE NO ES NECESARIO PARA PRODUCIR LA
OFERTA DISPONIBLE DE TIERRA).

CUANDO AUMENTAN LAS RENTAS DE LA TIERRA LO HACEN A EXPENSAS DE LOS

BENEFICIOS.

BENEFICIOS

Motor del Progreso

Económico
Ley de Granos
Amenaza para
crecimiento económico
MALTHUS ARGUMENTABA QUE LOS PRECIOS MÁS ALTOS DEL CEREAL FAVORECÍAN A
LOS TRABAJADORES, PORQUE SU PODER ADQUISITIVO ESTABA ESTRECHAMENTE
VINCULADO AL PRECIO DEL CEREAL.

MALTHUS Y RICARDO COMPARTÍAN LA TEORÍA BÁSICA DE LA RENTA

EL DESACUERDO ENTRE MALTHUS Y RICARDO ERA EN LA INTERPRETACIÓN SOBRE EL:

MÉTODO ECONÓMICO O LA POLÍTICA.

MALTHUS: MÉTODO ECONÓMICO DEL VALOR DE CAMBIO

RICARDO CONSIDERÓ A LOS COSTES DE PRODUCCIÓN COMO ELEMENTOS

DETERMINANTES DEL VALOR.
EL TRABAJO
DETERMINANTE
MALTHUS INSISTIÓ EN INTRODUCIR EL ANÁLISIS DEL COSTE DE RICARDO EN UN
MARCO DE OFERTA Y DEMANDA.

MALTHUS CONSIDERÓ 3 TIPOS DE VALOR:

 VALOR EN USO, O UTILIDAD DE UN OBJETO.
 VALOR NOMINAL EN CAMBIO, O VALOR EN DINERO –AL QUE TAMBIÉN SE LE LLAMA PRECIO–.
 VALOR REAL EN CAMBIO, O VALOR EN COSAS NECESARIAS Y DESAGRADABLES Y EN TRABAJO

EL PRINCIPIO DE OFERTA Y DEMANDA DETERMINA LO QUE SMITH LLAMABA “PRECIO

NATURAL”, ASÍ COMO EL PRECIO DE MERCADO.

DEMANDA OFERTA
Voluntad de comprar La cantidad de mercancías
combinada con el poder para la venta combinada
adquisitivo con el deseo de venderla
SEGÚN MALTHUS LAS CAUSAS DE UN AUMENTO DEL PRECIO ERAN:
 AUMENTO EN EL NÚMERO
 EN LAS NECESIDADES DE LOS DEMANDADORES O UNA DEFICIENCIA DE LA OFERTA
 EN LOS MEDIOS

LAS CAUSAS QUE HACEN BAJAR EL PRECIO SON:

 UNA DISMINUCIÓN EN EL NÚMERO,
 EN LAS NECESIDADES DE QUE DISPONEN LOS DEMANDADORES O UNA MAYOR
 EN LOS MEDIOS OFERTA

NO COMPRENDIERON
La diferencia entre un:
 desplazamiento de la curva de
la demanda (cambio en la
demanda)
 como un mov. a lo largo de la
curva de la demanda (variación
de la demanda)
la noción de curvas de oferta y demanda todavía no
se había abierto camino, explícitamente, en el
análisis económico
 LEY DE SAY Y SUBCONSUMO
MALTHUS NO ADMITIÓ QUE LA DISMINUCIÓN DE LOS BENEFICIOS SE DEBA
PRINCIPALMENTE A:
Causa de la disminución de los
 A PRECIOS MÁS ELEVADOS DE LOS ALIMENTOS BENEFFICIOS

 LA DEMANDA AGREGADA INSUFICIENTE INCENTIVO PARA LA INVERSIÓN

MALTHUS
Atacó
LA LEY DE SAY

HECHO RECONOCIDO POR EL CREADOR DE LA TEORÍA MACROECONÓMICA

MODERNA: JOHN MAYNARD KEYNES.
MALTHUS CREÓ UNA INTUICIÓN IMPORTANTE SOBRE LAS DECISIONES AHORRO-
INVERSIÓN QUE TANTO INTERESARON A KEYNES EN UNA ÉPOCA POSTERIOR:
NO GARANTIZA
 SE REFIERE A LA PROPENSIÓN ÓPTIMA A AHORRAR. DEMANDA
EFECTIVA

GASTOS DE CONSUMO AHORRO

es la demanda potencial
demanda (a través de la inversión)

LA CRÍTICA DE MALTHUS A LA LEY DE SAY ERA IMPORTANTE POR DOS RAZONES:
 CONTENÍA UNA TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y DEL EMPLEO QUE MOSTRABA
ATRIBUTOS KEYNESIANOS

 CONSTITUÍA UNA CRÍTICA DE LA TEORÍA RICARDIANA DEL BENEFICIO.

LA LEY DE SAY FUE DEFENDIDA CON ÉXITO POR RICARDO Y SUS SEGUIDORES,
Y SE CONVIRTIÓ A CONTINUACIÓN EN UNA PIEDRA ANGULAR BIEN CONOCIDA
DE LA ECONOMÍA CLÁSICA
 NASSAU SENIOR Y LA APARICION DE LA ECONOMÍA
“CIENTÍFICA”
EN EL SIGLO XIX HABÍA TRES INGLESES CUYAS OBRAS SUMINISTRABAN LOS
ESCALONES PRINCIPALES ENTRE ADAM SMITH Y JOHN STUART MILI:
 RICARDO,
 MALTHUS
 NASSAU SÉNIOR.

 SENIOR NACIÓ EN 1790 EN BERKSHIRE.

 FUE MIEMBRO DE DIVERSAS COMISIONES GUBERNAMENTALES (1830 Y 1840)

 CONTRIBUYÓ A LA REALIZACIÓN DE LAS REFORMAS LEGISLATIVAS SOBRE EDUCACIÓN,

CONDICIONES DE TRABAJO EN LAS FÁBRICAS Y LEYES DE POBRES.
 IDEAS DE SENIOR SOBRE EL MÉTODO ECONÓMICO
SÉNIOR COMENZABA SU POLITICAL ECONOMY DEFINIENDO LOS LÍMITES DE LA
INVESTIGACIÓN ECONÓMICA:
 ES “LA CIENCIA QUE TRATA DE LA NATURALEZA, LA PRODUCCIÓN Y LA DISTRIBUCIÓN DE
LA RIQUEZA”.

LA INVESTIGACIÓN ECONÓMICA TENÍA QUE SER ESENCIALMENTE DEDUCTIVA

(POSITIVA) Y EXENTA DE JUICIOS DE VALOR:
 EL CAMPO DE LA ECONOMÍA “NO ES LA FELICIDAD, SINO LA RIQUEZA”

LA ECONOMÍA ES UN EJERCICIO DE RAZONAMIENTO NO UNA EXPEDICIÓN PARA

REUNIR HECHOS.
 DOMINAR LA ECONOMÍA: RADICA RAZONAR CORRECTAMENTE A PARTIR DE LAS
OBSERVACIONES E INTROSPECCIONES (ABSTRACCIONES DEDUCTIVAS).
 LOS CUATRO POSTULADOS
LA CIENCIA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA DESCANSA EN UNA SERIE DE POSTULADOS QUE
RESULTAN DE LA OBSERVACIÓN Y LA CONCIENCIA
 QUE TODO HOMBRE DESEA OBTENER MÁS RIQUEZA CON EL MENOR SACRIFICIO POSIBLE.

 QUE LA POBLACIÓN DEL MUNDO O EL NÚMERO DE PERSONAS QUE VIVEN EN ÉL, ESTÁ SÓLO
LIMITADA POR... EL MIEDO A QUE FALTEN LOS ARTÍCULOS DE RIQUEZA QUE LOS HÁBITOS DE
LOS INDIVIDUOS DE CADA CLASE DE HABITANTES LES MUEVEN A REQUERIR.

 QUE LAS FUERZAS DEL TRABAJO Y DE LOS DEMÁS INSTRUMENTOS QUE PRODUCEN
RIQUEZA SE PUEDEN AUMENTAR INDEFINIDAMENTE MEDIANTE EL USO DE SUS PRODUCTOS
COMO MEDIOS DE ULTERIOR PRODUCCIÓN.

 QUE, SI PERMANECE INMUTABLE LA HABILIDAD AGRÍCOLA, EL TRABAJO ADICIONAL

EMPLEADO EN LA TIERRA EN UN DISTRITO DADO PRODUCE EN GENERAL UN RENDIMIENTO
PROPORCIONALMENTE MENOR O, DICHO DE OTRO MODO, QUE, AUNQUE CON CADA
AUMENTO DEL TRABAJO EMPLEADO EL RENDIMIENTO AGREGADO AUMENTA, EL AUMENTO
DEL RENDIMIENTO NO ES PROPORCIONAL AL AUMENTO DEL TRABAJO
EL SEGUNDO Y EL CUARTO POSTULADOS PRESENTAN LA AFIRMACIÓN DEL PRINCIPIO
DE POBLACIÓN DE MALTHUS Y DE LA LEY CLÁSICA DE LOS RENDIMIENTOS
DECRECIENTES:
 EL AUMENTO DEL RENDIMIENTO NO ESTÁ EN PROPORCIÓN AL AUMENTO4° DEL TRABAJO
postulado: mayor precisión
en la ley de rendimientos
decrecientes añadiendo la
condición considerarse
constante la tecnología
SÉNIOR DECLARÓ SU CONVICCIÓN DE QUE EL ESTADO NORMAL DE LOS NEGOCIOS
EN LA INDUSTRIA ERA EL DE RENDIMIENTOS CRECIENTES:
 LAS HABILIDADES LABORALES TIENDEN A AUMENTAR DE ALGÚN MODO EN RELACIÓN
CON EL AUMENTO DE LA POBLACIÓN Y DEL CAPITAL.

el conocimiento, las habilidades, destrezas

y la educación de los pueblos son el
capital inmaterial que determina la
RIQUEZA DE UN PAÍS.

LOS POSTULADOS 1° Y 3° ES DONDE SÉNIOR HIZO AVANZAR LAS TEORÍAS CLÁSICA Y

RICARDIANA DEL VALOR DE CAMBIO.
 VALOR Y COSTES
SÉNIOR INTRODUJO MODIFICACIONES EN LA TEORÍA RICARDIANA DEL VALOR (CUYO
VALOR ANALÍTICO MAYOR A LAS DE MALTHUS). SUS DIFERENCIAS CON RICARDO
INCLUYEN:
 UNA ACEPTACIÓN DE LA TEORÍA DEL VALOR UTILIDAD, Y
 UNA CRÍTICA DE LA TEORÍA RICARDIANA DEL COSTE DE PRODUCCIÓN
 EL SUPUESTO (CLÁSICO) DE LA LIBRE COMPETENCIA.

SÉNIOR EN SU OBRA ECONOMÍA POLÍTICA DEFINE QUE ES: RIQUEZA, VALOR Y UTILIDAD.
LA RIQUEZA INCLUYE TODOS LOS BIENES Y SERVICIOS QUE:
 POSEEN UTILIDAD,
 SON RELATIVAMENTE ESCASOS
incluye los factores de la demanda: incluye los factores de la oferta:
Incluye: bienes y servicio
 PUEDEN SER TRANSFERIDOS. la escasez y la utilidad lo útil y lo limitado
Aquella cualidad de cualquier cosa (producción limitada)
que le permite ser dada y recibida en cambio: prestada,
vendida, alquilada o comprada

No denota ninguna cualidad intrínseca en las cosas que

llamamos útiles: relación entre con los dolores y placeres
de la humanidad

Utilidad Marginal decreciente y su relación con la escasez

relativa
 IDEAS DE SENIOR SOBRE EL MONOPOLIO
SÉNIOR SOSTENÍA DE LAS TRES CONDICIONES DEL VALOR: UTILIDAD,
TRANSFERIBILIDAD Y LIMITACIÓN DE LA OFERTA: LA ÚLTIMA ES CON MUCHO LA
MÁS IMPORTANTE
EL LIMITANTE MÁS IMPORTANTE DE LA OFERTA ES EL MONOPOLIO, CONSIDERA
CUATRO GRADOS DE MONOPOLIO:
 UN MONOPOLIO EN EL QUE EL PRODUCTOR NO TIENE PODERES EXCLUSIVOS DE
PRODUCIR, PERO EN EL QUE TIENE FACILIDADES EXCLUSIVAS QUE PUEDE UTILIZAR
INDEFINIDAMENTE CON VENTAJA IGUAL O CRECIENTE (COMO EN EL CASO EN EL QUE
SE NECESITAN PATENTES EXCLUSIVAS PARA PRODUCIR UN DETERMINADO
PRODUCTO).

 UN MONOPOLIO EN EL QUE EL MONOPOLISTA ES EL ÚNICO PRODUCTOR, PERO EN EL

QUE, A CAUSA DE LA SINGULARIDAD DEL PRODUCTO, NO PUEDE AUMENTAR LA
CANTIDAD DE SU PRODUCCIÓN (COMO EN EL CASO DE CIERTOS VIÑEDOS
FRANCESES, EN LOS QUE ES IMPOSIBLE AUMENTAR LA PRODUCCIÓN SIN DESTRUIR
LAS PROPIEDADES ÚNICAS DEL VINO PRODUCIDO).
 UN MONOPOLIO EN EL QUE EL MONOPOLISTA ES EL ÚNICO PRODUCTOR Y PUEDE
AUMENTAR INDEFINIDAMENTE, CON VENTAJA IGUAL O CRECIENTE, LA CANTIDAD DE
SU PRODUCCIÓN (COMO EN EL CASO DE LA EDICIÓN DE LIBROS, DONDE EL
PRODUCTO ESTÁ PROTEGIDO POR LOS DERECHOS DE AUTOR, Y EL COSTE RELATIVO
DE LA PUBLICACIÓN DISMINUYE A MEDIDA QUE AUMENTA EL NÚMERO DE
EJEMPLARES).

 UN MONOPOLIO EN EL QUE EL MONOPOLISTA NO ES EL ÚNICO PRODUCTOR, PERO

DISPONE DE FACILIDADES PECULIARES QUE DISMINUYEN, Y EN ÚLTIMO TÉRMINO
DESAPARECEN, A MEDIDA QUE AUMENTA EL PRODUCTO. (ESTO INCLUYE MUCHOS
CASOS DE PRODUCCIÓN ECONÓMICA, ENTRE ELLOS LA AGRICULTURA, EN QUE LA
TIERRA O LA FERTILIDAD, EN ÚLTIMA INSTANCIA, VAN DESAPARECIENDO A MEDIDA
QUE AUMENTA EL PRODUCTO.)
 CAPITAL E INTERÉS.
 SÉNIOR TAMBIÉN AMPLIÓ EL ANÁLISIS RICARDIANO DEL COSTE REAL: AÑADIENDO EL COSTE
DE LA «ABSTINENCIA» AL COSTE DEL TRABAJO.

 SENIOR EN SU TERCER POSTULADO SUGIRIÓ QUE LOS MÉTODOS INDIRECTOS DE

PRODUCCIÓN SON A LARGO PLAZO MÁS PRODUCTIVOS QUE LOS MÉTODOS DIRECTOS:

BÓHM-BAWERK
ECONOMISTA AUTRÍACO
DESARROLLO

 MÉTODOS INDIRECTOS SIGNIFICA QUE SE APLAZA LA PRODUCCIÓN DE BIENES DE CONSUMO:

 UTILIZANDO TRABAJO Y PRIMERAS MATERIAS: PARA PRODUCIR PRIMERO BIENES DE CAPITAL
 QUE SE UTILIZAN CON TRABAJO Y PRIMERAS MATERIAS: PARA PRODUCIR MÁS BIENES DE
CONSUMO
 QUE LOS QUE HUBIERAN PODIDO PRODUCIRSE EN PRIMER LUGAR: SÓLO CON TRABAJO Y
PRIMERAS MATERIAS.
SENIOR ENTENDÍA POR ABSTINENCIA: LA ABSTENCIÓN DEL CONSUMO
CORRIENTE A FIN DE ACUMULAR CAPITAL O BIENES INTERMEDIOS.

CLAVE DEL 3° IMPLICA SACRIFICIO

POSTULADO CON RECOMPENSA

las fuerzas del trabajo y de los

demás instrumentos que
producen riqueza se pueden
aumentar indefinidamente
mediante el uso de sus
productos como medios de su
ulterior producción
 • LA SUPREMACIA DE LA ECONOMÍA RICARDIANA
EL SISTEMA ANALÍTICO DE RICARDO ESTÁ SUSTENTADO EN EL RAZONAMIENTO Y
MUESTRA UNA CONSISTENCIA METODOLÓGICA NO IGUALADA POR SUS
PREDECESORES O SUS CONTEMPORÁNEOS.

LA APORTACIÓN GENERAL DE SENIOR, HABRÍA SIDO IMPROBABLE, SI NO IMPOSIBLE,

SIN EL TRABAJO PREVIO DE RICARDO.