CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ

EXPEDIENTE : 01031-2018-0-0201-JP-FC-02
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : CONDORI QUISPE ZULMA MIRIAM
ESPECIALISTA : BALTAZAR CAUSHI, LUIS ENRIQUE
DEMANDADO : LAVADO BARROSO, FRANCENDEIT
DEMANDANTE : ALEJOS ALEJOS, REINA DELIA

AUTO FINAL
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Huaraz, catorce de noviembre
Del dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS; la señ ora Juez Supernumeraria del Tercer
Juzgado de Paz Letrado de Huaraz, avocá ndose al conocimiento de la presente causa,
emite el siguiente Auto Final, en los seguidos por Reina Delia Alejos Alejos dirigida
contra Francendeit Lavado Barroso, sobre Ejecució n de Acta de Conciliació n; y,
CONSIDERANDO:
Antecedentes
Primero: Resulta de autos, que mediante escrito de folios nueve a catorce, se tiene que
la señ ora Reina Delia Alejos Alejos, interpone demanda de Ejecució n de Acta de
Conciliació n, con la finalidad de que el demandado cumpla con pagarle la suma de diez
mil quinientos con 00/100 (S/.10,500.00) por pensiones devengadas; manifestando
que se ordene la ejecució n del acta de conciliació n extrajudicial del acuerdo total N°
316-2017-CCG/HUARAZ, DE FECHA 20/10/2017, que se efectuó en el centro de
conciliació n Gratuito de Ministerio de Justicia – Ancash – Huaraz, Exp. N° 389-2007-
JUS; donde el demandado pasaría como pensió n de alimentos a favor de su hija
Estrella Annette Lavado Alejos y S/400.00 soles en la suma de S/400.00 soles a favor
del menor André Sebastiá n Lavado Añ ejos haciendo la suma de S7800.00 soles
mensuales, asimismo en el mes de marzo por escolaridad S/300.00 soles para cada
uno de los hijos haciendo la suma de S/600.00 soles; se comprometió abonar por
vestimenta correspondiente a Julio y Diciembre la suma de S/150.00 soles para cada
unos de los hijos haciendo la suma de S/300.00 soles, compromisos que ha incumplido
el demandado. Asimismo menciona que le adeuda desde el 20/10/2017 hasta el
20/10/2018, por lo que el demandado debe de pagar por devengados la suma total de
S/10,500.00 soles; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de iniciarse
ejecució n forzada.
1
De absolución de demanda y trámite procesal
Segundo: En el presente caso en concreto, en atenció n a la acció n impetrada, se emitió
la resolució n nú mero uno de fecha trece de noviembre del añ o dos mil dieciocho,
inserta de folios quince, conminando al pago a al demandado; en relació n a la
notificació n de esta resolució n de actuados se aprecia que para el demandado Saú l
Ortiz Melgarejo, se ha solo diligenciado su notificació n sin tenerse certeza de la misma;
que en el decurso del proceso, se tiene que la parte ejecutante mediante escrito de
fecha dieciocho de setiembre del año dos mil diecinueve, la demandante Reina Delia
Alejos Alejos, hace de conocimiento al Juzgado sobre el cumplimiento del acta de
conciliació n por la deuda total contraída por el demandado, adjuntando un acta de
conciliació n sobre los devengados por alimentació n de fecha diecisiete de setiembre
del 2019, donde manifiesta haber recibido la suma de S/10,500.00 soles en efectivo
por la liquidació n alimentaria de sus dos menores hijos del periodo 20/10/2017 hasta
el 20/10/2017 .
Fundamentación fáctica y jurídica:
Del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y fines del proceso.
Tercero: El inciso 3) del Artículo 139° de la Constitució n Política del Estado, establece
“la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional” 1 como principio
constitucional, cuyos preceptos tienen como finalidad abstracta de administrar justicia
y lograr la paz social a través de un debido proceso. En este orden de ideas el Tribunal
Constitucional ilustra que, el “debido proceso” 2 está concebido como el cumplimiento
de todas las garantías, requisitos y normas de orden pú blico que deben observarse en
las instancias procesales de todo proceso, a fin de que las personas estén en
condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto u omisió n,
observá ndose entre sus atributos el derecho de defensa, el de coadyuvar con la
actividad probatoria y una debida valoració n del material probatorio aportado en la
investigació n y/o por las partes.
Análisis del caso en concreto
Cuarto: El artículo 688° del Có digo Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo 1069, refiere que “Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos
ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos
los siguientes: 1. Las resoluciones judiciales firmes. 2. Los laudos arbitrales firmes. 3. Las

1
Constitución Política Del Perú: Art. 139, inciso “3” La Observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede
ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
2
Jurisprudencias: Exp. AV.23-2001, STC-010-2010-AI/TC, fs. 133-135, STC 1014-2007-PHC/TC.

2
Actas de Conciliación de acuerdo a ley. 4. Los Títulos Valores que confieran la acción
cambiaria, debidamente protestados o con la constancia de la formalidad sustitutoria
del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia,
conforme a lo previsto en la ley de la materia. 5. La constancia de inscripción y
titularidad expedida por la Institución de Compensación y Liquidación de Valores, en el
caso de valores representados por anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al
ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la materia. 6. La
prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido. 7. La copia
certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones, expresa o
ficta.8. El documento privado que contenga transacción extrajudicial. 9. El documento
impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite instrumentalmente la
relación contractual. 10. El testimonio de escritura pública. 11. Otros títulos a los que la
ley les da mérito ejecutivo"; de otro lado, el Artículo 689° del mismo Có digo Adjetivo,
ordena que la obligació n contenida en el título a ejecutarse, debe ser cierta no debe
existir duda de su existencia, debe ser expresa cuando fluye del propio título, y debe
ser exigible cuando se ha vencido el plazo otorgado para su cumplimiento y no se
encuentra sujeta a condició n alguna o si existiendo se satisfizo; ademá s dicha
obligació n debe ser determinada o determinable.
Quinto: En el presente caso en concreto, se tiene de folios cuatro y cinco el Acta de
Conciliació n firmada con el señ or Francendeit Lavado Barroso, ante el Centro de
Conciliació n Extrajudicial – Huaraz - ALEGRA, específicamente el acta de conciliació n
N°316-2017/CCG/HUARAZ (Exp.N°389-2017-JUS). En consecuencia podemos concluir
que en este caso se encuentra acreditada la existencia del título cuya ejecución se viene
solicitando.
Sexto: Respecto de la obligació n, se tiene que mediante escrito de fecha dieciocho de
setiembre del añ o dos mil diecinueve, la demandante Reina Delia Alejos Alejos, hace de
conocimiento al Juzgado sobre el cumplimiento del acta de conciliació n por la deuda
total contraída por el demandado, adjuntando un acta de conciliació n sobre el pago de
los devengados por alimentació n de fecha diecisiete de setiembre del 2019, donde
manifiesta haber recibido en efectivo la suma de S/10,500.00 soles por liquidació n
alimentaria comprendido desde el 20/10/2017 hasta el 20/10/2018; en consecuencia
ante tal situació n se puede entender que la conminació n al pago efectuada mediante
resolució n uno de actuados, ha cumplido su finalidad, esto es el pago de lo adeudado,
por lo que corresponde tener por cancelada la deuda, en atenció n a expresió n clara de

3
la parte ejecutante; en tal sentido en efecto corresponde ordenar el archivo del
presente proceso.
DECISIÓN:
Por las consideraciones expuestas; SE RESUELVE: TENER POR CANCELADA la
presente deuda contraída por el señ or FRANCENDEIT LAVADO BARROSO, con la
señ ora REINA DELIA ALEJOS ALEJOS; respecto del Acta de Conciliació n Extrajudicial
N°316-2017/CCG/HUARAZ (Exp.N°389-2017-JUS), por el monto de diez mil
quinientos soles con 00/100 (S/.10,500.00) soles por liquidació n alimentaria
comprendido desde el 20/10/2017 hasta el 20/10/2018 ; consentida y/o ejecutoriada
que sea la presente resolució n ARCHÍVESE como corresponda. Asimismo al escrito
presentado por la demandante al principal y al otrosí digo: téngase por apersonada al
presente proceso a la demandante y por señ alado su casilla electró nica y su domicilio
procesal; lugar donde se le notificara conforme a ley. Al Oficio N° 00826-2019,
remitido por el Juzgado Mixto de Pataz – Tayabamba de fecha veinticuatro de
setiembre del añ o en curso: estese a lo resuelto en la presente resolució n y agréguese
a los actuados. NOTIFÍQUESE.