Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Potosí – Bolivia
2023
- RESCISION DE CONTRATOS
Otrosíes.-
Yo OLGA HURTADO CASTRO, mayor de edad, hábil por derecho, con Cédula
de Identidad N° 3712187 PT, con domicilio real Ubicado sobre la calle Bustillos
N°.- 260, de la ciudad de Potosí, mayor de edad, hábil por derecho, y con
capacidad jurídica plena, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido:
2.- Por la copia simple de la minuta de transferencia, se prueba la venta del único
inmueble de mi señora madre que tenía, que fue fraudulentamente vendido
por mi padre RUBEN HURTADO NINA, a su hermano MARCELO HURTADO
NINA, que vive en Argentina.
6.- Otro motivo por el que el contrato debe ser anulado es el que, mi padre RUBEN
HURTADO NINA otorgo un poder IRREVOCABLE, mediante testimonio N°.-
559/2022.- de fecha 30 de septiembre de 2022, porque dicho inmueble era
propiedad solo de mi difunta madre que sus padres le habrían regalado en vida
antes de su matrimonio en el año 1963, pero cuando le regalaron el inmueble en
Puerto Suárez no existía las oficinas de DD.RR. la inscripción se la realiza en
la ciudad de santa Cruz, como la provincia chiquitos, así como la inscripción de
mis abuelos así como la de mi madre, desaparecieron motivo por el cual mi padre,
tramito una nueva adjudicación ante la alcaldía de esta ciudad inscribiendo su
derecho de propiedad el 26 de marzo de 1977, es así señor Juez ante esta
verdad innegable, mi padre otorgo poder a la verdadera dueña del terreno e
inmueble, para que ella disponga de forma que ella vea conveniente, sin
embargo aprovechando de la avanzada edad, ingenuidad de mi madre y
enfermedad de Alzheimer que fuera descubierto y diagnosticada en el año 2008,
amedrentándola consiguió hacer colocar su huella dactilar en la minuta de
transferencia pese a que ella cuando estaba bien firmaba y rubricaba.
7.- Antes las acciones desleales asumidas por su familia por parte de nuestro
padre, y luego de habernos enterado de la venta fraudulenta realizada por el
mismo, en fecha 28 de septiembre de 2020, mi hermano JORGE HURTADO
CASTRO, presento la Interdicción en estrados Judiciales, es decir, a los dos
meses de haber transferido el inmueble que le pertenecía a mi señora madre,
INOCENCIA ESCALANTE CASTRO, proceso que termino con la sentencia que
declaro INTERDICTA, a mí ya mencionada madre, cabe hacer notar a su
autoridad, que cuando se firmó la minuta de transferencia mi madre padecía
de lo siguiente: serías alteraciones mentales (atrofia cerebral cortical), falta de
visión (ciega), en síntesis señor Juez, en aquella fecha mi señora madre no
sabía lo que decía ni hacia y peor aprovecho la ausencia de sus hijos y no
puso en conocimiento de dicha transferencia y el dinero de aquella supuesta
venta jamás llego a sus manos, otro motivo que esa supuesta venta es el disfraz
de un préstamo de dinero entre hermanos.
8.- Otro punto importante señor Juez, es hacer notar a su probidad que solo
tenemos conocimientos de la firma de la minuta de trasferencia y no de la firma del
protocolo hecho que para en ese entonces, ya se había iniciado el proceso de
interdicción contra mi madre por ende ella ya no podía firmar ningún documento
ni a ruego ni con testigos.
NORMAS APLICABLES.
Código Civil art. Inc. 2 y 3): Casos de Nulidad de contratos. Código Civil art.
551: Personas que pueden demandar la Nulidad. Código Civil art. 552:
Imprescriptibilidad de la acción de nulidad. Código Civil art. 547: Efectos de la
Nulidad. Código Civil art. 561: Rescisión de contratos por efectos de Lesión.
Código Civil art. 614: Obligación principales del vendedor.
DEMANDA PETITORIO.
Por lo ampliamente expuesto señor Juez, y en defensa de los derechos que Por
ley nos corresponden como herederos de nuestra difunta madre, al amparo de lo
dispuesto por los art. 459 inc. 2 y 3), 551 552, 547, 561, y 614 todos del código
civil y 327 y siguientes de su procedimiento, en la vía ordinaria de hecho,
demandamos la nulidad del contrato por ilicitud de la causa e ilicitud del motivo
art. 549 C.C. y la Rescisión del contrato de venta por lesión enorme art. 561 C.C. y
el protocolo que le correspondiera del inmueble suscrito en fecha 03 de Julio del
año 2012, entre JORGE HURTADO CASTRO, RUBEN HURTADO NINA Y
INOCENCIA ESCALANTE CASTRO, consecuente cancelación del registro en las
oficinas de DD.RR., demanda que dirigimos en contra de JORGE HURTADO
CASTRO, pidiendo su probidad que luego del procedimiento establecido por ley
en sentencia declare probada nuestra demanda en todas sus partes disponiendo
lo siguiente:1.- La Nulidad del contrato y protocolo que corresponde de
compraventa, de fecha 03 de Julio de 2012 suscrito por MARCELO HURTADO
NINA, RUBEN HURTADO NINA Y INOCENCIA ESCALANTE CASTRO.
OTROSÍ I.- Cumpliendo lo establecido por el art. 330 del CPC. En calidad de
prueba documental y preconstituida presento fs. 3. Testimonio original de la
declaratoria de Herederos, a fs. 2, Testimonio de poder N°.-556/199, así mismo
señor juez, conforme a lo establecido por la segunda parte del mencionado art.
Que solo tengo en mi poder copias simples dela minuta de transferencia cuyo
original se encuentra en la Notaría de la Segunda clase de esta localidad a cargo
del notario Adhemar Salvatierra Simoes, copia simple de la sentencia de
INTERDICCIÓN seguido por mi hermano Jorge cabrera colombo, ORIGINALERS
QUE SE ENCUENTRAN, en el expediente motivos de autos que curso en su
despacho judicial en el año 2012, de lo que pido a su probidad se tenga presente
para los efectos consiguientes de ley.
RESOLUCION DE CONTRATO
Otrosíes. -
I. Demandante:
José Bryan Martínez Flores, identificado con C.I. 7020451 L-P. con dirección
domiciliaria en Zona villa el Carmen calle coronel Nro. 20.
III. PETITORIO
Como pretensión principal, interpongo demanda de rescisión por lesión para que
se deje sin efecto el contrato de compra y venta de inmueble en Av. Murillo Nro.
550 consistente en una tienda comercial con derecho propietario debidamente
registrado en D.D.R.R. bajo la partida 1335, folio 409. Libro uno, el 10 de octubre
del año 2019 partida 100 folio 20. Libro uno el 24 de enero del 2002 y por otra parte
el señor José Bryan Martínez Flores, en calidad de COMPRADOR CON C.I,
7020451 L.P, por cuanto al momento de celebrar el contrato existía un estado de
necesidad del demandante conocido por el demandado lo que obligo a la venta del
bien inmueble a $ 10.000.- Dólares Americanos cuando su valor comercial y real
es de $ 60.000.- DOLARES AMERICANOS y como consecuencia:
V. FUNDAMENTOS DE HECHO
El artículo 561.- del Código Civil Boliviano que indica ¨Rescisión del contrato por
efecto de lesión¨ I. A demanda de la parte perjudicada es rescindible el contrato en
el cual sea manifiestamente desproporcionada la diferencia entre la prestación de
dicha parte y la contraprestación de la otra, siempre que la lesión resultare de
haberse explotado las necesidades apremiantes, la ligereza o la ignorancia de la
parte perjudicada.
II. La acción rescisoria solo será admisible si la lesión excede a la mitad del valor
de la prestación ejecutada o prometida.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
VII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
A usted pido admitir a trámite la presente demanda conforme al Código Procesal
Civil
Otrosíes. –
Yo, JORGE LOPEZ BRAVO, mayor de edad hábil por ley, portador de cedula de
identidad Nº 5526055 expedida en la ciudad de Potosí, estado civil casado , de
profesión auditor, con domicilio en calle Nogales Nº251 de esta ciudad, ante
usted con el debido respeto expongo y pido.
Justicia
Otrosí I.- Para efectos de notificación señalo que el demandado Sr.
R O D O L F O R A L D E S , mayor edad boliviano, con C.I. Nª 10370010 CH,
no tiene domicilio conocido, pidiendo que la notificación del mismo sea vía Edictos
de conformidad al art 78 del C.P.C.
Otrosí II.- En calidad de prueba documental se adjunta: 1. Escritura Pública No.
1749/2012 de fecha 6 de diciembre de 2012, en fotocopia a fs.9
OTROSIES. –
ANTECEDENTES. –
HECHOS:
Por lo que amparado en el art. 577 del Código Civil, el 376 inc. 4 del Código
Procesal Civil, fundamento la procedencia de mi demanda; así mismo cumpliendo
con los requisitos que establecen el Art. 377 del Código Procesal Civil con relación
a que mi persona acredita mediante documento reconocido ante notario de fe
pública, el contrato cuya rescisión se demanda por imposibilidad de pago.
Sujetándome a la norma descrita para hacer valer y prevalecer mi derecho habido
y por haber.
PETITORIO. –
Otrosíes.-
Yo, Miguel Ángel Flores Hurtado, mayor de edad, hábil por ley, con cédula de
identidad Nº 3744510 expedida en la ciudad de Potosí, estado civil soltero, de
profesión abogado, con domicilio en la Av. Sevilla Nº 25 de esta ciudad, ante usted
con el debido respeto expongo y pido, lo siguiente.
Pese a que esta forma de resolución contractual tiene como principal objetivo evitar
un desequilibrio contractual, dentro del ordenamiento jurídico existe una confusión
en cuanto al trato que se le da, puesto que se otorga la posibilidad de resolver el
contrato pero aplicando los mismos efectos que se dan para la resolución por
incumplimiento voluntario, interpretando de esta forma, que se trataría de una
resolución contractual vista como una sanción para el incumplido y no como busca
la naturaleza misma de la resolución contractual por excesiva onerosidad que es el
de restablecer el equilibrio en las contraprestaciones.
La situación que se plantea es que en el caso de que las condiciones en las cuales
se celebró el contrato, cambien notablemente, por circunstancias extraordinarias
imposibles de prever, la justicia puede alterar las obligaciones o los efectos del
contrato, o debe hacer respetar la fuerza obligatoria del contrato y hacerlo cumplir
en sus términos estipulados.
Las circunstancias que cobran importancia para este tema son aquellas causadas
por los efectos de una crisis económica, que transforma totalmente las condiciones
que se tomaron firmas y rubricas, así como de la copia del carnet de identidad del
demandado consigna un domicilio el cual
en cuenta para contratar en este caso se habla de la Pandemia del COVID 19 que
paralizo el mundo y genero una crisis económica de imprevisibles consecuencias
para la economía de las personas
excesiva onerosidad dada por un hecho inevitable e imprevisible y que tiene los
efectos de inejecución inimputable
PETITORIO.
Señor Juez; por lo brevemente expuesto, podrá observar que la parte demandada,
no ha cumplido con la obligación de realizar la entrega de los diferentes enseres
médicos tubos de oxigeno especificados en el contrato suscrito entre ambas partes,
invocando la aplicación de lo establecido por el art. 582 del código Civil, dándose
la resolución del contrato por excesiva onerosidad, ya que al momento de la
suscripción del contrato, los precios se mantenían estables, pero como efecto de la
pandemia los precios se encarecieron y se tornaron excesivamente costosos,
generando en mi economía un déficit que no puede ser cubierto e impide la
concreción del contrato de provisión de los tubos de oxígeno, puesto que los costos
para la provisión de dichos equipos me resultan sumamente costosos y la mayoría
de la industria en estado de cuarentena. Por lo que; en observancia a los Art 450;
451; 452; 453; 454; 519; 520; 581 del Código Civil Boliviano, dando cumplimiento
a estipulado en el Art 110 y 362 del Código de Procesal Civil, interpongo la presente
demanda Ordinaria de Resolución de Contrato por excesiva onerosidad; pidiendo
que, en Sentencia, declare Probada la pretensión, en todas sus partes. Dejando
expresa constancia a su autoridad que la presentación de la presente demanda se
realiza sin conciliación previa, conforme prevé la ley al encontrarnos en los asuntos
excluidos de
Justicia
Otrosí I.- Para efectos de notificación señalo que el demandado Sr. HUGO MICHEL
ROCA, mayor edad boliviano, con C.I. Nª 9358936 Pt., no tiene domicilio conocido,
pidiendo que la notificación del mismo sea vía Edictos de conformidad al art 78 del
C.P.C.
Otrosí III.- Señalo domicilio procesal en calle Ayacucho Nª191, oficina 30, Zona
Central de la ciudad de Potosí