PRACTICA DIRIGIDA 4

Marque la respuesta que corresponda:

1. ¿Qué valores incluye el valor económico total (VET)?

a) Valor de uso, valor de no uso y valor de opción
b) Valor intrínseco y valor de mercado
c) Valor de existencia y valor de mercado.
d) Ninguno de los anteriores.
e) Todos los anteriores.

2. Marque los métodos de valoración económica:

a) Valoración contingenté, transferencia de beneficios.
b) Costo de viaje, precios hedónicos.
c) a) y b)
d) Ninguno de los anteriores

3. ¿identifique las opciones correctas referentes al método de valoración contingente?

a) El método de valoración contingente utiliza mercados hipotéticos para definir la disposición a pagar
por bienes y servicios ambientales.
b) Es un método subjetivo.
c) Es un método objetivo
d) a) y b)
e) a) y c)

4. ¿Cuál es el método que utilizaría en el caso que una actividad productiva afecta negativamente
otra actividad productiva?
a) Cambios en la productividad
b) Costo de viaje.
c) Valoración contingente.
d) Ninguna de las anteriores.

5. ¿Sobre el método de transferencia de beneficios? P * Q

a) Es un método subjetivo.
b) Debe conocerse el área de influencia directa, y los impactos significativos
c) Se basa en la transferencia de los valores estimados por otros estudios a la que se desea valorar
económicamente.
d) b) y c)
e) a) y c)
f) Ninguna de las anteriores.

6. Que método utilizarìa para valorar un Parquen Nacional?

a) Cambios en la productividad
b) Costo de viaje.
c) Valoración contingente.
d) byc
e) Ninguna de las anteriores.

EJERCICIO PRACTICO 1

Suponga que como consecuencia del derrame de petróleo del Prestige, se ha producido un efecto
negativo en la actividad turística, la primera se verá afectada por cuatro (04) años, reduciendo su
capacidad instalada a la mitad. (COK 10%)

Considerando que en la actividad turística la situación sin derrame era la siguiente:

M-AFA-03
 a) AREA DE INFLUENCIA DIRECTA= actividad turistica
b) TASA DE INTERES= 10%
c) PERIODO DE AFECTACION=. Stock, flujo. 04 AÑOS
d) IMPACTO AMBIENTAL SIGNIFICATIVO= PAISAJE/PLAYAS
e) Monto de la compensación

EJERCICIO PRACTICO 2
I. Proceso de Producción

II. Impactos Negativos Significativos

Según la evaluación de los impactos ambientales del estudio,

1. La afectación en la capacidad de uso de tierra se presenta por el impacto en las diferentes
propiedades físicas del suelo, como procesos de compactación de suelo, la eliminación de la capa
superficial del suelo (capa orgánica) y, evidentemente, la ocupación espacial de las diferentes
estructuras del proyecto, que producen un efecto directo sobre la disponibilidad y la oportunidad de uso
de la tierra para las diferentes actividades productivas locales.
2. La afectación a la fauna y flora, se debe a que el proyecto se desarrollará en una zona donde
existen especies endémicas, y perderán su habitad.
3. El proyecto trasformará el paisaje existente, considerando los componentes actuales del proyecto.

III. Tiempos
El cronograma del Proyecto es el siguiente:
Etapa de construcción: 4 años
Etapa de operación: 26 años
Etapa de cierre: 2 años
Se considera una vida útil del proyecto de 32 años.

IV. Datos para la Valoración

Para el proceso de valoración, se realizaron encuestas entre los pobladores de la zona de influencia
directa del proyecto, de la mencionada encuesta se tiene que la principal actividad relacionada es la
agrícola ganadera

Sobre agricultura
 Los principales cultivos en las zonas afectadas son la papa, la papa nativa, el olluco, la haba, la
mashua y la cebada.
 El promedio de rentabilidad de la papa es de 18.5% y del olluco, 7,96 %

M-AFA-03
  La rentabilidad de la papa nativa es igual a la de la papa y que la rentabilidad de los otros productos
es igual a la del olluco.
 En el área de influencia directa unas 20 toneladas de papas nativas que podían ser vendidas a un
precio de PEN 0.86 el kg .
 Cantidad de papa nativa = cantidad de papa = 2 * olluco = 2 * haba = 2 * mashua = 2 * cebada = 20
Tm
 Se asumirá el mismo precio para todos, Precio de la papa nativa = Precio de la papa = Precio de
olluco = Precio de haba = Precio haba = Precio de mashua =Precio de cebada.
 El proyecto va a influir directamente sobre el 39% del área de influencia directa, se estimará que la
pérdida de ingreso será directamente proporcional a la pérdida de terrenos (39% del AID), son 120 ha
afectadas, 20 Ha por cada cultivo
 Costo de oportunidad de 11%
 La vida útil del proyecto es 32 años

Sobre ganadería
 La otra actividad es la ganadería de auquénidos, alpaca, y ganado criollo para carne
 La productividad en los últimos 20 años, es un promedio de 5 libras de fibra por alpaca al año, y se
estima que en el área de Influencia directa del proyecto, existe una población de 20,000 alpacas. El
precio promedio de la fibra de alpaca es de 14 soles por libra. Recordando que el 30 % de los ingresos
percibidos son utilizados como costos de manejo.
 No se tiene datos sobre la actividad ganadera por que la producción de carne es para autoconsumo,
pero se le solicite que elabores una metodología para el cálculo de este impacto.

Consumo percapita* numero de personas afectadas* precio de mercado

Preguntas
- Elabore la valoración económica de los impactos.
- De no tener datos suficientes, mencione que datos necesita para la valoración y que métodos
utilizaría.

M-AFA-03