Est. Hidrologico Paita Ok Mod

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres "
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

“Año del Bicentenario del Congreso de la República del Perú”
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 9
2. GENERALIDADES .............................................................................................................. 12
2.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 12

2.2 ANTECEDENTES .............................................................................................................. 13
2.3 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 13
2.3.1 OBJETIVO GENERAL.................................................................................................................... 13
2.3.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS ............................................................................................................... 14
2.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................................... 14
3. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO............................................................................. 18
3.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................. 18

3.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA .................................................................................................................. 18
3.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS TRAMOS A INTERVENIR .................................................................. 19
3.2 ACCESIBILIDAD – VIAS DE COMUNICACIÓN ...................................................................... 21
3.2.1 ACCESO 01 ............................................................................................................................. 21
3.2.2 ACCESO 02 ............................................................................................................................. 23
3.3 CLIMATOLOGÍA .............................................................................................................. 24
3.3.1 VARIABLES CLIMATOLÓGICAS ....................................................................................................... 24
3.4 DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO MORFOLÓGICO Y FISIOGRÁFICO DEL PROYECTO ................. 27
3.4.1 GEOGRAFÍA .............................................................................................................................. 27
3.4.2 GEOMORFOLOGÍA ...................................................................................................................... 27
3.4.3 ESTATIGRAFÍA REGIONAL ............................................................................................................ 30
3.5 DESCRIPCIÓN TOPOGRÁFICA .......................................................................................... 36
4. ANÁLISIS HIDROLÓGICO ................................................................................................... 38
4.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ...................................................................................... 38

4.2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ................................................................................... 38
4.3 TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ........................................................ 41
4.3.1 GENERALIDADES ........................................................................................................................ 41
4.3.2 REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS .................................... 42
4.3.3 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ..................................................... 48
4.3.4 ELECCIÓN DE ESTACIÓN METEOROLÓGICA ..................................................................................... 77
Página 1
4.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS .................................................................................................. 78

4.4.1 REGISTRO DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA ...................................................................................... 79
4.4.2 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS ................................................................................. 81
4.4.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE ................................................................................................... 87
4.4.4 DETERMINACIÓN DE COEFICIENTES REGIONALES ............................................................................. 90
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 1 de 223
Av. República de Panamá 3650. San Isidro - Lima 15047
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.5 PRECIPITACIONES MÁXIMAS CON SOFTWARE - HIDROGNOMON ........................................................ 92
4.4.6 CURVAS IDF ........................................................................................................................... 105
4.5 CÁLCULO DE CUENCAS Y ÁREAS TRIBUTARIAS................................................................ 162
4.5.1 UBICACIÓN DE LOS TRAMOS A INTERVENIR................................................................................... 162
4.5.2 IDENTIFICACIÓN ZONAS DE RIESGO ............................................................................................. 174
4.5.3 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS TRAMOS A INTERVENIR ............................................................ 175
4.6 CÁLCULO DE CAUDAL.................................................................................................... 198
5. ANÁLISIS HIDRÁULICO .................................................................................................... 203
5.1 DESCRIPCIÓN ............................................................................................................... 203

5.2 DISEÑO CUNETA TRIANGULAR ...................................................................................... 203
5.2.1 SOBRE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LAS CUENCAS SUB URBANAS ...................................... 203
5.2.2 SOBRE LOS CAUDALES MÁXIMOS ESTIMADOS ............................................................................... 203
5.2.3 SOBRE EL DISEÑO HIDRÁULICO................................................................................................... 204
5.2.4 SECCIÓN TÍPICA ....................................................................................................................... 205
5.2.5 RESULTADOS ........................................................................................................................... 206
5.3 DISEÑO ALCANTARILLAS ............................................................................................... 208
5.3.1 PARÁMETROS DE DISEÑO Y MEMORIA DE CÁLCULO ........................................................................ 208
5.4 DISEÑO GEOMALLAS .................................................................................................... 209
5.4.1 ANALISIS SEDIMENTOLOGICO ............................................................................................. 209
5.4.2 DISEÑO DE LA GEOMALLA ................................................................................................... 211
6. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 214
6.1 DEL ESTUDIO HIDROLÓGICO ......................................................................................... 214

6.2 DEL ESTUDIO HIDRÁULICO ............................................................................................ 220
7. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 222
8. ANEXOS ......................................................................................................................... 223
Página 2

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
LISTA DE CUADROS
CUADRO Nº 3-1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS TRAMOS A INTERVENIR .............................. 19
CUADRO Nº 3-2: UBICACIÓN DE LAS PROGRESIVAS Y LONGITUD DE LA VÍA .............................. 19
CUADRO Nº 3-3: ACCESO 01 .................................................................................................... 23
CUADRO Nº 3-4: ACCESO 02 .................................................................................................... 24
CUADRO Nº 4-1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA ESTACIONES METEOROLÓGICAS ............................. 39
CUADRO Nº 4-2: UBICACIÓN POLÍTICA ESTACIONES METEOROLÓGICAS ................................... 39
CUADRO Nº 4-3: PERIODO DE INFORMACIÓN DISPONIBLE DE EST. METEOROLÓGICAS ............. 39
CUADRO Nº 4-4: ESPECIFICACIONES DE LA ESTACIÓN CHUSIS .................................................. 42
CUADRO Nº 4-5: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN CHUSIS PARTE 1 (1996-2009) ..... 43
CUADRO Nº 4-6: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN CHUSIS PARTE 2 (2010-2021) ..... 44
CUADRO Nº 4-7: ESPECIFICACIONES DE LA ESTACIÓN SAN MIGUEL .......................................... 44
CUADRO Nº 4-8: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN SAN MIGUEL PARTE 1 (1996-2009)
.............................................................................................................................................. 45
CUADRO Nº 4-9: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN SAN MIGUEL PARTE 2 (2010-2019)
.............................................................................................................................................. 46
CUADRO Nº 4-10: ESPECIFICACIONES DE LA ESTACIÓN LA ESPERANZA ..................................... 46
CUADRO Nº 4-11: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN LA ESPERANZA PARTE 1 -(1996-
2009)...................................................................................................................................... 47
CUADRO Nº 4-12: REGISTRO OFICIAL DE SENAMHI – ESTACIÓN LA ESPERANZA PARTE 2-(2010-
2021)...................................................................................................................................... 48
CUADRO Nº 4-13: EST. CHUSIS – DATA HISTÓRICA .................................................................. 52
CUADRO Nº 4-14: PARÁMETROS ESTADÍSTICOS – EST. CHUSIS ................................................ 53
CUADRO Nº 4-15: VALOR “KN” – EST. CHUSIS ......................................................................... 53
CUADRO Nº 4-16: RESULTADOS – EST. CHUSIS ........................................................................ 54
CUADRO Nº 4-17: EST. SAN MIGUEL – DATA HISTÓRICA .......................................................... 56
CUADRO Nº 4-18: PARÁMETROS ESTADÍSTICOS – EST. SAN MIGUEL. ....................................... 57
CUADRO Nº 4-19: VALOR “KN” – EST. SAN MIGUEL ................................................................ 57
CUADRO Nº 4-20: RESULTADOS – EST. SAN MIGUEL................................................................ 58
CUADRO Nº 4-21: EST. LA ESPERANZA – DATA HISTÓRICA....................................................... 60
CUADRO Nº 4-22: PARÁMETROS ESTADÍSTICOS – EST. LA ESPERANZA ..................................... 61
CUADRO Nº 4-23: VALOR “KN” – EST. LA ESPERANZA.............................................................. 61
CUADRO Nº 4-24: RESULTADOS – EST. LA ESPERANZA ............................................................ 62
Página 3
CUADRO Nº 4-25: ANÁLISIS DE DOBLE MASA DE LAS PP. MÁX. 24 HORAS. .............................. 70
CUADRO Nº 4-26: RESULTADOS DE LA REGRESIÓN LINEAL. ..................................................... 72
CUADRO Nº 4-27: ESTACIÓN BASE - EST. LA ESPERANZA ......................................................... 77
CUADRO Nº 4-28: REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MAX. ESTACIÓN BASE LA ESPERANZA ............ 79
CUADRO Nº 4-29: TEST KOMOGOROV SMIRNOV - RESULTADOS ............................................. 89

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
CUADRO Nº 4-30: COEFICIENTES REGIONALES PARA DETERMINAR PRECIPITACIONES E
INTENSIDADES PARA DIFERENTES TIEMPOS DE RETORNO SEGÚN MTC. ................................... 91
CUADRO Nº 4-31: COEFICIENTE PARA LAS RELACIONES A LA LLUVIA DE DURACIÓN 24 HORAS.
FUENTE: D.F. CAMPOS A. 1978 ................................................................................................ 91
CUADRO Nº 4-32: REGISTRO DE LAS PP. MÁX DIFERENTES PERIODO DE RETORNO ................ 102
CUADRO Nº4-33. FACTOR DE AJUSTE DE LA FRECUENCIA DE OBSERVACIÓN DIARIA ............... 102
CUADRO Nº4-34. PRECIPITACIONES MÁXIMAS PROBABLES SEGÚN DISTINTOS PERIODOS ...... 103
CUADRO Nº4-35. PRECIPITACIÓN MÁXIMAS PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN (M. DE
LOS COEF.)............................................................................................................................ 106
CUADRO Nº4-36. INTENSIDAD DE LA LLUVIA (MM/HR) SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO (M. DE
LOS COEF.)............................................................................................................................ 107
CUADRO Nº4-37. REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE PR= 2 AÑOS, 5 AÑOS (M. DE LOS COEF.) . 108
CUADRO Nº4-38. REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE PR= 10 AÑOS Y 20 AÑOS (M. DE LOS COEF.)
............................................................................................................................................ 109
CUADRO Nº4-39. REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE, PR= 25 Y 30 AÑOS (M. DE LOS COEF.) .... 110
CUADRO Nº4-40. REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE, PR= 50 Y 100 AÑOS (M. DE LOS COEF.) .. 111
CUADRO Nº4-41. REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE, PR= 500 Y 1000 AÑOS (M. DE LOS COEF.)112
CUADRO Nº 4-42. RESUMEN DE APLICACIÓN DE REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE ............... 113
CUADRO Nº 4-43. CAMBIO DE VARIABLE DE REGRESIÓN POTENCIAL MÚLTIPLE. .................... 113
CUADRO Nº 4-44 INTENSIDADES PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN ......................... 114
CUADRO Nº4-45. PRECIPITACIÓN MÁX. PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN (M. DE DICK
PESCHKE) ............................................................................................................................. 120
CUADRO Nº4-46. INTENSIDAD DE LA LLUVIA (MM/HR) SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO
(MODELO DE DICK PESCHKE) ................................................................................................. 121
CUADRO Nº4-47. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 2 AÑOS, 5 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ............. 122
CUADRO Nº4-48. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 10 AÑOS Y 20 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ....... 123
CUADRO Nº4-49. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 25 Y 30 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ................ 124
CUADRO Nº4-50. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 50 Y 100 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) .............. 125
CUADRO Nº4-51. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 500 Y 1000 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) .......... 126
CUADRO Nº4-55. PRECIPITACIÓN MÁXIMAS PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN (M. DE
FREDERICH) .......................................................................................................................... 134
CUADRO Nº4-56. INTENSIDAD DE LA LLUVIA (MM/HR) SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO (M. DE
FREDERICH) .......................................................................................................................... 135
Página 4
CUADRO Nº4-57. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 2 AÑOS, 5 AÑOS (M. DE FREDERICH) ................. 136
CUADRO Nº4-58. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 10 AÑOS Y 20 AÑOS (M. DE FREDERICH) ............ 137
CUADRO Nº4-59. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 25 Y 30 AÑOS (M. DE FREDERICH)..................... 138
CUADRO Nº4-60. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 50 Y 100 AÑOS (M. DE FREDERICH) ................... 139
CUADRO Nº4-61. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 500 Y 1000 AÑOS (M. DE FREDERICH) ............... 140
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
CUADRO Nº4-65. PRECIPITACIÓN MÁXIMAS PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN (M. IIIA-
SENAMHI) ............................................................................................................................ 148
CUADRO Nº4-66. INTENSIDAD DE LA LLUVIA (MM/HR) SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO (M. IIIA-
SENAMHI) ............................................................................................................................ 149
CUADRO Nº4-67. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 2 AÑOS, 5 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI) .................. 150
CUADRO Nº4-68. REGRESIÓN MÚLTIPLE PR= 10 AÑOS Y 20 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI) ............. 151
CUADRO Nº4-69. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 25 Y 30 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI)...................... 152
CUADRO Nº4-70. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 50 Y 100 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI).................... 153
CUADRO Nº4-71. REGRESIÓN MÚLTIPLE, PR= 500 Y 1000 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI) ................ 154
CUADRO Nº 4-75: VALORES DEL COEFICIENTE DE COMPACIDAD ............................................ 178
CUADRO Nº 4-76: RECTANGULO EQUIVALENTE CUENCA 1 ..................................................... 182
CUADRO N° 4-79: ÁREAS PARCIALES Y ACUMULADAS – CUENCA 1 ......................................... 186
CUADRO Nº 4-82:ALTURA DE FRECUENCIA MEDIA - ÁREAS PARCIALES ENTRE CURVAS DE NIVEL
............................................................................................................................................ 191
............................................................................................................................................ 192
............................................................................................................................................ 192
CUADRO N° 4-85: PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA 1 ................................. 195
CUADRO Nº 4-88. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS .......................................................... 197
CUADRO Nº 4-89. CÁLCULO DE CAUDALES............................................................................. 198
CUADRO Nº 4-90. CÁLCULO DE CAUDALES............................................................................. 199
CUADRO Nº 5-1. DIMENSIONAMIENTO DE LA SECCIÓN TÍPICA ............................................... 206
CUADRO Nº 5-2. DIMENSIONAMIENTO ASUMIDO – SECCIÓN TÍPICA...................................... 206
Página 5

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
LISTA DE FIGURAS
FIGURA Nª 3-1: UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DE LOS TRAMOS A INTERVENIR .............................. 20
FIGURA N° 3-2: ACCESO 01 – LIMA A PIURA ............................................................................................... 21
FIGURA N° 3-3: ACCESO 01 – PIURA A PAITA .............................................................................................. 22
FIGURA N° 3-4: CLIMA EN PAITA ............................................................................................................... 24
FIGURA N° 3-5: TEMPERATURA HISTÓRICA EN PAITA ............................................................................... 25
FIGURA N° 3-6: PRECIPITACIÓN EN PAITA ................................................................................................. 26
FIGURA N° 3-7: VISTA DEL JR CAMPUSANO QUE SE ENCUENTRA EN LA ZONA DE PAITA ALTA .................. 28
FIGURA N° 3-8: VISTA DEL JIRON JUNÍN QUE SE ENCUENTRA EN LA ZONA DE PAITA BAJA. ....................... 29
FIGURA N° 3-9: VISTA DEL JR. LOS PESCADORES QUE SE ENCUENTRA EN LA ZONA DE PAITA BAJA. .......... 30
FIGURA N° 3-10: TABLAZO TALARA (QP-TT) QUE SE APRECIA EN LA AV. VÍCTOR R. HAYA DE LA TORRE
(IZQUIERDA) Y EL JR. ROSA CAMPUSANO (DERECHA). ............................................................................... 31
FIGURA N° 3-11: FORMACIÓN CHIRA-VERDÚN (TE-CHV) QUE AFLORA EN LOS TALUDES DEL MALECÓN
JUNÍN......................................................................................................................................................... 32
FIGURA N° 3-12: SERIE METAMÓRFICA DE PAITA (PI) QUE AFLORA EN LOS TALUDES DEL JR. LOS
PESCADORES. ............................................................................................................................................. 33
FIGURA N° 3-13: SERIE METAMÓRFICA DE PAITA (PI) QUE AFLORA EN LOS TALUDES DEL JR. LOS
PESCADORES. ............................................................................................................................................. 34
FIGURA N° 4-1: PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE - TEST KOMOGOROV SMIRNOV ..................................... 88
FIGURA N° 4-2: PP. MÁX. - T= 2AÑOS ........................................................................................................ 92
FIGURA N° 4-3: PP. MÁX - T= 5 AÑOS ........................................................................................................ 93
FIGURA N° 4-4: PP. MÁX - T= 10 AÑOS ...................................................................................................... 94
FIGURA N° 4-9: PP. MÁX - T= 100 AÑOS .................................................................................................... 99
FIGURA N° 4-10: PP. MÁX - T= 500 AÑOS ................................................................................................ 100
FIGURA N° 4-11 PP. MÁX - T= 1000 AÑOS ............................................................................................... 101
FIGURA Nª 4-12: REPRESENTACIÓN MATEMÁTICA DE LA CURVA IDF ...................................................... 105
FIGURA N° 4-13: TOPOGRAFÍA – MALECÓN JUNÍN ................................................................................... 170
FIGURA N° 4-14: TOPOGRAFÍA – JR. LOS PESCADORES ............................................................................. 171
FIGURA N° 4-15: TOPOGRAFÍA – JR. ROSA CAMPUSANA Y MIGUEL GRAU ............................................... 172
FIGURA N° 4-16: TOPOGRAFÍA – AV. VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE. .................................................. 173
FIGURA N° 4-17: CUENCA 1 - JR. PESCADORES ......................................................................................... 176
Página 6
FIGURA N° 5-3: RECTÁNGULO EQUIVALENTE ........................................................................................... 182


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO Nº 2-1: FLUJOGRAMA DE HIDROLOGÍA ..................................................................... 15
GRÁFICO Nº 2-2: FLUJOGRAMA DE HIDRÁULICA ...................................................................... 16
GRAFICO N° 4-1: COMPORTAMIENTO DE LOS DATOS DUDOSOS – EST. CHUSIS ......................... 55
GRAFICO N° 4-2: COMPORTAMIENTO DE LOS DATOS DUDOSOS – EST. SAN MIGUEL ................ 59
GRAFICO N° 4-3: COMPORTAMIENTO DE LOS DATOS DUDOSOS – EST. LA ESPERANZA ............. 63
GRAFICO N° 4-4: ANÁLISIS VISUAL DE HIDROGRAMA DE LA EST. CHUSIS .................................. 64
GRAFICO N° 4-5: ANÁLISIS VISUAL DE HIDROGRAMA DE LA EST. SAN MIGUEL .......................... 65
GRAFICO N° 4-6: ANÁLISIS VISUAL DE HIDROGRAMA DE LA EST. LA ESPERANZA ....................... 65
GRAFICO N° 4-8: ANÁLISIS DE DOBLE MASA – ESTACIÓN PROMEDIO....... ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
GRAFICO N° 4-9: REGRESIÓN LINEAL - EST. CHUSIS VS EST. PROMEDIO .................................... 71
GRAFICO N° 4-10: REGRESIÓN LINEAL - EST. SAN MIGUEL VS EST. PROMEDIO .......................... 71
GRAFICO N° 4-11: REGRESIÓN LINEAL - EST. LA ESPERANZA VS EST. PROMEDIO ...................... 72
GRAFICO N° 4-12: MAPA DE MEDIAS/DESVÍOS – ESTACIONES METEOROLÓGICAS .................... 73
GRAFICO N° 4-13: ÍNDICES ANUALES DEL VECTOR Y DE LAS ESTACIONES (BRUNET MORET) ...... 75
GRAFICO N° 4-14: ÍNDICES ANUALES DEL VECTOR Y DE LAS ESTACIONES .................................. 76
GRAFICO N° 4-15: GRÁFICO DE LAS PP. MÁXIMAS DE 24 HORAS. ............................................. 80
GRAFICO N° 4-16: GRÁFICO EN BARRAS DE LAS PP. MÁXIMAS DE 24 HORAS. ........................... 80
GRAFICO N° 4-17: GRÁFICO DE LA DISTRIBUCIÓN NORMAL...................................................... 81
GRAFICO N° 4-18: GRÁFICO DE LA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL .............................................. 83
GRAFICO N° 4-19: GRÁFICO DE LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON .............................................. 84
GRAFICO N° 4-20: GRÁFICO DE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL ...................................................... 86
GRAFICO N° 4-21: GRÁFICO DE COMPARACIÓN DE DISTRIBUCIONES ........................................ 86
GRAFICO N° 4-22: HISTOGRAMA DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS ....................................... 87
GRAFICO N° 4-23: HISTOGRAMA DE DISTRIBUCIÓN SELECCIONADA – LOG PEARSON III ............ 90
GRAFICO N° 4-24: AJUSTE DE PP. MÁX. INSTANTÁNEA “F=1.13” ............................................ 104
GRAFICO N° 4-25: RELACIÓN CTE D VS T ................................................................................ 114
GRAFICO N° 4-26: CURVA IDF PARA DIFERENTES “T” .............................................................. 115
GRAFICO N° 4-27: HIETOGRAMA T= 20 AÑOS (M. DE LOS COEF.) ........................................... 117
GRAFICO N° 4-28: HIETOGRAMA T= 50 AÑOS (M. DE LOS COEF.) ........................................... 118
GRAFICO N° 4-29: HIETOGRAMA T= 100 AÑOS (M. DE LOS COEF.) ......................................... 119
Página 7

GRAFICO N° 4-32: HIETOGRAMA T= 20 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ..................................... 131
GRAFICO N° 4-33: HIETOGRAMA T= 50 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ..................................... 132
GRAFICO N° 4-34: HIETOGRAMA T= 100 AÑOS (M. DE DICK PESCHKE) ................................... 133
GRAFICO N° 4-35: RELACIÓN CTE D VS T (M. DE FREDERICH) .................................................. 142

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
GRAFICO N° 4-37: HIETOGRAMA T= 20 AÑOS (M. DE FREDERICH).......................................... 145
GRAFICO N° 4-38: HIETOGRAMA T= 50 AÑOS (M. DE FREDERICH) .......................................... 146
GRAFICO N° 4-39: HIETOGRAMA T= 100 AÑOS (M. DE FREDERICH) ........................................ 147
GRAFICO N° 4-41: CURVA IDF PARA DIFERENTES “T” (M. IIIA-SENAMHI)................................. 157
GRAFICO N° 4-42: HIETOGRAMA T= 20 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI)........................................... 159
GRAFICO N° 4-43: HIETOGRAMA T= 50 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI)........................................... 160
GRAFICO N° 4-44: HIETOGRAMA T= 100 AÑOS (M. IIIA-SENAMHI) ......................................... 161
GRAFICO N° 5-1: CURVA HIPSOMÉTRICA – CUENCA 1 ............................................................ 186
GRAFICO N° 5-1: CURVA HIPSOMÉTRICA – MICROCUENCA DE LA LAGUNA CHINCHAYCCOCHA 187
GRAFICO N° 5-1: CURVA HIPSOMÉTRICA – MICROCUENCA DE LA LAGUNA CHINCHAYCCOCHA 188
GRAFICO N° 5-2: POLÍGONO DE FRECUENCIA CUENCA 1......................................................... 189
LISTA DE MAPAS
MAPA N° 4-1: UBICACIÓN DE ESTACIONES .............................................................................. 40

MAPA Nº4-2: IMAGEN SATELITAL TRAMO 1-372 – MALECÓN JUNÍN ...................................... 162
MAPA N° 4-3: IMAGEN SATELITAL TRAMO 1-369 – JR. PESCADORES....................................... 163
MAPA N° 4-4: IMAGEN SATELITAL TRAMO 1-364 – JR. ROSA CAMPUSANA Y MIGUEL GRAU ... 164
MAPA N° 4-5: IMAGEN SATELITAL TRAMO 1-365 – AV. VICTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE ....... 165
MAPA N° 4-6: ORTOFOTO – MALECON JUNIN ........................................................................ 166
MAPA N° 4-7: ORTOFOTO – JR. LOS PESCADORES .................................................................. 167
MAPA N° 4-8: ORTOFOTO – AV. VICTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE ......................................... 168
MAPA N° 4-9: ORTOFOTO – JR. ROSA CAMPUSANA Y MIGUEL GRAU ..................................... 169
MAPA N° 4-9: IDENTIFICACIÓN ZONAS DE RIESGOS - JR. LOS PESCADORES ............................ 174
Página 8

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
1. INTRODUCCIÓN
En hidrología, numerosos fenómenos extremos no pueden pronosticarse en base a
una información determinística, con la suficiente certeza y tiempo de antelación, por
consiguiente, se tendrá que tomar las decisiones pertinentes a su ocurrencia. Para
estos casos, se requiere un enfoque probabilístico con el fin de incorporar los efectos
de esos fenómenos en las decisiones. Si se puede suponer que las ocurrencias son
temporalmente independientes al tiempo y la magnitud de un evento no tiene relación
con los eventos anteriores, entonces se puede usar el análisis de frecuencias para
describir la probabilidad de cualquier evento o de una combinación de ellos, durante
el intervalo de tiempo necesario para una decisión. Los fenómenos hidrológicos que
se describen en general mediante el análisis de frecuencias son las precipitaciones y
las crecidas anuales máximas.
En el Perú, las intensas precipitaciones pluviales acontecidas en el año 2017

provocadas por el Fenómeno El Niño, provocaron inundaciones entre enero y marzo
del presente año afectando a 1,9 millones de personas. Casi la tercera parte fueron
niños, niñas y adolescentes. Miles de familias perdieron sus casas y fuentes de
ingreso. En 2017, UNICEF brindó asistencia humanitaria en los sectores de agua,
saneamiento e higienes (WASH), protección, nutrición, salud y educación, llegando a
más de 194,000 personas en los distritos más afectados de Piura, Lambayeque y La
Libertad.
En Piura – Paita se evidencia que la falta de estructuras de drenaje que evacuen las
aguas de lluvia generaron inundación pluvial en sus pistas y veredas a lo largo y ancho
de Paita alta y baja durante el Fenómeno de El Niño.
Por esta razón el Ministerio de Vivienda a través del Programa Integral Mejoramiento
Página 9
de Barrios con Reconstrucción y Rehabilitación manda a licitación la ELABORACIÓN

DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA: “RECONSTRUCCIÓN Y
REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL EN LOS TRAMOS: 1-364, 1-
365, 1-369 Y 1-372, DEL DISTRITO DE PAITA - PAITA - PIURA– CUI N° 2431402”

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
El presente estudio busca determinar las hidráulicas necesarias para la vía que
conduce la zona urbana de Paita Alta y Baja en los tramos a intervenir:
• 1-364: Jr. Rosa Campusano y Miguel Grau
• 1-365: Av. Víctor Raúl Haya de la Torre
• 1-369: Jr. Los Pescadores
• 1-372: Jr. Junín
A partir de una caracterización atmosférica e hidrológica con información proveniente
de las estaciones meteorológicas más cercanas al área del proyecto.
El componente hidrológico dentro de un proyecto de infraestructura vial, se

caracteriza por determinar condiciones atmosféricas y su evolución en el tiempo, de
tal manera que permita definir los parámetros necesario para realizar una evaluación
hidráulica para el manejo de la escorrentía superficial del tramo vial a intervenir.
Se identifica las condiciones climáticas e hidrológicas existentes en el área de

influencia del proyecto, con el fin de dimensionar y diseñar adecuadamente todas las
obras de drenaje superficial que requieren la vía del proyecto.
En primera instancia, se tendrá la revisión y recopilación de la información

cartográfica e hidrometeoro lógica disponible en la zona de estudio, descripción de la
zona de estudio, registro de precipitación máxima en 24 horas, análisis estadístico de
datos hidrológicos, determinación de la precipitación para diferentes periodos de
retorno, determinación de la ecuación y curvas de Intensidad – Duración –
Frecuencia, Diagrama de Flujos de escorrentía superficial, cálculos de las áreas
tributarias para cada calle e intersección de estas y por último los caudales de diseño
para cada una de las obras hidráulicas de drenaje.
Como segundo procedimiento, se tendrá cada una de las memorias de cálculo

Página 10
hidráulico y dimensionamiento de las estructuras de drenaje, con una justificación de

las obras necesarias, conclusiones y observaciones que se deben considerar para la
estructuración del estudio hidráulico. Así como la identificación de áreas en las cuales

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
se requiere pases de servidumbre, permisos de terceros, autorizaciones u otros, para
el drenaje de las aguas de lluvias.
En el Perú, los parámetros hidrológicos e hidráulicos para estimar los caudales
máximos, están definidos en los siguientes manuales normas y reglamentos:
• Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC).
• Manual de Carreteras Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos-2014 del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
• Norma Técnica CE 010 Pavimentos Urbanos.
• Norma OS.060 Drenaje Pluvial Urbano.
Manual que rige las normas y criterios que deben considerarse para la buena
determinación de los parámetros definidos en el estudio.
Por lo tanto, el estudio hidrológico tiene por finalidad calcular el caudal máximo de
avenidas y el hidráulico diseñar las obras de drenaje capaz de soportar estos
caudales máximos de tal modo permitan que los trabajos de reconstrucción y
rehabilitación de infraestructura vial en los tramos a intervenir garantizaran un buen
drenaje capaz de soportar las precipitaciones pluviales máximas como Fenómeno El
Niño, de esta manera brindar al usuario la seguridad y transitabilidad de la vía.
Página 11

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
2. GENERALIDADES
2.1 JUSTIFICACIÓN
El servicio de desarrollo del Estudio Hidrológico e Hidráulico para la

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA:
“RECONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
EN LOS TRAMOS: 1-364, 1-365, 1-369 Y 1-372, DEL DISTRITO DE PAITA -
PAITA - PIURA– CUI N° 2431402”, se licita a solicitud del Ministerio de
Vivienda a través del Programa Integral Mejoramiento de Barrios con
Reconstrucción y Rehabilitación, producto de que en el Perú, las intensas
precipitaciones pluviales acontecidas en el año 2017 provocadas por el
Fenómeno El Niño Costero, provocaron inundaciones entre enero y marzo
del presente año afectando a 1,9 millones de personas, llegando a más
de 194,000 personas en los distritos más afectados de Piura, Lambayeque y
La Libertad.
En Piura – Paita se evidencia que la falta de estructuras de drenaje que

evacuen las aguas de lluvia generaron inundación pluvial en sus pistas y
veredas a lo largo y ancho de Paita alta y baja durante el Fenómeno de El
Niño Costero.
Por lo tanto, el estudio hidrológico tiene por finalidad calcular el caudal máximo
de avenidas y el hidráulico diseñar las obras de drenaje capaz de soportar
estos caudales máximos de tal modo permitan que los trabajos de
reconstrucción y rehabilitación de infraestructura vial en los tramos a intervenir
garantizaran un buen drenaje capaz de soportar las precipitaciones pluviales
máximas como Fenómeno El Niño Costero, de esta manera brindar al usuario
Página 12
la seguridad y transitabilidad de la vía en los tramos a intervenir.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
2.2 ANTECEDENTES
El presente estudio Hidrológico e Hidráulico tiene como antecedentes

estructura vial construida que no pudo soportar eventos de máximas avenidas
dejando a su paso zonas afectadas que no pudieron brindar al usuario una
adecuada transitabilidad peatonal y transporte de pasajeros que se
encontraron dentro del área de influencia del proyecto durante el evento de
estas misas.
En Piura – Paita existen tramos pavimentados ejecutados a lo largo y ancho
de sus calles que no cuentan con un sistema de drenaje integral, su corte
transversal en el Tramo 1-365 está compuesto por: vereda – área verde –
sardinel – calzada 1 carril – sardinel – área verde – sardinel – calzada 1
carril – sardinel – área verde – vereda.
Como se evidencia en la descripción del corte no cuenta con estructuras
hidráulicas de drenaje como cunetas triangulares o rectangulares, en las
intersecciones sus aportantes van sumando caudales provenientes de la
precipitación pluvial razón por la cual en el evento de máximas avenidas como
el Fenómeno el Niño Costero estas no pudieron satisfacer la necesidad de
drenaje longitudinal y transversal.
2.3 OBJETIVOS
2.3.1 Objetivo General
El presente tiene como objetivo principal realizar el diseño hidrológico e

hidráulico del sistema de drenaje pluvial en la zona urbana en los jirones
Rosa Campusano y Miguel Grau, Av. Víctor Raúl Haya de la Torre, Jr. Los
Pescadores y Jr Junín, con el fin de brindar una alternativa de solución al
problema del drenaje pluvial; esto se logrará al determinar y evaluar los
Página 13
parámetros hidrológicos e hidráulicos de la zona del proyecto para obtener

los caudales de diseño y dimensionar las obras de drenaje de evacuación de
aguas pluviales. De tal modo permitan que los trabajos de reconstrucción y
rehabilitación de infraestructura vial en los tramos a intervenir garanticen un
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
buen drenaje capaz de soportar las precipitaciones pluviales máximas como
Fenómeno Del Niño Costero, de esta manera brindar al usuario la seguridad
y transitabilidad de la vía en los tramos a intervenir.
2.3.2 Objetivo Específicos
Para lograr el objetivo principal, es necesario lograr antes los siguientes
objetivos específicos:
• Determinar el análisis y tratamiento de los datos meteorológicos de
precipitaciones máximas en 24 horas proporcionados por el SENAMHI.
• Determinar los parámetros geomorfológicos, las áreas de aporte urbano
y de las cuencas de quebradas.
• Determinar, analizar y proponer las precipitaciones, hietogramas y
caudales máximos para diferentes periodos de retorno.
• Determinar los caudales máximos de las obras de drenaje propuestas
para la evacuación de aguas pluviales.
• Determinar los caudales de máximas avenidas para las quebradas.
• Determinar, analizar y proponer las estructuras de drenaje, su
dimensionamiento y sus características hidráulicas correspondientes.
2.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO
Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las características
Hidrológicas, Hidráulicas y Drenaje que se presentaron y se presentan en el
Página 14
área de influencia de los tramos a intervenir:

• 1-364: Jr. Rosa Campusano y Miguel Grau
• 1-365: Av. Víctor Raúl Haya de la Torre

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• 1-369: Jr. Los Pescadores
• 1-372: Jr. Junín
Se realizará el estudio de acuerdo a los flujogramas mostrados.

GRÁFICO Nº 2-1: Flujograma de Hidrología
HIDROLOGÍA
Recopilación de la Información de Campo y Gabinete
Datos Meteorológicos Descripción Zona

Calculo de Caudal
PP. Máx 24 horas Estudio
Prueba de Datos Modelo

Cartografía
Dudosos Hidrológico
Histogramas Imagen Satelital

Ortofoto - DRON Topografía Periodo de Retorno
Históricos de PP Total ASF - Vertex
Análisis de Doble Raster - Tiff - Situación Actual Intensidad

Pendientes
Masa ArcGIS Zona Estudio (mm/hr)
Elección de Estación Mapa Red Identificar Zonas Modelo Dyck

Diagrama de Flujos
Meteorológica Estaciones de Riesgos Peschke
Cobertura de Modelo Frederich

Análisis Estadístico
Suelo C. Bell
Modelos de Textura y Tipo

Modelo SCS
Distribución Suelo
Prueba de Bondad Coeficiente

Grupo Hidrológico
Ajuste Escurrimiento
Cálculo de Cuencas
Tiemo De Retorno Número de Curva
y Áreas Tributarias
Página 15
CAUDAL DE
Curva IDF
DISEÑO
Fuente: Equipo Consultor
Se desarrolla cada uno de los trabajos del flujograma de hidrología en el capítulo 4.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
GRÁFICO Nº 2-2: Flujograma de Hidráulica
HIDRÁULICA
INFORMACIÓN DRENAJE PLUVIAL

HIDROLOGÍA
BÁSICA URBANO
Caudales de
Topografía Diseño Geométrico Ecuación OS.060
Diseño
CUNETA
Perfiles - Ejes Alinenamientos
TRIANGULAR
Secciones Ejes de Calle, CUNETA

Transversales Jirones y Avenidas RECTANGULAR
Pendientes
Coeficiente de
Rugosidad
DIMENSIONAMIENTO

Se presenta a continuación la descripción de los trabajos realizados:
➢ Información Básica
Contiene la ubicación del área del estudio, la ubicación de la zona de estudio
Página 16
del proyecto, la revisión y recopilación de la información cartográfica e

hidrometeoro lógica en la zona de estudio.
➢ Compra de datos Meteorológicos PP. Máx. 24 Horas

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Una vez ubicado las estaciones más cercanas al proyecto, se procede a realizar la
consulta, cotización y compra de la DATA OFICIAL DE SENAMHI, para el presente
estudio se está utilizando la data de 3 estaciones: Estación Chusis, Estación San
Miguel y Estación la Esperanza, para un periodo de 25 años según
Recomendación del Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC.
➢ Análisis Hidrológico
Obtenida la DATA OFICIAL DE SENAMHI de las 3 estaciones seleccionadas que
Contiene la información de precipitación máxima 24 horas, se procede a realizar el
análisis de los datos dudosos “outliers”, el análisis de Doble Masa, Análisis
Estadístico aplicando los Modelos de Distribución para realizar la Prueba de bondad
de Ajuste para un Tiempo de retorno para finalmente elaborar la Curva IDF y sus
coeficientes. Con el flujograma que se muestra en el Gráfico 2-1: Diagrama de
Flujo Hidrológico, se calculó el Caudal de diseño para un periodo de Retorno de
20, 50 y 100 años, utilizando diferentes Intensidades (Coeficientes Regionales,
Modelo Dyck Peschke, Frederich C. Bell, SCS), con un Coeficiente de Escurrimiento
según la zona de cobertura- pendiente de los tramos a intervenir del presente
proyecto.
➢ Análisis Hidráulico.
Según los Caudales de diseño obtenidos en el Análisis Hidrológico, más la
información topográfica junto con el Diseño Geométrico se aplica la Norma OS.060
de Drenaje Pluvial Urbano para el dimensionamiento de las obras hidráulicas que
puedan dar un buen drenaje producto de las precipitaciones pluviales en el área de
influencia del Proyecto.
➢ Conclusiones y Recomendaciones del estudio

Indicando un resumen de los resultados obtenidos se realizó la recomendación
Página 17
necesaria para poder cumplir con los objetivos del presente estudio.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO
3.1.1 Ubicación Política
➢ Ubicación Política Administrativa del Proyecto:
Cód. Ubigeo
❖ Departamento : PIURA 200000
❖ Provincia(s) : PAITA 200100
❖ Distrito(s) : PAITA 200501
➢ El área de estudio del proyecto se encuentra ubicado en:
❖ Departamento : PIURA
❖ Provincia : PAITA
❖ Distrito : PAITA
❖ Tramos Intervenir : 1-364, 1-365, 1-369 Y 1-372
➢ La zona del proyecto tiene como límite político con los siguientes distritos:
❖ Por el Norte : Con el distrito Colan
❖ Por el Sur : Con el distrito de Sechura y el Mar
❖ Por el Este : Con el distrito La Huaca

Página 18
❖ Por el Oeste : Con el Mar.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.1.2 Ubicación Geográfica de los Tramos a Intervenir
El área de estudio del proyecto se encuentra ubicado en:

Cuadro Nº 3-1: Ubicación Geográfica de los Tramos a Intervenir
COORDENADAS UTM
TRAMOS
Nº CÓDIGO INTERVENCIÓN PUNTO DE INICIO (PI) PUNTO TERMINO (PT)
INTERVENIR
ESTE NORTE ESTE NORTE
JR. ROSA
1 1-364 3232 CAMPUSANA 488714.4218 9437690.0995 488402.9614 9436707.9041
Y MIGUEL GRAU
489121.6545 9437620.5367 487639.9549 9436279.9893

AV. VICTOR
2 1-365 3233 RAÚL HAYA DE
PAITA
LA TORRE
489133.5825 9437618.3604 487720.9008 9436237.4560
JR. LOS
3 1-369 3237 487050.4259 9438129.9503 486239.3166 9439089.4027
PESCADORES
4 1-372 3240 MALECON JUNIN 488003.3470 9437806.6278 488426.5111 9437976.0850
Cuadro Nº 3-2: Ubicación de las Progresivas y Longitud de la Vía
TRAMOS
Nº CÓDIGO PROGRESIVA LONGITUD DE LA VÍA
INTERVENIR
Desde Ovalo Grau Hasta Av.

1 1-364 3232 1.057 km
Víctor Raúl Haya de la Torre
PAITA
Desde Av. Miguel Grau hasta Vía

2 1-365 3233 2.204 km
Página 19
Evitamiento
Desde Jr. Hermanos Cárcamo

3 1-369 3237 1.388 km
hasta Ca. Autral

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Desde CA. Ferrocarril hasta Irsa

4 1-372 3240 0.472 km
Norte
FIGURA Nª 3-1: Ubicación Política y Geográfica de los Tramos a Intervenir
UBICACIÓN REGIONAL PIURA UBICACIÓN PROVINCIAL Y DISTRITAL PAITA
REG. PIURA
PROV. DE PIURA
DIST. PAITA
Página 20

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
1-372 – Malecón Junín

1-364. Rosa Campusana
y Miguel Grau
1-369 – Jr. Los Pescadores
1-365 – Av. Víctor

Raúl Haya de la Torre
3.2 ACCESIBILIDAD – VIAS DE COMUNICACIÓN
3.2.1 ACCESO 01
El acceso a la zona del proyecto (Piura – Paita – Paita – a los tramos a

intervenir 1-364, 1-365, 1-369 y 1-372), se realiza se realiza en Bus, Auto,
Camioneta mediante la vía Lima – Piura, tomando como punto de partida
Lima se llega a Piura por la Autopista Panamericana Norte/ Carretera 1N,
hasta llegar a la ciudad de Piura con una distancia promedio de 987 km, con
un tiempo de viaje de 15 horas 25 minutos en Bus. Luego de Piura hasta
Paita se llega a través de la carreta asfaltada con una distancia de 52.3 km,
con un tiempo de viaje de 41 minutos.
Figura N° 3-2: Acceso 01 – Lima a Piura
Página 21

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 3-3: Acceso 01 – Piura a Paita
Página 22

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
PAITA
41 min – 52.3 km
PIURA
A continuación, se muestra el cuadro donde se detalla la distancia, la duración

y el tipo de vía para llegar de Lima - Piura – Paita.
Cuadro Nº 3-3: Acceso 01
TRAMO DISTANCIA DURACIÓN VÍA
(km) (horas)
Lima - Piura 987 15h 34 min Asfaltada
Piura - Paita 52.3 41 min Asfaltada
3.2.2 ACCESO 02
El acceso a la zona del proyecto (Piura – Paita – Paita – a los tramos a

intervenir 1-364, 1-365, 1-369 y 1-372), también se puede hacer directamente
por vía aérea desde Lima hasta Piura con una duración de 1 hora con 40
minutos, las aerolíneas que vuelan entre Lima y Piura son LATAM Airlines y
Página 23
Sky Airlines (Low Cost). Sus precios usualmente rondan los USD 79. Luego
de Piura hasta Paita se llega a través de la carreta asfaltada con una distancia
de 52.3 km, con un tiempo de viaje de 41 minutos.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 3-4: Acceso 02

TRAMO DISTANCIA DURACIÓN VÍA
(km) (horas)
Lima - Piura 987 1h 40 min Aérea
Piura - Paita 52.3 41 min Asfaltada
3.3 CLIMATOLOGÍA
3.3.1 Variables Climatológicas
En Paita, los veranos son cortos, calurosos, opresivos y mayormente

nublados; los inviernos son largos, cómodos, ventosos y mayormente
despejados y está seco durante todo el año. Durante el transcurso del año,
la temperatura generalmente varía de 17 °C a 28 °C y rara vez baja a menos
de 15 °C o sube a más de 30 °C.
En base a la puntuación de turismo, la mejor época del año para visitar Paita
para actividades de tiempo caluroso es desde finales de Abril hasta principios
de Noviembre.
Figura N° 3-4: Clima en Paita
Fuente: https://es.weatherspark.com/y/17409/Clima-promedio-en-Paita-Per%C3%BA-
Página 24
durante-todo-el-a%C3%B1o#Figures-PrecipitationProbability

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.3.1.1 Temperatura Promedio en Paita
La temporada templada dura 2.8 meses, del 16 de enero al 9 de abril, y la

temperatura máxima promedio diaria es más de 27 °C. El mes más cálido del año
en Paita es febrero, con una temperatura máxima promedio de 28 °C y mínima
de 23 °C.
La temporada fresca dura 4.7 meses, del 17 de junio al 7 de noviembre, y la
temperatura máxima promedio diaria es menos de 22 °C. El mes más frío del año
en Paita es agosto, con una temperatura mínima promedio de 17 °C y máxima de 20
°C.
Figura N° 3-5: Temperatura Histórica en Paita
Página 25
La temperatura máxima (línea roja) y la temperatura mínima (línea azul) promedio

diario con las bandas de los percentiles 25º a 75º, y 10º a 90º. Las líneas delgadas
punteadas son las temperaturas promedio percibidas correspondientes.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.3.1.2 Precipitación
Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o

precipitación equivalente a líquido. La probabilidad de días mojados en Paita
varía durante el año.
La temporada más mojada dura 2.4 meses, de 26 de enero a 8 de abril, con
una probabilidad de más del 7 % de que cierto día será un día mojado. El
mes con más días mojados en Paita es marzo, con un promedio de 3.7
días con por lo menos 1 milímetro de precipitación.
La temporada más seca dura 9.6 meses, del 8 de abril al 26 de enero. El mes
con menos días mojados en Paita es agosto, con un promedio de 0.0
días con por lo menos 1 milímetro de precipitación.
Figura N° 3-6: Precipitación en Paita
Página 26

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.4 DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO MORFOLÓGICO Y FISIOGRÁFICO DEL
PROYECTO
3.4.1 Geografía
La región de Piura corresponde al Noroeste del Perú, estando geográficamente delimitada al

Oeste por el Océano Pacífico y hacia el Este por los flancos de la Cordillera Noroccidental
Andina, teniendo como elementos importantes: la cadena montañosa antigua “Los Amotapes”
que separa hacia el sector Norte y Oeste una repisa costanera que conforman tablazos a
manera de terrazas escalonadas que llegan hasta los 200m de cota, y hacia el Sur, una llanura
desértica y hacia el Este el valle del río Chira, cuyo relleno sedimentario corresponde a la
cuenca sedimentaria mesozoica Cuenca Lacones.
3.4.2 Geomorfología
Los rasgos geomorfológicos de la región han sido producto de la evolución tectónica, los
agentes de erosión por oleaje, la acción eólica en las pampas y tablazos, y la acción de los ríos
y quebradas.
La evolución morfotectónica del Noreste del país se caracterizó por movimientos tafrogénicos,
basados en movimientos verticales en la corteza terrestre, cuyo resultado es la formación de
grabens y horst.
Las fosas tectónicas o grabens son largas depresiones limitadas en ambos lados por fallas
normales paralelas, que dejan bloques elevados o horst.
3.4.2.1 Plataforma o Repisa Costanera
Esta unidad corresponde a la parte costa, comprendida desde el borde litoral hasta los flancos
Página 27
occidentales de los Amotapes, extendiéndose al sur de Talara por los altos de Negritos-
Portachuelo y Paita, hasta el desierto de Sechura. Orientada de Suroeste a Noreste, esta faja
comprende hasta Talara una longitud de aproximadamente 160 kms y de Talara hasta Sechura
aprox. 70km., con un ancho promedio que varía de 25 a 30km. Su estructuración geológica es
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
de naturaleza sedimentaria (Cretácico-Terciaria), la misma que descansa en partes sobre o
adosada a rocas de Basamento Paleozoico. Su evolución geomorfológica obedece a la
estructura tectónica del subsuelo, con levantamientos verticales que siguen un lineamiento y
que han dado lugar a terrazas marinas escalonadas, conocidas como “tablazos”, las mismas
que constituyen elementos geomorfológicos importantes dentro de la Repisa Costanera. Estos
tablazos forman 4 niveles, siendo los más altos y los más alejados de la línea litoral los más
antiguos, así tenemos los tablazos de Máncora, Talara, Lobitos y Saliña.
Los tramos a intervenir en el Jr Rosa Campusano y la Av. Victor Raúl Haya de La Torre se
encuentran en el sector denominado Paita Alta o “Tablazo” sobre la Repisa Costanera como se
muestra en la imagen siguiente:
Figura N° 3-7: Vista del Jr Campusano que se encuentra en la zona de Paita Alta
Página 28

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.4.2.2 Cordillera de la Costa
Está constituida por macizos paleozoicos arqueados alineados por una serie de elevaciones
que se extienden desde las islas Lobos de Afuera, Los de Tierra, Cerro Illescas, Silla de Paita,
con una dirección Norte-Sur; prolongándose con un giro al Noreste hacia los macizos de los
Amotapes y la Brea, continuando en el territorio ecuatoriano.
Conforma una cordillera elevada y accidentada, cortada por cursos fluviales encañonados
como se puede observar en el tramo superior del río Tumbes. Geológicamente está constituida
por rocas metamórficas e ígneas, paleozoicas y hasta probable Precambrico, sobreponiéndose
al Cretácico. Estructuralmente conforma bloques tipo horst con grabens, rellenados por
sedimentos terciarios. La topografía se caracteriza por descensos bruscos a partir de los flancos
de la cordillera hacia la Repisa Costanera.
Los tramos a intervenir en el Malecón Junín y el jr. Los Pescadores se encuentran en el sector
denominado Paita Baja, al pie de talud de la Cordillera de la Costa, como se muestra en la figura
siguiente:
Figura N° 3-8: Vista del Jiron Junín que se encuentra en la zona de Paita Baja.
Página 29

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 3-9: Vista del Jr. Los Pescadores que se encuentra en la zona de Paita Baja.
3.4.3 Estatigrafía Regional
3.4.3.1 Tablazo Talara (Qp-tt)
Los Tablazos son depósitos marinos cuaternarios pleistocénicos que indican las últimas
transgresiones de los mares a lo largo de la Costa del Pacífico, y forman extensas cubiertas
horizontales de gran amplitud areal y unas cuantas decenas de metros en lo vertical. Están
constituidos por sedimentos clásticos de antiguas plataformas continentales que fueron
depositadas por corrientes marinas por un lado y fluviales por otro; posteriormente, estos
depósitos emergieron emigrando la línea de playa hacia el Oeste, como manifestación de
sucesivas regresiones en costas emergentes.
El tablazo Talara (Qp-tt) es la plataforma pleistocénica más alta de la llanura desértica, en

Página 30
forma de una costra sedimentaria, con 3m de espesor promedio. Sus afloramientos se

extienden desde Mórrope y llega hasta la zona de Talara, donde cubre discordantemente al
Grupo Talara. La litología del Tablazo Talara varía en razón de la distancia al mar y constituyen
conglomerados lumaquílicos o lumaquelas poco consolidados en matriz bioclástico o arenisca
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
arcósica y en los sectores más orientales están constituidos por conglomerados coquiníferos
o coquinas.
Los clastos son de naturaleza variada, los cuales se pueden apreciar en las excavaciones
realizadas en las Av. Victor R. Haya de la Torre y el Jr Rosa Campusano, mostradas en la
figura siguiente:
Figura N° 3-10: Tablazo Talara (Qp-tt) que se aprecia en la Av. Víctor R. Haya de La Torre
(izquierda) y el jr. Rosa Campusano (derecha).
Qp-tt Qp-tt
3.4.3.2 Formación Chira-Verdún (Te-chv)
Los afloramientos de la formación Verdún se extienden desde Paita hacia el Norte y llegan
hasta la región de Tumbes y por el sur hasta los Cerros Illescas (Bayóvar). La secuencia
mayormente es clástica y consiste de una intercalación de areniscas de grano medio a grueso,
ligeramente diagenizadas con lutitas laminares, algo bentoníticas; al alternarse dan un color
Página 31
gris verdoso y amarillento de tintes púrpura.
Los afloramientos de la formación Chira se extienden a lo largo del río Chira y consta en su
parte inferior de lutitas bentonícas laminadas, en capas muy delgadas que son conocidas
como “Lutitas Papel”, de tonalidades oscuras, que al intemperizarse dan un color marrón
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
rojizo. Hacia arriba presentan areniscas intercaladas con lutitas micáceas. La parte media está
compuesta sólo por areniscas de grano grueso y de colores blanquecinos con horizontes
conglomerádicos.
En los alrededores de los cerros de Paita aparecen secciones donde no es posible separarlos
y forman el Grupo Chira – Verdún, que consta de conglomerados heterogéneos y areniscas
poco compactas con fragmentos redondeados y subangulosos. Se puede apreciar esta
formación en los taludes del Malecón Junín, como se muestra en la figura siguiente:
Figura N° 3-11: Formación Chira-Verdún (Te-chv) que aflora en los taludes del Malecón Junín.
Te-chv
Página 32

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
3.4.3.3 Serie metamórfica del Área de Paita (Pi)
Son rocas metamórficas correspondientes al Paleozoico inferior no datado a lo largo de la

margen costanera, formando el basamento sobre el cual se asientan rocas cretácicas,
terciarias y mayormente cuaternarias (tablazos) marinas. Se trata predominantemente de
pizarras y esquistos pelíticos micáceos de color oscuro; cuartitas replegadas, con material
brechoide milonitizados, mostrando fallamiento de empuje. Se tienen también areniscas y
lutitas esquistosas de color gris verdosas con estratificación delgada. Las pizarras esquistosas
son negras, carbonosas y lustrosas, mostrando plegamiento fuerte debido a un tectonismo
interno; la esquistosidad es de fractura. En Tortugas es donde mejor se aprecia el grado de
tectonismo sufrido. Allí, se tiene una fase arcillosa pelítica (lutitas), esquistos areno micáceos
que muestran esquistosidad de fractura casi paralelo a la estratificación, así como cuarcitas
en capas delgadas y lenticulares.
Se aprecia microfallas con empuje de Oeste a Este, y un micro y macro plegamiento cuyos
ejes son Norte-Sur. La esquistosidad va de N 20°W, N-S a N 10°E. La secuencia en general
tiene rumbos de N 20°E, N 40°E con buzamiento de 40° a 60° al Noroeste. Las pizarras del
área de Paita hacen recordar a la serie Ordovícica de la Cordillera Oriental; sin embargo, la
búsqueda de graptolitos no ha dado resultados positivos. Se puede apreciar esta formación
en los taludes del Jr. Los Pescadores, como se muestra en las figuras siguientes:
Figura N° 3-12: Serie metamórfica de Paita (Pi) que aflora en los taludes del Jr. Los Pescadores.
Pi
Página 33

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 3-13: Serie metamórfica de Paita (Pi) que aflora en los taludes del Jr. Los
Pescadores.
Pi
3.4.3.4 Orografía
➢ JR. ROSA CAMPUSANO Y MIGUEL GRAU Y AV. VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA

TORRE
Se ubican en la zona denominada “Paita Alta” sobre la unidad litoestratigráfica
“Tablazo de Talara (Qp-tt)” conformado por sedimentos clásticos poco consolidados
cuaternarios de origen marino y fluvial.
Página 34
Al ser estos sedimentos producto de las transgresiones marinas, deben contener una
cantidad considerable de sales y restos orgánicos que por lo general se pueden
considerar como dañinos para el concreto, por lo que se deberá considerar un tipo de
cemento especialmente resistente. Así mismo, al estar poco consolidada y con poca
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
cohesión, es susceptible a tener algunos de reposo bajos, por lo que se debe de tener
en cuenta un especial cuidado sobre los taludes de las zanjas y excavaciones a
realizar, reforzándolos con entibaciones de madera o acero, dependiendo de la
profundidad diseñada.
➢ JR. LOS PESCADORES

Se ubica en la zona denominada “Paita Baja” sobre la unidad litoestratigráfica “Serie
Metamórfica de Paita (Pi)”, las cuales forman el basamento sobre el cual se asientan
las rocas las demás unidades litoestratigráficas de la zona. Se compone de pizarras
y esquistos pelíticos micáceos de color oscuro, cuartitas replegadas, con material
brechoide milonitizados. Así mismo, también se aprecian areniscas y lutitas
esquistosas. Tanto taludes como pavimento se asientan sobre esta unidad
litoestratigráfica, donde se infiere que se tuvo que utilizar técnias de voladura
controlada para la carretera que llega hasta una parte del puerto.
En el tramo donde la calle cambia de sentido o “curva” se ha podido identificar una
quebrada por activarse con “flujo de lodos y detritos” durante precipitaciones pluviales
que ocurren durante los meses de enero a marzo. Esta quebrada debe ser encauzada
mediante obras de arte con la finalidad de evitar la erosión a los taludes colindantes
durante épocas de lluvia.
Los taludes de roca en esta zona poseen un índice Slope Mass Rating (SMR) de 56,
lo que sugiere que son parcialmente estables, con roturas en algunas juntas o muchas
cuñas, como se puede apreciar en las imágenes anteriores. Se deben tratar los
taludes de manera sistemática limpiando los detritos sueltos que se generan producto
de la constante meteorización de las rocas.
➢ MALECÓN JUNÍN
Se ubica en la zona denominada “Paita Baja” al pie de la unidad litoestratigráfica
“Formación Chira-Verdún (Te-chv)”, donde se combinan formaciones de areniscas de
Página 35
grano medio a grueso, ligeramente diagenizadas y muy meteorizadas, intercaladas

con lutitas laminares.
En las laderas menos empinadas se han podido identificar procesos geodinámicos
denominados “flujo de lodos y detritos” producto de la activación de quebradas

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
durante precipitaciones pluviales que ocurren durante los meses de enero a marzo.
Se debe considerar la realización de obras de arte para encauzar los flujos y evitar la
erosión de las quebradas.
En las laderas más empinadas se ha podido identificar zonas de caída de rocas,

producto de la erosión de las lluvias, meteorización de los vientos, y de diversas
actividades antrópicas que debilitan mayormente a las rocas areniscas, las cuales
tienden a desprenderse en bloques hacia el malecón. Se debe considerar la
realización inmediata de muros de contención para proteger este tramo del malecón
Junín.
3.5 DESCRIPCIÓN TOPOGRÁFICA
Para fines de este informe, las coordenadas geográficas de Paita son latitud: -5.089°,
longitud: -81.114°, y elevación: 16 m.
La topografía en un radio de 3 kilómetros de Paita contiene solamente variaciones
modestas de altitud, con un cambio máximo de altitud de 97 metros y una altitud
promedio sobre el nivel del mar de 45 metros. En un radio de 16 kilómetros contiene
solamente variaciones modestas de altitud (376 metros). En un radio de 80 kilómetros
contiene variaciones muy grandes de altitud (1,141 metros).
El área en un radio de 3 kilómetros de Paita está cubierta de tierra rasa (73 %) y agua
(20%), en un radio de 16 kilómetros de agua (47 %) y tierra rasa (46 %) y en un radio
de 80 kilómetros de agua (53 %) y tierra rasa (25 %).
3.6 DESCRIPCIÓN TIPO DE SUELO Y TEXTURA
Se trabajo con información publicada por la FAO y UNESCO, es un proyecto que se

desarrolló en colaboración entre los innumerables científicos de suelo en el mundo,
se finalizó tras un esfuerzo de 20 años. Hasta ahora el mapa mundial se suelos ha
permanecido como la única visión global de los recursos del suelo.
En la zona de estudio se identifico dos tipos de suelo: Litosoles y Regosoles eutricos,
Página 36
sus características de vegetación y litología se detalla a continuación.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 3-5: Tipos de suelo en la zona de estudio
Nombre de
Símbolo vegetación Litología
Suelos
Estepa Rocas intrusivas ácidas paleozoicas y
Litosoles I montana y rocas clásticas y calcáreas del
desieto cretáceo.
Regosoles Desierto
Re costero Depósitos cuaternarios tales como
eutricos
tropical terrazas costeras y dunas.
Figura N° 3-14: Mapa de suelos de la zona de estudio
Página 37

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4. ANÁLISIS HIDROLÓGICO
En el presente capítulo se desarrollará según el flujograma de Hidrología Mostrado
en el Gráfico Nº 2-1.
4.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La información cartográfica para la realización del estudio Hidrológico e Hidráulico

para el cálculo de Áreas Tributareas y Cuencas en las Zonas de Riesgo de interés y/o
afines, así como para la generación de mapas temáticos en los tramos a intervenir
para la ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA:
“RECONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL EN
LOS TRAMOS: 1-364, 1-365, 1-369 Y 1-372, DEL DISTRITO DE PAITA - PAITA -
PIURA– CUI N° 2431402”, ha constituido en:
✓ Mapa de la Carta Nacional a escala 1/100 000; con equidistancia mínima de

curvas de nivel de 50 m, levantado por el IGN por métodos estéreo-
fotogramétricos con control terrestre – 1971. Hojas 11- A, Zona 17, Cuadricula
M, Hemisferio Sur.
✓ En el presente estudio del proyecto se utilizó imágenes satelitales de ASF Data
Search Vertex, el cual te brinda información satelital en formato raster con una
resolución de 12.5 metros.
✓ Generación de Ortofoto con Dron a una elevación Promedio de 50 metros en
los tramos a intervenir y Zonas de Riesgos Identificadas.
4.2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
Se tiene disponible información meteorológica de estaciones vecinas a la cuenca de

estudio, información pluviométrica y climatológica, con registros de datos
administrados por SHENAMHI, la adquisición de información corresponde a 3
estaciones, en la cual se cuenta con información de precipitación mensual, con serie
de datos entre los años 1996 – 2021 de las siguientes estaciones meteorológicas
Página 38
descritas en los cuadros siguiente donde se distinguen los periodos y longitudes de

la información disponible.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-1: Ubicación Geográfica Estaciones Meteorológicas
COORDENADAS GEOGRÁFICAS
ALTITUD
Nº ESTACIONES TIPO PROPIETARIO
LATITUD LONGITUD
° ' '' ° ' '' m.s.n.m.
CO -
1 CHUSIS SENAMHI 5 31 39.23 80 48 45.9 8
Meteorológica
MAP -
2 SAN MIGUEL SENAMHI 5 14 46.33 80 41 3.69 24
Meteorológica
3 LA ESPERANZA CP - Meteorológica SENAMHI 4 55 16.09 81 3 34.89 7
Cuadro Nº 4-2: Ubicación Política Estaciones Meteorológicas
COORDENADAS GEOGRÁFICAS UBICACIÓN

ALTITUD PERDIO DE REDORD DE
Nº ESTACIONES TIPO PROPIETARIO
LATITUD LONGITUD REGISTRO AÑOS
Departamento Provincia Distrito
° ' '' ° ' '' m.s.n.m.
CO -
1 CHUSIS SENAMHI 5 31 39.23 80 48 45.9 8 PIURA SECHURA SECHURA 1996 - 2021 26
Meteorológica
MAP -
2 SAN MIGUEL SENAMHI 5 14 46.33 80 41 3.69 24 PIURA PIURA CATACAOS 1996 - 2019 24
Meteorológica
3 LA ESPERANZA CP - Meteorológica SENAMHI 4 55 16.09 81 3 34.89 7 PIURA PAITA COLAN 1996 - 2021 26
Cuadro Nº 4-3: Periodo de Información Disponible De Est. Meteorológicas
PERIODO DE REGISTRO - MESES POR AÑO

ALTITUD
Nº ESTACIONES PROPIETARIO
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
m.s.n.m.
1 CHUSIS SENAMHI 8 2 1 1 1 2 4
2 SAN MIGUEL SENAMHI 24 3
3 LA ESPERANZA SENAMHI 7 1 1 4
Página 39
REGISTROS COM PLETOS
REGISTROS INCOM PLETOS
REGISTROS VACIOS

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Mapa N° 4-1: Ubicación de Estaciones
Fuente: Equipo Consultor - Google Earth

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3 TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
4.3.1 Generalidades
Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la fuente

primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones y análisis, forman el
punto de partida de los estudios concernientes al uso y control del agua. Una de las
áreas más descuidadas en el análisis de series hidrometeorológicas es el
tratamiento de los datos históricos registrados por medición directa, lectura o por
conteo. El tratamiento de datos integra una serie de procedimientos para obtener
una data consistente, libre de saltos, tendencia y posibles errores sistemáticos. Por
ello, el tratamiento de datos incrementa la confianza del análisis hidrológico basada
en la disponibilidad de datos hidrométricos de calidad y cantidad que verifiquen las
teorías alrededor del fenómeno natural.
Dentro del área del proyecto existen estaciones meteorológicas y/o hidrométricas.
La ubicación de las estaciones pluviométricas se muestra en el Mapa de ubicación
de estaciones hidrométricas y se muestran en anexos – Mapas temáticos, esta
muestra las estaciones utilizadas con respecto al área de estudio, determinado la
influencia que ejerce las variables hidroclimáticas de estas estaciones sobre la zona
del proyecto.
Por consiguiente, el análisis pluviométrico en el área de estudio para el presente

proyecto es de la variable de Precipitaciones Máximas de 24 Horas.
✓ Información histórica
La información pluviométrica disponible se recabo del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). En el Cuadro N° 4-1 (párrafos
antecedidos) se muestra la relación de estaciones pluviométricas que se
encuentran cercanas a la zona del proyecto, en él se obtiene los parámetros
Página 41
básicos de identificación, ubicación, variable de medición y periodo de registro,

además de ello se muestran en anexos – Tratamiento de información
meteorológica.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
✓ Registro Histórico
Para el presente estudio hidrológico, se utilizó 03 estaciones pluviométricas, los
registros históricos de la precipitación Máxima de 24 Horas usados en el análisis
tienen un registro de 25 años, se muestran en el Cuadro N°4-2 y en anexos.
4.3.2 Registro Oficial de Senamhi de la Precipitación Máxima en 24 Horas
La información hidrológica utilizada para el presente estudio, en lo que respecta a la

información hidrometeorológica de precipitación máxima de 24 horas, son: Estación
Chusis (26 años), Estación San Miguel (24 años) y Estación La Esperanza (26
años), fuente: SENAMHI. La data a analizar posee el mínimo de 25 años como indica
el manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC.
4.3.2.1 Estación 1 - Estación Chusis
4.3.2.1.1 Ubicación
La estación Chusis es del Tipo Convencional – Meteorológica su ubicación y

especificaciones se muestran en la siguiente tabla.
Cuadro Nº 4-4: Especificaciones de la Estación Chusis
ESTACIÓN 01: CHUSIS
TIPO: CO - Meteorológica
Departamento: PIURA
Código - 105105
Provincia : SECHURA
Distrito : SECHURA
Latitud: 5°31'39.23''
Longitud: 80°48'45.9''
Altitud: 8 msnm.
ESTACIÓN: PLUVIOMÉTRICA
Página 42
ESTADO: FUNCIONAL
Fuente : Senamhi

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.2.1.2 Datos Pluviométricos
La estación Chusis ubicada en Piura – Sechura – Sechura, registra información de

precipitaciones desde el año 1963 hasta el 2021, para el presente estudio se utilizará
la data desde 1996 hasta el 2021, un registro histórico de 26 años, superando el
mínimo de 25 años como indica el manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del
MTC. Existen meses donde no se registraron datos, por razones técnicas, para el
análisis estadístico, este vació se omitirá o se reemplazará por su media mensual.
A continuación, se presenta la Data Oficial de Senamhi:
Cuadro Nº 4-5: Registro Oficial de Senamhi – Estación Chusis Parte 1 (1996-2009)
Página 43
Fuente: Senamhi

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-6: Registro Oficial de Senamhi – Estación Chusis Parte 2 (2010-2021)
Fuente: Senamhi
4.3.2.2 Estación 2 – Estación San Miguel
La estación San Miguel es del Tipo Map. – Meteorológica su ubicación y

Cuadro Nº 4-7: Especificaciones de la Estación San Miguel
ESTACIÓN 02: SAN MIGUEL
TIPO: MAP - Meteorológica
Departamento: PIURA
Código -105063
Provincia : PIURA
Distrito : CATACAOS
Latitud: 5°14'46.33''
Página 44
Longitud: 80°41'3.69''
Altitud: 24 msnm.
ESTADO: FUNCIONAL
Fuente : Senamhi

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
La estación San Miguel ubicada en Piura – Piura – Catacaos, registra información

de precipitaciones desde el año 1973 hasta el 2021, para el presente estudio se
utilizará la data desde 1996 hasta el 2019, un registro histórico de 24 años. Existen
meses donde no se registraron datos, por razones técnicas, para el análisis
estadístico, este vació se omitirá o se reemplazará por su media mensual. A
continuación, se presenta la Data Oficial de Senamhi:
Cuadro Nº 4-8: Registro Oficial de Senamhi – Estación San Miguel Parte 1 (1996-2009)
Fuente: Senamhi
Página 45

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-9: Registro Oficial de Senamhi – Estación San Miguel Parte 2 (2010-2019)
Fuente: Senamhi
4.3.2.3 Estación 3 – Estación La Esperanza
La estación La Esperanza es del Tipo CP. – Meteorológica su ubicación y

Cuadro Nº 4-10: Especificaciones de la Estación La Esperanza
ESTACIÓN 03: LA ESPERANZA
TIPO: CP - Meteorológica
Departamento: PIURA
Provincia : PAITA Código - 104090
Distrito : COLAN
Latitud: 4°55'16.09''
Longitud: 81°3'34.89''
Página 46
Altitud: 7 msnm.
ESTADO: FUNCIONAL
Fuente : Senamhi

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
La estación La Esperanza, ubicada en Piura – Piura – Colan, registra información

de precipitaciones desde el año 1966 hasta el 2021, para el presente estudio se
utilizará la data desde 1996 hasta el 2021, un registro histórico de 26 años,
superando el mínimo de 25 años como indica el manual de Hidrología, Hidráulica y
Drenaje del MTC. Existen meses donde no se registraron datos, por razones
técnicas, para el análisis estadístico, este vació se omitirá o se reemplazará por su
media mensual. A continuación, se presenta la Data Oficial de Senamhi:
Cuadro Nº 4-11: Registro Oficial de Senamhi – Estación La Esperanza Parte 1 -(1996-2009)
Fuente: Senamhi
Página 47

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-12: Registro Oficial de Senamhi – Estación La Esperanza Parte 2-(2010-2021)
Fuente: Senamhi
4.3.3 Análisis de Consistencia de la Información Pluviométrica
La precipitación es el elemento básico que determina el comportamiento

hidrológico de una cuenca y como tal debe analizarse su comportamiento
estacional, multianual e incluso regional. La no homogeneidad e
inconsistencia en secuencias hidrológicas representa uno de los aspectos
más importantes del estudio de la hidrología, ya que cuando no se identifica
puede introducirse un error significativo en todos los análisis futuros que se
realicen obteniendo resultados altamente sesgados. Los ambientes
hidrológicos son afectados gradualmente por factores hechos por el hombre
Página 48
tales como obras de regadío, drenaje, etc., o por cambios inesperados

naturales tales como incendios, derrumbamientos, llenados de lagos por
sedimentos y similares, las que producen inconsistencia en la toma de
información. En general, los datos medidos incluyen dos tipos de errores: (a)
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Errores aleatorios o accidentales y (b) Errores sistemáticos; los errores
aleatorios se presentan a causa de la inexactitud en las mediciones y
observaciones. Teniendo entre las más comunes: lecturas poco conscientes,
aparato ligeramente estropeado y mal colocado, errores de transcripción,
impresión e interpretación. Los errores sistemáticos son los de mayor
importancia, ya que los datos pueden ser incrementados o reducidos
sistemáticamente; los errores sistemáticos pueden ser a la vez naturales,
artificiales u ocasionados por la intervención de la mano del hombre, los
mismos que se manifiestan como saltos y tendencias. La inconsistencia se
presenta como saltos y tendencias y la no homogeneidad es definida como
los cambios de los datos a través del tiempo. Así, por ejemplo, la no
homogeneidad en los datos de precipitación es creada por tres fuentes
principales.
✓ Movimiento de las estaciones en una distancia horizontal;

✓ Movimiento de las estaciones en una distancia vertical;
✓ Cambios en el medio de ambiente circundante a la estación.
Desde el un punto de vista práctico son de mayor interés los errores

sistemáticos ocasionados por el hombre y en ellos se centra el análisis de
consistencia. Previo a la utilización de la información pluviométrica es
necesario analizar el comportamiento hidrológico y la calidad de datos; el
tratamiento consiste en efectuar el análisis exploratorio de datos (AED),
análisis de consistencia y homogeneidad de los datos, a fin de poder eliminar
aquellos valores atípicos que alteran la confiabilidad de los datos. El análisis
de consistencia de la información meteorológica es una técnica que permite
detectar, identificar, cuantificar, corregir y eliminar los errores sistemáticos de
la no homogeneidad e inconsistencia de una serie meteorológica. Antes de
Página 49
proceder a efectuar el Modelamiento Matemático de cualquier serie

meteorológica es necesario efectuar el análisis de consistencia respectivo a
fin de obtener una serie homogénea, consistente y confiable; porque la

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
inconsistencia de datos puede producir un sobre y sub-diseño de estructuras
hidráulicas.
El análisis de consistencia de la información hidrológica, se analiza mediante
los siguientes procedimientos.
✓ Prueba de Datos Dudosos.

✓ Análisis Gráfico de Hidrogramas.
✓ Análisis de Independencia, estacionariedad y Homogeneidad.
✓ Análisis de Doble Masa
✓ Vector Regional
4.3.3.1 Prueba de Datos Dudosos
Antes de realizar cualquier tratamiento estadístico con la información de

precipitaciones máximas, se realizó un análisis de datos dudosos, para
determinar que los valores tomados se encuentren dentro del rango de
confianza de la serie o si existe algún dato que no corresponde a la muestra
denominado “outliers”.
Para determinar los datos a utilizar, primero se debe identificar los años
donde se tiene un registro completo de información en el total de los 12
meses o de preferencia los años que tienen registros en el periodo
diciembre – marzo, que son los meses donde el Perú presenta las mayores
precipitaciones del año.
El valor de precipitación máxima en 24 horas, se tomó a partir del valor
máximo registrado en cada año. Luego determinaron los parámetros
estadísticos de la media y la desviación estándar del registro de
precipitaciones máximas por año.
Finalmente, se aplicó el método de Water Resources Council que
Página 50
recomienda una verificación de datos dudosos que consiste en determinar

un rango de valores utilizando una ecuación de frecuencia del siguiente tipo:

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
𝑃𝐻 = 𝟏𝟎(𝑿𝑯) ……………… Precipitación máxima aceptada límite superior.
𝑋𝐻 = 𝑥̇ + 𝐾𝑛𝑆
𝑃𝐿 = 𝟏𝟎(𝑿𝑳) ……………… Precipitación mínima aceptada límite inferior.
𝑋𝐿 = 𝑥̇ + 𝐾𝑛𝑆
Dónde:
PH = Límite de confianza superior.
PL = Límite de confianza inferior.
ẋ = Promedio de los logaritmos de la muestra.
S = Desviación Estándar de los logaritmos de la muestra.
Kn = Valor para la prueba de datos dudosos que depende del
tamaño de la muestra.
4.3.3.1.1 Estación Chusis
El análisis de Datos Dudosos de la estación Chusis se detalla sus

cálculos de la siguiente manera:
Página 51

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Data Registro Histórico

Cuadro Nº 4-13: Est. Chusis – Data Histórica
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN CHUSIS
Departamnto: Latitud:
PIURA 5°31'39.23''
Provincia: SECHURA
Longitud: 80°48'45.9''
Distrito: Altitud:
SECHURA 8 m snm .
Tipo : CO - Meteorológica
Código : 105105
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmax24 Log(P24hr)
1996 0.8 0.2 0 0.6 0 1.2 0 0 0 0 0 0.5 1.2 0.08
1997 0 2.4 0.3 5.6 0 S/D S/D 0 0 0 1.4 17 17.0 1.23
1998 116.3 64.3 68.7 2.6 0.3 0 0 0 0 0 0 0 116.3 2.07
1999 1.6 13 1 2.6 2.6 1 0 0 0 0 0 0 13.0 1.11
2000 0 1.2 2.6 3.3 3.2 0 0 0 0 0 0 10.7 10.7 1.03
2001 0 0 14.9 8.9 0 0 0 0 0 0 1 1.6 14.9 1.17
2002 0 2.6 14.2 45.1 0 0 0 0 0 0.5 0.6 0.4 45.1 1.65
2003 1.9 7.4 0.3 0 0 1 0 0 1 0 1 1.1 7.4 0.87
2004 0 0 0 1.7 0 0 0 0 0 S/D 0 2.4 2.4 0.38
2005 0 0 3.8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.8 0.58
2006 0 6.2 20.7 0 0 0 0.4 0 0 0 0 0 20.7 1.32
2007 2.3 0 0 3 0 0 0 0 0 0 1 0 3.0 0.48
2008 0.5 13.5 10.6 0 0 0 0.6 0 0 2 0 0 13.5 1.13
2009 S/D 10.8 5.4 1.5 1.9 0 0 0 0 1.1 4.8 0 10.8 1.03
2010 0 S/D 4.6 5.8 0.2 0 0 0 0 0 0.6 0.3 5.8 0.76
2011 1.2 0 0 5.5 0.5 0 0.8 0 0 0 0 1 5.5 0.74
2012 2 17 8.7 7.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 17.0 1.23
2013 0 0.5 42.8 0 2 0 0 0 0 0 0 0 42.8 1.63
2014 0 0.5 1 0 1.2 0 0 0 0 1.2 0 2.1 2.1 0.32
2015 0.9 S/D 6.9 0 0 0 0.3 S/D 0 0 3.5 0 6.9 0.84
2016 0.7 6 4.3 0 0 0.8 0 0 0 0 0 0 6.0 0.78
2017 13.7 9.3 140.6 3 1.5 0 0 0 0 0 0 0 140.6 2.15
2018 0 0.4 0.5 2.3 0.8 0 0 0 0 0 0 1 2.3 0.36
2019 0 4.8 1.9 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4.8 0.68
2020 0.4 0 S/D S/D S/D S/D 2.6 0 0 0 1.2 4.9 4.9 0.69
2021 0 1.2 2 0 1.1 5 0 1 0 2.8 0 0 5.0 0.70
➢ Parámetros Estadísticos
Página 52
Según los datos registrados en el Cuadro Nº 4-13, se calcula los

siguientes parámetros estadísticos:

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-14: Parámetros Estadísticos – Est. Chusis

PARÁME TRO S E STADISTICO S P24hr Log(P24hr)
Número de datos (N) 26.00 26.000
Sumatoria 523.50 25.017
Valor Máximo 140.60 2.148
Valor Mínimo 1.20 0.079
Media: 20.13 0.962
Varianza: 1149.80 0.263
Desviación E stándar: 33.91 0.512
Coeficiente Variación: 1.68 0.533
Coeficiente de Sesgo: 2.90 0.6831
Aplicar pruebas para detectar datos
Se Considera: dudosos altos y bajos
➢ Valor “Kn”
El Valor para la prueba de datos dudosos que depende del tamaño de
la muestra según el registro histórico de análisis para el presente
estudio es el siguiente:
Cuadro Nº 4-15: Valor “Kn” – Est. Chusis
Página 53

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Resultados
Aplicando la metodología obtenemos los siguientes resultados:
Cuadro Nº 4-16: Resultados – Est. Chusis
Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)
𝑥̇ 𝑥̇ xH= 2.24
Precipitacion maxima aceptaba
xH
PH= 10 PH= 175.46 mm
NO E XISTE N DATO S DUDO SO S ALTO DE LA MUE STRA
Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)
𝑥̇ 𝑥̇ xL= -0.32
Precipitacion minima aceptaba
xH
PH= 10 PL= 0.48 mm
NO E XISTE N DATO S DUDO SO S MINIMO DE LA MUE STRA

❖ Como se observa en los cálculos mostrados la estación Chusis no

presenta datos dudosos altos ni mínimos en la muestra analizada.
Página 54

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Gráfica
A continuación, mostramos el comportamiento de la precipitación de datos dudosos de la estación Chusis.
Grafico N° 4-1: Comportamiento de los Datos Dudosos – Est. Chusis

❖ El máximo y el mínimo están en el rango de precipitación límite aceptable. No presenta datos dudosos.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.3.1.2 Estación San Miguel
El análisis de Datos Dudosos de la estación San Miguel se detalla sus

Cuadro Nº 4-17: Est. San Miguel – Data Histórica

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN SAN MIGUEL
PIURA 5°14'46.33''
Provincia: PIURA
Longitud: 80°41'3.69''
Distrito: CATACAOS
Altitud: 24 m snm .
Tipo : MAP - Meteorológica
Código : 105063
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set O ct Nov Dic Pmax24 Log(P24hr)
1996 2.8 0 0 4.5 0 1.5 0 0 0 0 0 0 4.5 0.65
1997 S/D S/D S/D 7.9 0 0 0 0 0 0 3.5 37.2 37.2 1.57
1998 65.3 81.9 45.4 53.7 2.6 0 0 0 0 0.6 0 0 81.9 1.91
1999 2.1 10.8 0 7.9 1 1.7 0 0 0.5 0 0 0.8 10.8 1.03
2000 1 3.8 3.9 5.5 0 0.5 0 0 0.5 0 0 10 10.0 1.00
2001 0.3 0 77.4 3.2 0 0 0 0 0 0 0 2.4 77.4 1.89
2002 0 3.8 41.3 68 0 0 0 0 0 0 0 0 68.0 1.83
2003 4 5.5 1.5 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 5.5 0.74
2004 2.7 1.3 0 3.7 1.5 0 0 0 0 0.5 0.9 5.2 5.2 0.72
2005 2 0.6 6 0.7 0 0 0 0 0 2.9 0 0 6.0 0.78
2006 0 11.7 5.6 0 0 1 0 0 0 0.6 0 0 11.7 1.07
2007 3.3 0 2.5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3 0.52
2008 5.1 36.8 5.4 0.5 0 0 0.6 0 0 0 0.4 0 36.8 1.57
2009 7.2 12.9 9.2 0.6 4.6 0 0 0 0 0.3 5 4.6 12.9 1.11
2010 0.7 30.1 9.4 13.5 3.5 0 0 0 0 1.4 0 0 30.1 1.48
2011 3.1 0 0 7 3.2 0.2 1.6 0 0 0 2.1 1.5 7.0 0.85
2012 2.5 14.7 10.4 6.1 0 0 0 0 0 0.2 1 0.2 14.7 1.17
2013 0.5 1.7 25.7 0.8 1.3 0 0 0 0 1.2 0 0 25.7 1.41
2014 0 5.6 5.3 1 0.4 0.2 1.1 0 0 0.7 0 0.5 5.6 0.75
2015 0 0.9 28.8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28.8 1.46
2016 0.6 16 32.2 3.5 0 0 0 0 0 0 0 1.1 32.2 1.51
2017 53.8 22.4 126.1 1.7 2.1 0 0 0 0 0 0 0 126.1 2.10
Página 56
2018 0 0 0 6.1 2.1 0 0 0 0 1.2 0 1.2 6.1 0.79

2019 0 12.4 3.7 0 0 0 S/D 0 0 0 2.8 17.8 17.8 1.25

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-18: Parámetros Estadísticos – Est. San Miguel.
Sumatoria 665.30 29.142
Media: 27.72 1.214
Varianza: 967.25 0.206
➢ Valor “Kn”
Cuadro Nº 4-19: Valor “Kn” – Est. San Miguel
Página 57

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Resultados
Cuadro Nº 4-20: Resultados – Est. San Miguel
𝑥̇ 𝑥̇ xH= 2.33
xH
PH= 10 PH= 215.29 mm
𝑥̇ 𝑥̇ xL= 0.10
xH
PH= 10 PL= 1.25 mm
❖ Como se observa en los cálculos mostrados la estación Chusis no

presenta datos dudosos altos ni mínimos en la muestra analizada.
Página 58

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Gráfica
A continuación, mostramos el comportamiento de la precipitación de datos dudosos de la estación San
Miguel.
Grafico N° 4-2: Comportamiento de los Datos Dudosos – Est. San Miguel


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.3.1.3 Estación La Esperanza
El análisis de Datos Dudosos de la estación La Esperanza se detalla sus

Cuadro Nº 4-21: Est. La Esperanza – Data Histórica
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) - LA ESPERANZA
PIURA 4°55'16.09''
Provincia: PAITA
Longitud: 81°3'34.89''
Distrito: COLAN
Altitud: 7 m snm .
Tipo : CP - Meteorológica
Código : 104090
Año E ne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set O ct Nov Dic Pmax24 Log(P24hr)
1996 0 1.6 1.7 2.9 0 0.3 0 0 0 0 0 0 2.9 0.46
1997 0.5 1.4 0.4 0.9 0 0.1 0 0 0 2.7 1.3 24.7 24.7 1.39
1998 96.6 54.1 71.1 7.6 2.6 20.3 0 0 0 0 1.1 0 96.6 1.98
1999 2.8 22.8 1.3 5.4 1 1.5 0 0 0 0.1 0 2.6 22.8 1.36
2000 0 1.2 0.4 3 0.7 0 0 0 0 0 0 6.2 6.2 0.79
2001 8.7 1.2 14.5 9.3 0 0 0 0 0 0 1.6 0.6 14.5 1.16
2002 0 1.8 20.2 22.4 0 0 0 0 0 0.9 0.2 0.5 22.4 1.35
2003 1.9 8.6 0.4 0 0 0.6 0 0 0 0 0.3 1.3 8.6 0.93
2004 1.5 0.3 0.2 0 0.2 0 1.5 0 0 1 0 5.3 5.3 0.72
2005 0.5 0.1 1.5 0.3 0 0.2 0 0 0 0 0 0 1.5 0.18
2006 0.4 3.5 10 0 0 0 0 0 0.3 0.1 0.8 4.1 10.0 1.00
2007 3.7 0 2.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.7 0.57
2008 7.5 72 7.1 2.6 0.5 0 0 0 0 0 0 0 72.0 1.86
2009 8.7 2.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 8.7 0.94
2010 0 59.5 14 2.4 3.1 0 S/D 0 0 0 0 0 59.5 1.77
2011 1.4 0 0 4.7 0 0 0.9 0 0 1.2 0 0.7 4.7 0.67
2012 1 32.2 1 0.3 0 0 0 0 0 0 0.8 0.4 32.2 1.51
2013 0 0.5 29.7 0.8 4.1 0 0.2 0 0 1.3 0 0 29.7 1.47
2014 0 1.2 1.9 8.3 3 0 0 0 0 0.2 0 0.4 8.3 0.92
2015 1.6 0 11.8 0.6 1 0 0 0 0 0 0.7 0 11.8 1.07
2016 1.6 2.3 18.5 3.7 0 0 0 0 0 0 0 0 18.5 1.27
2017 5.1 40.6 65.9 1.6 3.2 0 0 0 0 0 0 0 65.9 1.82
2018 0 1.2 0 4.2 0.4 0 0 0 0 0 0 1.5 4.2 0.62
2019 0.7 1.7 2.8 0.2 0 0.1 S/D 0 0 0 0 2.6 2.8 0.45
2020 0 0.6 S/D S/D S/D S/D 0 0 0 0 0 12.4 12.4 1.09
Página 60
2021 0.8 1.3 2.3 0 0.4 0 1.6 0 0 0 0 1.7 2.3 0.36

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-22: Parámetros Estadísticos – Est. La Esperanza
Sumatoria 552.20 27.732
Media: 21.24 1.067
Varianza: 621.17 0.244
➢ Valor “Kn”
Cuadro Nº 4-23: Valor “Kn” – Est. La Esperanza
Página 61

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Resultados
Cuadro Nº 4-24: Resultados – Est. La Esperanza

𝑥̇ 𝑥̇ xH= 2.30
xH
PH= 10 PH= 201.07 mm
𝑥̇ 𝑥̇ xL= -0.17
xH
PH= 10 PL= 0.68 mm

❖ Como se observa en los cálculos mostrados la estación La esperanza

no presenta datos dudosos altos ni mínimos en la muestra analizada.
Página 62

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Gráfica
A continuación, mostramos el comportamiento de la precipitación de datos dudosos de la estación La
Esperanza.
Grafico N° 4-3: Comportamiento de los Datos Dudosos – Est. La Esperanza


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.3.2 Análisis Gráfico de Hidrogramas
Este análisis se realiza para detectar e identificar la inconsistencia de la

información pluviométrica en forma visual, e indicar el período o los períodos
en los cuales los datos son dudosos, lo cual se puede reflejar como “picos“
muy altos o valores muy bajos, “saltos” y/o “tendencias”, los cuales se deben
comprobarse si son fenómenos naturales que efectivamente han ocurrido o
son producidos por errores sistemáticos, mediante un gráfico o
Hidrogramas de las series de análisis, en coordenadas cartesianas
planteando la información histórica de la variable pluviométrica a nivel anual
y mensual; en las ordenadas se ubica los valores anuales o mensuales de
la serie pluviométrica en unidades respectivas y en las abscisas el tiempo
en años y meses.
Grafico N° 4-4: Análisis Visual de Hidrograma de la Est. Chusis
Página 64

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-5: Análisis Visual de Hidrograma de la Est. San Miguel

Grafico N° 4-6: Análisis Visual de Hidrograma de la Est. La Esperanza
Página 65

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.3.3 Análisis de Independencia, Estacionariedad y Homogeneidad
En las series anuales de precipitación máximas 24 horas, los datos faltantes

no serán completados; puesto que esta variable es sumamente aleatoria en
comparación con las series mensuales o anuales, donde se tiene diferentes
técnicas de completacion de datos faltantes. La mayoría de test asume que
las series de tiempo son independientes e idénticamente distribuidas.
❖ Test Paramétricos, asume que las series de tiempo y los errores

(desviaciones respecto a la tendencia) sigue una particular distribución por lo
general normalmente distribuidos. TP son prácticos ya que ellos cuantifican
el cambio en los datos (p.e. cambio en la media o gradiente de la tendencia).
TP son generalmente más poderosos que TNP.
❖ Test No Paramétricos, son generalmente de libre distribución probabilística.

Ellos detectan la tendencia/cambio pero no cuantifican el tamaño de la
tendencia/cambio. Ellos son bastante usados porque la mayoría de las series
hidrológicas tienen una distribución no normal.
Antes de ajustar una muestra usando una distribución estadística, es

importante verificar si los datos son independientes e idénticamente
distribuidos (IID) (Bobee y El Adlouni, 2015; Bobee y Ashkar, 1991). De
hecho, las observaciones deben ser realizaciones independientes de una
variable aleatoria de la misma distribución estadística (es decir, distribuida
de forma idéntica).
En HYFRAN-PLUS, las pruebas estadísticas están disponibles para

Página 66
verificar los supuestos de independencia, estacionariedad y homogeneidad.

Estas son las tres pruebas de hipótesis no paramétricas:

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
✓ Prueba de Independencia (Wald-Wolfowitz). Una de las
condiciones para poder analizar estadísticamente las series de datos
es que los mismos sean aleatorios. Se busca que la probabilidad de
ocurrencia de uno cualquiera de ellos no dependa de la ocurrencia de
los datos que le preceden y que tampoco este influya a los datos que
le siguen o datos futuros.
✓ Prueba de Estacionariedad (Kendall). Mediante la prueba
estadística de estacionalidad de Kendall se busca que en la serie de
datos no se presente tendencia temporal.
✓ Prueba de Homogeneidad a Escala Anual (Wilcoxon). La prueba
de homogeneidad a escala anual de Wilcoxon permite comprobar si
el promedio de un primer subconjunto de la muestra difiere
significativamente del promedio de un segundo subconjunto de la
muestra.
Los análisis realizados se encuentran en el anexo XX, de ellos se tiene el

siguiente cuadro resumen:
Cuadro Nº 4-25: Resultados – Prueba de Independencia (Wald-Wolfowitz)

Valor del estadístico Valor de Valor de probabilidad Hipótesis
Estación
|U| significancia (α) (p) (Ho)
Chusis 0.429 0.05 0.668 Se Acepta
San Miguel 0.308 0.05 0.758 Se Acepta
La Esperanza 0.236 0.05 0.813 Se Acepta
Cuadro Nº 4-26: Resultados – Prueba de Estacionariedad (Kendall)

Estación
|K| significancia (α) (p) (Ho)
Página 67


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-27: Resultados – Prueba de Homogeneidad (Wilcoxon)
Estación
|W| significancia (α) (p) (Ho)
Los resultados de las tres pruebas estadísticas indican:

• La data histórica de precipitación máxima en 24 horas de la estación
Chusis, San Miguel y La Esperanza, dichas series de tiempo son
independientes como era de esperarse, no presentan tendencia y es
homogénea.
4.3.3.4 Análisis de Doble masa
Después de haber analizado los hidrogramas de las series respectivas se

realiza el análisis de doble masa. El diagrama de doble masa se obtiene
planteando en el eje de las abscisas el volumen anual promedio acumulado
de la variable pluviométrica de las estaciones en unidades respectivas y en
el eje de las ordenadas los volúmenes anuales acumulados de la variable
pluviométrica en unidades correspondientes de cada una de las estaciones
consideradas en el estudio. De los gráficos de doble masa se selecciona
una estación más confiable, la que presenta el menor número de quiebres,
la cual se usará como estación base para el análisis de otras estaciones.
En este análisis, los errores producidos por los fenómenos naturales y
sistemáticos son detectados mediante los “quiebres” que se presentan en
los diagramas y permite determinar el rango de los períodos dudosos y
confiables para cada estación en estudio, la cual se debe corregirse
Página 68
utilizando ciertos criterios estadísticos. El análisis de doble masa, es una

herramienta muy conocida y utilizada en la detección de inconsistencias en
los datos hidrológicos múltiples (cuando se disponen de dos o más series
de datos) en lo que respecta a errores que pueden haberse producido

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
durante la obtención de los mismos, pero no para realizar una corrección a
partir de la curva de doble masa. Loa posibles errores se pueden detectar
por el quiebre que presenta la recta de doble masa; se considera aquel
registro de datos que presenta menos errores sistemáticos, en la medida
que se identifiquen menor número de puntos de quiebre. Un quiebre de la
recta de doble masa o un cambio de pendiente, puede o no ser significativo,
ya que si dicho cambio está dentro de los límites de confianza de la variación
de una recta para un nivel de probabilidades dado (tal es el caso de las
estaciones en estudio), entonces el salto no es significativo, el mismo que
se comprobará mediante un análisis estadístico. Del análisis de la curva de
doble masa de las estaciones analizadas, se evaluó los resultados gráficos,
seleccionado la estación La Esperanza como estación base, puesto que
presenta mayor regularidad de la serie, por tanto, se considera como la más
confiable. La estación seleccionada (Estación La Esperanza) se ploteó en
el eje de las abscisas y en las ordenadas con las demás estaciones,
obteniéndose así tantas rectas como números de estaciones se analicen.
En estos gráficos se definen el o los quiebres que pueden ser significativos
para su posterior análisis estadístico. El análisis de doble masa se basa en
el criterio que los valores acumulados de la precipitación en cada estación,
graficados con los valores acumulados de la estación promedio, para un
período común, con el supuesto que los datos representen una línea recta
con pendiente constante, pues los cambios en la ubicación de las
estaciones puedan afectar tal relación, los resultados muestran que la
Estación base es la Estación La Esperanza por presentar menor quiebre y
una correlación de 0.9563. En este caso, para el análisis de doble masa se
ha trabajado con cuatro (3) estaciones meteorológicas, con el fin obtener
una comparación adecuada de las series de precipitaciones mensuales, los
Página 69
cuadros y gráficos de análisis se muestran a continuación.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-25: Análisis de Doble Masa de las PP. Máx. 24 Horas.
E1 E2 E3
N° de PROMEDIO
AÑOS E. CHUSIS E. SAN MIGUEL E. LA ESPERANZA
datos
P. ANUAL P. ACUM P. ACUM P. ACUM P. ANUAL P. ACUM ANUAL ACUM.
1 1996 3.30 3.30 8.80 8.80 6.50 6.50 6.20 6.20
2 1997 27.26 30.56 86.41 95.21 32.00 38.50 48.56 54.76
3 1998 252.20 282.76 249.50 344.71 253.40 291.90 251.70 306.46
4 1999 21.80 304.56 24.80 369.51 37.50 329.40 28.03 334.49
5 2000 21.00 325.56 25.20 394.71 11.50 340.90 19.23 353.73
6 2001 26.40 351.96 83.30 478.01 35.90 376.80 48.53 402.26
7 2002 63.40 415.36 113.10 591.11 46.00 422.80 74.17 476.43
8 2003 13.70 429.06 12.60 603.71 13.10 435.90 13.13 489.56
9 2004 4.41 433.48 15.80 619.51 10.00 445.90 10.07 499.63
10 2005 3.80 437.28 12.20 631.71 2.60 448.50 6.20 505.83
11 2006 27.30 464.58 18.90 650.61 19.20 467.70 21.80 527.63
12 2007 6.30 470.88 8.80 659.41 6.10 473.80 7.07 534.70
13 2008 27.20 498.08 48.80 708.21 89.70 563.50 55.23 589.93
14 2009 31.19 529.27 44.40 752.61 12.20 575.70 29.26 619.19
15 2010 18.22 547.49 58.60 811.21 79.18 654.88 52.00 671.19
16 2011 9.00 556.49 18.70 829.91 8.90 663.78 12.20 683.39
17 2012 35.10 591.59 35.10 865.01 35.70 699.48 35.30 718.69
18 2013 45.30 636.89 31.20 896.21 36.60 736.08 37.70 756.39
19 2014 6.00 642.89 14.80 911.01 15.00 751.08 11.93 768.33
20 2015 18.36 661.25 29.70 940.71 15.70 766.78 21.25 789.58
21 2016 11.80 673.05 53.40 994.11 26.10 792.88 30.43 820.01
22 2017 168.10 841.15 206.10 1200.21 116.40 909.28 163.53 983.55
23 2018 5.00 846.15 10.60 1210.81 7.30 916.58 7.63 991.18
24 2019 9.70 855.85 36.84 1247.66 8.28 924.85 18.27 1009.45
25 2020 28.27 884.12 0.00 1247.66 29.14 953.99 19.14 1028.59
26 2021 13.10 897.22 51.99 1299.64 8.10 962.09 24.40 1052.98
Fuente: Equipo Consultor R² = 0.9376 R² = 0.9534 R² = 0.9563 R² = 0.9541
ESTACIÓN LA ESPERANZA ES EL DE MEJOR CONSISTENCIA DE DATOS METEOROLÓGICOS
❖ Con los datos procesados se continua con el análisis de doble masa,
Página 70
realizando los gráficos para cada estación.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-9: Análisis de Doble Masa - Est. Chusis vs Est. Promedio
Analisis de Doble Masa - E. Chusis

1000
900
800 y = 0.8373x + 9.0688
700 R² = 0.9965
PP Acum Chusis
600
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
PP Acum Promedio
Analisis de Doble Masa - E. Chusis
Grafico N° 4-10: Análisis de Doble Masa - Est. San Miguel vs Est. Promedio
Analisis de Doble Masa - E. San Miguel

1400
1200
y = 1.2227x - 6.504
R² = 0.9975
1000
PP Acum San Miguel
800
600
400
200
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
Página 71
PP Acum Promedio
Analisis de Doble Masa - E. San Miguel

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-11: Análisis de Doble Masa - Est. La Esperanza vs Est. Promedio
Analisis de Doble Masa - E. Esperanza

1200
1000
y = 0.94x - 2.5648
PP Acum Esperanza
800 R² = 0.9939
600
400
200
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
PP Acum Promedio
Analisis de Doble Masa - E. Esperanza
❖ Resultados:
Cuadro Nº 4-26: Resultados de la Regresión Lineal.
ESTACIÓN ECUACIÓN R²
REGRESIÓN LINEAL
CHUSIS y = 0.8373x + 9.0688 R² = 0.9965
SAN MIGUEL y = 1.2227x - 6.504 R² = 0.9975
LA ESPERANZA y = 0.94x - 2.5648 R² = 0.9939
De los resultados obtenidos se puede concluir que los datos son

consistentes en todas las estaciones, teniendo un coeficiente de correlación
Página 72
superior a 0.99.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.3.5 Análisis de Vector Regional
Para la comprensión del ciclo hídrico a escala regional en cuencas no medidas se

requieren de herramientas que relacionen valores de precipitación con otras variables
como latitud, longitud y elevación.
El método del vector regional es muy práctico porque te permite tener una fórmula
que relaciona posición y elevación con la precipitación en cualquier parte de la
cuenca, tomando como referencia valores observados. El vector regional puede ser
univariado o polivariado, pero siempre es lineal.
Para una zona de estudio, tomando en cuenta estas tres variables, el vector regional
para el presente estudio será expresado de la siguiente manera:
❖ Mapa de Medias/Desvíos – Estaciones Meteorológicas

Grafico N° 4-12: Mapa de Medias/Desvíos – Estaciones Meteorológicas
Página 73

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 74
❖ Gráfico de Índices Anuales del Vector y de las Estaciones

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-13: Índices anuales del Vector y de las Estaciones (Brunet Moret)
Página 75
❖ Suma de los Índices Anuales del Vector y de las Estaciones

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-14: Índices anuales del Vector y de las Estaciones
Página 76

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.3.4 Elección de Estación Meteorológica
Según los resultados obtenidos en los Cuadros anteriores la estación base es la

Estación La Esperanza.
Cuadro Nº 4-27: Estación Base - Est. La Esperanza
CALCULO DE CAUDALES MAXIMAS ANUALES PARA
DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO USANDO LAS
DISTRIBUCIONES NORMAL, LOGNORMAL, LOG PEARSON III Y
GUMBEL
ESTACION LA ESPERANZA
ALTITUD 7 msnm.
LATITUD 4°55'16.09''
LONGITUD 81°3'34.89''
DEPARTAMENTO PIURA
PROVINCIA PAITA
DISTRITO COLAN
PERIODO P(mm) Log P (mm)
1996 2.90 0.462398
1997 24.70 1.392697
1998 96.60 1.984977
1999 22.80 1.357935
2000 6.20 0.792392
2001 14.50 1.161368
2002 22.40 1.350248
2003 8.60 0.934498
2004 5.30 0.724276
2005 1.50 0.176091
2006 10.00 1.000000
2007 3.70 0.568202
2008 72.00 1.857332
2009 8.70 0.939519
2010 59.50 1.774517
2011 4.70 0.672098
2012 32.20 1.507856
2013 29.70 1.472756
2014 8.30 0.919078
2015 11.80 1.071882
2016 18.50 1.267172
2017 65.90 1.818885
2018 4.20 0.623249
2019 2.80 0.447158
2020 12.40 1.093422
2021 2.30 0.361728
PROMEDIO - X (m3/s) 21.2385 1.0666
DESVIACION ESTANDAR - σ (m3/s) 24.9232 0.4943
Página 77
COEFICIENTE DE VARIACION (C.V.) 1.1735 0.4634

COEFICIENTE DE ASIMETRIA (K) 1.8116 0.1571
K/6 0.0262
N° 26 26
Máximo 96.6000 1.9850
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS
Luego que la información fuera sometida al análisis de datos dudosos y

posteriormente al análisis de consistencia se llegó a la conclusión de que la
estación “LA ESPERANZA” es la que representa mejor al área de Influencia
del presente estudio tanto en consistencia como en zona de vida. Una vez
seleccionada la Estación Pluviométrica de trabajo, se realizó la metodología
presentada para finalmente ser presentada con una data de 26 años, según
recomienda el manual del MTC.
El registro de precipitación máxima de 24 horas fue analizado
estadísticamente, obteniéndose las intensidades de precipitación (Curvas
IDF), para duraciones de hasta 1 hora.
Para el análisis estadístico se consideró el siguiente procedimiento:
➢ Registro de precipitación máxima en 24 horas.
➢ Análisis de Distribución de Frecuencias: Normal, Log. Normal, Log
Pearson III y Gumbel.
➢ Prueba de Bondad de Ajuste.
➢ Determinación de Coeficientes Regionales
➢ Precipitaciones e Intensidades Máximas
➢ Tiempo de Retorno
➢ Curvas IDF.
Página 78

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.1 Registro de la Precipitación Máxima
Cuadro Nº 4-28: Registro de Precipitación Max. Estación Base La esperanza

CALCULO DE CAUDALES MAXIMAS ANUALES PARA DIFERENTES PERIODOS
DE RETORNO USANDO LAS DISTRIBUCIONES NORMAL, LOGNORMAL, LOG
PEARSON III Y GUMBEL
ESTACION LA ESPERANZA
PERIODO P(mm) Log P (mm)
1 1996 2.90 0.46239800
2 1997 24.70 1.39269695
3 1998 96.60 1.98497713
4 1999 22.80 1.35793485
5 2000 6.20 0.79239169
6 2001 14.50 1.16136800
7 2002 22.40 1.35024802
8 2003 8.60 0.93449845
9 2004 5.30 0.72427587
10 2005 1.50 0.17609126
11 2006 10.00 1.00000000
12 2007 3.70 0.56820172
13 2008 72.00 1.85733250
14 2009 8.70 0.93951925
15 2010 59.50 1.77451697
16 2011 4.70 0.67209786
17 2012 32.20 1.50785587
18 2013 29.70 1.47275645
19 2014 8.30 0.91907809
20 2015 11.80 1.07188201
21 2016 18.50 1.26717173
22 2017 65.90 1.81888541
23 2018 4.20 0.62324929
24 2019 2.80 0.44715803
25 2020 12.40 1.09342169
26 2021 2.30 0.36172784
Promedio - Ẋ(mm.) = 21.2385 1.0666

Desviación Estandart - σ (mm.) = 24.9232 0.4943
Coeficiente de Variación (C.V.) = 1.1735 0.4634
Coeficiente de Asimetría (k) = 1.8116 0.1571
Página 79
k/6 = 0.3019 0.0262

N° = 26 26
Máximo = 96.6000 1.9850

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-15: Gráfico de las PP. Máximas de 24 Horas.

Grafico N° 4-16: Gráfico en Barras de las PP. Máximas de 24 Horas.
Página 80

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.2 Análisis De Distribución de Frecuencias
4.4.2.1 Distribución Normal
Grafico N° 4-17: Gráfico de la Distribución Normal
Página 81
Fuente: Equipo Consultor Software Hidrognomon

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.2.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros
La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y S son los parámetros de distribución.
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y= f(x), tal

que y = log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una ley
de probabilidades denominada log – normal, N(Y, Sy). Los valores originales
de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x, de tal manera
que:
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones: Página 82
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada.

(Monsalve, 1999).

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-18: Gráfico de la Distribución Log Normal
4.4.2.3 Distribución Log Pearson III
La función de Distribución es:
Página 83

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-19: Gráfico de la Distribución Log Pearson
Página 84

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.2.4 Distribución Gumbel
Página 85

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-20: Gráfico de la Distribución Gumbel
4.4.2.5 Comparación Gráfica de Distribuciones
Grafico N° 4-21: Gráfico de Comparación de Distribuciones
Página 86

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-22: Histograma de Distribución de Frecuencias
4.4.3 Prueba de Bondad de Ajuste
Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adapta mejor a la información

histórica, se tienen diferentes métodos:
a) Análisis Gráfico.
b) Método del error cuadrático mínimo.
c) Test de Komogorov – Smirnov.
d) Test de Chi – Cuadrado X2.
En el presente estudio se aplicó la prueba de Kolmogorov-Smirnov ya que este análisis es
aplicable a cualquier distribución.
Página 87

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.3.1 Test komogorox - Smirnov
Para la prueba de bondad de Ajuste se utilizó el software Hydrognomon, los resultados se

muestran en el siguiente cuadro:
Figura N° 4-1: Prueba de Bondad de Ajuste - Test Komogorov Smirnov
Página 88

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-29: Test Komogorov Smirnov - Resultados

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOMOGOROV - SMIRNOV
Kolmogorov-Smirnov test for:All data a=1% a=5% a=10% Attained a DMax
GEV-Min (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.77% 0.06788
Log Pearson III ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.52% 0.0721
EV3-Min (Weibull) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.37% 0.07389
Pareto (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.02% 0.07694
GEV-Max (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 97.28% 0.08567
Gamma ACCEPT ACCEPT ACCEPT 94.79% 0.09301
EV3-Min (Weibull, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 94.63% 0.09341
GEV-Max (kappa specified, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 70.03% 0.12915
GEV-Max (kappa specified) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 66.72% 0.13301
Exponential (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 61.24% 0.1394
LogNormal ACCEPT ACCEPT ACCEPT 57.36% 0.14396
Exponential ACCEPT ACCEPT ACCEPT 51.70% 0.15078
GEV-Max ACCEPT ACCEPT ACCEPT 47.71% 0.15577
Galton ACCEPT ACCEPT ACCEPT 45.00% 0.15927
EV1-Max (Gumbel, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 44.91% 0.1594
EV2-Max (L-Momments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 43.61% 0.16112
Pareto ACCEPT ACCEPT ACCEPT 40.02% 0.16603
Pearson III ACCEPT ACCEPT ACCEPT 39.54% 0.16672
GEV-Min ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38.86% 0.16769
EV1-Max (Gumbel) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 33.79% 0.17525
Normal ACCEPT ACCEPT ACCEPT 20.80% 0.19915
Normal (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 14.75% 0.21448
GEV-Min (kappa specified) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 10.98% 0.22682
GEV-Min (kappa specified, L-Moments) ACCEPT ACCEPT REJECT 7.78% 0.24044
EV1-Min (Gumbel) ACCEPT REJECT REJECT 3.99% 0.26493
EV1-Min (Gumbel, L-Moments) ACCEPT REJECT REJECT 3.06% 0.27411
EV2-Max REJECT REJECT REJECT 0.04% 0.39843
Página 89

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-23: Histograma de Distribución Seleccionada – Log Pearson III
❖ Según el Análisis Estadistico la Distribución que mejor se ajuste es La Distribución Log

Pearson III.
4.4.4 Determinación de Coeficientes Regionales
El Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones (MTC) hace mención que, en nuestro país, debido a la
escasa cantidad de información pluviométrica con la que se cuenta, es difícil
elaborar curvas de intensidad - duración - frecuencia (IDF). Generalmente,
Página 90
sólo contamos con información de lluvias máximas en 24 horas, por lo que,

la intensidad máxima se estima a partir de la precipitación máxima en 24
horas multiplicada por un coeficiente de duración. Cada coeficiente está en
función de una duración determinada (ver Cuadros Nº4-30 y Nº 4-31).
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-30: Coeficientes regionales para determinar precipitaciones e intensidades para
diferentes tiempos de retorno Según MTC.

Cuadro Nº 4-31: Coeficiente para las Relaciones a la Lluvia de duración 24 horas. Fuente: D.F.
Campos A. 1978
➢ Para el presente estudio se utilizó los coeficientes regionales de Campos

1978.
Página 91

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.5 Precipitaciones Máximas con Software - Hidrognomon
Habiéndose seleccionado los coeficientes regionales para el diseño de lluvia de 24

horas, realizamos los ajustes para calcular las precipitaciones máximas probables
para distintos periodos de retorno con el software Hydrognomon.
❖ Periodo de Retorno T= 2 años.
Figura N° 4-2: PP. Máx. - T= 2Años
Página 92

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 4-3: PP. Máx - T= 5 Años
Página 93

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 94

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 95

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 96

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 97

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 98

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 99

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Página 100

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 4-11 PP. Máx - T= 1000 Años
Página 101

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
❖ Resumen de las Precipitaciones Máximas para Diferentes Periodos de
Retorno.
Cuadro Nº 4-32: Registro de las PP. Máx Diferentes Periodo de Retorno
Hydrognom on y/o
Periodo Retorno
Easyfit
T(años) Pm ax(m m )
2 11.6575
5 30.3825
10 50.1283
20 75.7992
25 85.5024
30 93.9980
50 120.7210
100 164.6380
500 308.5280
1000 392.7560
4.4.5.1 Factor de Ajuste de la Frecuencia de Observación Diaria
La Organización Meteorológica Mundial, en su Guía de Prácticas Hidrológicas,

explica que estudios de miles de años-estaciones de datos pluviométricos indican
que, al multiplicar las cantidades máximas anuales de lluvia diaria u horaria, para
un solo intervalo fijo de observación de una a 24 horas por el factor 1,13, se
producirán valores que se aproximan mucho a los que se obtendrían de un análisis
de los máximos reales. Se requieren ajustes menores cuando las cantidades
máximas observadas se determinan a partir de dos o más intervalos de
observación fijos.
Cuadro Nº4-33. Factor de Ajuste de la Frecuencia de Observación Diaria

Página 102

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.5.2 Precipitación Máxima Instantánea Anual Ajustada
En la prueba de bondad de ajuste de komogorov - Smirnov la distribución que tuvo

mejor ajuste fue Log Pearson III, según la recomendación meteorológica mundial
multiplicamos por 1.13 las precipitaciones máximas instantáneas anuales para
diferentes periodos de retorno.
➢ Multiplicación por 1.13 a las precipitaciones máximas anuales para diferentes

periodos de retorno.
Cuadro Nº4-34. Precipitaciones Máximas Probables según distintos periodos

Página 103

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Gráfica del ajuste de precipitación máximas instantánea anual para diferentes periodos de retorno.
Grafico N° 4-24: Ajuste de PP. Máx. Instantánea “F=1.13”

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.6 Curvas IDF
La intensidad es la tasa temporal de precipitación por unidad de tiempo. Las curvas

de intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que relacionan la
intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con la que se puede
presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.
Para la determinación de las curvas IDF se necesita contar con registros
pluviograficas de lluvia horaria en el lugar de interés.
4.4.6.1 Representación Matemática de las Curvas IDF
Figura Nª 4-12: Representación Matemática de la Curva IDF
Página 105

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.6.2 Modelo de los Coeficientes
➢ Precipitación Máxima Para Diferentes Tiempos de Duración
Una vez ajustada la distribución de Log Pearson III, procedemos a calcular las precipitaciones máximas para diferentes
tiempos de duración de manera referencial, ya que para el presente estudio solo se evaluará para un periodo de retorno de
20, 50 y 100 años.
Cuadro Nº4-35. Precipitación Máximas para Diferentes Tiempos de Duración (M. de los Coef.)
❖ Para el presente estudio se evaluará para un periodo de retorno de 20, 50 y 100 años.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Intensidad de Lluvia a partir de Pmáx. Según Duración de Precipitación y Frecuencia de la Misma
Al obtener la precipitación máxima en mm, para los diferentes periodos de retorno estas se pueden dividir durante el tiempo
de duración, de este modo obtenemos las intensidades de lluvia en (mm/hr), según el periodo de retorno.
Cuadro Nº4-36. Intensidad de la Lluvia (mm/hr) Según el Periodo de Retorno (M. de los Coef.)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Regresión Potencial Múltiple.
Calculamos la Regresión Potencial Múltiple para un Periodo de Retorno de 2, 5, 10, 20, 25, 30, 50, 100, 500 y 1000 años.
Cuadro Nº4-37. Regresión Potencial Múltiple PR= 2 Años, 5 Años (M. de los Coef.)
Fuente Equipo Consultor

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-38. Regresión Potencial Múltiple PR= 10 Años y 20 Años (M. de los Coef.)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-39. Regresión Potencial Múltiple, PR= 25 y 30 Años (M. de los Coef.)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Resumen de la Aplicación de Regresión Potencial Múltiple
Se resumen los resultados obtenidos para diferentes periodos de retorno:

Cuadro Nº 4-42. Resumen de Aplicación de Regresión Potencial Múltiple
➢ Cambio de Variable de Regresión Potencial Múltiple
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia

entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d),
para obtener valores de la ecuación:
Cuadro Nº 4-43. Cambio de Variable de Regresión Potencial Múltiple.
Página 113

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Relación constante “d” vs “T·
Relación constante de d vs t:
Grafico N° 4-25: Relación cte d vs T
➢ Expresión Matemática de Intensidad para la zona de Estudio.
Cuadro Nº 4-44 Intensidades para Diferentes Tiempos de Duración

Página 114

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Gráfica de la Curva IDF para Diferentes “T”
Grafico N° 4-26: Curva IDF para Diferentes “T”
➢ Hietograma de Diseño Bloques Alternos
En muchas ocasiones no es suficiente tener la precipitación máxima para una

duración determinada en un tiempo de retorno dado, sino que también se necesita
Página 115
conocer la evolución de esa precipitación a lo largo de su duración, es decir saber

estudiar su distribución en el tiempo.
La duración de una tormenta, es importante para establecer como varía la
Precipitación que cae. Según el SENAMHI, las más intensas, están entre 2 y 3
horas.
Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Por lo tanto, considerando la extensión de la cuenca en estudio se ha definido un
tiempo de duración de tormenta de 2 horas.
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en el
diseño de un sistema hidrológico. Usualmente la tormenta de diseño conforma la
entrada al sistema y los caudales resultantes a través de éste se calculan utilizando
procedimientos de lluvia-escorrentía y tránsito de caudales. Una tormenta de diseño
puede definirse mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto,
mediante un hietograma de diseño que especifique la distribución temporal de la
precipitación durante una tormenta.
El método de los bloques alternos es una forma simple para desarrollar un
hietograma de diseño utilizando las curvas IDF. Este método distribuye las
precipitaciones incrementales de manera alternada, considerando la precipitación
máxima al centro de la duración requerida y el resto en orden descendente
alternando hacia la derecha e izquierda del bloque central.
El hietograma de diseño producido por este método especifica la profundidad de
precipitación en (n) intervalos de tiempo sucesivos de duración (Δt), sobre una
duración total de (Td=nΔt). Para una precipitación de duración de 120 minutos, de
la curva IDF se extrae los datos de intensidad, para las duraciones ΔD, 2ΔD, 3ΔD,
etc. y se multiplican por la duración de la lluvia.
Página 116

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Hietograma para un Periodo de Retorno de (T= 20 años)
Grafico N° 4-27: Hietograma T= 20 Años (M. de los Coef.)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.6.3 Modelo de Dick y Peschke
20, 50 y 100 años.
Cuadro Nº4-45. Precipitación Máx. para Diferentes Tiempos de Duración (M. de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-46. Intensidad de la Lluvia (mm/hr) Según el Periodo de Retorno (Modelo de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-47. Regresión Múltiple PR= 2 Años, 5 Años (M. de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-48. Regresión Múltiple PR= 10 Años y 20 Años (M. de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-49. Regresión Múltiple, PR= 25 y 30 Años (M. de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda


entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d),
para obtener valores de la ecuación:
Página 127

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-54 Intensidades para Diferentes Tiempos de Duración Página 128

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Página 129


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
horas.
Página 130

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-32: Hietograma T= 20 Años (M. de Dick Peschke)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.6.4 Modelo de Frederich C. Bell - Tueros
20, 50 y 100 años.
Cuadro Nº4-55. Precipitación Máximas para Diferentes Tiempos de Duración (M. de Frederich)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-56. Intensidad de la Lluvia (mm/hr) Según el Periodo de Retorno (M. de Frederich)
➢ Regresión Potencial Múltiple

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-57. Regresión Múltiple PR= 2 Años, 5 Años (M. de Frederich)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-58. Regresión Múltiple PR= 10 Años y 20 Años (M. de Frederich)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-59. Regresión Múltiple, PR= 25 y 30 Años (M. de Frederich)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda


entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión
(d), para obtener valores de la ecuación:
Página 141

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-35: Relación cte d vs T (M. de Frederich)

Página 142

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Página 143

horas.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 144

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-37: Hietograma T= 20 Años (M. de Frederich)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.4.6.5 Modelo IIla – Senamhi - UNI
20, 50 y 100 años.
Cuadro Nº4-65. Precipitación Máximas para Diferentes Tiempos de Duración (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-66. Intensidad de la Lluvia (mm/hr) Según el Periodo de Retorno (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-67. Regresión Múltiple PR= 2 Años, 5 Años (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-68. Regresión Múltiple PR= 10 Años y 20 Años (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº4-69. Regresión Múltiple, PR= 25 y 30 Años (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda


entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión
(d), para obtener valores de la ecuación:
Página 155

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Relación constante “d” vs “T

Página 156

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-41: Curva IDF para Diferentes “T” (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

horas.
Página 158

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Grafico N° 4-42: Hietograma T= 20 Años (M. IIIa-Senamhi)

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5 CÁLCULO DE CUENCAS Y ÁREAS TRIBUTARIAS
4.5.1 Ubicación de los Tramos a Intervenir
Para poder realizar el cálculo de caudales, es necesario identificar y calcular las

áreas Tributareas para cada calle, av. intersección y tramo a intervenir.
4.5.1.1 Imagen Satelital
A continuación, presentamos los tramos a intervenir:

❖ TRAMO 1-372 – Malecón Junín
Mapa Nº4-2: Imagen Satelital Tramo 1-372 – Malecón Junín
Fuente: Equipo Consultor – Google Earth

Página 162

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
❖ TRAMO 1-369 – Jr. Los Pescadores
Mapa N° 4-3: Imagen Satelital Tramo 1-369 – Jr. Pescadores

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
❖ TRAMO 1-364 – Jr. Rosa Campusana y Miguel Grau
Mapa N° 4-4: Imagen Satelital Tramo 1-364 – Jr. Rosa Campusana y Miguel Grau

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
❖ TRAMO 1-365 – Av. Víctor Raúl Haya de la Torre
Mapa N° 4-5: Imagen Satelital Tramo 1-365 – Av. Victor Raúl Haya de la Torre

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.1.2 Ortofoto – Dron
A continuación, presentamos las Ortofoto generados con vuelo con Dron de los Tramos a Intervenir y de las
Zonas de Riesgo Identificados
Mapa N° 4-6: Ortofoto – Malecon Junin
Fuente: Equipo Consultor – Vuelo con Dron

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Mapa N° 4-7: Ortofoto – Jr. Los Pescadores

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Mapa N° 4-8: Ortofoto – Av. Victor Raúl Haya de la Torre

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Mapa N° 4-9: Ortofoto – Jr. Rosa Campusana y Miguel Grau

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.1.3 Topografía

Figura N° 4-13: Topografía – Malecón Junín
Página 170
Fuente: Equipo Consultor – Equipos Topográficos

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 4-14: Topografía – Jr. Los Pescadores
Página 171

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 4-15: Topografía – Jr. Rosa Campusana y Miguel Grau
Página 172

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Figura N° 4-16: Topografía – Av. Víctor Raúl Haya de la Torre.
Página 173

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.2 Identificación Zonas de Riesgo
Mapa N° 4-9: Identificación Zonas de Riesgos - Jr. Los Pescadores

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.3 Parámetros Geomorfológicos Tramos a Intervenir
Las características de una cuenca son descritas en términos de las siguientes

propiedades como son: (1) parámetros de forma, (2) parámetros de relieve, (3)
parámetros de drenaje y (4) el tiempo de concentración (Tc) que se describen a
continuación.
Primeramente, describiremos los parámetros geomorfológicos de las 3 cuencas

que llegan a la sección transversal del Jr. Los Pescadores:
4.5.3.1 Parámetros de Forma
La forma de la cuenca interviene de manera importante en las características del

Hidrograma de descarga de un rio, particularmente en los eventos de avenidas
máximas. En general, las cuencas de igual área, pero de diferente forma generan
hidrogramas diferentes.
En toda cuenca la respuesta hidrológica del sistema está influenciada por sus
características geomorfológicas. Claro que esta dependencia es determinada
además por varios otros factores, como su geología, tipo de suelos, cobertura
vegetal y principalmente clima. Es importante mantener la consideración que la
geomorfología en una cuenca está representada por parámetros de carácter
estático y sus características hidrológicas son actualmente estocásticas.
Se ha determinado valores de los parámetros de forma de las cuencas 1,2,3 que

llegan a la sección transversal del Jr. Los Pescadores.
Para determinar la forma de una cuenca se utilizan los coeficientes que a

Página 175
continuación se describen:

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Área de la cuenca
Se refiere al área proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro de los límites de
la cuenca siguiendo la línea de “divortium acuarium”.
✓ Área de la Cuenca 1 = 0.36 km2
Figura N° 4-17: Cuenca 1 - Jr. Pescadores
Página 176

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Perímetro de la Cuenca
El perímetro de las cuencas 1, 2 y 3, está definido por la longitud de la línea divisoria de
aguas, que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”, la unidad de medida
es km.
Las cuencas que interceptan Jr. Los Pescadores presenta un perímetro:
✓ Perímetro Cuenca 1 = 3.39 km
✓ Perímetro Cuenca 2 = 2.55 km
✓ Perímetro Cuenca 3 = 3.19 km2
➢ Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius (Kc)

Página 177
El coeficiente de compacidad es una relación entre el perímetro de la cuenca y el

perímetro de una circunferencia con la misma superficie de la cuenca. Este coeficiente
define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas redondas, dentro de
rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985).

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
La peligrosidad de una cuenca aumenta si el coeficiente K se acerca a la unidad,
o a una forma redonda ya que indica que las distancias relativas de los puntos de
la divisoria en relación a uno central, no tienen diferencias mayores y menor el
tiempo de concentración y la posibilidad de que las ondas decrecidas sean
continuas es mayor.
Cuadro Nº 4-75: Valores del coeficiente de compacidad
Kc Forma de la cuenca Tendencia Crecida
1.00 – 1.25 De casi redonda a oval redonda Alta
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga Media
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular Baja
Se determina mediante la siguiente expresión:
𝑃
𝐾𝑐 0.2821 ∗
√𝐴
Dónde: Kc = Coeficiente de Compacidad
P = Perímetro de la cuenca (km)
A = Área de la cuenca (km2)
Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se acerque a

la unidad. Cuando se aleja de la unidad, presenta una forma más irregular en
relación al círculo, valores altos de este parámetro indican una baja tendencia a
las crecidas.
La microcuenca presenta un coeficiente de compacidad de:

Página 178
✓ Kc Cuenca 1 : Kc= 1.6045
✓ Kc Cuenca 2 : Kc= 1.4466
✓ Kc Cuenca 3 : Kc= 1.63

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Factor de Forma
Este factor, como los otros que se utilizan en el trabajo, es un referente para establecer la
dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que
aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo de agua más veloz, o
comparación de las cuencas redondas, logrando una evacuación de la cuenca más rápida,
mayor desarrollado de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base,
principalmente.
Se llama factor de forma a la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud

de curso de agua más largo. La mayor o menor tendencia de avenidas en una cuenca está
medida por este parámetro. Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende
a cero, mientras que su forma es redonda, en la medida que el factor forma tiende a uno.
Una descripción cuantitativa de la forma de la cuenca es definida por la siguiente formula:
𝑨
𝑲𝒇
𝑳𝟐𝒄
Dónde:
Kf = Factor de Forma
L = Longitud de la cuenca (km), medido a lo largo del curso más largo.
La microcuenca presenta un coeficiente de compacidad de:
✓ Kf Cuenca 1 : Kf= 0.1654
✓ Kf Cuenca 2 : Kf= 0.2248
✓ Kf Cuenca 3 : Kf= 0.1584

Página 179
De los valores mostrados se desprende que la cuenca del SISTEMA HIDRICO tiene una
respuesta lenta de escorrentía ante una tormenta.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Longitud de Cauce Principal
Recibe este nombre, el mayor cauce longitudinal que tiene la cuenca de estudio, es decir,
el recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios
de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o
desembocadura o punto interés.
La longitud del cauce principal es la distancia a lo largo del curso fluvial de mayor orden,
desde las nacientes hasta el final del mismo o hasta el punto de interés es:
✓ Cuenca 1 : L= 1.07 km
✓ Cuenca 2 : L= 0.28 km
✓ Cuenca 3 : L= 1.12 km
➢ Ancho Promedio
Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso del Río. Y se define
con la siguiente expresión
𝑨
𝑨𝒑
𝑳𝒎
Dónde:
Ap. = Ancho promedio de la cuenca o unidad hidrográfica (km).

L = Longitud de la cuenca (km), medido a lo largo del curso más largo.
Los anchos promedios de las Micro Cuencas son:
✓ Cuenca 1 : Ap= 0.243 km

Página 180

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Rectángulo Equivalente
Para poder comparar el comportamiento hidrológico de dos cuencas, se utiliza la noción
de rectángulo equivalente o rectángulo de gravelius.
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a

la cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma
área y perímetro (y por lo tanto el mismo índice de compacidad) e igual distribución de
alturas (y por lo tanto igual curva hipsométrica). En este rectángulo, las curvas de nivel se
convierten en rectas paralelas al lado menor. La longitud del lado mayor y menor del
rectángulo se determinó mediante la siguiente relación:
𝐴 𝐿∗𝑙
𝑃 2 ∗ (𝐿 𝑙)
𝐾𝐶 ∗ √𝜋 ∗ 𝐴 4
𝐿 ∗ (1 √1 )
2 𝜋 ∗ 𝐾𝐶2
𝐾𝐶 ∗ √𝜋 ∗ 𝐴 4
𝑙 ∗ (1 √1 )
2 𝜋 ∗ 𝐾𝐶2
Dónde: l = longitud del lado menor del rectángulo (km).
L = Longitud del lado mayor del rectángulo (km)
K = Coeficiente de compacidad

Página 181
Para que esta representación se a posible es necesario que se cumpla la condición

K>=1.12

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
✓ Cuenca 1 - Rectángulo Equivalente:
L= 1.467 km; l= 0.243 km
Cuadro Nº 4-76: Rectangulo Equivalente Cuenca 1

Area Parcial Ancho, ci
Cota (msnm)
ai (Km2) (Km)
4.00 0.00 0.00
10.00 0.00 0.00
20.00 0.01 0.02
30.00 0.01 0.03
40.00 0.01 0.03
50.00 0.01 0.05
60.00 0.05 0.19
70.00 0.25 1.01
72.00 0.03 0.12
Suma ci= L= 1.47
Figura N° 5-3: Rectángulo Equivalente

L= 1.467 Km
l=
0.243

Página 182

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
L= 1.048 km; l= 0.236 km

Cota (msnm)
ai (Km2) (Km)
4.00 0.00 0.00
10.00 0.00 0.00
20.00 0.00 0.01
30.00 0.01 0.03
40.00 0.01 0.05
50.00 0.01 0.05
60.00 0.03 0.14
70.00 0.17 0.74
71.97 0.01 0.03
Suma ci= L= 1.05
L= 1.048 Km
l=
0.236

Página 183

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
L= 1.387 km; l= 0.220 km

Cota (msnm)
ai (Km2) (Km)
6.00 0.00 0.00
10.00 0.00 0.00
20.00 0.01 0.03
30.00 0.01 0.07
40.00 0.02 0.09
50.00 0.02 0.11
60.00 0.03 0.12
70.00 0.15 0.69
72.43 0.06 0.27
Suma ci= L= 1.39

L= 1.387 Km
l=
0.220

Página 184

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.3.2 Parámetros de Relieve
La influencia del relieve sobre la respuesta hidrológica de la cuenca es importante,

puesto que a mayores pendientes corresponde mayores velocidades del agua en
las corrientes y menores será el tiempo de concentración de la cuenca. Para
describir el relieve de una cuenca existente numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores, entre los más utilizados se destacaran en los
siguientes párrafos.
Los parámetros de relieve tienen mayor influencia sobre la respuesta hidrológica
de la cuenca. Las relaciones área – elevación han sido determinadas por las
curvas y alturas características de la cuenca del SISTEMA HIDRICO.
El relieve es la diferencia de elevaciones entre dos puntos referenciales. El relieve
máximo de la cuenca es la diferencia de elevación entre el punto más alto (divisoria
de cuenca) y la salida de la cuenca (punto de interés).
La altitud media de la cuenca es significante para el cálculo de la precipitación en
la cuenca, puesto que las lluvias orográficas tienen mayor magnitud a mayores
altitudes.
A continuación, se describe resumidamente los parámetros de relieve de las
Cuencas identificadas 1, 2 y 3.
➢ Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1974, proporciona información
sintetizada sobre la altitud de la cuenca), que representa gráficamente la
distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura. Dicha curva presenta, en
ordenadas, las distintas cotas de altura de la cuenca, y en las abscisas la superficie
de la cuenca que se halla por encima, bien en km2 o en tanto por ciento de la
superficie total de la cuenca.
Es la representación gráfica entre los porcentajes de área acumulada por encima
de las elevaciones altitudinales de la cuenca. Estos refieren a una curva
Página 185
adimensional que muestra la variación con la elevación de la cuenca.

La elevación media es obtenida del porcentaje de alturas correspondiente al 50% del área.
La curva hipsométrica es usada cuando una variable hidrológica (precipitación,
cobertura vegetativa, o nevados) muestra una tendencia marcada con la altitud, en

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
tales casos la curva hipsométrica proporciona los medios cuantitativos para
evaluar los efectos de altitud.
Las elevaciones altitudinales de la cuenca de las Laguna se muestran en los
siguientes cuadros:
✓ Cuenca 1 Curva Hipsométrica:
Cuadro N° 4-79: Áreas Parciales y Acumuladas – Cuenca 1

AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
4 0.000000 0.00 0.00 0.00 0.36 100.00
10 0.0012050 0.34 0.00 0.34 0.36 99.66
20 0.0056180 1.58 0.01 1.92 0.35 98.08
30 0.0083340 2.34 0.02 4.25 0.34 95.75
40 0.0084760 2.38 0.02 6.63 0.33 93.37
50 0.0118460 3.33 0.04 9.96 0.32 90.04
60 0.0456660 12.82 0.08 22.78 0.28 77.22
70 0.2452100 68.83 0.33 91.61 0.03 8.39
72 0.0299080 8.39 0.36 100.00 0.00 0.00
Punto más alto
TOTAL 0.356263 100.00
Grafico N° 5-1: Curva hipsométrica – Cuenca 1
Página 186

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

AREAS ACUMULADAS
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
4 0.000000 0.00 0.00 0.00 0.25 100.00
10 0.0004430 0.18 0.00 0.18 0.25 99.82
20 0.0033600 1.36 0.00 1.54 0.24 98.46
30 0.0059670 2.42 0.01 3.96 0.24 96.04
40 0.0107130 4.34 0.02 8.29 0.23 91.71
50 0.0125480 5.08 0.03 13.37 0.21 86.63
60 0.0336110 13.61 0.07 26.98 0.18 73.02
70 0.1738140 70.36 0.24 97.34 0.01 2.66
71.9695 0.0065630 2.66 0.25 100.00 0.00 0.00
Punto más alto
TOTAL 0.247019 100.00
Grafico N° 5-1: Curva hipsométrica – Microcuenca de la laguna Chinchayccocha
Página 187

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

AREAS ACUMULADAS
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
6 0.000000 0.00 0.00 0.00 0.30 100.00
10 0.0004780 0.16 0.00 0.16 0.30 99.84
20 0.0060950 2.00 0.01 2.16 0.30 97.84
30 0.0148240 4.87 0.02 7.02 0.28 92.98
40 0.0207650 6.82 0.04 13.84 0.26 86.16
50 0.0249560 8.19 0.07 22.03 0.24 77.97
60 0.0266870 8.76 0.09 30.79 0.21 69.21
70 0.1525740 50.08 0.25 80.86 0.06 19.14
72.4282 0.0583020 19.14 0.30 100.00 0.00 0.00
Punto más alto
TOTAL 0.304681 100.00
Grafico N° 5-1: Curva hipsométrica – Microcuenca de la laguna Chinchayccocha
Página 188

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Curva o Polígono de frecuencias
El polígono de frecuencias o diagrama de frecuencias altimétricas es un gráfico de barras
que indica las superficies expresadas en porcentaje del total comprendidas en intervalos
constantes de altura (msnm). Sirve para encontrar el área parcial más frecuente para el
posible desarrollo de proyectos agrícolas y/o habilitaciones poblacionales.
La distribución grafica del porcentaje de superficie se muestran en las siguientes gráficas,

que se desarrollaron en su cálculo:
✓ Cuenca 1 Polígono de frecuencias:
Grafico N° 5-2: Polígono de Frecuencia Cuenca 1
Fuente Equipo Consultor Página 189

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 190

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
➢ Altura media de la Cuenca
Corresponde a la ordenada media de la curva hipsométrica, y su cálculo obedece a un
promedio ponderado: elevación – área de la cuenca, su importancia radica en la influencia
que ejerce sobre la precipitación y otras variables (evaporación, transpiración y caudal
medio).
El cálculo se realiza midiendo el área entre los contornos de las diferentes latitudes
características consecutivas de la cuenca, la altitud media, el 50% del área está por encima
de ella y el otro 50% por debajo de ella.
Las altitudes medias de la Cuenca 1, 2 y 3 se expresan a continuación:
✓ Cuenca 1 Altura media: Altitud Media = 65 msnm
✓ Cuenca 2 Altura media: Altitud Media = 64 msnm
✓ Cuenca 3 Altura media: Altitud Media = 62msnm
➢ Altura de Frecuencia media

Es la altitud correspondiente al punto de abscisa media (50 % del área) de la curva
hipsométrica, un valor bajo es indicativo de un bajo rendimiento hídrico de esta cuenca.
Se determina a partir del polígono de frecuencias y que representa la altitud media del
mismo.
✓ Cuenca 1 Altura de Frecuencia Media:
Cuadro Nº 4-82:Altura de frecuencia Media - Áreas Parciales entre curvas de nivel

ai ci(altitud media) ai*ci
0.00 7.0 0.01
0.01 15.0 0.08
0.01 25.0 0.21
0.01 35.0 0.30
0.01 45.0 0.53
0.05 55.0 2.51
Página 191
0.25 65.0 15.94

0.03 71.0 2.12
0.36 Σ 21.70
H= 60.92 msnm

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

0.00 7.0 0.00
0.00 15.0 0.05
0.01 25.0 0.15
0.01 35.0 0.37
0.01 45.0 0.56
0.03 55.0 1.85
0.17 65.0 11.30
0.01 71.0 0.47
0.25 Σ 14.75
H= 59.73 msnm

0.00 8.0 0.00
0.01 15.0 0.09
0.01 25.0 0.37
0.02 35.0 0.73
0.02 45.0 1.12
0.03 55.0 1.47
0.15 65.0 9.92
0.06 71.2 4.15
0.30 Σ 17.85
H= 58.59 msnm
➢ Altura más Frecuencia

Como su nombre indica es el rango de altitudes que más se presenta en el polígono de
frecuencias.
✓ Cuenca 1: Altura Más Frecuencia= 68.83 msnm

Página 192

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.3.3 Parámetros de la Red de Drenaje
Es una de las características más importantes en el estudio de una cuenca, ya que

manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la
rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona
también indicios de las condiciones de suelo y de la superficie de la cuenca. El Sistema o
Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus
tributarios; observándose por lo general, que cuanto más largo sea el curso de agua
principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.
La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación.
➢ Densidad de Drenaje
La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de
agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma
(A).
Generalmente la densidad de drenaje es expresada en Km/Km2, tomando valores que

van desde 0,5 Km/Km2 (cuencas con drenaje pobre) hasta 3,5 Km/Km2 (cuencas
excepcionalmente bien drenadas).
La densidad de drenaje tiende a valores mínimos, en ciertas regiones de topografía plana,

y un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta
última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien
desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el
escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será
corto; por consiguiente, la intensidad de las precipitaciones influirá directamente sobre la
descarga (volumen) de los ríos. Se define como.
Página 193

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Dónde: Db = densidad de drenaje (Km/Km2)
Lt = Suma de longitudes de todos los tributarios y cauce principal (km)
A = Área de la Cuenca (km2)
✓ Cuenca 1 Densidad de Drenaje : Dd= 8.64
La cuenca 1,2 y 3 presenta una Densidad de drenaje moderada " esta entre 1 a 2, eso
quiere decir que nuestra densidad es moderada. Esta regularmente Drenada
4.5.3.4 Tiempo de Concentración
También denominado tiempo de respuesta o de equilibrio. El tiempo concentración es el

tiempo que demora una gota de agua desde el punto hidráulicamente más distante al
punto de interés o punto de aforo.
La determinación de este parámetro se realizó en función a diferentes ecuaciones

planteadas, cada una de ellas con sus características propias; se asumirá los valores a
criterio del especialista si podría ser el promedio o escoger el resultado de algún método.
Los métodos más utilizados para el cálculo del Tc, dados en horas, fueron los siguientes:
➢ Formula de KIRPICH
Página 194

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Dónde: Tc = Tiempo de concentración (hr).
L = Longitud del cauce principal (km)
S = Pendiente de la cuenca (m/m).
✓ Cuenca 1 Tiempo de Concentración : Tc= 17.447 min
4.5.3.5 Resultado de la Geomorfología de la Cuenca
✓ Cuenca 1: Resumen de los Parámetros Geomorfológicos
Cuadro N° 4-85: Parámetros Geomorfológicos de la cuenca 1

RESUMEN: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA RIESGOS 1
Cuadro N° 05: Resumen de los Calculos Geomorfologicos de la Cuenca de Riesgos 1
PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA
Superficie total de la cuenca Km ² At 0.356

Perím etro Km . P 3.395
Zona de Proyeccion UTM s/ U Zona 17 SUR
N
Ó
X m Coord. X 486040.64
CI
CA
BI
Y m Coord. X 9438205.01
U
Coeficiente de Com pacidad (Gravelius) s/ U Kc = 0.28 P / (At) 1/2 1.605

FACTOR DE
CUENCA
RELACIONES DE
Longitud de la Cuenca Km . LB 1.467

FACTOR
FORMA
DE
Ancho Medio de la Cuenca AM = At / LB 0.243

FORMA
Km .
Factor de Form a s/ U Kf = AM / LB 0.165
R E C T A N G ULO Lado Mayor Km . Kc*(pi*A) 1/2/2*(1+(1-4/pi*Kc²)) 1.467
E Q UIV A LE N T E
Lado Menor Km . Kc*(pi*A) 1/2/2*(1-(1-4/pi*Kc²)) 0.243
Densidedad de drenaje Km ./ Km ² . Dd = Lt / At 8.635
Desnivel total de la cuenca Km . Ht 0.068
Altura m edia de la cuenca m .s .n.m . Hm 61
Pendiente cuenca ( Met. Rectangulo Equivalente) % Ht / Lm a 4.63%
Página 195
Tiem po de Concentracion Kirpich m in. 0.0195(L^3/h)^0.385 17.45

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda


N
Ó
CI
X m Coord. X 486497.33
CA
BI
Y m Coord. X 9437978.15
U

FACTOR DE
CUENCA
RELACIONES DE

FACTOR
FORMA
FORMA
DE
Ancho Medio de la Cuenca Km . AM = At / LB 0.236

E Q UIV A LE N T E


N
Ó
CI
X m Coord. X 486040.64
CA
BI
Y m Coord. Y 9437646.28
U

FACTOR DE
CUENCA
RELACIONES DE

FACTOR
FORMA
FORMA
DE
Ancho Medio de la Cuenca Km . AM = At / LB 0.220

E Q UIV A LE N T E
Página 196


Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.5.3.6 Parámetros Geomorfológicos de las Calles, Av y Jirones a Intervenir
Cuadro Nº 4-88. Parámetros Geomorfológicos

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
CUENCAS URBANAS - TRAMOS INTERVENIR
Pendiente Longitud del Factor Indice de Numero de Tiempo de
Nº de PROG. PROG. Area Perimetro Pendient
Margen Descripcion (%) (Civil- Curso de Compaci Curva Concentracion
Cuenca INICIAL FINAL (Km2) (Km) e (m/m)
3D) Principal (m) Forma dad (CN) TC (min)
UH-01 Margen Izquierdo 00+000 00+153 0.01 0.48 0.05 0.00 152.84 0.57 1.18 97.00 41.05
UH-06 Margen Izquierdo AV. VICTOR 01+364 01+646 0.02 0.63 0.42 0.00 282.30 0.27 1.21 97.00 23.14
UH-07 Margen Izquierdo RAÚL HAYA DE 01+646 02+039 0.01 0.85 0.43 0.00 392.93 0.09 2.03 96.00 31.49
UH-08 Margen Izquierdo LA TORRE 02+039 02+240 0.01 0.41 0.74 0.01 200.38 0.15 1.47 97.00 13.25
UH-09 Margen Derecho 00+598 00+967 0.02 0.79 0.54 0.01 369.49 0.12 1.75 96.00 26.75
UH-16 Margen Derecho JR. ROSA 01+057 00+580 0.05 1.19 1.12 0.01 477.49 0.22 1.52 96.00 22.80
CAMPUSANA Y
JR. MIGUEL
UH-18 Margen Derecho GRAU 00+453 00+301 0.02 0.64 1.32 0.01 151.69 0.75 1.37 96.00 8.39
JR. JUNIN
JR.
PESCADORES

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
4.6 CÁLCULO DE CAUDAL
Para obtener el escurrimiento máximo para las obras de arte propuestas se indican en el cuadro adjunto, ver en el plano los puntos que
corresponden a cada uno de las obras de arte, teniendo en cuenta las normas aplicadas dentro de las zonas de estudio, teniendo en cuenta el
tiempo de concentración en cada uno de las micro cuencas que comprenden el proyecto.
Cuadro Nº 4-89. Cálculo de Caudales
CAUDALES MAXIMOS DE LAS CUENCA URBANAS (m3/seg)
Tiempo Tiempo de
Caudal Metodo
de Concentracio Periodo de Retorno TR = 20 (Años) Intensidad (mm/hr) Coeficiente de Escurrimiento C
Nº de PROG. PROG. 2
Racional
Margen Descripcion Area (Km ) Concentra n Modelo Modelo
Cuenca INICIAL FINAL Riesgo de Vida Util Modelo Modelo
cion TC AdoptadoTC Tr (Años) Dyck Frederich C. Asumido Area % C (Tr=20 Años) C (Prom.) m 3/seg Lt/seg
Admisible (Años) ILA Coef. Reg.
(min) (min) Peschke Bell
UH-01 Margen Izquierdo 00+000 00+153 0.013 41.05 41.05 0.54 15.00 20.00 43.39 26.72 16.44 27.79 28.58 Concreto/Techo 0.86 0.70 0.07 69.65
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-07 Margen Izquierdo AV. VICTOR RAÚL HAYA DE 01+646 02+039 0.014 31.49 31.49 0.54 15.00 20.00 52.94 31.27 19.24 32.75 34.05 Concreto/Techo 0.86 0.70 0.09 86.54
0.66
LA TORRE Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-09 Margen Derecho 00+598 00+967 0.016 26.75 26.75 0.54 15.00 20.00 59.83 34.45 21.20 36.22 37.93 Concreto/Techo 0.86 0.70 0.11 110.73
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-90. Cálculo de Caudales

Tiempo Tiempo de Caudal Metodo
Periodo de Retorno TR = 20 (Años) Intensidad (mm/hr) Coeficiente de Escurrimiento C
Nº de PROG. PROG. de Concentracio Racional
Margen Descripcion Area (Km 2)
Cuenca INICIAL FINAL Concentra n Riesgo de Vida Util Modelo Modelo Modelo Modelo
Tr (Años) Asumido Area % C (Tr=20 Años) C (Prom.) m 3/seg Lt/seg
cion TC AdoptadoTC Admisible (Años) Dyck Frederich C. ILA Coef. Reg.
UH-14 Margen Izquierdo 01+057 00+928 0.006 37.94 37.94 0.54 15.00 20.00 46.03 28.00 17.23 29.18 30.11 Concreto/Techo 0.86 0.70
0.66
0.03 34.90
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
0.03 31.72
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-16 Margen Derecho 01+057 00+580 0.049 22.80 22.80 0.54 15.00 20.00 67.44 37.88 23.31 39.98 42.15 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.28 278.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-17 Margen Derecho JR. ROSA CAMPUSANA Y JR. 00+580 00+453 0.016 13.77 13.77 0.54 15.00 20.00 98.46 51.11 31.44 54.63 58.91 Concreto/Techo 0.86 0.70
0.66
0.17 167.31
MIGUEL GRAU Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
0.12 120.63
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.23 227.75
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
JR. JUNIN
0.48
0.11 115.00
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.06 55.25
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.06 64.36
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.06 62.42
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-26 Margen Izquierdo JR. PESCADORES 00+826 01+201 0.014 70.33 70.33 0.54 15.00 20.00 28.97 19.41 11.95 19.92 20.06 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.04 37.28
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.03 30.02
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
C-1 Margen Izquierdo 01+195 0.356 17.45 17.45 0.54 15.00 20.00 82.43 44.40 27.32 47.18 50.33 - - - 0.80 3.98 3984.89

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Cuadro Nº 4-91. Resumen de Caudales maximos para cada Periodo de Retorno

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
5. ANÁLISIS HIDRÁULICO
5.1 DESCRIPCIÓN
El informe técnico sobre el diseño hidráulico de obras de drenaje longitudinal y

transversal en los tramos a intervenir y zonas de riesgo identificado se muestran a
continuación:
5.2 DISEÑO CUNETA TRIANGULAR
5.2.1 Sobre Parámetros Geomorfológicos de las Cuencas Sub Urbanas
Para la delimitación de las cuencas urbanas se realizó trabajos de campo para la

determinación de las direcciones de flujo de la escorrentía en las calles.
Luego de conocer la dirección de flujo de cada calle se realizó la delimitación de
las cuencas urbanas de forma manual haciendo uso del programa SASPlanet 2018
y el programa ArcGIS 10.4.1.
En el Capítulo Anterior se (Delimito las Cuencas Urbanas y Cuencas de Zona de
Riesgo y Estimación de Caudales Máximos), se presentó el fundamento teórico y
cálculos respectivos sobre la determinación de los parámetros morfometricos de
cada una de las cuencas urbanas, así como todos los parámetros estadísticos para
la aplicación de la metodología.
5.2.2 Sobre los Caudales Máximos Estimados
Para la estimación de caudales máximos para las cuencas urbanas se consideró

aplicar la ecuación del método racional.
Dónde:
Página 203
Q: Máximo caudal que aporta una cuenca en su punto de desagüe (m3/seg).

I: Intensidad máxima de la lluvia (mm/h) que se espera pueda producirse en un
período de retorno
(Tr) dado y una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca (Tc).

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
A: Área de la cuenca (Km2) que contribuye a la escorrentía que pasa por la sección
de análisis.
Ce: Coeficiente de escorrentía de la cuenca.
5.2.3 Sobre el Diseño Hidráulico
Para el dimensionamiento Hidráulico se usará la recomendación del Reglamento

OS 060 – Drenaje Urbano, el cual nos recomienda el dimensionamiento de una
sección típica para Cuneta Triangular, el cual se planteará en el presente proyecto
por ser una zona plana de pendiente baja. El dimensionamiento como se indica en
el capítulo de Hidrología es para fenómenos de Máximas Avenidas.
Ecuación Típica Cunera Triangular - OS 060
𝟐
𝟏 𝟖
𝒛 𝒛 𝟑
Q 𝟑𝟏𝟓 𝒔 𝒀 ( 𝟐 𝟑 )
𝒏 𝟏+√𝟏+𝒛𝟐
Donde:
Q = Caudal m3/seg.
S = Pendiente m/m
Y= Tirante
Z= Talud
Página 204

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
5.2.4 Sección Típica
Para el cálculo de cunetas se consideró el caso más desfavorable en cada

uno de los sectores correspondiendo a la pendiente o al sector con mayor
espaciamiento entre alcantarillas.
Se usó los parámetros calculados en capítulos anteriores como los valores
de los coeficientes de la ecuación de intensidad en función del tiempo de
concentración y periodo de retorno.
El coeficiente “C” de escorrentía se usó el valor de 0.80 para asfalto.
Las áreas aportantes son en un radio de 20 metros paralelos al alineamiento
del eje de la carretera
Figura N° 5-1: Sección Típica

Página 205
A continuación, mostramos los resultados obtenidos:

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
5.2.5 Resultados
Para el dimencionamiento se tuvo en cuenta los caudales maximos del cuadro 4-91, 4-92 y 4-
93.,
Cuadro Nº 5-1. Dimensionamiento de la Sección Típica
Q
Nº de Talud
MARGEN Descripción (m3/s)max s (%) n Y T
Cuenca prom. (z)
(pluvial)
UH-01 Margen Izquierdo 0.07 4.00 0.05 0.014 0.30 0.60
UH-06 Margen Izquierdo AV. VICTOR RAÚL 0.16 4.00 0.42 0.014 0.28 0.56
UH-07 Margen Izquierdo HAYA DE LA 0.09 4.00 0.43 0.014 0.22 0.44
UH-08 Margen Izquierdo TORRE 0.07 4.00 0.74 0.014 0.18 0.36
UH-09 Margen Derecho 0.11 4.00 0.54 0.014 0.23 0.46
UH-16 Margen Derecho JR. ROSA 0.28 4.00 1.12 0.014 0.28 0.57
UH-17 Margen Derecho CAMPUSANA Y 0.17 4.00 0.37 0.014 0.29 0.58
UH-18 Margen Derecho JR. MIGUEL GRAU 0.17 4.00 1.32 0.014 0.23 0.46
UH-21 Margen Derecho
JR. JUNIN
0.10 3.00 0.51 0.014 0.25 0.51
UH-24 Margen Izquierdo
JR.
0.06 3.00 0.42 0.014 0.22 0.45
PESCADORES
0.06 3.00 0.41 0.014 0.22 0.44
Cuadro Nº 5-2. Dimensionamiento Asumido – Sección Típica

Y T Y T
Descripción
Calculado Calculado Asumido Asumido
MALECON JUNIN 0.25 m 0.51 m 0.3 0.5
JR. LOS PESCADORES 0.25 m 0.50 m 0.3 0.5
JR. ROSA CAMPUSANA Y

0.29 m 0.58 m 0.3 0.6
MIGUEL GRAU
Página 206
AV. VICTOR RAÚL HAYA DE

0.30 m 0.60 m 0.3 0.6
LA TORRE

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
RESULTADOS DE LA SECCIÓN TÍPICA
Página 207

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
5.3 DISEÑO ALCANTARILLAS
5.3.1 Parámetros de diseño y memoria de cálculo

De acuerdo a la evaluación de campo se han proyectado obras de drenaje transversal y
longitudinal, que serán dimensionadas de acuerdo al siguiente procedimiento:
➢ Alcantarillas
Las consideraciones para el diseño hidráulico son las siguientes:

• Se han proyectado mayormente alcantarillas TMC, para facilitar el proceso
constructivo, y ser de menor costo que las alcantarillas marco de concreto armado,
que encarecerían el proyecto.
• Se han proyectado alcantarillas TMC de 72” para cruzar quebradas donde el flujo es
de carácter temporal.
• En la entrada y salida de las alcantarillas, se ha considerado ejecutar cabezales tipo
caja toma de ingreso y en la salida colocar cabezales tipo alas.
• En la entrada y salida de las alcantarillas que cruzan quebradas se ha considerado

colocar cabezales tipo alas. Así como, colocar emboquillados en la entrada y salida,
para encauzar el flujo y evitar la socavación regresiva.
• Para el borde libre (BL) se consideró, que este debe ser igual al 25% de la altura de
la sección hidráulica.
• Para el dimensionamiento hidráulico de las alcantarillas proyectadas se empleó el
software HY-8.
• Coeficientes de rugosidad (n).- para el caso de alcantarillas el coeficiente de
rugosidad de Manning que asume el programa, depende del tipo de material a usar,
así tenemos que para las alcantarillas TMC el coeficiente de rugosidad que considera
es 0.024 y para las marco de concreto armado considera 0.015.
• Pendiente (S%).- la pendiente de diseño considerada varia en el rango de 1.0 % a

12.0 %, siendo estos valores el mínimo y máximo respectivamente.
Página 208
• Las pendientes que se han adoptado para las alcantarillas tipo TMC variarán de 0.5%
a 12%.
• Las pendientes que se han adoptado para las alcantarillas tipo MCA, variarán de
0.5% a 5%.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• De acuerdo al Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje para Carreteras del MTC,
las alcantarillas de paso se han diseñado con un Tr=20 años.
En el siguiente cuadro, presenta el listado de las alcantarillas a reemplazar y proyectar

en la vía que corresponden a la relación del siguiente cuadro
Item Alcantarilla Long. Tipo Diámetro Cant
1 CUENCA 01 6 TMC 72" 1
2 CUENCA 02 6 TMC 72" 1
3 CUENCA 03 7 TMC 72" 1
5.4 DISEÑO GEOMALLAS
5.4.1 ANALISIS SEDIMENTOLOGICO
5.4.1.1 EROSION Y SEDIMENTACION
Los sedimentos ocasionan no solamente reducción de la capacidad de

almacenamiento en diques o en mallas dinámicas, sino que también pueden llegar
a ocasionar problemas en el funcionamiento de infraestructuras de contención,
captación y regulación.
La evaluación precisa que de la sedimentología de una zona de interés se hace
difícil porque normalmente existen limitaciones significativas en la información
básica disponible.
Sedimentos son todas aquellas partículas que una corriente lleva por
deslizamiento, rodamiento, o saltación, ya sea en suspensión o sobre el fondo del
lecho. Los sedimentos tienen su origen en el lecho, en las laderas del río y en la
cuenca hidrográfica. Tres clases de materiales se distinguen en un cauce natural
Página 209
considerando únicamente la resistencia que ofrecen a ser transportados:

materiales no cohesivos o granulares, materiales cohesivos y rocas.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
El material granular está formado por partículas sueltas. La fuerza que la acción
erosionadora debe hacer para mover las partículas es función del peso de cada
partícula y del coeficiente de fricción interna de los materiales que mueve.
El material cohesivo está formado de partículas muy pequeñas que ofrecen
resistencia a la acción erosionadora. La fuerza de cohesión que impide el
transporte de las partículas, es considerablemente mayor que el peso de la
partícula, y por lo tanto, una vez que esta fuerza es vencida por la acción
erosionadora; la partícula erosionada se puede comportar como si fuera granular
y ser transportada en suspensión o saltación debido a su peso y tamaño reducidos.
El material rocoso usualmente no es movido o erodado por una corriente de agua
durante el tiempo de vida de una estructura. El material rocoso puede comportarse
como granular si está fracturado y la energía del flujo es muy alta y supera sus
resistencias.
El aporte de sedimentos se ha estimado, utilizando diversas fórmulas empíricas y
semi empíricas como aquellas de, Mantaro y Us. Bureau Reclamation, que
permiten cuantificar el aporte de sedimentos cuando no se cuenta con mediciones
de las mismas.
De acuerdo a la visita de campo y como evidencia las fotos adjuntas a este trabajo;
el área viene sufriendo una severe erosión lamina producto del impacto de gotas
de lluvia y en menor medida (9 a 1) por la escorrentía superficial. Esta erosión
laminar literalmente arrastra toneladas de material sensible a este mecanismo,
desde las partes altas hacia las partes bajas, generando rápidamente la pérdida
de equilibrio de los taludes estables y como consecuencia deslizamiento masivos
que por las condiciones de sitio se viene acelerando cada año. La solución de este
problema parte por un control inmediato del mecanismo generador y posterior
restitución de los taludes estables.
➢ Formulas empíricas para el cálculo del transporte de sedimentos
• Formula según U.S. Bureau of Reglamation

Página 210
𝐴𝑆 1421.8 ∗ 𝐴−0.229
Donde:
A : Area de la cuenca en Km2
AS : Aportación de sedimentos en m3/km2-año.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• Formula del Mantaro
𝐴𝑆 780.7 ∗ 𝐴−0.26
Donde:
A : Area de la cuenca en Km2
AS : Aportación de sedimentos en m3/km2-año.
Resultado de aporte de sedimentos por diferentes métodos empíricos
N° Metodo Sedimentos (m3/km2-año)

1 USBR 1796.57
2 Formula del Mantaro 1018.23
Promedio (m3/km2-año) 1407.40
Promedio (m3/año) 506.66
5.4.2 DISEÑO DE LA GEOMALLA
Las barreras dinámicas están formadas por una estructura de geometría variable
diseñadas para detener bloques de gran tamaño que se desprenden de un talud.
Estos sistemas se fundamentan en la absorción de impactos mediante la
progresiva disipación de su energía cinética, convirtiéndola en trabajo de frenado.
Para ello se dispone una malla de cables de acero montada sobre postes metálicos
articulados en su base, a los que van unidos cables de disipación de energía, que
son los que efectúan la detención. Las pantallas dinámicas para la retención de
rocas en laderas inestables están formadas por una red de intercepción, postes
anclados al terreno, cables de conexión y elementos disipadores de energía. Estos
elementos, gracias a su capacidad de deformación, permiten que el sistema
soporte una gran energía de impacto. Durante el impacto el sistema asegura que
Página 211
la energía de la caída de las rocas sea disipada, impidiendo movimientos

adicionales.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
Página 212

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
DIMENSIONAMIENTO DE LA GEOMALLA.

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
6. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados del estudio hidrológico de máximas avenidas se
concluye lo siguiente:
6.1 DEL ESTUDIO HIDROLÓGICO
• Las Estaciones meteorológicas a usar para el presente estudio fueron las

estaciones: Chusis, San Miguel y La Esperanza.
• Las 3 estaciones utilizadas presentan una data mayor a 25 años, observándose
que cumplimos con el mínimo registro de 35 años tal cual como lo recomienda el
Manual del MTC.
• Las 3 estaciones no presentaron datos dudosos “OUTLIER”
• Del análisis de Doble Masa, la estación meteorológica que presento mejor
consistencia de datos meteorológicos fue la Estación la Esperanza con
R2=0.9558.
• Del análisis Estadístico la mejor distribución que se ajusta a las Precipitaciones
Máximas es la Distribución LOG PEARSON III
• Para determinar las precipitaciones e intensidades para diferentes tiempos de
retorno se usaron los Coeficientes Regionales para una duración de 24 horas
Fuente: D.F. Campos 1978.
• Se realizaron cuatro modelos para obtener los coeficientes para la Curva IDF, los
cuales fueron:
o Modelo de los coeficientes
o Modelo de Dick y Peschke

Página 214

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
o Modelo de Frederich C. Bell – Tueros
o Modelo IIla – Senamhi - UNI
• El valor de la Intensidad para Diferentes Tiempos de duración son los siguientes,
según los modelos trabajados:
o Modelo de los coeficientes
o Modelo de Dick y Peschke
Página 215

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
o Modelo de Frederich C. Bell – Tueros
o Modelo IIla – Senamhi - UNI
• Se identificaron Zonas de Riesgo “Quebradas Secas” que se activan en tiempo de

Avenida Máximas, estas llegan transversalmente al Jr. Los Pescadores.
Página 216

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• Los parámetros geomorfológicos calculados se muestran a continuación:
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
CUENCAS URBANAS - TRAMOS INTERVENIR
Pendiente Longitud del Factor Indice de Numero de Tiempo de
Nº de PROG. PROG. Area Perimetro Pendient
Margen Descripcion (%) (Civil- Curso de Compaci Curva Concentracion
Cuenca INICIAL FINAL (Km2) (Km) e (m/m)
3D) Principal (m) Forma dad (CN) TC (min)
UH-06 Margen Izquierdo AV. VICTOR 01+364 01+646 0.02 0.63 0.42 0.00 282.30 0.27 1.21 97.00 23.14
UH-07 Margen Izquierdo RAÚL HAYA DE 01+646 02+039 0.01 0.85 0.43 0.00 392.93 0.09 2.03 96.00 31.49
UH-08 Margen Izquierdo LA TORRE 02+039 02+240 0.01 0.41 0.74 0.01 200.38 0.15 1.47 97.00 13.25
UH-16 Margen Derecho JR. ROSA 01+057 00+580 0.05 1.19 1.12 0.01 477.49 0.22 1.52 96.00 22.80
CAMPUSANA Y
JR. MIGUEL
UH-18 Margen Derecho GRAU 00+453 00+301 0.02 0.64 1.32 0.01 151.69 0.75 1.37 96.00 8.39
JR. JUNIN
UH-26 Margen Izquierdo JR. 00+826 01+201 0.01 0.80 0.08 0.00 375.05 0.10 1.93 96.00 70.33
UH-27 Margen Izquierdo PESCADORES 01+201 01+388 0.01 0.49 0.08 0.00 187.25 0.22 1.59 96.00 40.35
C-1 Margen Izquierdo 1195.17 0.36 3.39 12.92 0.13 1.07 0.17 1.60 96.00 17.45

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• Los Caudales generados para cada calle, av, jr. Se presentan a continuación:
Tiempo Tiempo de
Caudal Metodo
de Concentracio Periodo de Retorno TR = 20 (Años) Intensidad (mm/hr) Coeficiente de Escurrimiento C
Nº de PROG. PROG. 2
Racional
Margen Descripcion Area (Km ) Concentra n Modelo Modelo
Cuenca INICIAL FINAL Riesgo de Vida Util Modelo Modelo
cion TC AdoptadoTC Tr (Años) Dyck Frederich C. Asumido Area % C (Tr=20 Años) C (Prom.) m 3/seg Lt/seg
Admisible (Años) ILA Coef. Reg.
(min) (min) Peschke Bell
UH-01 00+000 00+153 0.013 41.05 41.05 0.54 15.00 20.00 43.39 26.72 16.44 27.79 28.58 Concreto/Techo 0.86 0.70 0.07 69.65
Margen Izquierdo 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-07 AV. VICTOR RAÚL HAYA DE 01+646 02+039 0.014 31.49 31.49 0.54 15.00 20.00 52.94 31.27 19.24 32.75 34.05 Concreto/Techo 0.86 0.70 0.09 86.54
LA TORRE Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Margen Derecho 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Margen Derecho 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Margen Derecho 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Margen Derecho 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
Margen Derecho 0.66
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
0.03 34.90
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
0.03 31.72
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.28 278.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-17 Margen Derecho JR. ROSA CAMPUSANA Y JR. 00+580 00+453 0.016 13.77 13.77 0.54 15.00 20.00 98.46 51.11 31.44 54.63 58.91 Concreto/Techo 0.86 0.70
0.66
0.17 167.31
MIGUEL GRAU Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.66
0.12 120.63
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
0.48
0.23 227.75
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Tiempo Tiempo de Caudal Metodo
Periodo de Retorno TR = 20 (Años) Intensidad (mm/hr) Coeficiente de Escurrimiento C
Nº de PROG. PROG. de Concentracio Racional
Margen Descripcion Area (Km 2) Modelo Modelo
Cuenca INICIAL FINAL Concentra n Riesgo de Vida Util Modelo Modelo
Tr (Años) Dyck Frederich C. Asumido Area % C (Tr=20 Años) C (Prom.) m 3/seg Lt/seg
cion TC AdoptadoTC Admisible (Años) ILA Coef. Reg.
Peschke Bell
00+000 00+209 0.018 23.07
23.07 0.54 15.00 20.00 66.85 37.62 23.15 39.70 41.83 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.10 99.87
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39

JR. JUNIN
00+209 00+466 0.013 11.47
11.47 0.54 15.00 20.00 112.87 56.95 35.03 61.14 66.50 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.11 115.00
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-23 Margen Izquierdo 14.17 0.54 15.00 20.00 96.33 50.23 30.90 53.65 57.78 Concreto/Techo 0.86 0.50 0.06 55.25
00+000 00+209 0.007 14.17
0.48
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39

00+209 00+618 0.014 32.92
32.92 0.54 15.00 20.00 51.20 30.46 18.74 31.86 33.06 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.06 64.36
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39

00+618 00+826 0.010 19.37
19.37 0.54 15.00 20.00 76.21 41.73 25.67 44.22 46.96 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.06 62.42
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-26 Margen Izquierdo JR. PESCADORES

00+826 01+201 0.014 70.33
70.33 0.54 15.00 20.00 28.97 19.41 11.95 19.92 20.06 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.04 37.28
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
UH-27 Margen Izquierdo 40.35 0.54 15.00 20.00 43.96 26.99 16.61 28.09 28.91 Concreto/Techo 0.86 0.50
0.48
0.03 30.02
01+201 01+388 0.008 40.35
Pendiente 0 a 2% 0.14 0.39
C-1 Margen Izquierdo

01+195 0.356 17.45
17.45 0.54 15.00 20.00 82.43 44.40 27.32 47.18 50.33 - - - 0.80 3.98 3984.89
C-2 Margen Izquierdo

00+420 0.247 11.83
11.83 0.54 15.00 20.00 110.31 55.92 34.40 60.00 65.16 - - - 0.75 3.35 3353.07
C-3 Margen Izquierdo 16.49 0.54 15.00 20.00 85.97 45.91 28.24 48.85 52.24 - - - 0.75 3.32 3317.16
00+209 0.305 16.49

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
6.2 DEL ESTUDIO HIDRÁULICO
• Para el dimensionamiento Hidráulico se usó la fórmula del reglamento OS060 –

Drenaje Urbano.
• Se plantea para el drenaje longitudinal el diseño de una sección típica capaz de
soportar los caudales generados por las precipitaciones pluviales que provienen
del cuadro 4-91, 4-92 y 4-93.
• Los resultados obtenidos en el dimensionamiento de la sección típica se muestran
a continuación:
Q
Nº de Talud
MARGEN Descripción (m3/s)max s (%) n Y T
Cuenca prom. (z)
(pluvial)
UH-06 Margen Izquierdo AV. VICTOR RAÚL 0.16 4.00 0.42 0.014 0.28 0.56
UH-07 Margen Izquierdo HAYA DE LA 0.09 4.00 0.43 0.014 0.22 0.44
UH-08 Margen Izquierdo TORRE 0.07 4.00 0.74 0.014 0.18 0.36
UH-16 Margen Derecho JR. ROSA 0.28 4.00 1.12 0.014 0.28 0.57
UH-17 Margen Derecho CAMPUSANA Y 0.17 4.00 0.37 0.014 0.29 0.58
UH-18 Margen Derecho JR. MIGUEL GRAU 0.17 4.00 1.32 0.014 0.23 0.46
JR. JUNIN
0.10 3.00 0.51 0.014 0.25 0.51
JR.
0.06 3.00 0.42 0.014 0.22 0.45
PESCADORES
0.06 3.00 0.41 0.014 0.22 0.44
• El Dimensionamiento asumido son los siguientes:

Y T Y T
Descripción
Calculado Calculado Asumido Asumido
MALECON JUNIN 0.25 m 0.51 m 0.3 0.5
Página 220
JR. LOS PESCADORES 0.25 m 0.50 m 0.3 0.5
JR. ROSA CAMPUSANA Y

0.29 m 0.58 m 0.3 0.6
MIGUEL GRAU
AV. VICTOR RAÚL HAYA DE

0.30 m 0.60 m 0.3 0.6
LA TORRE

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
• La sección típica propuesta es la siguiente:
Página 221

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
7. RECOMENDACIONES
• Con la finalidad de evitar problemas de inundación se recomienda

empalmar el inicio y final de cada tramo a intervenir con un sistema de
drenaje para poder desfogar.
• En los Tramos de Zonas de riesgo que llegan transversalmente al Jr. Los
pescadores se recomienda solicitar un permiso directo para poder evacuar
el flujo de escorrentía y el flujo sedimentario directamente hacia el mar.
• Restaurar la cabecera de las cuencas de las zonas de riesgo, por ser micro
cuencas pequeñas es posible plantear metodologías de conservación.
Página 222

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda
8. ANEXOS
Página 223

Telf: 211 7930
www.gob.pe/vivienda

Est. Hidrologico Paita Ok Mod

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Est. Hidrologico Paita Ok Mod

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres "

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

2.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 12

3. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO............................................................................. 18

3.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................. 18

4. ANÁLISIS HIDROLÓGICO ................................................................................................... 38

4.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ...................................................................................... 38

4.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS .................................................................................................. 78

5. ANÁLISIS HIDRÁULICO .................................................................................................... 203

5.1 DESCRIPCIÓN ............................................................................................................... 203

6. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 214

6.1 DEL ESTUDIO HIDROLÓGICO ......................................................................................... 214

7. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 222

8. ANEXOS ......................................................................................................................... 223

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 2 de 223

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 3 de 223

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 5 de 223

FIGURA N° 5-3: RECTÁNGULO EQUIVALENTE ........................................................................................... 182

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 6 de 223

GRAFICO N° 4-31: CURVA IDF PARA DIFERENTES “T” .............................................................. 129

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 7 de 223

MAPA N° 4-1: UBICACIÓN DE ESTACIONES .............................................................................. 40

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 8 de 223

En el Perú, las intensas precipitaciones pluviales acontecidas en el año 2017

de Barrios con Reconstrucción y Rehabilitación manda a licitación la ELABORACIÓN

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 9 de 223

El componente hidrológico dentro de un proyecto de infraestructura vial, se

Se identifica las condiciones climáticas e hidrológicas existentes en el área de

En primera instancia, se tendrá la revisión y recopilación de la información

Como segundo procedimiento, se tendrá cada una de las memorias de cálculo

hidráulico y dimensionamiento de las estructuras de drenaje, con una justificación de

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 10 de 223

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 11 de 223

El servicio de desarrollo del Estudio Hidrológico e Hidráulico para la

En Piura – Paita se evidencia que la falta de estructuras de drenaje que

la seguridad y transitabilidad de la vía en los tramos a intervenir.

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 12 de 223

El presente estudio Hidrológico e Hidráulico tiene como antecedentes

2.3.1 Objetivo General

El presente tiene como objetivo principal realizar el diseño hidrológico e

parámetros hidrológicos e hidráulicos de la zona del proyecto para obtener

2.3.2 Objetivo Específicos

Para lograr el objetivo principal, es necesario lograr antes los siguientes

• Determinar el análisis y tratamiento de los datos meteorológicos de

precipitaciones máximas en 24 horas proporcionados por el SENAMHI.

• Determinar los parámetros geomorfológicos, las áreas de aporte urbano

y de las cuencas de quebradas.

• Determinar, analizar y proponer las precipitaciones, hietogramas y

caudales máximos para diferentes periodos de retorno.

• Determinar los caudales máximos de las obras de drenaje propuestas

para la evacuación de aguas pluviales.

• Determinar los caudales de máximas avenidas para las quebradas.

• Determinar, analizar y proponer las estructuras de drenaje, su

dimensionamiento y sus características hidráulicas correspondientes.

2.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO

área de influencia de los tramos a intervenir:

• 1-365: Av. Víctor Raúl Haya de la Torre

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Página 14 de 223

• 1-369: Jr. Los Pescadores

• 1-372: Jr. Junín

Se realizará el estudio de acuerdo a los flujogramas mostrados.

Recopilación de la Información de Campo y Gabinete

Datos Meteorológicos Descripción Zona