Está en la página 1de 5

Ejercicio No.

El 10 enero 2001, Agroindustrial, S.A., adquirió un equipo para la planta industrial por L2,300,000 más
impuesto sobre ventas (15%). A esa fecha la vida útil del equipo fue estimada en 10 años y un valor
residual del 2%; no obstante, el 30 de abril de 2005, la Compañía decide revisar la vida útil del equipo
comprado en el 2001, así como su valor residual. Se contrataron peritos evaluadores del ramo y conforme a
su opinión, éstos determinaron una vida útil remanente del equipo de 8 años, y su valor residual en 1.5%
sobre el costo.

Calcular el monto del gasto de la depreciación anual revisada para el año 2005 y futuros años, y el impacto en
los resultados del año 2005.

Equipo Industria
factura 2,300,000.00 Jan-01
Impuesto 345,000.00 30-Apr-05
Costo 2,645,000.00
Valor residual (2%) 52,900.00 2001 12
Valor depreciable 2,592,100.00 2002 12
vida útil 10 2003 12
2004 12
Depreciación anual 259,210.00 2005 4
Depreciación mensual 21,600.83 Total 52

Depreciación Acumulada 1,123,243.33

Valor libros (30 de abril) 1,521,756.67

Valor residual (nuevo) 39,675.00


Valor depreciable 1,482,081.67
años vida 8
Nueva Depreciación anual 185,260.21
Nueva Depreciación mesual 15,438.35

Disminución 6,162.48
Fecha Concepto Debe Haber
Apr-05 PDA No.1 (ene -abril)
Gastos por depreciación 86,403.33
Depreciación acumulada 86,403.33

Dec-05 PDA No.2(may -diciembre)


Gastos por depreciación 123,506.81
Depreciación acumulada 123,506.81

209,910.14 209,910.14

Fecha Concepto Debe Haber


Apr-05 PDA No.1
Gastos por depreciación 209,910.14
Depreciación acumulada 209,910.14
Ejercicio No. 2

El 5 enero 2010, Agroindustrial, S.A., adquirió un equipo para la planta industrial por L3,500,000 más impuesto sobre ve
A esa fecha la vida útil del equipo fue estimada en 10 años y un valor residual del 2% y el método utilizado para su de
es el de línea recta; sin embargo, la entidad el 31 de diciembre de 2012, considera que hay el método que mejor se adapta a la
depreciación de la maquinaria es el de unidades producidas, sin valor residual.

Para realizar el cambio se tiene la información del fabricante que indica que la planta industrial puede producir 1,000,000 de u
número de unidades producidas, por año son:

Supuesto: a la fecha de cambio de política la empresa ya había registrado la depreciación del 2012
Método de Unidades Producidas Línea Recta
Año Unidades Factor Depreciación Año
Año 2010 90,000 4.02500 362,250.00 Año 2010
Año 2011 110,000 4.02500 442,750.00 Año 2011
Año 2012 120,000 4.02500 483,000.00 Año 2012

Línea Recta

Costo Equipo Industrial 4,025,000.00


Valor residual 80,500.00
Valor depreciable 3,944,500.00 Depreciación
Años vida 10
Depreciación anual 394,450.00

Unidades Producidas 32,200.00


Valor depreciable
Unidades Producidas
Factor 32,200.00
al por L3,500,000 más impuesto sobre ventas (15%).
al del 2% y el método utilizado para su depreciación
ue hay el método que mejor se adapta a la

a industrial puede producir 1,000,000 de unidades y el


FECHA
ación del 2012 Dec-12
Línea Recta Diferencias
Depreciación
394,450.00 - 32,200.00
394,450.00 48,300.00 Dec-12
394,450.00 88,550.00

Dec-12

Depreciación
394,450.00
394,450.00
394,450.00

48,300.00
88,550.00
1,320,200.00
1,288,000.00
CONCEPTO DEBE HABER
PDA No.1 (2010)
Depreciación acumulada de equipo industrial 32,200.00
Utilidades de ejercicios anteriores 32,200.00

PDA No.2 (2011)


Utilidades de ejercicios anteriores 48,300.00
Depreciación acumulada de equipo industrial 48,300.00

PDA No.3 (2012)


Gastos por depreciación 88,550.00
Depreciación acumulada de equipo industrial 88,550.00

169,050.00 169,050.00

También podría gustarte