Penal II – Parte Especial

Lunes 09 de Mayo
El Derecho Penal, desde el punto de vista doctrinal y para su mejor estudio, se ha dividido en dos
partes: Parte General y Parte Especial. Mientras la Parte General brinda las categorías principales
del Derecho Penal, hablándonos de la Teoría del Delito (que tiene que ver con la acción, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad e incluso punibilidad), las formas de participación criminal (al hacerse
referencia a la autoría, la complicidad, la instigación, la autoría mediata, la coautoría, la autoría
mediata, la autoría por cooperación necesaria), la aplicación de la Ley en el tiempo y espacio, en el
territorio, el iter cirminis, etc., la Parte Especial del Derecho Penal hace referencia al estudio y
análisis de los diferentes tipos penales. Los elementos estudiados en la Parte General se dan por
entendidos, y en base a ellos avanzaremos la segunda parte.

El tipo penal es la descripción de una conducta o de una omisión que hace la ley penal y que la
considera como delictiva o sancionable. En la presente materia estudiaremos los distintos tipos
penales y los bienes jurídicos protegidos. El Código Penal está en función a los bienes jurídicos
protegidos.

Objeto y Sistema de la Parte Especial

El objeto de la parte especial es el análisis de los diferentes tipos penales, llamados en este caso
delitos en particular.
La importancia de su estudio radica en el conocimiento e identificación del carácter delictivo de
ciertas conductas.

Si el cajero del Banco Central se apodera del dinero que le ha sido confiado, nos encontramos con
el delito de peculado, pues en su calidad de servidor público, aprovechando el cargo que
desempeña, se apropió del dinero que se encontraba bajo su custodia. De esta manera, resulta
importante al análisis de los delitos en particular; no podemos atribuir tipos penales que no
correspondan con la naturaleza del hecho cometido. El hecho cambiará la calificación del tipo
penal. De ahí surge la importancia del estudio de los delitos en particular.

Otro elemento de importancia a estudiar es el principio de legalidad. Desde el punto de vista del
derecho sustantivo, el principio de legalidad se traduce en el famoso principio “Nullum Crimen,
Nulla Poena, Sine Praevia Lege”, “no hay delito, no hay pena, sin Ley previa”. Si la Ley no relaciona
una conducta con un delito no podemos estar en presencia de un delito; cuando la Ley penal
describe el hecho, está estableciendo con carácter previo la existencia del delito. Si existe una Ley
previa, puede hablarse de la existencia de un delito y una pena, pero no existe delito ni pena si la
Ley no establece, con carácter previo, esa determinada conducta. No deben atribuírsele sanciones
a una persona en base a una conducta que no esté establecida como delito. El acoso callejero, por
ejemplo, no se encuentra establecido por la Ley como delito.

El sistema que se utiliza en nuestro Código Penal es el de la clasificación en función del bien
jurídico protegido. La doctrina señala que, en el Derecho en General, hablamos siempre de un bien
jurídico; en el Derecho Penal se suma el bien jurídico protegido, mientras que, en el Derecho Civil,
el nombre, por ejemplo, es un bien jurídico protegido. El bien jurídico debe entenderse como
aquel elemento que tiene por finalidad la satisfacción de ciertas necesidades de carácter
material, espiritual o
psicológico en las que se encuentra involucrado el hombre. Por ejemplo, el dinero, que permite
realizar transacciones de carácter comercial, constituye un bien jurídico. Desde la perspectiva del
Código Penal, se asume la característica de proteger determinados bienes jurídicos, como la vida,
la integridad física, la función pública, la economía nacional, la seguridad interior y exterior del
Estado, la fe pública, la libertad sexual, la propiedad, la función judicial. Esa es la clasificación que
realiza nuestro Código Penal, y a partir de ella realizaremos el estudio respectivo.

Otras clasificaciones hablan de los medios o la culpabilidad, que no fueron muy utilizados, por lo
que tomaremos en cuenta el bien jurídico protegido.
Elementos Constitutivos del Tipo Penal, Descomposición del tipo
penal
Antes de continuar con el avance, es necesario entender la diferencia entre “tipo” y
“tipicidad”:
Tipo: es la descripción de la conducta considerara
delictiva.

Tipicidad: es la adecuación de una conducta al tipo penal; cuando la conducta se subsume al

tipo penal.
Según esta clasificación, el tipo penal puede descomponerse en diferentes
elementos:
- Precepto Legal o Nomen Iuris: Es el nombre jurídico o de derecho que se da a un
determinado tipo penal; lo que dice la norma (ejemplo: falsedad material, peculado,
hurto).
- Objetividad jurídica (bien jurídico protegido): Es el bien susceptible, digno de protección
a través del tipo penal (ejemplo: asesinato: vida; hurto: propiedad; allanamiento: vida
privada, privacidad; lesiones: integridad corporal).
- Sujeto Activo: Aquel que realiza o comete la acción o hecho delictivo; puede ser un sujeto
determinado (que requiere cualidades específicas) o un sujeto indeterminado (que no
requiere ninguna cualidad específica, cualquiera puede cometer el delito). Puede ser
unisubjetivo (basta con que una persona cometa el delito) o plurisubjetivo (se exige, por
ejemplo, la participación de dos o más personas para configurar el delito [organización
criminal, que requiere 3 o más sujetos que intervengan en el delito; asociación ilícita, que
requiere 4 o más sujetos]). Hay sujetos activos de carácter convergente, donde
intervienen el agresor y la víctima (por ejemplo, el delito de violación, donde no existe la
posibilidad de cometer el delito sin la intervención de una víctima). Si el sujeto activo no
reúne las condiciones que exige el código penal, no estaremos en la posibilidad de aplicar
el tipo penal (cuando un particular se apodera de bienes del Estado, ya no estamos en
presencia del delito de peculado; se requiere la cualidad de funcionario público, siendo
esta descripción de carácter normativo).
- Sujeto Pasivo: Aquella persona que ha sufrido la agresión. Titular del bien jurídico
protegido. Al leer el Art. 76 del Código de Procedimiento Penal identificaremos a quién se
considera víctima o sujeto pasivo de un determinado delito. El titular de un bien que es
sustraído es el titular del bien y, por tanto, sujeto pasivo del delito. Es fácilmente
identificable en algunos delitos y en otros no.
- Condición Sine Qua Non: Condición necesaria para que se lleve a cabo el delito (traición
a la patria: estado de guerra; falsedad material o ideológica: posibilidad de perjuicio). No
siempre es fácil identificarla en todos los delitos, pues en algunos no se presenta.
- Elemento subjetivo: Se refiere al dolo (conocimiento y voluntad) y la culpa. Todos los
delitos son dolosos, excepto aquellos que la ley penal identifique como culposos
(peculado culposo, homicidio culposo).
 DERECHO PENAL II

16 de mayo de 2022

DESCOMPOSICION DEL TIPO PENAL

El tipo penal es la descomposición de una conducta que se considera

dolosa. Cuando un hecho se adecua a un tipo penal le llamamos Tipicidad.

En la descomposición del tipo penal hay varios elementos.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL TIPO PENAL:

 Precepto legal o nomen iuris: Nombre que se le da al tipo penal

Ej.: Hurto, robo, etc.
 Objetividad Jurídica o bien jurídico protegido: Bien susceptible digno
de protección. Ejemplo: Hurto, bien protegido es la propiedad
 Sujeto activo: Es aquel que realiza o comete la acción o hecho delictivo.
Puede ser un sujeto determinado o un sujeto
indeterminado. Ej.: “El que se apodera del bien mueble
ajeno”
“El que accede carnalmente a una persona”
“El que lesiona a otra”
“El” es el sujeto activo del hecho delictivo. Es un sujeto indeterminado, no
importa la condición que tenga. En el caso de delitos especiales como son
los delitos contra la función pública, el sujeto activo del delito se requiere
que sea un funcionario público. Por ejemplo en el tipo penal peculado,
cohecho pasivo propio.
 Sujeto pasivo.- Es aquella persona que ha sufrido la agresión o lesión
del bien jurídico.
Ejemplo: Titular de un bien mueble, celular, dinero,
joyas
Quien ha sufrido la pérdida de ese bien se constituye en sujeto pasivo (art
76
CPP)
 Condición sine qua non.- Es necesaria para que se lleve a cabo el delito
Ejemplo: art. 109 Traición a la
patria
La condición sine qua non es el estado de
guerra
  Elemento subjetivo.- Se refiere al dolo y la culpa.
Dolo.- Conocimiento y voluntad (saber y querer) art 14
C.P. Ejemplo: Delito de hurto
Conocimiento de que el bien que está apoderándose es un bien
ajeno, voluntad de apoderarse de ese bien ajeno.
Existe el dolo directo y dolo
eventual
Dolo Eventual.- El sujeto representa y acepta la
situación.
Culpa.- Es la infracción al deber de cuidado que toda persona debe tener
al desenvolverse en sociedad (art 15 C.P)
Ejemplo:
1) El medico da un medicamento contraproducente a un paciente
(en algunos casos, es debatible)
2) Colocar anestesia a una persona, y el anestesiólogo no está al
pendiente puede cometer un delito culposo. Entonces en este caso en
anestesiólogo está infringiendo su deber de cuidado.
 Elemento objetivo de acción típica o verbo nuclear.- Es la acción
o acciones que se realizan para cometer el delito.
Ejemplos: 1) Delito de hurto, la acción típica es apoderarse (art 326
CP)
2) Homicidio, la acción típica es matar (art 251 CP)

En muchos de los tipos penales, solo se observa una acción típica, pero en otros
tipos penales se pueden identificar dos o más acciones típicas.

Ejemplo:

Incumplimiento de deberes (art 154 Código

Penal)

Art. 154°.- (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES). El funcionario público que

ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto propio de su función,
incurrirá en reclusión de un mes a dos años.

Las acciones típicas son: omitiere, rehusare hacer y

retardare
Omitir= no hacer; rehusar hacer= negarse a hacer; retardar = realizar algo fuera
de tiempo.
  Objeto material.- Forma corpórea, ocupa un lugar en el espacio.

Ejemplo: 1) Hurto, el objeto material es el bien mueble. Si se roba dinero, el

objeto material es el dinero.

2) Difamaciones e injurias (art 282. Código Penal)

Art. 282°.- (DIFAMACIÓN). El que de manera pública, tendenciosa y repetida,

revelare o divulgare un hecho, una calidad, o una conducta capaces de afectar la
reputación de una persona individual o colectiva, incurrirá en prestación de
trabajo de un mes a un año o multa de veinte a doscientos cuarenta días.

En este caso el objeto material de la difamación es inexistente. No todos los tipos

penales poseen objeto material.
No se debe confundir con el honor ni la
reputación.

Honor= conjunto de cualidades personales, profesionales, familiares que todo

individuo tiene para sí mismo un concepto o que la sociedad tiene.
Ej.: Buen estudiante, buen hijo, buena esposa, es un buen profesional, es un
profesional integro, es una mujer abnegada, es una persona honesta, una
persona trabajadora, etc.

Esa imagen no es corpóreo, no podemos verlos, son cualidades

abstractas.

 Daño o peligro.- tiene que ver con el tipo de delito con que se comete.
Es muy importante respecto a la prescripción y al cómputo de la
prescripción en algunos delitos respecto al momento de consumación en
otros delitos. Por ejemplo hay delitos formales y delitos de resultado.

Ejemplo: El homicidio es un delito de resultado, porque la muerte de la

persona es el resultado. Si no se produce la muerte no podemos hablar de
homicidio.

Delito de mera actividad o de mera formalidad, no importa el resultado

Ejemplo: El delito es la resistencia a la autoridad es de mera actividad o mera
formalidad.

Delitos instantáneos, delitos permanentes, delitos de la jurisprudencia del

Tribunal Constitucional que son delitos instantáneos con efectos permanentes,
como ser: falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento
falsificado (Para mayor contenido revisar el libro de Francisco Muñoz, en la
clasificación de delitos y en el Tribunal Constitucional)

A partir de la consumación, se toma en cuenta el tiempo de la prescripción de

un determinado delito.

 Sanción.- Es la pena que se da al que comete el delito.

En Bolivia, en nuestro ordenamiento jurídico se establece un mínimo y un

máximo.

Ejemplo: Hurto, sanción de 1 mes a 3 años. Mínimo de 1 mes, máximo de 3

años.
 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO

Delitos contra la seguridad interior del estado, y contra la seguridad externa

del estado.

 Bien jurídico de protección: Incolumidad del estado

Es decir, la existencia misma de un estado soberano, un estado con un

gobierno, un estado con un territorio, un estado con una población, etc.

 A fin de evitar: El daño.

A la integridad territorial (suelo)

A la soberanía del estado (facultad que tiene el estado de
ejercer su gobierno, de definir políticas internas del estado
DAÑO para aprovechar sus recursos, riquezas mineras, riquezas de
otra naturaleza)

A cualquier conflicto internacional que vaya en detrimento de

la personalidad del estado (estado de guerra que afecta al
estado,
a su estatus como estado independiente y soberano)

ART. 109°.- (TRAICIÓN). (Art 109 Código

Penal)
El boliviano que tomare armas contra la patria, se uniere a sus
enemigos, les prestare ayuda, o se hallare en complicidad con el enemigo
durante el estado de guerra extranjera, será sancionado con treinta años
de presidio sin derecho a indulto.
 Art 109 Código Penal = Art. 124 de la C.P.E.

 Sujeto activo: El boliviano

 Acciones típicas: tomar armas, unirse a sus enemigos, prestar ayuda,
hallar en complicidad.
a) Tomar armas = Adoptar la postura del enemigo, no necesariamente
físicamente, puede portar el arma, pero también puede ser participar en
acciones de planificación de la guerra. (Carlos Creus)

Presupuesto o condición del delito:

i. Guerra internacional o extranjera, confrontación bélica; no es lo mismo

la guerra civil, porque la guerra civil se da internamente, en el desarrollo
de un país, por ejemplo: entre civiles y policías; civiles y militares.
ii. Deben existir actos hostiles

Ejemplo: Guerra civil del año 1952 (revolución del

52)

Respecto a esto, la Constitución Política del Estado establece en el art 124

CPE Artículo 124.

I. Comete delito de traición a la patria la boliviana o el boliviano que
incurra en los siguientes hechos:
1. Que tome armas contra su país, se ponga al servicio de estados extranjeros
participantes, o entre en complicidad con el enemigo, en caso de guerra
internacional contra Bolivia.
2. Que viole el régimen constitucional de recursos
naturales.
3. Que atente contra la unidad del
país.
II.Este delito merecerá la máxima sanción
penal

Las garantías constitucionales vienen a constituir derechos humanos: vida,

libertad, locomoción.
(revisar lectura de Carlos Creus para reforzar esta
parte)
 b) unirse a sus enemigos y prestar ayuda

Participación de manera intencionada de sus objetivos, mas los actos materiales

Atacar bases de munición que tenga el enemigo.

c) hallar en complicidad.

Prestando ayuda a actos materiales, complejidad. Y prestar ayuda en lo específico.

 DELITO SE CONSUMA ¿Cuándo se consuma el delito?

Con la realización de los actos de esta acciones o que pueda existir una

tentativa. Ejemplo:

(CONSPIRACIÓN ART 113 CP)

 SUJETO ACTIVO: boliviano, puede extenderse a los extranjeros (art. 113

C.P)

Art. 110°.- (SOMETIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE LA NACIÓN

AL DOMINIO EXTRANJERO).
El que realizare los actos previstos en el artículo anterior, tendientes
a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a
menoscabar
su independencia o integridad, será sancionado con treinta años de presidio.

SOMETER = Intenta

 Que la nación desaparezca como ente autónomo y soberano.

Anexionando:

 La totalidad o parte del territorio y población a otro(s) estados.

(Revisar fallos de Colombia, de EEUU para aumentar vocabulario y
mayor referencia respecto a este tema)
 Traición
Art. 109. C.P..B- El boliviano que tomare armas contra la Patria, se uniere a sus enemigos, les
prestare ayuda, o se hallare en complicidad con el enemigo durante el estado de guerra
extranjera, será sancionado con treinta años de presidio sin derecho a indulto.

Traición

El elemento objetivo o la acción típica.-

1.- Tomar armas contra la Patria:

Adoptar postura bélica del enemigo, no

necesariamente con la toma física de armas.

Formar parte cuerpos combatientes o parte acciones

defensivas u ofensivas.

Contribución bélica efectiva

Planificación

Traición

2.- Unirse al enemigo, prestar ayuda:

Participar intencionalmente de sus objetivos.

Mas actos materiales.

Entrar en complicidad o hallarse en complicidad:

Prestando ayuda actos materiales. Complicidad es lo genérico; prestar

ayuda es lo específico.

DELITO SE CONSUMA:

Con la realización de estas acciones; puede existir tentativa

SUJETO ACTIVO:

Boliviano, puede extenderse a los extranjeros (Art. 113 C.P.).

Ejercicio.

SOMETIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE LA NACION A DOMINIO EXTRANJERO

Art. 110.- El que realizare los actos previstos en el artículo anterior, tendientes a someter total
o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad,
será sancionado con treinta años de presidio.

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

(En este artículo 110 las acciones típicas está en el Articulo 109El boliviano que tomare armas
contra la patria, se uniere a sus enemigos, les prestare ayuda, o se hallare en complicidad con
el enemigo durante el estado de guerra extranjera).

SOMETIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE LA NACION A DOMINIO EXTRANJERO

MENOSCABAR = Pretende:

Concedan a otros Estados atribuciones sobre dirección política.

Desmiembre = TERRITORIO / POBLACION.

Disminuyen posibilidades de uso y goce de parte de un Territorio o

Riqueza.

CONSUMACIÓN

La realización de los actos de traición (tomar armas, unirse a los enemigos).

ACTOS HOSTILES

Art. 114 – El que sin conocimiento ni influjo del Gobierno cometiere hostilidades contra alguna
potencia extranjera y expusiere al Estado por esta causa al peligro serio de una declaración de
guerra o a que se hagan vejaciones o represalias contra sus nacionales en el exterior o a la
ruptura de relaciones diplomáticas, será sancionado con privación de libertad de dos a cuatro
años.

Si por efecto de dichas hostilidades resultare la guerra, la pena será de diez años de presidio.

ACTOS HOSTILES

ACCIÓN TÍPICA :

a) Acto de hueste = Guerra

b) Actos propios del enemigo.

Atacar un sector de
territorio de Estado
extranjero

Apoderarse de un
buque extranjero

Impedir paso de
alimentos

c) Sentido objetivo de hostilidad

d) Actos materiales

e) No expresiones verbales.

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

ELEMENTO:

• No aprobados por el Gobierno Nacional.

• Para excluir culpabilidad, conocimiento influjo debe preexistir al acto hostil

ACTOS HOSTILES

RESULTADO DE ESTOS ACTOS: haber motivado.

Peligro de guerra, peligro de declaración de guerra.

Producido o provocado vejaciones o a las represalias.

Ruptura relaciones diplomáticas.

Peligro de declaración de guerra:

Vejaciones, malos tratos índole moral a nacionales bolivianos en exterior, vinculo causal
vejaciones por actos hostiles.

ACTOS HOSTILES

Represalias:

Retribución por actos hostiles, ruptura de las relaciones diplomáticas, declaraciones formales.

AUTOR:

Cualquiera = Funcionarios en mejores condiciones.

TIPICIDAD SUBJETIVA:

Acto doloso , conocimiento carácter del acto ilegitimidad

INFIDELIDAD EN NEGOCIOS DEL ESTADO.

Art. 117 – El representante o comisionado por el Gobierno de Bolivia para negociar un tratado,
acuerdo o convenio con otro Estado, que se apartare de sus instrucciones de modo que pueda
producir perjuicio al interés nacional, incurrirá en presidio de dos a seis años.

PERJUICIO =

El apartamiento de instrucción = Debe perjudicar a la Nación.

Perjuicio producido por inobservancia de instrucciones.

AUTOR:

- Encargado de negociación.

Encargo = Especifico.

Genérico – Agentes diplomáticos permanentes

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

 Oficial

- Funcionario Publico = Aunque solo para negociación

- Aplicables reglas de participación = Intervención dolosa de auxiliar.

CONSUMACION =

Delito de Acción y comisión por omisión

Con la producción del perjuicio.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO

Atentan contra la seguridad interna del Estado.

Afectando su organización Política

Atacando los Poderes que la representan

ALZAMIENTOS ARMADOS CONTRA LA SEGURIDAD Y SOBERANIA DEL ESTADO

Art. 121 – Los que se alzaren en armas con el fin de cambiar la Constitución Política o la forma
de gobierno establecida en ella, deponer algunos de los poderes públicos del gobierno
nacional o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades
constitucionales o su renovación en los términos legales, serán sancionados con privación de
libertad de cinco a quince años.

ALZARSE EN ARMAS:

• Disponer de armas

• Aunque no se usan

• No constituye por grupo no armado

PUBLICO:

Grupo

Idoneidad – numero

Por armas

DIFIERE DEL TERRORISMO – NO SON HOSTILIDADES ABIERTAS

LAS FINALIDADES:

Son elementos subjetivos del tipo presentes en el momento del alzamiento

1) CAMBIAR LA CONSTITUCION .- Art. 411 C.P.E.

Total o Parcial

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

 Imponer

Condicionar

2) CAMBIAR LA FORMA DE GOBIERNO.-

Del Estado Unitario al Federal

3) DEPONER ALGUNOS DE LOS PODERES PUBLICOS DEL GOBIERNO NACIONAL.-

Despojar del cargo a las personas que ejercen la representación del Poder.

Gobiernos de facto. FF.AA – Estado mismo.

4) IMPEDIR AUNQUE SEA TEMPORALMENTE EL LIBRE EJERCICIO DE LAS FACULTADES

CONSTITUCIONALES

• Procurar que los representantes legales de los órganos de

poder dejen de ejercer facultades constitucional o legalmente
asignados.

• Basta que se impida el ejercicio de una función especifica.

5) IMPEDIR LA RENOVACION DENTRO LOS TERMINOS LEGALES O SU RENOVACION EN

TERMINOS LEGALES.

Prorroga.

CONSUMACION:

Alzamientos en armas. Sin que se logren las finalidades

Tentativa = Conspiración 126 C.P.

AUTOR: Cualquiera

Pluralidad de agentes = Que pueda oponerse idóneamente a

fuerzas del Gobierno.

JUSTIFICACION:

LEGITIMA DEFENZA = Gobierno al margen de la

constitución.

ESTADO DE NECESIDAD = Evitar Principios

Constitucionales.

TIPICIDAD SUBJETIVA: Doloso

Conocimiento que interviene en un alzamiento armado = Para lograr las finalidades.

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

 Art. 122 – CONCESION DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS.

ACCION TIPICA:

CONCEDER = Otorgar Poderes extraordinarios

Expreso

Órganos – Independientes y Autónomos

pero interrelacionados e iguales

OBJETO = Facultades extraordinarias no competen constitucionalmente a Poder Ejecutivo.

Ej. Facultades Jurisdiccionales.

Univ. Rafael Santos Cocarico Torrez

 CLASE 5 (30 de MAYO DE 2022)
ART. 122 - CONCESION DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS. Incurrirán en privación
de libertad de dos a seis años los miembros del Congreso o los que en reunión popular
concedieren al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias , la suma del Poder Público o
supremacías por las que la vía , los bienes y el honor de los Bolivianos queden a merced
del Gobierno o de alguna persona
• ACCIÓN TÍPICA : CONCEDER = Otorgar Poderes extraordinarios Expreso Órganos -
Independientes y Autónomos pero interrelacionados e iguales
• OBJETO = Facultades extraordinarias no competen constitucionalmente a Poder
Ejecutivo . Ej . Facultades Jurisdiccionales.

Los sujetos activos: los miembros del congreso o los que en reunión popular concedieran
al poder ejecutivos facultades extraordinarias.
Desde el punto de vista formal, el órgano encargado elaborar, dictar leyes es el órgano
legislativo. Aunque desde el punto de vista material el órgano ejecutivo dicta decretos
supremos.

FACULTAD JURISDICCIONAL: facultad de administrar justicia, de disponer en materia

legal, en materia de justicia, es una facultad del órgano judicial y el órgano ejecutivo no
puede tener ese tipo de facultades. Entonces serian facultades extraordinarias, por
ejemplo, una facultad jurisdiccional.

SUMA DEL PODER PÚBLICO: Concentrar en el destinatario toda la competencia que la

C.P.E. otorga a cada uno de los Poderes. Entonces ejercerá Facultades = Ejecutivo /
Legislativo / Judiciales / Electorales. SUPREMACIA: Un poder en superior jerarquía de
otro. Condictio Sine Quanon. La vida, los bienes y el hogar de los Bolivianos - quedan a
merced del Gob.

• Condición Sine Quanon. - que esta suma de poder público, que esta concesión de
facultades, que esta supremacía; ponga en riesgo, en peligro: la vida, los bienes y el
hogar de los bolivianos por los que estos quedan a merced ya sea del gobierno o de una
persona.

r.- Otorgarle al presidente las facultades que tienen los diferentes órganos.
Al órgano ejecutivo concederle todas las facultades, ya sean legislativas, jurisdiccionales,
judiciales, hasta electorales, se concentrarían en un solo poder público, (la suma del
poder público) por ejemplo en el órgano ejecutivo.
Ejemplo: en tiempos dictatoriales militares no había órgano legislativo solo el órgano
ejecutivo a través del presidente de facto, dictador realizaba para si esas facultades.
• CONSUMACIÓN : Concesión de los Poderes extraordinarios = Pasos para
estructurarse como ley . Tentativa = Proyecto de ley.

Esta concesión de los poderes extraordinarios debe cumplir esos pasos, procedimientos
para estructurarse como una ley.
Puede quedar en tentativa cuando por ejemplo, se tiene un proyecto de ley (va iniciativa,
discusión, revisión en grande en detalle, etc.
• AUTOR = Miembros del Congreso.
• TIPICIDAD SUBJETIVA Doloso - conocimiento del carácter de los poderes que se
otorga.

Pareciera que estuviera con una condición sine cuanon que dice: por los que la vida, los
bienes y el honor de los bolivianos queden a merced del gobierno o una persona.
Ahí hay 3 elemento que hay que considerarlos (siempre y cuando estén vinculados a la
vida, los bienes y el honor)
Órganos: son independientes, son autónomos, cada uno de los órganos ejerce su
competencia de manera independiente y autónoma.

ART. 123 - SEDICIÓN. Serán sancionados con reclusión de uno a tres años los que sin
desconocer la autoridad del Gobierno legalmente constituido , se alzaren públicamente y
en abierta hostilidad , para deponer a algún funcionario o empleado público , impedir su
posesión u oponerse al cumplimiento de leyes , decretos o resoluciones judiciales o
administrativas , ejercer algún acto de odio o de venganza en la persona o bienes de
alguna autoridad o de los particulares o trastornar o turbar de cualquier otro modo el
orden público .

¿Qué a pasado con el art. 123 según las decisiones que han emanado del tribunal
constitucional?
r.- se ha derogado.
Lo que hace el tribunal constitucional es emitir sentencias constitucionales cuando se
plantean, por ejemplo, el tema de análisis de las garantías constitucionales, acciones de
libertad, acciones de amparo, etc. También tiene que ver con recursos de
Inconstitucionalidad, cuando una ley se considera contraria a la Construcción.
En ese caso, un miembro del órgano legislativo considere que una ley (art 123 delito de
sedición) es contraria a la Constitución y plantea un recurso de inconstitucionalidad de
carácter abstracto. Lo que el tribunal constitucional lo que hace es analizar y emitir una
sentencia constitucional por la que se expulsa del ordenamiento jurídico, la figura de
sedición como tipo penal establecido en el código penal.
(Objeto de examen)
• ACCION TÍPICA: Alzarse públicamente - abierta hostilidad. Manifestación pública =
conocido por número indeterminado de personas. No es para desconocer al Gobierno.
• FINALIDADES :
1 ) DEPONER A UN FUNCIONARIO O ENCARGADO PUBLICO : Solo despido por

Autoridad competente Causales que señala la ley previo proceso Administrativo

ART . 124 - ATRIBUIRSE LOS DERECHOS DEL PUEBLO .

Con la misma pena serán sancionados los que formen parte de una fuerza armada o de
una reunión de personas que se atribuyeren los derechos del pueblo y pretendieren
ejercer tales derechos a su nombre .
ACCION TIPICA :
ATRIBUIRSE LOS DERECHOS DEL PUEBLO .
• SOBERANÍA- RESIDE EN EL PUEBLO
• SE EJERCE - DE FORMA DELEGADA Y DIRECTA
• REPRESENTATIVA
• COMUNITARIA
• INVOCACIÓN CON GRADO DE IMPOSICIÓN

CONSPIRACIÓN

ART . 126 El que tomare parte en una conspiración de tres o mas personas , para
cometer los delitos de rebelión o sedición , será sancionado con la pena del delito que se
trataba de perpetrar , disminuida en una mitad .

Tomar en cuenta una modificación, este delito está vinculado a los delitos de rebelión o
sedición (sedición ha sido expulsado del ordenamiento jurídico) Este artículo pareciera
que no tiene sentido de existencia. O serian Rebelión por un lado y Sedición por otro lado.
(Sedición no existiría) Eventualmente estaría dirigido al delito de rebelión.
• ACCION TIPICA : Tomar parte en una conspiración .
-CONSPIRAR:

"CONSPIRAR": significa deliberar, ponerse de acuerdo sobre los procedimientos,

oportunidad o medios para llevarlos a cabo.
•DELIBERAR = SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS , OPORTUNIDAD O MEDIOS PARA
LLEVARLO A CABO .
•NO CONSPIRAN LOS QUE SIMPLEMENTE DELIBERAN ACERCA DE LAS
POSIBILIDADES DE COMETER EL DELITO .

Solamente "deliberar", no es conspirar. Cuando ya se avanza más respecto a los medios,

a la oportunidad, al tiempo, las circunstancias, a los actores. Estamos en una fase
posterior o más adelantada que vendría a ser la "Conspiración "

• CONSUMACIÓN : Aunque no se lleve adelante precisamente el delito de rebelión en

ese caso particular
- DELITO FORMAL
- SE CONSUMA CON LA DELIBERACIÓN CONSPIRATIVA
• AUTORES :
•SOLO PUEDEN SER LOS PROMOTORES O DIRECTORES DE LA CONSPIRACIÓN .
• REQUIERE LA PARTICIPACIÓN DE TRES O MAS PERSONAS .
• PUNIBILIDAD PARA LOS QUE NO DESISTEN VOLUNTARIAMENTE.
ART . 9 - I . ( C.P. ) EXCUSA ABSOLUTORIA = EXENTOS DE PENA DESISTEN
VOLUNTARIAMENTE IMPIDEN ESPONTÁNEAMENTE LA REALIZACIÓN .

en otras palabras, se apartan de la comisión de este hecho, o por otro lado impiden,
comunican a las fuerzas policiales y pretenden que ese acto posterior de rebelión no se
lleve adelante. De esa manera ellos se liberan de responsabilidad con esa excusa
absolutoria. Habido acción, tipicidad, culpabilidad, pero no hay pena porque ellos han
desistido voluntariamente o han impedido espontáneamente la realización del acto
posterior para el cual está preparándose la deliberación (en este caso) "la rebelión" ya no
la sedición (x)
• CULPABILIDAD : DELITO DOLOSO
REQUIERE NECESARIAMENTE LA VOLUNTAD EN ORDEN A LA COMISIÓN DE
DETERMINADO HECHO. en este caso es un delito de rebelión.

SEDUCCIÓN DE TROPAS
ART.127Elquesedujeretropasousurpareelmandodeellasoretuviereilegalmenteun mando
políticoomilitar,paracometerunarebeliónounasedición,serásancionadocon lamitaddela
pena correspondiente al delito que trataba de perpetrar .
• ACCIONES TIPICAS :
SEDUCIR TROPAS, USURPAR EL MANDO, RETENER ILEGALMENTE EL MANDO.

Se dice que los delitos que van en contra de la seguridad del Estado, son delitos de
carácter político, es decir, son cometidos normalmente por el adversario político, y
cuando este triunfa, entonces queda en impunidad; pero cuando fracasan, tiene que
pagar las consecuencias, procesos penales, etc.

•SEDUCCION DE TROPAS: FORMA CALIFICADA DE CONSPIRACION - SE APODERA

DEL MEDIO.
- CONVENCE A LA TROPA PREDISPONIENDO SU ANIMO PARA LA COMISION DE
LOS DELITOS DE REBELION O SEDICIÓN.

Autor, el sujeto activo del delito SE APODERA DEL MEDIO (la tropa, un conjunto de
individuos que pertenecen a una fuerza del Estado. Ej.: de la Policía, de las Fuerzas
Armadas) (Delitos de sedición ya no se habla, sino solo del delito de Rebelión)
OBJETO DE LA SEDUCCION: ES LA TROPA = MILITAR O POLICIAL

"Tropa" depende de la ley general de las fuerzas armadas o de la ley orgánica de la

policía nacional ¿a qué consideran ellos Tropa? Puede ser un elemento normativo,
porque tenemos que entender qué va ser tropa, ¿cinco miembros de las fuerzas armadas
se considerará tropa o 20? Eso depende de la nomenclatura que utilizan las Fuerzas
Armadas. Entonces ahí se va al elemento normativo.

• USURPAR EL MANDO :
EJERCE ILEGITIMAMENTE EL PODER QUE LO CONSTITUYE Y QUE ÉL NO POSEIA
-DESPLAZANDO A QUIEN LO EJERCIA -OCUPANDO UN CARGO QUE ESTABA
VACANTE
RECAE SOBRE EL MANDO DE LA TROPA = AERONAVES , BUQUES O VEHICULOS
DE GUERRA
EL MEDIO PARA USURPAR: ES INDIFERENTE LA FUERZA / EL FRAUDE / CON EL
QUE EJERCE EL MANDO.

Por ejemplo, el segundo miembro, comandante de una guarnición militar desplaza al

primer comandante, y de esa manera esta usurpando el mando u ocupando el cargo.

• RETENER ILEGALMENTE EL MANDO :

SIGUE EJERCIENDO DESPUES DE HABER CESADO, EL MANDO RETENIDO PUEDE
SER POLÍTICO O MILITAR
• ELEMENTO SUBJETIVO : PARA COMETER -REBELION O SEDICIÓN.

Retener=seguir ejerciendo. Normalmente hay un periodo para el ejercicio de un mando.

Por ejemplo: en las Fuerzas Armadas nombran a su comandante en jefe de las FFAA por
un periodo de 1 año y nombran comandantes de fuerza a los diferentes jefes militares (ej:
en la Fuerza Aérea, Fuerza Naval, en el Ejército) estos miembros de las fuerzas Armadas
tiene un periodo para ejercer el cargo. En este caso puede suceder que se siga ejerciendo
después de haber cesado. En este caso hablamos de la figura de retener ilegalmente el
mando.
"Mando" según nuestro tipo penal, puede ser también uno de carácter político (muy
discutible)

El sujeto activo será aquel funcionario policial, militar, no será cualquier sujeto.
Esto sería en respecto al campo de las fuerzas armadas o a la policía. En el campo
político (discutible)

• CONSUMACIÓN : SEDUCCION DE TROPAS : USURPACION : RETENCION DEL

MANDO
• AUTOR : CUALQUIERA (pero reiteramos que normalmente va ser aquel sujeto que
tenga algunas características, condiciones. Ej.: en el caso de los militares.)
• CULPABILIDAD : DOLOSO : REQUIERE EL CONOCIMIENTO DE LA ILEGITIMIDAD
DE LA RETENCIÓN.

DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA

¿Qué es la tranquilidad pública?

r.- tiene que ver con la seguridad.
Una persona al dirigirse a su domicilio, universidad, trabajo. Hay una sensación de
sosiego, tranquilidad. Tendría que existir esa seguridad de concurrir a esos lugares. Sin el
temor, sin el riesgo que nos ocasionaría otras circunstancias. Entonces trata de una
confianza, una situación subjetiva que tiene que ver con vivir en paz social.

TRANQUILIDAD PUBLICA= SITUACIÓN SUBJETIVA:

•SENSACION DE SOSIEGO DE LAS PERSONAS .
•CONFIANZA DE VIVIR EN PAZ SOCIAL. (Esta confianza da entender a que todos los
individuos van ajustar sus conductas a las reglas de convivencia pacífica.)

•AJUSTARAN SUS CONDUCTAS A LAS REGLAS DE CONVIVENCIA.

ESTOS DELITOS = QUIEBRAN ESA TRANQUILIDAD PROVOCANDO ALARMA SOCIAL

. •POSIBILIDA DE SUFRIR HECHOS MARGINADOS DE LA REGULAR CONVIVENCIA.

Van haber hechos: explosivos que pueden romper esa situación de tranquilidad pública.
(Ej: acciones terroristas)

CARÁCTER DE LOS DELITOS :

NO SON DELITOS DE DAÑO O LESION= SON DE PELIGRO . Influye en el ánimo del
individuo
Su punibilidad están enderezadas a la prevención de otros delitos que si pueden acarrear
daños=Punición de actos preparatorios. su punibilidad está enderezado a la prevención
de otros delitos. Existen delitos de daño, de lesión y también existen delitos de peligro, y
algunos casos estos delitos son sancionados desde el punto de vista de los "actos
preparatorios"

INSTIGACIÓN PÚBLICA A DELINQUIR

Art . 130 - El que instigare públicamente a la comisión de un delito determinado, será
sancionado con reclusión de un mes a un año.
-Instigar: predeterminar el ánimo de un conjunto de personas para que hagan algo.
• ACCIÓN TÍPICA :
•DIFERENTE CON LA INSTIGACION DEL ART . 22 C.P.

Hay una diferencia en la Inducción o la instigación del art. 22 con el 130: El Art 130: no
está dirigido a una determinada persona.
En cambio el Art. 22: está dirigido a una determinada persona (A le dice a B: "quiero que
mates a C) por lo tanto estamos hablando de la instigación de art. 22
Pero al referirnos al 130, la instigación está dirigida a un número indeterminado de
personas (no se sabe si es A, B o C) hay un público indeterminado de personas.
•NO DIRIGIDA A UNA PERSONA DETERMINADA.
•ESTAN PRESENTES OTRAS CARACTERISTICAS
Seriedad de la instigación - repercutiendo en el aspecto subjetivo. Reclamando en el
instigador la voluntad de que alguien cometa el delito. Se excluye las manifestaciones
accidentales o indeterminadas.

seriedad de la instigación tiene que ver con - repercutir en el aspecto subjetivo de los
instigados, tiene que recaer en ese aspecto subjetivo. No deben estar convencidos, pero
deben creer que es realmente algo serio, para realizarlo.

Ej.: ha ocurrido la violación de una menor de edad en Caranavi, lo detienen al sujeto, el

supuesto violador. Los vecinos se reúnen y opinan en quemarlo, ya que al dejarlo a la
policía, el sujeto escaparía.
¿Qué están haciendo? Están instigando a ir a quemarlo.
¿Necesariamente todos deberán estar convencidos o en qué momento se consuma el
delito de instigación?
R.- basta que la instigación sea seria, no necesariamente que los individuos estén
convencidos.
Ej.: "vayan a robar, vayan a matar", eso no es determinado. Tiene que ser determinada la
instigación. ( -"en la policía de Caranavi se ha detenido al presunto volador, esas celdas
tiene que ser quemadas) por lo tanto existe la seriedad de la instigación, y la
determinación, el lugar, las características. La instigación es concreta.

EXIGENCIA DE PUBLICIDAD

Expresa exigencia de publicidad a un número en público, (se reúnen en la plaza de

Caranavi a quemar a un violador) es lo hicieron públicamente.)

– No dirigida a una determinada persona;

– Instigación para la comisión de un determinado delito. No necesita decir: "vamos a

cometer daño calificado o un incendio". Basta con que se diga: "vamos a quemar"- se
supone que es una institución pública y que, si se afecta, se está cometiendo un daño
calificado u otros delitos.

– Formulada para alcanzar a un número indeterminado de personas.

OBJETO DE LA INSTIGACIÓN: Es la comisión de un delito determinado. "ASPECTO

SUBJETIVO"

ASPECTO SUBJETIVO: La voluntad de que el hecho se realice efectivamente, - Lograr

que otro cometa verdaderamente el delito.

• tiene que haber seriedad en la instigación.

• no necesariamente se tiene que cometer un delito, sino con el solo hecho de pretender
de determinar el ánimo de ese número indeterminado de personas para que cometan un
hecho delictivo. No es necesario decir: "vamos a cometer daño calificado o vamos a
asesinar", basta con que se requiera un hecho constituya después un delito.

• CONSUMACION Y TENTATIVA :
DELITO DE ACTIVIDAD SIMPLE - DEBE LLEGAR A LOS INSTIGADOS - ES
INDIFERENTE LA ACTITUD DEL RECEPTOR La actitud del receptor (los instigados)
puede ser indiferente, puede decir que lo va hacer o no lo va hacer.

No es un delito de resultado, no requiere que los individuos instigados vayan todos a

cometer el hecho, basta con que el instigador formalmente, de manera simple o través de
una mera actividad pretenda o instigue a las personas a las que se está dirigiendo.

• CULPABILIDAD : DOLOSO Tipicidad subjetiva

•EXIGE CONOCIMIENTO DEL CARÁCTER DELICTIVO DEL HECHO CUYA COMISION
SE INSTIGA. •TRANSCEDENCIA PÚBLICA
•VOLUNTAD DE QUE EL HECHO SEA COMETIDO •DOLO DIRECTO - NO EVENTUAL

Quemar una oficina pública se sabe que es un hecho delictivo, como atentar contra la vida
de una persona.

APOLOGÍA PÚBLICA DE UN DELITO.

(Próxima clase)
TEMA

APOLOGIA PUBLICA DEL DELITO

APOLOGÍA DEL DELITO: se refiere a estar de acuerdo con una conducta en

particularidad. (violación de una mujer) este tipo de conductas castiga, sanciona la
apología. (enaltecimiento de una conducta públicamente)

ARTICULO 131º.- (APOLOGIA PUBLICA DE UN DELITO).

Incurrirá en reclusión de un mes a un año, el que hiciere públicamente la

apología de un delito o de una persona condenada

LA ACCIÓN TÍPICA

Hacer públicamente la apología de un delito o de una persona condenada

DELITO

 persona condenada: al que se le determino una sanción

 ejecutoriada :” cosa juzgada” y ya no admite ningún tipo de recurso judicial y
la sentencia es firme. (debe cumplirse)
 fundamento ; Se pretende resguardar la tranquilidad pública de una persona
ya condenada
 Carácter del delito: instigación indirecta. “promover conductas similares”
 Medios: puedes ser por cualquier medio, pero necesariamente tiene que ser
público.

SE CONSUMA:

 con la realización publica de la apología. (justificación publica)

Nota se sanciona los delitos de acción publica no los delitos de acción privada

CULPABILIDAD:

 doloso.

TEMA

ASOCIACION DELICTUOSA

ARTICULO 132º.- (ASOCIACION DELICTUOSA).

El que formare parte de una asociación de cuatro o más personas, destinada a
cometer delitos, será sancionado con reclusión de seis meses a dos años o
prestación de trabajo de un mes a un año.

Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto
de provocar desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito.

EL BIEN JURÍDICO: es la tranquilidad publica

ACCION TIPICA: formare parte de una asociación de cuatro o más personas,

destinada a cometer delitos. Mediante un acuerdo o pacto para cometer estos delitos. (
el acuerdo tiene que ser explicito por el número de delitos ya realizados por las
mismas personas)

 fundamento: 4 o más personas representan un mayor grado de peligro

 ¿cuándo 1 de ellos no es inimputable? Siguen siendo cuatro personas,
estaríamos aun en presencia de una asociación delictuosa.
 ¿qué delitos aplica este delito? aplica a delitos comunes, pero no
narcotráfico, lavado de dinero que son organizaciones criminales.

PERMANENCIA

se requiere la permanencia en la asociación delictuosa, tiene que haber un grado de

organización mínima, relativa con la actividad continua

NATURALEZA DEL DELITO

delito permanente se puede decir que es “meramente formal por permanecer en la

asociación”

CARÁCTER: ¿?

 Fragancia: “FRAGARE” es el momento mismo de la comisión del delito o

momentos después. pero cuando la fuerza pública encuentre al culpable.

NOTA: en tema penal la carga de la prueba es del que acusa mas no del imputado

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Artículo 230º.- (Flagrancia). Se considera que hay flagrancia cuando el autor del
hecho es sorprendido en el momento de intentarlo, de cometerlo o
inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública, el
ofendido o los testigos presenciales del hecho.

OBJETIVOS DE LA ASOCIACION:
  tienen la finalidad de cometer delitos comunes (robo, violación, etc)
 Donde la posibilidad de convertirse de una asociación licita a ilícita (empresa
de importaciones)
 pluralidad de delitos a cometer.

CONCEPTO DE FORMAR PARTE :

COINCIDIR con LOS OBJETIVOS DE LA ASOCIACION, basta el acuerdo implícito o

explicito, no es necesario que se conozcan basta que forme parte de la asociación.

AUTORIA

 Tener capacidad jurídica para ser penalmente importado

 consumación y tentativa: es un delito permanente, mientras exista la
asociación:
 Delito permanente: mientras exista la asociación, (ejemplo secuestro)

DELITO:

 DOLOSO (por tener conocimiento de los delitos y por ser parte de la

asociación)
 VOLITIVO (por tener la voluntad de unirse a un acuerdo)

TEMA

VIOLACION DE INMUNIDADES

ARTICULO 136º.- (VIOLACION DE INMUNIDADES).

El que violare las inmunidades del Jefe de un Estado o del representante de una
potencia extranjera, o de quien se hallare amparado por inmunidades
diplomáticas, incurrirá en privación de libertad de seis meses a dos años.

En la misma pena incurrirá el que les ofendiere en su dignidad o decoro,

mientras se encontraren en territorio boliviano.

INMUNIDADES= PRIVILEGIOS o exacción

ACCIÓN TIPICA:

El que violare las inmunidades de DIPLOMATICOS, JEFES DE ESTADO.

 la viola quien la desconoce (POLICIAS)

 es un ataque de función mas no de persona
 no es típico
  el acto violatorio no es necesario que sea figura penal (interrogatorio
policial es licito, pero no tiene la facultad con el diplomático, embajador)
 en el territorio nacional

CONSUMACIÓN:

 el desconocimiento de inmunidad
 no es necesario un daño personal (la orden de detención que no se ejecuta
) la orden de detención ya es violación
 no es necesario un resultado (basta con la perturbación)
 comisión por omisión (cuando el superior que no detiene el acto violatorio
cuando se debe hacerlo)
 delito de actividad
 pueden que quede en tentativa, cuando no se consume el acto por un
impedimento

AUTOR

 aquel que puede desconocer la inmunidad (autoridades policiales, fiscal,

juez)
 solo el que tiene facultades jurisdiccionales (la policía no tiene, ni la fiscalía
ni el juez, pero puede ser sujeto activo )

SUJETOS PASIVOS

 jefes de estado (presidente)

 representante de potencia extranjera, acreditarios, secretarios, embajadores,
no consultes, no diplomáticos

No ingresa a los cónsules ya que se dedican más a actividades comerciales.

TIPICIDAD SUBJETIVA

 es doloso
 conocimiento del carácter de la persona y afectos del desconocimiento de
inmunidades (del agente diplomático)
 voluntad de realizar el acto
DERECHO PENAL II
CLASE DE FECHA 13 DE JUNIO DE 2022.
ART.137 VIOLACIÓN DE TRATADOS, TREGUAS, ARMISTICIOS O
SALVOCONDUCTOS).
El que violare tratados, tregua o armisticio celebrado entre la Nación y el
enemigo o entre sus fuerzas beligerantes, o los salvoconductos debidamente
expedidos, será sancionado con privación de libertad de seis (6) meses a dos (2)
años.

Tratado
Acuerdo que pone fin al estado bélico, ejemplo el de 1904 entre Bolivia y chile
Tregua
Acuerdo de suspensión de hostilidades por un tiempo determinado Por ejemplo tiempo
destinado al cuidado de enfermos.
Armisticio
Suspensión de toda actividad bélica, tiempo indeterminado, en comparación con la
tregua este tiene un tiempo indeterminado, que puede ser usado para realizar
negociaciones de paz.
Salvoconducto
Autorización concedida a los beligerantes para transitar por la zona de guerra o realizar
ciertos actos, dado en estados de guerra es como una autorización,
¿Cuál es la acción típica?
Violar los tratados, treguas, armisticio o salvoconducto. Violar significa desconocer, los
objetos de violación son tratados, treguas, armisticio o salvoconducto
No cumplir con las clausulas establecidas en el tratado o reanudar las acciones
bélicas.
¿Cuando se consuma el delito?
Con las violaciones de lo acordado.
¿Quién es el Autor?
Cualquiera, pero es muy difícil que sea un particular, esta mas destinada a las
personas que cumplen ciertas actividades como los militares, pues serán estos los que
puedan incurrir en este tipo de delitos.
Tipicidad subjetiva
Es un delito doloso, pues se requiere que el sujeto activo conozca de la existencia de
un tratado, una tregua y que sus actos signifiquen violación y la voluntad de
desconocerlo.
DELITOS CONTRA LA FUNCION
PUBLICA.
Revisar el Código Penal, la Ley 004, Ley 007, Normas Básicas de Contratación, Ley
1178.
Es sumamente importante y en el Codigo se habla de delitos contra la función pública,
en otros códigos o legislaciones se llaman delitos contra la administración pública. Para
ello es necesario entender que es la administración y función pública.
La función pública tiene un carácter especial en la organización del Estado. Cuando se
habla del Órgano Ejecutivo se habla de una función publica, así también en los otros
órganos de poder, así como en las instituciones que tienen ciertas características como
la defensoría del pueblo, la procuraduría, las universidades, la policía nacional, los
gobiernos departamentales, es en estas instituciones donde se realiza la administración
y el manejo de los servicios públicos, relacionados ambos con los recursos
económicos.
Los delitos contra la función publica están muy relacionados a los delitos de corrupción,
por ello la Ley 004 Marcelo Quiroga Santa Cruz, habla de los delitos de corrupción y los
delitos vinculados con este.
La ley 004 realiza una agravación de penas respecto, a determinados delitos, crea
además nuevos tipos penales de corrupción. (Ejemplo caso de respiradores,
construcción de puentes en Cochabamba)
¿La corrupción solo está en la función pública o también esta en la esfera privada?
Pensar en empresas privadas, Sociedades anónimas, en corporaciones, estarán ahí
también, por ello es necesario entender cual es el origen de la corrupción.
Según participación de una compañera de acuerdo a la Ley marcelo Quiroga, se
identifican nuevos delitos penales incorporados como, por ejemplo
 Uso Indebido de bienes y servicios públicos
 Enriquecimiento ilícito.
 Favorecimiento al Enriquecimiento ilícito
 Enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al estado.
 El cohecho activo transnacional
 El cohecho pasivo transnacional
  La obstrucción a la justicia.
 La falsedad en la declaración de bienes y rentas
El común denominador es la afectación al estado, pero también podemos hablar de la
corrupción privada.
Por ejemplo en algún momento los que administran, los que manejan esa cooperativa
sacan utilidades obtienen utilidades ilegítimas no está ahí eventualmente el dinero del
Estado, pero no por ello existen actos corruptos, actos que desnaturalizan, que
degeneran la administración de esa cooperativa en particular.
Podemos ver que los delitos de corrupción tienen algunos elementos comunes, por
ejemplo en la esfera publica, el monopolio en la contratación de bienes y servicios.
Pareciera que existe solo una empresa que puede desarrollar las botas para los
militares, por lo tanto cuando el estado requiera comprar botas, va ir a esta empresa,
pero si la situación fuera diferente, si tuviéramos tres cuatro cinco empresas la
competencia es mucho más leal, la competencia es muy transparente, eventualmente
los precios pueden bajar pero en cambio si nos dicen que solamente existe una
empresa, existen problemas en ese sentido en el monopolio. Por otro lado la falta de
transparencia en las contrataciones.
Los famosos documentos de contratación o DBC (documento base de contratación), se
dice que establecen un conjunto de requisitos para la contratación de empresas, los
cuales parecen muchas veces dirigidos a ciertas empresas. ( Ejemplo contratar a la
empresa que tenga que todos sus profesionales hayan estudiado en China).
Otro elemento aparte del monopolio, es la falta de transparencia en los procesos de
contratación.
Otro ejemplo es la construcción del teleférico. ¿Cuántos millones habrá costado la
construcción de los teleféricos en nuestro país y en nuestra ciudad?. Existirían otras
empresas que eventualmente Podrían haber estado en mejores condiciones que
aquellas empresas que finalmente se han adjudicado, verdad, no sabemos. Se habrá
hecho una auditoría con precisión, La contraloría general del estado habrá realizado
un control previo, un control posterior de la contratación de esas empresas.
Ahora vamos a realizar contrataciones directas, cuyo monto va a ser 10 millones de
dólares, y el encargado del proceso de contratación habla con la empresa para su
adjudicación directa. Pero esto debería entrar a un margen de competencia que
permita que las empresas compitan legítimamente y obtener de esa manera las
mejores condiciones para el Estado boliviano. sin embargo muchas veces no sé
realiza.
Hay una serie de elementos que analizar en los delitos contra la función publica.
Les voy a pedir que por favor vayan buscando en el internet tal vez se encuentran los
documentos bases de base de contratación nos debe ser que se utilizan en la
administración pública ya y que deben tomarlo en cuenta que entiendo que existen del
internet pueden buscar el documento base de contratación es importante para que
ustedes vean un poco ya la práctica y no se quede solo en la teoría.
¿Cuales son los delitos contra la función pública, Cuál es el bien jurídico protegido.?
El área donde se aplica este delito esta en todas las instituciones antes mencionadas.
¿Cuál es el objeto de protección?
La regularidad la eficiencia en la función publica
Por ejemplo un funcionario de la alcaldía pues hace desaparecer cemento asfáltico en
5 toneladas de cemento asfáltico que estaba destinado al pavimento, al asfaltado de un
de un municipio hace desaparecer, se afecta el bien que consiste en un patrimonio,
pero se afecta mas la regularidad y normalidad..
El estado da el encargo a la persona le confía al funcionario público para que esté
cumpla una determinada función.
Por ejemplo la función de manejar recursos a los alcaldes los gobernadores a los
ministros, manejar recursos para comprar ambulancia para comprar mobiliario para
comprar alimento para contratar servicios. Lo que hace el funcionario es entrar en una
falte de confianza por parte de estado.
Artículo 142. (PECULADO). La servidora o el servidor público que aprovechando
del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes de cuya
administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado con
privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años y multa de doscientos (200) a
quinientos (500) días.
Sujeto Activo
Servidor Publico.
Es necesario encontrar la diferencia entre funcionario público, empleado público y
autoridad pública. La ley 1178 habla de servidor público.
En el código penal realiza una definición de funcionario público.
Artículo 165. (SIGNIFICACIÓN DE TÉRMINOS EMPLEADOS). Para los efectos de
aplicación de este Código, se designa con los términos «funcionario público» y
«empleado público» al que participa, en forma permanente o temporal, del
ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento.
Se considera «autoridad» al que por sí mismo o como perteneciente a una
institución o tribunal, tuviere mando o ejerciere jurisdicción propia. Si el delito
hubiere sido cometido durante el ejercicio de la función pública, se aplicarán las
disposiciones de este Código aun cuando el autor hubiere dejado de ser
funcionario.
El Art. 142 (PECULADO) habla sobre un termino genérico, que viene a ser servidor o
servidora pública, que es aquel que presta sus funciones de manera permanente es
decir Alguien que ha sido nombrado ya sea de manera directa o por elección.
Un docente, un juez, un policía, etc son funcionarios públicos. Esto es importante
porque a partir de identificar al sujeto activo vamos a poder asignar a ese sujeto
probablemente la comisión de un delito.
Entonces es muy importante ahora entender que estos pueden ser nombrados de
forma directa o por elección.
Directa cuando el ministro designa a su jefe Administrativo.
Hay funcionarios que son elegidos por elección popular por ejemplo los alcaldes,
gobernadores, diputados, senadores son elegidos por elección popular.
La salvedad que realiza el código son aquellos que denomina autoridad, aquellos que
ejercen jurisdicción (Ejemplos: Juez, Ministro) también tiene mando pues planifican
ejecutan recursos, etc. Es decir realizan acciones de mando. Por lo tanto se
constituyen en sujeto activo en estos casos.
Un consultor será un funcionario publico??
El consultor puede ser que no tenga los derechos laborales como inamovilidad,
vacaciones, etc. Pero si ingresa en algún tipo penal no dejara de serlo por el hecho de
no contar con estos beneficios.
Por ejemplo hay un consultor en línea que se encarga de los procesos disciplinarios en
el viceministerio de justicia para aquellos funcionarios que se hayan retirado y han
cometido faltas, entonces ese consultor en línea se va a encargar de revisar los
procesos disciplinarios si comete algún hecho contrario a la ley que pueda ser
constituido como un tipo puede configurarse como un tipo penal por el hecho de ser
consultor en línea podrá dejar de ser sujeto activo de este delito. Pues NO.
Hay algunas instituciones que por ejemplo manejaban el asunto que tenían un
patrimonio un poco mixto por ejemplo Entel habrá que ver cómo funciona Entel Cómo
de donde emerge su patrimonio pero todo lugar donde el estado tenga una presencia
de carácter patrimonial económico, se dice que los funcionarios o personas que
cumplan funciones ahí pueden ser considerados sujetos activos del delito y otras
figuras complicadas en algunas instituciones como por ejemplo la Policía Nacional y las
fuerzas armadas.
Por ejemplo, el caso de las FF.AA. y su relación con COSSMIL, se habla de una
entidad que presta servicios a intereses particulares de los militares, sin embargo los
funcionarios reciben remuneración del Estado, algo extraño así como en MUSEPOL.
Pero después de las averiguaciones resulta que el Estado aportaba 0,5% entonces
había un dinero que era del estado por lo tanto la ley penal En aquellos delitos
considerados como delito contra la función pública estaba en la facultad y estaba en la
condición de aplicarse, es decir el ámbito de aplicación, ámbito de aplicación de la ley
penal

La acción tipica es apropiarse, desde el punto de vista de la teoría, significa que ya se

tuvo posesión. Las acciones típicas son sustraer, en este caso sustraer significa extraer
o quitar los bienes de la tenencia en la Esfera de la Administración pública es decir que
se encontraban al interior del estado o en la Esfera del estado de protección del Estado
bajo paraguas del estado y que luego Son extraídos son quitados.
Por ejemplo

5 toneladas de asfalto desaparecen Alguien ha sustraído se le atribuye al alcalde, ese

alcalde habrá entrado en el delito de peculado, Probablemente sí, que pasara en los
casos donde tenemos un cajero responsable de percibir dineros en la Universidad,
percibe y alos 5 dias debe rendir cuantas pero el 2do día le presta a su amigo con un
interés determinado y después de eso lo devuelve ¿Habrá cometido peculado?

Se consuma desde el momento de extraer ese dinero no debió salir nunca de las arcas
de la Universidad.

No es necesario que se quiera hacer Penetrar el bien en su propia esfera de tenencia,

no es necesario que el dinero que ha sido sacado verdad el sujeto quiera apoderárselo,
basta con que se haya sacado se ha obtenido una ventaja y luego lo haya retornado.

hay diferentes figuras de peculado, que pasaría por ejemplo si los funcionarios de un
de un ministerio qué al mismo tiempo forma parte del gobierno sacan del ministerio
100.000 litros de pintura de un ministerio para pintar las calles con esa pintura en favor
del partido de gobierno. ¿Qué paso?
Es uso indebido de bienes o Peculado.

La pintura tiene un determinado valor y seguramente estaba destinada a la

señalización de caminos pero esa pintura no puede ser utilizada para fines particulares,
ha salido de Esfera de la administración pública, otra cosa es el uso indebido de bienes
por ejemplo existen 5 policías que son enviados a cuidar la casa de un político, este
policía recibe remuneración por cuidar a la sociedad o políticos particulares, eso es un
uso indebido de servicios. Ahora si lo encuentran al gobernador al interior de la
gobernación eso si es uso indebido de bienes, pero en este caso particular desde el
punto de vista de la ultima ratio deberíamos ir a un proceso penal o proceso
administrativo. Para ser considerado como proceso penal debería afectar gravemente
al Estado, entonces es necesario considerar los procesos administrativos.
Por ejemplo el portero de la Universidad que agarrra 20 hojas de papel y se lo lleva a
su casa, entro dentro del delito de Peculado. Obviamente que si pero la afectación del
bien jurídico realmente llevara a perseguir ese delito, pues no existe una afectación
grande al estado.
El ejemplo del Señor Pari y Banco Unión debe verse la naturaleza del banco si es que
el estado tiene acciones o son de carácter privado.
PECULADO
Art. 142 – La servidora o el servidor público que aprovechando del cargo que desempeña se
apropiare de dinero, valores o bienes de cuya administración, cobro o custodia se hallare encargado,
será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y multa de doscientos a quinientos
días.
ACCIÓN TIPICA:
Apropiare – (ya tuvo posesión)
Sustraer: Extraer o quita los bienes de la tenencia en esfera ADM.
1) No es necesario que se quiera hacer penetrar el bien en su propia esfera de tenencia.
Nota: El sujeto pasivo de este delito debe ser necesariamente un servidor público que por su cargo
este encargado de la administración de dinero, valores o bienes …
La diferencia del Peculado y la Malversación es que en el Peculado se extrae los bienes de la esfera
de la administración pública. En cambio en la Malversación el bien se mantienen en la esfera de la
administración pública; sin embargo, se le da un destino o aplicación diferente.
2) La sustracción no se satisface con el uso.
3) El bien tiene que ser consumido, destruido, transformado o hecho desaparecer – quebrando la
tutela publica en que se hallaba.
4) Excepciones el uso equivale a sustracción (dinero, cosas consumibles).
5) La esfera de custodia – Actividad patrimonial del estado que representa el funcionario (ley,
reglamento orden).
Nota. También se debe analizar el delito de Uso Indebido de bienes y servicios, ej. Sacar un vehículo
oficial para llevarlo de viaje a Coroico. Ej. Diputado manda a su secretaria a cuidar su casa.
Ej. Un gobernador toma en su oficina con sus funcionarios y funcionarias, se le califica como uso
indebido de bienes y servicios. En la realidad, se lo proceso por este hecho, pero se debería hacer
por la vía administrativa.
OBJETOS:
Caudales-Públicos
Cuya administración, percepción o custodia confiada al funcionario público por su cargo
ADMINSITRACIÓN:
Disponer y aplicarlos
Nota: Ej. En caso de que de una bóveda desaparezca una cierta cantidad de dinero no es de la
responsabilidad del guardia de seguridad puesto que este solo estaba encargado de resguardar la
seguridad del recinto. Entonces la responsabilidad recae en el servidor que tenía la administración,
percepción o custodia de dinero, valores o bienes.
Cuando se tenga un caso por el delito de Uso Indebido de bienes y servicios, siempre será
importante revisar el “manual de funciones” de las actividades de cada funcionario y establecer quien
tiene la facultad de la administración de dinero, etc.
PERCEPCIÓN:
Recibir – Ingresarlos o regresarlos, para integrarlos a la pertenencia de la ADM.
CUSTODIA:
Cuidado y vigilancia sobre los bienes, realizada como función administrativa.
Entrega de bienes – autorizada por disposiciones administrativas.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
1. Cuando el bien ha sido quitado de la esfera de la tenencia ADM.
2. Cuando se lo saca de la ADM, o custodia.
3. El delito no desaparece por la restitución.
4. Perceptor= omisión de ingresar los bienes en el tiempo debido.
- Si con la percepción ya ingresara a la ADM, Se consuma también por su separación antes
de rendirse cuentas
5. El peculado no requiere una lesión patrimonial, se consume sin lesión.
6. Admisible la tentativa.
AUTOR:
Funcionario competente para administrar, cobrar o custodiar – caudales.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
 Conocimiento
Carácter de los bienes y de la relación que lo une a ellos.
 Voluntad
De separarlos de la administración
Funciona el dolo eventual.
Ejemplo: Un cajero del banco central se va un viernes y regresa un lunes, en ese transcurso
desaparece una suma de dinero, los funcionarios superiores lo acusan del delito de hurto. En este
caso el cajero es un servidor público, y por cómo se expone el hecho este aun es presumible; por lo
que no califica para ser delito de hurto.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO N 054/2014-RRC
Sucre, 24 de febrero de 2014
Expediente: Tarija 16/2013
Parte acusadora: Ministerio Publico y otro
Parte imputada: Marcos Cristian Peralta Tárraga y otros
Delito: Peculado
Magistrada Relatora: Dr. Maritza Suntura Juaniquina
SENTENCIA
El tribunal de Sentencia Primero de la Corte Superior de Justicia de Tarija dicto la Resolución
38/2011 de 11 de noviembre, señalando que:
 I) El SEDECA en la planta “ex avit” guardaba sus maquinarias y turriles de cemento asfaltico
por dos años, destinados a la carretera Santa Bárbara, Puerta al Chaco, al cuidado de
Henry Molina y otros dos serenos de la institución;
II) Estani Aguirre, operador de la empresa, solicito quedarse a dormir porque no contaba con
dinero, quedándose en dicho lugar;
III) A las 20:00 horas mientras Estani y el sereno Henry Molina compartían coca y cigarrillos,
llamo al teléfono fijo Hugo Zeballos, Jefe de seguridad para pedirle prestado Bs. 50.- al
sereno para que Estani pueda irse a dormir a un alojamiento, lo no fue aceptado, y
posteriormente este último escucho a la “..media noche que el sereno de ese entonces
permitía que por la puerta principal ingresen dos camiones y un grupo de personas que
cargaron los tambores de cemento asfaltico” (sic);
IV) Henry Molina debía registrar en el libro de novedades el ingreso o salida del cemento
asfaltico, lo cual no sucedió, ni tampoco dio parte a su remplazo siguiente; y pese a que el
reemplazo Ivar Valencia se enteró del hecho por comentarios de un trabajador dando parte
al Jefe de Seguridad Hugo Zeballos, este no hizo ni preguntó nada; sin embargo, el jefe de
mantenimiento anoticiado del hecho realizo las averiguaciones respectivas enterándose
que Cristian Peralta trabajador del SEDECA de la parte legal, habló con el sereno
anteriormente indicándole que sacarían el producto de asfalto, lo cual hizo utilizando como
medio de transporte un automóvil rojo deportivo con el cual fue hasta las instalaciones de
la empresa Erika cuya planta quedaba en cercanía del “Rancho”, avisando que el cemento
asfaltico ya llegaría, lo cual sucedió a la medianoche del 6 de noviembre de 2008:
V) Henry Molina fue sentenciado a tres años de privación de libertad por el delito de Peculado
y beneficiado con la suspensión condicional de la pena;
VI) No se entregó en custodia o administración cemento asfaltico a Cristian Peralta ni a Hugo
Zeballos;
VII) Marcos Cristian Peralta y Hugo Zeballos eran funcionarios del SEDECA, habiendo sido
destituidos posteriormente.
En el apartado destinado a la fundamentación, análisis y valoración de la actividad probatoria
descriptiva e intelectiva, la Sentencia señaló que agotada las pruebas de cargo y descargo, pruebas
testificales, literales, muestrarios fotográficos, inspecciones, registro y/o reconstrucciones del lugar
del hecho, se constató que el sereno Ivar Valencia al tomar conocimiento de que la noche anterior se
sustrajo varios tambores de cemento asfaltico, fue a verificar a almacenes tal situación, por ello dio
aviso al jefe de seguridad Hugo Zeballos “…quien restando importancia argumento que
probablemente fueron utilizados en algún proyecto y que con posterioridad lo visitaría en su trabajo,
al presentarse actuó indiferente…” (sic), por ello dio aviso al Ing. Llanos, quien se reunió con “…Ivar
Valencia y Henry Molina éste último admitió haber permitido el ingreso de camiones por orden de
Hugo Zeballos y que hizo presente Marcos Cristian Peralta, afirmación respaldada por el testimonio
del Jefe de Almacenes que además aseguró escuchar de boca de Henry Molina que dicho
funcionario lo buscó con anterioridad al hecho argumentándole que sacarían cemento asfáltico…”.
Asimismo, el 6 de noviembre de 2008, entregó Henry Molina el turno sin novedad, de lo cual estuvo
enterado Hugo Zeballos, quien pretendió deshacerse del testigo Estani Aguirre para que vaya a
descansar en un alojamiento y no en la empresa, lo cual no ocurrió, llegando a ser testigo presencial
de la salida del asfalto.
Nota. - El peculado es doloso y el código también reconoce el peculado culposo cuando se da lugar
a que otra persona cometa este delito.
MALVERSACIÓN
ART. 144. – La servidora o el servidor público que diere a los caudales que administra, percibe o
custodia, una aplicación distinta de aquella a que estuvieren destinados, será sancionada con
privación de libertad de 3 a 8 años y multa de 100 a 250 días.
ACCIÓN TIPICA
DAR
A los caudales una aplicación distinta de aquello a que estaban destinados.
- Sin sacarlos de la administración publica –
Nota: Una compañera da lectura de este artículo, pero con una diferencia sustancial, esta es que la
malversación debe causar un daño económico al estado o un entorpecimiento grave en el ejercicio al
que estuvieren destinados, a estos podríamos considerarlos como una situación sinequanun.
En otras legislaciones como la argentina se maneja la malversación por la vía administrativa
CAUDALES
Toda clase de bienes
- No solo dinero
- Sino objetos dotados de valor económico.

a) EFECTOS: Valores, títulos, sellos, estampillas

b) Caudales públicos – pertenecen al Estado
c) Seguridad de las finalidades administrativas y no por la protección de la propiedad.
d) BIENES: El estado puede disponer para el cumplimiento de sus servicios o fines públicos.

AFECTACIÓN DE LOS BIENES

 Asignación expresa de los causales por ley, reglamento u orden de autoridad competente a un
destino determinado genérico.
Ej. Para el poder judicial, o la compra de muebles.
Nota. - En algunos casos se puede presentar una modificación presupuestaria.
Se cita el caso de la ex presidenta Añez, por incumplimiento de deberes, este delito es muy
abstracto y por lo tanto se rompe el principio de legalidad en cuanto a la taxatividad de la ley
penal o la precisión en la descripción de la norma. Por ello es muy importante la
interpretación del juez …
 El destino se cambia afectando los bienes a otro distinto del legalmente determinado, pero sin
salir de la esfera de la ADM.
 El destino de fondos lo determina la ley de presupuesto
CONSUMACION Y TENTATIVA:
 1. Con la aplicación de los caudales a un destino distinto del asignado por ley, reglamento u
orden.
2. Delito de resultado – etapas ejecutivas
3. Posible la tentativa
AUTOR:
a) FUNICIONARIO PUBLICO
Que administra los caudales que se aplica indebidamente.
ADMINISTRADOR = Funcionario público, facultado a disponer o aplicar a las finalidades
legalmente determinados.
b) FUNCIONARIOS
Con faculta de decisión sobre los bienes (imputarlos) pueden ser partícipes, cuando la
aplicación, midiendo su actividad culpable.
COCHECHO PASICO PROPIO
Art. 145. – La servidora o el servidor público o autoridad que para hacer o dejar de hacer un acto
relativo a sus funciones o contrario a los deberes de su cargo, recibiere directamente o por
interpuesta persona, para si o un tercero, dadivas o cualquier otra ventaja o aceptare ofrecimiento o
o promesas, será sancionado con privación de libertad de 3 a 8 años y multa de 50 a 150 dias.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
a) Correcto funcionamiento ADM
b) Pone en peligro su normal desenvolvimiento
c) Delito de acción bilateral
d) Presenta una co-delincuencia necesaria
e) No existe cohecho pasivo sin cohecho activo.
Penal clase 4 de Julio
Cohecho pasivo propio: articulo 145
En el ámbito de los delitos de corrupción, esta figura es paradigmática, es un
modelo que se considera como un concepto de corrupción.
El articulo 145 señala: La servidora o servidor publico o autoridad que para
hacer o dejar de hacer un acto relativo a sus funciones o contrario a los
deberes de su cargo recibiere directamente o por interpuesta persona dadivas
o cualquier otra ventaja o aceptare ofrecimientos o promesas será sancionado
con privación de libertad de 3 a 8 años y multa de 50 a 150 días.
Modificación de este tipo penal con la ley 1390 del 27 de agosto del 2021:
"Artículo 145. (Cohecho Pasivo).

I. La servidora, servidor, empleada o empleado público que para hacer o dejar

de hacer, retardar o agilizar la realización de un acto relativo a sus funciones,
solicite, exija, reciba o acepte, directamente o por interpuesta persona, para sí
o un tercero, dinero, dádivas o cualquier otra ventaja, será sancionado con
privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años, multa sancionadora de cien
(100) a doscientos cincuenta (250) días e inhabilitación.
II. La misma sanción se aplicará a la servidora o servidor público extranjero o
funcionario de una organización internacional pública, que preste servicios en
el territorio nacional e incurra en alguna de las conductas previstas en el
Parágrafo precedente.
III. La sanción será agravada a privación de libertad de siete (7) a doce (12)
años, multa sancionadora de doscientos cincuenta y un (251) a cuatrocientos
(400) días e inhabilitación, cuando la conducta descrita en el Parágrafo I del
presente Artículo, sea cometida por una servidora o servidor público del
Órgano Judicial, Ministerio Público, Policía Boliviana, Fuerzas Armadas,
Aduana Nacional o del Servicio de Impuestos Nacionales."
Las diferencias son las sanciones, se aumenta el empleado o empleada,
retardar o agilizar la realización de un acto relativo a sus funciones.
El nomen iuris cambia de cohecho pasivo propio a cohecho pasivo.
Las acciones típicas actualizadas serian solicite, exija, reciba o acepte.
El exigir tiene una connotación altamente activa, solicitar es diferente a exigir,
¿si se insinúa, ósea no se solicite, exija, reciba o acepte, pero el sujeto activo
insinúa la entrega de una dadiva, estaremos en cohecho pasivo? TAREA.
Si se acepta, pero luego no se recibe, se consuma el delito.
Si recibe la dadiva, pero no cumple, también se consuma el delito.
Lo que se pretende proteger es que la administración publica tenga un
funcionamiento regular, correcto, que exista el principio de imparcialidad (QUE
TODOS SEAN ATENDIDOS EN IGUALDAD DE CONDICIONES).
En segundo lugar, pone en peligro su normal desenvolvimiento, la
administración pública está en riesgo, no habría cohecho pasivo propio si no
hay cohecho activo, y existe cohecho activo sin cohecho pasivo propio cuando
el servidor no recibe o rechaza el ofrecimiento.
El funcionario tenga dentro sus competencias la facultad de realizar ese algo o
no realizar ese algo, porque si no esta dentro sus competencias no serían
sujeto activo, no basta con ser funcionario público para cometer cohecho
pasivo propio.
Pasiva porque solo se aceptaba o recibía, no se exigía o solicitaba en cambio
en la modificación si se exige a diferencia de lo anterior.
El funcionario que requiere impone o procura, esta frente a otro tipo de delitos
que pueden ser las exacciones, u otro delito contra la propiedad que puede ser
una extorción.
Si esta exigir ya tendría que dejar de ser cohecho pasivo, hay una acción
positiva ya es diferente y debería una exacción u otros, pero la norma dice lo
contario.
Objetos que se reciben: Se habla de dinero o dadiva ósea cualquier objeto que
se pueda transferir del dador al receptor, en sentido material.
Los favores sexuales no son dadivas, porque la satisfacción no tiene la
connotación económica o patrimonial.
La dadiva debe estar dotada de valor económica, la calidad o cantidad de la
dadiva es irrelevante.
Lo que se puede aceptar es una promesa, es directa o indirecta, explícita o
implícita, esas dadivas para si o para un tercero o a través de una interpuesta
persona ósea un intermediario, uno que entrega al funcionario las dadivas, si
este intermediario no es funcionario publico e ingresa a este delito, no se lo
podría sancionar con este tipo penal porque no es funcionario público.
¿Qué es la unidad del título de la imputación? TAREA
El elemento subjetivo: el delito reclama un acuerdo explicito o implícito entre lo
ferente y el funcionario, hay un pacto venal, la función publica esta sujeta a una
venta.
¿El pacto venal existirá cuando la acción típica tiene que ver con una exigencia
por parte del funcionario público? TAREA
El elemento subjetivo la acción u omisión puede ser formal sustancialmente
licito, para hacer o dejar de hacer, retardar o agilizar debe ser licito, si la acción
u omisión puede ser formal sustancialmente ilícito podemos en presencia en
concurso de delitos.
El acto u omisión debe ser competencia del funcionario público, para que sea
sujeto activo debe reunir facultades y competencias para dejar o hacer algo
relativo a sus funciones.
Consumación y tentativa
Cuando se perfecciona con el pacto venal, el particular entrega una dadiva
para que haga tal cosa, cuando el particular se compromete a entregar también
se consuma el delito, en el momento que se exige se consuma el delito,
cuando se solicita también se consuma el delito.
Autor y Participación:
Funcionario publico con competencia
Tipicidad subjetiva:
Es un delito doloso, se determina en el acuerdo y también cuando se exige o
solicite.
(Caso No 1) TAREA
 TRANCRIPCION PENAL 27 DE JULIO

USO INDEBIDO DE
INFLUENCIAS

Art. 146°. - (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS). El funcionario público o autoridad que,

directamente o por interpuesta persona y aprovechamiento de las funciones que ejerce o usando
indebidamente de las influencias derivadas de las mismas, obtuviere ventajas o beneficios, para sí
o para un tercero, será sancionado con presidio de dos a ocho años y multa de cien a quinientos
días.

Art. 146.- (USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS) MODIFICADO POR LA LEY N°1390 DEL 27 DE AGOSTO
DEL 2021.

La servidora, servidor, empleada o empleado público que, directamente o a través de un tercero,

aprovechando las funciones que ejercen o usando las influencias del cargo, obtenga ventajas,
patrimoniales o económicas, para sí o para un tercero, será sancionado con privación de libertad
de tres (3) a seis (6) años e inhabilitación."

DIFERENCIAS

Sanción o penal . - la anterior dice de dos a ocho años, la actual de tres a seis años

Elementos constitutivos del tipo penal en relación al sujeto activo, en relación a las acciones
típicas.

- El sujeto activo viene siendo el mismo, servidor público, funcionario público viene a ser lo
mismo ya que es dependiente del Estado.
- En cuanto a las acciones típicas, existen dos acciones típicas de acuerdo al 146 no
modificado aprovecharse de las funciones que ejerce y usando indebidamente de las
influencias derivadas de las mismas ah que se refiere este
artículo,
APROVECHARSE DE LAS FUNCIONES QUE EJERCE que por ejemplo cuando una
empresa del estado o institución del estado llámese la ABC va a licitar, va a
contratar la construcción del camino la paz Oruro, lanzan la licitación la convocatoria
pública nacional o internacional para que una empresa se adjudique de esta
contratación, se presentan 5 empresas y que hace el administrador o el ministro del
área le dice a la comisión calificadora que asigne un puntaje de 100 puntos en relación
en el ítem de experiencia a la empresa alfa, que esta haciendo ese ministro, ese director
administrativo o este ejecutivo de esa institución??? está ejerciendo
indebidamente sus influencias, cómo??? aprovechando de las funciones que ejerce es
decir, está ejerciendo una influencia respecto al subordinado sobre el que tiene una
especie de predominio moral porque es su funcionario subalterno. sí nos ponemos a
pensar si el que es miembro de la comisión calificadora le desobedece probablemente
lo van a despedir de esa institución, entonces se está aprovechando de las funciones
que ejerce, diciéndole que asigne un puntaje de
100 puntos en experiencia a la empresa alfa que en realidad esa empresa alfa no tenía los
100 puntos de experiencia porque no había intervenido más allá de una pequeña
 construcción de una pequeña carretera local, nunca había intervenido en una construcción
a nivel departamental, entonces cual es la gran experiencia??? ninguna!!! por lo tanto
estamos claramente en el uso indebido de influencias pero en función al predominio
moral que existe del ejecutivo respecto al funcionario subalterno es por eso que dice que
aprovechando de las funciones que ejerce va obtener ventajas o beneficios para si o para
un tercero, cuáles son las ventajas que le están ofreciendo esa empresa alfa al ministro del
área o probablemente al presidente ejecutivo de la ABC ??? le está ofreciendo ventajas
económicas de una u otra forma, entonces ahí estamos claramente en uso indebido de
influencias, aprovechando de las funciones que ejerce, y cuáles son las funciones que
ejerce??? presidente ejecutivo de la ABC ministro del área, respecto a quién??? respecto a
un funcionario subalterno, para qué??? para que favorezca a una tercera persona o a una
tercera empresa.
- los beneficios o ventajas pueden ser para ese funcionario o las ventajas pueden ser para
un tercero, en este caso las ventajas pueden ser precisamente para esa empresa
constructora de carretera, entonces ahí existe claramente un uso indebido de influencias.

- PERO TAMBIEN DICE O USANDO INDEBIDAMENTE DE LAS INFLUENCIAS DERIVADAS DE

LAS MISMAS EJEMPLO

(PARTICIPACION DE UN COMPAÑERO): ejemplo del chito chatarra como era yerno de

Banzer entonces había influencias en altas esferas del gobierno porque querase o no
Banzer tenía mucho poder y podía de alguna manera hacer que chito valle salga
adjudicado con muchos beneficios en cuanto a las licitaciones.

RESPUESTA DEL DR: noooo en ese caso el que hace influencia el que ejerce influencia de
manera directa es chito chatarra porque él estaba como cargo de prefecto y este caso no
estaba Banzer, chito estaba ejerciendo el cargo de prefecto por lo tanto tenía una
influencia directa, por eso repito esta figura del uso indebido de influencias tiene dos
partes, la primera es aprovecharse de las funciones que ejerzo, yo prefecto que hago?? le
digo a mi director administrativo bueno sabes que vendan esos vehículos como chatarra,
hagan la verificación hagan el inventario etc. y subástenlo, pero cómo??? como chatarra
listo ahí existe un aprovechamiento de las funciones, porque él está ejerciendo como
prefecto, pero yo estoy preguntando cuando se usa indebidamente las influencias pero
derivadas del cargo. El ejemplo que se da en la doctrina es el siguiente, en los juzgados se
presenta un abogado y le dice al secretario del juzgado, secretario doctor necesito una
orden de allanamiento y una orden de aprensión para hoy día, quiero que se ejecute esta
orden de allanamiento y también la orden de aprensión, y que hace el secretario???
Puede directamente disponer de eso??? NOOOOO PUEDE!!! Por que no tiene la
competencia para disponer allanamientos, ni aprensión de nadie, entonces lo que hace el
secretario es ir donde el juez y al juez le dice juez existe este tema y lo que quiere el
abogado es que se tramite una orden de allanamiento y una orden de aprensión y creo
que es posible que usted lo haga!, entonces lo que esta haciendo el secretario??? Esta
ejerciendo una influencia derivada del cargo, si no era secretario esa influencia no la tenia
respecto al juez por eso es que se dice que es DERIVADA, si no era secretario no accedía al
juez
PARTICIPACION DE UNA COMPAÑERA: lo que eh visto en un juzgado es que los
funcionarios de los bancos les pasan montos de dinero a los secretarios, haciendo pasar el
tiempo, ¿eso también es influencia doctor?

RESPUESTA DEL DR: Nooooo ese puede ser un acto de corrupción cualquiera, que tiene
que ver con cohecho pasivo y activo , esa es una figura diferente, lo que estamos hablando
acá es el uso indebido de influencias que puede estar presente de por medio de dinero
pero aquí lo que vale es la influencia que tenga por el predominio del cargo que ejerce, es
decir estamos viendo que el director o el presidente de la ABC le esta pidiendo al
funcionario subalterno que califique con puntaje superior a una empresa que no le
corresponde, que esta haciendo??? Ejerciendo sus influencias

Y la segunda parte del uso indebido de influencias es cuando usando esas influencias que
derivan del cargo ejerce esa influencia, secretario que recibe una solicitud de parte de un
abogado para realizar un allanamiento que probablemente no corresponde va a donde el
juez y le dice saque esta orden de allanamiento, el secretario hace uso de su cargo porque
si no tenía ese cargo jamás hubiese llegado al juez, para que que??? Para beneficiarse así
mismo o a un tercero.

USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS. - Cuando haga valer la influencia derivada de su cargo o

sea el predominio moral que su cargo le otorga sobre otro funcionario. Los dos ejemplos
del presidente de la ABC y del secretario para entender estas dos acciones típicas, cuando
se hace valer otras circunstancias como la amistad estamos fuera del tipo, es decir fuera
del tipo penal del delito , por ejemplo en la administración publica el directo de catastro le
dice a un arquitecto que trabaja ahí, han venido a reclamar este tema por favor te pida
que se lo saques , entones ahí no estamos frente a un uso indebido de influencias porque
no está aprovechándose del cargo como tal, sino esta haciendo valerse su amistad que
tiene un director administrativo con el jefe de activos fijos. Por favor regístraselo los
activos fijos están en tal lugar y hay que despacharlo de una vez, o cuanto es la cotización
envíenle, entones lo que está haciendo es probablemente como amigo despáchenselo es
tema, pero no esta ejerciendo un aprovechamiento de su cargo y predominio moral.

BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO

Art. 147.- (BENEFICIOS EN RAZÓN DEL CARGO). La servidora o el servidor público o

autoridad que en consideración a su cargo admitiere regalos u otros beneficios, será
sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de cien (100) a
doscientos cincuenta (250) días.

Art. 147.- (BENEFICIOS EN RAZÓN DEL CARGO) MODIFICADO

I. La servidora, servidor, empleada o empleado público que, en consideración a su cargo,

admita regalos suntuosos u otros beneficios de persona que realice algún trámite o
 gestión con la entidad en la cual éste presta servicios, será sancionado con multa
sancionadora de doscientos cincuenta y un (251) a cuatrocientos (400) días.

II. No es punible la entrega de regalos a autoridades que según usos y costumbres o

normas de protocolo se estilan."

CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL 147 ANTERIOR Y EL MODIFICADO LEY 1390.

- La diferencia seria que realiza algún trámite o gestión con la entidad en el cual presta
servicios.
- Regalos suntuosos

En el anterior decía admitiere regalos, ahora dice admitiere regalos suntuosos por qué pasaba
si alguien iba a una oficina y le entregaba un chocolate se podría decir que es beneficios en
razón al cargo??? ¡Claro que no! Pero si va a le regala estatuillas de oro, entonces seria un
regalado suntuoso, si le regalan un auto mercedes también es un regalo suntuosos y es
beneficios es razón del cargo, entonces de lo que se trata es que se evite cualquier grado de
sospecha o compromiso del funcionario público, que pasa cuando al comandante general de la
policía le llegan tres estatuillas de elefantes de oro o al presidente de la ABC le regalan un
mercedes Benz, que va a pasar a futuro??? Pues va a pasar como se le ah regalado al ministro
del estado o al comandante de la policía, cuando mañana convoque a una licitación necesito
100.000 quintales de harina, y yo como empresa importada de harina voy a presentar mi
propuesta, entonces como se va a sentir el comandante de la policía para adjudicar esa
compra??? Se va a sentir comprometido y precisamente eso es lo que se pretende evitar ello,
ahora no existe un acuerdo venal, como el cohecho pasivo propio donde el sujeto le entrega
algo una dadiva para que el funcionario publico haga o deje de hacer algo relativo a sus
funciones ahí existe un acuerdo, yo te doy para que tu hagas, aquí no existe ningún acuerdo, la
ley cuida la irreprochabilidad y la insospechabilidad del funcionario público se está tratando de
prever eso.

Su desconocimiento puede afectar la imparcialidad de los procedimientos administrativos,

claro la función pública debería de desarrollarse de manera imparcial es decir todos, si se van
a presentar 10 empresas para construir la carretera la paz Oruro pues yo debo tratarlos de
manera igual, no puede ser que por antes haber recibido un regalito suntuoso pues
posteriormente tenga que favorecerles.

Su desconocimiento puede afectar la imparcialidad de sus procedimientos administrativos

importa un compromiso que después hay que retribuir a costa de la administración pública.

PARTICIPACION DE UNA COMPAÑERA: la última parte tendría que ver con la condición sine
qua non, de que con esta acción de admitir regalos se tiene que pretender evitar o consolidar
digamos algún hecho exacto??

RESPUESTA DEL DR.: No se olviden que la condición sine qua non surge de la redacción del
tipo penal, la condición sine qua non tenemos que encontrar en la redacción del tipo, haber
lean la ley 1390 en su articulo 147.- I. La servidora, servidor, empleada o empleado público
que, en consideración a su cargo, admita regalos suntuosos u otros beneficios de persona que
realice algún trámite o gestión con la entidad en la cual éste presta servicios, será sancionado
con multa sancionadora de doscientos cincuenta y un (251) a cuatrocientos (400) días. EN
ESTA REDACCION IDENTIFICAN ALGUNA CONDICION SINE QUA NON ¿??

PARTICIPACION DE UNA COMPAÑERA: podría ser los beneficios que pueda adquirir esta
persona?? Por que si no hay beneficio de regalo

RESPUESTA DEL DR.: Los beneficios son la finalidad de la acción, los beneficios son una
finalidad subjetiva.

PARTICIPACION DE UN COMPAÑERO: la condición seria que sea servidor o servidora publico

RESPUESTA DEL DR.: Nooooooo eso es sujeto activo, no tiene nada que ver.

Art. 147.- (BENEFICIOS EN RAZÓN DEL CARGO) MODIFICADO

I. La servidora, servidor, empleada o empleado público que, en consideración a su cargo,

admita regalos suntuosos u otros beneficios de persona que realice algún trámite o
gestión con la entidad en la cual éste presta servicios, será sancionado con multa
sancionadora de doscientos cincuenta y un (251) a cuatrocientos (400) días.

Lo importante es que realice un trámite o gestión con la entidad en la cual presta servicios,
sino está realizando un trámite en esa institución y va y regala eventualmente algo , pareciera
que el tipo no se configurara, es decir si por ejemplo yo estoy necesariamente realizar el
trámite de permiso de construcción de una vivienda voy a la alcaldía y estoy realizando el
permiso de construcción, no voy donde el funcionario de la alcaldía y le digo te regalare estito
y me lo sacas mi autorización para que construya mi edificio, nooo! Lo que yo hago es ir al
lugar y agarro un regalo suntuoso, entonces yo voy donde el funcionario que esta tramitando
para que me den la autorización para la construcción y le realizo un regalo entonces le doy un
anillo de oro de 20 grs. Entonces es un regalo suntuoso y podría llegar al tipo por que se
cumplen las dos condiciones, un regalo suntuoso por un lado y por otro lado estoy realizando
mi tramite en ese lugar, pero el tipo debería de ir mas halla, como les decía en un momento
dado yo no estoy realizando ningún trámite en la policía, pero lo nombran comandante
general de la policía y le envío tres elefantes de oro cada uno de 10 kilos como regalo, pero
pasan 6 meses y el comando de la policía saca una licitación para comprar tela para los
uniformes de la policía y resulta que yo me presento ahí, entonces ahí si voy a realizar un
tramite o voy a estar en una gestión para adjudicarme, por lo tanto podre ingresar el tipo????
Porque la redacción es un poco rara, el gran problema es que cuando la redacción es mala te
lleva a muchas interpretaciones y por el principio de legalidad la ley debe ser taxativa, debe
ser clara y no podría estar ambigua ya que te da a entender dos cosas y es contradictoria o
cuando es vaga es muy genérica parece que no es exacto.
Beneficios en razón del cargos tiene dos aspectos, regalo suntuoso y cuando se tramite o este
en gestión en esa institución, pero eso de tramite pareciera que hablaría de tiempo presente y
no de tiempo futuro, por que dice La servidora, servidor, empleada o empleado público que,
en consideración a su cargo, admita regalos suntuosos u otros beneficios de persona que
 realice algún trámite o gestión con la entidad en la cual éste presta servicios, entones que
entendemos con realice????
PARTICIPACION DE UNA COMPAÑERA: se puede interpretar de las dos formas en tiempo
presente o en tiempo futuro, tendría dos posibles interpretaciones.
PARTICIPACION DE UN COMPAÑERO: yo entiendo en tiempo presente, ya que está diciendo
realice.
PARTICIPACION DE UNA COMPAÑERA: puede referirse a que esta en proceso de realizar o que
pretende realizar un trámite.
RESPUESTA DEL DR.: Se pueden dar cuenta que entre dos abogados hay tres ideas, son dos
abogados, pero existen tres formas de pensar, entonces como aplicamos la norma???
Entonces ese es el problema verdadero del abogado saber aplicar correctamente la norma,
entonces la tarea mas importante del profesor en este caso es tratar de hacerles entender la
problemática que plantea la redacción de la norma.
Las acciones típicas son:
- Admitir (es solamente admitir)
Como se explica el tema de realizar, que realice algún trámite y gestión con la entidad en la
cual este presta servicios, entonces como se entiende esto de REALICE, por que esto es muy
importante, ya que si decimos que es tiempo presente pues los tramites o gestiones, que
también tenemos que entender que es tramite y gestión que pareciera que fuera lo mismo,
pero también se debe entender que son dos cosas diferentes, aquí el problema esta en realice
tramite o gestión con la entidad en la cual este presta servicios … CON QUE NOS QUEDAMOS
CON TIEMPO PRESENTE??? ¿¿¿O CON EL FUTURO MAS???,
PARTICIPACIÓN DE UN COMPAÑERO: pienso que para que se configure este tipo penal tiene que
existir estas dos acciones la primera es que el servidor publico reciba los regalos suntuosos y a la
misma vez este tramitando o gestionando la acción que esta realizando la otra persona.

RESPUESTA DEL DR.: El hecho de que admita esta claro el sujeto funcionario publico recibe el
regalo suntuoso como un anillo de 20 grs., pero que pasa si el sujeto que le regalo el anillo de oro
no está realizando ningún trámite en ese momento en esa institución pero de aquí a 10 meses se
va a realizar, o que pasa como el ministro que recibe el automóvil, pero el sujeto que le regala un
funcionario de una empresa extranjera constructora de aquí a dos años va a presentarse en una
licitación en la que el ministro que ha recibido el automóvil ahí no configuraríamos beneficio en
razón del cargo porque solamente dice REALICE.

PARTICIPACIÓN DE UN COMPAÑERO.: Pero está hablando de gestión, por que la gestión no

solamente es hacer el trámite por que esperan también los resultados favorables, eso es hacer
gestión y no solamente meter documentos o que pase rápido a la otra división o se torne rápido
con la respuesta eso es un mero trámite, pero cuando habla de gestión espera los resultados que
le beneficia a esa persona y podría darse a dos tres años como usted dice por que ya lo ah
comprometido a la autoridad o al funcionario público.

PARTICIPACIÓN DE UNA COMPAÑERA.: el siguiente ejemplo dice que luego de posicionar al

intendente de transportes una empresa dedicada al rubro de construcción de carreteras le regala
un vehículo para su uso personal entonces se entenderá que en una próxima licitación para
construir una carretera deberá beneficiar a quienes antes lo han beneficiado, entonces eso podría
dar entender que también podría ser a futuro y no solo presente.

RESPUESTA DEL DR.: Claro el ejemplo es así, lo que no esta claro si es presente o futuro es el
tramite o gestión cuando nos referimos al trámite o gestión nos estamos refiriendo a dos actos
probablemente pero que se entiende que son presentes, por eso dice REALICE TRAMITE O
GESTIÓN que son presentes, por lo menos yo entiendo eso, por que no dice que realizara, dice que
realice.

PARTICIPACION DE UN COMPAÑERO: considero que esta articulo que ah sido redactado de esta
manera habla del presente y del futuro porque si no no entraría en eficacia el artículo, ni en su
punibilidad, como dijo la compañera con el ejemplo puedo dar yo un regalo por que tengo la
certeza que de aquí a un año o dos años manteniéndose en el cargo estas personas yo puedo
hacer acceder a una licitación y se que me van a favorecer, pienso que se tiene que entender y
comprender que este artículo es para el presente y para el futuro.

RESPUESTA DEL DR.: En ejemplo es así, en la doctrina y en la teoría es así, pero quieran o no
amigos la redacción nos plantea problemas, para mi es ambigua no es claro, no es claro decir que
es para presente y para futuro probablemente la interpretación que nosotros le demos,
absolutamente no queda claro.

La gramática juega mucho, si ustedes van a ver un texto del profesor Carlos Nino que habla de
introducción a análisis del derecho ahí van a ver como se interpreta la ley, pero ya de entrada nos
plantea problemas, además véanlo ustedes como dicen los abogados hecha la ley hecha la trampa,
entonces tu vas a defenderte o defender a alguien habrás regalado pero en ese momento no
estaba realizando ningún trámite ni gestión en esa institución, entonces no se adecuada en
beneficio en razón del cargo a la conducta de mi cliente.

En mi criterio habla solamente del tiempo presente, porque además que una ley debe cumplir
siempre el tema de la taxatividad tiene que ser precisa por que pueden demandarla de
inconstitucional también si no responde al principio de legalidad, de taxatividad que dice la
constitución entonces esta ley es inconstitucional como el incumplimiento de deberes se
considera según lo que dijo el relator Sayán, dijo que el tipo penal de incumplimiento de deberes
que le están atribuyendo a la expresidente Jeaninne Añez, es muy ambiguo por lo tanto ese tipo
penal se debería ser inconstitucional por que no responde al principio de legalidad que debe regir
en las normas.
 REALIZADO POR: CARLA A. AGNE

CLASE 8 DE AGOSTO DE
2022

BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO

ARTÍCULO 147.- ARTÍCULO 147.- (BENEFICIO EN RAZÓN DEL
(BENEFICIO EN RAZÓN DEL CARGO).
CARGO). – modificado con ley 1390 -
La servidora o el servidor público I. La servidora, servidor, empleada o empleado público que,
o autoridad que en consideración en consideración a su cargo, admita regalos suntuosos u
a su cargo admitiere regalos u otros beneficios de persona que realice algún trámite o
otros beneficios, será sancionado gestión con la entidad en la cual éste presta servicios, será
con privación de libertad de tres sancionado con multa sancionadora de doscientos cincuenta
a ocho años y multa de cien a y un (251) a cuatrocientos (400) días.
doscientos cincuenta días. II. No es punible la entrega de regalos a autoridades que
según usos y costumbres o normas de protocolo se estilan.

BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO:
 NO SE DA EL ACUERDO VENAL QUE SE PRESENTA EN EL COHECHO.
 LA LEY CUIDA LA IRREPROCHABILIDAD E INSOSPECHABILIDAD.
 SU DESCONOCIMIENTO PUEDE AFECTAR LA IMPARCIALIDAD DE LOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS.
 IMPORTA UN COMPROMISO QUE DESPUÉS HAY QUE RETRIBUIR A COSTA
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

Aparentemente hay acá dos modificaciones que analizar, primera la que son regalos
suntuosos ¿qué vamos a entender por regalos suntuosos? es decir, ¿tendrá que tener
algún valor, alguna significancia económica, patrimonial?, en algún momento les había
comentado que regalar, digamos un elefante de oro en una en un adorno, pues es un
regalo suntuoso, es un regalo que tiene un significado o un determinado valor, ¿qué se
entiende por suntuoso?, por Ej: podría existir una casa pero no toda casa es suntuosa,
lujosa, ahora, el otro tema está en que efectivamente tiene que recibir de una persona que
está realizando un trámite o una gestión en la institución donde está cumpliendo la función
este empleado o funcionario público. El otro tema de la segunda parte está vinculado al
asunto de regalos de protocolos, qué pasa si por ejemplo alguna autoridad va a
una cooperativa minera y en las cooperativas auríferas manejan una especie de
platos de madera, unos lavaderos al cual le incrustan oro y que tal si representa una
gran cantidad, entonces habrá que ver, pero pareciera que por razones políticas, por
razones partidarias políticas, se dejara al margen de la sanción o de la consideración
legal este tipo de situaciones.

En todo caso acá, no se da un acuerdo venal como en el que se presenta en el

cohecho, es decir acá en el beneficio en razón del cargo, no existe lo que se ha
presentado en el cohecho, ya que en el cohecho recibir o aceptar o pedir o exigir o
solicitar algo, para realizar algo relativo a sus funciones, dejar de hacer o dejar de hacer
algo relativo a sus funciones, es decir, ahí alguien entregaba algo o alguien recibía algo
para dejar de hacer o hacer algo; entonces ese era el acuerdo venal, en cambio en los
beneficios razón del cargo eso no existiría.
La ley cuida la irreprochabilidad e insospechabilidad del funcionario, digamos pues el
Primer Ministro es Imparcial, entonces cuando vaya a dictar no esté comprometido con
anterioridad a través de un regalo que hubiera aceptado.
Su desconocimiento puede afectar la imparcialidad de los procedimientos
administrativos, cuando uno se condiciona por un regalo, por un regalo suntuoso ya la
imparcialidad estaría condicionada y eventualmente esos procedimientos administrativos
favorecerían a unos y perjudicarían a otros.

Importa un compromiso que después hay que retribuir a costa de la Administración

pública, aquí el funcionario público ha recibido un beneficio en su calidad de funcionario,
pero que se va a beneficiar al final va a ser la persona, no se va a beneficiar la
administración pública y como consecuencia de ello, quien va a tener que retribuir a costa
de la Administración pública va a ser ese funcionario público, por ejemplo, la concesión de
un contrato.

ACCIÓN TÍPICA:
ADMITIR REGALOS U OTROS BENEFICIOS

Esa viene a ser la acción típica, eso de los de los regalos u otros beneficios.

ASPECTO
SUBJETIVO:
• ADMITIR EL REGALO SABIENDO QUE SE LA ENTREGA EN RAZÓN A SU
CARGO.
• NO VINCULADA A UNA CONDUCTA FUNCIONAL Y ESPECIFICA
• NO VINCULADA A OTRA RELACIÓN - Ej. AMISTADASPECTO SUBJETIVO

Admitir el regalo sabiendo que se le entrega en razón de su cargo, es decir, sabe el

sujeto, el funcionario público que si no fuera ministro de Estados Unidos, presidente de la
ABC no le entregarían ese regalo.

No vinculada a una conducta funcional y específica, es diferente del cohecho pasivo.

No vinculada a otra relación que puede también de amistad que no correspondería en

este caso.

CONSUMACIÓN:
 SE CONSUMA CON ADMITIR = RECIBIR
(NO BASTA CON ACEPTAR)
 NO ADMISIBLE LA TENTATIVA.

Se consuma con admitir y recibir, no basta con aceptar. No se admite en este caso
la tentativa.

AUTOR:
• FUNCIONARIO PÚBLICO – MIENTRAS PERMANEZCA EN EL CARGO
• NO ES AUTOR QUIEN DEJO EL CARGO.

¿Quién es autor? el funcionario público mientras permanezca en el cargo, y si deja el

cargo, por supuesto deja de ser autor, no es autor quien dejó el cargo, si hoy día le
regalan al ministro, pero mañana dejó de ser ministro y mañana le regalan el vehículo,
mañana deja de ser sujeto activo porque ya dejó el cargo.
CONCUSIÓN
ARTÍCULO 151.- (CONCUSIÓN).
La servidora o el servidor público o autoridad que con abuso de su condición o funciones, directa o
indirectamente, exigiere u obtuviere dinero u otra ventaja ilegitima o en proporción superior a la
fijada legalmente, en beneficio propio o de un tercero, será sancionado con privación de libertad de
3 a 8 años.

ARTÍCULO 151.- (CONCUSIÓN). -Modificado ley 1390-

I. La servidora, servidor, empleada o empleado público que, directa o indirectamente,
abusando de su cargo exija u obtenga dinero u otra ventaja ilegítima, en beneficio propio o de
un tercero, será sancionado con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años e
inhabilitación.

II. En la misma sanción incurrirá la persona que, abusando de su condición de dirigente o

simulando funciones, representaciones, instrucciones u órdenes superiores, por sí o por medio
de otra, exija u obtenga dinero u otra ventaja económica en beneficio propio o de tercero.

III. La sanción será agravada a privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años e
inhabilitación, si concurre alguna de las siguientes circunstancias:
1. La víctima mantenga con la persona autora una relación de subordinación o
dependencia; o,
2. En la comisión del hecho medie intimidación, amenaza o violencia.

En este caso aparentemente entre la primera parte del 151 anterior y el modificado con la
Ley 1390, no existiría una gran diferencia, a no ser que dijera en la última parte “obtuviere
dinero u otra ventaja ilegítima o en proporción superior a la fijada legalmente”.

ACCIÓN
TÍPICA
EXIGIERE U OBTUVIERE

La acción típica es exigir u obtener, exigir una ventaja. Aquí vean ustedes que el problema
está también con el cohecho, con el cohecho pasivo si ustedes ven, en el cohecho pasivo
una de las acciones típicas es exigir, pero en la concusión se repite lo mismo ¿entonces
cuál va a ser la diferencia? Aparentemente ha existido una especie de caos, de querer
mejorar la norma o de querer hacerla más efectiva -pero creo que se lo ha hecho más
confusa en mi criterio, porque al final ya no se puede distinguir entre lo que es concusión
y lo que es cohecho pasivo-, porque en el cohecho pasivo bastaba con que se reciba o se
acepte, pero luego le han introducido la acción típica de exigir o solicitar y en la
concusión se mantiene lo mismo, y si bien en la segunda parte se hace una aclaración
respecto a ciertas representaciones o a ciertas funciones se cumple, pero por los demás
en cuanto a la acción típica de exigir u obtener se mantiene prácticamente lo mismo y en
mi criterio nos lleva a una confusión.

Además, cuando la norma deja de buscar digamos tanto la prevención general como la
prevención especial, desde el punto de vista de la pena, de la calificación del tipo penal y
se convierte en una especie de un elemento que le sirve a la coyuntura política se
complica todo y hasta el entendimiento técnico cambia mucho entonces tratar de
comprender estas normas resulta más complicado, yo insisto que los elementos básicos
de los elementos constitutivos se mantienen, como es el SUJETO ACTIVO, la ACCIÓN
TÍPICA de exigir u obtener se mantienen estos elementos.

Vean ustedes en esa parte dice “para conseguir un beneficio para sí o para un tercero”
¿según la 1390 el beneficio para quién es? beneficio propio o de un tercero (se mantiene
lo mismo) entonces, se ha hecho una modificación como repito de una palabra, de una
cosa, “en proporción superior aplicada” eso estaba en la anterior ley y “la proporción fijada
por la ley” ya no está en la 1390, por ejemplo si alguien cobraba un impuesto cuyo valor
solamente ascendía al 100.000, pero este exige 150.000 ya no entraría en el artículo,
porque ya estaría en una proporción fijada superior.

ELEMENTO NORMATIVO
TANTO LO EXIGIDO, COMO LO PAGADO ES ALGO NO DEBIDO

Elemento normativo tanto lo exigido como lo pagado es algo no debido

ABUSO
FUNCIONAL
EL AGENTE TIENE QUE REALIZAR LAS ACCIONES ABUSANDO DEL CARGO QUE
DESEMPEÑA

Desde el punto de vista funcional el agente tiene que realizar las acciones abusando del
cargo que desempeña, efectivamente el funcionario comete este hecho porque está
cumpliendo una función, está abusando del cargo, es el recaudador de impuestos
internos, el fiscalizador, entonces está abusando de esa función.

OBJETO
CONTRIBUCIONES, DERECHOS O DADIVAS QUE SE REFIEREN A IMPUESTOS

Cuál es el objeto? son contribuciones, derechos o dádivas que se refieren a impuestos

fundamentalmente desde el punto de vista de la doctrina, así se debía entender esta
figura de la concusión, y no otra figura que hoy día aparentemente como les repito con la
1390 está distorsionada, y nos lleva a mayor confusión, porque en la explicación era
mucho más clara con la anterior ley, hoy día se ha distorsionado y lo que se ha entrado en
la segunda parte es aparentemente, a pretender reprimir o prevenir algunos delitos que
son cometidos por funcionarios públicos o por funcionarios de un determinado partido
político que exigen dinero.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
LA CONSUMACIÓN NO ES IDÉNTICA EN TODOS LOS SUPUESTOS TÍPICOS

Consumación y tentativa, la consumación no es idéntica en todos los supuestos típicos,

claro, una cosa es exigir en beneficios de uno y otra es exigir con algo no establecido por
ley o algo superior a lo establecido por ley.

AUTOR
EL DOLO NECESITA DEL ELEMENTO NORMATIVO CONTENIDO EN EL TIPO
Autor es el funcionario público

TIPICIDAD SUBJETIVA
EL DOLO NECESITA DEL ELEMENTO NORMATIVO CONTENIDO EN EL TIPO.
Desde el punto de vista subjetivo o de la tipicidad subjetiva el dolo necesita del elemento
normativo contenido en el tipo, ¿cuál es el elemento normativo? que se exige algo no
debido, algo que no está permitido por ley, que se exige algo que está por encima de lo
que está establecido por ley, entonces ese elemento normativo, es decir, es algo
contrario a lo que establece la norma, la ley, no reconoce que ese funcionario puede exigir
una dadiva, una contribución que no está establecida en la ley.

RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y A LAS

LEYES
ART. 153.- (RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y A LAS LEYES).
La servidora o el servidor público o autoridad que dictare resoluciones u órdenes contrarias a
la Constitución o a las leyes, o ejecutare dichas resoluciones u órdenes, será sancionado
con privación de libertad de 5 a 10 años.

ART. 153.- (RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y A LAS LEYES).

-Modificado ley 1390-
La servidora, servidor, empleada o empleado público que dicta o emita resoluciones u órdenes
arbitrarias y manifiestamente contrarias a disposiciones expresas y taxativas de la constitución
política del Estado, bloque de constitucionalidad o de una ley concreta, o ejecutar o hiciera ejecutar
dichas resoluciones u órdenes, generando daño económico al estado o afectando sus intereses,
será sancionado con privación de libertad de 5 a 10 años e inhabilitación.

En la primera las acciones típicas son dictar, ejecutar o hiciere ejecutar, eso son las tres
acciones típicas y desde el punto de vista de la formalidad se suma lo que aparentemente
se dice Bloque de constitucionalidad, arbitrariedad, pero que en realidad viene a ser lo
mismo, es una especie de adorno que al final le han puesto, ahora lo que sí parece
relevante es cuando genere daño económico al Estado o afectando sus intereses, eso es
la gran diferencia.

Pareciera que dijéramos que cuando existen resoluciones contrarias a la Constitución,

pero que no generan daño económico al Estado o no provocare perjuicio a sus intereses,
pareciera que fuera la condición sinequanum, porque si no ocasionaran esto,
probablemente no estaríamos frente al tipo, es decir vamos a estar en presencia de
resoluciones contrarias a la Constitución, al hacer ejecutar resoluciones contrarias a la
Constitución etcétera, o dictar resoluciones contrarias a la Constitución, pero, si es que no
ocasiona un daño manifiesto a la economía o a los intereses del Estado, pareciera que
estuviéramos en presencia prácticamente de un tipo penal o un hecho que si no cumple
esa condición sinequanum, no estaríamos dentro de un tipo penal, en otras palabras
quedas impune al dictar resoluciones contrarias a la ley pero como no ha ocasionado
daño económico, perjuicio a los intereses del Estado no pasa nada.

BIEN
PROTEGIDO
PROTEGEN LA ADMINISTRACION PUBLICA, PRESERVANDO LA REGULARIDAD DE
SU FUNCIONAMIENTO Y DE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
Bien jurídico protegido, protegen la administración pública preservando la regularidad de
su funcionamiento y la legalidad de los actos administrativos. En realidad todos los actos
administrativos, todos los funcionarios deberían apegar sus funciones y sus atribuciones,
el cumplimiento de sus tareas y dictados de resoluciones a lo que dice la Constitución y lo
que dicen las leyes; sí en un Estado Constitucional de derechos se entiende que el
respeto a esa Constitución y a los leyes no solo tiene que partir de los gobernados, de los
que están siendo administrados, sino también de los gobernantes, de los que administran,
es decir desde la primera autoridad hasta el último funcionario público deberían ser
quienes respeten la Constitución, entonces a eso se refiere un Estado Constitucional de
Derecho, sin embargo muchas veces no se respeta ello, por lo tanto ingresamos en este
tipo de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.

¿Doctor una pregunta con relación a este artículo que menciona a la Constitución, para
aplicarse este artículo a una persona, tendría que existir una resolución del tribunal
constitucionalplurinacional?,vistoquesóloesteórganopuededictarsisehaemitidoono una
norma constitucional.
R.- DR.: Se dice que toda ley que se emite es una ley que se presume que es
constitucional, es decir si digamos el ejecutivo, el legislativo saca una ley, se presume que
esa ley es constitucional según lo que dice la Constitución mientras no se declare su
inconstitucionalidad, entonces se presume su constitucionalidad, ¿Por qué? porque si no
todo el tiempo tendríamos el problema de que esta ley es inconstitucional, entonces no
habría gobernabilidad, ahora, es evidente, que mientras esa ley no sea declarada
inconstitucional, esa ley es constitucional. A partir de esa idea a partir de ese día, qué
pasaría con el tema de plantear que algunas resoluciones sean contrarias a la
Constitución y a las leyes, todavía no se ha declarado si es inconstitucional o no
constitucional esa ley, entonces ahí tenemos un problema, pero sin perjuicio de ella
muchas veces se hace eso, yo les había dado un tema bastante claro, por ejemplo
pónganse a pensar, el prefecto no tiene la facultad de expropiar bienes dentro de la
comuna paceña por el gobernador, no tiene, la Constitución le prohíbe, pero el
gobernador sacar una resolución de expropiación que se encuentra en la ciudad de La
Paz, entonces ¿qué es lo que está pasando con eso? lo que está pasando es que está
sacando una resolución contraria a la Constitución, la competencia es clara del
gobernador, no puede, entonces por lo tanto ahí podemos encontrarnos ante una
resolución contraria a la Constitución.

(ALUMNO) Entonces, esto también tendría relación con el bloque de constitucionalidad?

visto que también existe el control del convencionalidad, siendo parte de los tratados y
convenios internacionales en materia de Derechos Humanos, estos serían el mismo
mecanismo de aplicación?
DR.: No, una cosa seria el bloque de constitucionalidad que involucra un conjunto de
Derechos Humanos, que en realidad según nuestra Constitución donde el 410 dice que
forman parte del bloque de constitucionalidad, ahora si entendemos esta parte,
aparentemente dice que SI, también se habla del bloque de constitucionalidad, pero otra
cosa es el control de convencionalidad, con la convencionalidad normalmente digamos la
ejercen el Tribunal Constitucional o el Tribunal Supremo para hacer cumplir lo dispuesto
en una Convención, aquí estamos en una figura en la que eventualmente se ha dictado
una resolución que sería contraria a la Constitución o la ley, y a partir de ella
eventualmente se amplía a lo que se ha dicho, a algunos aspectos del bloque de
constitucionalidad pero desde el punto de vista estricto.
Ya el control de convencionalidad es otra cosa, donde el control de constitucionalidad y el
control de convencionalidad son mecanismos diferentes a las figuras penales que
estamos intentando ver.

ACCIÓN TÍPICA
 DICTAR RESOLUCIONES U ORDENES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN O
A LAS LEYES.
 EJECUTAR LAS ORDENES CONTRARIAS O DICTAR RESOLUCIONES Y
  HICIERE EJECUTAR LAS RESOLUCIONES U ORDENES

La acción típica es dictar resoluciones u órdenes contrarias a la constitución o a las leyes,

ejecutar las órdenes contrarias o dictar resoluciones y hiciere ejecutar las resoluciones u
órdenes, esas son las acciones típicas que estaban descritas en la anterior disposición.

DICTADO DE RESOLUCIONES U ÓRDENES

¿Cuál es el dictado de resoluciones u órdenes? El acto de dictar resolución u órdenes es
abusivo en dos supuestos: Cuando ello importe una facultad que ni la Constitución ni
las leyes atribuyen al funcionario, es decir, el gobernador no tiene la atribución para
expropiar un bien inmueble en la ciudad de La Paz.

Cuando la actividad del funcionario se apoya en una facultad concebida por ley,
por la ley en el caso concreto se le ejerce arbitrariamente, es decir, por ejemplo, el
alcalde tiene la facultad de expropiar bienes a nivel departamental, pero a nivel urbano, a
nivel de ciudad pero tiene que pagar su justo precio, tiene que pagar la indemnización, si
no paga la indemnización, tiene la facultad pero la está ejerciendo de manera arbitraria,
de manera abusiva.

EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES U ÓRDENES

EJECUTAR- LLEVAR A CABO, REALIZAR, MATERIAL O JURÍDICAMENTE EL
CONTENIDO DE LA ORDEN.

EJECUTA EL QUE OPERA SOBRE EL SUJETO PASIVO EL HECHO QUE LA ORDEN O

RESOLUCIÓN IMPORTA.

Ejecutar-llevar a cabo realizar un material o jurídicamente el contenido de la orden.

Ejecuta el que opera sobre el sujeto pasivo el hecho que la orden o resolución
importa, por ejemplo se ordena la demolición de un bien, de un inmueble, pero sin haber
cumplido lo que dice la Constitución, sin haber cumplido ley, es una ejecución de una
orden que se tiene contraria a la Constitución.

OPOSICIÓN A LA LEY INCONSTITUCIONAL

SERIA RAZONABLE CONDENAR AL QUE NO EJECUTARA UNA LEY
ARBITRARIAMENTE INCONSTITUCIONAL, YA QUE SI LA EJECUTARA, VIOLARÍA A
SU VEZ LA CONSTITUCIÓN.

ABUSO FUNCIONAL
PUEDE EXISTIR EN LA PROPIA FUNCIÓN Y REQUIERE:
 QUE EL FUNCIONARIO ACTUÉ COMO TAL
 QUE EL AGENTE ASUMA LA CONDUCTA EN LA FUNCIÓN QUE
JURÍDICAMENTE LE ES PROPIA

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
SE CONSUMA EN EL MOMENTO EN QUE HABIENDO DEBIDO EJECUTARSE LA LEY
NO SE OBSERVA LA CONDUCTA ESPERADA.
¿Cuándo se consuma? ¿Existe tentativa? se consuma en el momento en que
habiendo debido ejecutarse la ley no se observa la conducta esperada

AUTOR
EL FUNCIONARIO QUE ACTÚA EN EL EJERCICIO DEL PROPIO CARGO Y QUE EN
EL POSEE AUTORIDAD
CULPABILIDAD
ES DELITO DOLOSO.

INCUMPLIMIENTO DE
DEBERES
ART. 154.- (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES).
La servidora o el servidor público que ilegalmente omitiere rehusarse hacer La verdad daré un acto
propio de funciones, pero hacen ciudad de 1 a 4 años.

ART. 154.- (INCUMPLIMIENTO DE DEBERES). - modificado ley 1390 -

Será sancionado con privación de libertad de 2 a 4 años e inhabilitación, la servidora, servidor,
empleada o empleado público que niegue, omita o rehúse hacer, ilegal e injustificadamente, un
acto propio de sus funciones y con ello genere:
1. Daño económico al Estado o a un tercero.
2. Impunidad u obstaculización del desarrollo de la investigación en infracciones de violencia
contra niños, niñas, adolescentes o mujeres, en la prestación de servicios de justicia o
3. Riesgo a la vida, integridad o seguridad de las personas al omitir la prestación de auxilio
legalmente requerido por autoridad competente.

Pareciera que, digamos que el incumplimiento de deberes en la anterior redacción era

muy amplio, pero muy ambiguo, muy genérico que daba lugar a 10.000 interpretaciones,
entonces resultaba que todos los funcionarios podían ingresar a este delito por
incumplimiento de deberes, es decir bastaba con que alguien no haga alguna función
independientemente de las consecuencias, de los resultados, pues podría ser
responsable de incumplimiento de deberes, sin embargo, como ahora acabamos de ver,
pareciera que se mejora la redacción fundamentalmente en esos tres supuestos, en el
supuesto de las investigaciones y fundamentalmente en el supuesto de causar un daño
económico al Estado, pareciera que eso se enriquece y mejora la redacción, porque
habíamos dicho que la ley penal responde al principio de taxatividad - eso no tienen que
olvidarse nunca- la taxatividad es la precisión en que una ley debe estar redactada para
efectos de garantizar precisamente el derecho a la defensa, ¿de qué se va a defender?
Por ejemplo: resulta que debía llegar a las 8 de la mañana y llegó 8:30, ¿qué ha pasado?
Se ha retardado, u otro caso donde tenía que entregar una documentación el día de hoy y
mañana lo entrega pero no ha pasado nada, pero es que ha incumplido, no ha entregado,
tenía que haber entregado, pero ¿cuál es el daño? ¿cuál es la consecuencia? NO
EXISTE, por lo tanto, no podríamos estar hablando propiamente de un incumplimiento de
deberes.

¿Doctor cae en esta figura el policía que no cumplió en sus deberes en la vigilancia, seria
incumplimiento de deberes con el daño económico de robo que sufrió el banco?
R.- DR.: En el caso del policía no correspondía, porque no era el sujeto activo del delito,
en el caso del peculado el sujeto activo del delito era el funcionario, en el caso del
peculado culposo es aquel funcionario, estrictamente desde el punto de vista normativo,
encargado para la custodia de sus bienes en cambio en el caso del policía NO, porque es
de seguridad y por lo tanto no ingresaría en el caso de peculado y ni siquiera en el caso
de incumplimiento de deberes, a no ser que fuera otra circunstancias.

(FIN DE LA CLASE, quedamos en el Art. 154)

Continuemos por favor mis amigos:

Artículo O 154°. - (INCUMPLIMIENTO DE

DEBERES).
La servidora o el servidor público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus
funciones, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.

muy bien Ahora la ley 1390.

Artículo 154. (Incumplimiento de Deberes). Será sancionado con privación de libertad de dos (2) a cuatro (4) años
e inhabilitación, la servidora, servidor, empleada o empleado público que niegue, omita o rehúse hacer, ilegal e
injustificadamente, un acto propio de sus funciones y con ello genere:

1. Dañ o econó mico al Estado o a un tercero;

2. Impunidad u obstaculizació n del desarrollo de la investigació n en infracciones de violencia contra niñ as, niñ os,
adolescentes o mujeres, en la prestació n de servicios de justicia

3. Riesgo a la vida, integridad o seguridad de las personas al omitir la prestació n de auxilio legalmente requerido
por autoridad competente."

La figura bá sica se mantiene Claro que tiene sus agravantes sus variantes en tres niveles que lo acaba de leer la
compañ era con la ley 1390 y fundamentalmente está n vinculadas al dañ o econó mico o afectació n o cuando esta
omisió n o retardació n de los deberes afecta digamos a los servicios de Justicia cuando se trata precisamente de
violencia familiar, por ejemplo

fundamentalmente ello o cuando se omite una la prestació n de una ayuda o de un auxilio que se solicita por parte
de un funcionario pú blico en todo caso. mis amigos entendemos que la figura bá sica fundamentalmente se
mantiene ustedes identifican las acciones típicas en el 154 anterior y cuá les son las acciones típicas en el 154
modificado por la ley 1390 o son las mismas.

ESTUDIANTE: hay variaciones en la redacció n

lo importante acá también es compañ eros el dañ o econó mico. Si ustedes ven en el 154 anterior, no tenemos el
daño económico, es decir, cualquier acció n que se hubiera configurado como omisió n como rehusar o como
retardar un acto independientemente de cualquier cosa verdad se podría considerar como un incumplimiento
de deberes sin embargo con la redacció n actual tendríamos que necesariamente está condicionada a un dañ o
econó mico, verdad, el dañ o econó mico es un elemento esencial ahí pareciera que fuera una condició n verdad para
la existencia del tipo Si no existiera el dañ o, No estaríamos hablando del tipo de incumplimiento, pues entonces
Esas variantes quisiera que las tomen en cuenta para entender el alcance de esta de esta figura que es importante

vean ustedes que el autor de Las Naciones Unidas el Señ or Sayá n hizo una observació n a este tipo penal en el caso
del juzgamiento de la señ ora Jeanine Añ ez a quien le imputan y le atribuyen el tipo penal de incumplimiento de
deberes, pero el incumplimiento de deberes con el 154 de la ley anterior que es bastante vago bastante difuso
porque al final verdad cualquier cosa podía entenderse como incumplimiento de deberes verdad con la ley actual
con la 1390 una precisió n en ese sentido

Pero má s allá de eso vamos a tratar un poco de desarrollar ahora la parte doctrinal

es importante que entendamos también el elemento normativo la ley requiere que las omisiones sean ilegales
es decir por supuesto si la omisió n no es ilegal no estaríamos frente al tipo penal Pero ¿quién va a definir que es
ilegal? va a ser por supuesto la norma va a ser la ley,

por ejemplo le dice al auditor financiero al auditor o al contador pú blico de una institució n que debe hacer una
auditoría una auditoría externa un previo o un control en el manejo de la de las finanzas del manejo del dinero en
una institució n y para ello tiene la obligació n recabar toda la documentació n y tiene un término la ley le está
diciendo
Cuá nto tiempo, tiene Qué debe hacer ese funcionario Y si ese funcionario omite esa acció n omite ese deber y como
consecuencia de esa de esa omisió n, lo ocasiona un dañ o econó mico al estado Entonces en esos casos estamos
en presencia de un incumplimiento de deberes

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA es un delito de simple actividad ahora ya no podríamos decir que es decir
interactividad podríamos decir bá sicamente que es un delito de resultado porque requiere el perjuicio el daño
económico

LA OMISIÓN, requiere la no realizació n del acto funcional dentro del término legalmente fijado si existían diez días
y el funcionario no ha cumplido dentro de esos 10 días, Eso es una omisió n sumada al dañ o econó mico

EL RETARDO implicaba la realizació n del alto, pero fuera del plazo legalmente establecido y pareciera que no
tuviera
Ya esa importancia con la ley 1390 porque al final el delito ya está consumado

Lo importante, es que sea propio de sus funciones, ahí les había dicho que estamos con un manual de funciones que
hace la descripció n del tipo de las funciones que tiene el funcionario y también habíamos dicho que es un elemento
normativo que sea contrario a lo que dispone la ley.

y con ello con ellos genere dañ o econó mico al estado o a un tercero en ese caso estamos hablando de una condició n
sinecuanum. con ello genere. Ahí vincula la acció n las acciones bá sicas de este tipo con las con las consecuencias
que se puedan producir como consecuencia precisamente de esta omisió n de esa negació n, etcétera, no, entonces
dañ o econó mico al estado O aú n tercero condició n sinecuanum.

Como consecuencia precisamente de esta omisió n de esta negació n, etcétera, entonces dañ o econó mico al estado o
aú n tercero condició n sine qua non, segundo impunidad u obstaculizació n del desarrollo de la investigació n en
infracciones de violencia contra niñ os, niñ as, adolescentes o mujeres en la prestació n de servicios de Justicia, ahí es
la segunda condició n, si es que es el cumplimiento de deberes si esa omisió n genera como consecuencia la nulidad
o la obstaculizació n del desarrollo en esos casos del desarrollo de las investigaciones en esos casos, verdad,
estamos también en presencia de el tipo penal como una especie de condició n, como una especie de condició n
¿estamos de acuerdo?

Hasta ahí o se genere con ello se genere otra vez vinculamos este elemento esta palabra que genere, es decir, se
ocasione provoque genere una consecuencia riesgo a la vida integridad o seguridad de las personas al omitir la
prestació n de auxilio legalmente requerido por autoridad competente ¿estamos de acuerdo? entonces estamos
entrando a circunstancias que son condicionantes para configurar el tipo penal de incumplimientos deberes ¿ahora
sí estamos claros?

Ahora lo que si tenemos que ver mis amigos es la Denegación de Auxilio, Porque existe otro tipo penal de
denegació n de auxilio y aquí aparentemente estamos metiendo también el auxilio, legalmente requerido, pero vean
ustedes la denegació n de auxilio es una figura diferente a las denegació n de auxilio a la prestació n de auxilio que en
este caso está pidiendo una autoridad competente, van a buscar por favor denegació n en el có digo penal y hacen
una configuració n con este numeral 3 del 157 ¿de acuerdo?

Artículo 157 .- (NOMBRAMINETOS ILEGALES). Será sancionado con privación de libertad de 1 a 4 años y multa de
30 a 100 días la servidora o el servidor público que propusiera en terna o nombrará para un cargo público a persona
que nos reuniera las condiciones legales para su desempeño.

Muy bien, gracias, ahora el 157 modificado dice así:

Artículo 157 .- (NOMBRAMINETOS ILEGALES). Será sancionado con privació n de libertad de uno a cuatro añ os y
multa de 30 a 100 días, la servidora, servidor, empleado o empleada pú blico que propusiera en terna o nombraré
para un cargo pú blico a persona que nos reuniera las condiciones legales para su desempeñ o,

Ustedes ¿encuentran algunas diferencias respecto a las acciones pú blicas?, se aumenta el empleada o empleado
pú blico, bien. Entonces lo que se protege aquí es el funcionamiento de la Administració n contra los peligros que
puede originar la falta de idoneidad ¿saben ustedes lo que es la idoneidad? Es una característica personal doctor, la
idoneidad bá sicamente está vinculada a una aptitud, a una aptitud intelectual, física para la realizació n de alguna
acció n en particular.

Por ejemplo, pues se pide que aquel quien va a desempeñ ar el cargo de juez, tenga un mínimo de idoneidad que
estaría demostrado por lo menos desde el punto de vista formal en el hecho de que sea abogado, que tenga
experiencia, que tenga cuatro añ os por lo menos de experiencia o seis añ os de experiencia como abogado, ahora
claro que ese es aparentemente desde un punto de vista formal.

Desde el punto de vista formal la gente puede tener títulos de magíster de doctorados etcétera pero el elemento de
idoneidad, bá sicamente muchas veces se demuestra queridos mis amigos en el desarrollo de la acció n, es decir en
la solució n de problemas, por ejemplo los abogados, ¿qué hacemos los abogados? tratamos de resolver
10.000 problemas, entonces les dicen a ustedes, por ejemplo, a ver este yo me postulado para contralor en general
del Estado y resulta que este los miembros de la comisió n de evaluació n, lo que han hecho es solicitar una
certificació n a la fiscalía y la fiscalía ha dicho que yo tengo proceso penal por legitimació n de ganancias ilícitas,
pero eso es falso, porque yo fui como testigo en un proceso que estaba coadyuvando para que se establezca má s
dinero, claro, luego la fiscalía dice sí efectivamente nos hemos equivocado, nos hemos equivocado al certificar de
que existía una acció n la señ ora no tiene ninguna acció n penal ¿ahora qué hacemos? la señ ora dice bueno, a ver la
que está postulando dice, “no, no, no, un ratito haber por favor, sá quenme del tema yo no tengo ningú n antecedente
por lo tanto no me pueden inhabilitar” y la comisió n le dice “no, no, no, aquí ya no hay derecho a la impugnació n,
por lo tanto usted está inhabilitada y entonces ¿qué hacemos como abogados? ¿có mo resolvemos el problema?
verdad que podemos ser abogados, podemos haber tenido cuatro añ os, podemos haber estado la facultad cinco
añ os y podemos haber tenido un magister , no sé, si no sabemos resolver ese problema en el nivel constitucional
entonces ¿cuá l sería? si no hay impugnació n, el ú nico recurso, la ú nica acció n que nos corresponde es plantear una
acció n de Amparo constitucional
¿por qué? porque al final es el ú nico mecanismo o sea no hay otra forma de reclamo, la Constitució n dice que tú
puedes plantear cuando te vulneran tus derechos tus garantías, entonces tú puedes plantear una acció n de Amparo
constitucional cuando se pretenda o se lesiona uno de tus derechos que en este caso un derecho a ejercer un cargo.

Ademá s de ello porque el error de la fiscalía, no le pueden atribuir a esa persona, ese error es producto de la
Administració n pú blica, no es de la persona, por lo tanto, no se puede decir no pues es que ella erro porque no sé
pues este presentó un certificado, pero no lo expidió ella lo expidió la fiscalía, entonces a ello se refiere la
idoneidad.

La acció n típica se basa fundamentalmente en proponer o nombrar una cosa es proponer y otra cosa es nombrar,
pero en este caso estamos hablando de proponer o nombrar como dos acciones típicas para un cargo pú blico,
cargo pú blico de juez ,cargo pú blico de no sé de oficial mayor y un cargo pú blico de director en alguna institució n,
de presidente de alguna institució n dentro de la administració n en cualquiera de las ramas, ¿qué significa? ya sea
en el gobierno central o en el gobierno departamental, en el gobierno municipal etc.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

Bien siguiente por favor consumació n y tentativa se produce cuando se lleva a cabo la designació n o la propuesta,
es decir, basta con el hecho ya sea de proponer o de designar a una persona en el tipo penal se ha consumado, pero
claro estamos hablando de una designació n o propuesta de una persona que no reú na los requisitos que se
requieren para ejercer un determinado cargo en la funció n pú blica, basta que en ese momento el designado
carezca de los requisitos, entonces decíamos, ¿que necesitas tener? cuatro o seis añ os para ser juez resulta que te
falta un día para ser juez pues para cumplir los seis añ os de antigü edad, bueno ese día es fundamental, no
tenías al día de tu designació n los cuatro añ os cumplidos a partir de la fecha de tu título en provisió n nacional

Autor, solo puede ser autor el funcionario pú blico con competencia para designar o proponer eso es el otro
elemento fundamental para que veamos el sujeto activo del delito, si no puede ser cualquiera si es que no tiene la
competencia para designar o para proponer no estaríamos en presencia del sujeto activo como autor.

Desde el punto de vista de la tipicidad o de la culpabilidad es un delito doloso, requiere conocimiento de la ausencia
de los requisitos legales, es decir, el sujeto activo conoce que esa persona quien está designando a quien está
proponiendo no cumple al día de su definició n o al día de su proposició n en terna con los requisitos establecidos y
no obstante de ello tiene la voluntad de designarlo o proponerlo pese a ese conocimiento de esa manera se
configura el elemento doloso, en este caso.

COHECHO ACTIVO
Siguiente, cohecho activo el que directamente o por interpuesta persona diere o prometiere a un funcionario
pú blico o autoridad dá divas o cualquier otra ventaja para hacer o dejar de ser algo relativo a sus funciones será
sancionado con la pena del artículo 145 disminuido en un tercio, eso ¿tiene alguna modificació n con la 1390 mis
amigos? sí doctor la primera Constitució n es que una acció n típica se que sería ofrezca, ademá s de lo que había de
dar o prometer, entonces que dice el 158:

Artículo 158.- (COHECHO ACTIVO). La persona que directamente o por interpuesta persona ofrezca de o prometa a
una servidora, servidor, empleada o empleado público dinero, dádivas o cualquier otra ventaja para que éste haga
deje de hacer retarde o agilizar la realización de un acto relativo a sus funciones será sancionado con privación de
libertad de
4 a 8 años y multas sancionadora de 100 a 250 días.

Ustedes se encuentran alguna diferencia entre ¿ofrecer y prometer? Sí, doctor. Entonces ¿cuá l es la diferencia?
porque vean ustedes que en la redacció n actual dice ofrezca de o prometa, esa serían las acciones típicas segú n la
actual ley, segú n la anterior ley, teníamos la de Dar u ofrecer dadivas, ¿verdad? En este caso estamos hablando de
ofrecer dar o prometer ¿Cuá l es la diferencia, por eso les digo entre ofrecer y prometer? doctor la diferencia en que
ofrecer lo veo algo má s al presente y prometer algo un acontecimiento futuro ¿No les parece que es lo mismo? que
es lo mismo, doctor yo creo que ofrecer es algo que puede aceptar o no aceptar en cambio en prometer es algo ya
que a futuro que es algo ya má s comprometedor má s seguro yo le encuentro esa distinció n doctor.

Ahora vean ustedes que independientemente digamos haber de que se cumpla o no se cumpla, el ofrecimiento o la
promesa, el tipo penal se configura es decir se consuma a tiempo ya sea de ofrecer ya sea de prometer o de dar una
dadiva ya se configura se consuma el tipo penal, por eso ellos reiteraba cuál era la diferencia, en mi criterio, respeto
la opinió n de ustedes, en mi criterio, entre ofrecer y prometer no existe ninguna diferencia en mi criterio, no existe
ninguna diferencia decir desde ese punto de vista conceptual para mí no existiría entre ofrezco algo, estoy
ofreciendo, le estoy diciendo bueno te voy a entregar y cuando lo estoy prometiendo también le estoy diciendo te
voy a entregar, porque qué ¿que voy a ofrecer? Voy a ofrecer ¿qué le voy a prometer después? voy a ofrecer, que le
voy a entregar, voy a prometer que le voy a entregar.

Entonces prá cticamente viene a ser lo mismo, pero repito, o sea, mi criterio es una redacció n muy forzada y me
parece muy repetitiva y creo yo, o sea, yo respeto les repito la opinió n de ustedes, pero siempre me parece
importante que ustedes vayan asumiendo cierto criterio propio pero no en funció n, no en funció n mis amigos a que
les parece mejor o les parece peor no, sino en funció n a fundamento mi funció n a razó n, en funció n al significado de
la palabra, por eso les decía en algú n momento lean Carlos Vino en “introducció n al aná lisis del derecho” respecto a
la interpretació n de la norma, en este caso de la ley o de la ley penal en particular no, pero bueno, para mí ahí está
lo mismo, después se habla de dá divas o cualquier otra ventaja para que este haga o deje de hacer, prá cticamente
es lo mismo.

Ahora la finalidad objetiva, la finalidad subjetiva má s bien, aquí es para que se haga o deje de hacer algo, pero acá
también se introduce una modificació n se dice para qué es de tarde o agilice las realizació n de un acto, si ustedes
ven el 158 anterior ú nicamente era para hacer o dejar de hacer algo relativo a las funciones propias del funcionario
pú blico, sin embargo, aquí como dos finalidades también se introducen esto de retardar o agilizar, parece
interesante las redacció n, porque qué les parece por ejemplo, verdad el secretario de un juzgado recibe un dinero
o acepta que se le entregue después un dinero o acepta el ofrecimiento para no realizar una remisió n de un
expediente ante un ante una ante un tribunal superior en grado del que en el que ejerce el que ejerce en el que
ejerce su cargo diferente, entonces qué está haciendo, está retardando, ahora este retardo vean ustedes, está
también en funció n de: el cumplimiento de plazos en la ley normalmente tenemos en el derecho, tenemos
normalmente permanentemente el cumplimiento de plazos, estamos sujetos a plazos y formas y temas de fondo No
sí el 251, por ejemplo del Có digo de procedimiento penal una vez que se ha dispuesto, se ha dictado una resolució n
de cará cter cautelar como medida cautelar, por ejemplo de detenció n preventiva habilita a la agraviado, aunque se
vea afectado a plantear una acció n perdó n a plantear unos recursos de apelació n incidental, este recurso de
apelació n inicidental tiene que ser tramitado dentro de las 24 horas siguientes para que sea remitido y el
superior en grado conozca esa ese ese recurso
entonces quién tiene que diligenciar eso, quién tiene que hacer, pero el secretario recibe dinero para no hacerlo.
Entonces estamos en la figura de no solamente de no hacerlo si no estamos también en la figura de retardar, ahora
ahí podemos estar tal vez en la acció n típica má s que todo, de no hacerlo para que las funciones será n empleado
para hacer o dejar de hacer, pero no se olviden que también puede estar el tema de retardar o agilizar, ahora
vean ustedes agilizar parece que no tendría nada de malo, verdad, claro tú tenías 24 horas para para hacer para
hacer la remisió n y la haces al cabo de las 48 horas, ya haz retardado, no es que no has hecho, no, has hecho pero
fuera del plazo establecido.

Pero qué pasa si lo agilizas, es decir lo haces en las siguientes dos horas bueno, parece que hay algo raro ahí, o sea,
hay circunstancias en las que algunos funcionarios hacen su trabajo de manera sorprendente en algunos casos,
pero a tiempo a tiempo veloz entonces probablemente en esos casos estemos en presente de un cohecho activo,
verdad, pero a partir de ese ofrecimiento de esa dá diva o de la promesa como las acciones típicas describen para ya
sea hacer, no hacer retardar o agilizar una funció n específica que tenga esa funció n Ok. bien siguiente, por favor.
Siguiente mensaje, por favor,

Agravante cuando la dadiva se da u ofrece a un juez ahí en la teoría, la consumació n se consuma al dar la dadiva, al
formular la promesa, al formular el ofrecimiento en segú n la 1390 que mi criterio es muy reiterada, respecto a las
acciones típicas y yo les pido que siempre desarrollen esa su visió n crítica, no lean porque lean, porque ahí tiene
muchos significado el tema desde el punto de vista después de su aplicació n ok siguiente por favor.

Autor cualquier persona si es funcionario la pena se agrava con la inhabilitació n y hablamos también de un delito
doloso siguiente, por favor, bien antes de pasar a ello vean ustedes que aquí el 158 actual se desarrolla en cuatro
pará grafos que el primero que acabamos de leer, el segundo dice es una forma agravada, será la sanció n será
agravada la privació n de libertad de 7 a 12 añ os vean la vean el nú mero de añ os, multa sancionadora de 200 de 251
251 a 400 días e inhabilitació n cuando la persona autora sea servidora, servidor empleado o empleado pú blico
nacional o extranjero o pertenezca a una organizació n internacional pú blica, qué significa ello, que el sujeto activo
es aquel que va a dar que os va a ofrecer que va a prometer sea un funcionario pú blico, ahí estamos en una
figura
agravada y claro se agrava también respecto a un empleado nacional o extranjero a que pertenezca a uno a una
organizació n internacional pú blica, pó nganse a pensar, no sé pues organizació n internacional pú blica la CAF pero
es que la CAF tiene una organizació n que se viene a constituir una organizació n en una organizació n a
internacional pú blica, la corporación andina de fomento, No la CAF, entonces a través de esos funcionarios se
ofrece, por ejemplo un dinero al presidente de la ABC para que adjudique una construcció n de una carretera a tal
persona, a tal empresa, pues qué está haciendo está dando o está ofreciendo, para qué, para que el funcionario
pú blico haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones, pero cuál es la agravante que, que el sujeto activo aquí es
un funcionario de una empresa funcionario de una empresa internacional pú blica o un funcionario pú blico que se
agrava.

El numeral 3 dice queda exenta de responsabilidad penal la persona que acceda al cohecho fue a exigencia a o
solicitud de la servidora servidor empleada o empleado pú blico o funcionario extranjero, cuando se haya
compelida por riesgo inminente de afectació n a un derecho fundamental y denuncie el hecho es ante autoridad
competente antes del inicio del correspondiente proceso penal.

Este es un tema bastante interesante que vale la pena siempre también comentar primero se entiende que esta
figura del pará grafo tercero mis amigos es una forma de política criminal, política criminal destinada A qué, a
evitar la impunidad en aquellos casos en que circunstancialmente una persona, verdad, acceda a una solicitud del
servidor o servidora pú blica verdad, para hacer o dejar algo de hacer algo relativo a sus funciones ese ese
funcionario pú blico verdad pro siempre y cuando dice cuando se halle compelido por riesgo inminente de
afectació n a un derecho fundamental, cuál será el derecho fundamental, por ejemplo, el derecho, derecho
fundamental a la libertad, entonces qué pasa si es que el funcionario pú blico llá mese juez llá mese fiscal, por
ejemplo le solicita le solicita dice aquí acceda a la solicitud o exigencia, acceda al cohecho a exigencia o solicitud de
la servidora, es decir, aparentemente acá mis amigos ya no estamos precisamente ante un cohecho activo
aparentemente estamos ante una ante una especie de dexacció n de confusió n o de cohecho pasivo propio
pero modificado verdad, con la modificació n dice ya no basta ya no solamente configura a partir de aceptar o de
recibir, sino también de exigir o de solicitar como hemos visto anteriormente, verdad? Como acciones típicas
modificadas en el cohecho pasivo y que acá en el cohecho activo lo introducen, lo introducen como una forma de
agravació n dice que acceda al cohecho es decir que acceda a la persona que acceda al cohesió n a solicitud que
acceda a entregar el dinero o a ofrecer el dinero
o la dá diva a solicitud o exigencia del servidor servidora empleado pú blico, pero bajo qué condiciones, cuando se
haya compelido por riesgo inminente de afectación a un derecho fundamental es una condición, no en
cualquier circunstancia, verdad va a ser liberado o va a estar exento de una responsabilidad penal y dice, ademá s
de eso debe denunciar el hecho ante autoridad competente no solamente denunciar el hecho sino antes del inicio
del correspondiente proceso penal.

¿Cuándo se inicia el proceso penal? con la imputació n formal, con la denuncia, con la querella, con la acció n
directa con la investigació n preliminar ¿cuá ndo se inicia la acció n penal? son dos tres elementos importantes a
tomar en cuenta en este tema sí entonces la acció n penal se dice que comienza desde el primer momento de la
sindicació n o atribució n de un hecho presuntamente delictivo o delictivo ya sea en sede administrativa o sea en
sede fiscal, verdad, había una famosa sentencia la 13 la 13 90 no recuerdo bien, pero lo voy a recordar. Cuá l es la
una famosa sentencia del añ o 2012 constitucional que hacía todo un estudio de lo que era el inicio del proceso
penal a efectos, de qué , de establecer có mputos con la etapa preparatoria y para toda la realizació n del juicio, pero
a partir de qué , de la extinció n del proceso penal, entonces a los tres añ os a los seis meses, pero se hace toda una
valoració n sobre eso, pero bueno, ahí les estoy destacando tres cuatro elementos que hay que tomarlos y

Cuarto a las personas jurídicas se impondrá n multas sancionadora y decomiso atendiendo las circunstancias del
caso concreto y la gravedad de dañ o causado, la juez o juez o tribunal, podrá ademá s imponer soluciones
prohibitivas, aquí vean ustedes existe otro elemento interesante No aquí. Ya estamos hablando como sujeto activo
del delito a las personas jurídicas, vean ustedes como normalmente en todos los tipos penales se dice que el delito
es intuito persona es decir que el delito es lo comete una persona física natural porque, porque esa persona física
natural es la que posee la posibilidad la posibilidad de ser culpable, ¿que significa ser culpable? de percatarse de
que su acto es ilícito y conducirse se conforme a esa comprensió n y al mismo tiempo realizar, es decir, sabe que es
acto ilícito y lo hace, entonces eso normalmente estaba atribuido a las personas físicas, pero ahora se habla
también de las personas jurídicas es decir le estamos atribuyendo una persona jurídica pero cuál es la diferencia
mis amigos vean ustedes se impondrá n multas sancionadores, no se habla pues de que le vamos a meter a la
persona jurídica a la cá rcel, no hay eso no, pero una multa sancionadora y decomiso habrá que ver cuá l es el
decomiso en qué circunstancia atendiendo las circunstancias del caso concreto, vean ustedes cuá les seran las
circunstancias del caso concreto. El juez tendrá que valorar Aquí tienen una gran amplitud los jueces para definir
porque el legislador llega hasta ahí. Y la gravedad del dañ o causado, quién va a definir, cuá l es grave, cuá l es un
dañ o grave. Hasta qué punto se considera un dañ o grave, la jueza o juez tribunal, podrá ademá s imponer sanciones
prohibitivas, es decir, vean ustedes, que el juez ademá s tiene la facultad discrecional Podrá como no podrá . No dice
debe imponer, podrá entonces vean ustedes, que aquí este artículo y en una palabra mis amigos, se complica todo,
sí o no,

Los demá s ya se han dormido Te gusta Aquí estamos amigos explicar un poco todo ese contenido que resulta
complejo por eso mi insistencia de que ustedes Má s allá de escuchar esta clase ustedes lean con sus cinco sentidos
toda la norma, relació n establezcan razones, critiquen, tengan sentido de juicio de crítica. Eso es muy importante
mis amigos, pero no una crítica, pues porque se les ocurre sino con fundamento con base teó rico con base jurídica
Para eso hay que leer mucho y hay que leer ese pito otra vez la teoría que es fundamental en cuanto a la
interpretació n de la ley. Bien, resistencia a la autoridad. Mis amigos quedamos Aquí les parece ya, yo ya me
cansado Me imagino que ustedes también que veremos aquí y Seguiremos avanzando el día Que Dios Nuestro
camino un poquito má s y tal vez tenemos la posibilidad de este sá bado de pasar clases, pero yo les voy a escribir al
WhatsApp por ahí pasamos una hora o dos horas podemos pasar de 8 a 10 por decirles y me gustaría reunirlos a
los dos cursos, pero vamos a ver có mo hacemos Ok entonces de momento los saludo, por favor, lean lean lean y yo
me detenido ahora un poco porque así lo exige la norma, tengo que darle una lectura crítica para que ustedes por lo
menos también tengan una idea de lo que estamos viendo Ok porque me hubiera pasado bueno esto dice la ley y
pare de contar pero estamos haciendo una crítica. Un abrazo mis amigos que estén bien, bendiciones. Buenas
noches.
Clase 13 (22-08)

Art. 159 (RESISTENCIA A LA AUTORIDAD) El que resistiere o se opusiere, usando

de violencia o intimidación, a la ejecución de un acto realizado por un funcionario
público o autoridad en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le
prestare asistencia a requerimiento de aquellos o en virtud de una obligación legal,
será sancionado con reclusión de un (1) mes a un (1) año.

ACCIONES TÍPICAS

• Resistiere
• Opusiere

Resistirse y oponerse no es lo mismo; resistirse es cuando la autoridad ha dispuesto o

ha resuelto la realización del acto, en ese momento se resisten no están de acuerdo.
Cuando el acto se está realizando, en ese momento se oponen a la realización.

Algunas particularidades de oponerse o resistirse son: la fuerza, la violencia o la

intimidación.

SUJETO ACTIVO Un particular que se opone o se resiste a una acción que ha

asumido un funcionario público

p.e. una inspección técnica ocular dispuesta por un Juez, pero varios particulares se
oponen. Pretenden sustituir la voluntad del funcionario publico por la de los
particulares.

En otro caso un ciudadano comete un delito y la policía dispone la aprensión de esa

persona y un particular se interpone y utiliza la violencia física o la intimidación, saca un
arma de fuego para oponerse a la ejecución de la orden de aprensión, estamos frente a
la utilización de la violencia.

La intimidación es una figura vinculada a una amenaza de tipo psicológica o un

amedrentamiento en contra del funcionario público, como quemar la casa de los
policías que están deteniendo al sujeto que ha cometido el delito. La intimidación debe
ser inminente y grave.

Sus características son que debe ser de tal magnitud que haga retroceder al
funcionario publico y es de pronta ejecución o realización.

EL SUJETO PASIVO es el funcionario público o autoridad en ejercicio legitimo de sus

funciones. El policía tiene facultades de aprensión. El juez o fiscal tiene facultades de
llevar adelante una audiencia. No cualquiera.
Por eso dice en el ejercicio legítimo de sus funciones. Eso es importante para
determinar la calidad del sujeto pasivo.

También puede ser sujeto pasivo aquel que le este prestando auxilio al funcionario
público. P.e. el policía le pide a un particular que cierre las puertas del local público
para evitar que el sospechoso huya. Sin embargo, el particular le impide al auxiliar
particular del funcionario publico para que realice el trabajo y lo amedrenta y lo
amenaza, también nos encontramos frente a un sujeto pasivo.

La violencia y la intimidación son los medios para realizar el delito no así la condición
sine qua non.

ELEMENTO SUBJETIVO es impedir la ejecución de un acto propio de la función. El

juez quiere ejecutar la inspección ocular, el policía quiere ejecutar la orden de un
aprensión. El particular que pretende impedir la realización de dicho acto. Tiene que
ver con la finalidad, que es lo que busca el SUJETO ACTIVO del delito, es impedir la
realización del acto.

Los MEDIOS deben ser idóneos como la violencia y la intimidación.

Es un delito DOLOSO desde el punto de vista de la TIPICIDAD SUBJETIVA o de la

CULPABILIDAD como se llama en la teoría del delito.

La TIPICIDAD SUBJETIVA tiene dos elementos que son el dolo y la culpa.

El tipo penal en este caso es DOLOSO.

El DOLO consiste en que el sujeto activo CONOCE la calidad funcionaria del sujeto
pasivo y no obstante tiene la VOLUNTAD de impedir que ocurra el hecho.

El delito se CONSUMA con el empleo de los medios con los que se realiza la
resistencia contra el funcionario público, es decir basta la utilización de la violencia o la
intimidación para la consumación del delito. No es un delito de resultado es un delito
de mera actividad. El particular basta que se haya opuesto a la realización del acto
funcionario así no haya conseguido la finalidad el delito ya se ha consumado. El policía
que quiere aprender al autor de un delito, el SUJETO ACTIVO que pretende impedir la
realización de esa aprensión, pero no lo consigue no obstante al haber empleado
intimidación o haber empleado violencia, el delito se ha consumado. Por eso se dice
que es un delito de mera actividad. Basta con la realización de la acción no es
necesario que se logre el resultado no es necesario que se haya impedido la
aprensión. No es necesario que se haya impedido la realización de la Inspección
ocular. No es admisible por lo tanto la tentativa.
La TIPICIDAD SUBJETIVA es DOLO DIRECTO, conocer la naturaleza del acto y la
legalidad del funcionario público. Sabe el particular que la aprensión realizada por la
policía es legal, sabe que es realizada por un funcionario público.

ARTÍCULO 160. (DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD) El que desobedeciere una

orden emanada de un funcionario público o autoridad, dada en el ejercicio legítimo de
sus funciones, incurrirá en multa de treinta (30) a cien (100) días.

Es una figura menor al de la resistencia, porque en la resistencia los medios

empleados son la violencia o la intimidación.

En esta figura no están presentes. El incumplimiento a una orden que tenga todos los
requisitos de ley es una desobediencia a la autoridad.

Los requisitos que la ley establece son:

En primer lugar, que sea emanada de autoridad competente. Que la ley le faculte a
esa autoridad esa prerrogativa.

p.e. el fiscal que emite un requerimiento para que la empresa Entel le remita a su
conocimiento un extracto de llamadas entradas y salientes del número xxxxx dirigida al
número yyyyyyy en un periodo. Y tiene esa autoridad ese fiscal tiene la competencia
para dirigir esa orden.

Segundo, que no sea contraria a las leyes en general, esa orden tiene que ser
dentro del marco de lo que establece la ley. La ley orgánica del ministerio publico
establece ciertas facultades y competencias a la fiscalía.

p.e. una orden que disponga que se remita información sobre menores en forma
abierta y pública. La ley dice que los menores están protegidos respecto a su identidad
y privacidad. Por lo tanto, la fiscalía no podría pedir una orden de esa naturaleza
porque estaría afectando los derechos de los menores y seria contrario a la ley.

Que se imparta por los medio y formas que la ley prevé. Los medios y las formas
que la ley prevé son por ejemplo medios tiene que ser escritos formales, con contenido,
precisión, que establezcan a quien se dirigen de quien emana la orden en forma
escrita. La orden debe estar redactada en forma clara y concreta. No puede ser una
orden vaga o abstracta, Debe ser clara, dirigida a determinadas personas. P,e al
gerente del Banco Unión, al gerente del servicio ce caminos. Tiene que ser a una
persona determinada.

Que establezca plazos para su cumplimiento, el plazo es el lapso de tiempo que

existe desde el momento en que llega la orden de la notificación hasta la fecha que
establezca el cumplimiento. P.e. dentro los 10 días a partir de su notificación usted
deberá remitir el extracto de llamadas. Hay un cumplimiento en un tiempo determinado.

Se CONSUMA cuando se vence el plazo y no se cumple la orden. P.e. si tiene 10 días

y no cumple en el día 11 se entiende que existe desobediencia a la autoridad.

AUTOR puede ser cualquiera

Desde el punto de vista de la TITPICIDAD SUBJETIVA es un delito DOLOSO.

IMPEDIR O ESTORBAR EL EJERCICIO DE FUNCIONES

Art.161.- (Impedir o estorbar el ejercicio de funciones). El que impidiere o estorbare

a un funcionario público el ejercicio de sus funciones, incurrirá en reclusión de un mes
a un año.

Acción Típica: Impedir o Estorbar, perturbar el orden = producir inquietud, molestias o

disturbios que quebranten el orden del acto funcional.

Diferencia entre desobediencia entre resistencia, desobedecía es menor

ej. en las sesiones de la asamblea legislativa; audiencias en tribunales de justicia. No

estamos ante una amenaza o violencia, hablamos de actos que impiden funciones

CONSUMACIÓN: con la efectiva perturbación del orden. delito de resultado que admite
tentativa. No es un delito de resultado

AUTOR: cualquier persona

TIPICIDAD SUBJETIVA: doloso – conocimiento de la calidad funcional del actor. El

sujeto activo conoce la calidad funcional del autor.

DESACATO

HA SALIDO DEL ORDENAMIENTO JURIDICA

ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSA

Art. 166.- (Acusación y denuncia falsa). El que a sabiendas acusare o denunciare
como autor o partícipe de un delito de acción pública a una persona que no lo cometió,
dando lugar a que se inicie el proceso criminal correspondiente, será sancionado con
privación de libertad de uno a tres años.

Si como consecuencia sobreviniere la condena de la persona denunciada o acusada,

la pena será de privación de libertad de dos a seis años.
El tipo de delito tendría que ser de acción pública. art 19 20 del código de
procedimiento penal.
CPP Artículo 19º.- (Delitos de acción pública a instancia de parte).
Son delitos de acción pública a instancia de parte: el abandono de familia,
incumplimiento de deberes de asistencia, abandono de mujer embarazada, violación,
abuso deshonesto, estupro, rapto impropio, rapto con mira matrimonial, corrupción de
mayores y proxenetismo.
ACCIÓN TÍPICA:
➢ acusare o denunciare.
➢ denuncia ante fiscalía o policía 284 c.p.p.
➢ se inicia las investigaciones preliminares con las formalidades que establece el
procedimiento.
➢ delito de acción pública
el hecho debe ser objetivamente falso, ósea que el imputado no cometió el delito.
debe recaer en persona privada y completamente ajena al hecho.

EL DELITO SE CONSUMA: cuando se admite el requerimiento de inicio de

investigaciones preliminares (imputación); delito doloso a sabiendas (que sabe).
SUJETO ACTIVO: cualquiera
SUJETO PASIVO: cualquiera se le atribuya autoría – participación.
Para enjuiciarse = se debe dictar sobreseimiento (lo puede dictar un fiscal) se agrava si
se logra la condena.
SIMULACIÓN DE DELITO
Art. 167.- (Simulación de delito). El que a sabiendas denunciare o hiciere creer a una
autoridad haberse cometido un delito de acción pública inexistente que diere lugar a la
instrucción de un proceso para verificarlo, será sancionado con prestación de trabajo
de tres meses a un año
No hay delito, pero se induce a creer a la autoridad creer que hubo delito y provocar el
de investigaciones. Por ej, en un domicilio han ingresado a robar, cuando en realidad
no hubo robo.

SE CONSUMA con el inicio de investigaciones.

AUTOCALUMNIA

Art. 168.- (Autocalumnia). El que mediante declaración o confesión hechas ante la

autoridad competente para levantar las primeras diligencias de policía judicial o para
instruir el proceso, se inculpare falsamente de haber cometido un delito de acción
pública o de un delito de la misma naturaleza perpetrado por otro, será sancionado con
prestación de trabajo de un mes a un año.
Si el hecho fuere ejecutado en interés de un pariente próximo o de persona de íntima
amistad, podrá eximirse de pena al autor.
Quien se atribuye haber cometido un delito sin que haya existido la comisión, sin que se
haya perpetrado por nadie el delito. Alguien se inculpa falsamente.
Quien se atribuye la comisión de un delito cometido por otro
La atribución debe ser un delito de acción pública.
BIEN JURÍDICO: administración de justicia.
SE CONSUMA: con el inicio de investigaciones preliminares
FALSO TESTIMONIO
Art. 169.- (Falso testimonio). El testigo, perito, intérprete, traductor o cualquier otro que
fuere interrogado en un proceso judicial o administrativo, que afirmare una falsedad o
negare o callare la verdad, en todo o parte de lo que supiere sobre el hecho o lo a éste
concerniente, incurrirá en reclusión de uno a quince meses.
Si el falso testimonio fuere cometido en juicio criminal, en perjuicio del inculpado, la
pena será de privación de libertad de uno a tres años.
Cuando el falso testimonio se perpetrare mediante soborno, la pena precedente se
aumentará en un tercio.
Finalidad de protección legal.
• El correcto funcionamiento de la administración de justicia depende del acierto de
las decisiones sobre la verdad histórica de los hechos. Es decir, cuando un juez
toma una decisión, el tiene que tomar en cuenta todas las fuentes de información
(las declaraciones de testigos, de peritos) con el fin que la decisión sea acertada.
• Procura evitar la construcción errónea de los juicios que puedan formarse los
jueces por datos erróneos que les proporcionen
ACCIÓN TÍPICA: Afirmar una verdad, negar una verdad o callar la verdad.
SUJETO ACTIVO: El testigo, perito, intérprete, traductor o cualquier otro que fuere
interrogado
Diferencia entre traductor e interprete: el traductor es respecto a traducir los idiomas, el
intérprete es respecto al lenguaje de señas.

Vamos a comenzar el día de hoy con el capítulo de delitos contra la fe pú blica, ¿qué será la fe pú blica?
delitos contra la fe publica es decir, son delitos, son acciones que van dice nuestro có digo contra, es
decir, desconocen lo que es la fe pú blica la transgrede la vulnera ¿qué es la fe pú blica entonces? doctor
se puede entenderla a la fe pú blica como la veracidad de los hechos o en este caso también de cosas
má s concretas como documentos u otros, claro eso es un poco la creencia que tiene una sociedad
respecto a ciertos documentos, ciertos valores que se pueden presentar pó nganse a pensar ustedes
pues todos los días hacemos transacciones pues van al mercado a supermercado, que se yo, agarran
un billete entregan el billete y la gente le recibe el billete y este les dan producto entonces ¿porque les
dan el producto? Por que se cruzaron los cables y atreves de un papel les entregan un producto, un
bien o una mercancía? No porque ese documento ese dinero se considera que es autentico que es
verdadero por lo tanto la fe pú blica tiene que ver con ello, con la creencia con la credibilidad que la
gente que la sociedad que el hombre medio comú n da ciertos valores da ciertos documentos en ese
sentido efectivamente, en ese sentido efectivamente por ejemplo los billetes pero no solamente los
billetes pó nganse a pensar verdad ustedes en un certificado de nacimiento, un título de bachiller
entonces ustedes presentan para entrar a la universidad ¿se consideran o no se consideran que es
auténtico? sí se auténtico es verdadero ¿porque? porque ha sido emitido por una autoridad por una
institució n que de acuerdo a la ley es la institució n autorizada para otorgar ese valor a ese documento,
entonces vean ustedes el rector firmará , la institució n respectiva y un certificado de nacimiento será
formado por un oficial de registro civil, una libreta de matrimonio, una libreta militar, etec.

Entonces la fe pú blica tiene que ver con ello porque cree la gente que ese documento realmente es
auténtico imagínense ustedes si no tendríamos ello sería la vida prá cticamente muy difícil verdad
muy difícil en el sentido de que pues este estaríamos verificando todo el tiempo se nos daría todo el
tiempo de que su auténtico o no es autentico.

¿Cuá l es el bien jurídico es protegido? es la confianza general como decía en la autenticidad y

veracidad de los objetos ¿cuá l es la autenticidad y veracidad? de que son los documentos verdaderos
que son documentos auténticos hay precisamente esta como les decía, por ejemplo los certificados de
nacimiento, el dinero, etc. Un conjunto de documentos.

¿Cuá les son los modos comisivos en los que se puede presentar este tipo de
hechos contra la fe pú blica?

• la imitació n,
• la inmutació n y
• la falsedad por supresió n

¿Que es la imitació n? es la creació n mediante la alteració n, es decir, se crea en un documento que no

existía o que existía y se lo similar, pó nganse a pensar pues un billete de 10 o de 100 bolivianos se
imita es billete de 100bs luego vamos a ingresar a este detalle.

¿Qué es la inmutació n? es la inclusió n mentirosa de circunstancias no ocurridas, es decir, dentro del

documento se declaran ciertos hechos que no han ocurrido, por ejemplo, en el documento se dice que
una persona x ha prestado su servicio militar cuando en realidad no lo ha 8:40 prestado, no ha hecho
su prestancion de servicio militar, entonces el documento y la apariencia es auténtico es verdadero
desde el punto de vista material formal, pero su contenido es falso, mendaz, es mentiroso.

Y tambié n se entiende que hay una falsedad por su presió n, es decir, por ejemplo, la supresió n de
documentos pú blicos pó nganse a pensar pues en un juzgado existe un proceso por el cual, pues este se
está siguiendo un proceso por giro de cheque descubierto, entonces el cheque desaparece se suprime
el cheque ¿que se está pretendiendo con ello? hacer aparecer o ser notar de que ese cheque nunca
existió por lo tanto nunca se giró ningú n cheque bajo ningú n monto, por lo tanto aparece la figura de la
falsedad mediante la supresió n.

La falsificació n de moneda; el que falsificare en moneda metá lica o papel moneda de curso legal
nacional o extranjera, fabricá ndola, alterá ndola o cercená ndola y el que la introdujera, expendiere o
pusiere en circulació n será sancionado con privació n de libertad.

¿Cuá les son las acciones típicas mis amigos para hablar de falsificació n de la moneda? en este caso
sería fabricá ndola alterá ndola o cercená ndola ¿algo má s? a y introdujere expendiere o pusiere en
circulació n o poner en circulació n, efectivamente son
diferentes acciones típicas má s bien que dan lugar precisamente a esta figura del 186 en el caso de falsificació n de
monedas.

Las acciones típicas, ¿qué significa falsificarse? Significa imitar hacer una pieza similar, tenemos 100 bolivianos entonces
agarra un material y se fabrica, se imita, se falsifica esa pieza con las mismas características, color, tamañ o, textura, firmas,
etcétera,

Ahora otra forma de falsificar también es la de introducir los labios introducir, es decir, es hacer penetrar la moneda en
territorio nacional, esta figura es interesante, es decir, cuando alguien está pretendiendo introducir, por ejemplo está
introduciendo má s bien moneda falsificada en el perú al territorio nacional territorio boliviano está incurriendo en la figura
de falsificació n de moneda, es otra figura de la accion típica.

Luego está la de expender que es entregarla aceptarla como verdadera, muchas veces en el cotidiano ocurre esto pero no es
sancionable hay gene que recibe 50 bolivianos 100 bolivianos falsos y esa persona se da cuenta que es falso pero va al
mercado y la sigue haciendo circular, verdad lo que se hace ú nicamente en esos casos cuando se detecta que es falsa se la
anula, se la inutiliza a través de un perforado, esta forma de expender tambié n seria eso, poner circulació n introducir por
cualquier medio por ejemplo depositar para su mecá nico, etc.

¿Cuá l es el objeto? el objeto en este caso es la monda la moneda y ¿qué se entiende por las moneda? es una medida comú n de
las personas es decir sirve para comprar y vender y tiene un poder cancelatorio de las obligaciones, si alguien adquiere una
obligació n en relaciona una compra en relació n a un préstamo con el dinero se cumplen esas obligaciones, con el pago
respectivo.

La consumació n a la tentativa; la falsificació n se consuma cuando la falsificació n le admite eventualmente la tentativa, se

consuma con la fabricació n, tambié n se consuma cuando hay introducció n con el traspaso y expender la aceptació n de la
moneda por un tercero de esta manera se consuma esta figura.

Desde ese punto de vista de la culpabilidad es un delito doloso, se traduce en el conocimiento de que la moneda que se ubica
sea de curso legal, es decir hay monedas de curso legal que nuestro estado la ley reconoce por ejemplo una moneda de curso
legal es la moneda, aunque también se habla de los dó lares como moneda de curso legal. Y la voluntad de crear la pieza
imitadora de esa forma se configura la figura dolosa.

Otra forma de falsificar se dice que era el cercenamiento y la alteració n de la moneda, esto del cercenamiento corresponde
mas bien a épocas pasadas cuando teníamos monedas de oro se les raspaba y se les cercenaba y existía una disminució n del
valor de dicha moneda.

El cercenamiento como alteració n hace lo necesario para extender la moneda de curso legal y verdadero, el cercenamiento o
alteració n le restan posibilidades circulatorias y quedan marginados.

Cercenar es quitar parte del metal a través de incisió n, raspadura, procedimientos químicos, ahora vena ustedes que en algú n
momento verdad como lo decía esto bá sicamente en el tema de las monedas antiguas monedas de oro. Alterar, cambiar o
modificar dá ndole la apariencia de un distinto.

Eso de alterar o modificar pó nganse a pensar pues tenemos un billete de 10 dó lares y alguien se le ocurre ponerle un cero má s
¿Qué ha hecho? ha alterado el valor de ese billete ya no son 10 dó lares son 100 dó lares, ¿cuando se consuma? en el momento
en que se ha quitado la tentativa, la tentativa cuando se logra la alteració n admiten en su caso tentativa desde el punto de
vista de la culpabilidad existen un conocimiento de la moneda que se cercena aquí no se le entiende ni madre solo escucho
bsh bhs bhsbuehduhcoih ni mergsas …..

Aquí vamos a entrar un poco a la temá tica que nos interesa, por que vean ustedes el día de hoy en muchos delitos de estafas
de estelionatos existen la utilizació n fundamentalmente de documentos falsos entonces esto reviste importancia porque es
el cotidiano de la falsificació n de documentos, se falsifica por ejemplo poderes, poderes donde una supuesto persona le da a
otra un poder para vender una propiedad usando nunca le da, entonces eso es un poder falso ¿pero para qué sirve? para
vender es decir, es como un instrumento que sirve para cometer un delito.
Ahora bien la falsificació n de documentos en general ¿que es un documento? es todo objeto material que contenga aunque sea
en apariencia una relació n jurídica, documento; el documento fundamentalmente va a caracterizarse por que plasmado
dentro
de ese documento existe una declaració n que establece una relació n jurídica, por ejemplo, A vende la propiedad tales tales
tales en favor de B por tal precio ¿que se está estableciendo ahí? se está haciendo una declaració n se está estableciendo una
relació n jurídica, la relació n jurídica recuerden ustedes que tiene que ver con la creació n con la declaració n con el
nacimiento con la modificació n con la extinció n de efectos de aspectos de cará cter jurídico, la venta por ejemplo de un bien
significa precisamente la creació n de un efecto de cará cter jurídico porque esa venta va estar reconocida por la ley,
entonces el documento fundamentalmente tiene esa cará tula es la constancia atinente a una relació n jurídica observa
normalmente las formas, pó nganse a pensar una forma, hay ciertas formas, ¿cuá les son las formas? por ejemplo una compra
venta se hace a través de una minuta de compra venta una minuta que requiere un conjunto de formalidades por ejemplo si
uno es propietario para llenarla formas debe decir bajo qué registro en derecho real se encuentra inscrito ese inscrita esa
propiedad, si está libre de gravamen, en dó nde se encuentra ubicada, cuá les son sus características, qué superficie tiene, y
có mo es que esta persona la propietaria ha decidido dar en venta entonces hay un conjunto de formalidades esa formalidad en
el caso de una venta, por ejemplo se traduce en una escritura pú blica que se la presente ante un notario de fe pú blica quien
va a protocolizar ese documento y una vez protocolizado el documento va a extender un testimonio que luego de pagados
impuestos etcétera etcétera va ser registrado en las oficinas de derechos reales.

Entonces es un conjunto de formalidades por lo tanto un documento observa formas requeridas por el orden jurídico, por
ejemplo, en el caso de los anticréticos se dice que no valen los documentos privados en el caso de los anticré ticos, los
anticréticos tienen que ser mediante minuta mediante de escritura pú blica, sino no tendrían ninguna valides, las donaciones
de igual forma tienen que ser mediante estructura publica, como presupuesto para asignarle valor.

El documento como escrito; el documento como escrito es toda atestació n toda declaració n escrita mediante las cuales un
sujeto expresa algo dotado de significació n jurídica, vean ustedes que la significació n jurídica tiene que ser coherente el
contenido interno de un documento tiene que ser coherente y conforme a las declaraciones se comprueba que establece, por
ejemplo que en un momento se esté vendiendo en la declaració n del documento y luego no sé si esté dando en anticrético
pareciera medio
contradictorio, estoy vendiendo pero parece que al final no está vendiendo pues es
contradictorio.

La falsificació n solo penetra en el campo de las falsedades documentales eso es cuando hablamos de falsificació n estamos
hablando de falsedades documentales, ya vamos a ver falsedades materiales o falsedades ideoló gicas

Tenor del documento; lo que decíamos para hacer objetos de falsificació n el documento tiene que contener un tenor, es decir
una redacció n, lo cual importa la exigencia de que ese pensamiento estés realmente expresado esto de realmente expresado
debe decir claramente que una persona está vendiendo está dando en anticrético, está dando en alquiler un bien donando,
ahora bien se hacía una diferencia que en realidad desde el punto de vista teó rico un poco existe que al final después es casi lo
mismo, dice documentos se hace referencia a la materialidad jurídica del objeto en si el documento y el instrumento es la
funció n jurídica diferente pero no hay esencialidades diferentes o distinguidas.

¿Cual es el instrumento? La minuta, el documento que se presenta y la escritura pú blica es un documento pero esa escritura
pú blica se convierte en un instrumento cuando va a servir para realmente plasmar, efectivizar la transferencia de una
propiedad, ese instrumento se va a presentar en derechos reales para que se viabilice se operativice esta transferencia.

Hasta aqui hemos visto un poquito de la teoría de los documentos en general, ahora veamos un poco que es la falsedad
material;
articulo 198

Art. 198°.- (FALSEDAD MATERIAL). El que forjare en todo o en parte un documento público falso o alterare uno verdadero, de
modo que pueda resultar perjuicio, incurrirá en privación de libertad de uno a seis años.

Vean ustedes que de principio se dice que las falsedades en general exigen algunas características comunes que nosotros
debemos tomarlas en cuenta ¿cuá les son?

• La imitació n de la verdad o
• La alteració n de la verdad. esos son dos caracteres la otra es
• la posibilidad o la intenció n fraudulenta, ¿qué es lo que se pretende hacer con la falsedad? se pretende defraudar se
pretende engañ ar la intenció n fraudulenta.
Y también tiene que existir otro elemento fundamental que es

• La posibilidad de perjuicio.

Si no hay estos elementos no estaríamos hablando de falsedad, imitació n de la verdad, alteració n de la verdad, intenció n
fraudulenta y posibilidad de perjuicio que son los requisitos bá sicos para todo tipo de falsedad.

Ahora bien, acá dice el que forjare en todo o en parte un documento pú blico o alterare en lo verdadero de modo que pueda
resultar perjuicio, entonces la pregunta es ¿cuá les son las acciones típicas? Forjare y alterare, y ¿que entendemos por forjare?
se puede entender que es crearlo redactarlo fabricarlo, ya, ahora vean ustedes ¿sobre cualquier documento o algú n
documento específico? tiene que ser un documento pú blico, porque si no es documento pú blico no estaríamos hablando de
falsedad material, pó nganse a pensar lo que les decíamos, un poder que no existía o que existía y se traduce en otra se lo
imitan ese poder facultaba la posibilidad de dar en anticrético digamos bien o de administrar un bien, pero resulta que luego
aparece otro poder falso que dice que tienes facultades para vender.

Ahora bien, si eso es una parte de la acció n típica de la falsedad material, qué significa ¿alterare uno verdadero? un ejemplo
que hubiera un documento pú blico y se modifica ¿có mo se modifica? se puede aumentar o quitar, un ejemplo en un
documento de anticresis podría ser que tenga un montó n y se cambia por otro monto mayor, claro, entonces se está alterando
un documento verdadero el documento, es verdadero pero las modificaciones la alteració n es lo que lo convierten en
documento falso,

¿cuá l será la diferencia entonces entre la falsedad material y la falsedad

ideoló gica?

¿Quién considera que es posible y que no es posible que en un mismo hecho concurran ambas figuras, es decir falsedad
material y falsedad ideoló gica?

Haber vamos a partir del concepto de la falsedad ideoló gica y dice el que insertare o hiciere insertar declaraciones falsas en
un documento pú blico verdadero es decir el documento pú blico en este caso es auténtico, es verdadero, el certificado
de nacimiento, el certificado de matrimonio es auténtico, el certificado de o el título de provisió n nacional de abogado es
verdadero lo ha emitido la universidad lo ha firmado el rector, es verdadero materialmente es verdadero, pero lo que es
falso es lo que contiene, es decir, ese sujeto nunca ha entrado a la universidad no ha concluido sus estudios no ha cumplido
con los requisitos que establecen para que se le confiera un título profesional.

Les explico de otra forma, en un juzgado la secretaria extiende un certificado que dice que en este proceso de usucapió n se ha
llevado adelante se a realizado la inspecció n técnica ocular por el señ or juez, ese certificado emitido por la secretaria es
verdadero es auténtico, está emitido por la funcionaria su firma las fechas los sellos, el documento es verdadero, lo que es
falso, es lo que contiene dicho documento que es falso que esa inspecció n técnico ocular nunca se ha llevado a cabo, esa es la
falsedad
ideoló gica, la declaració n que se contiene ese documento es
falso.

Ahora en cambio la falsedad material sea afecta el contenido material ya sea forjando materialmente imitando un documentos
que es falso, es decir, se hace el mismo certificado de la secretaria, se falsifica la firma de la secretaria, se clasifican los sellos
del juzgado por lo tanto eso es falsedad material, o ese documento se lo altera se borra un dato un nú mero una fecha un
monto, entonces la falsedad material afecta la materialidad del documento ,en cambio la falsedad ideoló gica altera el
contenido ideoló gico lo que se declara, las ideas que existen en ese documento, por lo tanto no es posible que en un mismo
hecho se pueda hablar aquí existió falsedad material y falsedad ideologica no es posible, o es falso materialmente o es falso y
ideoló gicamente, si hace un raspado si se hace una alteració n ya no es falsedad ideologías, ya es falsedad falsedad material.

En la falsedad ideoló gica no existe ninguna alteració n en lo material lo que existe es una declaració n mendaz un declaració n
falsa al interior de ese documento como les acabo de decir, dice la secretaría de que se ha realizado una inspecció n ocular
cuando nunca se ha realizado la inspecció n ocular, dice este certificado que el señ or ha prestado su libreta cuando nunca ha
prestado su servicio militar, el documento es auténtico, es emitido por el ministerio de defensa legalmente pero el
contenido la declaració n que existe en ese documento es falso ideoló gicamente y materialmente es verdadero.

¿Cuá l es las modalidades de protecció n? recae sobre la materialidad del documento, no se olviden eso sobre la materialidad es
decir sobre el objeto material mismo del documento, sobre sus signos de autenticidad incluidos los que forman su contenido,
¿cuá les son sus signos de autenticidad? Sellos firmas esos son signos de autenticidad esos son sobre los que recae esa falsedad
material incluidos los que forman s contenido imitá ndolos creá ndolos modificá ndolos que significa alterar lo
verdadero.

Objeto material; es el documento, los documentos pueden ser pú blicos como pueden ser documentos privados, los
documentos pú blicos, es importante establecer esto, porque hemos visto que en la falsedad material la falsedad ideoló gica
recaen sobre documentos pú blicos, ¿cuá les son los documentos pú blicos? son aquellos determinados por la esfera en que se
produce y por el sujeto u ó rgano del cual emana su formació n. por ejemplo el certificado un certificado de nacimiento, verdad
¿cuá l es su esfera de producció n? la administració n pú blica o la oficialía de registro civil, cual es el sujeto de ó rgano que lo
puede extender? El oficial de registro civil, por lo tanto su formació n hace que este documento sea un documento pú blico.

También se habla de documentos pú blicos cuando por ejemplo estamos hablando de copias testimonios fundamentalmente,
verdad, por ejemplo, se hace un proceso de divorcio en un juzgado y para hacer la cancelació n de la partida de matrimonio se
debe obtener un testimonio y eso yo lo conozco muy bien porque mi otra mitad, entonces el testimonio es una transcripció n
de todas las piezas de todo los actuados que se han realizado durante la tramitació n durante el proceso de divorcio
consiguientemente ese documento es un documento pú blico.

La conversió n de documento privado en documento pú blico; ¿cuá ndo creen ustedes que un documento privado se pueda
convertir en un documento pú blico? se ha dicho un poco en la teoría de que hay un documento pú blico que se convierte en
pú blicos, por ejemplo cuando existe un proceso judicial y se forma un expediente y al interior de ese expediente una de las
partes presenta un documento privado como quiera que ese documento privado forma parte ya de ese expediente y el
expediente se considera en un documento pú blico se convierte en documento pú blico.

Los documentos caracterizados como pú blicos por la entidad la cual emanan constancias de depó sitos bancarios documentos
pú blicos extranjeros, documentos pú blicos extranjeros son aquellos que por ejemplo llegan precisamente de otros países, y
que sirven por ejemplo que dan poderes en el exterior en las embajadas o en los consulados de los países que se encuentran
en la embajada de bolivia en estados unidos, entonces ese documento que llega del extranjero se viene a convertir en
documento pú blico previo reconocimiento homologació n, previa incluso traducció n del documento verdad extranjero en
cancillería.

Cuá l es la acció n típica? hacer imitar, imitar sus signos de autenticidad lo que habíamos dicho estructura firma sello por
ejemplo cuando se falsifica un título de provisió n nacional, cuando se falsifica una libreta de servicio militar, se introduce el
sello la escritura las firmas de las autoridades o imitar la imitació n tiene que ser idó nea ¿qué significa que sea idó nea? Que sea
apto que ú til para hacer aparecer como verdadero en el documento falso es decir que el término medio comú n de la gente
crea que efectivamente ese documento es autentico por lo tanto imitaciones burdas no podrá n ingresar en la categoría
falsedades.

Una apariencia de genuinidad, que los rangos objetivos del documento falso y la coherencia de los contenidos lo hagan
aparecer como genuino como verdadero.

Hacer en todo significa atribui un texto a que no ha otrogado formar un documento falso en todo y en cada uno de sus signos
de autenticidad de la nada se crea.

Inventar o imitar asume la imitació n de un documento verdadero deformando su tenor en el que resulta d aquello, hacer en
parte incluir en el documento verdadero manifestaciones que su otorgante no formuló agregá ndolas a su texto, lo que decía, le
da facultades para dar en anticrético un bien pero luego le agrega como facultades má s también para vender, entonces se
alterado el texto autentico original de documento pú blico y ya se ingresado a la falsedad material.

Ahora en relació n a la adulteració n tenemos que ver con alteració n de un documento verdadero ya sea sustituyendo o ya sea
suprimiendo, sustituye las formuladas por otras distintas borrando unas palabras sustituyendo una por otra en vez de
anticrético le pone venta está sustituyendo una palabra por otra o también eliminando signos de puntuació n incluyendo un
numero en una cifra también forma parte de la falsedad material, ya no es que le debía 10.000, si no debería 100,000 le ha
puesto un 0 má s la incluido un nú mero, por lo tanto ingresamos en la figura de ¿falsedad ideoló gica o falsedad material?
Falsedad material, eso, el documento es autentico pero como se ha afectado su materialidad se ha incluido un numero ya se
convierte en falsedad material.
Trascendencia objetiva de la acció n, la presentació n de lo no verdadero como verdadero lo no real como real; la falsedad del
tenor y la falsa creació n parcial deben producir cambio del tenor.
Otro elemento importante que les decía era la posibilidad de perjuicio y la intenció n fraudulenta que no se van a olvidar la
imitació n la creació n la intenció n fraudulenta y la posibilidad de perjuicio, en este caso estamos hablando de la posibilidad de
perjuicio, bien puede recaer sobre cualquier bien de cará cter econó mico se extienden a los inmateriales y a los pú blicos
comprendidos la honra, los intereses políticos, etc. Es decir el perjuicio, puede recaer sobre cualquier bien de cará cter
econó mico por ejemplo sobre un bien que tenga que ver con una propiedad, ese bien tiene cará cter econó mico.

Casos en los que tiene que descartarse la potencialidad dañ osa del documento falso; cuando no existiría en realidad una
potencialidad una posibilidad de perjuicio, la falsedad documental no lograr perjuicio cuando, cuando se trata de un
documento nulo o sea no tiene eficacia jurídica no ha nacido a la vida jurídica de manera efectiva, cuando se adultera un
documento que ya por si es nulo.

Documento que se presenta una obligació n prescrita ya prescindió la deuda o una obligació n por lo tanto la falsedad que
trascendencia va tener ninguna porque ya la obligació n se encuentra prescrita es decir se ha extinguido que es la extinció n
por el trascurso del tiempo de algunas obligaciones de algunas relaciones de cará cter jurídico.

Consumació n; cuando se consuma con la creació n total o parcial y la adulteració n por medio del uso, es interesante esto, es
decir cuá ndo se consuma el delito vean ustedes estas dos formas si se ha creado ya un documento de la nada falso o se ha
adulterado el documento falso, se dice que ya se habría consumado el delito ahora ahí pueden subir algunas dudas pó nganse
a pensar un certificado de nacimiento para para efectos de sucesió n para hacerse declarar heredero se crea totalmente el
documento del certificado de nacimiento, pero uno se lo usa, ¿estaríamos en presencia de una falsedad? Eso es discutible,
ahora otra cosa es la adulteració n de documento del documento pú blico por ejemplo existe un poder el poder se lo falsifica ya
no se dice anticrético si no solamente venta se ha suprimido anticrético se ha puesto en venta, entones ese documento
potencialmente tendría la posibilidad de generar perjuicio, pero por el medio del uso es con seguridad que la potencialidad es
cierto la potencialidad del perjuicioses absolutamente cierta por medio del uso y por lo tanto deberíamos estar en presencia
de un grado de consumació n.

Ahora la tentativa es todo lo que está antes del uso, podríamos ingresar a esa idea de la tentativa. La idoneidad necesaria para
obtener un peligro real o potencial.

Culpabilidad no só lo comprende el conocimiento de la falsedad en que se incurre si no también el de la eventualidad de la

producció n de perjuicio a causa del claro el sujeto al suprimir, por ejemplo de dar en anticrético y ponerle dar en venta sabe
que esta falsificando pero ademá s sabe que con ello va a provocar un perjuicio en contra de aquella persona que
supuestamente le ha dado dicho poder.

Autor cualquier persona, participació n es posible la participació n en cualquier grado salvo cuando se da la utilizació n del
documento.

15 – Penal II (03-10)

Está bamos en el Art. 199.

Art. 199°.- (FALSEDAD IDEOLÓGICA). El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público verdadero declaraciones
falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con
privación de libertad de uno a seis años.

Entonces ¿ustedes encuentran la diferencia entre la falsedad material y falsedad ideoló gica ya hemos aclarado eso verdad? no
se olviden de los cuatro elementos de las falsedades ¿cuá les son los cuatro elementos que habíamos hablado? elementos
comunes en las falsedades ¿cuá les son?

• la imitació n de la verdad
• la alteració n de la verdad

¿Que es lo que existe en una falsedad? ¿cuá l será la intenció n de una falsedad? si yo falsifico un poder para vender un bien
cuyo titular es otra persona y que no me faculta en ningú n momento vender ese bien, ¿qué es lo que estoy intentando hacer?
¿cuá l es la intenció n en ese caso? la intenció n fraudulenta, no se olviden yo voy a preguntar esto el examen, las características
comunes o los elementos comunes en las falsedades que tiene que ver con la imitació n de la verdad, con la alteració n de la
verdad.
Con la intenció n fraudulenta saben ustedes tanto la falsedad material como la falsedad ideoló gica existe la intenció n
fraudulenta, ahora ¿cuá l es la intenció n fraudulenta? la de generar un engañ o de aparentar algo que en realidad no existe o no
es por ejemplo, pó nganse a pensar al poder que me refiera, verdad, el poder me facultad a dar en anticrético, pero yo lo doy y
en venta, por lo tanto ¿cual es la intenció n? la intenció n es generar crear un fraude un engañ o y a partir de ello por supuesto
generar un perjuicio en contra de una persona por lo tanto el cuarto elemento de las falsedades viene a ser precisamente la
posibilidad de perjuicio; Entonces:

• imitació n de la verdad,
• alteració n de la verdad
• intenció n fraudulenta y
• posibilidad de perjuicio

Entonces esos son los elementos fundamentales de las falsedades y en este caso fundamentalmente de la falsedad ideoló gica.

Ahora bien, ¿cuá les son las acciones típicas de la falsedad ideoló gica? Insertare o hiciere insertar, correcto, esto de insertar o
hacer insertar, habíamos dicho que ¿será posible que un particular pueda insertar datos o declaraciones falsas en un
documento pú blico de manera así directa? ¿es fá cil para un particular hacer esa inserció n? o ¿que creen ustedes? Habíamos
dicho que no es muy viable que la falsedad ideoló gica desde la acció n típica de insertar sea muy factible posible para un
particular, en cambio, es diferente verdad para los funcionarios pú blicos insertar datos o declaraciones falsas, mentirosas en
un documento pú blico, auténtico o verdadero.

Pó nganse a pensar lo que había dicho verdad un certificado emitido por un secretario de juzgado, el secretario de juzgado
dice verdad que en un proceso de usucapió n se ha realizado ya la inspecció n técnica, la inspecció n ocular del lugar, pero bien
ahora revisando los documentos se establece que en el proceso en el expediente no existe ningú n acta, ningú n documento que
señ ale y efectivamente que se habría realizado la inspecció n técnica ocular ¿ qué está haciendo el funcionario pú blico? lo que
está haciendo el funcionario pú blico es insertar datos falsos declaraciones falsas en un documento pú blico auté ntico, verdad
y entonces eso es importante que ustedes lo tomen en cuenta.

De igual forma esto de hiciere insertar, otra figura que no se he comentando con ustedes, pues un profesor va a ser un curso
de tres meses a suiza y le dan un título por ese curso llega al país y dice que habría realizado una maestría, entonces lo hace
legalizar en cancillería lo lleva al ministerio de educació n, sale una convocatoria para ser rector de la UPEA y resulta que para
hacer de la UPEA tenías que ser Magister, el señ or lo presenta a la postulació n y sale elegido como rector de la UPEA o de
cualquier universidad o de alguna institució n, hecha las verificaciones como les repito había cruzado tres meses un curso, no
cumplían las horas académicas, el tiempo, los requisitos, el curriculum para obtener un título de Magíster o de maestría,
¿verdad? por lo tanto lo que estaba haciendo esta persona era hacer insertar datos falsos, declaraciones falsas en un
documento auténtico verdadero, cual era el documento hipotético verdadero pues una legalizació n en cancillería, una
resolució n en el ministerio de educació n
una relació n en la convocatoria para el cargo que se está presentando,
etc.

Entonces las acciones típicas bá sicamente reitero son las: insertar y de hacer insertar declaraciones falsas, que representen
ademá s la posibilidad de perjuicio como lo tenemos manifestado.

Bien ahora ¿cuá l es el concepto de la falsedad? esta falsedad ideoló gica recae sobre el contenido de representació n del
documento, es decir no se olviden en la falsedad ideoló gica lo que existe el documento materialmente formalmente es un
documento auténtico, es un documento verdadero, es decir las firmas, los sellos, la forma, el papel sellado, el papel
membretado, todo es autentico, ¿Qué es falso? Las declaraciones, contenido, contenido ideoló gicamente es falso, ya les repito
en el ejemplo que les di verdad o un señ or que emite un certificado del ministerio de defensa en el que dice que juancito pérez
ha prestado su servicio militar en el escaló n del añ o 2005 el segundo escaló n de la gestió n 2005 echa las verificaciones este
señ or nunca ha prestado su servicio militar en la gestió n del 2005 y en el segundo escaló n, entonces ¿qué pasa con el
certificado? ese certificado emitido por la autoridad competente, las firmas son auténticas, el documento es auténtico, es
verdadero, ¿que es falso? es la declaració n, el contenido lo que se inserta al interior de ese documento, por lo tanto ahí
estamos hablando de una falsedad y ideoló gica a diferencia de lo que habíamos dicho la falsedad material aquí tiene que estar
claramente establecida la diferencia entre falsedad material y falsedad ideoló gica, verdad, por lo tanto eso quiero que por
favor lo tomen en cuenta.

Por otro lado habíamos hablado tambié n de la posibilidad de perjuicio; la posibilidad de perjuicio puede ser de cualquier
naturaleza, puede ser econó mica, puede ser política incluso puede ser de tipo moral pó nganse a pensar, pó ngase a pensar
pues un señ or que dice que como les decía, dice que ha prestado servicio militar y se postula para ser concejal en un
municipio o alcalde del municipio, se presenta y obtiene ser elegido logran ser elegido sin embargo con ese documento no
podía ser con ese documento falso ha generado un perjuicio de cará cter institucional, de cará cter político porque vean
ustedes una elecció n le cuesta al ciudadano un dinero, un señ or que ya les había dicho, que ideoló gicamente el documento es
verdadero, el poder es verdadero es auténticos pero…. mejor otra idea, un señ or que va a un notario y dice que es una
persona x el notario supuestamente recibe el documento de compraventa, pero resulta que esa señ or había fallecido el añ o
2005 y se presenta ante el notario el añ o 2000 vendiendo una propiedad ¿que está ocasionando? está ocasionando un
perjuicio, ¿A quién le esta ocasió n un perjuicio? Los herederos, los compradores pueden resultar perjudicados por que en
definitiva ese señ or les repito había fallecido hace 5 añ os atrá s, por lo tanto estamos en presencia de una falsedad.

Ahora ¿ese documento será nulo que creen? ¿se podrá anular ese documento? Si se puede, pero de acuerdo a procedimiento,
siempre es necesario primero que se haga el proceso penal que establezca precisamente la falsedad ideoló gica en ese caso de
ese documento o en su caso una falsedad material, que también se puede presentar ¿por qué? porque se ha presentado una
firma falsa de una persona que ya había fallecido, ahí estamos en presencia de una falsedad material ya no estamos en
presencia de una parte ideoló gica, porque un sujeto ha presentado una firma imitando una firma que no le corresponde.

Ahora ¿cuá ndo se consuma este delito? segú n el tipo penal ustedes ven que se consumen en el momento de insertar o de
hacer insertar en el instrumento pú blico verdadero declaraciones falsas recuerden ustedes que estos delitos siempre son
delitos dolosos, es decir, existe un conocimiento de la falsedad en la que se está incurriendo, por ejemplo el secretario sabe de
que está certificando un hecho que no se produjo como es la inspecció n ocular y que existe la posibilidad de que este se
genere un perjuicio, igual que el notario, el notario eventualmente pues sabe de que el que esta viendo a firmar no es la que
dice ser y por lo tanto existe una falsedad y de igual forma pues este la posibilidad de perjuicio.

El artículo 201 Art. 201°.- (FALSEDAD IDEOLOGICA EN CERTIFICADO MEDICO). El médico que diere un certificado falso,
referente a la existencia o inexistencia de alguna enfermedad o lesión, será sancionado con reclusión de un mes a un año y multa
de treinta a cien días.

Si el falso certificado tuviere por consecuencia que una persona sana sea internada en un manicomio o en casa de salud, será
sancionado con reclusión de seis meses a dos años y multa de treinta a cien días.

Habla de falsedad ideoló gica en certificado médico, qué dice, el médico que dieron un certificado falso referente a la existencia
o inexistencia de alguna enfermedad o lesió n será sancionado con reclusió n de un mes a un añ o y multa de 30 a 100 días, si el
falso certificado tuviere por consecuencia que una persona sana sea internada en un manicomio o en casa de salud será
sancionado con reclusió n de seis meses a dos añ os y multa de 30 a 100 días.

Vean ustedes aquí un artículo 201 el sujeto activo viene a ser el médico, ahora no se habla acá de un médico en particular es
decir, por ejemplo de un médico forense el que normalmente actú a en casos judiciales, cuando se hace un reconocimiento una
persona, cuando se trata de lesiones, etcétera normalmente intervienen en un certificado forense a efectos de expedir un
certificado médico forense tanto en lesiones como por ejemplo también en muerte de personas de cará cter violento que
tengan consecuencias traumá ticas digamos en el cuerpo o la integridad de una persona, se habla de un médico en general,
estos certificados normalmente vean ustedes que hasta hace poco y no se si hasta ahora lo está n haciendo se emitían en un
tipo valorado es decir en unos documentos valorados que el colegio médico departamental o el colegio médico de Bolivia
expedía o generaba.

Ahora bien, aquí ¿en qué consiste la falsedad? dice que diere un certificado falso, que acredite la existencia o una existencia de
alguna enfermedad, aquí vean la acció n típica es DAR un certificado es decir extender, dar un certificado médico de manera
falsa para qué supuestamente acredite la existencia o inexistencia de alguna enfermedad o lesió n, por ejemplo, el médico
forense dice este señ or tiene una incapacidad de 35 días como consecuencia de las lesiones que ha sufrido y cuando en
realidad no existe la gravedad de esas lesiones pero al extender esa certificació n por 35 días de impedimento está acreditando
la existencia de una supuesta lesió n pero de magnitud superior a la que realmente debería existir o la existencia de alguna
enfermedad, por ejemplo en el á mbito la boral una enfermedad que diga este señ or tiene esta enfermedad y por lo tanto esta
enfermedad, por ejemplo es de cará cter terminale es de cará cter de otra naturaleza, como se presentó tambié n en el á mbito
penal recuerdan tambié n ustedes el famoso caso del violador en serie, del asesino en serie perdó n se decía que este señ or
supuestamente tenía una enfermedad
terminal cuando echa las averiguaciones en realidad este señ or no había tenido la enfermedad terminal como se decía por
una, entonces que acredita la existencia o inexistencia de alguna enfermedad por lesió n.

Ahora bien es la primera parte del artículo 201 ¿cuá l es la segunda parte 201? el hecho se agrava cuando se va a extender un
certificado que determina por ejemplo la internació n de una persona en un manicomio en una casa de salud claro
eventualmente puede existir verdad que una persona o los familiares de una persona le pidan a un médico que señ ale que
una persona o un familiar se encuentra enfermo mental de tal manera que lo haga en internar en un manicomio y claro eso
después genera la posibilidad de que estos malos familiares se aprovechen del patrimonio de esa persona que habría sido
internada en un manicomio en ese caso la pena se agrava de manera importante el artículo 202 del có digo penal dice lo
siguiente:

Art. 202°.- (SUPRESIÓN O DESTRUCCION DE DOCUMENTO). El que suprimiere, ocultare o destruyere, en todo o en parte, un
expediente o un documento, de modo que pueda resultar perjuicio, incurrirá en la sanción del Art. 200.

Por qué creen ustedes que la supresió n o destrucció n de documentos con las acciones típicas que nosotros vemos acá se
encuentra dentro del capítulo de las falsedades cuando hemos visto que la falsedad bá sicamente es alterar es imitar pero acá
no estamos hablando de imitar o alterar, estamos hablando de suprimir un certificado médico, falsedad ideoló gica de
un documento, falsedad materiales se hace dar una apariencia diferente a la que realmente correspondía, es decir se inserta
una declaració n falsa en la falsedad ideoló gica y en la falsedad material se imita o se altera un documento, pero aquí la
supresió n está poniendo como equivalente a una falsedad ¿qué creen? ¿por qué será así que la supresió n pueda equivaler en
este caso a una falsedad que creen?

Es porque tiene el mismo fin de tener un beneficio o tal vez para dañ ar a una persona porque por eso es que se va a aplicar l o
que es el artículo 200 tiene el mismo objetivo o tendría el mismo objetivo, que es digamos el perjuicio de una persona de una
tercera persona en esos bienes, también existe otro requisito que es el tema de la intenció n fraudulenta, pero desde el punto
de vista de la acció n vean ustedes que aca estamos hablando de supresió n, de ocultació n o de destrucció n no es precisamente,
vean ustedes no es precisamente imitar no es precisamente alterar, no es precisamente insertar datos falsos en un
documento que se constituyen las bases digamos de la falsedad, aquí estamos hablando de suprimir de ocultar un documento
sí, pó nganse a pensar de un documento y un expediente en un caso, tenemos por ejemplo, un documento de compra de
préstamo de dinero que está en litigio que está en un expediente de un juzgado, entonces el sujeto x hace desaparecer el
expediente ¿ahí que estamos haciendo? ¿estamos suprimiendo?, ¿estamos ocultando? ¿Que estamos haciendo en relació n a
esos documentos? Y claro la pregunta, era, ¿porque es un equivalente la supresió n o destrucció n del documento a una
falsedad? efectivamente alguien lo decía, que es equivalente porque se va a querer aparentar otra cosa a la que realmente es a
la que realmente es verdadero,

Por ejemplo, si una persona debe un dinero con la supresió n de ese documento se va a querer decir que en ningú n momento
esa deuda por lo tanto ¿en que estamos ingresando? en una falsedad.

¿cuá l es el objeto del delito? que las acciones decaigan sobre un documento genuinamente verdadero, es decir, recae sobre un
cheque, recae sobre un pagaré, sobre una electro de cambio, sobre un documento crediticio, sobre una garantía hipotecaria,
ese
documento sobre el que recae la acció n es auténtico es genuinamente
verdadero.

¿Cuá les son las acciones típicas? suprimir destruir y ocultar, qué dice la teoría la doctrina al respecto, suprimir significa en el
sentido de eliminar su tenor, el sentido que tiene el tenor, después otra cosa que lo rompa, borra la escritura la inutiliza de tal
modo que el documento deja de revelar el tenor que contenía, pó nganse a pensar un queque roto en dos o tres ya no tiene
sentido ya no tiene coherencia eventualmente y han sentido el tenor de fondo habría desaparecido y ocultar por supuesto es
hacer desaparecer en este caso este documento.

No se olviden amigos este elemento comú n a la falsedad que tiene que ver con la posibilidad de perjuicio. no se olviden de
ello.
¿Cuá l es la posibilidad de perjuicio? tiene que proceder de la supresió n misma que excede y se independiza del dañ o
constituido por la desaparició n o descripció n de la materialidad del documento, ¿cuá ndo se consuma? con la destrucció n
¿cuando se consuma? con la supresió n, ¿Cuá ndo se consuma? Con la ocultació n, la destrucció n se da apenas se haya producido
por el efecto de eliminar el documento y la supresió n se consuma al momento en que se omite presentarlo…. en la redacció n
tener cuidado mis amigos remítanse siempre a nuestro profesor Carlos Creus.

La tentativa, no admite tentativa desde el punto de vista de la tipicidad subjetiva o culpabilidad como lo recordará n ustedes es
un delito doloso, el dolo requiere el conocimiento del cará cter del documento sobre el cual se hace de caer la acció n, es decir,
vean ustedes se conoce, ¿cuá l es el cará cter del documento? ¿el pagaré ? ¿la letra de cambio? ¿el documento hipoteca? ¿el
cheque? se conoce cuá l es el cará cter que establece una relació n una obligació n eventualmente verdad en contra de él deudor
quien hace desaparecer eventualmente ese documento.

Autoría y participació n; las distintas modalidades de participació n operan en el delito, ¿cuá les son las distintas modalidades
de participació n mis amigos recuerdan? ¿cuá les son las formas de participació n criminal?

Autoría, autoría mediata, coautoría, cooperador necesario, eso es autoría y participació n ¿cuá les son las diferentes formas de
participació n que establece el có digo? puede ser complicidad, colaborador, ¿quien figura como participe también? ¿el
encubridor figura como partícipe? ¿el instigador figura como participe? Nos regañ a jodido…. -.-

La instigació n general está dirigida a una determinada persona en cambio la investigació n pú blica ha delinquir está dirigida a
un nú mero indeterminado de personas a un conjunto de la sociedad precisamente pero hay un nú mero indeterminado de
personas.

Ahora será necesario que se explique a ese conjunto de personas se da a conocer qué tipo penal deben cometer, es decir, van a
cometer ustedes el delito de homicidio agravado ¿así será necesario o no es necesario? es una instigació n pú blica delinquir?
No es necesario.

Andrés ¿cuá l es la diferencia entre complicidad y encubrimiento? ¿el encubridor es un participe má s o no es participe? no es
partícipe porque el encubridor interviene después de que se ha cometido el hecho, es el que oculta el que evita, que se
descubran o se persiga o se aprenda al sujeto que a cometido el delito o a que se encuentren los objetos que han sido producto
del delito.

Bien, vamos a entrar ahora a otro capítulo no sin antes de ver el artículo 203, qué hace referencia uso de instrumentos
falsificados que dice:

Art. 203°.- (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO ). El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado, será
sancionado como si fuere autor de la falsedad.

Vean ustedes que el uso de instrumento falsificado es una figura central en el capítulo de la falsedades, de por ejemplo, el
sujeto falsifica un poder usa el poder para vender una propiedad, se logra usar se logra concretar ese documento mediante
estructura pú blica de venta y con ese poder lo usa ante el notario y luego lo usa en el registro de derechos reales ¿qué está
haciendo? está usando un instrumento falsificado por eso se habla uso de instrumento falsificado.

A sus compañ eros de la mañ ana les decía que en la jurisprudencia del tribunal supremo ha hablado del momento de
consumació n de estos delitos, se ha dicho que la falsedad material como la falsedad ideoló gicas son considerados como delitos
instantá neos es decir que se consumen en el mismo momento de haberse realizado la acció n, en cambio dijo también el
tribunal supremo que el delito de uso de instrumento falsificado es un delito de cará cter instantá neo pero má s bien es un
delito instantá neo con cará cter permanente, es decir, si bien se consuma en el momento del uso sin embargo este cará cter
permanente en la medida que ese documento se sigue usando, eso resulta un poco contradictorio y pues es complicado en
algú n momento pó nganse a pensar pues el añ o 2005 se utilizó el poder el 2010 se volvió a usar el poder para otra
transferencia entonces se diría ahí que estaríamos en presencia de un delito de cará cter instantá neo con cará cter permanente
debido a que mientras se lo siga usando el delito se sigue consumando en él tiempo.

Bien vamos a entrar ahora a los delitos contra la contra la vida y la integridad corporal, y vamos a entrar ahora a los delitos
contra la vida identidad corporal ¿porque? porque estos delitos revisten mayor importancia son de comisió n permanente,
pero son de comisió n de manera reiterada en nuestra sociedad, vean ustedes solamente los casos de feminicidio, infanticidio
lesiones, etcétera, y contra la integridad corporal bien, entonces vayamos, por favor, avanzando siguiente presentació n.

Los delitos contra la vida

Los delitos contra la vida en la doctrina españ ola hablan de los delitos contra la vida independiente y contra la vida
dependiente
¿cuá les son los delitos contra la vida independiente? son aquellos que se conocen como homicidio, el asesinato, el femicidio,
son delitos contra la vida independiente porque el sujeto es ya un sujeto que ha configurado totalmente su estructura
humana
organizació n como un ser vivo en cambio existen otros delitos que dicen que es contra la vida
dependiente.

¿cuá les son los delitos contra la vida dependiente? son aquellos dirigidos contra aquellos sujetos que todavía está n en
gestació n o está n en la informació n como por ejemplo, los delitos de aborto, los delitos de abortos se dice que son delitos
contra la vida dependiente y el homicidio el asesinato contra la vida independiente esto si será objeto de evaluació n en el
examen.

El artículo 251 nos dice: El que mataré a otro. será sancionado con prisió n de 5 a 20 añ os, si la víctima del delito resultare ese
niñ a, niñ o o adolescente la pena será de 10 a 25 añ os, ¿esto ha cambiado en el actual có digo?

Si cambio con la ley 1173.

Articulo151 homicidio la persona que mataré a otra será sancionada con presidio de 10 a 20 añ os si la víctima del delito
resultare ser niñ a, el niñ a, niñ o o adolescente la pena será de 14 a 25 añ os. la pena se incrementa en ambas partes.

Bien ahora es relació n a la acció n típica ¿que será matar? Extinguir la vida de una persona, acabar con la vida de una persona y
¿cuá ndo se acaba la vida? Cuando cesa el funcionamiento de los ó rganos vitales y ¿Cuá les son eso ó rganos vitales? Corazó n,
pulmones, cerebro, etc. son ó rganos vitales, pero es importante que en su conjunto estructural de ó rganos vitales dejen de
funcionar, entonces ahora bien esa es la acció n típica de matar, ahora siempre será la acció n de matar será comisiva o podrá
ser omisiva también o será también por comisió n por omisió n, qué opinan ustedes, por ejemplo, si a una muchacha la suben a
un taxi y la quieren violar, y la muchacha en un descuido de ellos abre la puerta y se lanza al vacío y muere, ¿esa muerte le
podemos adquirir a los que no estaban secuestrando o raptando con la finalidad de violarla? ¿será una acció n típica? y
entonces matar significará también por ejemplo si una persona está pidiendo auxilio la señ ora que ha llegado de madrugada
se golpea la cabeza y le pide auxilio y la esposa no le presta el auxilio, no le lleva al médico, no le lleva en la mañ ana, no le
lleva en la tarde no le lleven la noche y al segundo día muere y cuando sabemos que una mujer no le da de amamantar a su
hijo por un día dos días tres días y el niñ o muere ¿será una acció n también de matar?. ahí les dejo algunas preguntas.

Cuá les son la modalidad de la comisió n, te habla de comisió n tambié n por omisió n, el autor contrae o tiene la obligació n de
preservar la vida del sujeto pasivo, entonces en este caso ¿la madre tiene la obligació n de preservar la vida de su hijo? Si, por
eso por lo tanto dentro de comisió n por omisió n porque asume la posició n de garante, la posició n de garante de la madre que
le establece le confiere la ley esa obligació n de garante nace de la ley, la ley le dice madre tu que tienes un hijo tu tienes que
amamantar a tu hijo si no eres responsable por su vida y al no hacerlo al omitir, ese su omitir equivale a una comisió n, es
decir, ese su no hacer equivale a un hacer por lo tanto se habla de una comisió n por comisió n.

El cirujano que deja cerrar la incisió n hecha al paciente también asume una posició n de garante que es importante la de cerrar
la incisió n al paciente y no lo hace incurre también en este tipo penal, el día que no advierte por ejemplo accidente que se
puede presentar o que hay un seguro suelto al subir al escalar, si no le advierte al asumir la posició n de garante como
consecuencia de ello muere eventualmente es una comisió n por omisió n, entonces normalmente esta comisió n por omisió n la
porció n de garante recuerden ustedes nace de la ley y también existen otras circunstancias que pueden hacerlo, por ejemplo,
pues el cuidado de los niñ os de un centro de cuidado de niñ os asume obligaciones respecto a la seguridad de los niñ os,
¿verdad? siguiente

Ahora bien tiene que haber una relació n de causalidad entre la muerte de esa persona y la acció n realizada por é l sujeto activo
del delito; la muerte debe haber sido causada por la acció n del autor, A dispara contra B, B muere existe una relació n de
causalidad, por supuesto que existe una relació n de causalidad, ahí se puede presentar desde el punto de vista, vean ustedes
de la teoría de la imputació n objetiva, A pelea contra B, B resulta lesionado, lo suben a la ambulancia a B, B es trasladado en
una ambulancia velozmente hacia el hospital y en el trayecto la ambulancia sufre u vuelco y B muere, ¿a quién le atribuimos
la muerte de B? ¿existirá una relació n de causalidad entre la acció n de A realizada con el resultado de la muerte de B?

La teoría de la imputació n objetiva no tienen que olvidarse, dice que es la creació n de un riesgo no permitido por la ley y que
la concreció n de ese riesgo en un resultado contrario a ley extraigo configura la imputació n objetiva, a ver ¿có mo se explica
eso? cuando A levanta o dispara contra B está creando un riesgo, un riesgo para la vida de B, ahora bien, al crear ese riesgo,
¿ese riesgo está permitido por la ley? No está permitido por la ley, y cuando ese riesgo se concreta en un resultado concreto
como es la muerte de B, la lesió n de B, estamos hablando de la imputació n objetiva es decir ahí existe una relació n por eso les
preguntaba en este caso donde A lesiona a B, B es trasladado en una ambulancia y la ambulancia vuelca, como consecuencia
del vuelco B llega a morir, ¿le podemos atribuir la muerte de B a A? la causa de la muerte ha sido el accidente porque si no la
teoría dice llegaríamos hasta el final hasta el infinito, pó nganse a pensar entonces como A a lesionado a B diríamos quié n ha
sido, que si A
no era engendrado por X y Y probablemente A no hubiera lesionado a B, es má s, si es que el carpintero no hubiera creado esa
cama donde A X y Y tuvieron relaciones para engendrar a un hijo, o sea, iríamos hasta el infinito no tendría sentido.

El problema de los medios; pueden ser morales o pueden ser materiales, vean ustedes los materiales pueden ser claros, si un
sujeto agarra un arma de fuego dispara contra B lo mata, hay un medio material, a otro medio material que son los que operan
físicamente sobre el cuerpo la salud y la vida, otro medio material podrá ser por ejemplo, a ver qué pasa si a un diabético le
damos un refresco con 20 cucharillas de azú car y el diabético muere, ¿será un medio material? le podremos atribuir al que ha
dado esa azú car a esta persona y muera, claro, el problema de la teoría y en la academia se complica má s, A y B quieren la
muerte del tío o del padre que es multimillonario, A le da una dosis de veneno, B le da la otra dosis de veneno, hecha las
averiguaciones el padre millonario nunca hubiera fallecido si solamente A le hubiera dado la dosis de veneno, pero como
ambas dosis se han unido, ambas dosis dan l muerte del millonario, ¿a quié n le vamos a atribuir la imputació n objetiva?
Entonces los medios materiales son evidentes.

Ahora ¿cuá les son los medios morales? ustedes ¿recuerdan algú n medio moral que pueda dar muerte a una persona? Van a
leer a Carlos Creuss.

Pero bueno los medios morales se dice que son aquellos que por ejemplo A conoce que la mamá de B sufre del corazó n, es
muy sensible y que cualquier mala noticia le puede afectar gravemente incluso le puede provocar la muerte, entonces esta
señ ora A va donde la mamá te B y le dice B a sufrido un accidente, un vehículo lo ha atropellado y ha resultado muerto la
mamá de B frente a la noticia sufre un ataque cardíaco y muere, ¿podremos decir que ese es un medio moral y podríamos
ejercitar la imputació n objetiva en este caso? son temas otra vez de la academia verdad le estoy dando varios casitas, ojalá
que se anoten porque van a ser objetos de examen, entonces de qué manera los voy a pedir que lean siempre Carlos Creuss
ahí van a encontrar varias respuestas ahí aparte de estas explicaciones que les estoy dando

Vean ustedes que en nuestro có digo hablamos de el artículo 251 del có digo penal, sí ustedes leen el artículo 251 del có digo
penal habla precisamente del homicidio.

El Articulo 252 asesinato, lectura por favor:

Art. 252°.- (ASESINATO). Será sancionado con la pena de presidio de treinta años, sin derecho a indulto, el que
matare:

1. A sus descendientes o cónyuge, o conviviente, sabiendo que lo

son.

2. Por motivos fútiles o bajos.

3. Con alevosía o
ensañamiento.

4. En virtud de precio, dones o promesas.

5. Por medio de substancias venenosas u otras

semejantes.

6. Para facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus

resultados.

7. Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente sea

detenido.

Entonces el homicidio bueno dice la teoría que se agrava cuando la víctima es descendiente, etc, en realidad no estamos
hablando de homicidio, estamos hablando aquí de un asesinato, en la legislació n argentina se habla de una forma de
agravació n en la legislació n norteamericana, por ejemplo se habla de homicidio en primer grado y en segundo grado etcétera,
para dar una diferenciació n nosotros hablamos con figuras independientes autó nomas por un lado el homicidio y por otro
lado el asesinato ambas tiene figuras comunes que son las de matar ahora claro que el asesinato tiene especiales
características como es que el homicidio se agrava cuando la víctima es una ascendiente o descendiente o có nyuge del
agente ¿cuá ndo es un ascendiente o descendiente, por ejemplo, padres, abuelos, hijos, nietos son ascendientes o
descendientes en línea directa en línea consanguínea directa a ellos nos referimos cuando estamos hablando ascendientes o
descendientes.

Ahora cuá l es el fundamento de establecer este tipo penal como asesinato; dice la teoría que es el menosprecio que el autor ha
tenido para con el vínculo de sangre, por supuesto verdad es decir matar a un abuelo matar a un padre matar a un hijo matar
a un nieto, etc. viene a constituir un desprecio ¿por qué? porque al existir un vinculo de sangre se tiene pues que
efectivamente debe existir un grado de respeto de consideració n, de consideració n especial para el pariente para el
ascendiente o descendiente verdad que está con este vínculo de sangre.

Ahora decía nuestro có digo y respecto al có nyuge anteriormente, pero hoy en día ya no dice respecto al có nyuge ¿por qué?
porque efectivamente vean ustedes esta parte del artículo 252 cuando dice có nyuge o conviviente verdad ha desaparecido y
ha ingresado a la figura de 252 bis que hace referencia precisamente a la figura del feminicidio que es otra figura, entonces
esa parte del có nyuge ya no existe, pero cuando existía y hoy en día existe en las figura del feminicidio también existe un
fundamento, para establecer este tipo que es el menosprecio del respeto que se debe mutuamente en los conyuges, claro, los
có nyuges y en nuestro caso incluso hoy día los convivientes, no solamente los convivientes incluso aquellos que hayan tenido
una relació n afectiva de enamorados de novios, incluso en ese nivel se puede ingresar en la figura del feminicidio.

Entonces cuá l es el fundamento un respeto en el caso de los có nyuges que deberían tenerse mutuamente vean ustedes, ¿qué
dicen cuando se casan? como es que se construye una pareja, no solamente desde el punto de vista formal, no sé solamente
desde el punto de vista legal sino desde el punto de vista formal, cuando se constituye la pareja de un hombre y una mujer
verdad se establecen un conjunto de lazos de respeto también de consideració n de cuidado de apoyo de protecció n recíproco,
como dicen este respeto este trato de cuidado está establecido de hecho entre los có nyuges e incluso desde el punto de vista
legal ambos deben asistir se deben cuidarse, por eso les decía hace rato verdad qué pasa cuando el esposo llega ebrio por
cualquier razó n a su casa, con esto no justificamos nada, lo que estamos diciendo es qué pasa con la esposa o con los
familiares por qué no llaman al médico porque no lo llevan al hospital, el hombre se está quejando durante toda la noche, todo
el día, al día siguiente lo llevan o lo quieren llevar pero el hombre ya está muerto, ¿dó nde esta ese trato comú n? pero bueno
acá estamos hablando del có nyuge que ahora está en la figura del feminicidio.

Esta figura también ya no existe cuando la doctrina decía la existencia del divorcio, lo que ya no se considera ahora,
independientemente del divorcio o no si un sujeto que estuviera casada con una persona con una mujer después de haberse
divorciado añ os después le da muerte igual constituye feminicidio verdad 30 añ os de pena privativa de libertad, en el caso de
matrimonio igual ya no funciona es decir aquí lo que estamos hablando es de relació n afectiva entre un hombre y una mujer
novios, enamorados, convivientes que se yo, matrimonio de hecho, casados, divorciados el tema es que existió una relació n
afectiva y al haber existido una relació n afectiva es que aquí existe una responsabilidad que luego lo trasladamos a la figura
del feminicidio, siguiente.

El agente debe matar al ascendiente o descendiente o có nyuge sabiendo que solo es importante, es decir el sujeto activo sabe
que es su padre que es su abuelo o es su nieto o es su hijo, verdad, eso es importante, si no lo sabe, no entraríamos en el tipo
penal eventualmente puede existir un error ahí es discutible, desde el punto de vista de la culpabilidad queda comprendido el
agravante quien actú a queriendo matar a su ascendiente, descendiente o có nyuge como el que lo hace aceptando la causació n
del resultado.

Ahí estamos con el extensió n del error que elimina el dolo; puede presentarse dos tipos, la verratio ictus o la error in persona,
¿cuá ndo estamos en presencia de la verratio ictus? cuando recae la acció n sobre otra persona también vinculada con el agente
quien cree matar a su ascendiente mata en realidad aú n descendiente, claro ahí objetivamente igual el tipo se configura
porque el tipo penal habla tanto del ascendiente o del descendiente,

Ahora el error si cree que está matando a su ascendiente que podría ser su padre cuando en realidad está matando a su hijo
en realidad.

In personen donde la acció n aunque va dirigida contra alguno de los sujetos pasivos enunciados se desvía y produce la muerte
de un tercero no vinculado con la gente, el disparo está dirigido al padre pero por error por una impericia causa la muerte a
un tercero, ahí no estaríamos hablando por supuesto de asesinatos por que ha existido un error, ¿puede existir tentativa? Si
existe la tentativa ¿Por qué? por que la acció n esta dirigida a concretar el hecho sin embargo por sin embargo por razones
ajenas a su voluntad no se concreta el hecho, por lo tanto artículo 8 del có digo penal verdad aplicamos la teoría de la
tentativa ¿tentativa acabada o tentativa inacabada?
Les voy a dejar el trabajo leer por favor, delitos contra la vida, delitos contra la integridad física del doctor Carlos Creus, nos
vemos el día Miércoles.
 ARTICULO 254°.- (HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA).

El que matare a otro en estado de emoción violenta excusable o impulsado por móviles honorables,

será sancionado con reclusión de uno a seis años. No aplica a feminicidio

Bien, entonces se hace primero una salvedad respecto al delito de feminicidio, resultaba que la anterior redacció n
teníamos efectivamente muchos hechos en los que se daba muerte, por ejemplo a una mujer por parte del esposo del
conviviente fundamentalmente basado en celos en temas de afectació n a las emociones de los varones
fundamentalmente,
¿verdad? Y a consecuencia de ello se daba muerte a una mujer y se apelaba muchas veces a homicidio por emoción
violenta, por ejemplo, cuando un hombre llegaba a un domicilio y resultaba que su esposa estaba con otra persona con otro
hombre Entonces el esposo se ponía en estado de emoció n violenta y en esas circunstancias alguna vez Pues Se dio muerte a
una a una mujer entonces en base a eso es que este. es que se atenuaba el tipo penal del homicidio en el caso de las mujeres y
se daba una sanción mucho menor pero a partir de la ley de violencia contra la mujer ese tipo penal ha sido eliminado, ya
no ingresa como como homicidio por emoció n violenta, sino básicamente como feminicidio Entonces esa es la figura que en
ingresa

¿Cuáles son los fundamentos de la atenuación? Cuando el autor es impulsado por la fuerza de las circunstancias que han
conmocionado su á nimo dificulta el pleno dominio de las acciones pó nganse a pensar por ejemplo un padre de familia que
Observa que un vecino golpea a su hijo. a su niñ o menor de edad O una persona que se compra un vehículo nuevo y el
vecino sale y le rompen los cristales entonces. Ese momento el sujeto reacciona conmocionado, es decir, su á nimo está
conmocionado.

Ahora se dice que, en esos casos, verdad, Lo cierto, es que este el sujeto sabe lo que está haciendo entiende Lo que está
haciendo lo que ocurre es que no puede controlar esa su capacidad, no puede identificar no puede controlar esos
impulsos fundamentalmente y por lo tanto se dice que está conmocionado ese es el fundamento de la atenuante en este
caso.

La pantalla compartida estamos con algunos problemas, Si no vamos a tener que suspender má s cosas porque así no
podemos avanzar a ver có mo resolvemos con a ver có mo resolvemos con sistemas…

CUÁLES SON LOS REQUISITOS DEL TIPO ATENUADO. - se construye sobre una circunstancia idó nea y externa al autor
que ha producido en él un estado de emoció n Violeta ¿Cuá l es la circunstancia idó nea? es aquella capaz la apta para que el
sujeto pueda reaccionar de esa forma en que lo ha hecho decir conmocionado el á nimo les decía, por ejemplo, una
circunstancia es idó nea, puede ser precisamente por ejemplo que un que un vecino golpea a un niño cuyo padre
observa y reacciona el padre

¿en qué consiste el estado de emoción violenta? el estado anímico del sujeto que puede traducirse en ira en dolor, es
importante tomar en cuenta esa circunstancia ajena externa idó nea y que el sujeto en cuanto al control de los impulsos, el
sujeto entiende Lo que está haciendo pero lo que no puede es controlarlo. Ahora ademá s dice verdad que debe ser
idó nea y externa y debe tomarse en cuenta en estos casos. El término medio.. es decir como reaccionaria un hombre comú n
o el resto de la sociedad

Hay algunas circunstancias hay unas circunstancias en que debe tomarse en cuenta las circunstancias personales, es
decir, tiene que tomarse en cuenta. Cuá l es el cará cter Cuá l es el temperamento en ese caso del individuo, verdad el
individuo como có mo reacciona vean ustedes hay temperamentos diferentes, hay personas que son mucho má s tranquilas,
hay otras personas que son mucho má s explosivas, hay algunas personas que son mucho má s tranquilas. Pero qué pero que
en algú n momento de acció n de manera muy violenta.

Entonces es eso es lo que hay que tomar en cuenta también la emoció n violenta tendría que tomar, por ejemplo, el
momento de reacció n, es decir, se produce la circunstancia ajena externa, idó nea capaz de hacerle reaccionar al sujeto, pero
el sujeto no reacciona. Y supuestamente en la noche recién reacciona eso no podría ser. Tiene que tratarse de una
reacción inmediata,
EXCUSABILIDAD DE LA EMOCIÓN. - el autor no debe haber provocado intencionalmente el estímulo para conmocionarse,
es decir, no puede ser que el sujeto haya provocado, por ejemplo, pó nganse a pensar, Hay algú n sujeto hubiera enviado a
alguien
a que destroce su vehículo , el sujeto ya sabía que iban a destrozar su vehículo Entonces no podría considerarse
esa circunstancia,

ACTUALIDAD DE LA EMOCIÓN. - este debe cometerse en estado de emoció n violenta no después de que haya pasado este
estado de conmoció n. Ahora puede existir un error sobre las circunstancias de la emoció n el esposo que mata
conmocionado violentamente al encontrar a un extrañ o en el domicilio conyugal ignorando que era la hermana de la esposa

Trataremos de ver este la pró xima clase por el día lunes vamos a pedir a sistemas que nos establezcan bien el ingreso a la
pantalla compartida aquí lo dejaremos mis amigos…… de acá a 20 días tienen su Segundo parcial con los compañ eros de
la mañ ana hayamos señ alado examen…… aunque sea el dia lunes vamos avanzar de 20:30 a 22:00 hasta acabar

Clase 17 19-10 EN DELITO DE ABORTO

Son delitos y contra la vida dependiente es decir a diferencia del homicidio del asesinato que son delitos que van contra la
vida independiente, eso es importante una aclaració n

ARTICULO 263°.- (ABORTO).

El que causare la muerte de un feto en el seno materno o provocare su expulsión prematura, será sancionado:

1. Con privación de libertad de dos a seis años, si el aborto fuere practicado sin el consentimiento de la mujer o si ésta fuere
menor de diez y seis años.

2. Con privación de libertad de uno a tres años, si fuere practicado con el consentimiento de la mujer.

3. Con reclusión de uno a tres años, a la mujer que hubiere prestado su consentimiento. La tentativa de la mujer, no es punible.

Primero existe una acció n clara que es causar la muerte de un feto en el seno, Y en el otro caso también se habla de una
sanció n contra la mujer que hubiera prestado su consentimiento en el 1 y el 2 Va dirigida contra aquel que hubiera
practicado el aborto en un caso sin el consentimiento y el otro caso con el consentimiento y en el numeral 3 tenemos la
sanció n para la mujer que ha prestado Su un sentimiento es un tipo penal Indeterminado porque es un delito común
porque cualquiera puede cometerlo independientemente de alguna consideració n o calidad en particular

ELEMENTOS COMUNES DE LA FIGURA DEL ABORTO

Bueno primero la existencia de un embarazo en la mujer independientemente verdad de las circunstancias de las
circunstancias en las que se hubiera realizado este embarazo Entonces ese es un primer elemento segundo de que como
consecuencia de este aborto se hubiera producido la muerte del feto. Y por otro lado también se dice que el feto se
encuentra con vida, es otro elemento importante Claro si el feto no está con vida de qué muerte podemos hablar

Por otro lado está la existencia, bueno está el detalle un poco la existencia del embarazo, ahí se hace una precisió n sin
que interese procedimiento por el medio del cual se hubiera logrado dicho embarazo es decir, podrían realizarse por
medio natural a través de la copula carnal, pero también Por fecundació n in vitro, eso es importante

LA MUERTE DEL FETO COMO RESULTADO TÍPICO

constituido por la interrupció n del embarazo siempre y cuando esa interrupció n se haya producido al producir la
maniobra abortiva ha provocado precisamente la muerte del feto

LAS DIVERSAS FIGURAS Y EL FUNDAMENTO DE SU DISTINTA PUNIBILIDAD

la acusació n de un aborto sin el consentimiento de la mujer lo que habíamos dicho y la causació n del aborto Son
circunstancias diferentes que van a merecer una calificació n diferente desde el punto de vista penal, entonces este elemento
del consentimiento es un elemento central que lo habíamos dado lectura en el tipo penal
el consentimiento de la mujer en la expresió n típica es el permiso el consentimiento el permiso a un tercero para que realice
prá cticas abortivas en e l cuerpo de la mujer.

¿Cuándo se da la consumación? se consuma con la muerte del feto, el momento en que se produce la muerte del feto se
realiza la consumació n del delito penal del aborto, ahora es una tentativa la maniobra no llega resultado de matar al feto
por haber sido interrumpida pero existe un grado de tentativa.

respecto a la tipicidad subjetiva o culpabilidad recuerdan hablamos de un dolo directo ¿Cuáles son todos los directos?
la acció n de provocar la muerte y se produce la muerte del feto estamos hablando de un dolo directo

Existe conocimiento precisamente de que el feto se encuentra con vida y la voluntad es de matar a ese feto Ahí se configura el
elemento doloso directo en este caso de la figura del aborto

Se puede hablar de algunos supuestos de Agravació n la muerte de la mujer la calidad de la gente es decir si se produce
como consecuencia De esta maniobra abortiva la muerte de la mujer estamos ante una figura agravable. Y la calidad de la
gente el resultado de la muerte de la mujer también puede provocar en otras circunstancias las lesiones producidas en el
cuerpo de mujer por las maniobras abortivas.

Hay abortos no punibles y hay algunos casos de impunidad Cuá les son estos casos, ¿en qué artículo se encuentran mis amigos?

ARTICULO 266°.- (ABORTO IMPUNE).

Cuando el aborto hubiere sido consecuencia de un delito de violación, rapto no seguido de matrimonio, estupro o incesto, no
se aplicará sanción alguna, siempre que la acción penal hubiere sido iniciada.

Tampoco será punible si el aborto hubiere sido practicado con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y
si este peligro no podía ser evitado por otros medios.

En ambos casos, el aborto deberá ser practicado por un médico, con el consentimiento de la mujer y autorización judicial en
su caso

ahora bien, Cuá les son los casos de impunidad, ¿qué es lo que se pretende con estos casos de impunidad? es el fin es evitar
un grave peligro para la vida o la salud de la madre

Cuando el embarazo proviene de una violació n también está en el có digo, es decir, un acceso carnal violento sin el
consentimiento de la mujer, ha provocado un embarazo y eso Por supuesto en esos casos, el aborto no puede ser
punible

Ahora también existe el caso de que la mujer sea una demente o psicó pata Vean ustedes que puede existir una mujer que no
entiende el significado de sus acciones por qué su capacidad inteligente su desarrollo de inteligencia no es lo
suficientemente, no es lo suficiente como para entender la naturaleza de sus acciones no entiende que Está realizando una
acció n una relació n sexual.

En esta circunstancia se habla de un aborto terapéutico, Debe ser practicado por un médico especializado especialista,
en el tema normalmente son los ginecó logos, el consentimiento solo la mujer embarazada puede prestar el consentimiento
para que se realice este aborto entonces es importante tomar en cuenta ello como dice también el artículo 266, la finalidad
del aborto Terapéutico es evitar un grave peligro para la vida o la salud de la mujer Entonces en este caso hablamos
de abortos impunes

ARTICULO 267°.- (ABORTO PRETERINTENCIONAL).

El que mediante violencia diere lugar al aborto sin intención de causarlo, pero siéndole notorio el embarazo o constándole
éste, será sancionado con reclusión de tres meses a tres años.

ARTICULO 268°.- (ABORTO CULPOSO).

El que por culpa causare un aborto, incurrirá en prestación de trabajo hasta un año.
ARTICULO 269°.- (PRACTICA HABITUAL DE ABORTO).

El que se dedicare habitualmente a la práctica de aborto, incurrirá en privación de libertad de uno a seis años.

PRESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

¿Cuá les son las condiciones para su punibilidad? cuando el tercero que obra como agente ha consumado o tentado el delito,
Puede existir en algunos casos que la mujer se retracte es decir después de haber prestado su consentimiento puede que
retire su consentimiento en esos casos si se retracta de modo vá lido antes de que la maniobra abortiva se lleve a cabo el
consentimiento desaparece y ella no resultaría. sí, por ejemplo. La mujer está siendo sedada y en esa circunstancias la
mujer decide no proseguir y el médico prosigue y en este caso por supuesto, la mujer no resulta punible es decir, no
resulta responsable de esa acció n

LOS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD

Existen algunas acciones que dañ an la integridad corporal de las personas o afectan o debilitan la salud de las personas,
pues podemos ver con ocurrencia de ahí resulta la importancia de su estudio

ARTICULO 270°.- (LESIONES GRAVISIMAS).

Se sancionará con privación de libertad de cinco (5) a doce (12) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona,
una lesión de la cual resulte alguna de las siguientes consecuencias:

1. Enfermedad o discapacidad psíquica, intelectual, física, sensorial o múltiple.

2. Daño psicológico o psiquiátrico permanente.

3. Debilitación permanente de la salud o la pérdida total o parcial de un sentido, de un miembro, de un órgano o de

una función.

4. Incapacidad permanente para el trabajo o que sobrepase de noventa (90) días.

5. Marca indeleble o deformación permanente en cualquier parte del cuerpo.

6. Peligro inminente de perder la vida.

Cuando la víctima sea niña, niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto en el
mínimo como en el máximo.

Vean ustedes arrojan muchos elementos para analizar tiene relació n con el 271

ARTICULO 271°.- (LESIONES GRAVES Y LEVES).

El que de cualquier modo ocasionare a otro un daño en el cuerpo o en la salud, no comprendido en los casos del Artículo
anterior, del cual derivare incapacidad para el trabajo de treinta a ciento ochenta días, será sancionado con reclusión de dos a
seis años.

Si la incapacidad fuere hasta veintinueve días se impondrá al autor reclusión de seis meses a dos años o prestación de
trabajo hasta el máximo.

Si la víctima fuera una Niña, Niño o Adolescente, la pena en el primer caso será de reclusión de cinco a diez años y en el
segundo caso de cuatro a ocho años.

Se agrava la pena cuando estamos hablando de niñ o niñ a adolescente y también cuando estamos hablando de una persona
adulta mayor ¿cuá l es el fundamento para la agravació n? es principalmente el hecho de la debilidad física o psicoló gica
que estas personas puedan recibir por supuesto las limitaciones físicas de un niñ o de un adolescente no tienen aú n la
capacidad de defenderse de asumir una respuesta frente a una agresió n frente a una lesió n,
Por lo tanto a partir de ello se habla de una agravació n ahora la diferencia sustancial entre 270 y el 271 bá sicamente entre
lesiones gravísimas y lesiones graves y leves está fundamentalmente relacionada al tiempo de impedimento la
incapacidad laboral

LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS LESIONES

¿cuál es la acción?, es un dañ o en el cuerpo o la salud del otro, vean ustedes lesión debe entenderse como daño y dañ o
en el cuerpo o en la salud de otra persona.

Esta acció n esta lesió n va a alterar, puede alterar la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del
sujeto pasivo es decir el sujeto con anterioridad a la lesió n, ¿verdad? Cumplía sus funciones de manera natural, de manera
diferente al tiempo posterior a las lesiones aquí, a qué me refiero antes de las lesiones el sujeto podía oír bien después de
las lesiones. su capacidad auditiva a disminuido eventualmente incluso puede presentarse otros problemas de salud por
ejemplo infecciones. su capacidad visual anterior a la lesió n era diferente. Los ó rganos las funciones quedan menoscabadas
disminuidos como consecuencia de la lesió n

DAÑO EN EL CUERPO es la alteració n en la estructura interna o externa del sujeto ¿cuá l es la estructura externa? por
ejemplo, pó nganse a pensar un corte. un corte en el rostro de la puede ser producida por una extirpació n por una
descripció n de tejidos ese corte digamos en el rostro de una persona o de pigmentació n susceptibles de afectar la eficacia de
la actividad vital en algunos casos se puede afectar efectivamente esa eficacia de la actividad

Como consecuencia de la lesió n, pues este los señ ores ya no cumplen la misma funció n. como antes de las lesiones y por
lo tanto esa su actividad de vida, ha quedado afectada gravemente como consecuencia de las lesiones

DAÑO EN LA SALUD. - el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la víctima por precario
que sea decir el sujeto pasivo del delito, podría ser una persona con muchos problemas de salud con una salud deteriorada,
pues tenía un problema de salud que le afectaba, por ejemplo, su capacidad de movimiento.. pero no obstante ello la lesió n
le ha provocado verdad a un deterioro mayor por lo tanto no se podría señ alar razonando lo siguiente:

ah, no, pero es que esta persona ya se encontraba enferma, independientemente de ello se considera que la lesió n
ha provocado una lesió n mayor.

El desequilibrio funcional tiene que ver con la enfermedad que puede provocar una enfermedad lo que les decía una infecció n
en el oído anterior a la lesión no existía esa infección. pero como consecuencia de las lesiones tenemos esta esta figura de
la infecció n y por lo tanto afecta en la salud de esta persona

se debilita el órgano. antes de la lesió n, verdad, una fractura de uno de los huesos de la mano esa mano ese brazo cumple
una funció n de manera normal sin embargo eso como consecuencia de la lesió n, se ha ido debilitando ha ido perdiendo esa
fortaleza

Se pueden presentar la conjunció n de ambos resultados tanto de dañ os en la salud como un dañ o en él cuerpo por ejemplo
una lesió n de los riñ ones como consecuencia de esa lesió n en los riñ ones, esa actividad de los riñ ones de la persona ya no es
la misma tiene problemas en la eliminació n de la orina se va afectando la salud de esa persona como consecuencia del dañ o
que se ha producido en el cuerpo de ésta, por lo tanto, existe una relación. casi de causalidad entre del dañ o producido en
el cuerpo con el dañ o en la salud

los medios utilizados pueden ser variados, un arma cortante, un arma contundente estamos hablando de armas corto
contundentes de armas punzo cortantes, etc. es decir un instrumento que se ha utilizado para lesionar a una persona pero
también puede ser solamente el cuerpo una parte del cuerpo, verdad, que cuá l es la parte del cuerpo puede ser una
parte un puñ o cerrado puede ocasionarle una lesió n a una persona

También podemos hablar de la posibilidad de un contagio que con la cual se puede provocar una lesió n a través de un
contagio de una enfermedad utilizando elementos personales que después usara por ejemplo que le ocasione una
infecció n
LA TENTATIVA DE LESION cualquier delito de resultado admite la culpa es decir acá podemos estar hablando de una
tentativa de lesiones. pues cuando alguien pues me lanza un instrumento un arma contundente, pero por razones ajenas a su
voluntad no llega a impactar en la cabeza, por ejemplo entonces habido una tentativa, la acció n va dirigida a lesionar a dañ ar
el cuerpo la salud de una persona. entonces hablamos de un dolo directo

LESIONES GRAVES

conceptos fundamentales de la figura. - estamos hablando entonces debilitamiento alude a una disminució n funcional se
mide con relació n al modo como se cumpla la funció n, lo que decía verdad ¿có mo se cumplía la funció n antes? el sujeto podía
correr 100 metros normalmente después de la lesió n ya no lo podía hacer por lo tanto estamos hablando de un
debilitamiento de la funció n,

la permanencia alude a la persistencia del resultado por tiempo prolongado no puede eliminar la eficiencia
constitutiva del daño. - En este caso también se habla de la deformació n permanente del rostro. ahora bien, nuestro
có digo ya no solamente habla de la deformació n permanente del rostro, si ustedes leen el artículo 270 verdad, habla de
cualquier parte del cuerpo, anteriormente el có digo solamente hacía alusió n al rostro

ahora la deformación permanente tiene que ver con que efectivamente esa esa deformació n, por ejemplo, una cicatriz
que se ha provocado como consecuencia de un corte a una persona no va a desaparecer va a estar ahí de por vida en la
deformació n del rostro que anteriormente hablá bamos normalmente lo determina un cirujano.

LESIONES GRAVISIMAS

Se habla también de una enfermedad cierta probablemente incurable nuestro có digo en el 271 se habla de una enfermedad
como discapacidad psíquica intelectual física sensorial o mú ltiple vean ustedes esto de la enfermedad de la discapacidad
psíquica pues esta discapacidad psíquica no se la veía con mucha precisió n. parecí que en la lesió n era ú nicamente de cuerpo
un corte un golpe, hoy en día se habla de una discapacidad psíquica es decir que como consecuencia de la lesió n su
capacidad del individuo desde el punto de vista sensorial ha quedado afectado ha quedado dañ ado su capacidad intelectual
ha quedado afectada hay una precisión e incluso se habla de un daño psicológico. o psiquiátrico permanente que se
puede considerar en este caso, una lesió n gravísima

por ejemplo, a una persona le provoque un estrés postraumá tico de manera permanente

una enfermedad cierta o probablemente incurable. - eso va a definir el pronó stico que vas a realizar un médico, este
señ or tiene un problema de los riñ ones que se llama cada enfermedad y esto no se va a curar. va a pasar 10 añ os y no se va
curar y por lo tanto se constituye una lesión gravísima. no cuenta con medios para sanarlos, es decir, no hay posibilidad
de sanar a esa enfermedad

inutilidad permanente para el trabajo. - o un tiempo que establece la prolongació n en el tiempo que indiquen
la probabilidad de que la víctima no vuelva a su estado de eficacia elaborativa,

Pó nganse a pensar que sujeto antes de la loció n era un locutor. y como consecuencia de la lesió n a quedado sin la capacidad
de hablar o dirigirse en los té rminos que lo hacía. podrá s trabajar de otra forma en ese medio pues si

ahora. qué pasa, si se trataba pues de un tractorista. ha perdido la movilidad como consecuencia de la lesió n. tiene que
operar sus pies sus manos ¿Có mo trabaja un tractorista? Si ya no mueve los pies ni las manos es una incapacidad
permanente,

PELIGRO INMINENTE DE PERDER LA VIDA

es una circunstancia en la que efectivamente es posible que la persona muera, es altamente posible, es muy riesgoso,
¿qué pasa un señ or le provocan lesiones en el vientre? en el trayecto de la ambulancia el señ or está perdiendo mucha
sangre.
¿existe el riesgo para que pierda la vida? Pues sí, es posible que pierda la vida es casi inminente que pierda la mente. pero,
se llega a salvar y llega a la clínica. lesión gravísima
pérdida de un sentido órgano o miembro. - por ejemplo, una persona pierde un ojo un oído. está perdiendo un sentido.
 VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA

ARTICULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA).

Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente
Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito.

1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de
afectividad o intimidad, aún sin convivencia.

2. La persona que huya procreado hijos o lujas con la víctima, aún sin convivencia.

3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y
colateral hasta el cuarto grado.

4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar,
bajo situación de dependencia o autoridad.

En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente

se dice que esta violencia familiar, vean ustedes, que está n que está n regulado en la ley 348 violencia contra la mujer
en realidad el sujeto activo viene a ser el hombre y el sujeto pasivo la mujer y alguien decía ¿Qué pasa en las
relaciones lésbicas? la agresora viene a ser hombre, tendría que ser mujer si o si

la ley penal como muchas otras leyes no son específicamente no está n pues no está n destinadas a la regulació n de
ciertos casos en particular

la constitució n dice hombre y mujer a partir de eso y a partir de esta de la percepció n de la ley 348 se hizo como defensa
al sistema patriarcal , ese es el concepto ese es el marco de la ley 348 y tambié n un poco de la constitució n pareciera que
una relació n má s allá de que se ha mantenido afectividad tu intimidad entre dos mujeres. pareciera que el sujeto pasivo el
sujeto activo perdó n no podía ser otra mujer, pero ahora no sabemos cuá l es la interpretació n final

En otros países. los tribunales supremos los titulares constitucionales se pronuncian sobre estos aspectos de aplicació n de
la ley en particular, pero nosotros no tenemos eso.

LOS DELITOS CONTRA EL HONOR

qué será el honor, es un conjunto de cualidades como que el individuo cree tenerlos o que la sociedad considera que la tiene
entonces esta persona, pues considera que es una persona responsable es un buen profesional, es un buen padre de familia,
un buen esposo, trabajador respetuoso de las leyes conjunto de cualidades

establecerían lo que es el honor el honor de las personas ese nombre esa imagen que tiene el sujeto de él y la sociedad.
conjunto de cualidades valiosas morales o éticas que hacen precisamente a la conducta a la vida a la conciencia del
individuo el honor y el decoro es un sentimiento de dignidad que debe ser respetado eso hoy día en teoría

Bueno entonces se transgrede cuando te dicen pues te metes con hombres casados. y se está afectando el honor de esa
mujer, entonces eres una mujer liviana que en las noches sales bien pintada y al día siguiente llegas en la madrugada,
totalmente ebria. y te haces dejar con dos hombres en tu cuarto. Se esta afectando a su honor pues si

HONOR OBJETIVO es la valoració n social de la personalidad y el SUBJETIVO son las cualidades que cada persona se
puede atribuir así misma.

modalidades de la ofensa. - pueden ser directa o indirecta explícita o implícita puede ser de manera directa el sujeto A
afecte el honor del sujeto B
CONDICIONES SUBJETIVAS DE LA ACCIÓN. - conocimiento por parte de agente es decir el sujeto activo sabe lo que está
haciendo lo que está s diciendo respecto a las condiciones en una persona y conoce también el ofensivo de las expresiones
de los actos y omisiones que estaría expresando esta persona, la voluntad de ofender también por ejemplo te metes con
hombres casados ¿existe la voluntad? Claro que si

SUJETOS PASIVOS. - toda persona cualquiera que sea su condició n y su trascendencia social o psíquica de la ofensa
formulada ahora una pregunta ¿toda persona física o también las personas jurídicas? Pues si

se habla también de las ofensas a la memoria de los muertos ejemplos del profesor Carlos que se hablo de el que era
un hombre venenoso que se dice que dio a luz a una raza de víboras en realidad se está afectando a sus descendientes

ARTICULO 282°.- (DIFAMACION).

El que de manera pública, tendenciosa y repetida, revelare o divulgare un hecho, una calidad, o una conducta capaces de
afectar la reputación de una persona individual o colectiva, incurrirá en prestación de trabajo de un mes a un año o multa de
veinte a doscientos cuarenta días

ARTICULO 284°.- (OFENSA A LA MEMORIA DE DIFUNTOS).

El que ofendiere la memoria de un difunto con expresiones difamatorias o con imputaciones calumniosas, incurrirá en las
mismas penas de los dos artículos anteriores.

ARTICULO 287°.- (INJURIA).

El que por cualquier medio y de un modo directo ofendiere a otro en su dignidad o decoro, incurrirá en prestación de trabajo
de un mes a un año y multa de treinta a cíen días.

Si el hecho previsto en el Art. 283 y la injuria a que se refiere este artículo fueren cometidos mediante impreso, mecanografiado
o manuscrito, su autor será considerado reo de libelo infamatorio y sancionado con multa de sesenta a ciento cincuenta días, sin
perjuicio de las penas correspondientes.

ARTICULO 283°.- (CALUMNIA).

El que por cualquier medio imputare a otro falsamente la comisión de un delito, será sancionado con privación de libertad de
seis meses a dos años, y multa de cien a trescientos días.

LA DIFAMACION es una conducta pú blica tendenciosa que afecta la calidad de una persona humana por ejemplo alguien
entra al curso de la facultad de derecho y le dice tu te metes con hombres casados

CALUMNIA. – cual es la acció n típica, pues es la imputació n falsa y que es imputar pues es atribuir falsamente a una
persona la comisió n de un delito es decir un delito que no se cometió

LA IMPUTACIÓN DE UNA CONDUCTA CRIMINAL. - la falsa atribució n de una conducta criminal dolosa aunque
sea indeterminada a eso se refiere la calumnia, alguien me dice que eh robado pero yo nunca eh robado

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. - se consuma cuando llega el conocimiento de un tercero que puede ser el propio
sujeto ahora puede haber tentativas sí se elabora una carta en la que se le esta atribuyendo una acció n delictiva

INJURIA. - de que por cualquier medio y de un modo directo ofendiere a otra etc. Ya hemos visto eso ya hemos visto que
la injuria igual que las otras figuras que van contra el honor es deshonrar y desacreditar

puede haber un grado de consumació n que hemos dicho cuando se conoce por el sujeto pasivo, pero también puede haber
un grado de tentativa cuando es por escrito, por ejemplo, una carta o verbal que no llegó al conocimiento final.

Se habla de la prueba de la verdad bastante especial en nuestro có digo. si ustedes ven la excepció n de la verdad del 286 dice:
ARTICULO 286°.-
(EXCEPCION DE
VERDAD).

El autor de difamación y calumnia no será punible si las imputaciones consistieren en afirmaciones

verdaderas, pero el acusado sólo podrá probar la verdad de la imputación:

1. Cuando se trate de ofensas dirigidas a un funcionario público y con

referencia a sus funciones.

2. Cuando el querellante pidiere la prueba de la imputación, siempre que tal prueba no afecte
derechos o secretos de tercera persona.

El tema de los funcionarios pú blicos no puede considerarse injuriados o porque los funcionarios
pú blicos tienen toda la obligació n de rendir cuentas sobre sus actos,

LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

que prá cticamente es el ú ltimo capítulo ya de nuestro programa. y les pido, por favor, que terminen de
leer. yo estoy dando ya examen la pró xima semana con compañ eros, un abrazo a mis amigos estamos
viendo el día a las 8 de la noche. El examen será todo de la segunda parte desde los delitos de la fe
pública el articulo 186