Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Guía de Lectura y Conformación de Cuadro Comparativo Restitución Internacional de Menores

    Cargado por

    loreley2018
    2 vistas1 página
    Este documento propone comparar tres convenciones internacionales sobre la restitución de menores sustraídos a través de fronteras: la Convención de La Haya de 1980, la Convención Interamericana de 1989, y el Convenio entre Argentina y Uruguay de 1982. Se pide realizar un cuadro comparativo de estas tres fuentes en relación a diez puntos clave como los estados parte, ámbito de aplicación, calificaciones, autoridades centrales, procedencia de reclamos, requisitos, excepciones, legitimación, procedimiento, y cuestión

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento propone comparar tres convenciones internacionales sobre la restitución de menores sustraídos a través de fronteras: la Convención de La Haya de 1980, la Convención Interamericana de 1989, y el Convenio entre Argentina y Uruguay de 1982. Se pide realizar un cuadro comparativo de estas tres fuentes en relación a diez puntos clave como los estados parte, ámbito de aplicación, calificaciones, autoridades centrales, procedencia de reclamos, requisitos, excepciones, legitimación, procedimiento, y cuestión

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    2 vistas1 página

    Guía de Lectura y Conformación de Cuadro Comparativo Restitución Internacional de Menores

    Cargado por

    loreley2018
    Este documento propone comparar tres convenciones internacionales sobre la restitución de menores sustraídos a través de fronteras: la Convención de La Haya de 1980, la Convención Interamericana de 1989, y el Convenio entre Argentina y Uruguay de 1982. Se pide realizar un cuadro comparativo de estas tres fuentes en relación a diez puntos clave como los estados parte, ámbito de aplicación, calificaciones, autoridades centrales, procedencia de reclamos, requisitos, excepciones, legitimación, procedimiento, y cuestión

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    UNIDAD X – RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES

    Realizar un cuadro comparativo entre las siguientes fuentes convencionales:

    1) Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, La


    Haya 25/10/80. (Ley 23.857)
    2) Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores, CIDIP IV
    1989. (Ley 25.358)
    3) Convenio sobre Protección Internacional de Menores entre la República Argentina y la
    República oriental del Uruguay, 10/12/1982.

    Respecto de los siguientes puntos:

    1) Estados parte
    2) Ámbito de aplicación
    3) Calificaciones
    4) Autoridades centrales
    5) Procedencia del reclamo
    6) Requisitos
    7) Excepciones
    8) Legitimación activa y pasiva
    9) Procedimiento
    10) Cuestión de fondo

    También podría gustarte