Ponderación y mecanismos de implementación de la prueba indiciaria

La aplicación o implementación de la prueba indiciaria, implica varias selecciones de

elementos esenciales para su funcionamiento. Estas selecciones incluyen la selección de
datos relevantes, hipótesis, teorías y los propios elementos que constituyen los hechos.
Cada una de estas selecciones implica la aplicación de criterios para hacer la selección.

Además, destaca que la construcción de la certeza final en la prueba indiciaria está

basada en múltiples elementos subjetivos o, al menos, altamente controvertibles. Esto
sugiere que el proceso de llegar a una conclusión definitiva en una prueba indiciaria
puede ser influenciado por interpretaciones personales o por la controversia que pueda
surgir en torno a los elementos seleccionados.

En resumen, se resalta la naturaleza subjetiva y controvertible de la prueba indiciaria,

donde se deben tomar decisiones y seleccionar elementos en diferentes etapas del
proceso, lo que puede afectar la construcción de la certeza final.

Según Trazegnies (2010), “la prueba indiciaria es, ante todo, una verdadera
prueba, esto significa que sus resultados no solo deben ser admitidos como
válidos por el derecho, sino —y como condición para lo primero— que es
necesario que tenga las características de seriedad, rigor, consistencia, que
toda prueba debe tener si se quiere que sea utilizada”

Como sabemos, la prueba indiciaria, también conocida como prueba circunstancial o

prueba por indicios, es un tipo de prueba utilizada en el ámbito legal cuando no se
cuenta con pruebas directas o testimoniales que demuestren de manera concluyente la
culpabilidad o inocencia de una persona

En lugar de basarse en pruebas directas, la prueba indiciaria se basa en la inferencia

lógica y razonable que se puede hacer a partir de los indicios o circunstancias que
rodean un caso. Estos indicios pueden ser hechos, situaciones, acciones o patrones que,
cuando se consideran en conjunto, pueden llevar a una conclusión razonable sobre un
hecho o evento.

La prueba indiciaria implica una serie de selecciones y decisiones que pueden influir en
la construcción de la certeza final. Esto se debe a que la interpretación de los indicios y
la selección de los elementos relevantes pueden ser subjetivas y estar sujetas a
controversia.
Es importante tener en cuenta que la prueba indiciaria no proporciona una prueba
concluyente, sino que se utiliza para inferir una conclusión. La fuerza de la prueba
indiciaria radica en la solidez y la conexión lógica entre los indicios presentados.

La prueba indiciaria es aquella que se dirige a demostrar la certeza de los hechos que no
son constitutivos del delito objeto de acusación, pero a través de la lógica y de las reglas
de la experiencia se puede inferir la comisión de los hechos delictivos y la participación
del presunto autor.

Queda claro, entonces, que la prueba indiciaria tiene estrecha relación con la presunción
de inocencia que consagra nuestra Constitución Política, pues en razón de esta, entre la
resolución de inicio de las investigaciones y la sentencia que concluye con la
responsabilidad o no del inculpado, se genera un estado de sospecha que determina
inexorablemente la necesidad del advenimiento de la actividad probatoria y solo
mediante esta pueda acentuarse o desvanecerse esa sospecha.

Conclusión

 La aplicación de la prueba indiciaria, implica que se tomane en consideración

ciertos aspectos sobre como se ha desarrollado o se suscitan los hechos en el
proceso. Por ello es que se tiene que tener en cuenta el entorno y las
circunstancias que se presenten en el proceso.
Por ello es que la prueba indiciaria debe ser tomada en consideración, ya que
puede ayudar a motivar y darle sentido a los hechos en cuestión dentro del
proceso