Lección 5.

La cronología del Arte Rupestre Paleolítico Europeo

en la actualidad: El impacto de los análisis contextuales y las
cronologías numéricas. Estilismo y Postestilismo.

José Javier Alcolea González

Universidad de Alcalá
.-Aplicación de nuevas tecnologías a la
datación de lo rupestre desde 1990.
.- Radiocarbono AMS, Termoluminiscencia y
Series de Uranio.
.- Combinación con análisis de materias
colorantes.
 PRIMEROS RESULTADOS. EL SURGIMIENTO DEL POST-ESTILISMO
P. G. BAHN
J. CLOTTES

M. LORBLANCHET

NO EXISTE EVOLUCIÓN DE LO SIMPLE

CUEVAS DEL LOT, ARDECHE Y LOS
PIRINEOS : COMBINACIÓN DE
ANÁLISIS CONTEXTUALES Y FECHAS
AMS
A LO COMPLEJO
RECHAZO DEL SISTEMA ESTILÍSTICO DE LEROI
TODO SE CONOCE DESDE EL
PRINCIPIO Y SE USA A PARTIR DE
TRADICIONES QUE APARECEN Y VUELTA A LAS INDUSTRIAS PARA CLASIFICAR
DESAPARECEN EL ARTE

NIAUX LARGA DURACIÓN DE LOS OBSESIÓN POR LOS MÉTODOS “CIENTÍFICOS”

SANTUARIOS: ALTA FRECUENCIA DE
SUPERPOSICIONES CRONOLÓGICAS RECHAZO DE LA
PECH-MERLE Y COUGNAC EVOLUCIÓN GRÁFICA
UN SOLO ESTILO PALEOLÍTICO
SUPERIOR GENÉRICO REIVINDICACIÓN DE LAOBJETIVIDAD DE LAS
CHAUVET DATACIONES RADIOMÉTRICAS FRENTE AL
VUELTA A LOS PRINCIPIOS MÉTODO ESTILÍSTICO
CRONOLÓGICO-SIGNIFICATIVOS DE
H. BREUIL
 NIAUX
Dataciones más recientes de lo
esperado en un conjunto de Estilo IV
Antiguo (entre 13.500 y 12.000 BP)

El hecho se repite en otros

conjuntos. El Castillo, Le Portel, Tito
Bustillo

TITO BUSTILLO

EL CASTILLO
Dataciones más antiguas de lo previsto para
conjuntos situados en el Magdaleniense
antiguo (Estilo III) por A. Leroi-Gourhan.

El hecho se repite en otros conjuntos. 1ª

fase Cosquer

COUGNAC

PECH-MERLE
 Dataciones completamente inesperadas
(Auriñaciense) en la Grotte Chauvet (Ardèche),
30.230 ± 530 y 31.350 ± 620
UNA LECTURA MAS ABIERTA DE LOS COVACIELLA
RESULTADOS. (Alcolea & Balbín 2007.
L’Anthropologie.)
12,06% de conjuntos datados
“objetivamente” en abierta contradicción
con la sistemática de A. Leroi-Gourhan.

10,34% matizan esa misma cronología.

El resto la confirman básicamente,

fundamentalmente en los estilos III
avanzado y IV.

ALTAMIRA

LA PILETA
INTERPRETACIÓN PROBLEMÁTICA DE LAS INEXISTENCIA
DATACIONES RADIOMÉTRICAS DEDATACIONES
CRUZADAS –
PEQUEÑA TALLA DE POSIBILIDAD DE DATACIÓN EN POCOS NO ASOCIACIÓN ENTRE
LAS MUESTRAS CASOS MUESTRAS Y OTROS
QUE INCORPORAN MATERIALES DATABLES
FRECUENTEMENTE
RESTOS
SE DATA EL PIGMENTO NO
POSIBLE
DEL SOPORTE O LA REALIZACIÓN DE LAS FIGURAS ENVEJECIMIENTO DE
CALCITA MUESTRAS
NO DEBE SER ASUMIDO CONTAMINADAS POR
EXPOSICIÓN A UN COMO SISTEMA INFALIBLE MICROORGANISMOS
MEDIO RICOS EN CARBONO
ABIERTO DURANTE ANTIGUO PERO
LARGO TIEMPO- NO HAY DATACIÓN VÁLIDA SIN ANÁLISIS DESPROVISTOS DE C14
HISTORIA QUÍMICA ARQUEOLÓGICO
DESCONOCIDA CARGA PREVIA - MEZCLA
DE ELEMENTOS
C14 AMS POSITIVO. DIVERSOS, CARBÓN,
FECHAS C14 – MATIZA Y ENRIQUECE LA SERIACIÓN HUESO, DIENTES Y
EXISTENCIA DE UN ESTILÍSTICA CONCHAS
MARGEN PULVERIZADAS
ESTADÍSTICO DE
ERROR CERCANO AL SOLO EL CONJUNTO DE ESTILO, DATACIÓN DE
20% SUPERPOSICIONES, ANÁLISIS DE COMPONENTES
PIGMENTOS, FECHAS ABSOLUTAS Y DATOS ORGÁNICOS VARIOS
NO VALEN LAS DEL CONTEXTO, PUEDE DAR BUENOS
FECHAS AISLADAS NECESIDAD DE ANÁLISIS
RESULTADOS
DE LO QUE SE VA A
DATAR
EXISTENCIA DE DOS GRANDES FASES,
1ª CULMINADA EN LASCAUX; 2ª
ESENCIALMENTE MAGDALENIENSE
EL ESTILO IV RECIENTE CARECE DE
FUNDAMENTOS OBJETIVOS
Validez esencial del método estilístico en ausencia de
dataciones directas. Eliminación de factores topográficos y
asociativos del concepto de estilo.

MANTENIMIENTO DE LA IDEA DE
LEROI DE CONTINUIDAD DEL ARTE:
LOS ESTILOS NO SON
COMPARTIMENTOS CERRADOS

DIFICULTAD DE SERIACIÓN DE LA
FASE PREMAGDALENIENSE POR LA
ESCASEZ DE ARTE MUEBLE

INVALIDEZ DEL CRITERIO

CRONOLÓGICO DE PROGRESIÓN
HACIA EL INTERIOR DE LAS CUEVAS

INVALIDEZ DEL CRITERIO DE

SINCRONÍA DE LAS COMPOSICIONES:
MUCHOS CONJUNTOS MUESTRAN
SUPERPOSICIONES CRONOLÓGICAS

ES NECESARIA UNA
REFORMULASCIÓN PROFUNDA
DEL SISTEMA ESTILÍSTICO DE LEROI
LAS DATACIONES RELATIVAS A INICIOS DEL SIGLO XXI. U/Th y TL. Un viaje a los
orígenes de las grafías pleistocénicas.

EL CASTILLO.MUESTRAS SOBRE MANOS

NEGATIVAS 37.63 ± 0.34 ENVEJECIMIENTO
SUSTANCIAL DE LOS
GRAFISMOS
RUPESTRES MÁS
ANTIGUOS.

TERMINUS ANTE QUEM >

38.000 BP

MATIZACIÓN
DECISIVA DEL
MODELO DEL ESTILO
I DE LEROI (Interior
ALTAMIRA. SOBRE CLAVIFORMES ROJOS de cuevas profundas;
DELTECHO DE LOS POLÍCROMOS 36.16 ± generalización en
0.61
todo el occidente
europeo).

GRAFÍAS NO
FIGURATIVAS EN LOS
INICIOS.

TITO BUSTILLO

38.729 C14

Conchas perforadas y con restos de colorante en
Cueva de los Aviones. c. >115 ka BP
Pecten con colorante en Cueva
Antón. c. 50 ka BP
Otra vuelta de tuerca. El universo
simbólico Neanderthal
Fragmentos de óxido
de manganeso dePech
de l’Azé. c. 50 ka BP
• Uso de adornos
personales.
• Uso de colorantes:
decoración corporal…
… y quizá grafías rupestres.
Signo escaleriforme pintado en
la galería C de la cueva de La
Pasiega (Cantabria) >64.8 ka BP
Signo grabado en la cueva de
Gorham (Gibraltar). c. >40 ka BP
 RESUMEN

.- LA INTRODUCCIÓN DE LOS MÉTODOS DE DATACIÓN ABSOLUTA HA SUPUESTO UNA PROFUNDA

REFORMULACIÓN DE LA CRONOLOGÍA DEL ARTE PLEISTOCÉNICO EUROPEO.

.- EL ARRANQUE DEL FENÓMENO SE HA ADELANTADO, PROPONIENDO LA POSIBLE

PARTICIPACIÓN DE LOS GRUPOS NEANDERTALES EN SUS FASES MÁS ANTIGUAS.

.- LOS PROBLEMAS INHERENTES A LAS DATACIONES ABSOLUTAS ACONSEJAN MANTENER LA

METODOLOGÍA ESTILÍSTICA COMO FACTOR CRONOLÓGICO EN CONJUNTOS NO DATABLES
DIRECTAMENTE.

.- LA NOCIÓN DE ESTILO ACUÑADA POR LEROI GOURHAN DEBE SER DESPROVISTA DE LOS
FACTORES NO FORMALES PARA SER OPERATIVA CRONOLÓGICAMENTE.

.- LA DATACIÓN DE LOS CONJUNTOS GRÁFICOS RUPESTRES DEBE SER MULTIDISCIPLINAR, NO

ATENDIENDO ÚNICAMENTE A LAS FECHAS OBTENIDAS MEDIANTE PROCEDIMIENTOS FÍSICO-
QUÍMICOS.
ALCOLEA, J. J. & BALBÍN, R. de (2007). C14 et style.La chronologie de l’art pariétal à l’heure actuelle.
L’Anthropologie, 111: 435-466
PIKE, A. G. W. et al. (2012). U-Series Dating of Paleolithic Art in 11 Caves in Spain. Science 336 (6087):
1409-13
HOFFMANN, D. et al. (2018). U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian
cave art. Science 359 (6378): 912-915