Está en la página 1de 14

JUANA GUADALUPE ROMERO

ARRIAGA
Vs
JESUS SAAVEDRA CRUZ
JUICIO ORAL ORDINARIO.
SE INTERPONE ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA
C. JUEZ ORAL DE LO FAMILIAR,

DEL PARTIDO JUDICIAL DE

CELAYA, GUANAJUATO.

P R E S E N T E.

La que suscribe JUANA GUADALUPE ROMERO ARRIAGA,


mexicana mayor de edad, la en ejercicio de la patria potestad de mis hijos de
iniciales M.G.S.R, J.S.R Y B.A.S.R señalando como domicilio procesal el
ubicado en la dirección electrónica del sistema informático del Poder Judicial
del Estado de Guanajuato, a nombre del Lic. Rafael Ramírez Rojas, con
número único de suscriptor 7245, autorizando para consultar el expediente,
sacar copias simples, recoger copias certificadas, y cualquier otro documento
incluyendo valores en mi nombre y representación a los CC. Abogados
Rafael Ramírez Rojas, Israel Alejandro Herrera Hernández, Álvaro
Rodríguez Talancon, Mario Alfonso Méndez Retiz y a los Pasantes Juristas
María Viridiana Moreno Muñiz, otorgándole mandato judicial a el primer
mencionado profesionista mencionado en los términos de los artículos 2099
y 2100 del código Civil del estado de Guanajuato, facultándolo para
conciliar, transigir y suscribir convenios de conformidad al artículo 783 del
Código de Procedimientos Civiles para el estado de Guanajuato, ante usted
con las reservas de respeto que su envestidura merece, Comparezco para
exponer.

Que en vía oral ordinaria y en ejercicio de la acción de


Guardia y Custodia, pensión compensatoria y pago de alimentos vengo a
demandar al C. JESUS SAAVEDRA CRUZ, quien puede ser emplazado en
su domicilio que está ubicado en la Calle EJIDO DE SAN CAYETANO
NUMERO 603 COLONIA EJIDAL de esta ciudad de Celaya Guanajuato,
Guanajuato, a quien reclamamos las siguientes.

P R E S T A C I O N E S:

A. El pago provisional y posteriormente definitivo de una pensión


suficiente para mis hijos de iniciales M.G.S.R, J.S.R Y B.A.S.R.
B. El pago provisional y posteriormente de una pension definitiva en
favor de la suscrita JUANA GUADALUPE ROMERO ARRIAGA.

C. El pago de una pensión compensatoria con fundamento por lo


dispuesto por el numeral numero 342 letra A del código civil para el
estado de Guanajuato y de acuerdo con los criterios interpretados por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solicito a su señoría, que
el ahora demandado sea condenado al pago de una compensación
económica por los años que la suscrita me dedique al cuidado de mis
hijos, esto toda vez que no es impedimento para que su señoría, esto
no significa que estemos ambos concubinos en una situación de
paridad y/o de igualdad económica, criterios y génesis de lo
pretendido que aun y cuando no existe expreso en la ley al respecto,
existen diversos criterios de jurisprudencia y tesis aisladas que son
aplicables al presente, máxime que las recomendaciones a nivel
internacional existen al respecto, lo anterior bajo los principios de
buena fe que la ley civil me concede, incluso en menester mencionar
a su señoría, que si la intención maliciosa de la parte demandada es
pretender anular el derecho a la compensación , tal cuestión ya fue
resuelta por la Suprema corte de Justicia de la Nación, interpretando
que esto no exime al estudio oficioso de los derechos de alimentos, ,
guarda y custodia, patria potestad e incluso la compensación
económica ante el desequilibrio de las funciones dentro del
matrimonio que evidentemente ante una perspectiva de género
podría generar una desigualdad una desigualdad económica en
perjuicio de uno de los conyuges, véase el siguiente criterio de tesis
aisaldaque a la letra reza:
Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2021490

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materias(s): Civil

Tesis: VII.2o.C.213 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 74, Enero de


2020, Tomo III, página 2623

Tipo: Aislada

PENSIÓN COMPENSATORIA. PROCEDE DEMANDARLA EN JUICIO


AUTÓNOMO AL DE DIVORCIO CUANDO NO EXISTE COSA JUZGADA.

Si en el juicio en donde se decretó el divorcio no se realizó el estudio


correspondiente para establecer la procedencia o improcedencia de la
pensión compensatoria, entonces, resulta dable demandarla en juicio
autónomo cuando no exista cosa juzgada. En efecto, no existe norma jurídica
que prohíba la posibilidad de promover un juicio para demandar el pago de
una pensión compensatoria en aquellos casos en donde se haya disuelto el
matrimonio y el juzgador respectivo haya omitido realizar el análisis
correspondiente al desequilibrio económico. Lo anterior es así, porque si en
un juicio de divorcio no se llevó a cabo el estudio de la pensión
compensatoria que pudiere decretarse derivado del desequilibrio económico
que sufriera cualquiera de las partes, es decir, entre los cónyuges, no existe
impedimento jurídico –al no haberse resuelto con antelación– para que el
juzgador estudie en diverso proceso si por motivo del divorcio decretado
existe el mencionado desequilibrio a fin de fijar una pensión compensatoria.
Además, el derecho a poder recibir una pensión compensatoria parte de la
obligación del Estado Mexicano de asegurar la igualdad sustantiva y
adecuada equivalencia de responsabilidades de los (as) ex cónyuges, al
momento del divorcio, reconocida en el parámetro de regularidad
constitucional conformado por los artículos 4o. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, 16, numeral 1, de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, 23, numeral 4, del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, 17, numeral 4, de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y 16, numeral 1, inciso c), de la Convención sobre la
Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO


CIRCUITO.

Amparo directo 368/2019. 26 de septiembre de 2019. Unanimidad de votos.


Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretaria: Diana Helena Sánchez
Álvarez.

Esta tesis se publicó el viernes 24 de enero de 2020 a las 10:25 horas en el


Semanario Judicial de la Federación.

Este criterio aplica al caso en concreto esto toda vez que aun y cuando no
existe una figura tal y como lo es un Matrimonio civil la figura del
concubinato como lo es el caso en el presente caso en concreto es
equiparable a la figura ya mencionada del matrimonio y por ende es justo
solicitar la prestación que se reclama.

D. La declaración judicial por medio de sentencia definitiva que el


suscrito ostenta la guarda y custodia de mis hijos de iniciales
M.G.S.R, J.S.R Y B.A.S.R.
E. El pago de una compensación resarcitoria a razón del 50% de todos lo
bienes que el señor Jesús Saavedra Cruz durante todo el tiempo que
duro la relación de concubinato con la suscrita y después, sirve de
criterio la siguiente tesis jurisprudencial que a la letra reza:
Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2021490

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materias(s): Civil

Tesis: VII.2o.C.213 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 74, Enero de


2020, Tomo III, página 2623

Tipo: Aislada

PENSIÓN COMPENSATORIA. PROCEDE DEMANDARLA EN JUICIO


AUTÓNOMO AL DE DIVORCIO CUANDO NO EXISTE COSA JUZGADA.

Si en el juicio en donde se decretó el divorcio no se realizó el estudio


correspondiente para establecer la procedencia o improcedencia de la
pensión compensatoria, entonces, resulta dable demandarla en juicio
autónomo cuando no exista cosa juzgada. En efecto, no existe norma jurídica
que prohíba la posibilidad de promover un juicio para demandar el pago de
una pensión compensatoria en aquellos casos en donde se haya disuelto el
matrimonio y el juzgador respectivo haya omitido realizar el análisis
correspondiente al desequilibrio económico. Lo anterior es así, porque si en
un juicio de divorcio no se llevó a cabo el estudio de la pensión
compensatoria que pudiere decretarse derivado del desequilibrio económico
que sufriera cualquiera de las partes, es decir, entre los cónyuges, no existe
impedimento jurídico –al no haberse resuelto con antelación– para que el
juzgador estudie en diverso proceso si por motivo del divorcio decretado
existe el mencionado desequilibrio a fin de fijar una pensión compensatoria.
Además, el derecho a poder recibir una pensión compensatoria parte de la
obligación del Estado Mexicano de asegurar la igualdad sustantiva y
adecuada equivalencia de responsabilidades de los (as) ex cónyuges, al
momento del divorcio, reconocida en el parámetro de regularidad
constitucional conformado por los artículos 4o. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, 16, numeral 1, de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, 23, numeral 4, del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, 17, numeral 4, de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y 16, numeral 1, inciso c), de la Convención sobre la
Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO


CIRCUITO.

Amparo directo 368/2019. 26 de septiembre de 2019. Unanimidad de votos.


Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretaria: Diana Helena Sánchez
Álvarez.

Esta tesis se publicó el viernes 24 de enero de 2020 a las 10:25 horas en el


Semanario Judicial de la Federación.

En este contexto, se puede destacar que la compensación económica es un


derecho personal reconocido al cónyuge que se le ha producido un deterioro
de la situación económica que gozaba durante el matrimonio, colocándolo
en una situación de inferioridad frente a la conservada por el otro.

Resaltando el desequilibrio al que están expuestas principalmente las


mujeres , la compensación económica funciona como una medida de acción
positiva con perspectiva de genero, pretende evitar un desequilibrio
económico injusto que ha tenido su causa en el proyecto de pareja que se
extingue y se perpetúen en situaciones de dependencia económica del
afectado, favoreciendo la autosuficiencia de ambos.

Afortunadamente, a pesar de las ideas preconcebidas, conscientes o


inconscientes, respecto a los roles y funciones delos miembros de la familia
asociados al género, como el que el hombre sea concebido como el único
proveedor económico y la mujer sea la encargada de cuidar y gestionar la
casa sin que esta actividad sea reconocida con el valor que se merece dada la
contribución económica en el hogar, el derecho y las leyes han evolucionado
en favor de preservar el equilibrio e igualdad, regulando las relaciones
tanto personales como patrimoniales entre los miembros de la familia, y
colocando a la compensación económica como una respuesta jurídica que
brinda una solución justa para las partes.

F. Subsidiariamente, la fijación de un régimen de convivencias entre


mis hijos y su padre, ahora demandado.

G. El pago de costas y gastos que origine el presente juicio.

MEDIDA PRECAUTORIA

Con fundamento por lo dispuesto en los artículos 401, 402,


403, 406, 409 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el estado de
Guanajuato solicitamos se dicten la siguiente medida precautoria:

A. LA MEDIDA DE SEPARACION DE CUERPOS, conforme a lo


dispuesto por el numeral 336 fracción II y 336-A del código civil
vigente del estado de Guanajuato, a fin de no vulnerar la integridad
de mis hijos y de la suscrita, con la indiferencia conyugal, por lo que,
a fin de dar cabal cumplimiento, con los extremos de los dispuesto
por los numerales en comento, vengo a expresar las causas por el
cual, solicito a su Señoría, la separación de cuerpos: como primer
término tenemos:

El deterioro debido a la diferencia de caracteres de los cónyuges,


provocando el rompimiento de todo tipo de vínculos en la pareja, tales como
la mutua consideración, y que, derivado de lo mismo, se vaya a afectar el
estado emocional de mis hijos y de cada uno de los progenitores.
El riesgo de lesión a la dignidad humana de la suscrita, al estar vinculada
con el estado civil en que como ente independiente pretendo proyectar y
vivir una vida personal y libre de violencia psicológica, violencia económica
asi como violencia vicaria, y que corresponde a cada individuo decidir, el no
seguir sujeto a matrimonio con una persona el cual no pretendo mantener.

Así mismo vengo a proponer, como domicilio para la separación de cuerpos,


el ubicado en la calle ejido san Cayetano y/o ejido de San Cayetano numero
603 colonia Ejidal de esta ciudad de Celaya Guanajuato.

B. MEDIDA DE RESTRICCION DEL JESUS SAAVEDRA CRUZ, con


excepción de los días de convivencia que le asisten a mis hijos, al
domicilio de la suscrita ubicado en la calle San Cayetano y/o ejido de
San Cayetano numero 603 colonia de esta ciudad de Celaya
Guanajuato, lo anterior, con la finalidad de evitar algún daño, tanto
físico como psicológico, ello en atención a que el ahora demandado,
es impulsivo y a últimas fechas demasiado rencoroso y despectivo
para con la suscrita, existiendo el inminente riesgo de que trate de
provocarme o lesionarme, restricción que solicito con fundamento en
lo dispuesto por el ordinal 336-A de la ley sustantiva de la materia.

Atento a lo anterior, solicito se sirva a enviar atento oficio a la dirección de


seguridad pública del municipio de Celaya Guanajuato, cito con dirección
en la calle pípila domicilio conocido, zona centro de esta ciudad; a fin, de
que se cumpla dicha medida de restricción, y sea auxiliada la suscritas, en
caso de que se llegara a presentar dicha persona al domicilio citado en supra
líneas, y no de cumplimiento a la medida de restricción.

Fundó el presente ocurso en las siguientes consideraciones de


hecho y de derecho:

H E C H O S:
Primero. Es el hecho cierto que el ahora demandado y la suscrita
iniciamos una relación sentimental en el mes de Julio del año 2002.

Segundo. Es el hecho cierto que producto de la relación sentimental


que sostuve con el ahora demandado y la que esto suscribe procreamos
tres hijos de iniciales M.G.S.R, J.S.R Y B.A.S.R. quienes al momento de
interposición de este escrito inicial de demanda cuentan con 18, 12 y 8
años de edad respectivamente, lo que acredito con la copia certificada
de las actas de nacimiento de los referidos menores las que anexo al
cuerpo del presente libelo como Anexo 1, Anexo 2 y Anexo 3.

Tercero. Con el paso del tiempo después de varias peleas discusiones y


denuncias por violencia familiar, el reo y la suscrita hemos tenido
varias desavenencias de tipo emocional y de vida en pareja debido a los
horarios que ambos manejamos de trabajo y de incompatibilidad de
caracteres lo que nos ha llevado a no llevar una vida armoniosa y
tampoco tenemos vida de pareja en común, toda vez que el reo no
siempre ha sido distante para con la suscrita y para con mis hijos ya
que siempre ha sido hombre de trabajo y su trabajo es muy
demandante y preciso, a lo cual no ha tenido el tiempo para dedicar a
su familia en lo emocional y en la cuestión de pareja con la suscrita y
para con mis hijos, es importante resaltar el hecho que el ahora
demandado no se si al momento de presentar el presente escrito inicial
de demanda este laborando para algún patrón o preste sus servicios en
favor de alguna otra persona.

Cuarto. No se debe soslayar que el incumplimiento, por el demandado,


de la obligación fundamental que le impone el matrimonio, como lo
son los deberes de socorro, subsidio mutuo y fidelidad que, con una
impropia a que se refiere el artículo 323 fracción I, del código civil
significa una repulsa del ahora demandado, para cumplir con las
obligaciones que le impone el matrimonio , fundamentalmente y como
ya se dijo, las que se contraen a sus fines, como la cohabitación y
socorro mutuo, de fidelidad y alimentos, que determinan una situación
anormal, de tal naturaleza grave, como hecho ilícito y que la ley
considera para reparada como daños y perjuicio.

Quinto. - el hecho cierto es que los gastos de mis hijos de manera


mensual ascienden a lo siguiente:

GASTOS FIJOS POR MES:

1. despensa: $6,000 (1,500 por semana) comprando comida, fruta, verduras,


objetos de aseo personal como shampoo, jabón, pasta de dientes, gel, etc.
2. Servicio de agua:$ 350.00 trescientos cincuenta pesos.
3. $300.00 trescientos pesos 00/100 m.n
4. Internet $400.00 cuatrocientos pesos.
5. Teléfono $500.00 quinientos pesos 00/100 m.n
6. Clase de kick boxing $800(cuatrocientos pesos por niño)

Dando esto un total de $8,350.00 ocho mil trescientos cincuenta pesos 00/100 m.n

Para acreditar mi dicho, aporto las siguientes:

P R U E B A S:

1. LA TESTIMONIAL a cargo de Dolores Patricia Ayala Abascal y


María Socorro Mercado Castro, a quienes me comprometo a
presentar debidamente identificadas el día y a la hora que tenga a
bien, usted C. Juez, fijar como fecha y hora de audiencia de juicio.
Medio de prueba que se ofrece con el objeto de acreditar los hechos
constitutivos de la acción que son los marcados con los numerales
PRIMERO al QUINTO de la presente, mismo que en obvio de
repeticiones infructuosas solicito se me tenga aquí por
íntegramente reproducidos como si a la letra se insertare para que
surta sus efectos legales.

2. LA CONFECIONAL, a cargo del demandado la C. Edgar Díaz


Ruiz, al tenor de las posiciones que oralmente formulare. Probanza
que se relaciona con los hechos PRIMERO, al QUINTO de la
presente demanda y se ofrece con el objeto de acreditar los hechos
constitutivos de la acción que son los marcados con los numerales
PRIMERO al QUINTO de la presente demanda mismos que en
obvio de repeticiones solicito que se me tengan aquí por
íntegramente reproducidos como si a la letra se insertaren para
que surta sus efectos legales, solicitando sea declarado confeso en
caso de no comparecer el día y hora señalados para la audiencia a
la que refiere el diverso articulo 842, comparezca por sí y no
atreves de representante, apoderado legal o mandatario judicial.

3. LA DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en:

A. El acta de matrimonio con numero de control 359 que


acompaño al cuerpo del presente escrito como Anexo 1, con
la finalidad de acreditar el vínculo matrimonial que todavía
une al demandad y a la que aquí suscribe, en los términos
expuestos en el punto de hechos marcado con el numeral
PRIMERO de este mi escrito inicial de demanda mismo que
en obvio de repeticiones innecesarias solicito se me tenga
aquí por íntegramente reproducido como si a la letra se
insertare para que surta sus efectos legales.

B. Las actas de nacimiento de mis hijos de iniciales A.D.P Y


G.D.P, Anexo 2 y Anexo 3, medio de convicción con la que
acredito el vínculo jurídico que existe entre mis menores
hijos y el demandado y consecuentemente la obligación
alimentaria del demandado a favor de mis menores hijo, en
los términos expuestos en el punto de hechos marcado con el
ordinal TERCERO, de este mi escrito inicial de demanda
mismo que bajo el principio de economía procesal solicito se
me tenga aquí por íntegramente reproducido como si a la
letra se insertare para que surta sus efectos legales.

C. Con la finalidad de colmar lo previsto por el artículo 119 del


Código Civil del estado de Guanajuato, agrego las actas de
nacimiento de la suscrita Anexo 4.

4. LA DOCUMENTAL PRIVADA, Consistente en:

A. Constancia de estudios de mis hijos expedidas por el


Instituto Magno.

B. El recibo de pago del agua potable y alcantarillado de


Celaya.

C. Recibo de pago de telefonía e Internet

Lo anterior con base a los siguientes preceptos de

D E R E C H O:

PERSONALIDAD.- La tengo y acredito por el


interés personal y directo que tengo en este negocio, conforme a los artículos
1º al 4º del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Guanajuato.

COMPETENCIA.- Por metería, territorio y cuantía


es competente para conocer de este negocio a este Juzgado Familiar de
Celaya Guanajuato, en términos de los artículos 23 y 30, del código de
Procedimientos Civiles del estado de Guanajuato.
PROCEDIMIENTO.- Es la Oral Ordinaria toda vez
que la legislación no contempla procedimiento especial de tal suerte que nos
tenemos que estar a la contención oral ordinaria establecida por el artículo
822 del Código de Procedimientos Civiles del estado de Guanajuato.

ACCIONES.- Como títulos, prestaciones o causa de


pedir, esta escritos y fundados en las prestaciones y en los hechos de esta
demanda, habida cuenta de que a las partes corresponde alegar y probar los
hechos y al juez la aplicación del derecho.

Por lo anteriormente expuesto a usted C. Juez de Oralidad Familiar de este


partido judicial de Celaya Guanajuato atentamente solicito:

PRIMERO.- tenerme por presentado el presente escrito inicial de demanda

SEGUNDO .- tener por otorgado mandato judicial a los profesionistas


citados en el proemio del presente escrito de demanda.

TERCERO. - correr el respectivo traslado al demandado, así como el


ministerio público para el caso de la representación de la menor en comento.

CUARTO. - tenerme por anunciadas las pruebas mencionadas en el presente


escrito inicial de demanda.

QUINTO. - una vez agotados los términos de ley se sirva dictar sentencia
conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
CELAYA GUANAJUATO A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

JUANA GUADALUPE ROMERO ARRIAGA

También podría gustarte