UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA

Avance: Selección de la zona optima de riego por goteo y

aspersión en el Proyecto CHINECAS

Nombre:

Andrés Goyburo Peña

Alan Montalban Carhuapoma

Jorge Palma Moscoso

Ingeniero:

Néstor Montalvo

Curso:

Ingeniería de Riegos II
 CAPAS UTILIZADAS
Se utilizaron las siguientes:

 CUM (Capacidad de uso Mayor)

 SUELOS
 Bocatomas
 C_Principal
 Canal_Cañete
 Cap_Dist
 Cap_Prov
 Curv_500
 Lim_cuencas
 Rios
 Vias

METODOLOGIA
Se utilizó el método de valoración con respecto a la siguiente tabla:

Aptitud para Riego VALOR

Muy bueno 5
Bueno 4
Regular 3
Mal 2
Muy mal 1

Valoración para CUM:

Descripción PESO
Cult. en limpio-Cal.Agr.Alta-Cult.Perm-Cal.Agr.Media-Req.Riego 5
Cult. en limpio-Cal.Agr.Media-Cult.Perm-Cal.Agr.Media-Req.Riego 5
Nevados 0
Pastoreo-Cal.Agr.Baja-Prof.Lim. por Suelo y Erosion 3
Pastoreo de Paramo-Cal.Agr.Baja-Prot.Lim.Suelo y Erosion 3
Pastoreo de Paramo-Cal.Agr.Media-Pront.Lim.Erosion y Clima 4
Pastoreo de Paramo-Cal.Agr.Media-Pront.Lim.Suelo,Erosion y Clima 3
Proteccion 1
Rios y Lagunas 0
Valoración para SUELOS:

Descripción PESO
Fluvisol éutrico (andino) 5
Fluvisol éutrico (irrigado) 5
Fluvisol éutrico (seco) 5
Lítico (no suelo) Litosol desértico 3
Litosol andino dístrico 4
Litosol desértico - Xerosol 4
Páramo Andosol (vítrico y ócrico) Lit.And.Dístrico 5
Paramosol dístrico-Litosol andino dístrico 4
Paramosol éutrico-Lit.Andino Eutrico 4
Regosol éutrico 2
Solonchak órtico 0
Solonchak órtico (Fase Hardpánica) 0
Yermosol Haplico 3
Intersección de las capas para la Zonificación según Aptitud de Riego

Para realizar el cálculo de la valoración final, se tomó como peso “1” para las capas
CUM y Suelo.

Resutando el siguiente mapa

Superponiendo más capas podemos determinar la mejor
ubicación: en una zona con muy buena aptitud agrícola, cerca
de una fuente de agua (rio) y con un desnivel que permite regar
utilizando la gravedad. Esta área puede ser destina tanto para
riego por goteo o riego por aspersión.