Universidad Nacional de

Ingeniería
Facultad de Ciencias,
Lima (Perú),
16 de enero del 2023.

INFORME FINAL
CAMPO MAGNÉTICO DE UN PAR DE BOBINAS EN EL
ARREGLO DE HELMHOLTZ.
CAMPO MAGNÉTICO DE LA TIERRA.
Laboratorio de Física Intermedia
Profesores: Luis Daniel Rueda Raez,
Arnold Anthony Huaman Aguirre
Integrantes:Andres Jaime Velasques
Alejandro La Rosa
Correos: andres.jaime.v@uni.pe
alejandro.larosa.m@uni.pe

Resumen
En este se analizó la densidad de flujo magnético producida por un par de bobinas en el arreglo de Helmholtz. Cuando
las distancias entre las bobinas es igual a 2 veces el radio, en el centro de éstas se mantiene un campo magnético constante
y nos servirá para determinar la intensidad del flujo magnético terrestre(en este caso en Lima). El resultado obtenido en la
intensidad del campo magnético total terrestre resultó con un error de alrededor 21,6 %, respecto del valor de referencia.

Índice
1. Introducción 2

2. Fundamento Teórico 2
2.1. Bobinas de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Medición del campo magnético: Efecto Hall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3. Campo magnético terrestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3. Procedimiento experimental 7
3.1. Medida del campo de las bobinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2. Medida de los ángulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

4. Cálculos y resultados 8
4.1. Experimento N°1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1.1. Medición del campo magnético sobre el eje axial(entre bobinas). Se varia la distancia entre las bobinas.
Se mide la componente BZ donde Br = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1.2. Para a = R separación entre las bobinas. Mideremos Bz (z, r) para r = 0cm, r = 10cm, r = 14cm y
r = 16cm. El montaje para esta medición se muestra en la siguiente figura. . . . . . . . . . . . . . . 9
4.1.3. Para a = R separación entre las bobinas. Mideremos Br (z, r) vs z para r = 0cm, r = 10cm, r = 14cm
y r = 18cm. Para esta medición del (Br ) respecto del montaje(figura 16), se hara cuando el par de
bobinas es girado 90° . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1
 4.1.4. Componentes radiales B′r (r) y B′′r (r) de las dos bobinas cuando z = 0.Estas mediciones estan en el
Cuadro 4 de los experimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.2. Experimento N°2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 13
5.1. Experimento N°1: Bobinas de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

6. OBSERVACIONES 13

7. CONCLUSIONES 14

1. Introducción
Los primeros conceptos del Magnetismo se dan a partir de la observación del comportamiento de cuyos materiales pre-
sentan propiedades magnéticas como los conocidos imanes de magnetita. El análisis de estos fenómenos se fue extendiendo y
profundizando cada vez más a través del tiempo, descubriendo sus aplicaciones como la navegación aprovechando el campo
magnético terrestre usando brújulas.

Figura 1: Declinación e inclinación magnética.

La medición de estos ángulos comenzó desde 1544 a partir de la observación de estos instrumentos de orientación y
sentaron el interés del estudio del campo magnético terrestre.
En 1820 el físico Hans Christian Oersted pudo observar que una aguja magnética se movía ligeramente en presencia de
una corriente eléctrica cercana, fenómeno que fue estudiado por Jean Baptiste Biot y Félix Savart quienes pudieron concluir
que una corriente eléctrica podía generar un campo magnético con una intensidad inversamente proporcional a la distancia
con respecto a la corriente que lo produce. Luego del estudio moderno del campo electromagnético se transformaría esta ley
a su forma matemática llamada la ley de Biot-Savart:

⃗= µId⃗l × (⃗r − r⃗′ )

dB (1)
4π|⃗r − r⃗′ |
La aplicación de estas ecuaciones nos permitirá estudiar el ángulo de de declinación e inclinación usando las facilidades que
ofrece un arreglo de bobinas de Helmholtz que será explicado en su momento.

2. Fundamento Teórico
2.1. Bobinas de Helmholtz
De la ley de Bio-Savart se puede hallar el campo magnético de una espira en su de simetría:

2
 Figura 2: Esquema del campo magnético de una espira.

Usando la propia simetría del sistema, se puede integrar en toda el anillo y obtener que el campo magnético resultante
será:
µ0 I 1
B(z) = (2)
2R   2  32
1 + Rz

Si se apila un número de anillos de tal manera que compartan el mismo eje de simetría y estén tan compactos que el grosor
total es despreciable en comparación a la distancia donde se mide el campo, los campos de cada anillo se sumarán:
µ0 NI 1
B(z) = (3)
2R   2  32
1 + Rz

Ahora, consideramos el caso de dos bobinas separadas una distancia d y con el mismo eje de simetría y corriente fluctuante:

Figura 3: Esquema de las bobinas a distancia "d

3
 El campo total medido en el eje z será:

B2 (z) = B(z− d ) + B(z+ d ) (4)

2 2

La cual, usando la ecuacion 3, resulta:

 
 
µ0 NI   1 1 
B(z) =   3
+ 3
 (5)
2R   z−d/2 2  2   z+d/2 2  2 
1+ R 1+ R 

Usando esta ecuación es que se puede explicar el arreglo de bobinas de Helmholtz:

Figura 4: Esquema de las bobinas de Helmholtz

El arreglo de Helmholtz tiene la particularidad que la distancia entre ambas es igual al radio de las bobinas. La ecuación
del campo magnético será:
 
µ0 NI 
 
1 1
B(z) = +

  3 3 
(6)
2R  z2    
R2
− z
R + 5 2
4
z2
R2
+ z
R + 5 2 
4

Para valores pequeños de |z| donde se darán las mediciones, el campo magnético se podrá expresar como:
 
µ0 NI  1 µ0 NI
 
1 
B(z) =    3 +   3  = 0,716 (7)
2R  5 2 5 2  R
4 4

El cual se puede simplificar mucho más definiendo K = 0,716 µ0RN :

B(z) = KI (8)

2.2. Medición del campo magnético: Efecto Hall

La medición del campo magnético en distintas direcciones y puntos se da mediante el uso de la sonda de Hall, un aparato
que aprovecha el voltaje generado por el efecto Hall para medir el campo magnético.

4
 Figura 5: Esquema del efecto Hall

El sistema consiste de una placa con grosor muy delgado y con un voltaje aplicado entre los extremos que generará un
flujo de corriente en la dirección x. En el momento que esta placa experimente un campo magnético los electrones y huecos
de la placa experimentarán una fuerza de Lorentz que los obligará a desplazarse a los bordes de la placa como se ve en la
figura. Los electrones y huecos, al tener cargas distintas, se acumularán en extremos opuestos y se generará una diferencia de
potencial en dirección y constante una vez se obtenga un estado estacionario.

Figura 6: Separación de cargas por el efecto Hall.

Viéndolo de manera matemática:

Como el sistema está en equilbrio:
⃗v ⃗
!
F⃗ = q E⃗ + × B = ⃗0 (9)
c
⃗ solo tiene componentes en el eje
Como la densidad de corriente para este estado es solo a lo largo del eje x y el campo B
z:

⃗j = nvqê x = I (10)
wt
Donde n es la concentracion de electrones fluyendo. Usando esta ecuación se reemplaza en la ecuación 9 para obtener la
componente y:
j
→ Ey − Bz = 0 (11)
ncq
Donde Ey es el campo eléctrico generado por la separación de cargas. Teniendo en cuenta el ancho y largo de la placa se
puede modificar esta última ecuación para obtener el voltaje:
jw t I
E y · w = VH = Bz = Bz (12)
ncq t ncqt
I
VH = Bz (13)
ncqt
Donde VH es el voltaje de Hall. De esta ecuación se puede observar que el voltaje generado al aplicar un campo magnético
uniforme es directamente proporcional a la magnitud de dicho campo. Entonces, si tenemos uno de estos dispositivos cerca de
un campo magnético y en cierta orientación se podrá obtener la magnitud del campo magnético en esa dirección midiendo el
voltaje generado por el efecto Hall. Para garantizar las condiciones especificadas anteriormente, se busca una placa con grosor
despreciable para evitar corrientes en la dirección z.

5
2.3. Campo magnético terrestre
Las teorías más aceptadas sobre el origen del campo magnético de la tierra estipulan que es generado por el manto y núcleo
externo terrestre que, debido a las altas temperaturas, están formados por metales en estado líquido con múltiples electrónes
libres debido al efecto termoeléctrico. El fluido metálico está sujeto a un constante movimiento rotacional debido a la propia
rotación de la tierra, aunque este movimiento no es ideal al ser un fluido viscoso de diferentes materiales y teniendo en
consideración las imperfecciones terrestres y los movimientos telúricos que suceden a menudo. Este movimiento en círculos
del fluido cargado eléctricamente genera un campo magnético como modela la ley de Biot-Savart debido a este flujo de
corriente eléctrica.
Como se trata de un fluido viscoso, compuesto de diferentes materiales y con efectos termodinámicos complejos, el análisis
se puede volver bastante tedioso a la hora de crear modelos del campo magnético. Sin embargo, en una perspectiva general del
campo, se ha podido observar mediante mediciones que se puede aproximar la dinámica del fluido del manto como un dipolo
magnéticos al tomarse en consideración que el fluido rota alrededor de una trayectoria aproximademente circular. Siendo el
campo de un dipolo magnético de la siguiente forma:

Figura 7: Lineas de campo magnético de un dipolo magnético.

Entonces el campo magnético terrestre no tendrá componentes en la dirección azimutal y podrá ser descrito solo con sus
componentes radial (vertical) y polar (horizontal). Bajo esta conclusión, podemos usar las bobinas de Helmholtz para medir
los ángulos de declinación e inclinación para describir estas dos componentes descritas en la siguiente figura:

Figura 8: Esquema de los campos magnéticos de Helmholtz y terrestre

Donde B ⃗ H es el campo de las bobinas, B ⃗ E el campo de la tierra y los superíndices h y v indican las componentes horizon-
tales y verticales con respecto al eje de simetría de las bobinas, el cual se fija perpendicular al eje de norte a sur megnético
terrestre y horizontal a la superficie terrestre. Este eje se puede hallar con ayuda de la brújula sin interferencia de algún otros
campo.
Sabiendo que instrumentos como brújulas alinean sus agujas magnéticas con el campo magnético aplicado, se busca medir
el efecto de diferentes intensidades del campo de las bobinas en la dirección de esta aguja para poder determinar la magnitud
del campo terrestre. Sabiendo que ψ = 90, se puede hallar la relación de las componentes horizontales de ambos campos a
partir de la parte A de la figura 5:
h
BH = cot(α)KI (14)
Para la parte la B se tiene:
v
BH = hBH tan(θ) = KI cot(α) tan(θ) (15)

6
 Figura 10: Mediciones de Bz(z,r=0)
Figura 11: Mediciones de Bz(z,r) variando r

3. Procedimiento experimental
La composición básica del experimento se muestra a continuación:

Figura 9: Montaje de las bobinas de Helmholtz

Las bobinas de Helmholtz son conectadas a una fuente de corriente eléctrica (derecha) de tal manera que ambas tengan la
misma intensidad de corriente en la misma dirección de circulación. Se tiene también un amperímetro conectado para medir
la corriente eléctrica circulante que servirá en el cálculo del campo magnético.
Además, se tiene un medido de campo magnéticos (izquierda) que usa el efecto Hall para medir la intensidad de campo
dependiendo del voltaje producido para diferentes direcciones.

3.1. Medida del campo de las bobinas

Para poder probar la condición de Helmholtz, primero se busca medir el campo generado por las bobinas a distancias de
d = R, d = R2 y d = 2R, tanto la componente en la dirección z como la dirección radial, para diferentes valores de z y r. Se
busca demostrar la relación lineal del campo magnético como se plantea en la ecuación 8 para la condición de Helmholtz.
intensidad del campo de las bobinas

7
 Figura 12: Mediciones de Br(z,r)

Se usará el medidor de campo magnético como se ve en cada imagen para diferentes distancias de r y z, tomando una
corriente eléctrica constante para cada caso.

3.2. Medida de los ángulos

Una vez medido los diferentes casos para el campo magnético, se mide el campo magnético en el centro de las bobinas
y se varía la intensidad de corriente para hallar el factor de calibración K. Una vez hallado esto, se puede ingresar la aguja
magnética en el centro y medir la relación entre los ángulos de inclinación y declinación con el campo magnético aplicado,
usando las ecuaciones halladas para determinar el campo magnético.

4. Cálculos y resultados
4.1. Experimento N°1
4.1.1. Medición del campo magnético sobre el eje axial(entre bobinas). Se varia la distancia entre las bobinas. Se mide
la componente BZ donde Br = 0
El montaje para este experimento se muestra en la siguiente figura:

Figura 13: Medición para B(z,r=0) para distintos valores de ’a’ entre las bobinas.

8
 Datos obtenidos experimentalmente del campo (BZ ) con distancias de separación a = R/2, a = R y a = 2R (entre las
bobinas) para distintas posiciones del Z que se observa en el Cuadro 1 de los datos experimentales.
A partir de estos datos del Cuadro 1 graficaremos para comparar con el teórico.

A partir de estos datos graficaremos para comparar con el teórico.

Figura 15: Bz(z,0) vs Z : Teórico

Figura 14: Bz(r=0) vs Z : Experimental

4.1.2. Para a = R separación entre las bobinas. Mideremos Bz (z, r) para r = 0cm, r = 10cm, r = 14cm y r = 16cm. El
montaje para esta medición se muestra en la siguiente figura.

Figura 16: Bz(z,r) vs Z para diferentes r

Los datos obtenidos experimentalmente se muestra en el Cuadro 2 de los datos experimentales.

A partir de estos datos del Cuadro 2 vamos a graficar para compararlo con el teórico.

9
 Figura 17: Bz(z,r) vs Z : Experimental Figura 18: Bz(z,r) vs Z para distinto r : Teórico

4.1.3. Para a = R separación entre las bobinas. Mideremos Br (z, r) vs z para r = 0cm, r = 10cm, r = 14cm y r = 18cm.
Para esta medición del (Br ) respecto del montaje(figura 16), se hara cuando el par de bobinas es girado 90°

Figura 19: Bz(z,r) vs Z para diferentes r

Los datos obtenidos experimentalmente se muestra en el Cuadro 3 de los datos experimentales.

A partir de estos datos del Cuadro 3 vamos a graficar para compararlo con el teórico.

10
 Figura 21: Bz(z,r) vs Z : Teórico
Figura 20: Br(z,r) vs Z : Experimental

4.1.4. Componentes radiales B′r (r) y B′′r (r) de las dos bobinas cuando z = 0.Estas mediciones estan en el Cuadro 4 de
los experimentales
Graficando estos datos del Cuadro 4 y comparando con el teórico:

Figura 23: Br (z = 0) vs r : Teórico

Figura 22: Br (z = 0) vs r : Experimental

4.2. Experimento N°2

En este segundo experimento, comenzamos calculando el factor de calibración a partir de la grafica de tendencia lineal de
los datos del Cuadro 5 (Bz (mT ) vs I(A)) de los datos experimentales:

11
 Figura 24: BZ (mT )vsI(A)

Donde el factor de calibración es K = 0, 6725. De la siguiente expresión:

h
BE .tanα = IH .K

Ahora para hallar el campo magnético horizontal de la tierra hBE , deducimos la siguiente relación

I I
h
BE = K = 0, 6725x (16)
tanα tanα
I
A partir de la siguiente grafica de tendencia lineal de los datos del Cuadro 6, hallaremos la relación tanα .

Figura 25: IA vs tan α

Hallando la relación IH
tanα = 31, 082, reemplazando en la ecuación (16) se calculará hBE .
h
BE = (0, 6725)(31, 082)
h
BE = 20, 90µT
De la siguiente figura, hallaremos BE el campo magnético vertical de la tierra a partir de los angulos de inclinación(ϑ1 = 36°
V

y ϑ2 = 59°).

12
 Figura 26:

1
ϑ= (36 + 59) = 47, 5
1
V
BE = H BE .tanϑ = (20, 90µT )(tan47, 5) = 22, 81µT
Ahora hallaremos la densidad del flujo total
q
|BE | = ( V BE )2 + ( H BE )2 = 30, 94µT

Los siguientes valores son de referencia: V BE = 43, 96µT , H BE = 19, 06µT , ϑ = 66, 57° y BE = 47, 91µT
Hallando el error porcentual:
47, 91 − 30, 94
%error = = 35, 42 %
47, 91

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. Experimento N°1: Bobinas de Helmholtz
A partir de los resultados en la figura 14 se observa un comportamiento muy distinto entre todas las curvas al tenerse la
magnitud del campo magnético en el punto para z = 0 reducirse a medida para distancias entre las bobinas en incremento.
Recordando la ecuación del campo magnético para el eje de simetría:
 
µ0 NI 
 
1 1
B(z) = +

  3 3 
(17)
2R  z2    
R2
− z
R + 5 2
4
z2
R2
+ z
R + 5 2 
4

Se puede ver que para un

6. OBSERVACIONES
Puede que la gran presición que se obtuvo en las gráficas es debido a que el experimento se dio de manera virtual.
Se podría tomar en consideración el efecto de otros campos electromagnéticos como el de los equipos usados durante el
experimento o nuestros propios celulares en la medida del campo, dependiendo de la intensidad de dichos dispositivos.

13
7. CONCLUSIONES
Se logró observar un comportamiento aproximadamente lineal del campo magnético con respecto a la corriente eléctrica
dentro del eje axial de las bobinas de Helmholtz, propiedad que se pudo usar finalmente para hallar el campo magnético
terrestre.
Se pudo calcular la magnitud del campo magnético terrestre tanto su componente horizontal como vertical para hallar
el total(BE ). Sin embargo se puede también considerar la interacción de la sonda Hall con el campo magnético como un
factor externo que pudo afectar en las mediciones del campo que se ve reflejado en el %error.

Referencias
[1] J. E. Williams, “Measuring earth’s local magnetic field using a helmholtz coil,” T hePhysicsT eacher, vol. 52, pp.
236–238, 4 2014.
[2] E. Dormy, “The origin of the earth’s magnetic field: Fundamental or environmental research?” EurophysicsNews, vol.
37, pp. 22–25, 03 2006.

14