2.

En los años 70s del siglo xx, después de la segunda guerra mundial ,
surge en Europa continental el movimiento del neoconstitucionalismo y la
constitucionalización del derecho. Cuándo decimos que el derecho está
constitucionalizado? 

3. A partir de la segunda guerra se produce una crisis de la escuela

positiva del derecho y una nueva concepción sobre la constitución, la ley y
los derechos. ¿Cuáles son estas transformaciones?

5. Las revoluciones burguesas en el siglo XVIII en América y Francia

oriental dos vertientes del constitucionalismo occidental.  Cuáles son los
aportes o principales principios de dichas revoluciones al
constitucionalismo mundial? Enúncielos.

A través de las revoluciones del siglo XVIII surgen la constitución americana

y la constitución francesa las cuales brindan ciertos principios y
características que funcionaran como fundamento al constitucionalismo
occidental. Estas características son:

Americana Francesa

Principio de democracia Soberanía de la nación (Asamblea

legislativa teniendo una absoluta
Supremacía a la constitución libertad.

Constitución rígida: Exigencia a la Supremacía a la ley (constitución no

hora de modificarla. como norma jurídica.

Democracia representativa y voto

censitario

Separación de los poderes

Constitución flexible: Fácil

modificación.

6. Cuáles son los rasgos o elementos estructurales y característicos  del

concepto de constitución en estos tiempos  y cómo está asociada a la
democracia liberal?
8. Cuál es la diferencia entre la concepción y papel  del juez en la escuela
positiva del derecho y en el neoconstitucionalismo? Existe alguna
diferencia?

16. El congreso de la República expidió una ley que condiciona la protesta

social al permiso de la autoridad de policía y autoriza al gobierno para
disolver, aún por la fuerza si fuere necesario, las manifestaciones que
ocupen la vías públicas o perturben el tránsito de  personas. Usted
considera que la norma es contraria a la constitución y en particular al
derecho a la protesta. ¿Qué puede hacer y cuál es su argumentación
jurídica? Citar normas jurídicas en las que soporta su  actuación.

17. Usted es juez de la República. Debe dictar sentencia dentro de un

proceso judicial. Cuando está en el ejercicio de redactar la decisión que
pone fin al juicio se da cuenta que la norma legal que debería aplicar, es
contraria al principio constitucional de la dignidad humana. Cómo lo
resuelve?. Argumente la respuesta desde los principios y las normas
constitucionales. Cite las normas de referencia.

18. El Presidente de la República en ejercicio de sus funciones

constitucionales propias, dictó un decreto mediante el cual regula lo
concerniente las relaciones internacionales. A su juicio el decreto contraría
las normas constitucionales sobre la jurisdicción de los pueblos indígenas. 
Que puede hacer usted para corregir el error gubernamental y asegurar la
supremacía de la constitución? Argumente su respuesta desde los
principios y normas constitucionales, mencionado expresamente las normas
jurídicas en las cuales basa su argumentación, el medio de control, la
autoridad competente para examinar el asunto.

19. A qué se llama poder constituyente derivado o poder de reforma? Cuáles

son sus principales características. Qué mecanismos se previeron  en la
constitución de 1991 para reformar la constitución? Clase 5 o 6

El poder constituido derivado o secundario corresponde a la creación de

determinados órganos por parte de la constitución para lograr reformar la misma
con las limitaciones pertinentes (sentencia C-141 de 210).

Algunas de sus características son:

- Su ejercicio es ligado a la constitución, es decir, es un subordiando de esta. No

tiene el poder de cambiar ni constituir.

- Se realiza una reforma cuando es regida por fines y medios con visión
democrática y compatible con los DDHH fundamentales.

- Tiene poder instituido y regulado para asi poder modificar la constitución en la

actualidad.
- Tiene limitaciones formales y materiales.

Según la constitución de 1991 hay tres mecanismos para modificar la constitución

las cuales son:

Acto legislativo: Reforma de la constitución por medio del congreso de la

Republica. Se conforma por 10 congresistas, 20% de concejales o diputados, un
grupo de ciudadanos con mínimo el 5% del censo electoral y el consejo de estado.
Tiene un trámite de dos periodos ordinarios y consecutivos dando paso a cuatro
debates. Su control de constitucionalidad es por medio de acción pública de
inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional.

Referendo constitucional: Convocatoria realizada por el pueblo a raíz de una

inconformidad ante un proyecto de reforma constitucional. Hay iniciativa por parte
del gobierno presentando el proyecto de referendo y un grupo de ciudadanos no
menos al 5% del censo electoral que elaboran un proyecto de modificación de la
constitución. Cuando consta de iniciativa popular consta de ciertas etapas como la
inscripción del referendo en la registraduria y el apoyo de recolección de firmas.
Su control constitucionalidad es un control automático, integral y limitado a la ley
del referendo.

Asamblea constituyente: Se realiza únicamente por la ley aprobada por el

congreso por mayoría de sus miembros de cada cámara donde:

1. Se convoca al pueblo para que voten si convocan o no la asamblea.

2. Se establece el número de delegatarios, el método para elegirlos, la
competencia de la asamblea, fecha de iniciación y periodo para sesionar.
3. Su control de constitucionalidad es de la ley previa a la consulta popular.
4. Los ciudadanos votan si sí o no y debe votar el 1/3 del censo electoral.

Se eligen los asambleístas por voto directo de los ciudadanos y ellos tendrán la
potestad de responder por los asuntos de la ley. Luego de esta elección se
suspende la atribución del congreso para la reforma constitucional mientras la
asamblea este sesionando. La misma asamblea dará su reglamento propio.

22.Dos estudiantes de derecho discuten sobre la obligatoriedad de los 

precedentes judiciales. Uno de ellos dice que solo tienen carácter obligatorio
las decisiones de la Corte Constitucional y solo en cuanto a las sentencias
de constitucionalidad. El otro argumenta que todas las sentencias de la
Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia constituyen
precedentes judiciales obligatorios. Usted que opina? 
23.Algunos juristas consideran que darle al precedente judicial el carácter de
obligatorio atenta contra el principio de la independencia y autonomía de los
jueces en la interpretación y aplicación del derecho, máxime cuando la
jurisprudencia es criterio auxiliar de la actividad judicial como lo establece
expresamente el articulo 23º de C.P.  Qué les diría usted? Argumente
constitucional y jurisprudencialmente su respuesta.
26.Obliga el precedente Judicial de la Corte Constitucional al Congreso de la
República en cuanto al contenido material de las leyes. Motive su respuesta
con argumentos jurídicos y jurisprudenciales.
29.Mauricio Babilonia es juez de la República. Al fallar un proceso civil  en
contra de Amaranta Congote, omitió deliberadamente, y sin explicar razones,
aplicar un claro precedente judicial plasmado en fallos anteriores  de la
Corte Suprema de Justicia que decidía un caso igual, a pesar de que
Amaranta le insistió durante el proceso sobre la existencia de dicho
precedente. La decisión fue desfavorable a Amaranta. Qué puede hacer
Amaranta? Que debe argumentar? Mediante que procedimiento?

31.Decimos que la soberanía es uno de los elementos del estado. ¿Cuáles eran las
características de la soberanía en el estado de derecho del siglo xix de acuerdo con
el desarrollo de Bodin? Se afirma que el concepto tradicional de soberanía se ha
erosionado en el estado constitucional. ¿Por qué?