1

ENSAYO SOBRE EL REFERENDO DE LA ADOPCION

HOMEOPARENTAL EN COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA

CONSTITUCION E INSTRUCCIÓN CIVICA

GRUPO B01

DAYANA MARCELA PALACIOS BECERRA

LAURA VALENTINA CORTEZ

ANDRES FELIPE PORRAS PORRAS

TUTOR(A)

LADY ANDREA BELTRAN CARDENAS

UNIVERSIDAD POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

OCTUBRE 2022

BOGOTA

1
 2

Tabla de contenido

INTRODUCCION 3
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETICO ESPECIFICO 4
¿El Referendo de adopción Homoparentales democrático o no es democrático? 5
REFERENCIAS 8

2
 3

INTRODUCCION

En este contenido se expone la postura como grupo acerca de la pertinencia del referendo

con el tema de la adopción homoparental, dando un análisis del debate generado entre

Carlos Gaviria y Vivian Morales y comparando sus ideas políticas. A Partir de esto, se

quiere explicar cuáles son nuestras razones por las cuales vemos democráticamente justo

realizar un referendo, independientemente de la religión y todo tipo de aspecto de

pluralidad, y dar a entender nuestra reflexión acerca de la importancia del bienestar infantil,

en cuanto a la formación cognitiva del niño, hablando de crianza, respeto, amor, educación,

salud mental, entre otros aspectos importantes.

3
 4

OBJETIVO GENERAL

Con este ensayo, ponemos nuestra opinión como grupo, las posturas entre Carlos Gaviria y

Vivian Morales acerca de la adopción homoparental, basándonos en los fundamentos y

argumentos que exponen, sobre todo dando razón a ciertas características que posee cada

político, y de este modo dando alegoría al significado de democracia aplicado en esta

situación, viendo la comparativa del panorama de la adopción homoparental, y así dar a

entender lo pertinente que sería aplicar el mecanismo de participación como lo es el

referendo sin ningún tipo de juicio religioso, dando la importancia del desarrollo general

del infante en todo aspecto independiente.

OBJETIVO ESPECIFICO

 Entender de manera objetiva las posturas de Carlos Gaviria y Vivian Morales,

dando los fundamentos por los cuales es pertinente un referendo, sin importar las

ideologías religiosas

 Reflexionar que, sin importar género, la crianza de un niño es fundamental en el

crecimiento y formación de este.

 Recordar el significado de lo que es democracia, y se este modo explicar la relación

con el tema.

4
 5

¿El Referendo de adopción Homoparentales democrático o no es democrático?

En la actualidad, la democracia resulta ser un prototipo un modelo, que en ocasiones podría

ser inalcanzable; se supone que este concepto quiere dar a entender que todos somos

iguales y gozamos de libertad total ante las leyes, pero en realidad, la situación no es así.

Los líderes y dirigentes políticos no comprenden que el pueblo también tiene la capacidad

de interferir e interesarse en las decisiones que se tomen.

Interpretando y comparando las columnas de opinión de Carlos Gaviria y Viviana Morales

se podría identificar lo siguiente:

¡La adopción, una controversia en el Marco jurídico en Colombia! Una de las partes,

pretendía llevar a las urnas al pueblo colombiano, para que se decidiera cuáles serían los

parámetros que el estado debía tener en cuenta, a la hora de entregar a un menor en

adopción, la contra parte, estuvo en total desacuerdo porque creía que realizar un referendo

era impertinente. Por lo tanto y en mi concepto, estas argumentaciones nos llevan a

entender que la democracia es la acción más importante en un país, y si nos dan la

oportunidad de ir a las urnas para aprobar algo tan significativo para el futuro de nuestros

niños, no se debería desaprovechar o verlo como insignificante para nuestro interés. La

adopción un tema tan importante, que no solo puede debatir entre los altos magistrados de

la Corte Constitucional de Colombia, en mi opinión; los colombianos podemos tomar la

mejor decisión para que nuestros niños y adolescentes desamparados, sean protegidos y

5
 6

criados por una familia, las creencias religiosas efectivamente juegan un papel importante,

y como Católico que soy, me importan y defiendo los derechos de los niños; pero ir a las

urnas no va en contra de ningún derecho, es más nos dan la oportunidad de que exista y

disfrutemos de la democracia, que desafortunadamente en algunos países este término no

existe. Las personas que tiene orientación sexual hacia el mismo género, han luchado

durante muchos años, para que se respeten sus derechos, y no deberíamos pensar en si es

correcto o no dar en adopción a un niño a una pareja homosexual, se debería pensar en lo

importante y satisfactorio que sería para el niño el tener un hogar, y ser amando.

Los argumentos de las dos partes podrían ser correctos y totalmente válidos, pero los

argumentos y las ideas, que da a conocer la senadora Vivian Morales, son mucho más

significativos para mí, porque nos permite hacer Democracia, participar en la toma de

decisiones (Morales Hoyos V, A 2016): “Aquí no se está intentando imponer una creencia

religiosa sino todo lo contrario; se está intentando hacer un debate democrático que vaya

más allá del voto de 5 magistrados que imponen su visión contra todo un país. La adopción

no es un derecho fundamental de los adultos sino de los niños a tener una familia”. Radio

La W. Estas palabras, dan a entender que la Senadora, desea conocer el punto de vista de

los colombianos, aquí no está diciendo que la adopción en parejas homosexuales no se

debería aceptar, Leyendo su columna; para ella sería mejor que nuestros niños y

adolescentes sean adoptados por una pareja Heterosexual, hombre y mujer, pero más allá de

sus pensamientos e ideologías cristianas, lo que pretende es que el pueblo colombiano por

la vía de las urnas, se pronuncie sobre quiénes deben tener el derecho a adoptar en el país.

En conclusión, para mi si es pertinente y democrático el referendo de adopción

homoparental.
6
 7

No obstante, como lo pretendía el exmagistrado Carlos Gaviria quien por medio de su

debate simplemente se basó en expresar que era impertinente y no democrático dejar en

manos de los colombianos esta decisión, proponiendo como mejor opción que los 9

Magistrados de la Corte Constitucional se encargaran de apelar esta problemática, algo

totalmente erróneo porque a pesar de que en Colombia existan gran cantidad de creyentes

ya sean Católicos, Pentecostales, Cristianos y entre otras creencias, toda persona tiene

Derecho a vivir en condiciones de bienestar y a un sano desarrollo integral.

Sin importar que democracia se presente en Colombia ante la adopción, niño(a) merece

obtener el amor, el bienestar y la seguridad que tiene como derecho obligatorio, así se

lograra que tenga una excelente calidad de vida, educación, recreación y un buen desarrollo

psicológico, cognitivo y socio afectivo sano el cual le permita no ser causa de rechazo ante

la sociedad, ya que sería anticuado una situación como esta para un niño(a) que cuenta con

la mayor protección y seguridad del estado, por encima de todos los demás. Sin embargo,

no todas las personas Heterosexuales ni mucho menos Homosexuales están

emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño, es por ello

que es fundamental que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos

lo hagan desde el conocimiento social, científico y profesional de todos los habitantes

colombianos.

7
 8

REFERENCIAS

 Morales, V. M. (2015, 5 marzo). El referendo a la adopción no existe. El

espectador. https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-derecho-ala-
adopcion-no-existe-viviane-morales/#:~:text=Nuestras%20leyes%20y
%20la%20jurisprudencia, independientemente%20de%20su%20orientaci
%C3%B3n%20sexual.

 Lecturas fundamentales de los distintos escenarios de aprendizaje,

Camilo A. Fajardo G., Politécnico grancolombiano.

 Gaviria, C. G. (2015, 2 marzo). Un referendo impertinente. El espectador.

https://www.elespectador.com/opinion/un-referendo-impertinentecolumna-547154/
Smith, M. (2001). Writing a successful paper. The Trey Research Monthly, 53, 149-150.