Facultad de Humanidades

Instituto de Filosofía

Informe Seminario V.

Nombre: Denisse Espinoza Orellana

1. ¿Cuál es el problema de incluir objetos meinongianos en la ciencia? Ver página 156 de on

denoting y el principio de no contradicción.

La teoría del sentido de Meinong nos señala que cualquier frase denotativa gramaticalmente
correcta representa un objeto. Contiene una teoría de objetos imposibles. Para Meinong, cuando
uno dice “las pelotas redondas y cuadradas son cuadradas”, si esa frase tiene sentido para mí, si la
oración que tiene ese objeto tiene sentido, quiere decir que ese objeto existe o subsiste. Las
pelotas redondas y cuadrados son. Es importante señalar que Meinong realiza distinciones acerca
de la existencia.

Russell se declara en contra de esta teoría, pues atenta contra el principio de no contradicción, se
generaría un problema, porque por un lado las personas dirán que algo existe y por otro lado dirán
que no existe.

El problema de incluir objetos meinongianos en la ciencia “pues en la ciencia un nombre propio

tiene la finalidad de designar
determinadamente un objeto; cuando esta finalidad no se alcanza, el
nombre propio no posee ninguna justificación en la ciencia. Cómo es
esto en el uso cotidiano del lenguaje, no nos interesa aquí”. (

Frege tenía en claro que los

nombres propios vacíos eran utilizados con mucha frecuencia en el
“ejercicio cotidiano del lenguaje

Frege distingue el uso del lenguaje “poético” o referido al

arte o la conversación, del uso “científico” del lenguaje en el cual
cuenta en primer lugar la expresión de verdades.

Opone ficción y verdad.

Que
todo nombre propio designe algo, es para Frege condición necesaria
para que una oración exprese una verdad (o falsedad).
2. ¿Cuál es la principal crítica a Frege (pag. 157)

3. Hacer un cuadro comparativo sobre pag6 del texto en ingles, sobre los conceptos de Sinn
(sentido) y Bedeutung (significado) de Frege y Referencia y signficado de Russel.