29 DE MAYO DE 2023

AUTORITARISMO
PROYECTO CIVICA

CTP CARRILLO

10-2 B

DECIMO AÑO

2023

Integrantes:
-Danna Ibarra Rodríguez

-Karolyn Diaz Méndez

-Valery Peralta French

-Ariana Rojas Cordero

-Bryan Narváez Quesada

-Kevin Rojas Diaz

AUTORITARISMO

En las relaciones sociales, el autoritarismo es una modalidad del ejercicio de la

autoridad que impone la voluntad de quien ejerce el poder en ausencia de un
consenso construido de forma participativa, originando un orden social opresivo,
carente de libertad y autonomía.
El concepto de "autoritarismo" no tiene una definición unívoca, lo que permite
identificar como autoritarias muchas y muy diferentes ideologías, movimientos y
regímenes políticos. Algunas definiciones lexicográficas son simplificadoras:
"sistema fundado primariamente en el principio de autoridad" es decir, que no
admite crítica "se acuñó por el fascismo como término apreciativo, para pasar a ser
utilizado para denotar la “autoridad malvada” el abuso y el exceso de la autoridad
que aplasta la libertad; más que representar lo opuesto de democracia, significa lo
contrario de libertad".

-Origen histórico

Hace más de medio siglo que el término autoritarismo se usa en la ciencia política.
Desde que lo empleó Juan Linz para caracterizar la experiencia española del
franquismo y diferenciarla del nazismo alemán y del fascismo italiano, se ha
convertido en un concepto fundamental de la política comparada. Posteriormente
usado en América Latina para nombrar distintas experiencias políticas opresivas y
represivas en el ejercicio del poder político, el término no ha dejado de construir
una historia conceptual ligada a diversos regímenes políticos. Hoy reaparece con
variaciones: autoritarismo electoral, subnacional, global.

-Forma de acceso al poder

 Nuevos liderazgos
El primer paso  hacia el Autoritarismo consiste en generar la desconfianza hacia los
líderes opositores.

La propaganda Nazi logró convencer a la población alemana de que sus problemas se

debían a errores cometidos por los líderes políticos: el Kaiser, el Canciller, los
parlamentarios... problemas que se solucionarían con la llegada al poder de un nuevo
tipo de liderazgo..

 Destrucción de las instituciones

El segundo paso hacia el Autoritarismo  es la destrucción del entramado de

instituciones propias de los sistemas políticos.

Para la propaganda Nazi, dichas instituciones (la administración pública, los

parlamentos, los jueces, etc.) eran los causantes del aislamiento en el que vivían los
líderes políticos tradicionales.

Las instituciones  tenían una naturaleza formal, lo reducían todo a procedimientos,

protocolos, reglas o trámites. Las instituciones desnaturalizaban el sufrimiento
humano y lo convertían en un simple dato: número de desempleados, indice de
desigualdad, expectativa de vida, etc...

Además de lo anterior, las instituciones evitaban que se pudieran dar una rápida

respuesta a los problemas que tenía la población. Toda acción política tenía que
cumplir con un largo y farragoso procedimiento que hacía que la respuesta fuera
muy lenta.

Si se quería un nuevo tipo de liderazgo, más cercano y eficaz, se deben suprimir las
intermediaciones entre la política y la sociedad. Lo que implicaba, quitar importancia
a la administración y a las instituciones.

 Adiós a la crítica

El tercer paso hacia el Autoritarismo fue quitarle a la población su capacidad crítica.

No estamos hablando de suprimirla o de prohibirla, estamos hablando de algo mucho
más sutil: de hacer que no queramos ejercerla.

Después de todo la facultad de críticas y quejarse es connatural el ser humano, somos

inconformistas, siempre queremos algo mejor.

Delegamos esa capacidad en los nuevos líderes. Después de todo, ellos nos conocen
bien, saben nuestras necesidades y están comprometidos con mejorar nuestra
situación.

¿ Por qué no dejar en sus manos la manifestación de nuestros descontentos ?,  ¿por

qué no dejar que ellos expresen nuestras críticas?,  ¿por qué no delegar en ellos
nuestra participación política ?

Cuando hemos contestado afirmativamente a tales preguntas, hemos superado el

punto de no retorno. Hemos renunciado 7 nuestros derechos sociales y políticos; nos
hemos puesto en manos de esos nuevos líderes y de lo que quieran hacer con nosotros.

Participación del pueblo

Control policiaco y represión intensa y activa de toda oposición latente o patente y de

cualquier grado de libertad de prensa y de comunicación.
Existencia de un pluralismo político limitado dentro de sus propias filas internas.

Extensión de los periodos de gobierno

El autoritarismo y demás formas de gobierno o regímenes no democráticos constituye

una temática que tiene vigencia en el mundo, aunque parecía que estaba superada en
nuestro ámbito latinoamericano, que tenía democracias en líneas generales más o
menos consolidadas.

No obstante, la crisis económica de los años 80 y 90, que permeó gran parte de los
países latinoamericanos, contribuyó grandemente a su fragilidad, generando mucha
inestabilidad que incluso llevó a alzamientos militares y cambios irregulares de los
gobernantes de Ecuador, Argentina, Venezuela y Perú, entre otros.

Países donde existe o ah existido el autoritarismo

En 32 países del mundo todavía se vive bajo una dictadura, según el índice de la
organización intergubernamental IDEA, los países son:
1.Arabia Saudí 2.Corea del Norte
3.China 18.Uzbekistán
4.Vietnam 19.Eritrea
5.Cuba 20.Tayikistán
6.Siria 21.Turkmenistán
7.Yemen 22.Azerbaiyán
8.Emiratos Árabes Unidos 23.Bielorrusia
9.Baréin 24.Ruanda
10.Eswatini 25.Qatar
11.Laos 26.Burundi
12.República del Congo 27.Sudán del Sur
13.Irán 28.Somalia
14.Guinea Ecuatoria 29.Egipto
15.Camboya 30.Libia
16.Kazajistán 31.Tailandia
17.Chad 32.Venezuela

Papel ejercido por el mandatario

En un régimen político autoritario, el papel del mandatario es mucho más centralizado

y poderoso que en un sistema democrático. Su papel incluye suprimir la oposición,
controlar el poder judicial, militar y económico del país y centralizar y administrar el
gobierno de manera autoritaria, utilizando el poder ejecutivo para controlar todos los
aspectos de la vida política y social del país. Este poder está sujeto a pocas
restricciones y puede no cumplir con los derechos humanos y los intereses de la
población.

Fuentes de información:
https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr

https://sistemaspoliticos.org/autoritarismo-poder-estrategia

https://es.m.wikipedia.org

https://freedomhouse.org/es/article/nuevo-informe-el-autoritarismo-desafiando-la-democracia-ese-es-
el-modelo-dominante-global