Universidad Fermn Toro.

Vice Rectorado Acadmico.

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas.
Escuela de Derecho.
Barquisimeto Edo. Lara.

Las Reformas del Cdigo

Orgnico Procesal Penal.

Bachiller:
Luis E. Reyes R.
C.I: 19.955.697.
Seccin T 655.

INTRODUCCIN.
Es de gran relevancia mencionar que el Derecho es una
disciplina cuyo objeto consiste en el conocimiento de los sistemas
jurdicos. En este sentido la historia del derecho nos pondr de
manifiesto los acontecimientos de produccin y modificacin del
derecho en su propia individualidad real: ofrecer la pelcula de
desenvolvimiento del derecho encajado en el resto de los hechos
histricos.

Desde siempre se ha entendido que el derecho tiene relacin

con tribunales, jueces y decisiones, por ello, en este sentido, en el
mbito procesal, el derecho objetivo es aplicado por un juez
competente que se basa en las pruebas emitidas por las partes y emite
una sentencia. Pero en reiteradas ocasiones esta decisin afecta
derechos objetivos o subjetivos de la parte acusada o procesado a
quien deber aplicarse una penalidad acorde con el tipo penal que se
haya determinado en el proceso.

Relacionado con lo anterior, el proceso penal venezolano se

encuentra basado en principios establecidos en la Constitucin de la
Republica Bolivariana de Venezuela y dems leyes, determinndose al
mismo como eficaz y necesario para alcanzar la justicia, pero ello no
sera posible si no se contara con un sistema probatorio inspirado en
esos principios y valores superiores que tienen por norte el respeto a la
dignidad humana y a los derechos esenciales de las personas.

LAS REFORMAS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL

PENAL DE VENEZUELA.

Puede observarse qu la Historia del Derecho Penal en

Venezuela la mayora de las leyes penales dictadas con anterioridad al
Cdigo de 1863 y con posterioridad al de 1873, tuvieron por objeto la
tipificacin y sancin de delitos relacionados con la estabilidad y
seguridad de los gobiernos imperantes a partir de 1830 (conspiracin,
traicin a la patria, rebelin, sedicin, asonada, etc.), y establecer los
procedimientos criminales para el juzgamiento de los autores de tales
hechos, lo cual encuentra justificacin si se toma en cuenta que, desde
la primera presidencia de Pez, fueron muy numerosos y recurrentes
los levantamientos e insurrecciones en armas contra cada uno de los
gobernantes de turno.
Esta caracterstica provoc que para finales del gobierno de
Jos Antonio Pez y los hermanos Jos Tadeo y Jos Gregorio
Monagas no existiera un cuerpo de leyes unificado en el pas, con lo
que para el ao de 1863 bajo el Gobierno de Juan Crisstomo Falcn
se publica, el 19 de abril, el primer Cdigo Penal venezolano con una
directa y clara influencia espaola. De acuerdo a su Disposicion Final,
el Cdigo Penal del 19 de Abril de 1863, comenzara a regir: "desde el
5 de julio del presente ao, y en esa fecha quedan derogadas todas las
Leyes penales anteriores a su publicacin, salvo las relativas a delitos y
faltas no sujetas a las disposiciones del mismo Cdigo".
Pero el Cdigo Penal fue derogado el 8 de Agosto del mismo
ao por Decreto de Juan Crisstomo Falcn, quien haba sido
nombrado Presidente por la Asamblea Constituyente de La Victoria, el
15 de Junio de 1863. Este Decreto declar nulas y de ningn valor las

disposiciones dictadas con posterioridad al 15 de marzo de 1858, a

excepcin del Cdigo de Comercio de 1862.
De all que es poco probable que hubiese llegado a tener
aplicacin por los Tribunales de la poca. El Cdigo de 1897 entr en
vigencia el 20 de Febrero de 1898, que dando derogado desde esa
fecha el de 1873, as como todas las Leyes relacionadas con la
materia. Fue sustituido luego por los de 1904, 1912, 1916 y 1926.
El de 1904, dictado bajo el Gobierno del General Cipriano Castro
el28 de Octubre de 1903, fue aprobado por el Congreso Nacional el24
de Marzo de 1904 y empez a regir el da 19 de Abril de ese mismo
ao, quedando derogado desde esa fecha el de 1897.Restituy la
orientacin hispnica del Cdigo de 1873, al que prcticamente
reproduce con algunas modificaciones.
El Cdigo de 1912, que es tambin el mismo de 1873 con
algunas modificaciones, fue dictado por el Congreso Nacional el da 15
de Junio de 1912 y comenz a regir desde el da 24 de Julio de ese
ao. Tiene el ejectese del General Juan Vicente Gmez y derog el
de 1904.
A los tres aos, el Cdigo de 1912 es derogado por el de 1915,
el cual fue aprobado por el Congreso Nacional el da 21 de Junio de
ese ao, y comenz a regir desde el da 16 de Septiembre de 1915,con
el ejectese del Doctor Victorino Mrquez Bustillos.
Con ste Cdigo de 1915 se vuelve a la estructura y contenido
del de 1897, retomndose as el modelo italiano, el cual ya no se
abandonar ms, aunque subsistieron ciertas disposiciones del Cdigo

de 1873. En cuanto al Cdigo Penal de 1926, que derog al de 1915,

fue aprobado por el Congreso Nacional el da 6 de Julio de 1926 y
comenz a regir el 16 de Septiembre de ese mismo ao. Aparece
publicado en la Gaceta Oficial N Extraordinario del 17 de Agosto
de1926.
Posteriormente, el da 22 de Junio de 1964, es promulgada, bajo
la Presidencia de Ral Leoni, la segunda reforma parcial del Cdigo
Penal de 1926. Empez a regir el da 30 de Junio de 1964, cuando
aparece publicado en la Gaceta Oficial N 915Extraordinario. La Ley de
Reforma parcial consta de 55 Artculos. Como dato curioso es de
destacar que en el Artculo 548 del Cdigo de 1964 se lee: "Se deroga
el Cdigo Penal de treinta de junio de mil novecientos quince", cuando
en realidad este ltimo haba sido ya derogado por el de 1926; lo que
significa que no existe disposicin derogatoria expresa de este ltimo.
El Cdigo Penal de 1964 fue objeto de una reforma parcial
puntual (que viene a ser la tercera del Cdigo de 1926), publicada en la
Gaceta Oficial N 5.494 del 20 de Octubre de 2000, con el fin de incluir
el delito de Desaparicin Forzada de Personas (Art. 185-A) y dar as
cumplimiento a lo dispuesto expresamente por la Constitucin
Bolivariana de 1999.
En el ao 1999 producto de la actividad efectuada por la
Asamblea Nacional Constituyente se asume como compromiso dotar a
Venezuela de leyes modernas, avanzadas, y realizar, en definitiva, una
revisin de la legislacin vigente. Tomando en cuenta este mandato
constituyente la Asamblea Nacional designa una comisin mixta, en el
ao 2000, para la reforma del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el
Cdigo Orgnico de Justicia Militar y el Cdigo Penal, comisin que se

coloca en funcionamiento por la abultada alarma que se ocasion con

las libertades plenas que acordaban los jueces penales, tomando en
cuenta las disposiciones del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Con esto aseguramos que la coyuntura abord una vez ms al
espritu equivocado del legislador venezolano, pero en definitiva, slo
se consigui la reforma del Cdigo Orgnico Procesal Penal y del
Cdigo Orgnico de Justicia Militar y el resto de la comisin qued
trabajando en exclusiva para la reforma del Cdigo Penal, que nunca
se lleg a presentar.
Paralelamente a esta comisin en el Tribunal Supremo de
Justiciase encarg, en noviembre de 2000, al Magistrado, Doctor
Alejandro Angulo Fontiveros, que se efectuara un anteproyecto de
Cdigo Penal y as se design una comisin de redaccin compuesta
por: Gladis Hernndez, Miguel Villarroel, Jos Lus Tamayo, y Mnica
Fernndez Snchez.
Durante tres aos estuvieron realizando un trabajo amplio de
comparacin legislativa, de anlisis y discusin de tipos penales
desactualizados, se plantearon avances en la dogmtica, se incluyeron
situaciones novedosas, se compilaron leyes dispersas y en definitiva se
cumpli con la meta, consignar justo en noviembre del ao 2003 el
anteproyecto a la Sala Plena para la discusin de todos los
magistrados. Un ao despus fue aprobado por el pleno del mismo
Tribunal Supremo de Justicia y con el carcter de Proyecto de Cdigo
Penal fue consignado en la Asamblea Nacional, donde hasta ahora, ni
siquiera ha sido repartido al resto de los diputados, por una razn
obvia, ya exista un proyecto que sera aprobado sin ningn tipo de
discusin.

EL VALOR PROBATORIO DE LAS ENTREVISTAS EN EL

PROCESO PENAL.
Para determinar el valor probatorio de las entrevistas en el
proceso penal venezolano es importante mencionar la comparacin
existente entre el valor probatorio de la entrevista en el Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal del 15 de Diciembre de 1.961 y el Cdigo
Orgnico Procesal Penal del 12 de Junio de 2012. Desglosando el
contenido de la siguiente forma:
Para el Derecho, la entrevista es una actividad intencional como
fuente de informacin, que no solo es utilizada por personas que
administran justicia sino por todas aquellas que tienen inters en
recoger informacin para identificar, buscar, seleccionar, convencer,
negociar, etc.
En el mbito de la investigacin de los delitos, la entrevista
podra definirse como una tcnica investigativa que consiste en una
serie de preguntas efectuadas a las distintas personas que tienen
conocimiento o pueden brindar antecedentes acerca de un hecho que
se investiga, fundamentalmente con el objeto de obtener informacin
que conduzca al esclarecimiento del delito que se investiga, reunir
evidencia y poder llegar al o a los responsables del crimen.
Pero esta informacin necesariamente tiene que ser contrastada
con las evidencias recogidas en el transcurso de la investigacin para
darle validez, porque todos los seres humanos son diferentes,
inteligentes, portadores de una determinada carga emocional e
intereses personales, y por lo tanto, sus testimonios y confesiones no
siempre son confiables.

Para el ao 1961 el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, Titulo III

referente a la Formacin del Sumario especficamente en el Captulo IV
del examen de los Testigos, entendindose que en el proceso penal se
denomina testigos, si as se presentare en autos a las partes del
proceso, es decir, sujeto activo y pasivo.
En el antiguo artculo 165 establece: Todo venezolano o
extranjero que no est legalmente impedido, est en la obligacin de
concurrir al llamamiento que se le haga en cualquier asunto de carcter
penal, para declarar cuanto supiere sobre lo que relativamente le fuere
preguntado por el funcionario de instruccin o por el Tribunal de la
causa. Es decir, que todo aquel que de forma puntual participo u
observo los hechos ocurridos est en el deber de brindar sus
testimonios en una entrevista para reunir la evidencia que lleva al
esclarecimiento de los hechos. Seguidamente el artculo 166 excepta
a los funcionarios de algo cargo, especficamente pertenecientes a los
Poderes Pblicos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), as como personas
de cargos religiosos o diplomticos dentro del pas.
Relacionado a lo anterior, el artculo 175 del Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal determina la ejecucin o forma de proceder
debida de los testigos dentro del proceso para que puedan adquirir un
valor probatorio dentro del proceso penal, establecido de la siguiente
forma: Las declaraciones de los testigos sern de viva voz, sin que les
sea permitido leer declaracin ni respuesta alguna que lleven escrita.
Podr, sin embargo, consultar algn apunte o memoria que contenga
datos difciles de recordar. El testigo podr dictar por si mismo sus
contestaciones, y aun cuando as no suceda, se extendern en los
mismos trminos en que las den. Si la declaracin es relativa a un
hecho que haya dejado huellas o rastros, el testigo podr ser llevado al
lugar, para que all haga las explicaciones que sean del caso.

Si

alguno de los testigos fuere completamente sordo, sordomudo, o mudo

solamente, y no supiere leer ni escribir, se nombrarn dos personas
que conozcan los signos con que se d a entender, para que por su
medio manifieste su declaracin. Y si ocurre el caso de que no se logre
por este medio entender al testigo, se prescindir de su declaracin. Si
sabe leer o escribir, su comunicacin se har por escrito, para
establecer en el proceso sus declaraciones.
Por otra parte, en la actualidad el Cdigo Orgnico Procesal
Penal se encuentra plasmado el valor probatorio de la entrevista en el
proceso penal, en el Titulo IV relacionado al Rgimen Probatorio,
Captulo II de los Requisitos de la Actividad Probatoria, Seccin Quinta
del Testimonio, los sujetos determinados para formar parte en el
proceso deber de Concurrir y Prestar Declaracin de conformidad con
el artculo 208: Todo habitante del pas o persona que se halle en el
tendr el deber de concurrir a la citacin practicada por un tribunal con
el fin de que preste declaracin testimonial, de declarar la verdad de
cuanto sepa y le sea preguntado sobre el objeto de la investigacin, y
de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de
su declaracin. Se observarn los tratados, convenios o acuerdos
internacionales suscritos y ratificados por la Repblica Bolivariana de
Venezuela, que establezcan excepciones a esta regla.
De igual forma como se estableci el valor probatorio de la
entrevista dentro del proceso penal del Cdigo de Enjuiciamiento
Criminal de 1962, las personas deben acudir a la citacin del Tribunal
para dar su versin de los hechos, con esto lo que se pretende es que
puedan unirse todas las pruebas necesarias para declarar culpable o
inocente absoluto al procesado, determinando la existencia de dolo o
culpa en la accin realizada.

En otro orden de ideas, como parte del valor probatorio de la

entrevista dentro del proceso penal, en el Cdigo Orgnico Procesal
Penal, en el Titulo IV del Procedimiento por Admisin de los Hechos, de
conformidad con el artculo 375: EI procedimiento por admisin de los
hechos tendr lugar desde la audiencia preliminar una vez admitida la
acusacin, hasta antes de la recepcin de pruebas. EI Juez o Jueza
deber informar al acusado o acusada respecto al procedimiento por
admisin de los hechos, concedindole la palabra. EI acusado o
acusada podr solicitar la aplicacin del presente procedimiento, para
lo cual admitir los hechos objeto del proceso en su totalidad y
solicitar al tribunal la imposicin inmediata de la pena respectiva....
Podra analizarse la Admisin de los Hechos como una
declaracin por parte del procesado que posee valor probatorio, por
cuanto que al momento que el sujeto admite el delito cometido, el Juez
deber realizar un escrito o auto y anexarlo al expediente como forma
voluntaria de aceptacin y con ello el valor de ser una prueba fiel que
fue el sujeto quien cometi el hecho y no habr necesidad de un lapso
probatorio propiamente dicho dentro del proceso penal.

CONCLUSION.
De lo anteriormente plasmado ha podido extraerse que a travs
de la Evolucin del Derecho venezolano, pasando por la divisin del
derecho penal para llegar finalmente a la evolucin del moderno
Derecho Procesal Penal con las influencias propias de cada sistema
que impuls las diferentes pocas de la historia y que se fue
perfeccionando hasta lograrse una plena identificacin de esta
disciplina en la actualidad.
Por cuanto el Cdigo Orgnico Procesal Penal venezolano ha
sufrido diversas modificaciones con el objetivo de mejorarlo con
relacin a la realidad actual del pas, es decir, cuanto ms dinmica es
la sociedad las leyes deben serlo porque si no quedan obsoletas e
inaplicables, y cada modificacin del cdigo ser buscando la
perfeccin legal pero siempre basado en los mismos principios y
valores tanto sociales como constitucionales.
Como punto especifico, dentro del proceso penal venezolano
existe el lapso probatorio como nica oportunidad para promover y
evacuar las pruebas que declaren la culpabilidad o inocencia del
imputado, con especial nfasis en las entrevistas pero yndonos ms
all las declaraciones, testimonios y cualquier otro medio escrito que
realice una persona cuyo valor probatorio es completamente valido si
las pruebas son de fuente legales con el fin de ayudar al Juez a tomar
la decisin correcta del caso planteado.