Está en la página 1de 20

ENVIÁ

Tus capturas a nuestro correo


electrónico
la.ng.pregunteros@gmail.com

1.1 Para Kelsen, ¿Cuándo se da la responsabilidad objetiva (por resultado)?: Cuando un


individuo es susceptible de ser sancionado independientemente de que haya querido o
previsto el acto antijurídico.

1.1.1 La versión mecanicista de la naturaleza concibe al cosmos como: Un mecanismo algo


inerte, que si se producen manifestaciones es por algo externo, la razón divina o Dios.

1.1.1 A que constriñe el hombre, la mera necesidad de supervivencia: Una vida comunitaria.

1.1.1 La corriente de pensamiento que identifica a la naturaleza con el conjunto de seres


corpóreos se denomina: Concepción Cosmológica.

1.1.1 Un Juez reconoce que el accionar de Juan ha sido doloso. Con esta información afirma
que ahora está en condiciones de otorgarle una sanción. ¿A qué se está refiriendo el juez con
dichas posibilidades de atribuirle una pena?: Punibilidad.

1.1.1 Un Juez debe indicar si Juan ha cometido un delito, o no, al haber sacado la vía pública
una bicicleta que aparentemente no pertenecía a nadie. Leyendo a Kelsen, reconoce que un
acto es delito cuando el orden jurídico dispone una sanción. Siendo que el Código Penal de
Argentina sanciona dicho accionar, el Juez llega a la conclusión de que se trata de un delito.
Desde la postura de adoptar Kelsen, ¿resulta esto verdadero o falso?: Verdadero.

1.1.1 Un Juez penal requiere saber si Juan ha cometido el delito de hurto de un vehículo en la
vía pública y se pregunta, ¿Cuándo una acción es atribuirle a un culpable?: Cuando está
acompañada por un componente psicológico, que puede ser dolo o culpa.

1.2 A la validez formal de la norma también se la denomina: Criterio Dinámico.

1.1.2 Indique las 4 (cuatro) respuestas correctas. Una norma inválida: 1) Queda expulsada del
ámbito de la validez del derecho, 2) Puede continuar siendo válida moralmente, 3) Puede
continuar siendo válida socialmente, 4) No puede ser jurídicamente exigida.

1.1.2 Juan se sube a un taxi con la antelación suficiente para llegar a horario a su trabajo. Sin
embargo, el taxista se queda sin nafta en plena autopista, por lo que Juan llega media hora
tarde a su trabajo. ¿Qué sentido de responsabilidad se observa en este caso?:
Responsabilidad en el sentido de factor casual.

1.1.2 El perro de Luis muerde a un vecino, ¿qué tipo de responsabilidad acarrea dicha
situación para Luis?: Responsabilidad Objetiva.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 1
1.1.2 ¿A qué nos referimos al hablar de responsabilidad como obligación o funciones derivadas
de un cierto cargo, relación o papel?: A que el obligado no cumple de manera automática,
sino que tiene alternativas que puede manejar según su habilidad o diligencia.

1.1.2 ¿Cuáles son las 4 clasificaciones del término de responsabilidad que presenta Kelsen?
Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Directa, 2) Subjetiva (por culpa), 3)
Indirecta, 4) Objetiva (por resultado).

1.1.3 ¿Es este enunciado verdadero o falso? La persona jurídica GRAPUS S.A ha cometido un
delito de robo. Ha sustraído de la cartera de Ana mil dólares. ¿Para Nino, el concepto de delito
está estrechamente vinculado al de persona jurídica?: Falso.

1.1.3 Al referirse al derecho político como acepción del derecho subjetivo, Nino distingue dos
sentidos de la expresión. Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: 1) Un sentido referido a
la participación de los ciudadanos en la creación de normas generales en los sistemas
democráticos, 2) Un sentido referido a los llamados y garantías fundamentales.

1.1.3 Para Nino, ¿cuáles son los conceptos jurídicos que guardan relación porque pueden
considerarse autorizaciones para dictar normas? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: 1)
Capacidad Civil, 2) Competencia.

1.1.3 Seleccione las 3 (tres) respuestas correctas. Indique cuál de las siguientes opciones
constituye una necesidad primigenia: 1) Autonomía, 2) Libre albedrío, 3) Supervivencia.

1.1.3 La vida es un hacer permanente, hacer que implica, a su vez, una permanente toma de
decisiones, inclusive la decisión de no hacer. Estamos haciendo referencia al interés primigenio
denominado: Libre albedrío.

1.1.3 Destaque una de las necesidades que el hombre posee, y que la sociedad ayuda a
realizar: Sobrevivir.

1.1.3 El hombre goza de la capacidad de proponer fines propios impulsados por el instinto de
vivir para algo, estamos haciendo referencia al interés primigenio denominado: Autonomía.

1.1.3 El hombre goza de poder de realización de fines propios, porque tiene libertad y con base
a ella puede elegir su destino. Estamos haciendo referencia al interés primigenio denominado:
Autonomía.

1.1.3 Cuando las necesidades que posee el hombre, se convierte en intereses primigenios
(CORTADA): Al objetivarse.

1.1.3 Según Álvarez Ledesma, ¿Cuáles son los tres intereses primigenios? Seleccione las 3
(tres) opciones correctas: 1) Sobrevivir, 2) Decidir, 3) Autonomía.

1.1.3 Según Álvarez Ledesma, ¿cuántas necesidades o intereses primigenios hay?: Tres.

1.1.3 ¿Cuál de las siguientes opciones hace referencia a un interés primigenio?: Autonomía.

1.1.3 ¿Cuándo las necesidades que posee el hombre, se convierte en intereses?: Al


realizarse.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 2
1.1.3 ¿Según Giorgio del Vicchio, el derecho nace de forma?: Espontánea.

1.1.3 Según Álvarez Ledesma, ¿cuántas necesidades o intereses primigenios hay?: 1)


Supervivencia (biológico), 2) Libre albedrío (psicológico), 3) Autonomía (psicológico).

1.1.3 ¿Qué medidas toman las sociedades para asegurar los intereses primigenios?:
Instituyen reglas de comportamiento.

1.1.3 La supervivencia como interés primigenio implica: Mantener la vida como condición
inicial de todo lo demás.

1.2 Seleccione las 4 (cuatro) opciones que se relacionen con la Heterointegración del derecho:
1) Se recurre a las fuentes no dominantes, 2) Antiguamente se recurría al derecho
natural, 3) Un ordenamiento local puede recurrir al federal, 4) Un ordenamiento nacional
puede recurrir al internacional.

1.2 Juan reconoce haber hurtado una bicicleta en la vía pública, pero afirma que lo hizo para
carencia absoluta de bienes materiales para alimentar a su familia. El juez del caso se pregunta
a sí mismo: “Es justo sancionar a Juan por el acto cometido”. La pregunta que se auto realiza el
juez tiene relación con una teoria de la justicia. ¿De qué se encarga está teoría?: Del aspecto
ético de lo jurídico.

1.2 Según Álvarez Ledesma, en primera instancia, el hombre requiere de la sociedad por: La
mera necesidad de supervivencia.

1.2 El lenguaje jurídico es vago porque: Su aplicación no es siempre precisa.

1.2 Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas: Una norma es jurídica por el hecho de
pertenecer al ordenamiento jurídico, ellos quiere decir que fue producida o incorporada al
mismo a través de las diferentes formalidades establecidas por el derecho. Estás formalidades
tiene que ver con dos cuestiones: 1) Que se haya observado el procedimiento específico
que al tipo de normas jurídicas requiere, 2) Que el órgano, autoridad o sujeto que lo
produzca sea competente o capaz.

1.2 ¿Qué el lenguaje jurídico sea de textura abierta implica que?: El uso de las palabras o
conceptos pueda dar lugar a desconciertos o perplejidades cuando nuevos casos de
aplicación difiere a los usuales.

1.2 Pedro está siendo amenazado por una persona que le obliga a llevar a cabo una acción
que no quiere: matar al perro de Juana. ¿De qué carece Pedro en la situación en la que se ve
inverso?: Libre albedrío.

1.2 Juan es un uruguayo que vive en Córdoba desde hace años. Un día se encontró un auto
que estaba estacionado en la vía pública con la llave puesta y la puerta abierta y se lo llevó.
Debido a esto, detienen a Juan. El Juez de la causa se encuentra con que la normativa penal
sólo sanciona a los extranjeros de esta conducta, pero permite a los nacionales tomar
vehículos de la vía pública. ¿Encuentra usted algún valor vulnerado por esta diferencia que
hace la ley argentina?: La igualdad jurídica.

1.2.1 Cuando se habla de vaguedad, ¿a qué se puede hacer mención?: A zonas de claridad,
oscuridad y de penumbra.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 3
1.2.1 ¿De qué medio se vale el derecho de facilitar la vinculación social necesaria y garantiza
la no interferencia entre los fines e intereses individuales y los colectivos?: El lenguaje
normativo.

1.2.1 Indique cuál es la fuerza social que puede aplicarse para garantizar el cumplimiento del
derecho: El poder.

1.2.1 ¿Cómo se expresan formalmente las reglas prácticas?: Juicios enunciativos.

1.2.1 El lenguaje jurídico es ambiguo porque: Las palabras o conceptos poseen varios
significados y matrices según el contexto en que se hallan.

1.2.1 Supongamos que una norma dijera: “A toda persona inteligente se le dará la ayuda
económica para que pueda llevar adelante sus investigaciones”. Juan se considera inteligente
pero no sabe cuál es el parámetro en el cual la norma está pensando. Aquí estamos frente a
una vaguedad, ¿Por qué el lenguaje jurídico es vago?: Porque su aplicación no es siempre
precisa.

1.2.1 Juan se ha llevado una bicicleta que estaba en la vía pública, apoyada en un árbol.
Resulta que (CORTADA) detenido porque existe una norma que indica “prohibido llevarse
vehículos de la vía pública”. Su defensa (CORTADA) vehículo es lenguaje de textura abierta.
¿Qué implica que el lenguaje jurídico sea de textura abierta?: Que el uso de las palabras o
conceptos puede dar a lugar desconcierto o perplejidad cuando los nuevos difieren a los
usuales.

1.2.2 Un legislador propone sancionar toda conducta de tirar papeles en la vía pública, en pos
de garantizar el cuidado del medio ambiente. Según Álvarez Ledesma, ¿qué requiere dicha
norma para garantizar su cumplimiento?: Coacción.

1.2.2 Juana quiere llevar adelante un matrimonio junto a Andrea, pero en su país no está
reconocido el matrimonio igualitario. ¿Qué tipo de interés primigenio estaría siendo
imposibilitado por dicho ordenamiento jurídico?: Autonomía.

1.2.2 Dentro de los denominados intereses primigenios Álvarez Ledesma menciona a la


capacidad de: Decidir (libre albedrío).

1.2.2 Según Álvarez Ledesma, ¿de qué medio se vale el derecho para facilitar la vinculación o
colaboración social necesaria y garantizar la no interferencia entre los fines e intereses
individuales y los colectivos?: Del lenguaje de las normas.

1.2.2 Algunos autores critican el concepto de validez obrante en la teoría pura del derecho
exponiendo que: Es meramente descriptivo.

1.2.2 Al referirnos a la validez material, nos referimos a: Aquella que hace alusión a la
concordancia del contenido de la norma jurídica en relación con criterios valorativos,
derechos fundamentales o exigencias de corrección moral o de justicia del sistema
jurídico al que pertenece la norma.

1.2.2 La validez formal y material del derecho dota éste de obligatoriedad, su eficacia en
cambio está dada por la coerción: Falso.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 4
1.2.2 Según Álvarez Ledesma, en primera instancia, cuando predicamos la validez de una
norma jurídica, aludimos a: Su existencia.

1.2.1 Juan se ha llevado una bicicleta que estaba en la vía pública, apoyada en un árbol.
Resulta que (CORTADA) detenido porque existe una norma que indica “prohibido llevarse
vehículos de la vía pública”. Su defensa (CORTADA) vehículo es lenguaje de textura abierta.
¿Qué implica que el lenguaje jurídico sea de textura abierta?: Que el uso de las palabras o
conceptos puede dar a lugar desconcierto o perplejidad cuando los nuevos difieren a los
usuales.

1.2.2 Un legislador propone sancionar toda conducta de tirar papeles en la vía pública, en pos
de garantizar el cuidado del medio ambiente. Según Álvarez Ledesma, ¿qué requiere dicha
norma para garantizar su cumplimiento?: Coacción.

1.2.2 Juana quiere llevar adelante un matrimonio junto a Andrea, pero en su país no está
reconocido el matrimonio igualitario. ¿Qué tipo de interés primigenio estaría siendo
imposibilitado por dicho ordenamiento jurídico?: Autonomía.

1.2.2 Dentro de los denominados intereses primigenios Álvarez Ledesma menciona a la


capacidad de: Decidir (libre albedrío).

1.2.2 Según Álvarez Ledesma, ¿de qué medio se vale el derecho para facilitar la vinculación o
colaboración social necesaria y garantizar la no interferencia entre los fines e intereses
individuales y los colectivos?: Del lenguaje de las normas.

1.2.2 Para Álvarez Ledesma, la coacción del derecho está directamente Relacionada a la
búsqueda: De eficacia

1.2.3 La coacción del derecho está directamente relacionada con la búsqueda de la: Eficacia
nueva.

1.2.3 ¿Cómo garantiza la norma jurídica la efectividad de sus prescripciones, según Álvarez
Ledesma?: Por vía de la coacción.

1.2.3 La coacción de la que echa mano el Derecho es distinta de la coacción con que pueden
aplicarse: Otros códigos de conducta.

1.2.3 las normas de conducta social (que no son jurídicas) ven reducidas su observancia a: La
voluntad de las personas.

1.2.3 Según Álvarez Ledesma la posibilidad de aplicar la fuerza que poseen las instituciones
para que en caso de incumplimiento de lo prescripto por una norma esta sea efectivamente
observada aun en contra de su voluntad de su destinatario. Nos referimos a: Coacción.

1.2.3 Para algunos sociólogos jurídicos la norma, para ser eficaz, debe entre otras cosas: Que
sea compatibles con ideas jurídicas, culturales, entre otras, ya que han sido aceptadas y
que se le permite a la gente visualizar modelos teóricos de comportamiento.

1.2.3 Según Álvarez Ledesma, ¿Cómo garantiza la norma jurídica la efectividad de su


prescripción?: Por la vía de la coacción relacionada a la búsqueda de eficacia.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 5
1.2.3 ¿De qué manera garantiza la norma jurídica la efectividad de sus prescripciones?: Por
vía de la coacción.

1.2.4 ¿A qué nos referimos al hablar de validez formal?: A aquella que alude a la norma
jurídica que cumple con las necesidades formales requeridas por el sistema jurídico,
independientemente de su contenido.

1.2.4 Pedro ha hurtado una bicicleta de la vía pública. El juez de su causa desconoce si existe
una norma que prohíba dicha conducta, por lo que lee el Código penal y encuentra con que
esto si está previsto como delito. Según Álvarez Ledesma, ¿a qué aludimos, en primera
instancia, cuando predicamos la validez de una norma jurídica?: A su existencia.

1.2.5 Pensemos en un caso hipotético: un sistema jurídico X considera que el estado no tiene
autoridad para hacer valer sus normas, por lo que -aunque sostiene que existen sanciones- no
le otorga facultad a los poderes para hacer valer dicha sanción. Pedro comete un delito pero el
juez de la causa no puede sancionarlo. ¿Cuál de las siguientes sentencias corresponde al
concepto d coacción?: Es un rasgo distintivo de los ordenamientos jurídicos.

1.2.4 ¿Qué es la validez material?: Aquella que hace alusión a la concordancia del
contenido de la norma jurídica en relación con criterios valorativos, derechos
fundamentales o exigencias de corrección moral o de justicia del sistema jurídico al que
pertenece la norma.

1.2.4 ¿Qué requiere una norma jurídica para ser válida no solo formal sino materialmente?:
Que el contenido sea consistente con lo prescripto u ordenado por la Constitución.

1.2.4 ¿Qué requiere una norma jurídica para ser válida formalmente?: Que sea dictada por
una autoridad competente y que se haga mediante el procedimiento prescripto por el
ordenamiento jurídico.

1.2.6 ¿Qué es el concepto tridimensional del derecho?: Es el fenómeno jurídico concebido


como hecho social, como norma jurídica y como un valor.

1.3 ¿Cuál de las siguientes son teorías sobre la persona jurídica presentadas por Nino?
seleccione las 4 correctas: 1) Teoría de la ficción, 2) Teorías realistas, 3) Teorías negativas,
4) Teoría de Kelsen.

1.3 ¿Qué cualidad deberá tener la población de un estado?: No debe ser necesariamente
homogénea.

1.3 ¿Qué dicen las teorías negativas acerca de la persona jurídica?: No hay más personas
jurídicas que los hombres, no se admite la existencia de personas colectivas.

1.3 La ley puede privar o limitar la capacidad de las personas respecto de: Hechos, simple
actos o actos jurídicos determinados.

1.3 La entidad jurídica de un pueblo que se manifiesta en la actuación de un gobierno sobe un


territorio determinado, (sin concebirlo dentro de una ideología en particular) se denomina:
Estado.

1.3 ¿A qué conceptos nos referimos en este enunciado? “Estos valores son el producto típico

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 6
de una normatividad coactiva, de las características de la jurídica que opera con un mínimo de
eficiencia en el ámbito de la vida social”. Orden, seguridad e igualdad jurídica.

1.3 Que surge de la conveniencia para satisfacer una necesidad o deseo: Interés.

1.3 La jerarquía de valores es: Situacional y compleja.

1.3 Los valores según Frondizi surgen de la relación entre: El sujeto y el objeto.

1.3 Una de las notas características del concepto “valor” es la polaridad porque: Encierra dos
opuestos

1.3 ¿Que postula la teoría de la ficción?: Que las únicas personas son los hombres, solo
ellos tienen capacidad de derecho.

1.3 Graciela sostiene que, al ser una persona humana, mayor de 18 años, tiene la facultad para
ejercer por si misma el derecho de contratar un alquiler. ¿Frente a qué capacidad estaría
Graciela?: Capacidad de ejercicio.

1.3 ¿Es este enunciado verdadero o falso? Para Kelsen, hay un deber jurídico incluso cuando
no está prevista una sanción para la conducta antijurídica. Falso.

1.3 ¿Cuál de las siguientes sentencias corresponde a una definición de deber jurídico?: La
conducta opuesta al acto jurídico

1.3 Estos valores son el producto típico de una normatividad coactiva, de las características de
la jurídica que opera con un mínimo de eficiencia en el ámbito de la vida social. Estamos
haciendo referencia: Orden, seguridad e igualdad jurídica.

1.3 El derecho implica un doble estándar valorativo: Verdadero

1.3.1 Según Álvarez Ledesma ¿Cuál es el primero de los valores que la presencia del derecho
asegura en la sociedad?: El orden jurídico.

1.3.2 Juan detecta un problema en la norma penal y no sabe si está permitido o n tomar una
bicicleta dejada en la vía pública. Hay una ley que sostiene que si, ya que pretende lograr un
estímulo para abandonar el uso de automóviles por la contaminación que genera, pero existe
otra norma que sanciona dicha conducta como hurto. Según Álvarez Ledesma ¿Qué valor
jurídico estaría siendo vulnerado en este caso?: Seguridad jurídica.

1.3.2 La coacción es entendida como la fuerza legitimada del poder soberano: Verdadero.

1.3.2 El valor seguridad jurídica encuentra su polo contrario en la “arbitrariedad” ya que la


autoridad tiene prescripto hacer u omitir lo que la norma autoriza: Verdadero.

1.3.2 Según Álvarez Ledesma, implica la certeza o posibilidad de predicción con que cuenta el
gobernador para saber que conductas son jurídicamente debidas y cuáles no. Estamos
haciendo referencia al valor: Seguridad jurídica.

1.3.2 El antivalor de la seguridad jurídica es: La arbitrariedad.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 7
1.3.2 Cuál sería el polo contrario a la seguridad jurídica: Arbitrariedad.

1.3.2 Según Álvarez Ledesma, este valor significa que la norma de un mismo sistema de
derecho otorga el mismo trato a todos aquellos que se encuentran en el mismo plano
normativo, estamos haciendo referencia a: La igualdad jurídica.

1.3.2 ¿Qué le otorgan los valores (orden, seguridad, igualdad) al derecho? Validez de orden
formal.

1.3.3 Este valor significa que las normas de un sistema de derecho otorgan el mismo trato a
todos aquellos que se encuentran en un mismo plano normativo. Estamos haciendo referencia:
La igualdad jurídica.

1.3.3 Cómo denominamos a los valores jurídicos: Valores instrumentales.

1.3.3 Cómo se denomina el valor formal del derecho: Legalidad.

1.4 ¿Desde qué manifestaciones concibe el fenómeno jurídico a la Teoría Tridimensional del
Derecho?: Hecho social - Norma Jurídica - Valor.

1.4 Dentro de los niveles de conocimiento, ¿dónde se encuentra el deber ser?: En el nivel
positivo.

1.4.1 Busca que las normas del sistema jurídico sean consistentes entre sí, evitando los
distintos tipos de antinomias o contradicciones lógicas o valorativas que pudieran darse al
interior del sistema. Estamos haciendo referencia al problema sistémico denominado:
Coherencia.

1.4.1 En la teoría tridimensional, la dimensión fáctica del derecho lo concibe como un hecho o
un fenómeno social estudiado, desde otras ciencias, como por ejemplo: Sociología.

1.4.1 El derecho como fenómeno económico: Es un instrumento indispensable para las


transacciones económicas de una sociedad.

1.4.1 A qué llamamos “justificación del poder del estado”: A la legitimidad.

1.4.1 El derecho fenómeno histórico: Acaece en un tiempo social, se realiza en la historia.

1.4.1 El derecho puede ser analizado como un fenómeno. Seleccione las 4 (cuatro): 1) Cultural
2) Histórico, 3) Social, 4) Político. (NO VA: Dogmático)

1.4.1 ¿Cuáles serían según Herbert l. Hart, las clases de normas que constituyen los sistemas
jurídicos? Normas primarias y secundarias.

1.4.1 La jerarquía como problema sistémico hace referencia a que: El ordenamiento jurídico
constituye una unidad sistematizada de normas de unidad que obedece al orden de
estas, guardan respecto de la norma fundamental o sea la constitución OPC.

1.4.1 Una de las dificultades para definir la palabra derecho: La palabra misma derecho.

1.4.1 ¿Qué se busca con la definición de derecho?: Orientarnos sobre la naturaleza.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 8
1.4.1 Dworkin, considera al derecho como un sistema de: Principios.

1.4.1 Los problemas sistémicos e intrínsecos que un ordenamiento jurídico debe tener:
Jerarquía coherencia y plenitud.

1.4.1 Los factores intrínsecos son también denominados: Factores sistémicos.

1.4.1 Los factores intrínsecos son estudiados por: La teoría del ordenamiento jurídico.

1.4.1 Los factores extrínsecos son también denominados: Factores fácticos.

1.4.1 El derecho se presente como una creación humana de carácter: Carácter social el
derecho se presenta como un producto o fenómeno: Cultural.

1.4.2 En la teoría tridimensional, la dimensión normativa del derecho lo concibe en su


presencia estrictamente jurídica estudiado, por: Dogmática Jurídica.

1.4.3 En la teoría tridimensional, la dimensión axiológica lo concibe como un valor y como


portador y garantizador de los valores superiores estudiados por: Axiología jurídica.

1.4.3 La teoría de la justicia se encarga…..: Del aspecto ÉTICO de lo jurídico.

1.5 Según Nino, dentro de los conceptos básicos del derecho, podemos distinguir: Términos
primitivos y Términos derivados.

1.5 Que el derecho sea un término ambiguo significa que: Puede entenderse de varios
modos o admitir distintas interpretaciones.

1.5.2 Según Kelsen, ¿Cuáles de los siguientes caracteres hacen al concepto de sanción?
Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: 1) La sanción tiene por objeto privar a otro de
algún bien, 2) La sanción se ejerce por autoridad competente, 3) La sanción es
consecuencia de una conducta (no necesariamente realizada por el Sancionado).

1.5.2 Para Kelsen, la sanción se define como: El acto coercitivo de fuerza actual o potencial
que consiste en la privación de un bien ejercida por un individuo autorizado al efecto
como consecuencia de una conducta.

1.5.2 Para Kelsen, un acto es delito cuando el orden jurídico dispone una sanción: Verdadero.

1.5.2 Según la teoría de Von Beling, la antijuricidad es: La violación a ciertas normas
prohibitivas subyacentes a las normas que estipulan penas.

1.5.2 Según Von Beling ¿Cuáles de las siguientes son categorías de la teoría del delito?:
Seleccione 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Antijuricidad, 2) Culpabilidad, 3) Tipicidad, 4)
Acción.

1.5.3 Kelsen presenta cuatro clasificaciones del término responsabilidad. Seleccione las
4(cuatro) opciones correctas: 1) Directa, 2) Indirecta, 3) Subjetiva (por culpa), 4) Objetiva
(por resultado).

1.5.3 El realismo verbal establece que: Los conceptos reflejan la esencia de las cosas.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 9
1.5.3 Según Hart, podemos hablar de responsabilidad en cuatro sentidos. Seleccione las 4
(cuatro) opciones correctas: 1) Responsabilidad en sentido de factor causal, 2)
Responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo, relación o
papel, 3) Responsabilidad como capacidad y como estado mental, 4) Responsabilidad
punible o moralmente reprochable.

1.5.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) La palabra derecho tiene varios
significados relacionados entre sí, 2) La palabra derecho se presenta en forma
imprecisa en la realidad, 3) La palabra derecho no posee un carácter unívoco, 4) La
palabra derecho comporta una fuerte carga emocional. (NO VA: La palabra derecho
carece de carga emotiva)

1.5.3 Si llegó tarde a clase porque el reloj no despertador no sonó ¿Qué sentido de
responsabilidad se observa allí?: Responsabilidad en el sentido del factor causal.

1.5.3 Al hablar de responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo,


relación o papel, nos referimos a que: El obligado no cumple de manera automática, sino
que tiene alternativas que puede manejar según su habilidad o diligencia.

1.5.6 La facultad de las personas humanas para ejercer sus derechos se denomina:
Capacidad de ejercicio.

1.5.6 Según Nino, la competencia es: Una capacidad para obligar jurídicamente a otras
personas, o sea, para dictar normas heterónomas.

1.6 La concepción tridimensional del derecho analiza la tridimensionalidad desde las siguientes
perspectivas científicas: Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: 1) Historia, 2)
Filosofía del derecho, 3) Teoría general del derecho, 4) Sociología.

1.6.1 Indique las 4 respuestas correctas. En la dimensión fáctica el derecho como fenómeno
social es estudiado desde otras ciencias sociales tales como: 1) La antropología, 2) La
sociología, 3) La ciencia política, 4) La historia.

1.6.1 La dimensión fáctica del derecho lo concibe en su presencia estrictamente jurídica:


Falso.

1.6.2 El derecho como norma y conjunto de normas (teoría tridimensional) es estudiado por:
Seleccione 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Lógica jurídica, 2) Técnica jurídica, 3)
Dogmática jurídica, 4) Derecho comparado (NO VA: Axiológica jurídica)

1.6.3 La dimensión axiológica del derecho concibe como un valor y portador garantizador de
valores superiores: Verdadero.

1.7.3 Al conjunto de normas obligatorias y coercibles se la denomina derecho: Objetivo.

1.7.3 Indique los cuatro elementos que conforman loa definición de derecho de Álvarez
Ledesma, seleccione las cuatro respuestas correctas: 1) Validez se condiciona por los
valores jurídicos y éticos de los cuales es generador y portador, 2) Producido y
garantizado coactivamente por el poder político de una autoridad soberana, 3) Facilita y
asegura la conveniencia y la cooperación social, 4) Sistema normativo de conducta
social. (NO VA: En constante cooperación de las normas morales y usos sociales)

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 10
1.7.3 El derecho vigente en un determinado estado forma parte del: Derecho positivo Norma.

2 ¿Cuáles de los siguientes enunciados son características del modelo dogmático de legislador
racional? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Es omnicomprensivo, 2) Es
operativo, 3) Es justo, 4) Es coherente.

2.1 Franco le escribe una emotiva carta a su amiga de la infancia. ¿Qué tipo de uso del
lenguaje se caracteriza por manifestar emociones o provocarlas en el interlocutor?: Uso
expresivo.

2.1 ¿Cómo llama Von Wright a los tres primeros elementos de las prescripciones?: Núcleo
Normativo.

2.1 El uso del lenguaje que se caracteriza por describir ciertos estados de cosas se denomina:
Uso Informativo.

2.1 Seleccione las tres respuestas correctas. Según Von Wright son normas principales: 1) Las
reglas técnicas, 2) Las reglas definitorias, 3) Las prescripciones.

2.1 Porque se caracterizan las prescripciones u órdenes: Por la superioridad del sujeto
emisor respecto del destinatario.

2.1 Kelsen distingue técnicas diferentes de motivación, que le sirven de base para agrupar a
las normas en diferentes clases. La técnica de motivación diferenciada se caracteriza porque
se establece una sanción para la conducta indeseable o un premio para la deseable: Falso.

2.1 El uso del lenguaje que se caracteriza por el hecho de que pronunciar ciertas palabras
implica realizar la acción a que se refieren, se denomina: Uso Operativo.

2.1 El uso del lenguaje que se caracteriza porque el que habla se propone dirigir al
comportamiento de otro, se denomina: Uso prescriptivo o directivo.

2.1 El uso del lenguaje que se caracteriza por requerir información del interlocutor, se
denomina: Uso interrogativo.

2.1 ¿Cuando una directiva es una prescripción, en sentido estricto?: Cuando el emisor no
supedita el cumplimiento de la directiva a la voluntad del destinatario.

2.1 Indique diferentes usos del lenguaje. Seleccione las 4 respuestas correctas: 1)
Interrogativo 2) Expresivo, 3) Informativo, 4) Operativo. (NO VA: Vulgar)

2.1 En la oración prohibido estacionar (pregunta cortada): Prescriptivo.

2.1 Cuando un sacerdote pronuncia “bautizo a este niño con el nombre de Juan”, el lenguaje
cumple una función o uso: Operativo.

2.1 Cuando el lenguaje es utilizado para describir estados de cosas, emociones, requerir o
dirigir el comportamiento se hace referencia a los: Selecciona 4 (cuatro) respuestas correctas:
1) Lenguaje descriptivo, 2) Lenguaje expresivo, 3) Lenguaje directivo o prescriptivo, 4)
Lenguaje operativo.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 11
2.1 Ubique cuales son las reglas que mencionan virtudes: Reglas ideales.

2.1 Alba, al comenzar la carrera de derecho, se encuentra con un tipo de lenguaje único: el
científico. Así el lenguaje del Código civil describe las normas que lo integran. Sin embargo, no
conoce cuál es la función de dicho lenguaje descriptivo. ¿Cuál de los siguientes enunciados
corresponde al concepto de lenguaje descriptivo?: Es aquel que busca informar sobre
ciertos fenómenos o estados de cosas.

2.1 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones corresponde al lenguaje descriptivo?: Es aquel que
busca informar sobre ciertos fenómenos o estado de cosas.

2.1 A qué nos referimos, cuando decimos “son especie de hábitos”: Costumbres.

2.1 Podemos afirmar de las costumbres: Exigen regularidad en la conducta de los


individuos en circunstancias análogas.

2.1 Cuantas interpretaciones filosóficas hay de las normas morales: 2 (dos).

2.1 Cómo llama von Wright a los primeros tres elementos de las prescripciones: Núcleo
normativo.

2.1 Von Right, distingue como norma secundaria a las siguientes. Seleccione las 3 respuestas
correctas: 1) Costumbre, 2) Normas ideales, 3) Normas morales. (NO VA: 4) Las directivas
o reglas técnicas, 5) Reglas definitorias o determinativas)

2.1 Según Von Right, es una norma secundaria: Las normas morales.

2.1 Elisa y Ana deciden casarse. Frente al oficial del registro, cuando le preguntan si aceptan o
no unirse en matrimonio, ambas en su debido momento responden: “SI, acepto”. ¿Qué uso del
lenguaje estarían haciendo ambas? Uso operativo.

2.1 El profesor de derecho civil le pregunta al alumno Juan: ¿usted va a realizar el


recuperatorio del día martes? ¿Qué uso del lenguaje está haciendo el profesor?: Uso
interrogativo.

2.1 ¿Por qué decimos que las costumbres se parecen a las prescripciones?: Por tener el
mismo carácter compulsivo.

2.1 Según Kelsen, la sanción jurídica constituye un acto coercitivo consistente en la privación
de algún bien ejercida por un individuo autorizado a efecto y como consecuencia de una
conducta: Verdadero.

2.1 La estructura lógica de la norma jurídica es: Un juicio disyuntivo.

2.1 Pedro le envía un mensaje a su madre a cerca del estado de situación del juicio que tiene
contra el inquilino del departamento que ha dejado hace cinco meses de pagar el alquiler. Le
dice “Ha salido la sentencia que condena al inquilino y a sus garantes a pagar 85.000$”. ¿Qué
tipo de uso del lenguaje está usando Pedro?: Uso informativo.

2.1.1 Von Wright distingue tres tipos de normas principales y tres secundarias. Dentro de las
principales encontramos a las: Prescripciones.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 12
2.1.1 Von Wright distingue tres tipos de normas principales y tres secundarias. Dentro de las
principales encontramos a las: Reglas definitorias o determinativas.

2.1.1 En el ajedrez: "La torre se mueve en direcciones ortogonales, es decir, por las filas
(horizontales) y columnas (verticales), no pudiendo moverse por las diagonales. Ella puede
moverse tantas casillas como se desee por las columnas y filas, pero solo en una dirección en
cada turno." Este es un ejemplo de: Reglas definitorias o determinativas.

2.1.1 Como se denominan las reglas que indican un medio para alcanzar un determinado fin:
Directivas o reglas técnicas.

2.1.1 Según la teoría de Von Wright, las reglas de juego son un típico caso: Definitorias o
determinativas.

2.1.2 En lo que a las reglas técnicas respecta, von Wright sostiene que: Presuponen siempre
una proposición anankástica, que debe ser verdadera para que la regla sea eficaz.

2.1.2 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a las reglas técnicas es correcta: La
formulación de la regla técnica es hipotética.

2.1.2 Para Von Wright: Las reglas técnicas presuponen siempre una presunción
anankastico, que debe ser verdadera para que la regla sea eficaz.

2.1.2 Son reglas que indican un medio para alcanzar determinado fin. Estamos haciendo
referencia a las: Reglas directivas.

2.1.2 Que elementos encontramos dentro las normas principales: Reglas definitorias, reglas
técnicas y prescripciones.

2.1.2 Según la teoría de Von Wright las reglas que indican un medio para alcanzar
determinado: Directivas o reglas técnicas.

2.1.3 Las normas prescriptivas se caracteriza por: Emanan de la voluntad de un emisor de la


norma.

2.1.3 Para Von Wright las normas prescriptivas: Emanan de la voluntad del emisor de la
norma, que se llama autoridad normativa.

2.1.4 Von Wright menciona tres especies de normas secundarias que se caracterizan por tener
aspectos en común con los tipos principales, ellos son: 1) Las normas ideales, 2) Las
costumbres, 3) Las normas morales.

2.1.4 Las normas se caracterizan, según Von Wright, porque establecen un patrón o modelo de
la especie óptima: Normas ideales.

2.1.5 Según Von Wright existen tres especies secundarias de normas. De las siguientes
opciones de respuesta ¿Cual es una de ellas?: La costumbre.

2.1.5 Las normas que se caracterizan, según Von Wright, porque son especies de hábitos
(pues exigen regularidad… conducta) sociales (compartidos por la comunidad) son:
Costumbres.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 13
2.1.5 Respecto a las costumbres, podemos afirmar que: Exigen regularidad en la conducta
de los individuos en circunstancias análogas.

2.1.5 Fabio quiere comprar una bicicleta usada, que tiene un bajo costo. Para ello, quiere firmar
un contrato. Sin embargo, el vendedor le dice que en Argentina no suelen firmarse contratos de
compra venta cuando el monto del mismo es menor de mil pesos. Estaríamos frente a una
costumbre. ¿Cuál de los siguientes enunciados aplica respecto a las costumbres? Exigen
regularidad en la conducta de los individuos en circunstancia análogas.

2.1.6 ¿Qué interpretación filosófica considera a las normas morales como reglas técnicas?:
Teleológica.

2.2 Teniendo en cuenta lo estudiado respecto a las normas prescriptivas, según Von Wright,
¿Cuáles son los elementos que conforman el núcleo normativo?: Carácter, contenido y
condición de aplicación corregida.

2.2 ¿Cuál de los siguientes elementos de las prescripciones, según Von Wright, integra el
“núcleo normativo”?: Contenido.

2.2 Según von Wright, ¿Cuáles serían los elementos que conforman el núcleo normativo de las
normas prescriptivas?: Carácter, contenido y condición de aplicación.

2.2 Juan se encuentra con una norma que le indica que "debe cruzar el mar en cinco minutos,
de lo contrario será sancionado". Sin embargo, Juan se encuentra en Córdoba capital donde no
existe mar. Si sostenemos que es necesario que exista una oportunidad de realizar el
contenido de la norma, ¿a qué elemento de las normas prescriptivas estamos haciendo
referencia?: Condición de aplicación.

2.2 El Congreso de la Nación emite una norma que sostiene, que está prohibido tirar papeles
en la vía pública. Sin embargo, se olvidan de indicar desde cuando aplicara dicha norma y en
qué lugar del territorio argentino. Dichos elementos faltantes, ¿a cuál de los siguientes
elementos de las normas hacen referencia?: A la ocasión.

2.2. Pedro quiere divorciarse de Claudia. Después de varios años de litigio, se pudo -a partir de
una sentencia- concreta su divorcio. De acuerdo al sujeto normativo, ¿Qué tipo de norma es
una sentencia de divorcio?: Particular.

2.2 De acuerdo a su condición de aplicación, ¿Cómo pueden ser las normas?: Categorías o
hipotéticas.

2.2 Juan quiere ser testigo el casamiento de Pedro y Alba. Sin embargo, se olvida de llevar el
DNI al registro el día de la celebración. Existe una norma que sostiene “obligatorio llevar DNI
para poder ser testigo de matrimonio “¿Cómo es el carácter de dicha norma?: El carácter de la
norma es de obligación.

2.2 Según la teoría de Von Wright, indique cuales son los elementos de las prescripciones
seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: 1) Condición de aplicación, 2) Contenido, 3)
Carácter, 4) Autoridad. (NO VA: Coerción)

2.2 Según la teoría de Von Wright, indique cuáles son los elementos de la prescripciones:
seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: 1) Ocasión, 2) Sanción, 3) Sujeto, 4)

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 14
Promulgación. (NO VA: Prisión)

2.2 Carlos Marcelo López recibe una multa de tránsito en su domicilio, pero observa que la
misma está dirigida a Carlos Marcelino López, por lo que advierte que no se trata de él. ¿Qué
atributo está en juego? Seleccione 3 opciones correctas: 1) El nombre, 2) El patrimonio, 3) El
domicilio.

2.2 Una las maneras de distinguir las normas según su autoridad: Heterónomas.

2.2 En relación a la ocasión, las prescripciones también pueden clasificarse en: Normas
principales y secundarias.

2.2 Son aquellas normas que sólo suponen las condiciones para que haya oportunidad de
realizar su contenido y en ese caso las condiciones surgen del mismo contenido. Estamos
haciendo referencia a: Normas categóricas.

2.2 Qué presentan las normas jurídicas, además del sujeto, el acto y la ocasión según Austin:
Un operador imperativo.

2.2 En la Circunstancia que tiene que darse para que exista una oportunidad de realizar el
contenido de la norma ¿A qué elemento de las normas prescriptivas estamos haciendo
referencia?: A la condición de aplicación.

2.2 Es la amenaza de un año que la autoridad normativa puede agregar a la prescripción para
el caso de incumplimiento ¿A cuál de estos elementos estamos haciendo referencia?:
Sanción.

2.2 Una norma es conjuntivamente general por: Ocasión.

2.2 Las normas heterónomas son: Una norma que un agente da a otro.

2.2 Según Kelsen, la sanción jurídica constituye: Acto coercitivo.

2.2 ¿Cómo define John Austin a las normas jurídicas?: Mandatos generales.

2.2 Es la formulación de la prescripción ¿A cuál de los elementos de las normas prescriptivas


estamos haciendo referencia?: La promulgación.

2.2 Cuando la norma se da para que algo deba hacerse la norma es: De obligación.

2.2 Von Right propone identificar lo que un individuo hizo solo por los cambios: Resultado.

2.2 Las normas jurídicas, según Austin, siempre especifican: 1) Sujeto, 2) Ocasión, 3)
Operador, 4) Imperativo. (NO VA: Deber ser)

2.2 Es la circunstancia que tiene que darse para que exista una oportunidad de realizar el
contenido de la norma. ¿A qué elemento de las normas prescriptivas estamos haciendo
referencia?: Condición de aplicación.

2.2 Es la localización espacial o temporal en que debe cumplirse el contenido de la prescripción


¿A cuál de los elementos de las normas prescriptivas estamos haciendo referencia?: La

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 15
Ocasión.

2.2 Agustín es vecino de Pedro, quien tiene una casa sin uso. Agustín ve que tiene un cartel
“propiedad privada, no entrar”. Sin embargo, ingresa al inmueble y se queda varios días,
alegando que no tiene lugar a donde ir. La autoridad amenaza a Agustín con quitarle si libertad
en caso que no respete la propiedad privada de Pedro. ¿A cuál de los elementos de las normas
prescriptivas estamos haciendo referencia?: Sanción.

2.2 Con relación a la ocasión, una de las maneras de clasificar a las prescripciones:
Particulares.

2.2 Este elemento de la norma prescriptiva está en función de que la norma se da porque algo
deba, no deba o pueda ser de hecho: Carácter.

2.2 Por sus sujetos, las normas pueden clasificarse en: Generales y particulares.

2.2 Una de las formas en las que se clasifican, las normas, respecto a la condición de
aplicación: Categóricas.

2.3 Francisca se encuentra con una norma provincial que le indica: “Si paga todos los
impuestos provinciales a término este año, en el próximo año tendrá un descuento del 20%
sobre la totalidad de los impuestos provinciales”. ¿Qué clase de motivación utiliza esta norma?:
Motivación indirecta.

2.3 Señale las cuatro opciones correctas. Según Kelsen. Seleccione las 4 (cuatro) opciones
correctas: 1) Las normas se clasifican en generales y particulares, 2) Las leyes son
generalmente normas hipotéticas, 3) Las normas según las condiciones de aplicación
pueden ser: categóricas e hipotéticas, 4) Existen dos tipos de normas jurídicas en
cuanto a las condiciones de aplicaciones.

2.3 Para Kelsen, ¿Cuáles son las normas que prescriben, en ciertas condiciones o no, y las
que hace alusión a la privacidad de un sujeto de sus bienes por medio de la fuerza?: Normas
primarias

2.3 Kelsen caracteriza la motivación directa técnica de pretender, motivar a la gente


estableciendo una sanción para la conducta indeseable o un premio para la deseable: Falso.

2.3 Para Kelsen las normas religiosas son casos de técnica de motivación: Indirecta.

2.3 Juan tiene en sus manos la sentencia que el divorcio de Pedro. Sin embargo, no sabe qué
tipo de norma es dicha sentencia. Si se considera desde el punto de vista de su condición de
aplicación, ¿Qué clase de norma es una sentencia judicial?: Una norma categórica.

2.3 Pedro es ciudadano de un país que tiene una norma valida que indica: “no se debe comer
animales no humanos”. Según Kelsen, ¿Qué tipo de motivación caracteriza a dicha norma?:
Técnica de motivación directa.

2.3 Patricia ha corrido en el parque a las ocho de la noche. Sin embargo, había un cartel que
dice explícitamente “Prohibido correr en el parque entre las 19 a las 7 am de lunes a viernes”.
Sin embargo, al parecer no hay autoridad que sancione dicha conducta ¿Qué es la sanción?:
El acto coercitivo de fuerza actual o potencial que consiste en la privación de un bien

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 16
ejercido por un individuo autorizado al efecto como consecuencia de una conducta.

2.3 Anabel es jueza y sostiene, al igual que Kelsen en su obra Teoría pura del derecho, que
hay que purificar a la ciencia jurídica. En este sentido, debe resolver un caso acera de la
posibilidad / obligación de que una obra social cubra el tratamiento terapéutico que por ley está
dispuesto como obligatorio para los pacientes con certificado de discapacidad. ¿Qué tipo de
elementos no debe tener en cuenta la jueza? Selecciona 2 opciones correctas: 1) Elementos
valorativos, 2) Elementos extra normativos.

2.3 Seleccione las cuatro respuestas correctas. Según Kelsen: 1) Los juicios del deber ser no
tienen sentido predicar su verdad o falsedad, 2) Los juicios de deber ser sirven para
interpretar, 3) Existe un “abismo lógico” entre ser y deber ser, 4) los juicios del deber ser
son directivos. (NO VA: Los juicios del ser son directivos)

2.3 Según Kelsen, la ciencia jurídica, para ser tal, debe estar purificada, tanto (CORTADA)
(sociológicos, económicos, etc.) Como factores valorativos e ideológicos: Verdadero.

2.3 ¿De qué norma puede derivarse una norma secundaria?: De las normas primarias
hipotéticas.

2.3 indique cuál de las siguientes afirmaciones es correcta. Según Kelsen: La proposición
normativa constituye un enunciado que describe una o varias normas jurídicas.

2.3 Si se considera su condición de aplicación qué clase de norma es una sentencia judicial:
Una norma categórica.

2.3 ¿Cuál de las siguientes respuestas hace referencia a la validez?: La existencia especifica
de la norma y constituye su fuerza obligatoria.

2.4 Juana tiene en sus manos la sentencia que la divorcia de Pedro. Sin embargo, que tipo de
norma es dicha sentencia. Si se considera desde el punto de vista de su condición de
aplicación. ¿Qué clase de norma es en una sentencia judicial?: Una norma categórica.

2.4 Según Kelsen, ¿cómo son los juicios del deber ser?: Son directivos.

2.4 ¿A qué término se refiere Kelsen cuando enuncia que “Son juicios de deber ser que
expresan el sentido objetivo del acto de voluntad”?: Las normas.

2.4 Según Kelsen, se caracteriza porque las normas indican directamente la conducta deseable
y se pretende motivar a la gente solamente por la autoridad o racionalidad de la propia norma.
Estamos haciendo referencia a la: Técnica de motivación directa.

2.4 Kelsen distingue dos tipos de juicios: aquellos que son directivos y respeto de los cuales no
tiene sentido predicar verdad o falsedad. Se los denomina: Juicio de deber ser.

2.4 Si decimos: "deben ser ocho años de prisión para Juan Pérez", Según Kelsen ¿a qué tipo
de norma nos referimos?: Norma categórica.

2.4 Cuál es la diferencia entre el ser y el deber ser: Los juicios del ser son de carácter
descriptivo y de ello, se puede predicar verdad o falsedad.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 17
2.6 Kelsen distingue entre las normas: Primarias y secundarias.

2.6 Kelsen distingue dos técnicas diferentes de motivación, que le sirven de base para agrupar
A LAS normas en diferentes clases. Seleccione las 2 (dos): 1) Técnica de motivación
indirecta, 2) Técnica de motivación directa

2.6 Siguiendo a Kelsen hay dos tipos de normas jurídicas en cuanto a las condiciones de
aplicación. Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas: 1) Categóricas, 2) Hipotéticas.

2.6.6 Son las reglas que dan competencia a ciertos individuos (los jueces) para establecer si en
una ocasión particular se ha infringido o no una regla primaria; estamos haciendo referencia a
las: Reglas de adjudicación.

2.6.6 Señale las cuatro respuestas correctas. Las reglas primarias se caracterizan porque.
Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Se dirigen a los súbditos, 2) Tienen fuerza
compulsiva, 3) Son las reglas que prescriben los individuos a realizar ciertos actos, 4) Se
dirigen a los funcionarios (NO VA: Carecen de sanción corregida)

2.6.6 Alba es jueza de una causa penal en donde Cristian es imputado por el delito de hurto de
una bicicleta en (CORTADA) partir de que reglas puede saber que una norma pertenece o no a
un sistema jurídico y, por tanto, si es válida o no que sirven para identificar qué normas forman
parte de un sistema jurídico y cuáles no: Reglas de reconocimiento.

2.6.6 Son las reglas que sirven para identificar qué normas forman parte de un sistema jurídico
y cuáles no estamos haciendo referencia: Reglas de reconocimiento.

2.6.7 Permiten dinamizar el ordenamiento jurídico indicando procedimientos para que las reglas
primarias en el sistema. Estamos haciendo referencia a las: Reglas de cambio.

2.6.7 Una jurista que se desempeña como legisladora pretende proponer un proyecto para
establecer una normativa distinta a la actual en materia de los pactos de convivencia en las
uniones convivenciales vigentes en Argentina. ¿Qué reglas son las que permiten dinamizar el
ordenamiento jurídico indicando procedimientos para que las reglas primarias cambien en el
sistema?: Reglas de cambio.

2.6.8 Pedro es un juez de paz de la ciudad de General Daheza. Él quiere saber si tiene
competencia para resolver el delito contra la propiedad privada que cometió Florencia, al
estafar a los vecinos del municipio. ¿Qué tipo de regla debe conocer Pedro para saber si es
competente?: Reglas de adjudicación.

2.7 De acuerdo a las principales características de las ciencias fácticas, se puede afirmar que
el conocimiento científico es: Fáctico, claro, preciso, comunicable y verificable.

2.7 Bunge señala 15 principales características de las ciencias fácticas. Seleccione 4 de ellas:
1) El conocimiento científico es sistemático, 2) El conocimiento científico es legal, 3) La
ciencia es explicativa, 4) El conocimiento científico es predictivo.

2.7 Bunge señala 15 principales características de las ciencias fácticas. Seleccione 4 de ellas:
1) La investigación científica es especializada, 2) La investigación científica es metódica,
3) El conocimiento científico es claro y preciso, 4) El conocimiento científico trasciende
los hechos. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 18
2.7 ¿Cómo está constituido el conocimiento racional?: Está constituido por conceptos,
juicios y raciocinios.

2.7 Bunge sostiene que el conocimiento científico es fáctico porque: Parte de los hechos, los
respeta hasta cierto punto y siempre vuelve a ellos

2.7 Kelsen, en su obra Teoría pura del derecho, busca purificar a la ciencia jurídica de dos tipos

de elementos: Elementos extra normativos, elementos valorativos.

2.7 Kelsen, en su obra Teoría Pura del Derecho, busca purificar a la ciencia jurídica de dos
tipos de elementos: Seleccione las 2 opciones correctas: 1) Elementos Extra normativos, 2)
Elementos Valorativos.

2.7 Para algunos epistemólogos lo que resulta característico del conocimiento que brinda la
ciencia el llamado método científico, un procedimiento que permite obtenerlo y también, a la
vez, justificarlo. Esta afirmación le pertenece a: Klimovski.

2.7 Según Bunge tanto las ciencias de la naturaleza como las de la sociedad, los rasgos
esenciales son dos. Seleccione las 2 opciones correctas: 1) Racionalidad, 2) Objetividad.

2.7 Agustín es detective y cree q tiene el don de averiguar los hechos en una investigación
penal sin recolectar pruebas, solo con el hecho de ver la escena del crimen. Según Bunge
¿podemos decir que estamos frente a un conocimiento científico?: No, porque el
conocimiento científico parte de los hechos, los respeta hasta cierto punto y siempre
vuelve a ellos.

2.7.1 Para Kelsen, ¿de qué da cuenta cada proposición normativa?: De una norma jurídica.

2.7.1 Nino presenta tres modelos de ciencia jurídica. Seleccione tres opciones correctas: 1)
Modelo presentado por Hans Kelsen, 2) Modelo presentado por Alf Ross, 3) Modelo
presentado por Alchourrón y Bulygin.

2.7.1 Alf ros afirma que las proposiciones de una ciencia del derecho deben ser aserciones
acerca de cuál es el derecho vigente: Verdadero.

2.7.1 ¿Es el siguiente enunciado verdadero o falso? Para Alf Ross, el derecho vigente es el
conjunto de directivas que probablemente los jueces utilizarán en sus decisiones judiciales:
Verdadero.

2.7.1 ¿Qué es la ciencia jurídica para Ross?: Un conjunto de predicciones acerca de qué
directivas (normas jurídicas) serán aplicadas por los jueces en sus decisiones.

2.7.1 Para Kelsen cada proposición normativa da cuenta de: Una norma jurídica.

2.7.1 Para Alchourrón y Bulygin la ciencia jurídica formula la operación lógica de


sistematización del derecho, las cuales constan de dos pasos: Derivar las consecuencias
lógicas de los enunciados que constituyen la base del sistema y reemplazar la base
original del sistema por una más económica pero equivalente

2.7.1 Para Alchourron y Bulygin, la tarea empírica que desarrolla la ciencia jurídica consiste en:

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 19
Determinar que enunciados constituyen la base de un ordenamiento jurídico.

2.7.1 ¿Cómo se compone el conocimiento racional?: Está constituido por conceptos de


juicios y raciocinios.

2.7.1 Para Kelsen, tanto la proposición normativa como la norma jurídica tienen la misma
estructura lógica y el mismo contenido, pero se diferencian en: Su función lingüística: las
normas jurídicas son prescriptivas y las proposiciones son descriptivas.

2.7.1 Para Kelsen la ciencia jurídica se compone de: Enunciados que describen normas
llamados proposiciones normativas.

2.7.2 En la concepción moderna de la ciencia – porque elemento está dado el valor científico:
Por el uso del lenguaje riguroso.

2.7.2 Los presupuestos y métodos del racionalismo influyeron en la configuración de: La


dogmática jurídica.

2.7.4 La suposición que el derecho legislado es preciso, completo y coherente es una


característica, ¿de qué sistema jurídico histórico?: De la escuela de la jurisprudencia de
conceptos alemana.

2.7.4 Para la dogmática, ¿Cómo es el modelo dogmático del legislador racional?:


Imperecedero, omnisciente, justo y preciso.

2.7.4 En Alemania se desarrolló la escuela de la jurisprudencia de conceptos, cuyos principales


postulados eran: Seleccione las 4 opciones correctas: 1) La adhesión al derecho legislado
como fuente casi exclusiva del derecho, 2) Suposición de que el derecho legislado es
preciso, completo y coherente, 3) La adopción de un método de "construcción" esto es
la combinación de conceptos jurídicos fundamentales, 4) Limitación de la tarea del juez a
una actividad puramente cognoscitiva, sin evaluar las consecuencias prácticas de sus
decisiones.

2.7.5 Una de las técnicas dogmáticas para justificar soluciones originales es la naturaleza
verbal: Falso.

2.7.5 Que propósito tiene buscar la naturaleza de las instituciones jurídicas: Situar un caso
determinado en un marco normativo propuesto originariamente para otras situaciones.

2.8 Porque se considera que la ciencia jurídica es una ciencia normativa: Porque describe las
normas.

“Que no se te pase la vida esperando……”


µ
Página 20

También podría gustarte