CLASE DE PROCEDIMIENTO CIVIL

SUJETOS PROCESALES: Son aquellos que por disposición legal están autorizadas para
intervenir en el proceso, en el código general del proceso art 53 y siguientes, para poder
ser parte de un proceso de conformidad con el art 53 debemos tener en cuenta las
siguientes personas: natural y jurídicas, los patrimonios autónomos, el concebido para la
defensa de los derechos y los demás que determine la ley.
EXPOSICIONES
LITISCONSORCIO NECESARIO: Sentencia, es un caso donde se reclama una pensión, se
habla de un señor que en este caso lo llameros Henao quien se pensiono en 1984-5 y
murió en 1992 este señor estaba casado con la señora de Orrego pero al momento de su
muerte ya se había separado y tenía otra compañera permanente llamada Betancourt,
una vez muerte el señor Henao se inicia un primer proceso en el que su esposa legal
demanda que la pensión se la pasen de ella, va al juzgado tercero municipal de Medellín,
la reclama se la niegan, luego va al tribunal superior y este revoca la decisión del juzgado,
en este último proceso se dan cuenta de la existencia de la compañera permanente que es
la señora Betancourt, esta se da cuenta de la pensión y de igual forma la reclama al mismo
juzgado. Este juzgado al conocer que en el proceso anterior el tribunal se lo absolvió
condeno al seguro social que es donde se pagaba la pensión. Como podemos ver aquí el
seguro social le estaba pagando la pensión a la esposa y la compañera permanente al
mismo tiempo, entonces el seguro social determino que algo estaba mal, entonces en este
último proceso en el que se le concebido la pensión a la compañera permanente,
demandan falta de litisconsorcio necesario pues en dicho proceso no hacía falta la esposa
del señor Henao es decir la señora Orrego, aun así el proceso continua , luego el seguro
social apela la decisión, se va de nuevo al tribunal superior el cual confirma la sentencia
devengando la apelación, luego el seguro social invoca tutela por falta del debido proceso,
pues hacían falta los litisconsorcios necesarios, hay que recordar que estos son aquellos
sujetos que si faltan el proceso no se puede continuar ya que como su nombre lo dice son
necesarios, entonces la corte suprema confirma la decisión del tribunal superior y usa
como argumento las personas jurídicas no pueden invocar tutela y entra la corte
constitucional y deniega lo dicho por la corte. Se halla que hay indebido proceso. Esta
sentencia demuestra que si hubo indebido proceso y se deben de ir a juicio.
¿Cómo trata la corte esta figura?
Art 230 CN. Art 83 Código procesal.
Si nos limitamos al sentido estricto del proceso como tal podemos ver que los procesos
solo pueden participar dos partes, en las actuaciones del demandante o demandado
pueden estar integrados por un numero plural de actuaciones de derechos. ¿Por qué? La
singularidad del concepto del parte no quiere decir que solo pueda ser una sola persona.
Entonces esa característica se presenta cuando el sujeto o las partes están conformadas
por un numero plural de personas, esta figura es conocida como litisconsorcio puede ser
activo, pasivo, mixto según la diversidad de sujetos de derechos, cuando se hable de esta
figura es pluralidad de personas, es la posibilidad de integrar varias personas o sujetos de
derechos.
Para complementar acerca de la figura del litisconsorcio necesario debemos remitirnos al
art 61 del CGP. Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los
cuales su naturaleza o por disposición legal haya de resolverse de manera uniforme y no
sea posible decidir sin razón de méritos sin la comparecencia de las personas que sean
sujetos de tales derechos o de tales relaciones y que intervengan en dichos actos. La única
fuente del litisconsorcio necesario es la naturaleza de las relaciones jurídicas o de litigio,
de allí que son las normas de derecho sustancial que nos guían. Para saber si existe un
litisconsorcio necesario tenemos que irnos a la norma sustancial para que esta nos diga si
los sujetos de derechos que están involucrados tienen relación íntima, el acto jurídico.
EJEMPLO: Un contrato de compraventa son dos demandantes y un demandado, que pasa
en ese contrato, si la parte compradora pide la resolución del contrato por
incumplimiento del vendedor, que tiene que hacer este contratante, tiene que dirigir el
proceso en contra de todos los involucrados en el contrato, él no puede dirigir el contrato
solamente contra uno de los dos ¿Por qué? Porque la relación jurídica afecta a todos los
involucrados allí, entonces que allí se llame litisconsorcio necesario ya que se hace
indispensable su presencia en el proceso de modo que si no se vincula el proceso no
puede seguir y no puede fallarse de modo.
En la jurisprudencia de la exposición había que tratan una relación jurídica que existía
tanto en la compañera permanente como en la cónyuge de modo que esa pensión no
podía resolverse sin la presencia de la una o de la otra de modo que si dejaban por fuera a
cualquiera de las dos se vulnerarían los derechos.

LLAMAMIENTO EXOFICIO
Hechos: La señora Lilian interpone una sentencia sobre un juzgado, ya que dice que se le
vulnero el derecho al debido proceso e incurrió en una vía de hecho al negarse a conocer
las pruebas que en la instancia fueron aportadas al proceso ordinario de simulación
instalado por ella ante López. Se interpuso un proceso de separación de cuerpos con su
esposo para hacer respectivamente división de bienes, se encontró que su esposo había
incurrido en una simulación de contratos de compraventa en algunas propiedades, por
ese motivo se interpuso una demanda adicional donde se explicó que su esposo no quería
que esos bienes hicieran parte de la división de bienes, ella quedaba ciertamente
perjudicada, empezó otro proceso contra la persona que estaba colocando la simulación
del contrato de compraventa el cual tiempo después quiso poner un proceso donde se
interpusiera que ella pudiera ser parte primordial y una intervención principal para que
ella pudiera aportar pruebas en este caso, el juzgado se lo denegó. Este proceso quedo
como si no hubiese existido ninguna simulación e interpuso otra demanda porque esto del
contrato de contraventa si es un fraude.
La legislación procesal se le atribuye al juez la función de citar al proceso contra quien
advierta que se pueda estar forjando un fraude, esto estaba contemplado en art 58 del
antiguo código civil y actualmente se encuentra en el art 52 del CGP. Este articulo también
advierte que el sentido del llamamiento era darle al tercero la oportunidad de hacer valer
sus derechos dentro del proceso y precisa que el aludido puede ocurrir en cualquiera de
las instancias sin fijar el termino o el momento procesal alguno, así el juez no tiene
restricciones temporales para proceder a hacer esta convocatoria y el tercero decide
libremente y en caso que decida participar el art 52 del cp. precisa que se deberá
presentar ante el juez un escrito que solicite ser aceptado por el interviniente y en este
escrito exponer los hechos y los fundamentos de derecho en los que se apoya, se deberá
acompañar las pruebas y si el juez cree pertinente la participación deberá aceptar de
plano, además gozara de los mismos derechos procesales. Se puede llamar en cualquiera
de las dos instancias. Es deber del juez cuando haya un fraude hacer valer sus derechos
mediante una intervención.

AGENCIA OFICIOSA

Hechos: Oscar Murillo hijo único de Norma Constanza fue llamado por el ejército nacional
para aclarar la prestación del servicio militar, sin embargo la señora declaro que su hijo
fue detenido por dos soldados con el fin de reclutarlo, después de determinar que el señor
Oscar si era acto para prestar servicio fue trasladado de un batallón a otro y en la
actualidad se encuentra en Bogotá, la señora afirma que sufre de diversas enfermedades y
que sin la presencia de su hijo se le ha dificultado más su salud, ya que ella no puede
laborar, aclarando que es una persona de bajos recursos.
La agencia oficiosa es una figura jurídica mediante la cual una persona puede solicitar la
protección de los derechos fundamentales de otra que no puede ejercer su propia
defensa, por regla general cuando una persona requiere ser representada en un proceso
por una tercera persona debe otorgarle un poder, existen casos en que el interesado ni
siquiera está en condiciones de otorgar ese poder por lo tanto el CGP en el art 57
establece la agencia oficiosa judicial por medio de la cual se podrá demandar o contestar
la demanda de una persona de quien no se tenga poder, siempre que esta se encuentre
ausente o impedida para hacerlo, bastara afirmar dicha circunstancia bajo juramento, este
juramento se entenderá bajo la presentación de la demanda o la contestación.
El problema jurídico en este caso es determinar la procedencia de una acción de tutela
cuando la persona que actúa como agente oficioso de un mayor de edad no aduce las
razones por las cuales no presento la acción directamente. En el art 87 CN dice que la
acción de tutela puede presentarse por sí mismo o por quien actué en su nombre. La corte
expresa que, aunque la tutela tiene carácter informal la legitimación de la misma para
presentar la solicitud de amparo o para actuar en proceso debe ser acreditada.
La agencia oficiosa se aplica tanto para la tutela y como para el proceso porque esta
figura está en el art 57 del cgp. En la vida practica se trata más en la acción de tutela.
Aplica para materia civil y constitucional cuando la persona se encuentre ausente, por
ejemplo: que se encuentre en el exterior y no puede comparecer al proceso y teme que se
le venzan los términos. Puede ser cuando una persona esté en el hospital o tenga una
enfermedad. En tutela se utiliza esa figura en temas de salud.
Quien actué en nombre de otro podrá demandar sin que exista poder, tiene que invocar la
figura. El cgp trae como novedad que esta figura puede invocarse desde el extremo
demandado, anteriormente solo podía ser para el demandante. Quien actué como agente
oficioso se le atribuye una carga de caución y esta caución se debe presentar dentro de los
10 días siguientes a la notificación del auto que admita la demanda si actúa como agente
oficioso y si desde el punto de vista del agente oficioso del demandado también tiene un
término de 10 días del auto que lo ordene

CLASE DEL 14 DE ABRIL

LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Art 60 CGP. Son litigantes separados, a pesar de que vamos en el mismo proceso bajo la
unidad del espediente se consideran como litigantes separados, los actos de cada uno de
ellos no redundan ni en provecho ni en perjuicio de los otros. Si yo deseo desistir de la
demanda como litisconsorcio facultativo no perjudico a nadie. Todas las actuaciones son
independientes.
Si Juan y Pedro demandan a Luis y pedro decide retirarse no pasará nada con Juan. Cada
parte pueden realizar los actos independientemente, por ejemplo, cuatro personas
pueden demandar perjuicios sufridos en algún accidente de tránsito y estos se integran en
un litisconsorcio facultativo, cada uno independientemente puede hacer actos sin afectar
los derechos de los demás.
Cae una obligada consecuencia y es que la sentencia que caiga en el proceso puede ser te
contenido diverso, ejemplo en mismo accidente de transito Juan y pedro demandan a Luis
y resulta que Luis propone excepciones de fondo en contra de Juan por decir ‘’yo si estuve
involucrado en ese accidente pero resulta que Juan tuvo la culpa porque se atravesó’’
mientras que Luis proponga una excepción en contra de Juan y no lo haga con Pedro, si yo
demuestro esa culpa de la victima, las pretensiones de Juan pueden ser denegadas
mientras que las de Pedro pueden ser favorecidas, también puede ser que la decisión sea
igual para todos, lo mismo con los perjuicios ya que no serán los mismos los de Juan y los
de Pedro.
Pasa diferente en el litisconsorcio necesario si existe un lazo fuerte entre los intervinientes
ya que lo que se define al frente de uno se dan los efectos para los demás, si hay un
desistimiento proviene de todos. Mientras que en el facultativo no existe esa comunidad
fuerte ya que existen relaciones jurídicas diferentes. En relación con los recursos, existe
igualmente autonomía frente a los efectos de los recursos, se da más que todo en los que
se dicta sentencia, ejemplo, se dicta sentencia en las cuales se niega las pretensiones de
los litisconsorcios y solo uno de ellos apela, ¿qué tiene que hacer el juez de garantías?
Debe limitarse a resolver lo concerniente al apelar y si es el caso revocar la determinación,
pero solamente opera contra el apelante ya que se entiende que los otros al guardar
silencio aceptan el fallo de primera instancia.
¿Qué pasa si la sentencia es adversa a los litisconsorcios necesarios? Si uno de ellos apela
el proceso va al superior y como la relación jurídica es una sola en este caso el superior
analiza de manera conjunta, si le favorece esa apelación al demandante a los demás
también lo hará.
Ejemplo: Hay tres demandantes y un demandado resulta que el juez decidió en contra de
los tres demandantes, negó las pretensiones ¿Qué pasa si uno de ellos apela? El superior
analiza, pero únicamente en relación con este apelante y si revoca la sentencia y al
contrario concede las pretensiones, solo le producirán efecto al apelante mas no a los
otros dos que no apelaron.
Hay que integran el litisconsorcio de dos maneras, en la demanda acumula varias
pretensiones. Otra manera cuando el demandante acumula varias pretensiones contra
varios demandados. Van dos vehículos apostando carreras y debido a la influencia de
alguno o de los dos atropellan a una persona y este puede fácilmente a cualquiera de los
dos.
El litisconsorcio facultativo obedece a la voluntad de quien vaya a demandar. No es viable
integrar el litisconsorcio por el querer del demandado, este no puede obligar al
demandante a traer a la otra persona, esto es voluntad del demandante. Y surge del
mismo acto procesal de la demanda. Dentro de esta figura se debe resaltar que las
instituciones como la acumulación de procesos, la acumulación de demandas permiten
lograr idéntica finalidad de unir la actuación en una única actuación y que son tramitadas
y decididas en un mismo proceso.
¿Que pasa cuando se integra el litisconsorcio facultativo? Una vez se haya integrado esta
figura podemos pensar hablar de la existencia de muchas partes de demandantes o
demandados según el caso, cuando sujetos de derechos haya en el proceso.
Si vinculamos tres personas al demandado cada una tendrá una relación jurídica
independiente. Si lo miramos desde la autonomía se podrían haber adelantado en
procesos separados, cuando usted se imagine en un proceso donde se pueda demandar
autónomamente sin que se afecten relaciones jurídicas procesales entonces se estará
hablando de un litisconsorcio facultativo.
Hay dos formas de integrar esta figura, 1 cuando la misma demanda se acumulan varias
pretensiones de diversos demandantes a un demandado y 2 cuando varios demandados
son convocados cuando hay un único demandado

INTERVENCIÓN EXCLUYENTE

Es una figura por medio de la cual se admite la presencia en el proceso de un tercero cuya
pretensión es la cosa o el derecho convertido en todo o en parte, quien interviene como
tercero excluyente pretende que se le reconozca el derecho sobre el cual se le está
discutiendo en el proceso. Está regulada en el art 63 CGP.
Ejemplo: A se dice propietario de un bien y A demanda a B para la restitución, yo como
propietario real de dominio demando a B para que me restituya ese bien, que pasa si
comparece C y dice que el dueño es el, entonces entra C a demandar a los dos para
desplazar a A y obtener la sentencia favorable para que B me restituya el bien. Se deben
de demandar a los dos para que el otro no quede en el aire, el juez resuelve la
controversia entre C y A y si C no demando a B entonces el proceso queda ahí y se
termina.
Pretende la cosa de objeto. El momento procesal oportuno para presentar esa
intervención excluyente es hasta la audiencia inicial. Como la intervención excluyente solo
es admisible hasta la audiencia inicial ¿Qué pasa con las pruebas? Las pruebas que se
soliciten y se consideren necesarias serán decretadas ahí mismo en la audiencia. Se
tramita conjuntamente con proceso inicial y la sentencia se decide analizando la
intervención excluyente ya que si se analiza la intervención de ahí surtirán efectos para la
persona que esta interesada, que pasa si yo decido el asunto desde el inicio entonces B le
tiene que restituir el bien a A y luego venimos venimos con el análisis de la intervencio y
entonces B ya no le entregaría a A si no a B, por eso se mira primero la intervención.
 QUIENES PUEDEN SER PARTE EN EL PROCESO
El código contempla quienes podrán ser parte en el proceso en el art 53, pueden ser parte
las personas naturales o jurídicas, los patrimonios autónomos, el concebido para la
defensa de sus derechos y los demás que determine la ley. Anteriormente no estaba
contemplada el concebido para la defensa de los derechos, esta figura defiende los
derechos que estén en juego del concebido como los derechos sucesales, esta persona
tiene derechos en el momento en que nazca, lo hace por medio de su madre y cuando
nazca se materializan esos derechos y le surten sus debidos efectos.
Los sujetos procesales antes procedían solo las personas jurídicas y naturales, este articulo
44 era muy limitado en cuanto esto en el antiguo cogido procesal civil, en el cgp se amplia
los sujetos que pueden intervenir. Para delimitar la nocion de parte en el proceso, el
proceso es la única base para hacerlo. Siempre quien formula la petición es la parte
demandante y además si esa pretencion va encaminada en otro sujeto de derecho será la
parte demandada. En el proceso de la actuación se va delimitando las corrspondientes
figuras que se han visto.
Los patrimonios autónomos no son personas jurídicas pero si son receptores de derechos,
es importante resaltar algunos antecedentes de la jurisprudencia, la corte suprema en
sentencia del 3 de agosto del 2005 expediente 0919 trato esta figura, también sentencia
31 de mayo del 2006 trato este tema. Esta figura no se encontraba regulada pero le dio
después el carácter legal, para este desarrollo de la figura el reconocimiento de la
existencia a la doctrina especializada. No es una figura novedosa en cuanto a sujeto
procesal, esta figura ya existía desde antes solo que ahora se empezó a regular dentro del
código
Ejemplo: la sociedad liquida o sociedad conyugal liquida y de allí debe de tener una
representación. La herencia adyacente
Frente a los terceros ellos no tienen una intervención propia dentro del proceso pero si
tiene que ver con algo que se esta surtiendo ahi, ejemplo: en una diligencia de secuestro
una persona interesa o poseedora de ese bien que hace ante la presencia del juzgado
lógicamente se opone y presenta su incidente de oposición, esta simplemente le interesa
el bien que va a ser objeto de medida cautelar, entra a ser parte del proceso pero es ajeno
a la pretensión, si vamos al sentido limitado solo pueden existir dos partes pero se debe
de tener en cuenta que en el interior de esas dos partes pueden estar integradas por un
numero plural de personas, la singularidad del termino no repugna la posibilidad de que
se integreb mas personas, si la aprte demandante hay pluralidad de personas habrá
litisconsorcio activo y el pasivo cuando sea varias personas en la parte demandada.
Cuando esos varios suejtos de derechos deben estar obligatoriamente dentro del proceso
la figura es el litisconsorcio necesario, ya que si no están presentes se hace una nulidad, si
yo fallo en un proceso y debían estar mas sujetos de derechos esa sentencia es nula, ya
que es obligatoria la presencia de todas las personas, la norma sustancial nos dice cuando
hay que vincular a una persona, ejemplo del contrato de compraventa dos personas
venden y una compra si yo voy a pretender la nulidad del contrato desde el punto del
comprador por que el vendedor no me cumplio yo debo demandar a ambos vendedores
ya que ambos eran los propietarios.
Si es voluntario será el facultativo
Cuando la presencia de pluralidad de personas no es requisito para la debida integración
del contradictorio ¿Por qué? Porque son relaciones jurídicas diferentes e independiente,
sin embargo, por razones de economía procesal la misma ley procesal autoriza la
definición de todas estas controversias en un mismo proceso.
Ejemplo de litisconsorcio facultativo: en un proceso de responsabilidad civil
extracontractual hay perjuicios que se han ocasionado a varias personas con ocasión de
un mismo hecho ¿Qué pasa con esas diferentes personas que se perjudicaron? Estas
pueden demandar separadas o en conjunto.
El litisconsorcio facultativo no se puede confundir con el cuasi necesario ya que aquí la
relación sustancial es la misma y yo puedo demandar al que quiera y los efectos de la
sentencia surten para todos como en las relaciones solidarias. En el facultativo no es
necesario traer a alguien al proceso.