Prueba de los temas

Aravena Soto, Roberto

Hemos realizado el viernes pasado un agrupamiento de temas que nos interesaban tratar para comprender la
arquitectura.
Cada uno eligió uno de los temas y este viernes deben presentar hechos arquitectónicos de su unidad
analizados a partir de las cuestiones que abarca el agrupamiento del tema.

Agrupamiento elegido
Contexto/Época
• Personajes • Limites
• Actores • Repercusiones
• Hábitos • Cultura
• Cosmovisiones • Factor económico
• Paradigma • Cambio
• Restricciones • Temporalidad

Hechos arquitectónicos
Unidad temática 2 “La segunda posguerra”
2.1 Difusión y crisis del movimiento moderno (El internacional style, team x, neobrutalismo)
Estudio de casos:
• Museo Guggenheim (Wright, 1946)
• Unidad de la habitación de Marsella (Le Corbusier, 1947)
• Ayuntamiento de Saynatsalo (Aalto, 1949)
• Ronchamp (Le Corbusier, 1950)
• Edificio Seagram (Mies, 1954)
• Laboratorios Richards (Kahn, 1957)
Contexto/época (UNIDAD 2)
Personajes

Le Corbusier
Fue uno de los principales arquitectos y teóricos del movimiento moderno. Sus ideas y proyectos influyeron
significativamente en la difusión y desarrollo del estilo internacional. Sus teorías y conceptos, como la Ville Radieuse
y los Cinco Puntos de una Nueva Arquitectura, establecieron las bases para una nueva forma de pensar y diseñar la
arquitectura. También cabe destacar su participación en el CIAM (como uno de sus fundadores) y sus escritos
influyeron en la definición de los principios del estilo internacional y la planificación urbana moderna.

Ludwig Mies van der Rohe

Sus diseños minimalistas y el uso del acero y el vidrio tuvieron una gran influencia en la arquitectura moderna. Fue el
último director de la bauhaus y después de emigrar a estados unidos, se transformó en una figura líder en el pais.

Actores
CIAM
fue una organización fundada en 1928 y tuvo un impacto significativo en la difusión del movimiento moderno. Sus
miembros, que incluían a destacados arquitectos como Le Corbusier, Walter Gropius y Mies van der Rohe,
promovieron los principios del estilo internacional y abogaron por la planificación urbana racional, la función social
de la arquitectura y la estandarización.

Team X
Fue un grupo de arquitectos que se formó en 1953 como una respuesta crítica a los principios del Congrès
Internationaux d'Architecture Moderne (CIAM). Sus miembros, incluidos Alison y Peter Smithson, Aldo van Eyck y
Jaap Bakema, abogaron por una arquitectura más contextual y centrada en las necesidades y aspiraciones de las
personas. Team X influyó en el desarrollo de la arquitectura participativa y adaptativa.

Neobrutalismo
Aunque no es un actor específico, el neobrutalismo puede considerarse como un movimiento arquitectónico que
surgió como una reacción crítica al estilo internacional. Los arquitectos neobrutalistas, como Alison y Peter Smithson,
enfatizaron el uso honesto de materiales, la expresión de la estructura y una arquitectura que respondiera a su
contexto urbano y social.

Hábitos
Enfoque en la funcionalidad
Uno de los hábitos clave del movimiento moderno fue el énfasis en la funcionalidad y la eficiencia en el diseño
arquitectónico. Se buscaba crear espacios que se adaptaran a las necesidades modernas y que reflejaran una estética
minimalista y despojada de ornamentos innecesarios.

Uso de materiales modernos

Los arquitectos modernistas adoptaron el uso de materiales modernos como el hormigón armado, el acero y el
vidrio. Estos materiales permitieron la creación de estructuras más ligeras, abiertas y transparentes, en contraste con
los métodos constructivos tradicionales.
Cosmovisión
Visión progresista
El movimiento moderno reflejaba una cosmovisión progresista y optimista, creyendo en el poder del diseño y la
arquitectura para mejorar la calidad de vida de las personas y transformar la sociedad. Se veía como una expresión
del avance de la humanidad hacia una era más racional y tecnológica.

Internacionalismo
El movimiento moderno buscaba trascender las barreras geográficas y culturales. Se veía a sí mismo como un
movimiento internacional, con una estética y principios que se aplicaban de manera universal, más allá de las
diferencias regionales o nacionales.

Paradigma
Funcionalismo
El paradigma central del movimiento moderno era el funcionalismo, que sostenía que la forma de un edificio debía
ser determinada por su función y no por la imitación de estilos históricos. Se buscaba una arquitectura racional y
utilitaria que se adaptara a las necesidades de la sociedad moderna.

Abstracción y simplificación
Otro paradigma del movimiento moderno era la abstracción y simplificación de las formas arquitectónicas. Se
buscaba crear una arquitectura pura y atemporal, utilizando geometrías simples y líneas limpias.

Restricciones / Limites
Contexto social y económico
El movimiento moderno tuvo que enfrentar las restricciones y limitaciones impuestas por el contexto social y
económico de la época. La reconstrucción de posguerra y los recursos limitados llevaron a la necesidad de construir
de manera eficiente y económica, lo que influyó en las decisiones de diseño y en la elección de materiales.

Críticas y resistencia
A medida que el movimiento moderno se difundía, también enfrentaba críticas y resistencia. Muchos consideraban
que la arquitectura moderna era fría, impersonal y ajena a las necesidades humanas y culturales. Esta resistencia a
menudo imponía restricciones en términos de aceptación pública y financiamiento de proyectos modernistas.

Repercusiones
Difusión global
El movimiento moderno se difundió ampliamente en todo el mundo, especialmente en Europa y América del Norte,
dejando una huella duradera en la arquitectura de numerosos países.

Impersonalidad
Algunos críticos argumentaban que la arquitectura moderna era fría, impersonal y carecía de sensibilidad hacia el
contexto histórico y cultural. Su estandarización podría considerarse como la muerte de la creatividad para algunos.

Evolución de estilos
La crisis del movimiento moderno llevó a la aparición de nuevos enfoques arquitectónicos, como el Neobrutalismo y
el posmodernismo. Estos estilos desafiaron las suposiciones y principios del movimiento moderno y buscaron una
arquitectura más contextual, histórica y emocional.
Cultura
Avances tecnológicos
El desarrollo de nuevas tecnologías y materiales en el siglo XX influyó en la forma en que se concebía la arquitectura.
Los avances en la ingeniería estructural y la producción de vidrio y acero permitieron diseños más audaces y abiertos,
característicos del movimiento moderno. La planta abierta cambio la forma en la que los espacios en el hogar se
relacionan, ayudando a borrar las líneas de los roles preestablecidos.

Cambios en la sociedad y el estilo de vida

La sociedad experimentó transformaciones significativas, como la urbanización, el surgimiento de la sociedad de
consumo y el cambio en las estructuras familiares. Estos cambios culturales influyeron en la demanda de nuevas
formas de vivienda y espacios públicos, lo que impulsó la adopción de la arquitectura moderna.

Factor económico
Reconstrucción posguerra
Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos países se encontraban en un proceso de reconstrucción. Los
factores económicos y la necesidad de una rápida edificación influyeron en la adopción de métodos constructivos
eficientes y en la búsqueda de soluciones arquitectónicas modernas.

Industrialización y producción en masa

La industrialización y la producción en masa de materiales de construcción, como el hormigón armado y el acero,
redujeron los costos y aumentaron la viabilidad económica de los proyectos modernistas. Esto permitió una mayor
difusión de los principios del movimiento.

Cambio
Ruptura con la tradición
El movimiento moderno representó un cambio radical en la arquitectura al romper con los estilos tradicionales y
buscar nuevas formas de expresión. Se abandonaron los ornamentos históricos y se adoptó una estética minimalista
y funcional.

Experimentación formal
Los arquitectos del movimiento moderno exploraron nuevas formas y geometrías en sus diseños. Utilizaron líneas
rectas, volúmenes puros y elementos estructurales expuestos, desafiando las convenciones estilísticas del pasado.

Innovación tecnológica
Los avances tecnológicos del siglo XX, como el hormigón armado, el acero y el vidrio, permitieron la construcción de
edificios de mayor altura y con diseños más audaces. Estas innovaciones tecnológicas fueron clave en el cambio
arquitectónico de la época.