INFORME Nº024-2023-FCC/AS 013-2022-MPC-M/R0-WICC

PARA : Horacio Yedin Mamani Quispe

REPRESENTANTE LEGAL
DE : ing. Wenceslao Isidro Cutipa Cari
RESIDENTE DE OBRA
ASUNTO : REPLANTEO Y REDISEÑO DE MURO DE CONTENCION.
REFERENCIA : a) ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 13-2022-MPC-M/CS-2
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
TRANSITO PEATONAL Y VEHICULAR EN LA AVENIDA
FERIAL DE LA CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE
CARABAYA - PUNO”
FECHA : Macusani, 30 de mayo del 2023

Mediante del presente en mi condición de Residente de Obra, con la finalidad remitirle

el REPLANTEO DEL MURO DE CONTENCION, de la obra " MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE TRANSITO PEATONAL Y VEHICULAR EN LA AVENIDA FERIAL DE
LA CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA - PUNO”, por lo que se
recomienda trasladar la documentación a la supervisión de la obra para su revisión y
aprobación correspondiente.
 MURO DE CONTENCION

I. DATOS GENERALES
NOMBRE DEL PROYECTO :“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
TRANSITO PEATONAL Y VEHICULAR EN LA AVENIDA FERIAL DE LA
CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA PUNO”.

Sistema de contratacion : Precios unitarios

Adjudicacion simplificada : Nº13-2022-MPC-M/CS-2
Entidad : Municipalidad Provincial de Carabaya -
Macusani
Contratista ejecutor : Frael contratistas y consultores S.A.C
Valor referencial : S/. 3,068,408.66
Firma del contrato : 25 de noviembre del 2022
Monto del contrato : S/. 2,519,550.93
Entrega de terreno : 22 de diciembre del 2022
Plazo de ejecución : 150 días calendarios
Inicio de plazo de ejecución : 23 de diciembre del 2022
Termino de obra contractual : 21 de mayo del 2023
Paralización : 04 de enero del 2023
Reinicio de plazo de ejecución : 22 de marzo del 2023
Nueva fecha de culminación : 06 de agosto 2023
Carta fianza de fiel cumplimiento : Retención del 10%
Residente de obra : ing. Wenceslao Isidro Cutipa Cari
Supervisor de obra : ing. Omar Quispe Quispe
Sector : Gobiernos Locales
Pliego y Unidad formuladora : Municipalidad provincial de Carabaya
Función : 15 transporte.
Programa : 036 transporte urbano.
Sub-programa : 0074 vías urbanas
CUI : 2343858

II. UBICACIÓN DEL PROYECTO

2.1 Ubicación política

Región : PUNO.
Provincia : CARABAYA.
Distrito : MACUSANI.
Zona : URBANA.
Localidad : Av ferial
 2.2 Ubicación geográfica
El distrito peruano de Macusani es uno de los 10 distritos y además capital de la
Provincia de Carabaya, ubicada en el Departamento de Puro, bajo la
administración del Gobierno regional de Puno, en el sudeste Perú. La población
según censo del año 2007 es de 11.707 habitantes, Limita por el Norte con la
provincia de Tambopata (Madre de Dios), por el Sur con las provincias de
Melgar, Azángaro y San Antonio de Putina; por el Este con la provincia de
Sandia, por el Oeste con las provincias de Canchis y Quispicanchi (Cuzco). Su
capital es la ciudad de Macusani.

Imagen 1: Ubicación de la obra

III. GENERALIDADES DEL INFORME

III.1 Diagnostico y Problema
Durante la ejecucion de las partidas de conformado de subrasante y sub base,
asi como tambien la conformacion de veredas, se ha notado que el MARTILLO
16 del plano de martillos PM-02, no esta sostenida por un muro de contencion

III.2 Objetivos
 OBJETIVO DEL PROYECTO:
 “Mejorar las condiciones de tránsito peatonal y vehicular en la avenida
ferial”
  OBJETIVOS DEL INFORME:
 Replantear y Rediseñar el MURO DE CONTENCION, en base al perfil
replanteado.
 Solicitar el inicio de la ejecución de la partida.

IV. ESTRATEGIA DE REPLANTEO

5.1. TRABAJOS DE CAMPO
 Inspección de campo: se visualizó el área del muro de contención,
analizando los parámetros que puedan perjudicar una ves iniciado la
actividad, viendo que existe una losa perteneciente al mercado de la
urbanización San Antonio, que esta por debajo del perfil trabajado para
la obra.
 Levantamiento topográfico: Se realizo el levantamiento topográfico
conforme a los parámetros del expediente técnico de obra, registrando
que la losa del mercado tiene una pendiente de 0.3%(variando de
extremos en 30 cm), asi mismo al analizar comparativamente el perfil de
replanteo con el perfil de la losa existente, se noto que a partir de la
progresiva 0+145 del margen derecho, la diferencia de alturas es
considerable, por lo cual se deberá considerar el muro de contención
desde dicha progresiva. Asi mismo se vio que el martillo denotado como
M-16 en el expediente técnico, no esta considerado para ser contenida
(sostenida) por el muro de contención, por lo que también es necesario
su planteo y ejecución correspondiente.
 Ensayos de campo: Se determino previo dialogo con la supervisión de
obra, en un inicio realizar pruebas SPT para la obtención de la
capacidad portante del suelo, las cuales fueron descartas al realizar la
calicata para el sondeo, viéndose que el terreno es gravoso, por lo que
se planteó y se realizó el ensayo SPT.

5.2. TRABAJOS DE GABINETE

 Procesamiento de datos obtenidos en campo: teniendo el levantamiento
de las características topográficas del área que afecta el muro (vereda y
losa existente del mercado), se planteo la cota de inicio conforme a la
diferencia de alturas registradas.
 Se realizo el rediseño de la estructura, verificando la estabilidad,
analizando los esfuerzos (análisis estructural) y finalmente plasmando
los resultados en los planos respectivos.
5.3. NORMATIVIDAD Y REFERENCIAS
 Reglamento Nacional de Edificaciones E-060.
 Diseño en concreto Armado, Roberto Morales Morales.
V. REDISEÑO DE MURO DE CONTENCION
6.1. DATOS GENERALES

Imagen 2: componente de un muro de contencion.

Imagen 3: Alturas iniciales del muro de contencion

 DATOS SECCION A-A

fc 210 kg/cm2
Fy 4200 kg/cm2
Ǿ 32 ª
µ 0.6
‫ﻻ‬ 1.9 tn/m3
altura total 0.8 m
sobrecarga 0.35 tn/m2
relleno delante
muro 0.00 m
Viendo el perfil longitudinal de replanteo y los niveles de la losa existente del mercado
de la urbanización San Antonio, se vio la necesidad de alargar el muro a una longitud
de 60.00 m, iniciando en la progresiva 0+145, con una altura total de 0.89m y una
altura efectiva de contención de 0.68m, y como final la progresiva 0+205 del margen
derecho, con una altura total de 2.55m y una altura efectiva de contención de 2.20 m,
culminando en el MARTILLO 16 para su contención con una longitud de 2.75 m.

6.2. REDIMENSIONAMIENTO
SECCION A-A
PREDIMENSIONAMIENTO Notas:
ASUMIR B =(2/3)H
Espesor zapata 0.07 0.2 c=H/10 o 0.3 el mayor de los
c 0.07 0.2 dos
b 0.07 0.2 espesor zapata=H/10
Base 0.53 0.7 b=H/12
Dedo 0.18 0.25 Dedo=1/3 del ancho de la base
Talon 0.29 0.25 CALCULO DE LOS
EMPUJES  
EMPUJE
ACTIVO

Ǿ 0.559 radianes
1-SenǾ 0.470080736
1+SenǾ 1.529919264
Ka 0.307

Ea = 0.187
pto. Aplicación
= 0.267

SECCION B-B
PREDIMENSIONAMIENTO Notas:
ASUMIR B =(2/3)H
Espesor zapata 0.18 0.2 c=H/10 o 0.3 el mayor de los
c 0.18 0.2 dos
b 0.18 0.2 espesor zapata=H/10
Base 1.40 1.4 b=H/12
Dedo 0.47 0.5 Dedo=1/3 del ancho de la base
Talon 0.76 0.75 CALCULO DE LOS
EMPUJES  
EMPUJE
ACTIVO

Ǿ 0.559 radianes
1-SenǾ 0.470080736
1+SenǾ 1.529919264
Ka 0.307

Ea = 1.287
pto. Aplicación
= 0.700

6.3. CALCULO DE ESFUERZOS

Imagen4: esfuerzos en la seccion A-A

Imagen 5: esfuerzos en la seccion B-B
6.4. VERIFICACION DE ESTABILIDAD Y RESISTENCIA

Analisis de Estabilidad Seccion A-A

Imagen 7: Analisis de estabilidad en la seccion A-A

Analisis de Estabilidad Seccion B-B

Imagen 8: Analisis de estabilidad en la seccion B-B

6.5. DISEÑO EN CONCRETO

SerccionA-A (Resumen de Resultados)

Imagen 9: Acero en la seccion A-A

Seccion B-B (Resumen de Resultados)

Imagen 10: Acero en la seccion B-B

VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se tiene los resultados siguientes:

VEREDA
BARANDA

CUNETA
MURO DE
CONTENCION
SUB BASE
SUB RASANTE
TERRENO DE
FUNDACION

AFIRMADO
Imagen 4: Modelo resultado del rediseño del Muro de Contencion Seccion A-A

MARTILLO 16

MURO DE
CONTENCION
PAVIMENTO

BARANDAS

SUB BASE
SUB RASANTE
TERRENO DE
FUNDACION

Imagen 5: Modelo resultado del rediseño del Muro de Contencion Seccion B-B
 6.1. METRADOS
Los mayores metrados en base al replanteo y rediseño, resulta en resumen lo
siguiente:
METRADOS
METRADOS MAYORES
ITEM DESCRIPCION DEL UND
EXPEDIENTE METRADOS
REPLANTEO
EXCAVACION MANUAL DE
1.1.6.1 7.00 24.13 17.13 m³
TERRENO NORMAL
ELIMINACION DE MATERIAL
1.1.6.2 8.75 30.16 21.41 m³
EXCEDENTE CON MAQUINARIA
RELLENO CON MATERIAL DE
1.1.6.3 26.70 26.70 0.00 m³
PRESTAMO
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
1.1.6.4 96.00 223.46 127.46 m²
NORMAL
MURO DE CONTECCION:
1.1.6.5 13.60 33.73 20.13 m³
CONCRETO F´C= 210 KG/CM2
ACERO CORRUGADO D= 1/2" fy=
1.1.6.6 184.62 1,899.30 1,714.68 kg
4200 kg/cm2 GRADO 60

6.2. PRESUPUESTO DE MAYORES METRADOS

El presupuesto en base a los mayores metrados son lo siguiente:
MAYORES PRECIO
ITEM DESCRIPCION UND PARCIAL
METRADOS UNITARIO
EXCAVACION MANUAL DE TERRENO
1.1.6.1 17.13 m³ 44.32 S/. 759.00
NORMAL
ELIMINACION DE MATERIAL
1.1.6.2 21.41 m³ 13.74 S/. 294.13
EXCEDENTE CON MAQUINARIA
RELLENO CON MATERIAL DE
1.1.6.3 0.00 m³ 35.41 S/. 0.00
PRESTAMO
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO S/.
1.1.6.4 127.46 m² 49.79
NORMAL 6,346.23
MURO DE CONTECCION: CONCRETO F S/.
1.1.6.5 20.13 m³ 325.62
´C= 210 KG/CM2 6,554.73
ACERO CORRUGADO D= 1/2" fy= 4200 S/.
1.1.6.6 1,714.68 kg 6.24
kg/cm2 GRADO 60 10,699.60
 
TOTAL, S/.
     
CD 24,653.70

VII. CONCLUSIONES
 Se replanteo el muro de contención conforme a los perfiles replanteados
del proyecto.
 Se solicita a supervisión la autorización para dar inicio a las partidas
contenidas en el ítem 01.01.06 MURO DE CONTENCION.

VIII. ANEXOS
 INFORME Nº036-2023-GP/AAA
 Hoja de Diseño de Muro de contención.
 Panel fotográfico.
 Planilla de metrados.
 Planos.