Calculo Estructural

“CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉ TICO EN EL CENTRO POBLADO LA FLORIDA DEL
DISTRITO DE QUICHUAS - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉTICO EN EL CENTRO POBLADO LA FLORIDA
DEL DISTRITO DE QUICHUAS - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
1. ANÁLISIS SÍSMICO DINAMICO

1.1. ALCANCES
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 Diseño Sismo resistente vigente, establece los
requisitos mínimos para que el proyecto: “CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS
SINTÉTICO EN EL CENTRO POBLADO LA FLORIDA DEL DISTRITO DE QUICHUAS -
PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” tenga un adecuado
comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de vidas y daños materiales,
y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir funcionando durante y después de un
sismo.
Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y
reforzamiento de las edificaciones e industrias existentes y a la reparación de las edificaciones e
industrias que resultan dañadas por acciones de los sismos.
1.2. FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE

El proyecto: “CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉTICO EN EL CENTRO
POBLADO LA FLORIDA DEL DISTRITO DE QUICHUAS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” deberá de desarrollarse con la finalidad de garantizar
un comportamiento que haga posible:
Resistir sismos leves sin daño.

Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el
colapso de la edificación.
1.3. PARÁMETROS DE SITIO
1.3.1. Zonificación
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, esta zonificación se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en
información geotectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta
como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
El presente proyecto se encuentre ubicado en el departamento de Huancavelica provincia de

Tayacaja en la zona 2 cuyo factor de zona es:
Z = 0.25
1.4. CONDICIONES LOCALES

1.4.1. Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio
Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismo y fenómenos asociados
como licuación de suelos, deslizamientos, tsunamis, etc. Sobre el área de interés. Los estudios
suministran información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas por causa de las
condiciones locales y otros fenómenos naturales, así como las limitaciones y exigencias que
como consecuencias de los estudios se considere para el diseño y construcción de edificaciones
y otras obras.
Será requisito la realización de estudios de microzonificación en los siguientes casos:
Áreas de expansión de ciudades.
Complejos industriales o similares.
Reconstrucción de áreas destruidas por sismos y fenómenos asociados.
Los resultados de estudios de microzonificación serán aprobados por la autoridad
competente, pudiendo ésta solicitar informaciones o justificaciones complementarias en caso
lo considere necesario.
Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no necesariamente en toda su
extensión. Estos estudios están limitados al lugar del proyecto y suministran información
sobre la posible modificación de las acciones sísmicas y otros fenómenos naturales por las
condiciones locales, siendo su objetivo principal la determinación de los parámetros de
diseño.
Será necesario realizar estudios de sitio para edificaciones del grupo A el nivel de exigencia y
de detalle será a criterio del proyectista.
No se considerará parámetros de diseño inferiores a los indicados en esta norma.
1.4.2. Condiciones Geotécnicas.

Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las
propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte.
Los tipos de perfiles de suelo son cuatro:
Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos. A este tipo corresponden las rocas y suelos muy
rígidos con velocidades de propagación de onda de corte similar al de una roca, en los que el
periodo fundamental para vibraciones de baja amplitud no excede de 0.25s.
Perfil tipo S2: Suelos intermedios. A este tipo corresponden los suelos
medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte entre
180 m/s y 500 m/s,
Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor. Corresponden a este tipo los
suelos flexibles o estratos de gran espesor en los que el periodo fundamental, para
vibraciones de baja amplitud, es mayor que 0.6s, incluyéndose los casos en los que el
espesor del estrato de suelo excede los valores siguientes:
Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales. A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geologías y/o topográficas sean
particularmente desfavorables.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizando los
correspondientes valores de Tp y el factor de amplificación del suelo S, dado en la siguiente tabla
N° 03.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se podrán usar los valores
correspondientes al perfil tipo S3. Solo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando los
estudios geotécnicos así lo determinen.
El suelo donde se realizará la cimentación de la edificación, tiene una capacidad portante de

1.91 kg/cm2 a una altura de desplante de 2.00 m, de acuerdo al estudio
de suelo los parámetros de sitio a usar:
S = 1.15 Tp=0.6 TL=2.0
1.4.3. Factor de Amplificación Sísmica

De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural

respecto a la aceleración en el suelo.
1.5. REQUISITOS GENERALES

1.5.1. Aspectos Generales
Toda la edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y construidas para resistir las
solicitaciones sísmicas determinadas en la forma prescrita en las normas sismo resistente.
Deberá de considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el
comportamiento sísmico de la estructura y al análisis y detallado del refuerzo de anclaje
deberá hacerse acorde con esta consideración.
Se considerará que las solicitaciones sísmicas horizontales actúan según las dos direcciones
principales de la estructura o en las direcciones que resulten más desfavorables.
La fuerza sísmica vertical se considerará que actúan en los elementos
simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el sentido más desfavorable para el
análisis.
No es necesario considerar simultáneamente los efectos de sismo y viento.
Cuando un solo elemento de la estructura, muro o pórtico resistente, una fuerza de 30% o más
del total de la fuerza horizontal en cualquier nivel, dicho elemento deberá diseñarse para el
25% de dicha fuerza.
1.5.2. Concepción Estructural Sismo resistente

Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora cuando se
observan las siguientes condiciones:
Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
Resistencia adecuada.
Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
Ductilidad como requisito indispensable para un comportamiento satisfactorio.
Deformación limitada ya que en caso contrario los daños en los elementos no estructurales
podrán ser desproporcionados.
Ilusión de líneas sucesivas de resistencia.

Consideración de las condiciones locales de suelo en el proyecto.
Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
1.5.3. Categoría de la Edificaciones y Factor de Uso

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a las categorías indicadas en la tabla
N° 05 de las normas sismo resistente E030.
La edificación que se diseñan pertenece a la categoría B (edificaciones importantes)

cuyo factor U es 1.3
1.5.4. Configuración Estructural

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares con el fin de determinar el
procedimiento adecuado de análisis y los valores apropiados del factor de reducción de fuerza
sísmica. (Tabla N° 06 de las normas sismo resistentes).
EDIFICACION USO CONFIGURACION

ESTRUCTURAL
Losa Importante Estructura irregular
multifunctional
te
1.5.5. Sistema Estructural

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración Sismo resistente predominante en cada dirección tal como se indica en la tabla N°
07. Para la presente Sistema Estructural le corresponde a:
Losa Multifuncional: Sistema Aporticado

Dirección XX: Pórticos de concreto armado cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras
irregulares es R=8
Dirección YY: Pórticos de concreto armado cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras
irregulares es R=8
1.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES

1.6.1. Desplazamientos laterales Permisibles
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural realizado
con el ETABS V 16.0.3, esta no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica
en la tabla N° 11.
1.7. CONTROL DE GIROS EN PLANTA

En cada una de las direcciones de análisis el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos
consecutivos, no debe ser mayor que 1.75 veces el desplazamiento relativo de los centros de
masas
1.8. ESTABILIDAD DEL EDIFICIO

Deberá considerarse el efecto de la excentricidad de la carga vertical producida por el
desplazamiento lateral de la edificación, (efecto p-delta).
1.9. ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS

1.9.1. Solicitaciones Sísmicas y Análisis
En concordancia con la filosofía de diseño Sismo resistente se acepta que las edificaciones
tendrán incursiones inelásticas frente a solicitaciones sísmicas severas. Por tanto, las
solicitaciones sísmicas de diseño se considerarán corno una fracción de la solicitación sísmica
máxima elástica.
9
MEMORIA DE CÁ LCULO
El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas reducidas con un modelo de
comportamiento elástico para la estructura.
El análisis podrá hacerse independientemente en cada dirección y para el total de la fuerza
sísmica en cada caso.
1.9.2. Peso de la Edificación
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
Del proyecto “CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉTICO EN EL CENTRO
POBLADO LA FLORIDA DEL DISTRITO DE QUICHUAS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” se tomará el 50% de la carga viva., excepto en los
techos.
1.10. ANÁLISIS DINÁMICO

1.10.1. Alcances
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de
superposición espectral o por medio de análisis tiempo historia. El programa ETABS v16.0.3 No
lineal, tiene en sus funciones realizar estos casos de análisis para lo que en el anexo
presentamos la explicación básica del análisis Dinámico. En este caso la norma específica que
para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de superposición espectral; y
para edificaciones especiales deberá usarse un análisis tiempo - historia. Por lo que la presente
estructura lo analizaremos usando el procedimiento de superposición espectral usados por el
Reglamento Nacional de Edificaciones para los módulos presentados.
1.10.2. Análisis por Superposición Espectral

Modos de Vibración
Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura.
Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro inelástico de pseudo -
aceleración definido por:
10
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los 2/3 del
espectro empleado para las direcciones horizontales.
Criterios de Superposición
Mediante los criterios de superposición que se indican, se podrán obtener la respuesta máxima
esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura,
como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de
entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes
modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la siguiente expresión.
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación cuadrática

completa de los valores calculados para cada modo.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas
sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero deberá tomarse en cuenta por lo
menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis.
Efectos de Torsión.
La incertidumbre en la localización de los centros de masa de cada nivel, se considerarán
mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0.10 veces
la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso
deberá considerarse el signo más desfavorable.
1.11. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS V16.0.3

La idealización de los sistemas es como se muestra en las siguientes figuras en la que se
muestran el sistema de cargas repartidas cargas en cada uno de los Módulos para luego
idealizados tridimensionalmente:
1.11.1. Etabs
Este programa es uno de los más completos en cuanto al análisis de edificaciones. Su
funcionamiento es similar al SAP 2000, realiza el análisis estático y dinámico no lineal, tiempo
historia, y análisis No lineal Pushover. Permite al diseño automatizado en acero y concreto
armado.
11
1.11.2. Preparación de los Datos a Ingresar

Antes de utilizar el programa es tomar los datos e información pertinente para la estructura que
se piensa construir y dependiendo del tipo, efectuar el modelo estructural que será calculado
mediante el programa. Se recomienda la visita a la zona para evaluar las condiciones de
cimentación.
La primera fase de idealización y Modelación sumamente importante, corresponde al ingeniero.
Debiendo aplicar los conceptos de Resistencia de materiales, análisis y Diseño de estructuras.
Debiendo buscar el modelo más adecuado precisión simplicidad.
La fase final de comprobación e interpretación de los resultados es una fase que también
corresponde a la responsabilidad del Ingeniero. Mucho cuidado en la evaluación de los
resultados en conjunto como de cada elemento, el programa nos permite visualizar los
elementos más esforzados.
2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
2.1. DISEÑO DE LA LOSA MACIZA
Las losas en general (aligeradas y macizas) son elementos que permiten que una edificación
tenga techos y pisos. Sus funciones estructurales son básicamente dos: la primera es la de
transmitir hacia las vigas las cargas propias de la losa, el piso terminado, sobrecargas y tabiques
u otros elementos apoyados, y la segunda es la de unirla estructura de tal manera que se tenga
un comportamiento uniforme en cada piso ante la acción de un sismo, logrando que las
columnas y muros se deformen una misma cantidad en cada nivel.
En el proyecto se empleó losas macizas de 15cm y 20cm de espesor en el primer piso. VER
ANEXOS 01: pre-dimensionamiento de elementos estructurales
2.2. DISEÑO DE VIGAS

Las vigas se diseñarán para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando las cargas
de gravedad, muertas y vivas, aplicadas en ellas, y las cargas de sismo que éstas absorben. Se
usaron las 5 combinaciones de carga para determinar las cargas de diseño.
Algunas consideraciones:
La N.T.E. E-060 menciona unas disposiciones especiales para elementos sujetos a flexión y que
resisten fuerzas de sismo. Estas disposiciones son aplicables a las vigas que forman pórtico
La relación ancho peralte de las vigas no deberá ser menor que 0.3.
El peralte efectivo (d) deberá ser menor o igual que un cuarto de la luz libre.
El ancho de las vigas no será menor que 25cm.
12
Debe existir refuerzo continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras tanto en la
cara superior como en la cara inferior, Para f’c = 210 kg/cm2, ρmin = 0.0024.
Las vigas empleadas en el presente proyecto son:

Vigas peraltadas (Principal y secundarias) y
Vigas chatas
2.3. DISEÑO DE COLUMNAS

Las columnas son elementos que soportan momentos flectores y cargas axiales
simultáneamente, solicitaciones de flexo compresión junto a esfuerzos de corte.
En el diseño por flexo compresión y por cortante se consideraron las cargas amplificadas con las
mismas cinco combinaciones del diseño de vigas. Con el procedimiento de diseño por flexo
compresión se determinará la cantidad de acero de refuerzo longitudinal necesario para soportar
la combinación más desfavorable de cargas axiales y momentos flectores. El diseño por cortante
permitió conocer y calcularla distribución del refuerzo transversal a colocar.
En el presente proyecto se empleó columnas rectangulares, tipo T y Tipo L para mejorar la
rigidez de la estructura en ambas direcciones.
2.4. DISEÑO DE LA CIMENTACION

Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzos de corte y
flexión, así como algunas verificaciones como las de punzonamiento. Adherencia y anclaje,
transmisión de esfuerzos, etc. El diseño considera las expresiones indicadas en la norma de
concreto armado comentarios en su sección 11 flexión, sección 13 corte y torsión y sección 16
zapatas; así mismo, se deberá tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico
como las mencionadas en la norma ACI 318 – 08 en su sección 21.8 cimentaciones.
Para el análisis de cimentaciones se emplea al programa SAFE, exportando las cargas
directamente desde el programa de análisis y diseño de edificaciones ETABS; empleado en el
método de los elementos finitos, con modelamiento de apoyos tipo resorte según el módulo de
balasto del terreno.
Con referencia al módulo de balasto¹ se tiene la siguiente tabla esfuerzo admisible versus
módulo de balasto, la cual presenta valores en función a la capacidad de carga del terreno.
Verificación De Esfuerzos
13
Para el presente estudio, el suelo indica un esfuerzo admisible del 1.91 kg/cm², que equivale a
3.82 kg/cm³ (winkler) siendo este dato importante para el análisis de la cimentación.
14
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige, se
crea una combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y
esfuerzos en la estructura según las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.
Verificación Por Punzonamiento

El procedimiento SAFE para los cálculos al corte por punzonamiento son bastantes rigurosos y
usa las formulas siguientes.
15
“CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉ TICO EN EL CENTRO POBLADO LA FLORIDA
Ratio: expresa la relación entre esfuerzo de corte por punzonamiento (valor máximo) y la
capacidad del esfuerzo de corte por punzonamiento con el factor incluido.
La capacidad del esfuerzo de corte máximo (Vcap) viene a ser las 3 últimas ecuaciones
presentadas anteriormente; cabe mencionar que, el programa SAFE los presenta como
esfuerzos, es decir, fuera sobre área y las ecuaciones en el sistema ingles son:
Donde β es la relación de las dimensiones de la sección critica, bo es el perímetro de la sección

crítica y αs es un factor con respecto a la ubicación de la sección crítica.
16
TECHO PARABOLICO DE ESTRUCTURA METALICA
1.0 ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS DE ACERO
Las vigas metálicas se diseñaron por flexión y por corte, según el método ASD; indicada en la Norma
E.090, usando acero estructural ASTM A570; Fy= 2500 Kg/cm2
La estructura se ha modelado y analizado mediante el programa ETABS V16.2.0
1.1 COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACIONES DE CARGA:
METODO LFRD METODO ASD
1. 1.4D D
2. 1.2D + 1.6L + 0.5(Lr ó S o R) D+L
3. 1.2D + 1.6(Lr o S o R) + (0.5L ó 0.8W) D+S
4. 1.2D 1.3W + 0.5L + 0.5(Lr ó S ó R) D+W
5. 1.2D ± 1.0E + 0.5L + 0.25 D±E
6. 0.9D ± (1.3W o 1.0E) D±W
 D = C. Muerta
 L = C. Viva
 Lr = C. Viva Azotea
 W = C. Viento
 S = C. Nivel
 E = C. Sismo
 R = Carga de Lluvias o Granizo
17
No será necesario incluir en el diseño el efecto simultáneo de viento y carga de nieve.

La carga de nieve se considera como sobre carga.
1.2 PESO DE ESTRUCTURA /m2
Peso propio : 15 kg/m2
Cobertura : 5 kg/m2
Instalaciones : 5 kg/m2
D = 25 kg/m2
L= 50 kg/m2 (Ver R.NE E.020)
1.3 CARGA DE VIENTO
0.22
h
Vn= V( )
10
Vn= 75 kg/h
Ph= 0.005C.V h2 kg/m2
Ph= 28.125 x C
2. CARGAS y FACTORES DE CARGA.


 2.1 Cargas verticales
D = 25 Kg/m2
L = 50 Kg/m2 (Para techo curvo, según RNE)
W = 75 Kg/m2
La separación entre tijerales promedio es 4.50 m
Carga repartida: w = 4.50*0.075 = 0.3375T/m
18
2.2 Cargas de Viento
Vh= 75 Km/h
Ph= 0.005C.Vh2 = 28.13C
Ph=28.13*±0.8= ± 22.50 Kg/m2 (Sotavento)
Ph=28.13*-0.5= -14.07 Kg/m2 (Barlovento)
El signo positivo significa presión, y negativo succión
2.3 Carga de Nieve
De acuerdo al RNE, la carga de nieve debe considerarse como carga viva, siendo el valor mínimo de la
carga básica (Qs) = 40 Kg/m2 en el suelo y para el techo de acuerdo a la inclinación para nuestro caso
Qt= Qs =40Kg/m2.
De las sobrecargas indicadas, se considera el mayor valor 50 Kg/m2.
Se consideraron las siguientes cargas nominales

 D: Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos permanentes sobre la
estructura.
 L: Carga viva debido en techo
 W: Carga de viento
 S: Carga de Nieve
Para el caso del método ASD las cargas se combinaron con factores igual a 1.0 (ver RNE. E.090)
3. DEL ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL
3.1Elementos de estructura metálica
Las vigas metálicas se diseñaron por flexión y por corte, según el método ASD; indicada en la Norma
E.090, usando acero estructural ASTM A570; Fy= 2530 Kg/cm2
La estructura se ha modelado y analizado mediante el programa ETABS V16.2.0
La separación entre arcos metálicos promedio es 4.50m
Carga puntual en nudo:
PD =25Kg/m2*4.50*0.78m = 87.75 Kg
PL = 50Kg/m2*4.50*0.78m = 175.50 Kg
Pw (Presión): 22.50 Kg/m2*4.50*0.78 = 78.975 Kg (Sotavento)

Pw (Succión): -22.50 Kg/m2*4.50*0.78 = -78.975 Kg (Sotavento)
Pw (Succión): -14.07 Kg/m2*4.50*0.78 = -49.386 Kg (Barlovento)
Con las cargas indicadas, se efectuó el análisis y diseño considerando las siguientes secciones:
Elementos superiores (brida superior): Tub. D= 3”, espesor 3.5 mm
Elementos inferiores (brida inferior): Tub. D= 3”, espesor 3.5 mm

19
Montantes:
Los primeros 5 montantes y 6 diagonales de cada extremo: Tub. D = 3”x3mm
Resto de montantes y diagonales con Tub. D=2”x3mm
CORREAS (viguetas)
Las viguetas se han calculado para la siguiente carga.

Peso propio de la estructura : 15 Kg/m2
Peso de la cobertura : 5 Kg/m2
WD = 20 Kg/m2
WL = 50 Kg/m2
W = 70 Kg/m2, la carga repartida para un metro de ancho es: Wu = 0.07Tn/m

La carga Puntual para cada nudo P= Wu.l = 0.035 T
20
DISEÑO DE ELEMENTOS A TRACCION

Considerando una altura de la vigueta h=0.35m se tiene.
A = Tu/Fa = 900/1518 = 0.59 cm2.
 Se colocara varilla lisa de ø 1/2”, A = 1.27 cm2 >0.58 cm2 Ok.
Diagonales
F = 0.24Tn
A = Tu/Fa = 240/1518 = 0.16 cm2.
 Para las diagonales se usara ø3/8”, A = 0.71 cm2
Diseño del elemento superior
Considerando dos ángulos de 1”x1”x1/8”

Área = 3.026 cm2, radio de giro rx=1.11, ry = 0.78
Fa = 0.6Fy = 1518 Kg/cm2
- Longitud efectiva = K.L
- K=1
- L = 50 cm
- KL =50
- Kl/r = 50cm/0.78cm = 64.10
- Entrando a tablas para elementos a compresión se tiene Fa = 1187 kg/cm2
- Fa = 1187 < 1518, la sección adoptada cumple.
- F= 1187*3.026 cm2 = 3 591 Kg > 890 Kg.
 Para la parte superior se colocó 2 ángulos de 1”x1”x1/8” Ok.
Nota: Colocar arriostres cruzados entre viguetas con ø3/8” liso espaciados a L/3 de la luz libre.
21
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
2 0.35
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.15 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
3 1.30 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 5 6
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 5 6
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante. 22
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.35 RO 6 6 2.50 0.00 2.139 2.139
U 1.30 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 2.139 2.139
S 1.15 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 2.139 2.139
TP 0.60 R 6 6 2.50 0.06 2.139 2.139
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 2.139 2.139
2.50 0.10 2.139 2.139
2.50 0.12 2.139 2.139
2.50 0.14 2.139 2.139
2.50 0.16 2.139 2.139
2.50 0.18 2.139 2.139
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 2.139 2.139
2.500
2.50 0.25 2.139 2.139
2.50 0.30 2.139 2.139
2.50 0.35 2.139 2.139
2.000 Sa Dir X-X 2.50 0.40 2.139 2.139
TP 2.50 0.45 2.139 2.139
TL
2.50 0.50 2.139 2.139
1.500 2.50 0.55 2.139 2.139
SA DIR X-X
2.50 0.60 2.139 2.139

2.31 0.65 1.974 1.974
1.000 2.14 0.70 1.833 1.833
2.00 0.75 1.711 1.711
1.88 0.80 1.604 1.604
0.500
1.76 0.85 1.510 1.510
1.67 0.90 1.426 1.426
1.58 0.95 1.351 1.351
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 1.283 1.283
PERIODO T(S) 1.36 1.10 1.167 1.167
1.25 1.20 1.069 1.069
1.15 1.30 0.987 0.987
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES Y-Y 1.07 1.40 0.917 0.917
2.500 1.00 1.50 0.856 0.856
0.94 1.60 0.802 0.802
0.88 1.70 0.755 0.755
2.000 Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.713 0.713
TP
0.79 1.90 0.675 0.675
TL 0.75 2.00 0.642 0.642
1.500
0.59 2.25 0.507 0.507
SA DIR Y-Y
0.48 2.50 0.411 0.411

1.000 0.40 2.75 0.339 0.339
0.33 3.00 0.285 0.285
0.19 4.00 0.160 0.160
0.500 0.12 5.00 0.103 0.103
0.08 6.00 0.071 0.071
0.06 7.00 0.052 0.052
0.000 0.05 8.00 0.040 0.040
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.032 0.032
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.026 0.026
23
RESUMEN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES
NORMA TECNICA DE EDIFICACION : E-030

SISTEMA ESTRUCTURAL : PORTICOS ORDINARIOS R = 6 DIRECCION X
: PORTICOS ORDINARIOS R = 6 DIRECCION Y
DIRECCION X
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.Nor observ.
1 0.011842 0.000000 0.011842 6 4.5 9.2 0.00129 0.00579 0.01 O.K.!!!!!!
O.K.
DIRECCION Y
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.nor observ.
1 0.012703 0.000000 0.012703 6 4.5 9.2 0.00138 0.00621 0.01 O.K.!!!!!!
* Despla.obt. : Desplazamiento obtenido según análisis sísmico.

* Despl.Max.Nor. : Desplazamiento Máximo permisible según Norma E-030.
Nota: Los desplazamientos obtenidos son menores a los máximos permitidos, por lo que el análisis sísmico es correcto.
CONTROL DE DERIVAS EN X-X Y-Y

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY
STORY1 Max Drift X DEAD 678 0 25 6 0.01182
STORY1 Max Drift Y DEAD 301 25 5 6 0.000112
STORY1 Max Drift X LIVE 301 25 5 6 0.003168
STORY1 Max Drift Y LIVE 949 25 35 6 0.000008
STORY1 Max Drift X VIENTO 246 0 5 6 0.000032
STORY1 Max Drift Y VIENTO 949 25 35 6 0.000017
STORY1 Max Drift X SX 678 0 25 6 0.002624
STORY1 Max Drift Y SX 246 0 5 6 0.000032
STORY1 Max Drift X SY 1057 25 40 6 0.000875
STORY1 Max Drift Y SY 570 0 20 6 0.003151
STORY1 Max Drift X SDX 1057 25 40 6 0.002672
STORY1 Max Drift Y SDX 570 0 20 6 0.002048
STORY1 Max Drift X SDY 1057 25 40 6 0.001964
STORY1 Max Drift Y SDY 570 0 20 6 0.003071
STORY1 Max Drift X COMB1 678 0 25 6 0.016549
STORY1 Max Drift Y COMB1 301 25 5 6 0.000157
STORY1 Max Drift X ENV 678 0 25 6 0.019239
STORY1 Max Drift Y ENV 246 0 5 6 0.003244
24

Calculo Estructural

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculo Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACION DE LA LOSA DEPORTIVA CON GRASS SINTÉ TICO EN EL CENTRO POBLADO LA FLORIDA DEL

DISTRITO DE QUICHUAS - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

1. ANÁLISIS SÍSMICO DINAMICO

1.2. FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE

Resistir sismos leves sin daño.

El presente proyecto se encuentre ubicado en el departamento de Huancavelica provincia de

1.4. CONDICIONES LOCALES

1.4.2. Condiciones Geotécnicas.

El suelo donde se realizará la cimentación de la edificación, tiene una capacidad portante de

S = 1.15 Tp=0.6 TL=2.0

1.4.3. Factor de Amplificación Sísmica

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural

1.5. REQUISITOS GENERALES

1.5.2. Concepción Estructural Sismo resistente

Ilusión de líneas sucesivas de resistencia.

1.5.3. Categoría de la Edificaciones y Factor de Uso

La edificación que se diseñan pertenece a la categoría B (edificaciones importantes)

1.5.4. Configuración Estructural

EDIFICACION USO CONFIGURACION

1.5.5. Sistema Estructural

Losa Multifuncional: Sistema Aporticado

1.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES

1.7. CONTROL DE GIROS EN PLANTA

1.8. ESTABILIDAD DEL EDIFICIO

1.9. ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS

1.10. ANÁLISIS DINÁMICO

1.10.2. Análisis por Superposición Espectral

Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación cuadrática

1.11. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS V16.0.3

1.11.2. Preparación de los Datos a Ingresar

2.2. DISEÑO DE VIGAS

Las vigas empleadas en el presente proyecto son:

2.3. DISEÑO DE COLUMNAS

2.4. DISEÑO DE LA CIMENTACION

Verificación Por Punzonamiento

Donde β es la relación de las dimensiones de la sección critica, bo es el perímetro de la sección

TECHO PARABOLICO DE ESTRUCTURA METALICA

1.0 ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS DE ACERO

La estructura se ha modelado y analizado mediante el programa ETABS V16.2.0

1.1 COMBINACIONES DE CARGA

No será necesario incluir en el diseño el efecto simultáneo de viento y carga de nieve.

L= 50 kg/m2 (Ver R.NE E.020)

1.3 CARGA DE VIENTO

2. CARGAS y FACTORES DE CARGA.

Carga repartida: w = 4.50*0.075 = 0.3375T/m

2.2 Cargas de Viento

El signo positivo significa presión, y negativo succión

2.3 Carga de Nieve

De las sobrecargas indicadas, se considera el mayor valor 50 Kg/m2.

Se consideraron las siguientes cargas nominales

3. DEL ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL

3.1Elementos de estructura metálica

La separación entre arcos metálicos promedio es 4.50m

Carga puntual en nudo:

Pw (Presión): 22.50 Kg/m2*4.50*0.78 = 78.975 Kg (Sotavento)

Elementos superiores (brida superior): Tub. D= 3”, espesor 3.5 mm

Elementos inferiores (brida inferior): Tub. D= 3”, espesor 3.5 mm

Las viguetas se han calculado para la siguiente carga.

W = 70 Kg/m2, la carga repartida para un metro de ancho es: Wu = 0.07Tn/m

DISEÑO DE ELEMENTOS A TRACCION

Diseño del elemento superior

Considerando dos ángulos de 1”x1”x1/8”

- Kl/r = 50cm/0.78cm = 64.10

Pw (Presión): 22.50 Kg/m24.500.78 = 78.975 Kg (Sotavento)