UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE

HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS GEOLOGIA Y CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE MINAS Y CIVIL

SILABO DE INGENIERIA ANTISISMICA

(IC 547)
I. GENERALIDADES:
1. Asignatura : Ingeniería Antisísmica
2. Sigla : IC-547
3. Créditos : 4.0 Créditos
4. Requisitos : Análisis Estructural II (IC-444) y Concreto
Armado I. (IC-442)
5. Escuela de Formación Profesional : Ingeniería Civil
6. Facultad : Ingeniería de Minas Geología y Civil
7. Semestre Académico : 2021-I
8. Plan de Estudios : 2004
9. Horas Teóricas : 3.0 Horas
10. Horas Prácticas : 2.0 Horas
11. Responsable de la Asignatura : Ing. Rubén Américo Yachapa Condeña

II. FUNDAMENTACIÓN
La asignatura es de suma importancia por que brinda al estudiante la fundamentación de la del
diseño sismorresistente de las edificaciones y otras estructuras.

III. SUMILLA
Presentar una visión general de la Ingeniería Sismorresistente. Se estudia la distribución
temporal y espacial de los terremotos y la manera como cuantificar su efecto en las obras de
Ingeniería. Se desarrollan procedimientos para estimar el comportamiento sísmico de las
edificaciones y se presentan los fundamentos del diseño y construcción sismorresistente. Se
revisan los reglamentos para el proyecto de edificaciones.

IV. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Que los estudiantes tengan una visión general de la Ingeniería Sismorresistente, de la
distribución temporal y espacial de los terremotos y la manera como cuantificar su efecto en las
obras de Ingeniería y tener fundamentos del diseño y construcción sismorresistente, de acuerdo a
la norma técnica E-030-2018.
.
OBJETIVO ESPECÍFICO
 Establecer los conceptos generales de diseño sismo resistente de edificaciones.
 Brindar al estudiante los conceptos básicos de la Dinámica Estructural, ingeniería
antisísmica y norma técnica E-030 vigente.
 Los Estudiantes aprobados tendrán la competencia en diseño sismo resistente de
edificaciones.

V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS:
SEMANA CONTENIDOS DE APRENDIZAJE
CONOCIMIENTO DESEMPEÑO
CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINA
L
PELIGROSIDAD SÍSMICA Para tener una verdadera Se valora las
ORIGEN DE LOS SISMOS. Deriva visión del problema se
estudia el origen de los
participaciones
Continental. Composición de la Tierra.
Placas Tectónicas. Cinturón sismos, luego de ello se pasa y asistencia al
Circunpacífico. SISMICIDAD DEL a ver la sismicidad en el curso.
01 PERU. PELIGROSIDAD SÍSMICA. Perú, luego se indica cómo
Etapas de cálculo. Relación de se realizan los estudios de
recurrencia. Magnitud Máxima. Leyes peligrosidad sísmica y se
de atenuación. Metodología de presenta el mapa de
evaluación. ZONIFICACIÓN zonificación del Código
SÍSMICA DE LA NORMA E-030 Peruano del Reglamento
VIGENTE. FILOSOFÍA DE DISEÑO Nacional de Edificaciones
TRADICIONAL. SISMOS DE norma E-030.
ANÁLISIS DE ACUERDO A VISION
2000.
ESPECTROS DE DISEÑO Y La definición de espectros Se valora las
FACTOR DE REDUCCIÓN DE de respuesta y de diseño, es participaciones
LAS FUERZAS SÍSMICAS. fundamental en el análisis
INTRODUCCIÓN. Espectros de y asistencia al
sísmico de edificios. De
respuesta. Espectros de diseño. igual manera es importante curso.
ESPECTRO ELÁSTICO DEL E-030,
el estudio de los espectros
RNE -2003. ESPECTROS POR
DESEMPEÑO. ESPECTRO elásticos e inelásticos, saber
INELÁSTICO. IRREGULARIDADES que con los espectros
EN PLANTA. IRREGULARIDADES elásticos no se espera daño
EN ELEVACIÓN. FACTOR R EN en las estructuras y con los
VARIOS PAÍSES espectros inelásticos si se
LATINOAMERICANOS. Factor del espera daño.
02 Código Peruano Norma E-030. Factor
de la Norma de Colombia NSR-98.
Factor de la Norma Venezolana
COVENIN 1756-98. Factor de la
Norma de Chile Ch 433-96.
Comparación de los factores.
Necesidad de Investigación Local.
CUANTIFICACIÓN DEL FACTOR.
FACTOR DE REDUCCIÓN POR
DUCTILIDAD Rμ. FACTOR DE
SOBRE RESISTENCIA RΩ. FACTOR
DE REDUNDANCIA RR.

03 MATRIZ DE RIGIDEZ: Uno de los modelos más Se valora las

LATERAL Y EN utilizados para el análisis participaciones
COORDENADAS DE PISO sísmico espacial de edificios
RELACIÓN ENTRE y asistencia al
es el considerar tres grados
COORDENADAS DE PISO Y DE de libertad por planta, que curso.
PÓRTICO. MATRIZ DE RIGIDEZ
implica suponer que la losa
EN COORDENADAS DE PISO.
MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL es completamente rígida en
PARA PÓRTICOS SIN MUROS. su plano. Realmente se trata
Matrices de rigidez de los elementos. de un pseudo análisis
Ensamblaje de la matriz de rigidez. espacial ya que se trabaja
Condensación Estática. PROGRAMA con pórticos planos unidos
 RLAXINFI. MATRIZ DE RIGIDEZ por una losa rígida pero es
LATERAL PARA PÓRTICOS CON muy utilizado en el mundo.
MUROS. PROGRAMA Para este modelo de
RLAXINFIMURO.
análisis se determina la
INCORPORACIÓN DE LA
MAMPOSTERÍA. Modelo de Holmes matriz de rigidez en
(1961). Modelo de Mainstone (1971). coordenadas de piso, en el
Modelo de Bazán y Meli (1980). presente capítulo.
Modelo de Hendry (1981). Modelo de
Liauw y Kwan (1984). Modelo de
Decanini y Fantin (1986). Modelo de
Paulay y Priestley (1992). Modelo de
FEMA (1997). Modelo de Crisafulli
(1997). MATRIZ DE RIGIDEZ DE
ELEMENTO MAMPOSTERÍA.
PROGRAMA
RLAXINFIMAMPOSTERIA.
LECCIONES DEJADAS POR SISMO
DEL PERÚ DE 2007.
MÉTODO ESTÁTICO Y Aprender a identificar Se valora las
TORSIÓN ESTÁTICA conceptos previos a la participaciones
PERÍODO DE VIBRACIÓN EN
ESTRUCTURAS SIN MUROS. ingeniería Antisísmica. y asistencia al
CORTANTE BASAL MÍNIMO. curso.
MÉTODO ESTÁTICO.PROGRAMA
ANALISISESTATICONEW.
EXCENTRICIDAD ESTÁTICA.
EXCENTRICIDAD DE DISEÑO.
04 EXCENTRICIDAD ESTÁTICA EN
ALGUNAS NORMATIVAS.
Normativas de Venezuela. Normativas
Americanas. Código Ecuatoriano de la
Construcción. ANÁLISIS CON DOS
GDL POR PLANTA. PROGRAMA
ANALISESTATICO2GDL. Programa
ANALISISESTATICO2GDL. SISMO
DE CARIACO.

05 PRIMER EXAMEN PARCIAL

ANÁLISIS MODAL PLANO Se presenta el Método de Se valora las
MÉTODO DE SUPERPOSICIÓN Superposición Modal participaciones
MODAL. Desplazamientos máximos utilizando el espectro de
modales. Fuerzas máximas modales. y asistencia al
diseño inelástico, del Código
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO. curso.
Peruano Norma E-030 del
CRITERIOS DE COMBINACIÓN
MODAL. CONTROL DEL RNE-2003, para el análisis
CORTANTE BASAL MÍNIMO. sísmico de pórticos planos.
CONTROL DE LA DERIVA DE LOS El análisis modal plano
05 PÓRTICOS. CONTROL DEL sirve más para ilustrar el
EFECTO Δ−P. Método de Superposición
Modal ya que con el gran
avance informático que se
tiene, es conveniente realizar
un análisis sísmico espacial.

06 ANÁLISIS SÍSMICO Se presenta el análisis Se valora las

ESPACIAL POR EL MÉTODO sísmico espacial de edificios participaciones
considerando tres grados de
 DE SUPERPOSICIÓN MODAL libertad por planta, ante la y asistencia al
MATRIZ DE RIGIDEZ EN acción de un espectro de
diseño inelástico. Con este
curso.
COORDENADAS DE PISO. MATRIZ
DE MASAS. PROCEDIMIENTO DE modelo numérico es factible
ANÁLISIS. PROGRAMA realizar el análisis sísmico
MODALESPACIAL3GDLNEW. de estructuras de menos de
EFECTO Δ−p. TORSIÓN diez pisos que sean
ACCIDENTAL. irregulares en planta y
elevación, situados en
cualquier zona sísmica,
siempre y cuando la
estructura pueda ser
modelada como piso rígido.
Una de las fallas frecuentes Se valora las
TORSIÓN EN EDIFICIOS que se presentan durante la
acción de un sismo es la
participaciones
EDIFICIOS ABIERTOS. CENTRO
DE RIGIDEZ EN UNA denominada, edificios y asistencia al
ESTRUCTURA DE UN PISO. abiertos, razón por la cual curso.
MATRIZ DE RIGIDEZ EN se inicia este capítulo con la
COORDENADAS DE PISO. identificación de estos
07 ANÁLISIS SÍSMICO DE UNA edificios, se define el
ESTRUCTURA DE UN PISO. problema y se presentan
ANÁLISIS SÍSMICO DE UNA casos de edificios que
ESTRUCTURA MONOSIMÉTRICA. tuvieron un mal
PROGRAMA comportamiento durante el
BALANCETORSIONALSINAISLAM terremoto del 15 de agosto
IENTO. COMENTARIOS. de 2007, ocurrido en el Perú.

RESPUESTA EN EL TIEMPO Y Existen tres definiciones que Se valora las

CENTROS DE: RIGIDEZ,
CORTE Y DE GIRO
MATRICES DE RIGIDEZ, MASA Y
AMORTIGUAMIENTO.
RESPUESTA EN EL TIEMPO.
08 PROGRAMABASERIGIDANEW.
CENTRO DE RIGIDEZ EN RANGO
ELÁSTICO. Propuesta de Lin (1951).
Propuesta de Vásquez y Ridell (1984).
Propuesta de Cheung y Tso (1986).
CENTRO DE GIRO. CENTRO DE
CORTE. Rigidez “t”. Rigidez de piso.
Fórmulas de Wilbur. Fórmulas de
Rosenblueth y Esteva.
08 SEGUNDO EXAMEN PARCIAL
se han venido utilizando
para determinar la
participaciones
excentricidad estática de una y asistencia al
estructura, ellas son: el curso.
Centro de Rigidez, el Centro
de Giro y el Centro de Corte;
cada una de estas
definiciones son presentadas
en este capítulo. Se destaca
que el Centro de Rigidez
siempre existe en estructuras
de un piso, en estructuras de
varios pisos solo existe en
estructuras compensadas.

VI. METODOLOGÍA
La asignatura se desarrollará mediante clases en la plataforma virtual classroom - meet de google
tanto la teoría y las prácticas de la asignatura, debido al estado de emergencia por la pandemia de
COVID 19. Las clases serán expositivas y dinámicas, buscando la participación activa de los
estudiantes a través de los trabajos mensuales de diseño. Esta plataforma virtual permitirá el
desarrollo de la interacción virtual de docente y estudiante, además nos permitirá tener un
espacio virtual para el almacenamiento de los contenidos digitales, la interacción mediante
herramientas como chat, foros, asignación de tareas y ejercicios otorgados al estudiante de
manera virtual.
VII.EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

Aspectos Generales
 Las evaluaciones teórico prácticas se regirán de acuerdo a la escala vigesimal.
 No rendir exámenes parciales ni presentar trabajos se calificarán con Nota CERO (00).
 Sólo en la nota Final, la fracción igual o mayor a 0.5 se redondeará al entero superior.
 La copia en exámenes o trabajos es cero (00) para las partes involucradas
 La evaluación es permanente.

Requisitos de aprobación
 Cumplir con todo lo programado en el numeral V en las fechas programadas.
 Nota Mínima de aprobación del curso es de (11).
 Asistencia no menor a 90% del total de clases teóricas y prácticas.

Evaluaciones
 Primer Examen Parcial: EP1
 Segundo Examen Parcial: EP2
 Trabajo Semestral: TS

Promedio Final de Curso

El promedio final del curso se obtiene de la siguiente manera:

EP1*0.35+EP2*0.35+TS*0.30

VIII. BIBLIOGRAFÍA

 “Análisis Sísmico de Edificios”. Dr.

Ing. Roberto Aguiar Falconí. Director del
Centro de Investigaciones Científicas
 “Dinámica Estructural-teoría y calculo”
Mario Paz. Profesor de Ingeniería Civil
Universidad de Louisville, Kentucky, USA.
 “Diseño de Estructuras Resistentes a
Sismos”. Editor Emilio Rosenblueth.
Instituto Mexicano del cemento y del
concreto.
 “Diseño de Estructuras Sismorresistentes “
Minoru Wakabayashi
Enrique Martinez Romero.
Ed. Mc Graw Hill.
 “Eathquake Enginieering” Woegel. Ed.
Prentice-Hall
 “Configuración y diseño sísmico de edificios” Arnold y
Reiterman. Ed. Limusa.
 “Dinamics os structures” Clough y
Penzien.
 Ed. Mc Graw Hill.
 “Terremotos” Bruce A. Bolt. Ed
Reverté
 “Fundamentals of earthquake engieeniering” Newmark Y
Rosenblueth.
Ed. Prentice-Hall
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma de Diseño Sismorresistente, Norma de Diseño
en Concreto y Albañilería.

Ayacucho, Setiembre del 2021.