JUAN VARGAS PINO.

INGENIERO CIVIL CIP 118590

PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

MEMORIA DE CÁLCULO
CONTENIDO
1. PROYECTO ESTRUCTURAL MURO DE CONTENCION. ................................................................1
1.1 CARGAS..................................................................................................................................................2
2.1.1. CARGA MUERTA...................................................................................................................................2
2.1.2. CARGA VIVA .........................................................................................................................................2
2.1.3. CARGA POR SISMO..............................................................................................................................2
1.2 COMBINACIONES DE CARGA............................................................................................................6
1.3 DESPLAZAMIENTOS ............................................................................................................................8
2. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION..............................................................................................9
2.1 PREDIMENCIONAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN...........................................................9
2.2 VERIFICACIÓN POR DESLIZAMIENTO, VOLTEO Y ESFUERZO EN LA BASE. ........................11
2.3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA DEL MURO DE CONTENCION ...........................12

1. PROYECTO ESTRUCTURAL MURO DE CONTENCION.

El análisis estructural se elabora para cada condición de carga, a saber: carga muerta, carga viva que sería la sobrecarga.

Fig. 01 Modelo Tridimensional

Página 1
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

1.1 CARGAS

Se han considerado las cargas de diseño de acuerdo a la zona su orografía, topografía, clima, suelo y el sitio para cargas
sísmicas y base a ello se ha calculado todas las cargas que actuaran posiblemente sobre la estructura y sus columnas de
soporte además se contempló la carga viva por montaje y las cargas consideradas se detallan a continuación:

2.1.1.CARGA MUERTA

Para el valor de la carga muerta se ha determinado el área tributaria para cada nudo los materiales empleados y con sus
pesos.
Peso específico del concreto = 2.4ton/m3.
F’c = 210kg/cm2 resistencia del concreto a la compresión.
Tipo de suelo por SUCS es SM; es una arena limosa.
Angulo de fricción del suelo es de 29.5°
Capacidad portante del suelo es de 1.98 kg/cm2
Factor del suelo S=1.2
Módulo de elasticidad del suelo 150 kg/cm2
Módulo de poison del suelo es de 0.3

2.1.2.CARGA VIVA

Dentro de los alcances del proyecto está la presencia de una carga según reglamento nacional de edificaciones E 0.20
la carga viva
Carga viva techo = 50kg/m2 al momento de la construcción.

2.1.3.CARGA POR SISMO

El análisis sísmico se realiza de acuerdo a la NTE 030 de diseño sismo-resistente y en base al método espectral y
para ello se calcula el espectro de respuesta de aceleración de diseño para el coliseo. Es oportuno destacar aquí que
la fuerza inercial inducida por los sismo son mínimas debido a que la estructura es ligero y por su masa mínima.

Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y reforzamiento de las edificaciones
existentes y a la reparación de las edificaciones que resultaran dañadas por la acción de los sismos.

Siendo los objetivos:

 Resistir sismos leves sin daño.
 Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
 Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el colapso de la
edificación.

Parámetros de sitio:
Zonificación: el Perú se encuentra dividido en tres zonas, según se muestra en la figura adjunta al final. Esta división
está de acuerdo a la distribución de la sismicidad observada y la atenuación de éstos con la distancia epicentro.

Página 2
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla1. Este factor es la aceleración máxima del terreno con
una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

TABLA 1
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA-Z
(g)
3 0.4
2 0.3
1 0.15

Será requisito la realización de los estudios de microzonificación (son estudios multidisciplinarios que investigan los
fenómenos de sismo y otros fenómenos asociados) en los siguientes casos:
 Áreas de expansión de ciudades.
 Complejos industriales o similares.
 Reconstrucción de áreas urbanas destruidas por sismos y fenómenos asociados.
Para los efectos de esa norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del
suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Los tipos de perfiles del suelo son cuatro:
 Perfil tipo S1: roca o suelos muy rígidos.
 Perfil tipo S2: suelos intermedios.
 Perfil tipo S3: suelos flexibles o con estratos de gran espesor.
 Perfil tipo S4: condiciones excepcionales.

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los correspondientes
valores de Tp, y del factor de amplificación del suelo S, dados en la tabla Nº2.

Tabla Nº2
Tipo Descripción Tp(s) S
S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.0
S2 Suelos intermedios. 0.6 1.2
S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor 0.9 1.4
S4 Condiciones excepcionales * *

El factor de amplificación sísmica de acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:

C=2.5[Tp/T]1.25, C<= 2.5.

Categoría de las edificaciones.-

Cada estructura es clasificada de acuerdo a las categorías indicadas en la tabla 3

categoría Tabla 3 Factor

Categoría de las edificaciones U
Descripción
A Cuya función no debe interrumpirse después del sismo, 1.5
Edificaciones Como hospitales, centrales de comunicaciones, cuarteles
Esenciales De bomberos y policías, centros educativos(para refugios).
B Donde se reúnen gran cantidad de personas como teatros, 1.3
Edificaciones Estadios, centros comerciales, museos, bibliotecas. También
Importantes Se considera almacenes de granos para el abastecimiento.
C Cuya falla ocasionaría pérdida en cuantía intermedia como 1.0

Página 3
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

Edificaciones Viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes; cuya falla no acarree

Comunes Peligros adicionales de incendios, fugas de contaminantes, etc
D Cuyas pérdidas son de menor cuantía y normalmente la posibi- (*)
Edificaciones Lidad de causar víctimas es baja, como cercos de 1.50m de alt.
Menores Depósitos temporales, pequeñas viviendas, etc.

Página 4
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

Fig. 04 Espectro de respuesta sísmica

Página 5
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

1.2 COMBINACIONES DE CARGA

Se han considerado las cargas de diseño de acuerdo a la zona su orografía, topografía, clima, suelo y el sitio para cargas
sísmicas y base a ello se ha calculado todas las cargas que actuaran posiblemente sobre la estructura y sus columnas de
soporte además se contempló la carga viva por montaje y las cargas consideradas se detallan a continuación:

Combinaciones de la condiciones de carga de acuerdo al código del AISC por el método LRFD:

U  1 .4 D
U  1 .2 D  1 .6 L D = Carga muerta
U  1.2 D  0.5 L  1.3W L = Carga viva
W = Carga de viento
U  1.2 D  0.5 L  1.3W S = Carga de nieve
U  0.9 D  1.3W
U  0.9 D  1.3W

Fig. 07 Diagrama de la envolvente de Fuerzas Axiales

Página 6
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

Fig. 07 Diagrama de la envolvente de Momentos

Fig. 07 Diagrama de la envolvente de Fuerzas Cortantes

Página 7
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

1.3 DESPLAZAMIENTOS

H=5m Dx=0.0052m Dy=0.0079

Dx/H=0.001 es menor que 0.007 ok

Dy/H=0.002 es menor que 0.007 ok

H=5m Dx=0.01698m Dy=0.00965

Dx/H=0.003 es menor que 0.007 ok

Dy/H=0.002 es menor que 0.007 ok

Página 8
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

2. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION

2.1 PREDIMENCIONAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN

Página 9
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

Página 10
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

2.2 VERIFICACIÓN POR DESLIZAMIENTO, VOLTEO Y ESFUERZO EN LA BASE.

Página 11
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

2.3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA DEL MURO DE CONTENCION

Página 12
JUAN VARGAS PINO.
INGENIERO CIVIL CIP 118590
PROYECTOS DE INGENIERIA - - ASESORIA Y CONTROL DE CALIDAD

Se colocara en dos capas de acero 1/2” a un espaciamiento de 0.20m

Página 13