JORGE DEGANO: EL SUJETO Y LA LEY

- Inicia la reflexión sobre la legalidad y la subjetividad.

- Se plantean simultáneamente dos concepciones de sujeto como registros.

Sujeto de la tópica social Sujeto del deseo (PSICOANÁLISIS)

Es un sujeto de las relaciones de intercambio En tanto es dimensionado en la condición
social. significante que posibilita la lectura de la
subjetividad.

Ambos registros permiten ver los efectos de la legalidad en el sujeto como una posible articulación
discursiva.

1- SUJETO – LEY
Hay una circularidad lógica que vincula a ambos.
Ambos términos están referenciando al otro; existen en función de que se sostienen mutuamente.
Cuando hablamos de SUJETO hablamos de sujeción a la LEGALIDAD.
Se comprometen en su funcionalidad.
No existe legalidad independiente a los sujetos.
Hay una dinámica referencial mutua.
Sujeto y ley se articulan en el espacio de la legalidad.

2- EL ORDENAMIENTO JURIDICO
En el orden social la ley está representada como un conjunto de disposiciones con algún ordenamiento
interno.
Lo constituye un espacio de legalidad escrita (leyes, ordenanzas, normativas). Pero también existe un
espacio de legalidad no escrita (usos cotidianos, modos de intercambio subjetivo privados).
Lo legal opera consensualmente, tiene funciones de ordenamiento y regulación de la dinámica y
conducta social.
Preserva principios básicos en lo social como la vida, la familia, la propiedad, la integridad física, lo que
constituye un sistema axiológico de última referencia.
Es un conjunto fundante de un modo de producir significaciones.
Aparece como un lugar de verdad, un pleno de sentido.

3- EL ORDENAMIENTO SOCIAL
La legalidad produce la legalización-estabilización del estado del sistema organizativo, es decir mantiene
cierto orden no solo en los sujetos sino del sistema de jerarquías existentes.
El sistema de jerarquías tiene la función del control de todo el sistema con el fin de evitar su desvirtuarían
y así asegurar su perpetuamiento.
El control aparece como lo “no dicho” pero evidentemente se presenta como un elemento que da sentido a
una serie de situaciones y fenómenos que se presentan dichos en términos de beneficio general. Y en
términos de Beneficio General o Bien Común se inscriben una serie de prácticas a veces punitivas o
lesionantes para la subjetividad que tiene por objeto determinar límites del espacio de legalidad,
evidenciando su faz represiva: por ejemplo el sentido “reeducativo” de los aislamientos forzados del
sistema penal, psiquiátrico, etc.
Resumidamente una de las funciones de la ley es establecer qué es lo legal y qué no lo es mediante un
sistema de producción de significaciones y establecer una escala de valoraciones que determine lo que se
puede caracterizar como lo normado y lo no normado, es decir, lo ajustado a la norma o no, lo normal y lo
anormal; diferenciación que tendrá efectos en el plano del sujeto.

4- SUJETO DE LA NORMA – NORMATIVIDAD

Siendo los sujetos, sujetos de la ley que los constituye como tales, y siendo esta legalidad determinante de
un modo de normatización, entonces se produce una operación de normalidad y en el mismo movimiento
la producción de anormalidad, que se traduce en sujetos normales y anormales.
 La anormalidad (delincuencia, locura, marginalidad) está vinculada así en su determinación con un
sistema normativo que regula el intercambio intersubjetivo y que por sus efectos produce discriminación
intersubjetiva.
La psiquiatría clásica reconoce y clasifica de manera diagnóstica las enfermedades mentales de acuerdo a
un sistema nosográfico: los “cuadros psicopatológicos” y con una propuesta terapéutica: internación
voluntaria o forzada del sujeto-paciente previa conformidad familiar o judicial. Para el discurso
psiquiátrico se trata de una medida necesaria para la restitución de la salud psíquica.
Estas son prácticas de segregación que tienden a marginalizar al sujeto del intercambio social y reviste
sanción de legalidad.
Aquí aparece un clara coincidencia con la función de control social en tanto que se aísla, interna, segrega
a quienes no se ajusten a los modos legales-normales de conducta.

5- LEGALIDAD – ILEGALIDAD
Así como hay un circuito de la legalidad (lo permitido) también lo hay de la ilegalidad (lo no permitido).
La operación de la ley asigna a lo legal la pertenencia y excluye al resto sancionándolo. En términos del
sistema punitivo, el resto es lo delictivo. El efecto de la ley es determinar un territorio de prohibiciones.
Por eso aquello que no existe en tanto valor es posible de una marginación del circuito de lo legal.
En la operación fundante se inscribe el territorio de lo legal y el de la ilegalidad: para el primero otorga el
beneficio y la permisividad, y para el segundo la sanción y la prohibición.
La sanción sanciona punitivamente y sanciona constitutivamente. Lo sancionado es un espacio prohibido
y un modo de intercambio no permitido. Al tratarse de un territorio, es entendible que contenga una
estructura interna, una legalidad propia.

6- EL SUJETO DE LA ILEGALIDAD
La ilegalidad posee una legalidad. Se trata de otra legalidad diferente a la escrita que determina la Ley.
Si no fuera así, el delincuente transgresor de la ley estaría en territorio del sin sentido, de la alienación, de
la locura.
Así el acto de relegar al transgresor de la Ley constituye un acto de re-legar, una re-legalización, es decir
legalizarlo en otra legalidad: producir un Sujeto de la Ilegalidad.
La sanción punitiva (la pena) saca al sujeto que transgrede del circuito legal, desconstituyéndolo como
sujeto de la Ley y constituyéndolo como sujeto de la Ilegalidad, del delito.
Así la internación de un sujeto en instituciones de la ilegalidad (cárceles, hospitales) es constituyente de
pertenencia de los sujetos que transitan por las mismas, por lo tanto ¿Cómo rehabilitar-sancionar como
sujeto de la ley al que se constituyó sancionatoriamente como sujeto de la ilegalidad?

7- LEGALIDAD CONSTITUCION
La ley, en tanto necesidad estructural, se evidencia con su mayor capacidad: la constitución como
función. Es decir que tiene una función constituyente y también de previsibilidad intentando garantizar
prospectivamente en estado de equilibrio funcional. Por ejemplo la psicopatología desde la ciencia busca
predecir las conductas. Le da una configuración del sujeto y una periodicidad previsible de su conducta.
Es en esta previsión donde se da un doble efecto:
1. La sanción en tanto constitución del sujeto como sujeto de la internación como igual a sujeto de
la anormalidad.
2. La confirmación del circuito psicopatológico en que queda inscripto y sancionado, ya que su
conducta prevista va a ser leída desde el diagnóstico que provee sentido desde el discurso psiquiátrico
clásico y las instituciones. El que ha sido loco, será loco aún afuera egresado.
En las internaciones por orden judicial se la inscripción-acción de manera doble: por un lado desde el
discurso psicopatológico y por el otro desde el judicial.
El sistema de previsibilidad científica es garantía del sistema legal y a su vez de un estado de
ordenamiento determinado constituyendo en un sentido, un modo también determinado de intercambio
subjetivo.
Lo que la ley regula es un modo de relación entre sujetos y asegura un modo subjetivo por la función
constituyente que ejercita.
Se constituye por efecto un modelo de subjetividad esperable.

8- LEGALIDAD Y PODER
¿La ley es en sí misma un elemento de sentido de un sistema de organización o representa algo más? La
ley aparece como representando ella misma otra cosa que es precisamente un modo de intercambio
determinado. Es decir, formas organizativas de la producción y reproducción de estructuras subjetivas,
que en lo social se reproduce como modos cotidianos de resolución de necesidades en el trabajo,
educación, recuperación e la salud (bienestar). Habla de la preservación, reproducción, funcionalidad y
constitución subjetiva que posibilita este orden y van a constituir un principio de distribución de
beneficios que son negados a los sujetos sancionados.
Hay también jerarquización en cuanto a los beneficios, la participación de los sujetos está vinculada con
la posición que tengan en esa jerarquización.
El sentido como valor que se propone como elemento buscado por su beneficio de pertenencia, e en
definitiva el poder de producirlo.
El sentido por lo tanto esta dado por el poder como elemento de referencia permanente ya que su
distribución garantiza el intercambio.
Hay una configuración donde el poder y su distribución son los elementos que dan sentido último al
sistema legal, ya que mediante este va a estar preservada su existencia y jerarquías. Todos aquellos
elementos que hagan peligrar el equilibrio del sistema de distribución del poder van a caer dentro del
terreno de la ilegalidad.
La ley tiene como función esencial la preservación de un sistema de jerarquías de distribución y
usufructo del poder, garantizando para ello un modo determinado y conveniente de intercambio social y
subjetivo mediante un equilibrio y organización, asegurados por la función constituyente y sancionante
que legaliza permitiendo y prohibiendo la interrogación por la posición del sujeto respecto a la misma.

9- SUJETO – ALIENACION – LEY

La relación en que queda el sujeto respecto del circuito de lo legal está determinada por la posición del
mismo respecto de su condición de acceso a los lugares de poder. Para ser sujeto se requiere la sanción de
Otro. La relación de sanción por lo tanto es constitutiva y su inexistencia tiene que ver con la carencia de
deseo.
Si no marca la carencia, la ausencia de algo que es metonímicamente buscado, el deseo, el sujeto no es
sujetado y queda libre en el orden de la naturaleza.
El poder es una función ajena al sujeto y representa el lugar del otro como alteridad. La relación sujeto-
ley sostiene así la existencia del poder.
La legalidad mediatiza la relación del sujeto con el poder.
El drama está dado por el imperativo de sujeción como condición de poder, así resulta lo humano.
Atravesado por una legalidad de distribución de poder y el renunciamiento al goce (del poder). El sujeto
por lo tanto está en una posición de extrañamiento, ya que para participar de lo legal debe violentar su
libertad.
El sujetamiento que la ley produce por lo tanto es diametral respecto del sujeto y su libertad: ella debe
caer para que el sujeto sea sancionado como tal.
La alienación-extrañamiento de ese lugar alegal es la condición del sujeto.
El sujeto debe salir de su lugar natural para sujetarse a otro (social) donde reside la ley: alienación
estructural.