Está en la página 1de 7

1.

Entre los pensadores representantes de convencionalismo moderado encontramos a:


a. Ernest Mach
b. Henri Poincare
c. Pierre Duhem
2. El convencionalismo moderado afirma entre sus postulados
a. Que la verdad es la adecuación del pensamiento con la realidad
b. Que la verdad o falsedad de los enunciados no se puede demostrar sino su
validez
c. Que la validez de los enunciados no se puede demostrar sino su verdad o
falsedad
3. “La concepción científica del mundo” fue publicada en:
a. Alemania, por los marxistas
b. Viena, por el Círculo de Viena
c. Viena, por Karl Popper
4. El criterio empirista de significado según el Círculo de Viena consistía en
a. Los enunciados Con sentido y Sin sentido
b. Lo fenoménico y lo metafísico
c. Lo real y lo supuesto
5. Los enunciados Con sentido son los que
a. no pueden ser verdaderos ni falsos
b. pueden ser verdaderos o falsos
c. no son verificables empíricamente
6. El Círculo de Viena fue
a. Abiertamente contrario a la metafísica
b. Abiertamente favorecedor a la metafísica
c. Neutral ante la metafísica
7. Entre los filósofos de la ciencia favorecedores del empirismo e inducción podemos
contar a
a. Karl Popper, Carnap y Mach
b. Mach, Carnap y Shilck
c. Popper, Hahn y Mach
8. El Círculo de Viena representa al
a. Positivismo siglo XIX
b. Fenomenología siglo XX
c. Neopositivismo siglo XX
9. La siguiente valoración de Artigas: “El intento de reducir los enunciados y teorías
científicas a “lo dado”, conduce a callejones sin salida. Está equivocada su
perspectiva. No admite la interpretación, la creatividad en propuestas hipotéticas” se
refiere a:
a. La actitud metafísica propia del neopositivismo
b. Círculo de Viena
c. Teorías fisicalistas
10. Reducen enunciados de la ciencia a construcciones de valor convencional, como
instrumentos útiles para lograr el dominio sobre la naturaleza. Nos referimos al:
a. Convencionalislmo e instrumentalismo epistemológico
b. Fisicalismo
c. Teorías del origen del universo
11. La verdadera investigación científica tiene una perspectiva:
a. De falsabilidad, según Popper
b. Ontológicamente realista
c. De fiabilidad, según Artigas
12. La inteligibilidad de la naturaleza se fundamenta en el orden objetivo que se descubre
en ella a partir de:
a. La estructura y constitución de las entidades naturales y las leyes causales
b. Llevar la huella del Creador
c. Las leyes propias de la materia organizada
13. Según Artigas, el éxito de la ciencia experimental suele venir acompañado de una
a. Comprensión clara y distinta de la ciencia, sus objetivos y límites
b. Epistemología falibilista que subraya lo conjetural y provisional del
conocimiento científico
c. Divulgación falsa de los aspectos científicos más relevantes
14. La siguiente afirmación de Artigas: “el enorme éxito de la ciencia experimental suele
venir acompañado en nuestros días por una epistemología falibilista que subraya
que el conocimiento científico es siempre conjetural y provisional, y con frecuencia se
extiende el ámbito de esta conclusión y se afirma que, con mayor razón, cualquier
otro tipo de conocimiento humano es siempre conjetural e hipotético” implica que
a. el conocimiento humano es capaz de llegar a la verdad objetiva
b. el conocimiento humano es incapaz de llegar a la verdad objetiva
c. No existe verdad objetiva
15. Artigas hace depender el análisis de la fiabilidad de la ciencia experimental
a. Del cumplimiento del doble objetivo de la ciencia experimental
b. De la eficiencia de las teorías científicas
c. De la Eticidad de los fines prácticos.
16. El doble objetivo de la ciencia experimental está constituido por
a. La consecución de fines prácticos y el dominio de la naturaleza
b. El conocimiento de la naturaleza y la consecución de fines prácticos
c. El conocimiento y dominio de la naturaleza
17. Las teorías científicas están en relación directa con
a. El objetivo de conocimiento de la naturaleza
b. Con la consecución de fines prácticos
c. Con el objetivo de dominio de la naturaleza
18. Los aspectos de la fiabilidad de la ciencia experimental de Predictividad y Progreso se
relacionan con:
a. Las teorías científicas
b. Con la consecución de fines prácticos
c. Con el objetivo de conocimiento de la naturaleza
19. Los aspectos de la fiabilidad de la ciencia experimental de Intersubjetividad y
constrastabilidad empírica se relacionan con:
a. El objetivo de dominar la naturaleza
b. La consecución de fines prácticos
c. La elaboración de teorías científicas
20. La intersubjetividad como aspecto de la fiabilidad de la ciencia experimental se
relaciona con
a. El poder explicativo, predicción y precisión de las pruebas
b. La existencia de pautas naturales repetibles y estipulaciones convencionales
c. El dominio de la naturaleza
21. La constrastabilidad empírica como aspecto de la fiabilidad de la ciencia experimental
se relaciona con:
a. El poder explicativo, predictivode convergencia y precisión en las pruebas
b. El uso de instrumentos, leyes y sistematización de las construcciones
científicas
c. La interconexión real que existe en la naturaleza
22. Tres de los rasgos principales de cientificismo son
a. Contrastabilidad empírica, intersubjetividad y progreso
b. Dogmatismo, extrapolación y deformación ideológica de la realidad
c. Extrapolación, agnosticismo y fisicalismo
23. Entre los pensadores que consideran al cientificismo una ideología están:
a. S Hawking, Popper, Nietzsche
b. Artigas, Popper, Eccles
c. Eccles, Popper, Carnap
24. Cuál de las siguientes afirmaciones representa mejor el carácter ideológico del
cientificismo:
a. Asume la totalidad de la cientificidad con valor de totalidad completa
b. Extrapola los resultados de una ciencia particular
c. Es dogmatismo científico
25. Frente a la pretensión omniabarcante del cientificismo, la ciencia
a. Es consciente de sus limitaciones metodológicas y renuncia a trabajar en
aspectos para los que no está diseñada
b. Sigue trabajando en la pretensión de ser entendida metafísicamente
c. Se limita a los aspectos físicos y experimentales de su objeto de estudio
26. El dogmatismo científico
a. Colabora para una compresión real de lo que la ciencia es
b. Es una expresión imprecisa del carácter ideológico del cientificismo
c. Es acrítico e injustificado
27. Si alguien, como científico experimental, hace una afirmación científica debe
a. Extender a toda la realidad existente dicha afirmación
b. Excluir ontológica y gnoseológicamente a toda la realidad que no se enmarca
en dicha afirmación
c. Aportar datos empíricos que avalen esa afirmación
28. Si alguien, como científico no experimental, hace una afirmación en su campo de
estudio debe
a. Aportar los datos empíricos que avalen esa afirmación
b. Aportar las razones necesarias conforme a las normas del buen hacer filosófico
o humanístico
c. Evidenciar la metodología utilizada
29. Si una proposición se puede someter a la falsabilidad o contrastabilidad empírica,
entonces es producto de una :
a. Verdadera ciencia
b. Ciencia no experimental
c. Ciencia experimental
30. El carácter soteriológico del cientificismo se evidencia en que se considera a la ciencia
a. Poseedora de una fuerza milagrosa para conducir el futuro de la humanidad
b. Claramente diferenciada de la religión
c. Incapaz de proporcionar al hombre un saber completo
31. La teoría del Big Bang es la propuesta fisicalista más aceptada en el ámbito científico
a. Sí porque sustenta la creación ex nihilo
b. Sí porque es la que más evidencias ha logrado obtener
c. No, porque esta teoría no es fisicalista
32. El fisicalismo es cientificismo,
a. Sí porque es una concepción filosófica globalizante que afirma que lo único
existente en lo exclusivamente físico
b. No, porque sus propuestas están sustentadas en la ciencia experimental
c. No, porque no es ideología.
33. La teoría del Big Bang hunde sus raíces en las afirmaciones favorables a ella de Einstein
a. Sí porque Einstein dejó sentadas las primeras afirmaciones de esta teoría
b. No, porque Einstein planteaba otro escenario completamente distinto al de
esta teoría
c. No, porque Einstein nunca conoció a esta teoría.
34. El principal promotor de la teoría del Big Bang fue
a. Friedmann
b. Penzias y Wilson
c. Lamaître
35. La existencia de la radiación cósmica de fondo (RCF) comprueba la teoría del
a. Estado estacionario
b. Big Bang
c. Materialismo científico
36. La teoría del universo oscilante implica
a. Una expansión eterna
b. Una sola gran implosión
c. Implosiones y expansiones sucesivas
37. La teoría del Big Rip subraya sobre todo el
a. Origen del universo
b. Destino final del universo
c. Ninguna de las anteriores
38. El creacionismo científico es objetado porque
a. El método experimental no permite concluir nada acerca de la creación, ni a
favor ni en contra
b. No se quiere aceptar la existencia de Dios
c. El materialismo científico lo ha eclipsado
39. El materialismo científico está probado por la ciencia física
a. Sí, porque la física sustenta la propuesta del materialismo científico
b. No, porque mucho físicos no son ateos
c. No, porque se forzaría ilegítimamente el método científico de la física, fuera
de sus posibilidades.
40. Aquella teoría altamente hipotética que atribuye al espacio, tiempo, energía y vacío un
sentido metafísico que no posee es:
a. El estado estacionario
b. La autocreación
c. Big crunch
1- Relacione los autores con los campos de conocimiento respectivos

Autores Campo de Conocimiento


1. Diderot, Rousseau, Locke a) Sicología
2. Einstein, Broglie, Bohr b) Sociología
3. Watson, James, Piaget c) Física Cuántica
4. Comte, Durkeim,Weber d) Ilustración

Opciones de respuesta
a) 1d, 2c, 3a, 4b
b) 1a, 2c, 3d, 4b
c) 1c, 2b, 3d, 4ª
d) 1d, 2b, 3c, 4a

2.- Relacione las ideas económicas a partir del siglo XVI con sus representantes

Ideas económicas Representantes


1. Economía neoclásica a) Monarquía absoluta
2. Economía clásica b) Smith y Ricardo
3. mercantilismo c) Marshal, Keynes
4. propuesta de limitación demográfica d) Malthus

Opciones de respuesta
a) 1d, 2c, 3a, 4b
b) 1a, 2c, 3d, 4b
c) 1c, 2b, 3a, 4d
d) 1d, 2b, 3c, 4a

3.- Relacione las ideas económicas a partir del siglo XVI con sus representantes

Ideas económicas Representantes


1. La intervención del estado es inútil a) Turgot/ Quesnay
2. Intervencionismo a través de impuestos, b) mecantilismo
Trabas arancelarias c) Smith y Ricardo
3. Teorías del valor d) Economía neoclásica
4. Criterios de máxima eficacia/economía
de mercado

Opciones de respuesta
a) 1d, 2c, 3a, 4b
b) 1a, 2b, 3c, 4d
c) 1c, 2b, 3a, 4d
d) 1d, 2b, 3c, 4a
4.- Relacione las ideas sociológicas con sus representantes

Ideas sociológicas Representantes


1. Propone la ley de los 3 estadios de la a) Durkeim
humanidad b) Comte
2. Propone la visión del “desencantamiento c) Weber
del mundo”
3. Coloca a la Sociología como disciplina
académica
4. Atribuye a los hechos sociales la
capacidad de explicar el
comportamiento de los individuos

Opciones de respuesta
a) 1d, 2c, 3a, 4b
b) 1a, 2b, 3c, 4d
c) 1b, 2c, 3a, 4a
d) 1d, 2b, 3c, 4a
5.- Relacione las propuestas sicológicas con sus representantes

Ideas sicológicas Representantes


1. Desarrolla el método de la introspección a) Funcionalismo: James/Dewey
analítica con controles experimentales b) Conductismo: Watson/Skinner
2. Prescinde de los estados interiores, c) Estructuralismo: Wundt
centra su estudio en la conducta. d) Psicología evolutiva: Piaget
3. Se centra en el funcionamiento de la
mente. Visión pragmatista
4. Estudia origen sicológico de los
conceptos en niños
Opciones de respuesta
a) 1d, 2c, 3a, 4b
b) 1c, 2b, 3a, 4d
c) 1b, 2c, 3a, 4a
d) 1d, 2b, 3c, 4a

6.- Relacione las propuestas económicas con la coincidencia histórica

Propuestas económicas Coincidencia histórica


1. Mercantilismo a) Revolución Industrial
2. Fisiocracia. b) Monarquías absolutas
3. Economía clásica c) Revolución Francesa

Opciones de respuesta
a) 1c, 2a, 3b,
b) 1a, 2b, 3c,
c) 1b, 2c, 3a,

COMENTARIO DE TEXTOS:
 “la conciencia de los límites de cada discurso disciplinar particular induce a la ciencia a
admitir no solo la existencia, fuera de cada disciplina concreta, de ámbitos temáticos
que desbordan las competencias de esta, sino también la existencia de un vasto e
ignoto terreno más allá de las fronteras a las que ha arribado la investigación en las
disciplinas específicas” (Alonso, 41)
 Revisar comentarios de Huxley, Elders, Gómez Pérez (p. 42)
 Revisar propuesta de Martin Gardner (p. 45)
 Comente la advertencia del filósofo L. J. Elders– “debería distinguirse cuidadosamente
lo que son hipótesis de trabajo no confirmadas, y lo que son resultados ciertos. Esto
tiene aplicación actualmente, a las teorías sobre el origen del universo, la evolución,
las semejanzas entre el hombre y el animal, o las reflexiones sociológicas sobre temas
morales, que son terrenos en los que, con demasiada frecuencia, se proponen y
divulgan modelos hipotéticos como si fueran verdades bien establecidas, originando
una notable confusión en la idea que se tiene sobre el hombre y la naturaleza». Y
relaciónela con lo expuesto por M. Carreria en cuanto a lo “posible”, “probable” y
“hecho cierto”

TEMARIOS A CONTINUACIÓN DE LOS DEL PRIMER PARCIAL

1.- CIENTIFICISMO NEOPOSITIVISTA

2.- ESQUEMAS DE ECONOMÍA, SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA

3.- FIABILIDAD DE LA CIENCIA EXPERIMENTAL

4.- RASGOS PRINCIPALES DE CIENTIFICISMO

5.- PSEUDOCIENCIAS EN EL ÁMBITO EMPÍRICO-NATURAL.

También podría gustarte