UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRION

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA
GEOLOGICA

“ACTIVIDAD TAREA N° 7”

CURSO: MECÁNICA DE ROCAS

DOCENTE: Ing. Mejia Caceres Reynaldo
INTEGRANTES:
CHACA MONAGO, Ayrthon Matias Lee
DAMIAN HINOSTROZA, Kenyi Jhoselp
ESPINOZA FAUSTINO, Jerson David
ESTRELLA OSORIO, Christian
INOCENTE ROJAS, Alex Elmer

SEMESTRE: VI – 2023B – CICLO VERANO

CERRO DE PASCO-2023N

2
 VISION Y MISION DE LA UNDAC

VISIÓN

Ser una universidad con calidad académica y responsabilidad social

generando ciencia, tecnología y patentes para el desarrollo integral-sostenible
de la sociedad en la región, el país y del orden mundial.

MISIÓN

Formar profesionales competentes, investigadores, prospectivos con

sensibilidad social.

2
 VISION Y MISION DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
GEOLOGICA

VISION

Ser una Escuela Profesional de Ingeniería Geológica reconocida

profesionalmente, innovadora, competente, concertadora, comprometida con
el desarrollo del País y el Mundo.

MISION
Formar Ingenieros Geólogos innovadores con capacidad resolutiva,
investigativa, aporte social, valores profesionales y provistos de calidad
académica
 TAREA N°7

los grupos deben entregar

los siguientes trabajos:
- RQD y RMR BIENIAWSKI
 EJERCICIOS DE RDQ

1. RQD en testigo: En el siguiente ejemplo se suman todos los pedazos mayores a 10 centímetros que
no tengan fracturas y se compara con el total perforado obteniéndose al final un porcentaje de
recuperación de RQD de 59 por ciento.
 En esta fotografía se puede ver cómo se distribuye el RQD en los testigos esta foto es un
entrenamiento visual para que desarrollemos una sensibilidad al momento de revisar
valores de RQD viendo esta foto es ilógico tener valores de RQD menores del 50% lo que
se ve es que la roca tiene pocas fracturas y el valor de RQD debe ser mayor al 50%.

2. RQD De Forma Lineal:

Paso 1: Hemos trazado dos líneas de 1 metro entonces se divide un metro entre el
espaciamiento promedio de las fracturas que intersecan la línea de un metro y de esta
forma obtenemos el valor landa aplicamos la fórmula y obtenemos un 68% de RQD
repetimos el mismo ejemplo con la línea 2 y obtenemos 74% de RQD que es un valor
cercano a la medición anterior.
Paso 2: Ahora sacamos el RQD de forma lineal la regla nos pide que sea un metro.
También podemos realizar lo que es los demás parámetros geomecanicos.

Paso 3: Si contamos cuántas fracturas tenemos y estas fracturas las dividimos entre el
número de frecuencia de fracturas. Tenemos 9 y separados cada 30 cm. Cada y están
separados cada 9cm.

Esto busca representar un macizo rocoso entonces cómo hacemos esto. Se mide el
espaciamiento entre facturas en cada eje de preferencia se debe tomar el espaciamiento
entre las diaclasas que están en cada eje es decir las diaclasas que se tienen en el eje y, x y
z y se divide un metro entre el espaciamiento promedio de las fracturas encontradas en el
eje x.
 JV: VOLUMETRIC JOINT

El Jv que es el Joint Volumetric entonces el Joint Volumetric viene a ser el número de

familias que tú tienes en un eje entre el espaciamiento es decir para la vertical para el eje x
cuantas fracturas tienes y su espaciamiento el eje Y cuantas fracturas tienes y su
espaciamiento, el eje z cuantas fracturas tienes y su espaciamiento.
 RMR BIENIAWSKI

1. EJERCICIO 1

En un macizo rocoso de roca sedimentaria, se excava una galería minera, cuya dirección es
perpendicular al eje de la galería y la excavación es a favor del Buzamiento = 30°. La
separación de las diaclasas es 50 cm. Con una abertura de 3 mm, la longitud de la
discontinuidad es menor a 1 mt. Relleno blando menor a 5 mm, moderadamente alterado y
ligeramente rugoso, las paredes de la labor se encuentran húmedo. La resistencia de
compresión simple es de 80 Mpa, con un RQD de 80%. Hallar puntuación, clase y calidad
de la roca, determinar las características geotécnicas.

SOLUCION
Datos:

ESFUERZO DE COMPRESIÓN Compresión simple 80MPa

R.Q.D 80%

ESPACIAMIENTO DE 50cm
DISCONTINUIDADES

Longitud de la
< 1m
discontinuidad

Abertura 3mm

CONDICIÓN DE
DISCONTINUIDAD Rugosidad Ligeramente rugoso

Relleno Blando < 5mm

Alteración Moderado

CONDICIÓN DE AGUAS
Húmedo
SUBTERRANEAS
1. De acuerdo con los datos del ejercicio, nos dice con respecto al esfuerzo de compresión, es
compresión simple con 80 MPa

Obtenemos una puntuación de 7.

2. El ejercicio nos da un R.Q.D de un 80%

- Puntación obtenida es de 17.

3. La separación entre las discontinuidades es de 50 cm.

- La puntuación es de 10.

4. En la condición de discontinuidad nos dan 5 datos:

a. La longitud de la discontinuidad es menor a 1m

- La puntuación sería de 6.

b. La abertura es de 3mm
- La puntuación sería de 1.

c. Respecto a la rugosidad nos dice que es ligeramente rugoso

- La puntuación sería de 3.

d. El relleno es blando menor a 5mm

- La puntuación sería de 2.

e. La alteración es moderada

- La puntuación sería de 3.

5. De acuerdo a la condición de aguas subterráneas nos dice que es húmedo

- La puntuación entonces sería de 7.

De acuerdo a la orientación de las discontinuidades del túnel no dicen que la dirección es
perpendicular y a favor del buzamiento que es de 30°
• De acuerdo a los datos que nos dan, la tabla nos dice que es FAVORABLE

6. En esta parte tenemos que hallar la corrección por la orientación de las discontinuidades

- Como es favorable y la labor en la que estamos trabajando es un túnel, la puntuación que nos da es de -2.
- La puntuación total que nos da es 56 y a eso se le tiene que restar la corrección que es -2 y su puntuación
 final nos da 54.

7. La clasificación sería de clase 3 y con una calidad media

8. Características geotécnicas: clase lll, su tiempo promedio de permanencia de sin sostenimiento es de

una semana con 5m de abertura, una cohesión de entre 2 - 3 kg/cm2 y un ángulo de rozamiento de
entre 25° -

9. Finalmente, la calidad del macizo rocoso en relación al índice de RMR sería de calidad media, una
valoración RMR de 60 – 41, su tiempo promedio de permanencia de sin sostenimiento es de una
semana con 5m de abertura, una cohesión de entre 2 - 3 kg/cm2 y un ángulo de rozamiento de entre
25° - 35°.

2. EJERCICIO 2
En un macizo rocoso se excava una galería minera, tiene una dirección paralela al eje del
túnel con un Buzamiento de 15°, las diaclasas de los estratos están separadas a 5cm, estas
diaclasas se encuentran moderadamente alteradas, tienen una abertura de 2 mm y el relleno
es duro y es ondulada, tiene una longitud de 200 cm, se observa humedad en las paredes y
tiene una compresión simple de 100kgf/cm2. Con un RQD 35%. Hallar puntuación, clase y
calidad de la roca, determinar las características geotécnicas.

SOLUCIÓ N
Datos:
 PUNTUACIÓ
N

Compresión 9.8 MPa

ESFUERZO DE COMPRESIÓN simple 2

R.Q.D 35% 6

ESPACIAMIENTO DE
5cm 10
DISCONTINUIDADES

Longitud de
2m 4
la
discontinuida
d

Abertura 2mm 1
CONDICIÓN DE
DISCONTINUIDAD
Rugosidad Ondulada 1

Relleno Duro 4

Alteración Moderado 3

CONDICIÓN DE AGUAS Húmedo 7

SUBTERRANEAS

Puntuación Total 38

Conclusiones
Paso 1: La orientación de las discontinuidades en el túnel será desfavorable.

Paso 2: La corrección por la orientación de las discontinuidades de acuerdo al cuadro será

de -10.
- A la puntuación total le tenemos que restar la corrección: 38 – 10 = 28.

Paso 3: De acuerdo a la tabla con los 28 puntos, podemos decir que la clase es IV con una,
por lo tanto, de una Calidad Mala.

Paso 4: Características geotécnicas: El tiempo promedio de permanencia sin sostenimiento

es de 10 horas para 2.5m de abertura, una cohesión de 1 – 2kp/cm2 y un ángulo de
rozamiento de entre 15° - 25.
CLASIFICACION GEOMECANICA
Q DE BARTON

La clasificación Q fue desarrollada en 1974 por Barton, Lunde y Lien a partir de la

información de numerosos túneles. Posteriormente ha sido revisada en varias ocasiones. 

Esta clasificación geomecánica permite estimar parámetros geotécnicos del macizo rocoso

y lo que es más importante diseñar sostenimientos para túneles y otras excavaciones
subterráneas. El índice Q varía entre 0,001 y 1000 clasificándose el macizo rocoso como:

 0,00 y 0,01: Roca excepcionalmente mala

 0,01 y 0,1: Roca extremadamente mala
 0,1 y 1: Roca muy mala
 1 y 4: Roca mala
 4 y 10: Roca media
  10 y 40: Roca buena
 40 y 100: Roca muy buena
 100 y 400: Roca extremadamente buena
 400 y 1.000: Roca excepcionalmente buena

Se calcula mediante 6 parámetros geotécnicos según la siguiente expresión:

Q = (RQD/Jn)·(Jr/Ja)·(Jw/SRF)

Los tres términos de la expresión de la Q de Barton representan lo siguiente:

(RQD/Jn): Tamaño de los bloques

(Jr/Ja): la resistencia al corte entre los bloques

(Jw/SRF): influencia del estado tensional

A partir de la puntuación obtenida en cada bloque podremos conocer que término tiene
mayor o menor peso en la evaluación del índice Q y por tanto su influencia en la calidad del
macizo rocoso.

PRACTICA DE PROBEMAS DE Q DE BARTON

PROBLEMA 1
Se va a iniciar una excavación de una galería en mina con una sección de 5mts, el contacto en las
paredes de roca es Relleno soldado, duro, inablandable, impermeable, son Rugosas o irregulares,
corrugadas, también presenta un sistema de fisuras más una aislada, en el área se observa poca
infiltración, con RQD igual a 85%. Igualmente observamos múltiples zonas de fracturas en roca
competente sin arcilla, roca circundante suelta (cualquier profundidad). Hallar Q y De.
 PROBLEMA 2
Se va a iniciar una excavación de una galería en mina con una sección de 8mts, en las
diaclasas se observa espejo de falla o superficie de fricción plano; infiltración o presión alta,
lavado importante de rellenos; no hay contacto en las paredes, después del cizallado se
observa zonas o capas de rocas y arcilla desintegrada, las múltiples zonas contienen arcilla y
roca desintegrada, y la roca circundante está muy suelta, presenta dos familias más una
aislada, con RQD igual a 35%. Hallar Q y De.
Bibliografía

 Aquino, J. L. (2018). “Evaluación geomecánica del macizo rocoso en la unidad de

producción Orcopampa, para determinar un método de minado alternativo para la
explotación en vetas angostas.” Universidad Nacional de Ingeniería.
 Barton. (1974). Correlación entre el índice RMR de Bieniawski y el índice Q de
Barton. Informes de la Construcción, Vol. 69, 5, 14. España.
 Belandria, N., & Bongiorno, F. (2012). Clasificaciones geomecánicas de los macizos
rocosos segun: Bieniawski, Barton, Hoek y Brown. Colombia: Universidad de los
andes.
 Berroa Suarez (2016), “Optimización de las operaciones mineras mediante la
profundización de la rampa negativa entre los niveles 2900-2650 VANKAR EIRL
SAC – Minera Aurífera Retamas”
 Bieniawski. (1989). Evaluation of the deformation modulus of rock masses using
RMR, (Septima Ed). USA.