Menú principal

WikipediaLa enciclopedia libre

Buscar en Wikipedia
Crear una cuenta
Acceder

Herramientas personales
Contenidos ocultar
Inicio
Contexto
Campaña
Alternar subsección Campaña
Partido Socialista Búlgaro (BSP)
Unión de Fuerzas Democráticas (SDS)
Unión Popular (BZNS) y (DP)
Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS)
Bloque de Negocios Búlgaro (BBB)
Resultados
Referencias
Enlaces externos
Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas
← 1991 • Bandera de Bulgaria • 1997 →
Elecciones legislativas de 1994
240 escaños de la Asamblea Nacional
121 escaños necesarios para la mayoría absoluta
Fecha Domingo 18 de diciembre de 1994
Tipo Legislativa
Período 1994 - 1998
Demografía electoral
Población 8,407,945
Hab. registrados 6,997,954
Votantes 5,264,448
Participación
 
75.23 % Red Arrow Down.svg 8.6 %
Votos válidos 5,202,065
Votos nulos 62,549
Resultados
No flag.svg
BSP
Votos 2,262,943 Green Arrow Up.svg 23.2 %
Escaños obtenidos 125 Green Arrow Up.svg 19
 
43.50 %
SDS logo.jpg
SDS
Votos 1,260,374 Red Arrow Down.svg 33.8 %
Escaños obtenidos 69 Red Arrow Down.svg 41
 
24.23 %
UnioneNazionaleAgrariaBulgara.svg
BZNS/DP
Votos 338,478 Green Arrow Up.svg 58.1 %
Escaños obtenidos 18 Green Arrow Up.svg 18
 
6.51 %
No flag.svg
DPS
Votos 283,094 Red Arrow Down.svg 32.3 %
Escaños obtenidos 15
 
5.44 %
Black flag waving.svg
BBB
Votos 245,849 Green Arrow Up.svg 235 %
Escaños obtenidos 13
 
4.73 %
Resultados por distrito
Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994
26 BSP
1 DPS
4 SDS
Distribución de escaños en la Asamblea Nacional
Elecciones legislativas de Bulgaria de 1994
125 BSP
15 DPS
18 BZNS
69 SDS
13 BBB
Standard Prime Minister of Bulgaria.svg
Primer Ministro de la República de Bulgaria
Titular
Reneta Indzhova
Independiente Electo
Zhan Videnov
Las elecciones legislativas de Bulgaria de 1994 se realizaron el 18 de diciembre de
dicho año.12 Fueron los terceros comicios multipartidistas tras la supresión del
régimen comunista entre 1989 y 1990. La participación electoral fue del 75,3% de
los habilitados para votar.3 La Izquierda Democrática, una coalición a la cabeza de
la cual se encontraba el Partido Socialista Búlgaro -nuevo nombre del antiguo
Partido Comunista Búlgaro- conquistó la mayoría absoluta al obtener 125 de los 240
escaños de que se compone la Asamblea Nacional de Bulgaria, teniendo la posibilidad
de formar gobierno en solitario. De este modo, el líder del partido ganador, Zhan
Videnov, se transformó en el nuevo primer ministro del país.4

El 17 de octubre, el presidente de la República, Zhelio Zhelev, disolvió la

Asamblea Nacional y convocó elecciones anticipadas. Reneta Indzhova se convirtió en
la primera mujer que se convertía en primera ministra de Bulgaria de forma
interina. Las elecciones fueron las terceras que se llevaron a cabo desde la
transición a un sistema multipartidista en 1990. Los principales candidatos para
los 240 escaños de la Asamblea fueron el anteriormente comunista Partido Socialista
Búlgaro (BSP), que había ocupado el poder hasta las elecciones de 1991 y liderada
por Zhan Videnov, y la incondicionalmente anticomunista Unión de Fuerzas
Democráticas (SDS), el grupo más grande en la legislatura saliente encabezado por
Philip Dimitrov pero cada vez más debilitado por escisiones dentro de sus filas. El
debate durante la campaña de un mes se centró en gran medida en temas económicos,
el BSP favoreció las reformas deliberadas de libre mercado y prometió contrarrestar
el declive del país en este sector, así como las cuestiones de política social.
El día de la votación, marcado por una tasa de abstención de alrededor del 25%,
resultó en una gran victoria para el BSP que, junto con dos aliados menores, obtuvo
el control de una mayoría absoluta de 125 escaños para los 69 partidos del SDS de
centro-derecha. Los observadores interpretaron este resultado como reflejando el
descontento popular sobre la persistente inestabilidad económica (especialmente la
alta inflación y las tasas de desempleo) y la caída de los estándares de vida, así
como las expectativas de políticas sociales y de seguridad más activas, y la
compararon con el resurgimiento de los ex comunistas en las recientes encuestas
realizadas en Lituania, Polonia y Hungría. En total, cinco partidos o grupos,
incluidos tres centristas más pequeños, llegaron al umbral del 4% requerido para
ser miembro del Parlamento: una mayor representatividad general que en la
legislatura anterior.

El 25 de enero de 1995, la Asamblea Nacional aprobó un nuevo Gabinete dominado por

el BSP. El mismo día, el Primer Ministro Videnov, de 35 años, anunció que las
prioridades de su Gobierno serían superar la crisis económica, reducir la alarmante
tasa de criminalidad, promover la integración europea y mejorar las relaciones
bilaterales con otras naciones europeas.

Contexto
En las elecciones de 1991 ganó la Unión de Fuerzas Democráticas (SDS), pero el
Parlamento estuvo plagado de conflictos, desacuerdos internos y facciones y resultó
en la pérdida de poder por parte del SDS en diciembre de 1992 a través de una
moción de censura. Lyuben Berov fue nominado para encabezar un gobierno como Primer
Ministro por el Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS), y fue apoyado por
el BSP y gobernó hasta que se vio obligado a renunciar en septiembre de 1994,
preparando así el escenario para elecciones anticipadas.

Campaña
Partido Socialista Búlgaro (BSP)
A lo largo de la campaña electoral de 1994, el BSP tuvo varias ventajas sobre el
resto de partidos. Estos incluían recursos financieros, conocimiento y uso efectivo
del tiempo de televisión, buenas técnicas de transmisión de mensajes, una red de
apoyo popular existente a nivel local desarrollada durante el período comunista,
condiciones económicas y sociales y crisis a la que muchos culparon a la
"democracia" y al SDS. La figura principal de la campaña del BSP fue Videnov. Hizo
un excelente trabajo al devolver a los votantes mayores que el BSP había perdido
previamente, al tiempo que convencía a los votantes más jóvenes y nuevos de que el
BSP era un partido progresista y reformado.

El tiempo de la televisión estuvo dominado por los grupos parlamentarios, y se dio

poco tiempo a los grupos no parlamentarios que participaron en las elecciones. El
BSP aprovechó todo esto y produjo expertos telegénicos en cada oportunidad. El SDS
ayudó inadvertidamente a la causa del BSP al estar mal preparada para los debates y
desafiar al BSP en cuestiones y temas en los que el BSP era superior o, al menos,
mejor preparado. El BSP también se centró en la parálisis del gobierno del SDS en
1991 y en la idea de que el BSP era el único partido con experiencia en gobernar de
manera efectiva y poder lograr cambios para mejorar. Los mítines fueron populares,
al igual que las reuniones en el ayuntamiento, que a menudo atrajeron a miles de
partidarios. Las canciones de la campaña estaban fácilmente disponibles en casete e
incluían música nueva y tradicional para jóvenes y adultos por igual.

La fuerte presencia del BSP en la elección sorprendió incluso a sus propios

encuestadores, aunque algunas encuestas preelectorales independientes predijeron
con precisión la gran victoria del BSP. Su fortaleza estaba en las aldeas y pueblos
pequeños donde se produjo la menor cantidad de cambios y donde las pensiones se
redujeron debido a la escalada de precios. Además, BSP contó con el apoyo adicional
de los votantes urbanos de mayor edad que se han visto afectados por los cambios
económicos y la inestabilidad financiera y han visto desaparecer sus jubilaciones
planificadas con aumentos de precios, pérdida de empleos y cierre de plantas.
Naturalmente, aquellos que dependen de la economía del estado, como los gerentes de
planta y los trabajadores de las fábricas, también apoyaron el BSP.

Después de varios años de empeoramiento de las condiciones económicas y sociales,

los socialistas utilizaron su organización superior, su ventaja financiera y su
profesionalismo para persuadir a los votantes de que la democracia no era todo lo
que se pensaba que era y que se encontraría alivio en la estabilidad del mayor y
más experimentado BSP. Con una población cada vez más anciana y desempleada, los
votantes anhelaban un gobierno estable que era el que prometía el BSP.5

Unión de Fuerzas Democráticas (SDS)

La victoria electoral se persiguió en dos niveles: uno, mítines superficiales y
conciertos; y dos, una apelación a los votantes que utilizan imágenes pictóricas
subliminales en flotas anónimas entregadas esporádicamente en todo Bulgaria, con la
esperanza de que los votantes conecten las imágenes al SDS. El eslogan de la
campaña, "Victoria, Bulgaria", intentó establecer un vínculo entre el éxito del
equipo de fútbol de la Copa del Mundo de Bulgaria y las posibilidades electorales
del SDS. La campaña fue dirigida en gran medida por el productor/político de cine
Evgani Mihailov, que fue muy eficaz en la organización de mítines, conciertos y
telones de fondo, pero comprendió poco sobre el desarrollo de mensajes, los
materiales de campaña escritos o los mensajes e imágenes del SDS que deberían
haberse entregado o retratado. El SDS recibió el tiempo adecuado de la televisión
estatal, pero logró desafiar a los políticos del BSP en temas irrelevantes y
parecía no tener una agenda o posiciones excepto el anticomunismo. Dos semanas
antes de la elección, un líder del SDS no pudo declarar de manera concisa y
específicamente qué representaba el SDS o los temas de la campaña. La literatura de
campaña que atacaba al BSP fue desarrollada y distribuida, pero no mencionó ni
identificó al SDS como una alternativa. Se desarrollaron otros materiales que se
basaban más en imágenes pictóricas subliminales en declaraciones que contrastaban
el estilo de vida BSP con el del SDS. Fueron estos mensajes al subconsciente con
los que el SDS creyó que ganarían las elecciones.

Además de los problemas de identificación de problemas y desarrollo de mensajes, el

SDS alienó a muchos de sus partidarios en los dos años anteriores y durante la
campaña. El proceso de selección de candidatos fue perjudicial para el
funcionamiento de las estructuras locales y surgieron desacuerdos entre los
organismos locales y nacionales sobre la selección de candidatos. En algunos casos,
los clubes locales se negaron a apoyar a los candidatos en la parte superior de las
listas electorales. Otro obstáculo al que se enfrentó el SDS fue que, en general,
la gente todavía percibía que el SDS estaba en el poder a pesar del cambio de
gobierno a fines de 1992. El hecho de que el gobierno de Berov fuera apoyado
principalmente por el BSP y DSP nunca apareció como una campaña del SDS Emisión
hasta la última semana de la campaña. Como resultado, los votantes desinformados
asumieron que el SDS, como vencedores de las últimas elecciones, fue el culpable de
la crisis actual. Las tácticas de la campaña también se basaron en que los votantes
escucharan lo que los candidatos tenían que decir, en lugar de llevar la campaña a
los votantes a través de campañas puerta a puerta y bloquear las reuniones con los
candidatos locales. Se produjeron algunos artículos de buena elección, como casetes
con canciones y cadenas pero pocos llegaron a manos del público en general. El SDS
no pudo expandirse más allá del tema anticomunista. El pueblo búlgaro estaba
buscando un programa positivo para apoyar y el SDS ofreció solo una retórica
negativa y anticomunista. 5

Unión Popular (BZNS) y (DP)

Si bien la coalición tenía organizaciones locales en todo el país (en su mayoría
del BZNS), muchos no entendieron lo que tenían que hacer para organizar una campaña
eficaz y exitosa. Con poco o nada de dinero para el desarrollo de la literatura y
solo el tiempo de televisión limitado, una fracción de lo que recibieron los grupos
parlamentarios, su campaña se basó en gran medida en las campañas puerta a puerta,
reuniones de ciudades y mítines que a menudo mostraban a Moser o Savov o a veces a
ambos. Estos foros también incluyeron a todos los candidatos en la lista de esa
región en particular, aumentando la familiaridad del votante con los candidatos. Al
darse cuenta de que la retórica anticomunista de mentalidad única del SDS no era
atractiva para los votantes, la Unión Popular se hizo disponible como una "opción
razonable" para el elector. La coalición también recibió ayuda al recibir un color
de boleta favorable, la naranja agraria tradicional, que no recibió en la campaña
de 1991. Finalmente, se desarrolló una propaganda que incluía varias piezas de
comparación/contraste con el gobierno del BSP. Que fueron piezas promocionales
positivas para la Unión Popular. Los materiales destacaron las posiciones de la
coalición en materia de privatización y restitución de tierras y fueron utilizados
por los candidatos de la coalición mientras caminaban por sus pueblos y aldeas.4

Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS)

Tener algo de tiempo en la televisión como resultado de ser un partido
parlamentario fue útil para los candidatos del DPS, pero el éxito en apelar a una
audiencia más amplia que su base étnica fue limitado. Todos sus materiales de
campaña se centraron y distribuyeron en torno a sus bases de población étnica. Si
bien abordaron los temas de interés para los votantes minoritarios, como el idioma
de elección en las escuelas y los servicios armados, y los problemas económicos y
de la tierra, lo que parecía importar más era su simple composición étnica.
Mientras el DPS continúe centrándose únicamente en el voto turco y no se expanda a
una audiencia mayor, por difícil que sea, sus porcentajes electorales y, por lo
tanto, su influencia política, seguirán siendo limitados.4

Bloque de Negocios Búlgaro (BBB)

Para sorpresa de nadie, el mismo Ganchev fue el centro de la campaña de BBB. Con
poco tiempo en la televisión, aprovechó al máximo cada aparición, apareciendo a
menudo con una guitarra cantando sobre sí mismo, el Business Block, o sobre otros
temas o fiestas búlgaras. Cuando no tenía guitarra, era profesional, ruidoso,
directo y bien versado en el tema del día. En comparación con otros candidatos que
a menudo eran oradores sin vida, mal vestidos e ineficaces, Ganchev obtuvo una
imagen dramáticamente diferente. Los candidatos en las listas de Business Block
eran a veces atletas, músicos, actores o profesores conocidos a nivel nacional,
pero no eran tan famosos como Ganchev creía que eran. El mensaje del Bloque de
Negocios fue muy simple, directo y hablado tal como lo decían las personas.

Ganchev se retrató a sí mismo y al Business Block como uno de ellos, de naturaleza

muy populista y muy exitoso. Ganchev espera utilizar este éxito parlamentario como
un trampolín para la creación de organizaciones adicionales del partido para apoyar
su candidatura presidencial. Su estilo de campaña es obviamente atractivo para
algunos y con estructuras de partido adicionales puede encontrar aún más éxito.
Esta campaña también incluyó casetes de música con Ganchev cantando una variedad de
canciones búlgaras tradicionales junto con sus propias obras originales.4

Resultados
Partido Votos % Escaños +/-
Partido Socialista Búlgaro (PSB) 2,262,943
43.50 %
125/240
Crecimiento19
Unión de Fuerzas Democráticas (SDS) 1,260,374
24.23 %
69/240
Decrecimiento41
Unión Nacional Agraria Búlgara (BZNS) 338,478
6.51 %
18/240
Crecimiento18
Movimiento por los Derechos y Libertades (DPS) 283,094
5.44 %
15/240
Decrecimiento9
Bloque Económico Búlgaro (FB) 245,849
4.73 %
13/240
Crecimiento13
Alternativa Democrática para la República (DAR) 197,057
3.79 %
0/240
Nuevo
Otros Partidos e Independientes 614,270
11.80 %
0/240
Sin cambios
Votos válidos 5,540,837
98.82 %
Votos en blanco/anulados 62,549
1.18 %
Total 5,264,448
100.00 %
240 Sin cambios
Votantes registrados/participación 6,997,954
75.23 %
Decrecimiento8.50
Referencias
Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elections in Europe: A data handbook, p369 ISBN 978-
3-8329-5609-7
Página web de Recursos electorales (en inglés)
Nohlen & Stöver, p382
Bulgaria: elecciones celebradas en 1994. Página web de Unión Interparlamentaria
(en inglés)
www.iri.org https://www.iri.org/sites/default/files/fields/field_files_attached/
resource/bulgarias_1996_parliamentary_elections.pdf |url= sin título (ayuda).
Consultado el 12 de diciembre de 2018.
Enlaces externos
Página de la Universidad de Essex
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q2476738Commonscat Multimedia: Bulgarian parliamentary
election, 1994 / Q2476738
Categorías: Elecciones en BulgariaElecciones en Europa de 1994Bulgaria en 1994
Esta página se editó por última vez el 10 nov 2022 a las 20:10.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.