Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RE S UMEN DE P U N T OS C L AV E
TUMORES INTRAOCULARES (CUADRO 64.1) con más casos en el norte (>8 por millón) en comparación con el sur
(2 por millón)4.
En esta sección se revisan las neoplasias malignas que se encuentran con La incidencia del MU aumenta con la edad, y la media de edad de
más frecuencia en los ojos de adultos y niños: melanoma uveal (MU), diagnóstico es de 59-62 años en Estados Unidos y Europa5. Los melanomas
tumores metastásicos en el globo ocular, leucemia, linfoma intraocular de iris son mucho menos comunes y, por lo general, se diagnostican 10-
y retinoblastoma (RB). 20 años antes que los melanomas de cuerpo ciliar y coroides6.
La mayoría de los tumores intraoculares se originan en la retina o en Los factores de riesgo para el desarrollo del MU incluyen la etnia
la úvea, que está compuesta por el iris, el cuerpo ciliar y la coroides. Las caucásica, el color claro de ojos y piel, la incapacidad para broncearse,
características y el pronóstico de los tumores uveales varían según la ubi- el síndrome de nevus displásico, la melanocitosis ocular, la presencia de
cación dentro de la úvea. La cabeza del nervio óptico puede verse afectada la mutación de la proteína 1 asociada al gen del cáncer de mama (BRCA)
por infiltración directa o secundaria al aumento de la presión intracraneal 1 (BAP1) y la exposición a la soldadura 7-15 (tabla 64.1). La evidencia
o la invasión retrolaminar. Algunos tumores intraoculares afectan al vítreo que vincula la exposición a la luz solar con un mayor riesgo de MU es
directamente por la siembra de células neoplásicas, hemorragia o, de equívoca5.
manera secundaria, por la reacción inflamatoria a las células neoplásicas1,2.
Etiología y características biológicas
Melanoma uveal
El MU se desarrolla como resultado de la proliferación de melanocitos
El MU es la neoplasia maligna primaria más común del ojo adulto, pero uveales, ya sea de novo o a partir de un nevus o melanocitoma16. Se
constituye solo alrededor del 5% de todos los melanomas en el cuerpo3. ha estimado que 1 de cada 8.845 nevus coroideos se transforma en
Hasta el 85% de los melanomas oculares son de origen uveal (principal- melanoma, y durante la octava década de la vida se llega hasta 1 de cada
mente coroideo). 3.23817. El riesgo de transformación maligna y enfermedad metastásica
En Estados Unidos, la incidencia media de MU ajustada por edad en el MU están fuertemente correlacionados con su perfil citogenético
es de 5,1 por millón3. En Europa, la incidencia varía con la latitud, y genético18.
968 © 2020. Elsevier España, S.L.U. Reservados todos los derechos
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito. Tumores oculares • 64 969
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
970 III • Tumores específicos
Cuadro 64.1. NEOPLASIAS MALIGNAS INTRAOCULARES Tabla 64.2 Mutaciones causantes del melanoma
uveal
Tumores primarios malignos oculares
• Melanoma uveal . a Mutaciones tempranas GNAQ o GNA11a
• Linfoma intraocular primarioa. Mutaciones tardías
• Meduloepitelioma. Mal pronóstico BAP1b
• Rabdomiosarcoma.
Buen pronóstico SF3B1 y EIF1AXc
• Leiomiosarcoma.
• Adenocarcinoma neuroepitelial. a
Proteína Q polipéptido (GNAQ) o proteína alfa 11 de fijación de nucleótidos
• Retinoblastomaa. de guanina (GNA11).
b
Mutación de la proteína 1 asociada al gen del cáncer de mama 1 (BAP1).
Tumores secundarios malignos oculares c
Subunidad 1 del factor de empalme 3B (SF3B1) del factor de iniciación
• Carcinoma conjuntival o cutáneoa. de la traducción eucariota ligado a X (E1F1AX).
• Sarcoma orbitario.
• Carcinoma de glándula lagrimal.
Las mutaciones activadoras en GNAQ y GNA11 son las mutaciones
Tumores metastásicos oculares conductoras oncogénicas más comunes y ocurren en el 80-90% de
a
• Carcinoma . los MU27,29. Estas mutaciones inhiben la actividad de la guanosina-5
• Neuroblastoma. -trifosfatasa (GTPasa), inhibiendo así el retorno a un estado inactivo
• Melanoma. y activando rutas de proliferación descendentes, como la ruta RAS/
• Tumor carcinoide. RAF/MEK/ERK. Se ha descrito la presencia de una mutación somática
• Leucemia, linfomaa. inactivadora en el gen BAP1 en el 84% de los MU metastatizantes11. Se
a
Tumor relativamente frecuente, se trata en el texto. ha propuesto que BAP1 regula la progresión del ciclo celular, aunque
el mecanismo subyacente es desconocido30. Las mutaciones de SF3B1
están correlacionadas con la metástasis de inicio tardío y rara vez
coinciden con las mutaciones BAP131. Las mutaciones del gen EIF1AX
Tabla 64.1 Factores de susceptibilidad también se asocian con un buen pronóstico y se han descrito en el 24%
del paciente asociados de los MU32. La expresión del ARNm del antígeno expresado de manera
con el desarrollo de melanoma uveal preferencial en el melanoma (PRAME) se ha asociado con un mayor
riesgo metastásico en los pacientes con MU33,34. Se cree que la expresión
Caucásico de PRAME es un marcador de mal pronóstico en varios cánceres33 y
Ojos de color claro se cree que estimula la progresión tumoral a través de una variedad de
Piel clara mecanismos que incluye la inhibición de la diferenciación, la detención
Incapacidad para broncearse del crecimiento y la apoptosis, y la estimulación de la inestabilidad
Síndrome de nevus displásico cromosómica33.
Melanocitosis ocular
Mutación BAP1a Anatomía patológica y vías de diseminación
a
Las muestras anatomopatológicas de los MU pueden obtenerse mediante
Mutación de la proteína 1 asociada al gen del cáncer de mama 1.
biopsia incisional o escisional (enucleación o resección local del tumor)18.
En aquellos ojos que no van a ser sometidos a biopsia por incisión o esci-
Las anomalías cromosómicas detectadas en el MU incluyen la mono- sión, la biopsia-aspiración con aguja fina (BAAF) se recomienda en la
somía 3, la trisomía 8, las deleciones en el cromosoma 1 y las anomalías actualidad de rutina en el momento del tratamiento primario del MU
estructurales o numéricas del cromosoma 619. Los predictores cromosó con fines pronósticos35.
micos más fiables de potencial metastásico son la pérdida del cromosoma 3 El examen macroscópico de un ojo enucleado revelará la ubicación,
y la ganancia del cromosoma 6p. La ganancia del cromosoma 6p se el tamaño y el patrón de crecimiento del tumor, además de la presencia
produce en tumores no metastatizantes. La pérdida de una copia del y el alcance de la invasión extraescleral o de la cámara anterior. En raras
cromosoma 3 (monosomía 3) ocurre con mayor frecuencia en los tumores ocasiones, el melanoma coroideo crece lateralmente, lo cual da como
metastatizantes y está fuertemente asociada con un mal pronóstico20. En resultado un patrón de crecimiento difuso. La dirección de crecimiento
contraste, los tumores con disomía 3 rara vez cursan con metástasis. La más común es vertical, con desplazamiento o ruptura a través de la mem-
monosomía 3 en el MU tiende a acompañarse de inestabilidad cromosó- brana de Bruch (la capa interna de la coroides). Se puede producir un
mica. Las anomalías cromosómicas que se observan en asociación con la desprendimiento de retina debido a la acumulación de exudado entre el
monosomía 3 incluyen la ganancia del cromosoma 8q, que es predictiva epitelio pigmentario de la retina (EPR) y la retina. El melanoma coroideo
de un mal pronóstico21, y la pérdida del cromosoma 1p, que participa en ocasiones puede invadir la retina, pero raramente siembra la cavidad
en la progresión de la monosomía 322. La pérdida del cromosoma 8p es vítrea36. Se ha encontrado que existe invasión escleral en la mitad de todos
una alteración genética tardía que se produce independientemente de la los tumores de tamaño mediano y grande. El melanoma intraocular se
monosomía 3. Sin embargo, en el contexto de la monosomía 3, pronostica puede diseminar fuera del ojo a través de las venas vorticosas, los canales
metástasis más tempranas23-25. acuosos, las arterias y los nervios ciliares37. La extensión extraescleral es
El MU se acompaña de una baja carga de mutación19. Los oncogenes y rara y se estima que ocurre en el 5-15% de los casos38-40. La invasión del
las mutaciones supresoras de tumores que son comunes en otros cánceres nervio óptico es aún menos probable y se ha descrito en el 2-7% de los
son en su mayoría deficientes en el MU. También es importante destacar MU38,39,41 (fig. 64.2).
que las características moleculares de los MU son distintas de las de los Los MU se componen predominantemente de células epitelioides o
melanomas cutáneos o de mucosas, en los que dominan las mutaciones fusiformes o de una combinación de estos dos tipos celulares38,39,42,43. La
BRAF y NRAS19. mayoría de los melanomas del iris se diagnostican como melanoma de
Los genes mutados más frecuentemente que se consideran conductores células fusiformes6. Los MU posteriores grandes generalmente poseen
en el desarrollo y la progresión del MU son BAP1, el factor de iniciación una mayor proporción de células epitelioides que los tumores pequeños39,44
de la traducción eucariótica ligado a X (E1F1AX1), el polipéptido de la (fig. 64.3C-D).
proteína Q (GNA11), la proteína alfa11 de unión al nucleótido de gua- El MU se propaga por vía hematógena, y hasta el 90% de las metástasis
nina (GNAQ) y la subunidad 1 del factor de empalme 3B (SF3B1)11,26-29 se producen en el hígado45. Las metástasis hepáticas presentan caracterís-
(tabla 64.2). ticas histológicas similares a las de los tumores primarios46.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 971
Figura 64.2 • Extensión orbitaria del melanoma coroideo. (A) El tumor (m) se extiende hacia el nervio óptico y los tejidos blandos orbitarios. Obsérvese cómo es
amelanótico en la órbita pero densamente pigmentado en el nervio óptico. (B) Aspecto anatomopatológico con bajo aumento de un melanoma yuxtapapilar que se extiende
hacia los tejidos blandos orbitarios (flechas). (C) El componente orbitario de este melanoma (m) está tan densamente pigmentado como el tumor primario intraocular.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
972 III • Tumores específicos
Figura 64.3 • (A) Ecografía B de un melanoma coroideo con desprendimiento de retina inferior (flecha). (B) El aspecto anatomopatológico con bajo aumento de un
melanoma coroideo con un desprendimiento de retina inferior correspondiente (flecha) es similar al del tumor en (A). (C-D) Detalle anatomopatológico de un melanoma
coroideo de células mixtas, en huso y epitelioides teñido con hematoxilina-eosina y tinciones de Melan-A, respectivamente. Se observar numerosas células tumorales
epitelioides pleomórficas y figuras mitóticas (flecha en C).
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 973
Figura 64.4 • Aspecto fundoscópico del melanoma coroideo pigmentado Tabla 64.5 Pruebas de imagen en melanoma
como una elevación en forma de cúpula; el pigmento naranja cubre parcialmente
su superficie. Recuadro: la angiografía con fluoresceína intravenosa del tumor uveal
muestra una vascularización difusa.
Prueba de imagen Hallazgo sugestivo de MC
Fotografía del fondo de ojo Crecimiento
nes. Las características que ayudan a diferenciar los nevus de las lesiones Ecografía Reflectividad interna baja a media
malignas incluyen la hiperplasia del epitelio pigmentario retiniano, las Vacío acústico
drusas y la atrofia del epitelio pigmentario retiniano. Las características Excavación coroidea
que se superponen con el melanoma incluyen el líquido subretiniano y el Movimiento vascular espontáneo
pigmento naranja superficial. TCO-EDIa Líquido subretiniano
Uno de los factores de riesgo más ampliamente aceptados para el Depósitos subretinianos
potencial maligno es el crecimiento tumoral documentado50. Sin embargo, de lipofuscina
el crecimiento no siempre es un indicador fiable de malignidad51, porque Fotorreceptores alargados (shaggy)
los nevus coroideos también pueden mostrar una tasa de crecimiento muy Autofluorescencia del fondo Autofluorescencia aumentada
lenta52 y algunos melanomas pueden permanecer clínicamente estables,
sin crecimiento, durante años52.
a
Tomografía de coherencia óptica con imagen de profundidad mejorada
(enhanced depth imaging).
El grupo de estudio Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS)
investigó los factores de riesgo asociados al crecimiento y la posible
transformación maligna. Observó que entre estos se encuentran el y el movimiento vascular espontáneo en tumores altamente vasculariza-
mayor grosor y diámetro inicial del tumor, la presencia de pigmento dos5. La AIVF o con ICG tienen un valor limitado en el diagnóstico del
anaranjado y la ausencia de drusas y de áreas de cambios del epitelio melanoma coroideo. De las dos pruebas, la realizada con ICG permite una
pigmentario retiniano adyacentes al tumor. Shields y cols. exploraron mejor visualización de la vasculatura intrínseca del melanoma coroideo, y
los factores de riesgo para el comportamiento maligno de pequeñas el patrón de fluorescencia ayuda a diferenciar el melanoma coroideo de un
lesiones coroideas melanocíticas basándose en exámenes de rutina hemangioma coroideo55. La TC y la RM no se utilizan habitualmente para
del fondo de ojo. Propusieron el uso de la regla nemotécnica «para diagnosticar el MU. En la TC, los melanomas posteriores son hiperdensos,
encontrar un pequeño melanoma ocular usando sugerencias útiles con un realce de contraste de leve a moderado56. En la RM, los melanomas
diariamente (to find small ocular melanoma using helpful hints daily)», aparecen hiperintensos en las imágenes potenciadas en T1 e hipointensos
que hace referencia a un grosor (thickness) mayor de 2 mm; fluido en imágenes potenciadas en T25.
subretiniano; presencia de síntomas; presencia de pigmento naranja Las nuevas modalidades de pruebas de imagen (tomografía de coheren-
(orange); margen dentro de los 3 mm de la papila; ecos planos (reflec- cia óptica con imagen de profundidad mejorada [TCO-EDI, enhanced depth
tividad interna media, a menudo compatible con el vacío acústico en la imaging] y autofluorescencia del fondo de ojo [AFF]) están facilitando la
ecografía B [ultrasound hollowness]); halo ausente (no hay una banda detección de cambios muy tempranos en pequeñas lesiones melanocíticas
circular de despigmentación rodeando la lesión coroidea pigmentada) que ocultan la malignidad57. Cuando se compararon las imágenes de TCO-
y ausencia de drusas53,54. EDI de melanomas y nevus de tamaño similar, los rasgos característicos
Las técnicas de imagen convencionales utilizadas para el diagnóstico sugestivos de malignidad incluyeron el aumento del grosor del tumor, la
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
del melanoma de coroides incluyen la fotografía de fondo de ojo, Optomap presencia de líquido subretiniano, depósitos de lipofuscina subretiniana e
(Optos, Marlborough, MA), la angiografía intravenosa con fluoresceí irregularidades retinianas, como los fotorreceptores alargados (shaggy)57.
na (AIVF) y/o verde de indocianina (ICG, indocyanine green), la ecografía A Los melanomas muestran una ligera hiperautofluorescencia intrínseca en
y B, la ecografía tridimensional, la tomografía computarizada (TC) y la reso- la AFF, de mayor intensidad en los tumores pigmentados, los tumores de
nancia magnética (RM). La ecografía es una modalidad diagnóstica impor- mayor tamaño o cuando existen alteraciones asociadas del EPR o presencia
tante para diferenciar una lesión melanocítica de una lesión que simula de pigmento naranja58 (tabla 64.5).
un melanoma coroideo (tabla 64.4). La ecografía también es importante Aproximadamente el 2% de los pacientes tienen signos de metástasis
para definir la forma del tumor y medir sus dimensiones. La ecografía A detectables en la presentación inicial59,60. Tras diagnosticar un MU, el
estandarizada puede diferenciar de manera fiable la reflectividad tumoral paciente requerirá tratamiento por parte de un equipo multidisciplinar que
interna baja a media de los melanomas de la reflectividad tumoral interna incluye un oncólogo médico. El hecho de proceder con la estadificación se
media a alta de los tumores metastásicos y de la reflectividad interna alta debe individualizar para cada paciente y no debe retrasar el tratamiento
de los nevus, los hemangiomas y los osteomas coroideos (v. fig. 64.3). Otras primario del melanoma61. La estadificación puede consistir en un rastreo
características ecográficas típicas de un melanoma coroideo o del cuerpo de todo el cuerpo con TC o tomografía por emisión de positrones (PET),
ciliar incluyen el vacío acústico, la excavación coroidea, la sombra orbitaria RM con imágenes potenciadas por difusión para clasificar la enfermedad
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
974 III • Tumores específicos
hepática y TC con contraste para estadificar la enfermedad extrahepática61. Otra prueba pronóstica en los MU (basada en el ADN) utiliza los
Las técnicas de imagen cerebral y las gammagrafías óseas deben reservarse números de copia de los cromosomas 1p, 3, 6 y 8 junto con el análisis de
para los pacientes con síntomas relacionados61. microsatélites del cromosoma 3 y la confirmación del estados de mutación
En los pacientes con MU se distinguen factores con valor pronóstico del gen GNAQ y GNA11. En Estados Unidos, esta prueba se puede obtener
de muerte por metástasis. La información pronóstica es importante para de Impact Genetics (Bowmanville, Ontario, Canadá). Fuera de Estados
guiar la atención clínica y para facilitar la selección de pacientes para los Unidos, la amplificación de la sonda multiplex dependiente de ligando,
ensayos que evalúan la terapia adyuvante sistémica. que detecta 31 locus en los cromosomas 1p, 3, 6 y 8, es una prueba inde-
Los indicadores pronósticos anatómicos de metástasis son la ubi- pendiente que se usa con frecuencia y predice qué tumores son de alto o
cación topográfica del tumor, el tamaño tumoral y la existencia de bajo riesgo utilizando tejidos frescos o congelados de modo instantáneo71.
cualquier tipo de extensión extraescleral18. El melanoma del iris tiene Se ha propuesto que la clase molecular de perfiles de expresión géni
el mejor pronóstico, mientras que el peor corresponde al melanoma ca (PEG) es un indicador pronóstico superior a las características anatómicas
del cuerpo ciliar18. La mayoría de los estudios indican una relación utilizadas en el sistema de estadificación TNM67,72,73. Además, el diámetro
directa entre el tamaño del MU y el mayor riesgo de metástasis 43,62-64. basal del tumor (y quizás la ubicación topográfica) puede mejorar el valor
La mayoría de estos estudios consideran como tumores pequeños aque- pronóstico de la clasificación molecular de los PEG67,72,73. Se ha desarro-
llos no mayores de 10 mm en el diámetro más grande y de 2-3 mm de llado una herramienta en línea que combina datos clínicos, histológicos
altura. La extensión extraescleral es rara, pero cuando está presente y genéticos para estimar la probabilidad de supervivencia y el tiempo
aumenta el índice de mortalidad a 10 años hasta un 75%65. El sistema aproximado de muerte de causa metastásica después del tratamiento del
de estadificación TNM de la 7.ª edición del American Joint Committee melanoma coroideo (Liverpool UM Prognosticator Online [LUMPO]) y
on Cancer (AJCC) es una clasificación compleja de variables basadas ha sido validada en el Reino Unido y Estados Unidos74.
en el tamaño tumoral, la ubicación topográfica del tumor en el ojo y
la presencia de cualquier grado de extensión extraescleral. El sistema Tratamiento
de estadificación también tiene en cuenta la presencia de glaucoma El objetivo principal de cualquier tratamiento del MU es prevenir la
secundario en el melanoma del iris. diseminación extraocular o las metástasis (tabla 64.7). Todas las formas
Los factores pronósticos anatomopatológicos que se correlacionan con un de terapia actual tienen el potencial de causar finalmente complicaciones
pronóstico desfavorable incluyen la morfología de células epitelioides, que cursan con deterioro de la visión. El tratamiento del MU es altamente
un índice mitótico alto, un índice de proliferación celular elevado (Ki-67),
la invasión vascular, una microvascularización superior y la presencia de
asas vasculares18. Ciertas anomalías cromosómicas específicas y el perfil
molecular del tumor parecen poseer un valor predictivo más preciso del Tabla 64.7 Tratamiento del melanoma coroideo
riesgo de metástasis que las características anatómicas e histopatológicas
del tumor20. La ganancia del cromosoma 6p en presencia de monosomía 3 OBSERVACIÓN
se considera un indicador de bajo riesgo; la monosomía 3 y la ganancia • El seguimiento debe incluir fotografías del tumor, ecografía,
del cromosoma 8q y 8p son indicadores de mal pronóstico20. tomografía de coherencia óptica (TCO) y autofluorescencia
Las anomalías cromosómicas se detectan mediante cariotipifica- de fondo de ojo
ción con hibridación in situ de fluorescencia (FISH, fluorescence in situ • La observación con seguimiento cuidadoso es un manejo
hybridization). Este método requiere una muestra de tejido grande apropiado cuando el tumor es asintomático, sin signos
y resulta trabajoso. También puede acompañarse de una alta tasa de de crecimiento o aparición de características de alto riesgo en la TCO
fracaso técnico asociado con la BAAF66. Un método para determinar la o autofluorescencia, y tiene un diámetro <10 mm y una altura <2 mm
composición genética de un tumor con mucho menos tejido y con una RADIOTERAPIA
tasa de fracaso técnico mucho más baja (3%) es la determinación del
• Se realiza mediante braquiterapia o irradiación de haz externo
perfil de expresión de ARN. Los perfiles de expresión de ARN dividen con partículas cargadas
a los MU en dos grupos, que se correlacionan con el estado del cromo- • La irradiación es un tratamiento apropiado para tumores
soma 3 y el pronóstico del paciente67-69. Los tumores de clase 1 tienen <15 mm de diámetro y <10 mm de altura
buen pronóstico y generalmente presentan cromosoma 3 diploide. Los • La radioterapia se puede usar cuando es posible conservar
tumores de clase 2, con pérdida del cromosoma 3, se acompañan de la visión o si el paciente solo tiene un ojo con vista útil
un mal pronóstico. Los tumores de clase 1 pueden subdividirse aún • La retención ocular es posible en hasta el 90% de los casos,
más en clase 1A (con el riesgo metastásico más bajo) y clase 1B (riesgo con preservación de la visión en más del 50% de los ojos
metastásico moderado a largo plazo)70. Esta prueba está disponible en • Las tasas de supervivencia en pacientes con melanomas
Estados Unidos como DecisionDx-UM (Castle Biosciences, Friendswood, medianos tratados con braquiterapia no son diferentes
TX) (tabla 64.6). Recientemente, la expresión del ARNm del PRAME se de los tratados mediante enucleación
ha identificado como un biomarcador pronóstico independiente que
ENUCLEACIÓN O EXENTERACIÓN
indica un mayor riesgo metastásico en pacientes con tumores de clase 1
y clase 233,34. Puede ayudar a predecir qué pacientes con tumores de • Las indicaciones para esta modalidad incluyen las siguientes:
clase 1 presentan un mayor riesgo de metástasis. • Ojos sin potencial visual
• Ojos en los que la irradiación conducirá inequívocamente
a la pérdida de visión
• Ojos con recurrencia después de la irradiación o el tratamiento
Tabla 64.6 Clase de perfil de expresión genética quirúrgico
• Ojos con melanoma con extensión extraocular significativa
Perfil de expresión Riesgo de metástasis (puede ser necesaria la irradiación secundaria con haz externo)
genética a 5 años • Ojos con complicaciones (por ejemplo, neovascularización y dolor)
Clase 1 ESCISIÓN QUIRÚRGICA (EXORRESECCIÓN
Clase 1A 2% O ENDORRESECCIÓN)
Clase 1B 21% • La escisión es un tratamiento apropiado cuando el tumor no
Clase 2 72% afecta al polo posterior y tiene un diámetro <15 mm
• Puede mantenerse una buena visión inicial
Datos de Harbour JW, Chao DL. A molecular revolution in uveal melanoma: • La escisión quirúrgica tiene una aplicación limitada en la actualidad
implications for patient care and targeted therapy. Ophthalmology. 2014;121(6): debido a las altas tasas de complicaciones tempranas y tardías
1281–1288.519
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 975
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
976 III • Tumores específicos
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 977
Figura 64.7 • (A) Toxicidad aguda por radiación con hemorragias intrarretinianas focales y exudados algodonosos. (B-C) Toxicidad crónica por radiación del fondo
con exudados duros, retina edematosa y necrótica, infartos coroideos y cambios vasculares que van desde la tortuosidad y la ingurgitación (B) hasta la atrofia difusa
(«vasos en alambre de plata») (C). (D) Papilitis aguda resultante de la irradiación con haz externo para el tratamiento del retinoblastoma. (A-B cortesía del Dr. Edward
Chaum, Memphis, TN.)
Otra prueba hepática que ha aumentado la sensibilidad y la especifici- dacarbazina, bleomicina, vincristina, interferón α (IFN-α), interleuci-
dad con respecto a las PFH es la ecografía101,102. La ecografía no es invasiva, na (IL)-2 y fotemustina se han investigado para el MU con resultados
es económica y está ampliamente disponible. Un programa de detección decepcionantes19. Hay datos limitados sobre el uso de ipilimumab en el
reveló un 95% de detección de metástasis en pacientes con MU con la MU. Sin embargo, algunos estudios han demostrado una supervivencia
práctica de ecografías semestrales y PFH103. Las desventajas de la ecografía general (SG) y una supervivencia sin progresión levemente mejoradas19.
son que puede acompañarse de resultados falsos negativos, el examen Los efectos de los inhibidores de PD-1 no se han establecido en el MU
depende del personal que realice la prueba y la obtención de imágenes metastásico. Sin embargo, se están realizando varios ensayos clínicos con
puede verse limitadas por la complexión corporal. nivolumab y pembrolizumab.
La TC trifásica tiene una excelente sensibilidad. Es más rápida y menos Dado que el hígado suele ser el primer y único sitio de metástasis en
costosa que la RM. Sin embargo, posee un valor predictivo positivo bajo la mayoría de los pacientes con MU108, los esfuerzos se han centrado
debido a la alta frecuencia de lesiones benignas engañosas, y los pacientes en los tratamientos dirigidos al hígado. Se ha observado un beneficio
se exponen a radiación104. de supervivencia en pacientes seleccionados que se someten a resección
La PET-TC se considera superior a los métodos convencionales de quirúrgica de las metástasis hepáticas109-111. Los pacientes que se benefician
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
cribado de la enfermedad metastásica pero inferior a la RM para la detec- son aquellos suficientemente estables para la cirugía, con bajo volumen
ción de pequeñas metástasis cuando se usa sola105,106. Los beneficios de la tumoral, limitado al hígado109-111. La administración directa de fotemus-
PET-TC incluyen su facilidad para capturar imágenes de todo el cuerpo tina a través de la arteria hepática demostró una mejor supervivencia libre
y su utilidad para realizar la estadificación global. Las principales des- de progresión, pero no mejoró la SG112. Un ensayo que usó un derivado
ventajas de la PET-TC son el alto coste económico, la resolución de imagen de infusión hepática aislada, perfusión hepática percutánea y melfalán
subóptima y la exposición a radiación. También se ha sugerido que solo el reveló una mejor supervivencia libre de progresión, pero tampoco mejoró
41% de los MU captan fluorodesoxiglucosa (FDG) (en contraste con los la SG113. Un estudio de quimioembolización demostró una SG mejorada
melanomas cutáneos)107. si existía menos del 25% de afectación hepática. Se notificaron respuestas
deficientes y complicaciones importantes, con una afectación tumoral
Tratamiento de la enfermedad metastásica mayor al 75%114,115.
No existe un estándar de atención comprobado para el tratamiento de Más recientemente, se ha puesto mayor énfasis en el diseño de terapias
pacientes que desarrollan enfermedad metastásica19. A pesar de las dis- dirigidas hacia objetivos moleculares. Las mutaciones oncogénicas en
tintas características moleculares de los dos tipos de cáncer, los trata- GNAQ o GNA11 son los posibles impulsores de la ruta MAPK-ERK, similar
mientos quimioterapéuticos utilizados para el melanoma cutáneo como a las mutaciones oncogénicas BRAF en el melanoma cutáneo27. Los esfuer-
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
978 III • Tumores específicos
zos se han dirigido a los componentes posteriores de las vías moleculares de la vida129. Con fines prácticos, un niño con RB tiene aproximadamente
que impulsan el crecimiento tumoral, incluyendo MEK (cinasa MAPK) y un 5% de probabilidad de desarrollar otra neoplasia maligna durante los
la proteína cinasa C (PKC). primeros 10 años de seguimiento, un 20% de probabilidad durante los pri
Un ensayo aleatorizado de fase II de selumetinib (un inhibidor de meros 20 años y un 25% de probabilidad en 30 años. Los supervivientes
MEK1/2 altamente selectivo)116 frente a quimioterapia (temozolomida o de RB hereditario presentan un aumento estadísticamente significativo de
dacarbazina) observó resultados preliminares prometedores para el MU117. incidencia de sarcoma osteogénico, leiomiosarcoma y otros sarcomas de
Sin embargo, se requieren más estudios, que están en curso95. Se ha descrito tejidos blandos que persiste décadas después del diagnóstico inicial. Estos
una respuesta limitada con el uso de otro inhibidor de MEK1/2, trametinib118. pacientes deben someterse a controles médicos de por vida para descartar
Otros ensayos pequeños de fase I y II que abordan diferentes vías la aparición de sarcomas130. La incidencia acumulada a 30 años de desarro-
incluyen gefitinib (un inhibidor del factor de crecimiento epidérmico), llo de tumores no oculares es aproximadamente del 30% en los pacientes
talidomida, lenalidomida, talidomida y lenalidomida, bevacizumab (un con RB tratados con RTHE, en comparación con aproximadamente el 10%
anticuerpo bloqueador de VEGF) más IFN-α, bevacizumab más temozo- en los pacientes que no recibieron radiación. Entre los pacientes con RB
lomida, aflibercept (un receptor «reclamo» que se une al VEGF circulante), tratados con radioterapia, se observa una mayor incidencia de sarcomas de
carboplatino-paclitaxel-sorafenib (un inhibidor multicinasa), imatinib (un tejidos blandos, especialmente sarcomas osteogénicos y leiomiosarcomas,
inhibidor de KIT) y sunitinib (un inhibidor de la tirosina cinasa de receptor tanto dentro como fuera del campo de radiación130.
múltiple)19,119. Lamentablemente, ninguno de estos agentes o combinaciones Desde los puntos de vista morfológico y clínico, los RB hereditarios
ha proporcionado respuestas alentadoras en pacientes con MU metastásico19. y no hereditarios son generalmente indistinguibles. Las diferencias más
La mejor comprensión del MU ha conducido a una detección y trata- importantes son que los RB hereditarios suelen ocurrir a una edad más
miento más tempranos, además de una mejor predicción pronóstica. A temprana y es más probable que sean bilaterales y multicéntricos. Aunque
pesar de esto, el MU sigue siendo una enfermedad con una alta mortalidad. aproximadamente un tercio de los casos de RB son hereditarios, solo alre-
Se están evaluando varios enfoques dirigidos con la esperanza de que dedor del 5% de los pacientes recién diagnosticados tienen antecedentes
finalmente se puedan tratar las micrometástasis antes de la detección de familiares. Se puede asumir con seguridad que los pacientes con tumores
la enfermedad metastásica. bilaterales y aquellos con antecedentes familiares positivos tienen una
mutación de la línea germinal para el gen RB1; estos pacientes tienen un
Retinoblastoma riesgo del 50% de transmitir el gen RB a sus descendientes por transmisión
autosómica dominante. La penetrancia del gen es aproximadamente del
El RB, la neoplasia intraocular más común de la infancia, tiene una inci- 80% y, por lo tanto, la expresión clínica se verá en aproximadamente el 40%
dencia de aproximadamente 6 por 100.000 nacidos vivos, lo que represen- de los hijos de estos pacientes; algunos descendientes pueden ser meros
ta aproximadamente el 10% de los cánceres durante el primer año de vida. portadores del gen, sin desarrollo del tumor. Aproximadamente el 15% de
Aproximadamente se diagnostican 300 casos nuevos anualmente en Estados los tumores unilaterales se deben a mutaciones de la línea germinal que,
Unidos120-122. Alrededor de un tercio de los casos son tumores bilaterales123. por casualidad, afectan a un solo ojo. El 80-85% restante de los tumores
Esta neoplasia, principalmente una enfermedad de la primera infancia, se unilaterales se deben a mutaciones somáticas que afectan solo a la retina;
ha detectado incluso en la vida fetal124. También puede ocurrir raramente en estos casos, la enfermedad no se transmite a las generaciones futuras.
en niños mayores de 5 años y es más inusual en adultos jóvenes125.
Características clínicas
Patogenia La leucocoria, o reflejo en ojo de gato (presente en el 55% de los casos),
El RB es el modelo prototípico de las neoplasias hereditarias; se desarrolla y el estrabismo (presente en el 20% de los casos) son los signos de pre-
como resultado de la inactivación mutacional de ambos alelos del gen sentación de RB más comunes en niños en los países occidentales122,131,132
del retinoblastoma (RB1)126. Este gen se asigna a la banda cromosómica (fig. 64.8). El RB también puede manifestarse con características atípicas
13q14. La proteína codificada por RB1 (pRB) es un supresor tumoral que como la uveítis, la hemorragia vítrea y la celulitis orbitaria, especialmente
desempeña un papel fundamental en el control negativo del ciclo celular en niños mayores125. En estos niños debe evitarse cualquier tratamiento
y en el desarrollo de tumores. La inactivación de genes de pRB a través de invasivo, incluyendo la biopsia y la vitrectomía, hasta que se haya excluido
mutaciones cromosómicas es una de las razones principales para el desa- la posibilidad de un RB subyacente133,134.
rrollo del RB. La inactivación funcional de la pRB por virus también está La forma más fiable de diagnosticar un RB es mediante el examen
documentada en muchas neoplasias malignas, como el cáncer cervical, el oftalmoscópico indirecto tras dilatación pupilar, realizado bajo anestesia
mesotelioma y el linfoma de Burkitt127. general. El tumor, si está presente, se reconoce como una masa intraocular
El modelo de dos mutaciones de Knudson (la hipótesis de los «dos gris blanquecina característica132 (fig. 64.9). El examen del fondo tras
sucesos») establece que el desarrollo de RB se debe a dos mutaciones midriasis también permite la identificación de tumores multifocales o
cromosómicas correspondientes. En el RB hereditario, el primer paso, o siembra vítrea. Actualmente, este examen es aún más provechoso gracias
«suceso», es una mutación de la línea germinal que, a través de la heren- a la captura de imágenes digitales y la capacidad de almacenamiento de los
cia, está presente en todas las células del paciente. El segundo suceso sistemas de visualización del fondo de ojo de gran angular. El riesgo de la
mutacional tiene lugar durante el desarrollo, y si se produce en una célula anestesia general se compensa por el beneficio de una mejor supervivencia
somática, como los fotorreceptores primitivos, desencadena la aparición del paciente y la conservación o maximización de la visión. El programa
del tumor. Por lo tanto, en el RB hereditario, todas las células del cuerpo de vigilancia recomendado en la actualidad para pacientes en los que
estarían predispuestas al desarrollo neoplásico, debido a la línea germi- se ha demostrado mediante análisis genético de cribado la presencia de
nal. Esta predisposición ayuda a explicar la alta incidencia de múltiples una mutación no germinal tal vez pueda relajarse en el futuro, pero en la
tumores no oculares, como sarcomas, linfomas y tumores cerebrales, en los práctica clínica actual, la recomendación estándar es realizar exploraciones
pacientes con RB hereditario. Por otro lado, en la mayoría de los casos de periódicas bajo anestesia general durante los primeros 5 años de vida.
RB esporádico unilateral, los dos sucesos mutacionales ocurren durante el Para confirmar el diagnóstico pueden solicitarse pruebas adicionales, no
desarrollo de la retina, y ambas son mutaciones somáticas. Teóricamente, siempre necesarias; pero en pacientes con sospecha de RB no se realiza una
el resto del organismo no presenta un mayor riesgo de desarrollar otros biopsia ocular para la confirmación anatomopatológica debido al riesgo
tumores, ya que los pacientes afectados tienen un patrón cromosómico de diseminar células tumorales a tejidos extraoculares125.
normal en las células de otras partes del cuerpo. La regresión espontánea del RB es excepcionalmente rara. Si el tumor
Es un hecho conocido que los supervivientes de un RB hereditario no se trata, aumentará de tamaño rápidamente hasta ocupar todo el globo
tienen un mayor riesgo de sufrir neoplasias malignas y benignas múltiples, ocular y se extenderá a los tejidos orbitarios, periorbitarios e intracraneales
especialmente sarcomas de tejidos blandos128. Algunos estudios indican adyacentes135 (fig. 64.10). Las vías más comunes de extensión son la infil-
un aumento de la mortalidad general de más de 10 veces en pacientes tración directa del nervio óptico o la esclera y la diseminación a través
con RB en comparación con la población general debido a las múltiples de la coroides136. El riesgo de propagación neural depende del nivel de
neoplasias malignas primarias que se desarrollan en etapas posteriores invasión del nervio óptico por células tumorales. Se han descrito tasas
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 979
del tumor anteriormente en la conjuntiva y los párpados, y las metástasis predicción acerca de la conservación del globo ocular después de la RTHE,
hematógenas a órganos distantes como el hueso, el hígado y el cerebro. sin tener en cuenta los aspectos de la quimiorreducción y la supervivencia144.
Aunque el oftalmólogo generalmente realiza el diagnóstico de RB Se han propuesto sistemas más novedosos, que son más adecuados para
basándose en la oftalmoscopia indirecta y la ecografía, la RM de alta elegir las distintas modalidades terapéuticas disponibles en la actualidad. La
resolución con gadolinio es una técnica de imagen complementaria mayoría de los profesionales utilizan la International Intraocular Retinoblas-
importante. La RM resulta útil principalmente para detectar la extensión toma Classification (la «clasificación ABC»)145. Esta clasificación divide los
del tumor al nervio óptico, la esclera y los tejidos blandos orbitarios; para tumores intraoculares según su pronóstico después de la quimiorreducción
la detección de patología cerebral asociada, y para descubrir tumores y la terapia focal adyuvante. Se compone de cinco grupos, A, B, C, D y E, en
neuroectodérmicos de la línea media (RB trilateral). La implementación de orden descendente de pronóstico favorable (tabla 64.9).
un protocolo estandarizado de RM en los pacientes con RB es importante
en la práctica clínica, particularmente en casos de RB hereditario, ya que Diagnóstico diferencial
la TC aumenta la exposición a la radiación ionizante137-139 (v. fig. 64.10). Otras causas de leucocoria como la enfermedad de Coats (retinitis exuda-
Si las técnicas de imagen demuestran la presencia de tumor extraocular, tiva o telangiectasia retiniana), el vítreo primario hiperplásico persistente,
se debe realizar un estudio metastásico124,140. En el momento de presenta- la retinopatía del prematuro, la endoftalmitis por Toxocara, los desprendi-
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
980 III • Tumores específicos
Figura 64.9 • (A) Retinoblastoma con siembra intravítrea extensa. (B) Siembras vítreas totalmente calcificadas después de la radioterapia. (C) Las flechas en la
muestra anatomopatológica muestran un retinoblastoma calcificado con regresión parcial después de la irradiación con haz externo.
mientos de retina extensos y, rara vez, las cataratas congénitas unilaterales La quimioterapia sistémica a menudo se usa como tratamiento inicial
pueden confundirse con un RB122,146,147. La mayoría de estos cuadros puede para el RB bilateral para tratar el tumor intraocular, prevenir las metástasis
diferenciarse bastante fácilmente de un RB con las tecnologías de diagnós- y disminuir la probabilidad de desarrollo de un pineoblastoma120,151,152. La
tico actuales. Sin embargo, en caso de enfermedad de Coats, el diagnóstico quimioterapia puede reducir el volumen tumoral en más del 50%, lo que
puede ser problemático cuando ocurre en niños pequeños. La RM o la hace que el tumor sea más susceptible a los tratamientos locales como la
AIVF resultan útiles, especialmente cuando en el diagnóstico diferencial fotocoagulación con láser o la crioterapia (fig. 64.11). La quimioterapia
se incluye la enfermedad de Coats con desprendimiento de retina148,149. también se emplea para tratar a pacientes con alto riesgo de metástasis
debido a la invasión del nervio óptico y/o la afectación coroidea masi-
Tratamiento va151,153. La elección del agente, la dosis y la duración del tratamiento varían
El RB se considera en la actualidad un tumor «curable» si se diagnostica entre los centros; sin embargo, la mayoría utiliza vincristina, carboplatino
precozmente. El tratamiento temprano de la enfermedad es eficaz a un y una epipodofilotoxina (etopósido o tenipósido)120,154. La desventaja de
coste razonable, salvando la vida y la visión. Sin embargo, realizado en la quimioterapia relacionada con el tumor es la recurrencia de la siembra
una etapa tardía, el tratamiento es muy costoso, con resultados deficientes, vítrea o subretiniana o la aparición (en aproximadamente un 25% de los
particularmente para la visión. Esta situación subraya la importancia del casos) de nuevas siembras de RB en otras localizaciones oculares des-
diagnóstico temprano y de una mayor conciencia de la sociedad y los pués de la interrupción del tratamiento155. Con la quimioterapia sola casi
profesionales150. La forma hereditaria se asocia con un mayor riesgo de nunca se logra una respuesta permanente y, por lo tanto, la respuesta al
segundos tumores malignos primarios no oculares, que son incluso más tratamiento debe controlarse estrechamente y se deben implementar otras
letales que el propio RB128-130. El tratamiento del RB debe individualizarse terapias focales antes de que el tumor recurrente alcance un gran tamaño.
en cada paciente120,122,149. Además, la quimioterapia intravenosa no está exenta de efectos adversos
Se deben tener en cuenta todos los parámetros, incluido el tamaño, sistémicos, como la supresión de la médula ósea, la alopecia y posiblemente
la ubicación y la lateralidad de los tumores; el riesgo de metástasis; el complicaciones más graves a largo plazo, como el desarrollo de segundas
riesgo de segundas neoplasias malignas, y el pronóstico visual previsto. neoplasias malignas.
Los métodos de tratamiento actuales incluyen la quimioterapia, la TTT, En los últimos años, el uso de la quimioterapia intraarterial (QIA) ha
la crioterapia, la fotocoagulación con láser, la braquiterapia con placa, la cobrado impulso en el tratamiento del RB. En esta modalidad terapéutica,
RTHE y la enucleación o la exenteración149. la quimioterapia, generalmente melfalán con o sin topotecán, se administra
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 981
Figura 64.10 • (A) La imagen de resonancia magnética axial potenciada en T1 muestra la extensión extraocular del retinoblastoma hacia la órbita (flecha).
(B) Obsérvese el contraste entre el aspecto anatomopatológico del tumor viable (asterisco) frente al aspecto del tumor calcificado después de la irradiación con haz externo.
(C-D) Las imágenes revelan la extensión del tumor al nervio óptico y a los tejidos blandos orbitarios a través de los vasos sanguíneos esclerales (flecha).
en el tumor mediante cateterización selectiva de la arteria oftálmica. La La radioterapia con placa es una forma de braquiterapia en la que se
dosis se determina por la edad, el tamaño del tumor y la anatomía vas- sutura quirúrgicamente un portador de semillas radioactivas (es decir,
cular. Las ventajas de la QIA incluyen la mejora de los resultados visuales, una placa) sobre la pared ocular en la base de un foco tumoral para su
la conservación del globo ocular y evitar la necesidad de quimioterapia irradiación transescleral167 (v. fig. 64.5). La colocación de placas radiactivas
sistémica. En general, la QIA se usa para tratar RB no germinales y tumores (p.ej., 125I y rutenio-106 [106Ru]) se limita a los tumores que miden menos
recurrentes. Algunos grupos han demostrado que la QIA es eficaz en el de 15 mm de diámetro mayor y 8 mm de espesor y se puede usar para
manejo del RB intraocular avanzado156. Otros grupos subrayan las com- el tratamiento primario de tumores de tamaño mediano. Sin embargo,
plicaciones vasculares graves de esta técnica157,158. cuando un RB alcanza estos tamaños, generalmente se descompone y da
El tratamiento de las siembras vítreas es difícil con la quimioterapia lugar a siembras vítreas y subretinianas. Por lo tanto, las placas se usan
porque el vítreo carece de vasos sanguíneos. En estos casos, los agentes más a menudo como una medida secundaria para estos tumores grandes.
de quimioterapia se pueden inyectar directamente en el vítreo para tratar Actualmente, la placa más utilizada es la de 125I, que proporciona rayos
las siembras vítreas recurrentes o las siembras vítreas que no responden gamma de baja energía que pueden controlarse fácilmente. Cuando se
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
a la terapia estándar. Un estudio mostró una tasa de éxito del 83% en el administra radioterapia con placa en casos con siembra subretiniana o
tratamiento de las siembras vítreas recurrentes 151,159. El melfalán es vítrea extensa, la tasa de fracaso es elevada167. Por otro lado, cuando este
el fármaco más utilizado. La aguja y el lugar de la inyección se congelan método se usa como tratamiento primario del RB, proporciona un control
con una criosonda cuando se retira la aguja del ojo para evitar la siembra tumoral a largo plazo en casi el 90% de los casos. También es muy eficaz
tumoral151,160-163. en ojos en los que recidiva un foco de RB después de la quimiorreducción.
Además, la quimioterapia se puede inyectar en el espacio subconjunti- Es de destacar que, aunque la radioterapia con placa es mucho más segura
val o subtenoniano. Inicialmente, esta forma de terapia mostró resultados que la RTHE en términos de toxicidad por radiación local, puede conducir
prometedores. Sin embargo, cuando se usa aislada, la inyección periocular a daños localizados, como vasculopatía, maculopatía o papilopatía por
de los agentes de quimioterapia se asocia con una tasa elevada de fracaso radiación, dependiendo de la ubicación de la lesión167,168. La RTHE puede
terapéutico. Además, se observa una alta incidencia de complicaciones emplearse para tratar tumores que no responden a otros tratamientos.
como edema orbitario y palpebral, atrofia de la grasa orbitaria, atrofia Sin embargo, rara vez se usa debido a sus importantes efectos adversos a
óptica y fibrosis de los músculos extraoculares que conducen a trastornos largo plazo, como la hipoplasia facial media y el mayor riesgo de desarrollo
de la motilidad ocular. Debido a los efectos secundarios importantes, la de segundos tumores como los osteosarcomas, los sarcomas de tejidos
quimioterapia periocular rara vez se utiliza151,164-166. blandos y los tumores cerebrales151,169.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
982 III • Tumores específicos
Figura 64.11 • (A) Aspecto de un gran nódulo de retinoblastoma solitario previo a la quimiorreducción y posterior a esta (B).
La otra forma de tratamiento que hay que tener en cuenta para el RB respecto a las translocaciones cromosómicas2. En el LVRP se han demos-
es la enucleación. Aunque la enucleación se ha vuelto menos común, sigue trado ganancias de la cantidad de copias en los cromosomas 1q, 18q y 19q,
siendo el tratamiento de elección para la enfermedad avanzada en ojos sin y pérdidas en 6q178. Además, varios estudios han descrito mutaciones en
potencial visual o con alto riesgo de metástasis. La gran mayoría de los el gen MYD88179-181.
casos del grupo E se tratan con enucleación o procedimientos quirúrgicos La fisiopatología del LVRP no se conoce completamente. Las hipótesis
más extensos, como la exenteración. incluyen una expansión de las células B impulsada por antígenos infeccio-
sos y la supervivencia de las células B influida por quimiocina y la atracción
Linfomas intraoculares al EPR2,171. La falta de vigilancia inmunitaria en el ojo y el cerebro también
puede resultar en el desarrollo de características moleculares que podrían
Los linfomas oculares representan el 5-10% de los linfomas extragan- impedir la siembra en sitios extracerebrales2.
glionares170. El linfoma intraocular se puede clasificar en función de su
ubicación (retiniana o uveal) o de su origen primario o secundario a una Manifestaciones clínicas
enfermedad sistémica170. El linfoma vitreorretiniano primario (LVRP) es La afectación ocular bilateral es común (60-90%), pero el LVRP puede
un subtipo de linfoma primario del sistema nervioso central (LPSNC)171. cursar de modo unilateral2. En la mayoría de los casos de LVRP, en la
Las metástasis retinianas de un linfoma sistémico son extremadamen- presentación el paciente tiene síntomas similares a los de la uveítis, como
te raras172. El linfoma intraocular metastásico secundario a metástasis dolor, visión borrosa y miodesopsias. Las características patognomónicas
generalmente se localiza en la coroides170. Los linfomas uveales primarios del LVRP incluyen la vitritis, que consiste en células vítreas grandes, y
pueden originarse en la coroides, el iris y el cuerpo ciliar170. los desprendimientos sólidos del EPR con depósitos irregulares de color
amarillo cremoso182,183 (fig. 64.12A-B). El segmento anterior no suele
Linfoma vitreorretiniano primario estar afectado171, aunque en ocasiones pueden acumularse células en la
Epidemiología superficie posterior de una lente intraocular171.
El LVRP generalmente se manifiesta en la tercera a octava décadas Las técnicas de imagen pueden ser útiles en el diagnóstico. Un patrón
de la vida, con una edad promedio en el momento del diagnóstico de granular de puntos hiperfluorescentes brillantes (correspondientes a los
63 años173. Se desconoce la incidencia real del LVRP porque no existe una infiltrados subretinianos) e hipofluorescentes (secundarios a la atrofia
base de datos central2. Un estudio retrospectivo estimó que la incidencia del EPR) en la AFF es sugerente de LVRP184. La tomografía de coherencia
en la Columbia Británica fue de 0,017-0,048 por 100.000 habitantes entre óptica (TCO) puede revelar lesiones hiperreflectantes nodulares en el
1990 y 2010174. La afectación del SNC se ha descrito en el 16-34% de los EPR184,185. En la AIVF se pueden observar distintos patrones como la
casos de LVRP en el momento de la presentación y se desarrolla en el tinción y el punteado del EPR185.
35-90% durante el curso de la enfermedad2. Una pequeña proporción Aunque de la exploración física puede derivarse un alto grado de sos-
(15%-25%) de pacientes con LPSNC desarrolla un LVRP173,175. Al igual que pecha de LVRP, el diagnóstico definitivo requiere confirmación mediante
en el LPSNC, la diseminación extracerebral es rara2. una biopsia vítrea, de humor acuoso o retiniana. Debido a que las células
del LVRP son frágiles en el medio extraocular, se recomienda el procesado
Anatomía patológica en 1 hora o la colocación de la muestra en medio de cultivo o un fijador
El LVRP se considera un subtipo de LPSNC y se puede clasificar como suave que preserve los detalles citológicos, la inmunorreactividad y los
linfoma difuso de células B grandes (LDCBG). Debido a las caracterís- ácidos nucleicos2,170,186.
ticas clínicas y biológicas distintivas, el LVRP (LPSNC) se reconoce como El examen citológico del LVRP revela la presencia de células linfoides
un subtipo específico de linfoma en la clasificación de la OMS2. Más del atípicas grandes con un aumento de la relación nuclear-citoplásmica, y
80% de los casos de LVRP y LPSNC son LDCBG del tipo de células B núcleos irregulares con uno a varios nucléolos2 (v. fig. 64.12C). Aunque la
activadas176. El LVRP se caracteriza por la expresión de marcadores de confirmación citológica del diagnóstico es deseable, resulta difícil diagnos-
células B como CD79a + , CD20, PAX5, BCL-2, MUM1/IRF4 y BCL-6, y ticar un LVRP basándose únicamente en las características morfológicas.
por la ausencia de marcadores de células plasmáticas y CD102. El LVRP La evaluación citológica confirma el diagnóstico de LVRP solo en el 45-60%
típicamente expresa cadenas monotípicas de inmunoglobulinas ligeras e de los casos, y los resultados falsos positivos son raros187-189. A menudo,
IgM o cadenas pesadas de IgM e IgD177. La tasa de proliferación y apoptosis el diagnóstico está enmascarado por la inflamación, la conservación defi-
es alta, y existe una alta tasa de mutación somática de los genes de inmuno- ciente de los detalles morfológicos debido a la degradación de las células, el
globulina reorganizados2. tratamiento previo con esteroides o la celularidad limitada de la muestra2.
La mayoría de los datos publicados sobre la genética del LVRP provie- En consecuencia, se emplean varias pruebas diagnósticas adicionales
nen de estudios sobre el LPSNC. Existe información contradictoria con para complementar la evaluación citológica. Entre estas se incluyen la
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 983
Figura 64.12 • Linfoma intraocular. (A) Aspecto del fondo de ojo con turbidez vítrea y las lesiones de tipo placa de color amarillento del linfoma intraocular. (B) Eco-
grafía A y B en la que se observa el infiltrado tumoral en el vítreo (flecha). (C) Linfocitos atípicos dentro de la muestra celular obtenida mediante punción-aspiración vítrea.
inmunohistoquímica190, la citometría de flujo187,191, la detección molecular Las citocinas inmunosupresoras, como la IL-10, tienen más probabi-
de reordenamientos de genes clonales188,191 y los perfiles de citocinas del lidades de encontrarse elevadas en el LVRP que las citocinas proin-
fluido intraocular188,192. flamatorias como la IL-6192,199. Una relación IL-10/IL-6 mayor que 1 es
Para demostrar la monoclonalidad de las células del LVRP, se requiere muy indicativa de LVRP192,199. En series más grandes, la sensibilidad
el estudio inmunohistoquímico o la citometría de flujo171. La inmunohis- de las mediciones de IL-10 y la relación IL-10/IL-6 en el LVRP es
toquímica consiste en teñir los portaobjetos con las muestras citológicas del 80-90%, prácticamente sin haberse observado resultados falsos
para CD20 y cadenas ligeras kappa (k) y lambda (λ)182. La citometría de positivos192,200,201.
flujo permite un perfil más completo de los marcadores de superficie de las
células intraoculares187,193,194. El uso de una mayor variedad de marcadores Tratamiento
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
de superficie celular ayuda a diferenciar las células intraoculares del LVRP El propósito del tratamiento del LVRP es curar y conservar la visión
de las de otras afecciones como los linfomas de la zona marginal y la uveí- mediante el control de la enfermedad intraocular a la vez que se evita la
tis187,194,195. Las desventajas de la citometría de flujo son que generalmente propagación al SNC2. No se han realizado ensayos clínicos aleatorizados
es más precisa con un número de células mayor del que se puede obtener controlados para el LVRP, y el manejo óptimo de esta patología aislada es
en una biopsia vítrea típica y que requiere un técnico experto196. incierto. La evidencia disponible sugiere que algunos pacientes con LVRP
El análisis molecular de las células del LVRP puede detectar reor- pueden tratarse eficazmente solo con tratamiento local, mientras que otros
denamientos genéticos en las IgH del linfoma de células B o en los pacientes deben tratarse con quimioterapia sistémica202-205.
receptores de células T del linfoma de células T. Con el fin de mejorar el La controversia se extiende a las recomendaciones publicadas en la
rendimiento diagnóstico de las muestras vítreas, se están investigando literatura por dos grupos diferentes. Las directrices del International
marcadores complementarios como las mutaciones MYD88 (observadas PCNSL Collaborative Group especificaron el tratamiento sistémico
con mucha frecuencia en el LDCBG) y la cuantificación de micro-ARN solo en casos de compromiso del SNC en el momento del diagnóstico
ocular180,181,197,198. o de enfermedad ocular bilateral 206. Las pautas para tumores raros
Se ha demostrado que el perfil de citocinas del humor acuoso es una de la British Neuro-Oncology Society/National Cancer Action Team
buena prueba de cribado para pacientes con sospecha de LVRP 192,199. (NCAT) (disponibles en http://bnos.org.uk) recomiendan emplear
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
984 III • Tumores específicos
quimioterapia sistémica con altas dosis de metotrexato e irradiación de y homogénea si es delgada y con un aspecto ondulante «mareado» si el
todo el globo ocular únicamente en pacientes con enfermedad ocular tumor es grueso. La AIVF por lo general carece de utilidad diagnóstica.
aislada. Ningún estudio ha demostrado la superioridad del tratamiento Si bien el diagnóstico de linfoma uveal se puede establecer con un
sistémico sobre el tratamiento local en términos de SG o supervivencia alto grado de certeza basado exclusivamente en los hallazgos clínicos
libre de progresión207. y en las pruebas de imagen, el diagnóstico definitivo requiere confir-
El tratamiento local puede incluir quimioterapia intraocular con meto- mación anatomopatológica218. El tejido para los estudios anatomopa-
trexato o rituximab, o RTHE205,208-211. Estos tratamientos locales se asocian tológicos, inmunohistoquímicos y de citometría de flujo se obtiene
con un buen control local y una toxicidad sistémica insignificante207. Los mediante biopsia de extensiones epibulbares o infiltrados coroideos o
posibles riesgos de las inyecciones intraoculares incluyen endoftalmitis, de humor acuoso218.
hemorragia y catarata212-214. El metotrexato intraocular también puede Los pacientes sin linfoma sistémico conocido deben someterse a una
causar varias complicaciones reversibles, como queratopatía, hipotonía y evaluación sistémica integral para excluir la posibilidad de linfoma no
edema macular. El rituximab intraocular parece ser mejor tolerado208,215, diagnosticado218. Se recomiendan evaluaciones periódicas en pacientes
mientras que la radiación ocular está asociada con una variedad de efectos con características histopatológicas de alto grado o en aquellos con
secundarios que incluyen síndrome de ojo seco, catarata, retinopatía por características clínicas de alto riesgo que sugieran linfomas coroideos
radiación y neuropatía óptica171. secundarios218. Sin tratamiento, el linfoma coroideo puede causar glau-
La terapia de rescate es controvertida199. Un estudio mostró una mejor coma y desprendimiento de retina, lo que resulta en un ojo ciego y
supervivencia con el uso de tiotepa, busulfano y ciclofosfamida, combinado doloroso222.
con el rescate con células madre hematopoyéticas para el LPSNC y el LVRP Actualmente no existe un tratamiento estándar para el linfoma coroi-
recurrente o refractario216. No hay consenso respecto al uso de terapia local deo. Las opciones terapéuticas incluyen la RTHE, la inmunoterapia y la
o sistémica para la recidiva ocular aislada171. quimioterapia. El pronóstico de supervivencia después de un linfoma
El pronóstico del LVRP es malo debido a la participación del SNC177. coroideo primario es favorable223. El pronóstico del linfoma coroideo
Hay muy pocos datos sobre los biomarcadores patológicos que predicen secundario depende de la agresividad del linfoma sistémico223.
el pronóstico del LVRP aislado. Los modelos pronósticos disponibles se
desarrollaron para el LPSNC217 y solo se pueden emplear si existe afectación Leucemia ocular
cerebral coexistente. La infiltración oftálmica por la leucemia aguda es rara. Sin embargo, se
Aunque hay algunos ensayos que abordan nuevas terapias en pacientes ha descrito que hasta en el 90% de los pacientes leucémicos se producen
con LVRP concomitante y LPSNC en curso, no se están llevando a cabo manifestaciones oculares1,224.
ensayos prospectivos exclusivamente para LVRP2. Los avances terapéuticos
en el LVRP requerirán una colaboración internacional y multicéntrica Etiología
dedicada. Las manifestaciones oculares de la leucemia se pueden dividir en mani-
festaciones directas, como los infiltrados leucémicos; manifestaciones
Linfoma uveal indirectas, que surgen de las anomalías hematológicas, la afectación del
Los linfomas uveales pueden afectar al iris, el cuerpo ciliar o la coroides. SNC, las infecciones oportunistas o la terapia médica, y manifestaciones
La mayoría de los linfomas uveales primarios y secundarios se limitan a indistinguibles como consecuencias directas o indirectas de la leucemia,
la coroides170,218. Los linfomas iridianos primarios son extremadamente como las hemorragias con centro blanco225.
raros170. En comparación con los linfomas primarios, los linfomas uveales
secundarios presentan una tasa más elevada de afectación iridiana (20% Manifestaciones clínicas
frente al 4%) y de cuerpo ciliar (30% frente al 8%). La leucemia puede afectar a muchos tejidos oculares y anejos, directa o
Los linfomas coroideos primarios suelen ser de bajo grado y tienen un indirectamente. La retina es el sitio de afectación ocular más frecuente.
curso clínico indolente219. Las células linfoides de la enfermedad secun- Los estudios sugieren que los pacientes con retinopatía leucémica tienen
daria suelen ser de un grado morfológicamente más alto que en los ojos peores resultados1.
con linfoma coroideo primario218. El subtipo de linfoma sistémico más Los hallazgos retinianos de afectación leucémica directa incluyen las
común es el LDCBG170. Otros subtipos sistémicos incluyen la leucemia estrías perivasculares de color blanco grisáceo, la vasculitis venosa, los
linfocítica crónica o el linfoma linfocítico pequeño, el mieloma múltiple, nódulos retinianos, las lesiones maculares bilaterales rosadas y carnosas y
la macroglobulinemia de Waldenström, el linfoma de la zona marginal los infiltrados subretinianos226-230. Los hallazgos retinianos indirectos
extranodal y el linfoma plasmablástico218. incluyen los microaneurismas periféricos, las hemorragias retinianas, las
También se ha descrito que el linfoma intraocular secundario se origina hemorragias con centro blanco, los exudados algodonosos, los émbolos
del linfoma de Burkitt orbitario y el linfoma intravascular170. vasculares, la isquemia periférica con neovascularización, la dilatación
El linfoma coroideo primario generalmente es unilateral170. Es más venosa y la tortuosidad vascular1. Las manifestaciones de la anemia y
común en varones que en mujeres170. Los síntomas incluyen episodios la trombocitopenia (hemorragias retinianas y exudados algodonosos)
recurrentes e indoloros de disminución de la visión y metamorfopsia170. se asocian más estrechamente con la leucemia aguda, mientras que la
Los pacientes con linfoma coroideo secundario son más propensos a hiperviscosidad (dilatación venosa, tortuosidad y microaneurismas de
presentar un cuadro bilateral, con dolor ocular y pérdida visual grave en oclusión) es más común en la leucemia crónica1. La infiltración leucémica
la presentación218. de la coroides puede manifestarse como masas coroideas y desprendi-
Las manifestaciones clínicas incluyen tumefacciones coroideas mul- miento de retina231. Los infiltrados del nervio óptico son más frecuentes
tifocales de color amarillo-rosado, con engrosamiento del tracto uveal y en los pacientes con leucemia aguda y en los niños. El nervio óptico puede
posible desprendimiento de retina seroso. La infiltración linfoide uveal verse aumentado por el aumento de la presión intracraneal, la invasión
tiende a extenderse a través de la esclera. La extensión se manifiesta como retrolaminar o la infiltración directa de la cabeza del nervio óptico232. Las
«placas salmón» multifocales183,220. La extensión posterior voluminosa células leucémicas pueden acceder al vítreo a partir de una hemorragia
puede conducir a proptosis y diplopía170. La ingurgitación venosa del seg- vítrea o de neovascularización de la papila óptica. Entre los hallazgos del
mento anterior, la inflamación y el hifema son más comunes en pacientes segmento anterior se incluyen masas conjuntivales, cambio en el color
con linfoma uveal secundario. La vitritis también es más frecuente en la del iris por infiltración iridiana, seudohipopion, presión intraocular ele-
enfermedad secundaria218. vada e hipema1 (fig. 64.13). Si se sospecha una leucemia, el paciente debe
El linfoma coroideo primario se distingue de la escleritis por la ausen- evaluarse inicialmente mediante un hemograma completo con recuento
cia de dolor y engrosamiento escleral en la ecografía170. La ecografía del plaquetario y diferencial1.
tumor generalmente revela una superficie lisa y baja reflectividad acústica
interna221. La RM muestra una masa lisa con realce por gadolinio. La TCO- Tratamiento
EDI puede mostrar la coroides en alta resolución (4 micras). El linfoma El diagnóstico precoz y el tratamiento son esenciales para prevenir el
coroideo se visualiza en la TCO-EDI como una infiltración coroidea plana deterioro visual.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 985
Figura 64.13 • (A-B) Aspecto clínico de la afectación orbitaria e iridiana en la leucemia mieloblástica aguda (LMA) antes (A) y después (B) de la radioterapia.
Recuadro: lesión conjuntival en «placa salmón» de leucemia linfocítica crónica (LLC). (C) Fotografía pretratamiento del iris con vasos sanguíneos tortuosos congestionados
e infiltrados blanquecinos focales de células leucémicas intraestromales (flechas). (D) Cicatrices iridianas focales (flechas) tras la radioterapia.
La quimioterapia para la neoplasia maligna subyacente y la RTHE la visión. Sin embargo, la biopsia puede ser una herramienta valiosa
son las principales modalidades de tratamiento; la radioterapia puede en casos de fuente primaria no identificada y hallazgos diagnósticos
proporcionar una resolución más rápida de los síntomas que amenazan indeterminados247.
la visión227. La evaluación de un paciente con una neoplasia maligna conocida
se personalizará según la ubicación y el estado del tumor primario y los
Metástasis coroideas antecedentes de enfermedad metastásica previa. Se recomienda una RM
cerebral para la estadificación, ya que casi el 30% de estos pacientes desa-
Epidemiología rrollan metástasis en el SNC235.
Los tumores metastásicos en la úvea son el tipo más común de neopla- Aproximadamente en el 50% de las ocasiones no existen antecedentes
sia maligna intraocular (v. fig. 64.10). El tejido altamente vascular de la de neoplasia maligna primaria234. Estos pacientes deben someterse a una
coroides posterior es la localización más probable de las metástasis ocu- evaluación sistémica. La confirmación anatomopatológica del tumor
lares233,234. Los tumores metastásicos pueden originarse en una variedad primario es fundamental para las decisiones terapéuticas. Si la lesión
de sitios primarios; los carcinomas de mama y pulmón son los tumores coroidea sigue siendo el único sitio conocido, se puede considerar una
malignos primarios más comunes234,235. biopsia coroidea247.
cularización coroidea y la escleritis posterior. El diagnóstico puede ser de síntomas o que invaden la mácula o la papila óptica generalmente
especialmente complicado en pacientes sin antecedentes de neoplasias requieren terapia local244. La enucleación generalmente se reserva para
malignas primarias234. los ojos ciegos y dolorosos244. Existen datos que respaldan la mejora de los
La evaluación diagnóstica de las lesiones metastásicas es similar resultados con una combinación de terapias locales y sistémicas. El pronós-
a la del melanoma coroideo; se realiza a través de la oftalmoscopia, tico general de los pacientes con tumores metastásicos en la coroides es
la AIVF, la ecografía y la TCO239-243. La AIVF revela hipofluorescen- malo; la supervivencia media es de aproximadamente 16 meses248-251. El
cia temprana de la lesión seguida de hiperfluorescencia tardía (más tratamiento paliativo es eficaz tanto para mejorar la agudeza visual como
tarde que en un hemangioma o un melanoma coroideo) con fugas para maximizar la calidad de vida244.
puntiformes244. El perfil ecográfico es de reflectividad interna media
a alta, con solidez acústica moderada a alta242,244. La TCO-EDI muestra Trastornos paraneoplásicos
una superficie tumoral irregular 239. La RM puede ayudar a excluir
las lesiones que simulan una metástasis coroidea. También puede Otros cuadros patológicos que afectan a los ojos como consecuencia de
excluir metástasis cerebrales simultáneas244-246. La BAAF o la biopsia una neoplasia en otras partes del cuerpo son la retinopatía paraneo-
coroidea no se realizan de rutina debido a la amenaza potencial para plásica (retinopatía asociada al cáncer [RAC] y retinopatía asociada al
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
986 III • Tumores específicos
Figura 64.14 • Aspecto fundoscópico y ecografía B de metástasis coroideas de un carcinoma de mama. (A) Masa elevada, no pigmentada (flecha). (B y D) Aspecto
del fondo de ojo y de la angiografía fluoresceínica intravenosa de los infiltrados planos e irregulares de las metástasis coroideas. (C) En las ecografías B se observan
lesiones metastásicas planas y desprendimientos de retina sobre estas (flechas).
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 987
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
988 III • Tumores específicos
Características clínicas
Los tumores conjuntivales pigmentados incluyen la melanosis racial, los
nevus, la MAP y el melanoma303. Éstos comparten características clínicas
superpuestas, pero su curso clínico y su tratamiento son muy diferentes.
La melanosis racial se presenta con mayor frecuencia en individuos con
pigmentación oscura. Esta lesión tiene la apariencia de una pigmentación
plana moteada o en parches con bordes mal definidos. A menudo es bila-
teral y perilimbal. La melanosis racial no tiene potencial maligno303,307. Los
nevus conjuntivales se observan con mayor frecuencia en los caucásicos y
surgen en la primera o segunda década de la vida. Pueden oscurecerse o
crecer durante la pubertad303,307. Los nevus suelen afectar a la conjuntiva
interpalpebral, poseen una pigmentación variable y a menudo contienen
quistes.
La MAP se presenta en individuos de pigmentación clara con una
media de edad en la presentación de 56 años (rango, 15-90 años)307. La
lesión suele ser unilateral con pigmentación heterogénea difusa, plana,
parcheada, no quística, que puede aparecer y desaparecer a lo largo del
tiempo303. La MAP se puede dividir en MAP sin atipia y con atipia. La
distinción es importante porque se acompañan de cursos clínicos muy
diferentes. Es poco probable que la MAP sin atipia de lugar a un melanoma,
mientras que la MAP con atipia grave se transforma en un melanoma en el
13-50% de las ocasiones308,324. La atipia solo puede distinguirse mediante
evaluación histológica303.
Los melanomas conjuntivales son lesiones inmóviles, engrosadas y
elevadas con vasos nutricios308,309. Tienen una pigmentación variable, pero
pueden ser amelanóticos (15-19%)266,308,325. Las lesiones son unilaterales
y pueden ser solitarias o multifocales307. Las lesiones multifocales se aso-
cian con un peor pronóstico308,326. Afectan a la conjuntiva bulbar con mayor
frecuencia, luego el limbo, la córnea, los fondos de saco conjuntivales y
la carúncula. Los hallazgos anatomopatológicos muestran melanocitos
atípicos que han invadido el tejido subepitelial307 (fig. 64.16).
La recurrencia local se produce hasta en el 50% de los pacientes314. Los
factores de riesgo para la recurrencia incluyen el grosor tumoral, la escisión
primaria incompleta y las ubicaciones distintas al limbo, especialmente
en el pliegue semilunar, el fondo de saco, la carúncula y el borde libre
palpebral308,327. Los ganglios linfáticos regionales (ganglios preauriculares,
parotídeos, submandibulares y cervicales) son la localización más común
de las metástasis iniciales. La lesión puede invadir estructuras secundarias
a través de la extensión directa a la órbita, los párpados, el conducto
lacrimonasal, la cavidad nasal o los senos paranasales. El MMC puede
invadir la córnea, pero la membrana de Bowman actúa como barrera natu-
ral266,308,312,324,325,328-331. Es raro que los melanomas conjuntivales invadan el
interior del globo ocular. Si el tumor es profundo a la cápsula de Tenon,
se debe considerar la extensión extraocular de un MU.
Cuando se estratifican según la clasificación AJCC, el riesgo de muerte
a 5 y 10 años por melanoma conjuntival varía del 5 al 23% y del 14 al 20%,
respectivamente. Las metástasis afectan al hígado, los pulmones, el cerebro,
la piel, el tracto gastrointestinal y los huesos308. La recurrencia local se ha
asociado con una tasa más elevada de metástasis311,312,314,325,332,333. Otros
factores de riesgo son la afectación de la conjuntiva no bulbar, el grosor Figura 64.16 • Lesiones conjuntivales pigmentadas. (A) Melanosis adqui-
tumoral superior a 2 mm, el origen de novo, el patrón de crecimiento rida primaria recurrente (MAP) (flechas). Recuadro: aspecto anatomopatológico
nodular y la invasión de tejidos adyacentes266,304,308,311,312,314,325,326,328,333-335. de los melanocitos atípicos en las tinciones de hematoxilina-eosina y Melan-A.
(B) Transición de la MAP a lesiones elevadas pero no pigmentadas de melanoma
No hay pautas estrictas con respecto al estudio sistémico. Los pacientes conjuntival (flechas). (C) Melanoma conjuntival pigmentado en el limbo.
con un MMC deben ser derivados a un oncólogo médico308. El uso de la
biopsia del ganglio linfático centinela es controvertido, pero puede ser útil
en caso de tumores de más de 2 mm de grosor, diámetro mayor de 10 mm
y tumores con ulceración304,308,312,326,336,337. Tratamiento
Históricamente, el melanoma conjuntival se trataba con cirugía radical
Diagnóstico diferencial que incluía enucleación y exenteración. Sin embargo, esto no se asoció
Los aspectos importantes del diagnóstico diferencial radican en distin- con una mayor supervivencia308,326. Actualmente, el tratamiento estándar
guir entre la MAP ordinaria y la MAP con atipia, y entre un nevus y un es la escisión local amplia con crioterapia con la técnica de doble con-
melanoma conjuntival. Ocasionalmente se encuentran otras masas como gelación-descongelación en los márgenes tumorales y la epiteliectomía
el linfoma conjuntival, el carcinoma y las lesiones granulomatosas. En la con alcohol del tejido corneal afectado, seguida del cierre prima
mayoría de los casos, los resultados de la biopsia son concluyentes. Un rio con instrumental nuevo307. Se recomienda la técnica no-touch (evitar
MU anterior con extensión extraescleral puede manifestarse como una la manipulación directa) para prevenir la siembra tumoral234,308,309,338.
masa tumoral epibulbar pigmentada, que no debe confundirse con La escisión quirúrgica a menudo es seguida por terapia adyuvante para
un melanoma conjuntival. Si los hallazgos clínicos son sugerentes, será útil prevenir las recurrencias y las metástasis. Las biopsias incisionales y
realizar un examen ecográfico de alta resolución en modo A y B o una RM. la escisión sin terapia adyuvante se correlacionan con la recurrencia
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 989
cuello. El CCB representa más del 90% de los tumores malignos de los una lesión inflamatoria.
párpados348. Rara vez produce metástasis, pero puede causar morbilidad El subtipo basoscópico de CCB, que se manifiesta con una diferen-
y mortalidad significativas al invadir estructuras contiguas alrededor ciación escamosa, puede ser difícil de distinguir clínicamente del tipo
del ojo y la órbita. La tasa de mortalidad del CCB es aproximadamen- nodular. Sin embargo, su comportamiento biológico es más agresivo, con
te del 10%, debido principalmente a la extensión intracraneal. El paciente invasión perineural y potencial metastásico distante. Los CCB de larga
típico es un anciano que ha estado expuesto a radiación actínica. El CCB evolución pueden sufrir cambios necróticos y manifestarse como quistes364.
es extremadamente raro en niños349. Todos los subtipos de CCB pueden cursar con invasión orbitaria, aun-
que es más común en el de tipo morfea difuso. El retraso diagnóstico y la
Patogenia escisión incompleta del tumor inicial son factores críticos en el desarrollo
Sobre la base de estudios epidemiológicos, se cree que la radiación UV de la invasión orbitaria365. La presentación más común del CCB orbitario es
desempeña un papel importante en el desarrollo del CCB350. Varios sín- como una lesión de tipo masa y estrabismo incomitante. La diseminación
dromes hereditarios, incluido el síndrome de nevus de células basales de perineural, aunque se describe con mayor frecuencia en el CCE, también
Gorlin-Goltz351, el nevus de células basales unilateral lineal352, el síndrome puede ocurrir en el CCB y debe sospecharse si el paciente refiere dolor
de Rombo353, y el síndrome de Bazex354, pueden estar asociados con el CCB. urente intenso, entumecimiento o parestesias.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
990 III • Tumores específicos
El CCE es la segunda forma más común de CCNM. Representa menos del Diagnóstico diferencial
2% de todas las neoplasias malignas de los párpados382,383. La mayoría de El CCE periocular se manifiesta con características clínicas variables que
los pacientes (75%) con CCE son mayores de 60 años. El claro predominio abarcan desde lesiones escamosas de tipo placa hasta crecimientos nodu-
masculino (65% frente al 35%) probablemente represente una mayor lares393. En ocasiones, el tumor puede estar total o parcialmente cubierto
exposición profesional a la luz solar en los hombres. Suele presentarse por queratina perlada o puede mostrar úlceras centrales o periféricas.
en personas de piel clara con antecedentes de exposición a la luz UV. La amplia variedad de manifestaciones clínicas del CCE causa una
La incidencia anual en Estados Unidos es de aproximadamente 100 por gran dificultad para diferenciar estas lesiones del CCB; aproximadamente
100.000 habitantes; Australia tiene la incidencia más alta de CCE en el el 30% se diagnostican clínicamente como lesiones de células basales
mundo, con una incidencia anual de aproximadamente 200 por 100.000 ha en el momento de presentación393. En el diagnóstico diferencial deben
bitantes. La incidencia de los CCNM está aumentando rápidamente, en considerarse otras neoplasias malignas, como el CGS, y las infecciones
especial alrededor de las zonas ecuatoriales. La pérdida de la capa de ozono micóticas profundas.
ha contribuido al aumento de las tasas de incidencia tanto de los CCNM
como de los melanomas384. Tratamiento
Las proliferaciones escamosas de la piel palpebral y periorbitaria se Antes de adoptar una decisión sobre el tratamiento, se debe someter al
manifiestan con un espectro de lesiones premalignas, carcinoma in situ paciente con CCE a un examen detallado para evaluar la invasión orbitaria y
y CCE invasivo. Las lesiones premalignas se definen como cambios epi- ocular y la extensión intrasinusal e intracraneal391. La ecografía orbitaria,
dérmicos displásicos que albergan el potencial de transformación en CCE la TC y la RM craneal, la PET y las gammagrafías con radionúclidos, y la
invasivo. Estas lesiones incluyen la queratosis actínica (solar), la displasia microdisección de los ganglios linfáticos centinelas también pueden ser
epidérmica, la dermatosis por radiación y el xeroderma pigmentoso. útiles para determinar la extensión de la enfermedad394.
El CCE debe tratarse mediante escisión quirúrgica 395,396. El obje-
Patogenia tivo del tratamiento quirúrgico es obtener márgenes libres de tumor
El CCE puede surgir de una lesión precancerosa o de novo. En el CCE del mediante control convencional de sección congelada o con el uso
párpado se ha demostrado sobreexpresión del receptor del factor de cre- de la técnica de microcirugía de Mohs (fig. 64.17). Se han descrito
cimiento epidérmico (EGFR)378. El EGFR es una proteína receptora trans- tasas de supervivencia a 5 años superiores al 95% con el uso de la
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 991
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
992 III • Tumores específicos
Figura 64.18 • Carcinoma de glándula sebácea. (A y C) Fotografía externa y tomografía axial computarizada que muestra un crecimiento masivo del tumor anterior
y posteriormente hacia los tejidos blandos orbitarios y el hueso. (B y D) Aspecto anatomopatológico del tumor, con infiltración de células tumorales marcadamente
pleomórficas con figuras mitóticas. En áreas del tumor mejor diferenciadas, se observa tinción positiva con aceite rojo O (D).
sanguíneos, en su interior pueden desarrollarse muchos tipos de tumores los carcinomas de mama, pulmón y riñón, el melanoma cutáneo y,
(v. tabla 64.1). Las lesiones leucémicas y linfoproliferativas, las prolifera- raramente, sarcomas originados en otras partes del cuerpo435-437. Las
ciones histiocíticas como la histiocitosis y el xantogranuloma necrobiótico afecciones de tipo tumoral como seudotumores, granulomas y lesiones
también pueden aparecer como lesiones proliferativas intraorbitarias. congénitas (p. ej., hamartomas y coristomas) también pueden invadir
La neoplasia secundaria se define como todo tumor benigno o maligno la órbita. Todos los médicos que evalúan y tratan a pacientes con lesiones
que invade la órbita por extensión directa desde las estructuras vecinas, orbitarias ocupantes de espacio deben tener un conocimiento práctico
como el globo ocular, el cerebro, la nariz y los senos paranasales, la piel, de todos los aspectos de las neoplasias y las afecciones orbitarias de tipo
la conjuntiva y el sistema de drenaje lagrimal. tumoral. En las siguientes secciones se detallan las neoplasias orbitarias
Numerosas neoplasias metastásicas pueden alcanzar esta ubicación adquiridas encontradas más comúnmente. Para una exposición más
por diseminación hematógena, ya que la órbita carece de canales lin- extensa, se remite al lector a libros de texto sobre órbita y oncología
fáticos. Las neoplasias malignas metastásicas más comunes incluyen oftálmica 145,391,434,435,438,439.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 993
Linfoma orbitario inferior del globo ocular; masa orbitaria palpable, no dolorosa, con o sin
problemas de motilidad extraocular, y ptosis391. Los estudios de imagen
Los tumores linfoproliferativos son las neoplasias orbitarias primarias más generalmente confirman la presencia de una masa. En la TC, los linfomas
comunes en los adultos; sin embargo, representan únicamente alrededor tienen una textura homogénea, son isodensos al músculo y muestran un
del 2% de todos los linfomas391,440. Los tumores linfoides constituyen realce leve con contraste. Una masa orbitaria difusa o bien definida que
aproximadamente el 10% de todos los tumores orbitarios y se observan impronta el globo ocular, el nervio óptico y los huesos orbitarios sugiere
principalmente en adultos durante la quinta y séptima década de la vida. el diagnóstico de linfoma orbitario; el moldeo generalmente se asocia
Aproximadamente el 90% de los linfomas orbitarios son proliferaciones con una histología indolente, mientras que la destrucción ósea se asocia con
difusas de bajo grado con células B monoclonales pequeñas; la mayor una histología agresiva (fig. 64.19). En la RM comúnmente se observa una
parte del 10% restante se manifiesta como tumores foliculares. En raras intensidad de señal intermedia en las imágenes potenciadas en T1 y T2 y
ocasiones, los linfomas orbitarios son tumores de células grandes y de una intensidad de señal moderada tras el realce de gadolinio153.
alto grado. La clasificación del linfoma se basa no solo en la microscopia En la órbita, la distinción entre linfoma orbitario «primario» y
óptica, sino también en el inmunofenotipo, el análisis del genotipo y «secundario» es hasta cierto punto arbitraria. Los linfomas primarios se
las características clínicas391. Las proliferaciones linfoides de la órbita y consideran limitados a la órbita y, por lo tanto, por definición, los linfo-
los anejos pueden clasificarse con precisión en linfomas y no linfomas mas orbitarios «primarios» se encuentran en la etapa I. En los linfomas
mediante la combinación de microscopia óptica, inmunohistoquímica, orbitarios secundarios, la órbita es un sitio de participación extragan-
inmunofenotipo por citometría de flujo y análisis molecular. Se ha descrito glionar secundario. En estos casos, la enfermedad sistémica se conoce
que los linfomas zonales marginales extraganglionares de tipo de tejido previamente o se diagnostica al mismo tiempo que el descubrimiento del
linfático asociado a mucosas (MALT, mucosa-associated lymphoid tissue) linfoma orbitario443. Con el uso de las pruebas diagnósticas más avanzadas,
(«maltoma») suponen aproximadamente el 50% de todos los linfomas la incidencia de linfoma orbitario verdaderamente «primario» es menor
orbitarios y el 75% de todos los linfomas conjuntivales. de lo que se sugirió en el pasado444.
Los linfomas de la glándula lagrimal, que se consideran en la categoría
Patogenia de los linfomas orbitarios, son tumores de células B que se desarrollan en
El linfoma maligno se diagnostica cuando en la órbita se encuentran adultos mayores. La mayoría de estos tumores tienen características de
poblaciones de linfocitos inmaduros y mitóticamente activos dispuestos MALT y su pronóstico es favorable445.
de manera difusa. Las características histológicas de esta enfermedad La evaluación anatomopatológica precisa es el paso diagnóstico más
son la presencia de poblaciones de células B monoclonales confirmadas crítico en el tratamiento de los linfomas orbitarios, por lo que el tejido de
por estudios inmunohistoquímicos y citometría de flujo con nucléolos la biopsia debe enviarse al laboratorio fresco (sin conservantes) y estéril446.
prominentes, marginación de la cromatina, irregularidades de la mem- Los estudios de laboratorio realizados en la actualidad para el linfoma
brana nuclear y atipia celular441,442. incluyen pruebas de inmunohistoquímica, citometría de flujo, citogenética
y estudios moleculares444,446. Las lesiones que muestran una alta actividad
Características clínicas mitótica con mayor probabilidad están asociadas con enfermedad sis-
Los linfomas orbitarios generalmente son unilaterales, con predilección témica extraorbitaria, mientras que las lesiones foliculares con centros
por la órbita superior y anterior, pero pueden ser bilaterales. El paciente germinales suelen ser más indicativas de enfermedad localizada. La
suele presentar proptosis indolora de inicio insidioso; desplazamiento clasificación europeo-estadounidense revisada de neoplasias linfoides
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
Figura 64.19 • Linfoma (A-B) Resonancia magnética axial potenciada en T1 y T2 en la que se observa un caso de linfoma de células B del tejido linfoide asociado
a mucosas (MALT). (C) Aspecto intraoperatorio del tumor firme, bien encapsulado, localizado en la órbita lateral. (D) Aspecto macroscópico del aspecto en «carne de
pescado» de la superficie de la sección del tumor.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
994 III • Tumores específicos
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 995
realce con contraste. La RM es útil para evaluar la invasión tumoral del pleomorfo debe evitarse. Si se realiza una biopsia antes de la escisión, se
seno cavernoso y el cerebro. estima que la tasa de recurrencia a los 5 años es del 30%, y muchos tumores
recurrentes sufren transformación maligna.
Diagnóstico diferencial
El inicio agudo de tumefacción, dolor periorbitario, quemosis o un pár- Tratamiento
pado indurado eritematoso indican un proceso inflamatorio. La mayoría La extirpación quirúrgica del tumor con radioterapia postoperatoria cons-
de los casos de dacrioadenitis bacteriana se resuelven rápidamente con tituye el tratamiento más común para el CAQ. Las técnicas quirúrgicas
los antibióticos sistémicos apropiados. La inflamación aguda idiopática incluyen la resección local, la extirpación en bloque, la exenteración y la
se puede tratar con un curso corto de corticoides. La falta de respuesta al orbitectomía. Incluso con enfoques quirúrgicos muy radicales, la tasa de
tratamiento durante unas pocas semanas debería suscitar sospecha, ya que supervivencia no supera el 20% a los 10 años, y la supervivencia media
los episodios inflamatorios agudos y subagudos pueden estar relacionados es de 5 años475. Los pacientes generalmente mueren por la diseminación
con un carcinoma subyacente. intracraneal. La orbitectomía con extirpación ósea puede ayudar a lograr
Como se ha mencionado, las lesiones linfoproliferativas orbitarias son el control local en casos avanzados de CAQ de la glándula lagrimal, pero
otra causa común de agrandamiento glandular. Se caracterizan por un dicha cirugía no disminuye el riesgo de metástasis a distancia469. El CAQ
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
996 III • Tumores específicos
Meningioma orbitario
Los meningiomas orbitarios se desarrollan de modo primario a partir
de las meninges de la vaina del nervio óptico o de modo secundario por
la extensión orbitaria desde la cavidad intracraneal476,477. Los meningio-
mas suelen aparecer en pacientes de mediana edad, con una proporción
mujer-hombre de 3:1477. La incidencia es mayor en pacientes con neurofi-
bromatosis tipos 1 y 2 (NF1 y NF2). En estos pacientes pueden aparecer
múltiples meningiomas y meningiomas de la vaina del nervio óptico
(MNO) bilaterales, particularmente en aquéllos con NF2478.
Patogenia
Los meningiomas se originan a partir de las células meningoendoteliales
de las meninges. Se cree que la pérdida bialélica del gen supresor de tumo-
res NF2 es fundamental en la patogenia de los meningiomas esporádicos y
de los asociados con NF2. El mecanismo incluye una mutación sin sentido
o con cambio de sentido en el gen NF2 y la pérdida del otro alelo NF2 como
parte de las pérdidas cromosómicas en 22q.
Características clínicas
La principal manifestación clínica de un meningioma que afecta a la vía
visual anterior es la pérdida indolora y progresiva de agudeza visual o
campo visual. Los pacientes con meningiomas frontales u olfativos pueden
presentar cambios en el estado mental. En caso de afectación de mús-
culos extraoculares, de la órbita o del seno cavernoso, puede producirse
deterioro de la motilidad ocular, con o sin diplopía. Otros hallazgos clínicos
incluyen la pérdida de la percepción del color y el defecto pupilar aferente
ipsilateral. En la exploración del fondo de ojo puede observarse edema
de la papila óptica y atrofia óptica; sin embargo, la papila puede parecer
normal en las etapas tempranas, en especial con lesiones ubicadas pos-
teriormente. En la cabeza del nervio óptico pueden existir vasos colaterales
optociliares («derivaciones») como resultado del aumento de la presión
venosa coroidea y retrobulbar479.
El estudio orbitario mediante técnicas de imagen en general ofrece carac- Figura 64.22 • Meningioma orbitario. (A) La paciente presentaba una
terísticas típicas, pero no necesariamente patognomónicas, de meningioma, proptosis mínima del ojo izquierdo con diplopía en la mirada izquierda y supe-
como la hiperostosis del hueso adyacente o focos de calcificación intralesio- rior extrema. La visión se encontraba muy disminuida. (B) La tomografía axial
nales en la TC (fig. 64.22). La RM es superior a la TC en la evaluación de los computarizada revela la ubicación apical del tumor con calcificación focal. (C) La
pacientes con meningioma y muestra una lesión isointensa en las imágenes resonancia magnética sagital potenciada en T1 muestra la extensión del tumor
hacia el canal óptico.
potenciadas en T1 con realce de gadolinio homogéneo480. Los MNO tienen
un aspecto radiológico más diagnóstico y pueden mostrar el signo clásico
de los «raíles de tren» en el realce de la vaina del nervio óptico. para el diagnóstico si están presentes las características clínicas y de
imagen típicas; el diagnóstico anatomopatológico puede ser necesario
Diagnóstico diferencial en tumores de crecimiento rápido para descartar un tipo histopatológico
Los tumores metastásicos en el nervio óptico son extremadamente raros agresivo. La observación de la progresión es un primer paso razonable
y, por lo general, se pueden diferenciar fácilmente del MNO debido a su en el manejo. El tumor generalmente es benigno, pero puede comprimir
rápido crecimiento. Sin embargo, en ocasiones los carcinomas metastásicos estructuras vitales adyacentes. Sin embargo, sin tratamiento, el MNO
pueden imitar al MNO debido a su aspecto radiológico y a su mínimo termina causando pérdida de la visión, aunque la velocidad y el curso son
crecimiento en las imágenes seriadas481. variables. El momento óptimo para la intervención no está claro. Debido
Las características de las pruebas de imagen consideradas típicas del a su ubicación, la extirpación completa del tumor produce ceguera. La
MNO, como el signo de los raíles de tren o la lucencia central del nervio resección quirúrgica parcial a menudo resulta en una pérdida importante
óptico observadas en la TC, también se pueden encontrar en las metástasis de visión secundaria a la interrupción del suministro vascular pial. Se ha
en el nervio óptico482. Aunque es más sensible que la TC, la RM puede descrito que la tasa de recurrencia después de la cirugía total es del 10-15%
no ser concluyente debido a que la apariencia de estas dos afecciones en y, después de la resección parcial, del 75%485-490.
las pruebas de imagen se superponen considerablemente. Otras lesiones La radioterapia fraccionada ofrece una alternativa razonable a la
raras que pueden simular un MNO son los meningoceles y los quistes cirugía. Varias series muestran el control completo del tumor sin recu-
aracnoideos483,484. rrencia después del tratamiento con una dosis total de 50-54 Gy adminis-
trada a 1,8 Gy por fracción. Los pacientes tratados solo con radiación
Tratamiento mostraron una estabilización temprana de la visión y en algunos casos
El tratamiento de los meningiomas intracraneales sintomáticos debe ser mejoraron485. Turbin y cols. compararon los resultados en 64 pacientes
individualizado. En los MNO por lo general no es necesaria una biopsia con MNO tratados con observación, solo con cirugía, solo con radioterapia
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 997
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
998 III • Tumores específicos
estabiliza después de un período inicial de pérdida visual506. Dutton y Lee en comparación con el 81% de los pacientes que únicamente fueron
encontraron que la visión del 91% de los pacientes con gliomas del nervio observados. Las tasas de recurrencia, progresión y mortalidad fueron si
óptico que fueron revisados se mantuvo estable o mejoró. La recurrencia milares entre los dos grupos. La radiación no pareció ofrecer ninguna
y la progresión se observaron en el 21% de los casos496,507. Los pacientes ventaja sobre la observación sola496.
que no sufren NF1 generalmente presentan tumores más grandes y más La quimioterapia se ha recomendado como el tratamiento de primera
rápidamente progresivos. línea, porque se acompaña de menos complicaciones en comparación
Los gliomas de la vía óptica que muestran progresión pueden con la radioterapia. Los regímenes basados en carboplatino son los más
tratarse con radioterapia. Sin embargo, existe un riesgo significativo estudiados. Aunque la tasa de recurrencia es significativa, la quimioterapia
de complicaciones graves que incluyen enfermedad cerebrovascular, puede estabilizar la progresión de la enfermedad y retrasar la necesidad
enfermedad de moyamoya, retraso mental, necrosis por radiación de radioterapia458,515-518. La resección quirúrgica produce pérdida de visión
de las vías ópticas o del hipotálamo y retinopatía por radiación. La y se reserva para pacientes sin visión útil, proptosis grave u ojo ciego y
radioterapia también aumenta el riesgo de formación de un segundo doloroso507.
tumor, que puede ser potencialmente mortal507-514. Una revisión previa
de la literatura sobre gliomas de la vía óptica mostró que la visión se La lista completa de referencias bibliográficas puede consultarse en
mantenía estable en el 68% de los pacientes tratados con radiación ExpertConsult.com.
REFERENCIAS FUNDAMENTALES
Melanoma 182. Davis JL. Intraocular lymphoma: a clinical perspective. and periocular squamous cell carcinoma. Ophthalmo-
Eye (Lond). 2013;27(2):153-162. logy. 2004;111(10):1930-1932.
3. Singh AD, Turell ME, Topham AK. Uveal melanoma: 397. Attili SK, Ibbotson SH, Fleming C. Role of non-surgical
trends in incidence, treatment, and survival. Opht- Metástasis coroidea therapies in the management of periocular basal cell
halmology. 2011;118(9):1881-1885. carcinoma and squamous intra-epidermal carcinoma:
235. Arepalli S, Kaliki S, Shields CL. Choroidal metastases:
5. Kaliki S, Shields CL. Uveal melanoma: relatively rare a case series and review of the literature. Photodermatol
origin, features, and therapy. Indian J Ophthalmol.
but deadly cancer. Eye (Lond). 2016. Photoimmunol Photomed. 2012;28(2):68-79.
2015;63(2):122-127.
11. Harbour JW, Onken MD, Roberson ED, et al. Frequent
Carcinoma de glándulas sebáceas
mutation of BAP1 in metastasizing uveal melanomas. Pruebas de imagen para tumores intraoculares
Science. 2010;330(6009):1410-1413. 279. Shields CL, Demirci H, Marr BP, Masheyekhi A,
17. Shields JA, Shields CL. Management of posterior uveal 432. Shields CL, Manalac J, Das C, Saktanasate J, Shields JA. Materin M, Shields JA. Chemoreduction with topical
melanoma: past, present, and future: the 2014 Charles Review of spectral domain enhanced depth imaging mitomycin C prior to resection of extensive squamous
L. Schepens Lecture. Ophthalmology. 2015;122(2): optical coherence tomography of tumors of the choroid. cell carcinoma of the conjunctiva. Arch Ophthalmol.
414-428. Indian J Ophthalmol. 2015;63(2):117-121. 2005;123(1):109-113.
18. Griewank KG, Murali R. Pathology and genetics of uveal 413. Shields JA, Saktanasate J, Lally SE, Carrasco JR, Shields
melanoma. Pathology. 2013;45(1):18-27. Carcinoma conjuntival de células escamosas
CL. Sebaceous carcinoma of the ocular region: the 2014
20. Prescher G, Bornfeld N, Hirche H, Horsthemke B, Jockel 259. Lee GA, Hirst LW. Ocular surface squamous neoplasia. Professor Winifred Mao Lecture. Asia Pac J Ophthalmol
KH, Becher R. Prognostic implications of monosomy 3 Surv Ophthalmol. 1995;39(6):429-450. (Phila). 2015;4(4):221-227.
in uveal melanoma. Lancet. 1996;347(9010):1222-1225. 260. Pe’er J. Ocular surface squamous neoplasia: eviden-
68. Onken MD, Worley LA, Ehlers JP, Harbour JW. Gene Linfoma orbitario
ce for topical chemotherapy. Int Ophthalmol Clin.
expression profiling in uveal melanoma reveals two 2015;55(1):9-21.
molecular classes and predicts metastatic death. Cancer 440. Ahmed S, Shahid RK, Sison CP, Fuchs A, Mehrotra B.
299. Shields CL, Kaliki S, Kim HJ, et al. Interferon for ocu- Orbital lymphomas: a clinicopathologic study of a rare
Res. 2004;64(20):7205-7209. lar surface squamous neoplasia in 81 cases: outcomes
95. Carvajal RD, Schwartz GK, Tezel T, Marr B, Francis JH, disease. Am J Med Sci. 2006;331(2):79-83.
based on the American Joint Committee on Cancer 443. Esmaeli B, Ahmadi MA, Manning J, McLaughlin PW,
Nathan PD. Metastatic disease from uveal melanoma: classification. Cornea. 2013;32(3):248-256.
treatment options and future prospects. Br J Opht- Ginsberg L. Clinical presentation and treatment of
halmol. 2017;101(1):38-44. Melanoma conjuntival secondary orbital lymphoma. Ophthal Plast Reconstr
Surg. 2002;18(4):247-253.
Retinoblastoma 303. Oellers P, Karp CL. Management of pigmented conjunc- Tumores de glándulas lagrimales
tival lesions. Ocul Surf. 2012;10(4):251-263.
47. Shields CL, Kaliki S, Shah SU, Luo W, Furuta M, Shields
307. Harooni H, Schoenfield LR, Singh AD. Current appraisal 461. Perez DE, Pires FR, Almeida OP, Kowalski LP. Epithelial
JA. Iris melanoma: features and prognosis in 317 chil-
of conjunctival melanocytic tumors: classification and lacrimal gland tumors: a clinicopathological study of 18
dren and adults. J AAPOS. 2012;16(1):10-16.
treatment. Future Oncol. 2011;7(3):435-446. cases. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;134(2):321-325.
124. Karcioglu ZA, al-Mesfer SA, Abboud E, Jabak MH,
308. Wong JR, Nanji AA, Galor A, Karp CL. Management 462. Woo KI, Kim YD, Sa HS, Esmaeli B. Current treatment
Mullaney PB. Workup for metastatic retinoblas-
of conjunctival malignant melanoma: a review and of lacrimal gland carcinoma. Curr Opin Ophthalmol.
toma. A review of 261 patients. Ophthalmology.
update. Expert Rev Ophthalmol. 2014;9(3):185-204. 2016;27(5):449-456.
1997;104(2):307-312.
131. Abramson DH, Beaverson K, Sangani P, et al. Screening Carcinoma basocelular Meningiomas de la vaina del nervio óptico
for retinoblastoma: presenting signs as prognosticators of
patient and ocular survival. Pediatrics. 2003;112(6 Pt 1): 348. Allali J, D’Hermies F, Renard G. Basal cell carcino- 477. Miller NR. New concepts in the diagnosis and manage-
1248-1255. mas of the eyelids. Ophthalmologica. 2005;219(2): ment of optic nerve sheath meningioma. J Neuroopht-
142. Gunduz K, Muftuoglu O, Gunalp I, Unal E, Tacyildiz 57-71. halmol. 2006;26(3):200-208.
N. Metastatic retinoblastoma clinical features, treat- 366. Demirci H, Worden F, Nelson CC, Elner VM, Kahana A. 491. Turbin RE, Thompson CR, Kennerdell JS, Cockerham
ment, and prognosis. Ophthalmology. 2006;113(9): Efficacy of vismodegib (Erivedge) for basal cell carci- KP, Kupersmith MJ. A long-term visual outcome com-
1558-1566. noma involving the orbit and periocular area. Ophthal parison in patients with optic nerve sheath menin-
151. Mendoza PR, Grossniklaus HE. Therapeutic options for Plast Reconstr Surg. 2015;31(6):463-466. gioma managed with observation, surgery, radiot-
retinoblastoma. Cancer Control. 2016;23(2):99-109. 378. Yin VT, Pfeiffer ML, Esmaeli B. Targeted therapy herapy, or surgery and radiotherapy. Ophthalmology.
for orbital and periocular basal cell carcinoma and 2002;109(5):890-899. discussion 899–900.
Linfoma intraocular squamous cell carcinoma. Ophthal Plast Reconstr Surg.
2013;29(2):87-92. Gliomas de la vía óptica
2. Fend F, Ferreri AJ. Coupland SE. How we diagnose
and treat vitreoretinal lymphoma. Br J Haematol. Carcinoma de células escamosas 496. Dutton JJ. Gliomas of the anterior visual pathway. Surv
2016;173(5):680-692. Ophthalmol. 1994;38(5):427-452.
170. Coupland SE, Damato B. Understanding intraocular 392. Faustina M, Diba R, Ahmadi MA, Esmaeli B. Patterns of 507. Lee AG. Neuroophthalmological management of optic
lymphomas. Clin Exp Ophthalmol. 2008;36(6):564-578. regional and distant metastasis in patients with eyelid pathway gliomas. Neurosurg Focus. 2007;23(5):E1.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 998.e1
BIBLIOGRAFÍA
1. Talcott KE, Garg RJ, Garg SJ. Ophthalmic manifestations 26. Martin M, Masshofer L, Temming P, et al. Exome 48. Demirci H, Shields CL, Shields JA, Honavar SG, Eagle
of leukemia. Curr Opin Ophthalmol. 2016;27(6):545-551. sequencing identifies recurrent somatic mutations in Jr RC. Ring melanoma of the ciliary body: report on
2. Fend F, Ferreri AJ. Coupland SE. How we diagnose EIF1AX and SF3B1 in uveal melanoma with disomy 3. twenty-three patients. Retina. 2002;22(6):698-706. quiz
and treat vitreoretinal lymphoma. Br J Haematol. Nat Genet. 2013;45(8):933-936. 852-693.
2016;173(5):680-692. 27. Van Raamsdonk CD, Griewank KG, Crosby MB, et al. 49. Shields JA, Mashayekhi A, Ra S, Shields CL. Pseudome-
3. Singh AD, Turell ME, Topham AK. Uveal melanoma: Mutations in GNA11 in uveal melanoma. N Engl J Med. lanomas of the posterior uveal tract: the 2006 Taylor R.
trends in incidence, treatment, and survival. Opht- 2010;363(23):2191-2199. Smith Lecture. Retina. 2005;25(6):767-771.
halmology. 2011;118(9):1881-1885. 28. Onken MD, Worley LA, Long MD, et al. Oncogenic 50. Char DH, Heilbron DC, Juster RP, Stone RD. Cho-
4. Virgili G, Gatta G, Ciccolallo L, et al. Incidence mutations in GNAQ occur early in uveal melanoma. roidal melanoma growth patterns. Br J Ophthalmol.
of uveal melanoma in Europe. Ophthalmology. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(12):5230-5234. 1983;67(9):575-578.
2007;114(12):2309-2315. 29. Van Raamsdonk CD, Bezrookove V, Green G, et al. Fre- 51. Zimmerman LE, McLean IW. Do growth and onset of
5. Kaliki S, Shields CL. Uveal melanoma: relatively rare quent somatic mutations of GNAQ in uveal melanoma symptoms of uveal melanomas indicate subclinical
but deadly cancer. Eye (Lond). 2016. and blue naevi. Nature. 2009;457(7229):599-602. metastasis?. Ophthalmology. 1984;91(6):685-691.
6. Henderson E, Margo CE. Iris melanoma. Arch Pathol 30. Pan H, Jia R, Zhang L, et al. BAP1 regulates cell cycle 52. MacIlwaine 4th WA, Anderson Jr B, Klintworth GK.
Lab Med. 2008;132(2):268-272. progression through E2F1 target genes and mediates Enlargement of a histologically documented choroidal
7. Shields CL, Kaliki S, Cohen MN, Shields PW, Furuta M, transcriptional silencing via H2A monoubiquitina- nevus. Am J Ophthalmol. 1979;87(4):480-486.
Shields JA. Prognosis of uveal melanoma based on race tion in uveal melanoma cells. Int J Biochem Cell Biol. 53. Shields CL, Furuta M, Berman EL, et al. Choroidal
in 8100 patients: The 2015 Doyne Lecture. Eye (Lond). 2015;60:176-184. nevus transformation into melanoma: analysis of 2514
2015;29(8):1027-1035. 31. Furney SJ, Pedersen M, Gentien D, et al. SF3B1 muta- consecutive cases. Arch Ophthalmol. 2009;127(8):
8. Hammer H, Olah J, Toth-Molnar E. Dysplastic nevi are tions are associated with alternative splicing in uveal 981-987.
a risk factor for uveal melanoma. Eur J Ophthalmol. melanoma. Cancer Discov. 2013;3(10):1122-1129. 54. Shields CL, Cater J, Shields JA, Singh AD, Santos MC,
1996;6(4):472-474. 32. Tarlan B, Kiratli H. Uveal melanoma: current trends Carvalho C. Combination of clinical factors predictive
9. Shields CL, Kaliki S, Livesey M, et al. Association of in diagnosis and management. Turk J Ophthalmol. of growth of small choroidal melanocytic tumors. Arch
ocular and oculodermal melanocytosis with the rate 2016;46(3):123-137. Ophthalmol. 2000;118(3):360-364.
of uveal melanoma metastasis: analysis of 7872 conse- 33. Field MG, Decatur CL, Kurtenbach S, et al. PRAME 55. Shields CL, Shields JA, De Potter P. Patterns of indoc-
cutive eyes. JAMA Ophthalmol. 2013;131(8):993-1003. as an independent biomarker for metastasis in uveal yanine green videoangiography of choroidal tumours.
10. Cebulla CM, Binkley EM, Pilarski R, et al. Analysis of melanoma. Clin Cancer Res. 2016;22(5):1234-1242. Br J Ophthalmol. 1995;79(3):237-245.
BAP1 germline gene mutation in young uveal melano- 34. Field MG, Durante MA, Decatur CL, et al. Epigenetic 56. Purohit BS, Vargas MI, Ailianou A, et al. Orbital
ma patients. Ophthalmic Genet. 2015;36(2):126-131. reprogramming and aberrant expression of PRAME are tumours and tumour-like lesions: exploring the
11. Harbour JW, Onken MD, Roberson ED, et al. Frequent associated with increased metastatic risk in Class 1 and Class armamentarium of multiparametric imaging. Insights
mutation of BAP1 in metastasizing uveal melanomas. 2 uveal melanomas. Oncotarget. 2016;7(37):59209-59219. Imaging. 2016;7(1):43-68.
Science. 2010;330(6009):1410-1413. 35. Sellam A, Desjardins L, Barnhill R, et al. Fine needle 57. Shields CL, Kaliki S, Rojanaporn D, Ferenczy SR, Shields
12. Holly EA, Aston DA, Char DH, Kristiansen JJ, Ahn DK. aspiration biopsy in uveal melanoma: technique, JA. Enhanced depth imaging optical coherence tomo-
Uveal melanoma in relation to ultraviolet light exposure complications, and outcomes. Am J Ophthalmol. graphy of small choroidal melanoma: comparison with
and host factors. Cancer Res. 1990;50(18):5773-5777. 2016;162:28-34. e21. choroidal nevus. Arch Ophthalmol. 2012;130(7):850-856.
13. Weis E, Shah CP, Lajous M, Shields JA, Shields CL. The 36. Heindl LM, Mardin CY, Holbach LM, Naumann GO, 58. Shields CL, Bianciotto C, Pirondini C, Materin
association between host susceptibility factors and Kruse FE, Knorr HL. Vitreal seeding from uveal mela- MA, Harmon SA, Shields JA. Autofluorescence of
uveal melanoma: a meta-analysis. Arch Ophthalmol. noma detected by high-resolution spectral-domain choroidal melanoma in 51 cases. Br J Ophthalmol.
2006;124(1):54-60. optical coherence tomography. Arch Ophthalmol. 2008;92(5):617-622.
14. Gonder JR, Shields JA, Albert DM, Augsburger JJ, 2009;127(8):1062-1064. 59. The Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS)
Lavin PT. Uveal malignant melanoma associated with 37. Kashyap S, Meel R, Singh L, Singh M. Uveal melanoma. randomized trial of pre-enucleation radiation of large
ocular and oculodermal melanocytosis. Ophthalmology. Semin Diagn Pathol. 2016;33(3):141-147. choroidal melanoma I: characteristics of patients enro-
1982;89(8):953-960. 38. Davidorf FH, Lang JR. The natural history of malignant lled and not enrolled. COMS report no. 9. Am J Opht-
15. Aoude LG, Gartside M, Johansson P, et al. Prevalence of melanoma of the choroid: small vs large tumors. Trans halmol. 1998;125(6):767-778.
germline BAP1, CDKN2A, and CDK4 mutations in an Sect Ophthalmol Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 60. Diener-West M, Earle JD, Fine SL, et al. The COMS ran-
Australian population-based sample of cutaneous mela- 1975;79(2):Op310-Op320. domized trial of iodine 125 brachytherapy for choroidal
noma cases. Twin Res Hum Genet. 2015;18(2):126-133. 39. Histopathologic characteristics of uveal melanomas in melanoma. II: characteristics of patients enrolled and
16. Gass JD. Problems in the differential diagnosis of eyes enucleated from the Collaborative Ocular Mela- not enrolled. COMS Report No. 17. Arch Ophthalmol.
choroidal nevi and malignant melanomas. The XXXIII noma Study. COMS report no. 6. Am J Ophthalmol. 2001;119(7):951-965.
Edward Jackson Memorial Lecture. Am J Ophthalmol. 1998;125(6):745-766. 61. Nathan P, Cohen V, Coupland S, Uveal Melano-
1977;83(3):299-323. 40. Wilder HC, Paul EV. Malignant melanoma of the cho- ma UK, National, Guidelines, Eur Jet al. . Cancer.
17. Shields JA, Shields CL. Management of posterior uveal roid and ciliary body; a study of 2,535 cases. Mil Surg. 2015;51(16):2404-2412.
melanoma: past, present, and future: the 2014 Charles L. 1951;109(4):370-378. 62. Shields CL, Furuta M, Thangappan A, et al. Metastasis
Schepens lecture. Ophthalmology. 2015;122(2):414-428. 41. Jensen OA. Malignant Melanomas Of The Uvea In of uveal melanoma millimeter-by-millimeter in 8033
18. Griewank KG, Murali R. Pathology and genetics of uveal Denmark 1943-1952. A clinical, histopathological, consecutive eyes. Arch Ophthalmol. 2009;127(8):989-998.
melanoma. Pathology. 2013;45(1):18-27. and prognostic study. Acta Ophthalmol. 1963;43(suppl 63. Diener-West M, Hawkins BS, Markowitz JA, Schachat
19. Chattopadhyay C, Kim DW, Gombos DS, et al. Uveal 75):71-220. AP. A review of mortality from choroidal melanoma.
melanoma: from diagnosis to treatment and the science 42. McLean IW, Foster WD, Zimmerman LE. Uveal mela- II. A meta-analysis of 5-year mortality rates following
in between. Cancer. 2016;122(15):2299-2312. noma: location, size, cell type, and enucleation as risk enucleation, 1966 through 1988. Arch Ophthalmol.
20. Prescher G, Bornfeld N, Hirche H, Horsthemke B, Jockel factors in metastasis. Hum Pathol. 1982;13(2):123-132. 1992;110(2):245-250.
KH, Becher R. Prognostic implications of monosomy 3 43. Shammas HF, Blodi FC. Prognostic factors in choroi- 64. Lavin PT, Albert DM, Seddon JM. A deficit survival
in uveal melanoma. Lancet. 1996;347(9010):1222-1225. dal and ciliary body melanomas. Arch Ophthalmol. analysis to assess the natural history of uveal melanoma.
21. Ehlers JP, Worley L, Onken MD, Harbour JW. Integrative 1977;95(1):63-69. J Chronic Dis. 1984;37(6):481-487.
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
genomic analysis of aneuploidy in uveal melanoma. Clin 44. Flocks M, Gerende JH, Zimmerman LE. The size and 65. Seddon JM, Albert DM, Lavin PT, Robinson N. A
Cancer Res. 2008;14(1):115-122. shape of malignant melanomas of the choroid and prognostic factor study of disease-free interval and
22. Hausler T, Stang A, Anastassiou G, et al. Loss of hete- ciliary body in relation to prognosis and histologic survival following enucleation for uveal melanoma.
rozygosity of 1p in uveal melanomas with monosomy characteristics; a statistical study of 210 tumors. Trans Arch Ophthalmol. 1983;101(12):1894-1899.
3. Int J Cancer. 2005;116(6):909-913. Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1955;59(6):740-758. 66. Young TA, Rao NP, Glasgow BJ, Moral JN, Straatsma
23. Onken MD, Worley LA, Harbour JW. A metastasis 45. Diener-West M, Reynolds SM, Agugliaro DJ, et al. BR. Fluorescent in situ hybridization for monosomy 3
modifier locus on human chromosome 8p in uveal Development of metastatic disease after enrollment in via 30-gauge fine-needle aspiration biopsy of choroidal
melanoma identified by integrative genomic analysis. the COMS trials for treatment of choroidal melanoma: melanoma in vivo. Ophthalmology. 2007;114(1):142-146.
Clin Cancer Res. 2008;14(12):3737-3745. Collaborative Ocular Melanoma Study Group Report 67. Onken MD, Worley LA, Char DH, et al. Collaborative
24. White JS, Becker RL, McLean IW, Director-Myska AE, Nath No. 26. Arch Ophthalmol. 2005;123(12):1639-1643. Ocular Oncology Group report number 1: prospective
J. Molecular cytogenetic evaluation of 10 uveal melanoma 46. Al-Jamal RT, Toivonen P, Kivela T. Nucleolar size in cho- validation of a multi-gene prognostic assay in uveal
cell lines. Cancer Genet Cytogenet. 2006;168(1):11-21. roidal and ciliary body melanomas and corresponding melanoma. Ophthalmology. 2012;119(8):1596-1603.
25. Sisley K, Rennie IG, Parsons MA, et al. Abnormalities hepatic metastases. Acta Ophthalmol. 2010;88(4):458-462. 68. Onken MD, Worley LA, Ehlers JP, Harbour JW. Gene
of chromosomes 3 and 8 in posterior uveal melanoma 47. Shields CL, Kaliki S, Shah SU, Luo W, Furuta M, Shields expression profiling in uveal melanoma reveals two
correlate with prognosis. Genes Chromosomes Cancer. JA. Iris melanoma: features and prognosis in 317 chil- molecular classes and predicts metastatic death. Cancer
1997;19(1):22-28. dren and adults. J AAPOS. 2012;16(1):10-16. Res. 2004;64(20):7205-7209.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
998.e2 III • Tumores específicos
69. Onken MD, Worley LA, Tuscan MD, Harbour JW. An radiosurgery or proton beam therapy for choroidal 110. Mariani P, Piperno-Neumann S, Servois V, et al. Surgical
accurate, clinically feasible multi-gene expression assay melanoma. Eye (Lond). 2015;29(9):1194-1198. management of liver metastases from uveal melanoma:
for predicting metastasis in uveal melanoma. J Mol 89. Dunavoelgyi R, Dieckmann K, Gleiss A, et al. Local 16 years’ experience at the Institut Curie. Eur J Surg
Diagn. 2010;12(4):461-468. tumor control, visual acuity, and survival after hypo- Oncol. 2009;35(11):1192-1197.
70. Field MG, Harbour JW. Recent developments in prog- fractionated stereotactic photon radiotherapy of choroi- 111. Rivoire M, Kodjikian L, Baldo S, Kaemmerlen P, Negrier
nostic and predictive testing in uveal melanoma. Curr dal melanoma in 212 patients treated between 1997 and S, Grange JD. Treatment of liver metastases from uveal
Opin Ophthalmol. 2014;25(3):234-239. 2007. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011;81(1):199-205. melanoma. Ann Surg Oncol. 2005;12(6):422-428.
71. Lake SL, Kalirai H, Dopierala J, Damato BE, Coupland 90. The. Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS) 112. Leyvraz S, Piperno-Neumann S, Suciu S, et al. Hepatic
SE. Comparison of formalin-fixed and snap-frozen sam- randomized trial of pre-enucleation radiation of large intra-arterial versus intravenous fotemustine in patients
ples analyzed by multiplex ligation-dependent probe choroidal melanoma II: initial mortality findings. COMS with liver metastases from uveal melanoma (EORTC
amplification for prognostic testing in uveal melanoma. report no. 10. Am J Ophthalmol. 1998;125(6):779-796. 18021): a multicentric randomized trial. Ann Oncol.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(6):2647-2652. 91. Damato B. The role of eyewall resection in uveal 2014;25(3):742-746.
72. Correa ZM, Augsburger JJ. Independent prognostic melanoma management. Int Ophthalmol Clin. 113. Hughes MS, Zager J, Faries M, et al. Results of a
significance of gene expression profile class and largest 2006;46(1):81-93. randomized controlled multicenter phase III trial of
basal diameter of posterior uveal melanomas. Am J 92. Kurt RA, Gunduz K. Exoresection via partial lamellar percutaneous hepatic perfusion compared with best
Ophthalmol. 2016;162:20-27. e21. sclerouvectomy approach for uveal tumors: a successful available care for patients with melanoma liver metas-
73. Walter SD, Chao DL, Feuer W, Schiffman J, Char DH, performance by a novice surgeon. Clin Ophthalmol. tases. Ann Surg Oncol. 2016;23(4):1309-1319.
Harbour JW. Prognostic implications of tumor diameter 2010;4:59-65. 114. Gupta S, Bedikian AY, Ahrar J, et al. Hepatic artery
in association with gene expression profile for uveal 93. Kujala E, Makitie T, Kivela T. Very long-term prognosis chemoembolization in patients with ocular melanoma
melanoma. JAMA Ophthalmol. 2016;134(7):734-740. of patients with malignant uveal melanoma. Invest metastatic to the liver: response, survival, and prognos-
74. DeParis SW, Taktak A, Eleuteri A, et al. External validation Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(11):4651-4659. tic factors. Am J Clin Oncol. 2010;33(5):474-480.
of the Liverpool Uveal Melanoma Prognosticator Online. 94. Piperno-Neumann S, Servois V, Mariani P, et al. Pros- 115. Patel K, Sullivan K, Berd D, et al. Chemoembolization
Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(14):6116-6122. pective study of surveillance testing for metastasis in of the hepatic artery with BCNU for metastatic uveal
75. Shields CL, Shields JA, Perez N, Singh AD, Cater J. 100 high-risk uveal melanoma patients. J Fr Ophtalmol. melanoma: results of a phase II study. Melanoma Res.
Primary transpupillary thermotherapy for small cho- 2015;38(6):526-534. 2005;15(4):297-304.
roidal melanoma in 256 consecutive cases: outcomes 95. Carvajal RD, Schwartz GK, Tezel T, Marr B, Francis JH, 116. Yeh TC, Marsh V, Bernat BA, et al. Biological characte-
and limitations. Ophthalmology. 2002;109(2):225-234. Nathan PD. Metastatic disease from uveal melanoma: rization of ARRY-142886 (AZD6244), a potent, highly
76. Mashayekhi A, Shields CL, Rishi P, et al. Primary trans- treatment options and future prospects. Br J Opht- selective mitogen-activated protein kinase kinase 1/2
pupillary thermotherapy for choroidal melanoma in halmol. 2017;101(1):38-44. inhibitor. Clin Cancer Res. 2007;13(5):1576-1583.
391 cases: importance of risk factors in tumor control. 96. Diener-West M, Reynolds SM, Agugliaro DJ, et al. 117. Carvajal RD, Sosman JA, Quevedo JF, et al. Effect of selu-
Ophthalmology. 2015;122(3):600-609. Screening for metastasis from choroidal melanoma: the metinib vs chemotherapy on progression-free survival
77. Shields CL, Cater J, Shields JA, et al. Combined plaque Collaborative Ocular Melanoma Study Group Report in uveal melanoma: a randomized clinical trial. JAMA.
radiotherapy and transpupillary thermotherapy for 23. J Clin Oncol. 2004;22(12):2438-2444. 2014;311(23):2397-2405.
choroidal melanoma: tumor control and treatment 97. Hicks C, Foss AJ, Hungerford JL. Predictive power of 118. Banerji U, Camidge DR, Verheul HM, et al. The first-in-
complications in 270 consecutive patients. Arch Opht- screening tests for metastasis in uveal melanoma. Eye human study of the hydrogen sulfate (Hyd-sulfate) cap-
halmol. 2002;120(7):933-940. (Lond). 1998;12(Pt 6):945-948. sule of the MEK1/2 inhibitor AZD6244 (ARRY-142886):
78. Melia BM, Abramson DH, Albert DM, et al. Collaborati- 98. Singh AD. A small step towards big data: trends and a phase I open-label multicenter trial in patients with
ve ocular melanoma study (COMS) randomized trial of preference patterns in ophthalmic oncology. Ocul Oncol advanced cancer. Clin Cancer Res. 2010;16(5):1613-1623.
I-125 brachytherapy for medium choroidal melanoma. Pathol. 2014;1(1):39-53. 119. Yakes FM, Chen J, Tan J, et al. Cabozantinib (XL184),
I. Visual acuity after 3 years COMS report no. 16. Opht- 99. Servois V, Mariani P, Malhaire C, et al. Preoperative a novel MET and VEGFR2 inhibitor, simultaneously
halmology. 2001;108(2):348-366. staging of liver metastases from uveal melanoma by suppresses metastasis, angiogenesis, and tumor growth.
79. Shields CL, Shields JA, Cater J, et al. Plaque radiot- magnetic resonance imaging (MRI) and fluorodeoxy- Mol Cancer Ther. 2011;10(12):2298-2308.
herapy for uveal melanoma: long-term visual outco- glucose-positron emission tomography (FDG-PET). Eur 120. Rodriguez-Galindo C, Chantada GL, Haik BG, Wilson
me in 1106 consecutive patients. Arch Ophthalmol. J Surg Oncol. 2010;36(2):189-194. MW. Treatment of retinoblastoma: current status
2000;118(9):1219-1228. 100. Marshall E, Romaniuk C, Ghaneh P, et al. MRI in the and future perspectives. Curr Treat Options Neurol.
80. McCannel TA, Kamrava M, Demanes J, et al. 23-mm detection of hepatic metastases from high-risk uveal 2007;9(4):294-307.
iodine-125 plaque for uveal melanoma: benefit of vitrec- melanoma: a prospective study in 188 patients. Br J 121. Seregard S, Lundell G, Svedberg H, Kivela T. Incidence
tomy and silicone oil on visual acuity. Graefe’s archive for Ophthalmol. 2013;97(2):159-163. of retinoblastoma from 1958 to 1998 in Northern Euro-
clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von 101. Choudhary MM, Gupta A, Bena J, Emch T, Singh pe: advantages of birth cohort analysis. Ophthalmology.
Graefes Archiv fur klinische und experimentelle. Opht- AD. Hepatic ultrasonography for surveillance in 2004;111(6):1228-1232.
halmologe. 2016;254(12):2461-2467. patients with uveal melanoma. JAMA Ophthalmol. 122. Rodriguez-Galindo C, Wilson MW. SpringerLink
81. McCannel TA, McCannel CA. Iodine 125 brachytherapy 2016;134(2):174-180. (Online service). Retinoblastoma. Pediatric Oncology.
with vitrectomy and silicone oil in the treatment of 102. Larsen LP. Role of contrast enhanced ultrasonography Boston, MA: Springer Science + Business Media, LLC.
uveal melanoma: 1-to-1 matched case-control series. in the assessment of hepatic metastases: a review. World 2010. http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-89072-2.
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;89(2):347-352. J Hepatol. 2010;2(1):8-15. 123. MacCarthy A, Draper GJ, Steliarova-Foucher E, Kings-
82. Oliver SC, Leu MY, DeMarco JJ, Chow PE, Lee SP, 103. Eskelin S, Pyrhonen S, Summanen P, Prause JU, Kivela ton JE. Retinoblastoma incidence and survival in Euro-
McCannel TA. Attenuation of iodine 125 radiation T. Screening for metastatic malignant melanoma of the pean children (1978-1997) Report from the Automated
with vitreous substitutes in the treatment of uveal uvea revisited. Cancer. 1999;85(5):1151-1159. Childhood Cancer Information System project. Eur J
melanoma. Arch Ophthalmol. 2010;128(7):888-893. 104. Feinstein EG, Marr BP, Winston CB, Abramson DH. Cancer. 2006;42(13):2092-2102.
83. The COMS. randomized trial of iodine 125 brachythe- Hepatic abnormalities identified on abdominal compu- 124. Karcioglu ZA, al-Mesfer SA, Abboud E, Jabak MH,
rapy for choroidal melanoma: V Twelve-year mortality ted tomography at diagnosis of uveal melanoma. Arch Mullaney PB. Workup for metastatic retinoblas-
rates and prognostic factors: COMS report No. 28. Arch Ophthalmol. 2010;128(3):319-323. toma. A review of 261 patients. Ophthalmology.
Ophthalmol. 2006;124(12):1684-1693. 105. Orcurto MV, Delaloye AB, Letovanec I, Martins Favre M, 1997;104(2):307-312.
84. Jampol LM, Moy CS, Murray TG, et al. The COMS ran- Prior JO. Detection of an asymptomatic right-ventricle 125. Karcioglu ZA, Abboud EB, Al-Mesfer SA, Al-Rashed W,
domized trial of iodine 125 brachytherapy for choroidal cardiac metastasis from a small-cell lung cancer by F-18 Pilapil DH. Retinoblastoma in older children. J AAPOS.
melanoma: IV Local treatment failure and enucleation -FDG PET/CT. J Thorac Oncol. 2009;4(1):127-130. 2002;6(1):26-32.
in the first 5 years after brachytherapy. COMS report 106. Finger PT, Kurli M, Reddy S, Tena LB, Pavlick AC. 126. Conway RM, Wheeler SM, Murray TG, Jockovich ME,
no. 19. Ophthalmology. 2002;109(12):2197-2206. Whole body PET/CT for initial staging of choroidal O’Brien JM, Retinoblastoma: animal models. Opht-
85. Finger PT. Finger’s “slotted” eye plaque for radiation melanoma. Br J Ophthalmol. 2005;89(10):1270-1274. halmol Clin North Am. 2005;18(1):25-39. vii.
therapy: treatment of juxtapapillary and circum- 107. Strobel K, Bode B, Dummer R, et al. Limited value of 127. Giacinti C, Giordano A. RB and cell cycle progression.
papillary intraocular tumours. Br J Ophthalmol. 18F-FDG PET/CT and S-100B tumour marker in the Oncogene. 2006;25(38):5220-5227.
2007;91(7):891-894. detection of liver metastases from uveal melanoma com- 128. Meadows AT. Retinoblastoma survivors: sarcomas and
86. Sobrin L, Schiffman JC, Markoe AM, Murray TG. Out- pared to liver metastases from cutaneous melanoma. Eur surveillance. J Natl Cancer Inst. 2007;99(1):3-5.
comes of iodine 125 plaque radiotherapy after initial J Nucl Med Mol Imaging. 2009;36(11):1774-1782. 129. Acquaviva A, Ciccolallo L, Rondelli R, et al. Mortality from
observation of suspected small choroidal melanomas: 108. Lorigan JG, Wallace S, Mavligit GM. The prevalence second tumour among long-term survivors of retinoblas-
a pilot study. Ophthalmology. 2005;112(10):1777-1783. and location of metastases from ocular melanoma: toma: a retrospective analysis of the Italian retinoblastoma
87. Gragoudas ES. Proton beam irradiation of uveal mela- imaging study in 110 patients. AJR Am J Roentgenol. registry. Oncogene. 2006;25(38):5350-5357.
nomas: the first 30 years. The Weisenfeld Lecture. Invest 1991;157(6):1279-1281. 130. Kleinerman RA, Tucker MA, Abramson DH, Seddon
Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(11):4666-4673. 109. Frenkel S, Nir I, Hendler K, et al. Long-term survival of JM, Tarone RE, Fraumeni Jr JF. Risk of soft tissue sar-
88. Sikuade MJ, Salvi S, Rundle PA, Errington DG, Kacperek uveal melanoma patients after surgery for liver metas- comas by individual subtype in survivors of hereditary
A, Rennie IG. Outcomes of treatment with stereotactic tases. Br J Ophthalmol. 2009;93(8):1042-1046. retinoblastoma. J Natl Cancer Inst. 2007;99(1):24-31.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 998.e3
131. Abramson DH, Beaverson K, Sangani P, et al. Screening 155. Shields CL, Shelil A, Cater J, Meadows AT, Shields system lymphomas to be derived from a late germinal
for retinoblastoma: presenting signs as prognosticators JA. Development of new retinoblastomas after 6 center B cell. Leukemia. 2008;22(2):400-405.
of patient and ocular survival. Pediatrics. 2003;112(6 Pt cycles of chemoreduction for retinoblastoma in 162 177. Coupland SE, Chan CC, Smith J. Pathophysiology
1):1248-1255. eyes of 106 consecutive patients. Arch Ophthalmol. of retinal lymphoma. Ocul Immunol Inflamm.
132. Abramson DH, Frank CM, Susman M, Whalen MP, 2003;121(11):1571-1576. 2009;17(4):227-237.
Dunkel IJ, Boyd NW. 3rd. Presenting signs of retinoblas- 156. Gobin YP, Dunkel IJ, Marr BP, Brodie SE, Abramson 178. Wang L, Sato-Otsubo A, Sugita S, et al. High-resolution
toma. J Pediatr. 1998;132(3 Pt 1):505-508. DH. Intra-arterial chemotherapy for the management of genomic copy number profiling of primary intraocular
133. Shields CL, Honavar S, Shields JA, Demirci H, Meadows retinoblastoma: four-year experience. Arch Ophthalmol. lymphoma by single nucleotide polymorphism microa-
AT. Vitrectomy in eyes with unsuspected retinoblas- 2011;129(6):732-737. rrays. Cancer Sci. 2014;105(5):592-599.
toma. Ophthalmology. 2000;107(12):2250-2255. 157. Steinle JJ, Zhang Q, Thompson KE, et al. Intra-opht- 179. Gonzales JA, Chan CC. Biopsy techniques and yields in
134. Karcioglu ZA. Fine needle aspiration biopsy (FNAB) for halmic artery chemotherapy triggers vascular toxicity diagnosing primary intraocular lymphoma. Int Opht-
retinoblastoma. Retina. 2002;22(6):707-710. through endothelial cell inflammation and leukostasis. halmol. 2007;27(4):241-250.
135. Finger PT, Harbour JW, Karcioglu ZA. Risk factors Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(4):2439-2445. 180. Bruno A, Boisselier B, Labreche K, et al. Mutational
for metastasis in retinoblastoma. Surv Ophthalmol. 158. Shields CL, Kaliki S, Al-Dahmash SA, Lally SE, Shields analysis of primary central nervous system lymphoma.
2002;47(1):1-16. JA. American Joint Committee on Cancer (AJCC) clinical Oncotarget. 2014;5(13):5065-5075.
136. Khelfaoui F, Validire P, Auperin A, et al. Histopathologic classification predicts conjunctival melanoma outcomes. 181. Bonzheim I, Giese S, Deuter C, et al. High frequency of
risk factors in retinoblastoma: a retrospective study Ophthal Plast Reconstr Surg. 2012;28(5):313-323. MYD88 mutations in vitreoretinal B-cell lymphoma:
of 172 patients treated in a single institution. Cancer. 159. Munier FL, Gaillard MC, Balmer A, Beck-Popovic M. a valuable tool to improve diagnostic yield of vitreous
1996;77(6):1206-1213. Intravitreal chemotherapy for vitreous seeding in reti- aspirates. Blood. 2015;126(1):76-79.
137. de Graaf P, Goricke S, Rodjan F, et al. Guidelines for noblastoma: recent advances and perspectives. Saudi J 182. Davis JL. Intraocular lymphoma: a clinical perspective.
imaging retinoblastoma: imaging principles and MRI Ophthalmol. 2013;27(3):147-150. Eye (Lond). 2013;27(2):153-162.
standardization. Pediatr Radiol. 2012;42(1):2-14. 160. Munier FL, Soliman S, Moulin AP, Gaillard MC, Balmer 183. Jakobiec FA, Sacks E, Kronish JW, Weiss T, Smith
138. Razek AA, Elkhamary S. MRI of retinoblastoma. Br J A, Beck-Popovic M. Profiling safety of intravitreal injec- M. Multifocal static creamy choroidal infiltrates. An
Radiol. 2011;84(1005):775-784. tions for retinoblastoma using an anti-reflux procedure early sign of lymphoid neoplasia. Ophthalmology.
139. Brennan RC, Wilson MW, Kaste S, Helton KJ, McCar- and sterilisation of the needle track. Br J Ophthalmol. 1987;94(4):397-406.
ville MB. US and MRI of pediatric ocular masses 2012;96(8):1084-1087. 184. Egawa M, Mitamura Y, Hayashi Y, Semba K, Naito
with histopathological correlation. Pediatr Radiol. 161. Francis JH, Schaiquevich P, Buitrago E, et al. Local and T. Changes of fundus autofluorescence and spectral-
2012;42(6):738-749. systemic toxicity of intravitreal melphalan for vitreous domain optical coherence tomographic findings after
140. de Graaf P, Barkhof F, Moll AC, et al. Retinoblastoma: seeding in retinoblastoma: a preclinical and clinical treatment of primary intraocular lymphoma. J Opht-
MR imaging parameters in detection of tumor extent. study. Ophthalmology. 2014;121(9):1810-1817. halmic Inflamm Infect. 2014;4(1):7.
Radiology. 2005;235(1):197-207. 162. Ghassemi F, Shields CL, Ghadimi H, Khodabandeh 185. Fardeau C, Lee CP, Merle-Beral H, et al. Retinal fluores-
141. Azar D, Donaldson C, Dalla-Pozza L. Questioning the A, Roohipoor R. Combined intravitreal melphalan cein, indocyanine green angiography, and optic cohe-
need for routine bone marrow aspiration and lumbar and topotecan for refractory or recurrent vitreous rence tomography in non-Hodgkin primary intraocular
puncture in patients with retinoblastoma. Clin Exp seeding from retinoblastoma. JAMA Ophthalmol. lymphoma. Am J Ophthalmol. 2009;147(5):886-894.
Ophthalmol. 2003;31(1):57-60. 2014;132(8):936-941. 894 e881.
142. Gunduz K, Muftuoglu O, Gunalp I, Unal E, Tacyildiz N. 163. Ghassemi F, Shields CL. Intravitreal melphalan for 186. Coupland SE, Bechrakis NE, Anastassiou G, et al. Eva-
Metastatic retinoblastoma clinical features, treatment, refractory or recurrent vitreous seeding from retino- luation of vitrectomy specimens and chorioretinal biop-
and prognosis. Ophthalmology. 2006;113(9):1558-1566. blastoma. Arch Ophthalmol. 2012;130(10):1268-1271. sies in the diagnosis of primary intraocular lymphoma
143. Barai S, Bandopadhayaya GP, Raj P, et al. Role of skeletal 164. Abramson DH, Frank CM, Dunkel IJ. A phase I/II study in patients with Masquerade syndrome. Graefes Arch
scintigraphy in advanced retinoblastomas. Acta Radiol. of subconjunctival carboplatin for intraocular retino- Clin Exp Ophthalmol. 2003;241(10):860-870.
2004;45(3):313-316. blastoma. Ophthalmology. 1999;106(10):1947-1950. 187. Davis JL, Miller DM, Ruiz P. Diagnostic testing of vitrec-
144. Reese AB, Ellsworth RM. The evaluation and current 165. Mulvihill A, Budning A, Jay V, et al. Ocular motility chan- tomy specimens. Am J Ophthalmol. 2005;140(5):822-829.
concept of retinoblastoma therapy. Trans Am Acad ges after subtenon carboplatin chemotherapy for retino- 188. Kimura K, Usui Y, Goto H, Japanese Intraocular Lympho-
Ophthalmol Otolaryngol. 1963;67:164-172. blastoma. Arch Ophthalmol. 2003;121(8):1120-1124. ma Study G. Clinical features and diagnostic significance
145. Finger PT. 7th Edition, AJCC-UICC Ophthalmic Onco- 166. Schmack I, Hubbard GB, Kang SJ, Aaberg Jr TM, of the intraocular fluid of 217 patients with intraocular
logy Task Force. The 7th edition AJCC staging system Grossniklaus HE. Ischemic necrosis and atrophy of lymphoma. Jpn J Ophthalmol. 2012;56(4):383-389.
for eye cancer: an international language for ophthalmic the optic nerve after periocular carboplatin injection 189. Wittenberg LA, Maberley DA, Ma PE, Wade NK, Gill
oncology. Arch Pathol Lab Med. 2009;133(8):1197-1198. for intraocular retinoblastoma. Am J Ophthalmol. H, White VA. Contribution of vitreous cytology to final
146. Cahill M, O’Keefe M, Acheson R, Mulvihill A, Walla- 2006;142(2):310-315. clinical diagnosis fifteen-year review of vitreous cyto-
ce D, Mooney D. Classification of the spectrum of 167. Shields CL, Shields JA, Cater J, Othmane I, Singh AD, logy specimens from one institution. Ophthalmology.
Coats’ disease as subtypes of idiopathic retinal telan- Micaily B. Plaque radiotherapy for retinoblastoma: long- 2008;115(11):1944-1950.
giectasis with exudation. Acta Ophthalmol Scand. term tumor control and treatment complications in 208 190. Davis JL, Solomon D, Nussenblatt RB, Palestine AG,
2001;79(6):596-602. tumors. Ophthalmology. 2001;108(11):2116-2121. Chan CC. Immunocytochemical staining of vitreous
147. Sun MH, Kao LY, Kuo YH. Persistent hyperplastic pri- 168. Giuliari GP, Sadaka A, Hinkle DM, Simpson ER. Current cells. Indications, techniques, and results. Ophthalmo-
mary vitreous: magnetic resonance imaging and clinical treatments for radiation retinopathy. Acta Oncol. logy. 1992;99(2):250-256.
findings. Chang Gung Med J. 2003;26(4):269-276. 2011;50(1):6-13. 191. Wang Y, Shen D, Wang VM, Sen HN, Chan CC. Molecu-
148. Haik BG. Advanced Coats’ disease. Trans Am Opht- 169. Imhof SM, Mourits MP, Hofman P, et al. Quantifica- lar biomarkers for the diagnosis of primary vitreoretinal
halmol Soc. 1991;89:371-476. tion of orbital and mid-facial growth retardation after lymphoma. Int J Mol Sci. 2011;12(9):5684-5697.
149. Epstein JA, Shields CL, Shields JA. Trends in the megavoltage external beam irradiation in children with 192. Cassoux N, Giron A, Bodaghi B, et al. IL-10 measure-
management of retinoblastoma: evaluation of 1,196 retinoblastoma. Ophthalmology. 1996;103(2):263-268. ment in aqueous humor for screening patients with
consecutive eyes during 1974 to 2001. J Pediatr Opht- 170. Coupland SE, Damato B. Understanding intraocular suspicion of primary intraocular lymphoma. Invest
halmol Strabismus. 2003;40(4):196-203. quiz 217–198. lymphomas. Clin Exp Ophthalmol. 2008;36(6):564-578. Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(7):3253-3259.
150. Wilson MW, Haik BG, Rodriguez-Galindo C. Socioe- 171. Touitou V, LeHoang P, Bodaghi B. Primary CNS lympho- 193. Zaldivar RA, Martin DF, Holden JT, Grossniklaus
conomic impact of modern multidisciplinary mana- ma. Curr Opin Ophthalmol. 2015;26(6):526-533. HE. Primary intraocular lymphoma: clinical, cyto-
gement of retinoblastoma. Pediatrics. 2006;118(2): 172. Cao X, Shen D, Callanan DG, Mochizuki M, Chan CC. logic, and flow cytometric analysis. Ophthalmology.
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
998.e4 III • Tumores específicos
198. Tuo J, Shen D, Yang HH, Chan CC. Distinct microR- correlation and review of the early form. Surv Opht- 244. Jardel P, Sauerwein W, Olivier T, et al. Manage-
NA-155 expression in the vitreous of patients with halmol. 1997;41(6):467-476. ment of choroidal metastases. Cancer Treat Rev.
primary vitreoretinal lymphoma and uveitis. Am J 221. Shields CL, Arepalli S, Pellegrini M, Mashayekhi A, 2014;40(10):1119-1128.
Ophthalmol. 2014;157(3):728-734. Shields JA. Choroidal lymphoma shows calm, rippled, 245. Peyster RG, Augsburger JJ, Shields JA, Hershey BL,
199. Chan CC, Sen HN. Current concepts in diagnosing and or undulating topography on enhanced depth imaging Eagle Jr R, Haskin ME. Intraocular tumors: evaluation
managing primary vitreoretinal (intraocular) lympho- optical coherence tomography in 14 eyes. Retina. with MR imaging. Radiology. 1988;168(3):773-779.
ma. Discov Med. 2013;15(81):93-100. 2014;34(7):1347-1353. 246. Shields CL, Say EA, Stanciu NA, Bianciotto C, Danzig
200. Merle-Beral H, Davi F, Cassoux N, et al. Biological diag- 222. Duker JS, Shields JA, Ross M. Intraocular large cell CJ, Shields JA. Cavitary choroidal metastasis from lung
nosis of primary intraocular lymphoma. Br J Haematol. lymphoma presenting as massive thickening of the neuroendocrine tumor: report of 3 cases. Arch Opht-
2004;124(4):469-473. uveal tract. Retina. 1987;7(1):41-45. halmol. 2011;129(1):102-104.
201. Chan CC, Whitcup SM, Solomon D, Nussenblatt 223. Doycheva D, Zierhut M, Susskind D, Bartz-Schmidt 247. Shields JA, Shields CL, Ehya H, Eagle Jr RC, De Potter P.
RB. Interleukin-10 in the vitreous of patients with KU, Deuter C. Diagnostics and treatment of choroidal Fine-needle aspiration biopsy of suspected intraocular
primary intraocular lymphoma. Am J Ophthalmol. lymphoma]. Ophthalmologe. 2015;112(3):217-222. tumors. The 1992 Urwick Lecture. Ophthalmology.
1995;120(5):671-673. 224. Lang GE, Lang SJ. Ocular findings in hematological 1993;100(11):1677-1684.
202. Smith JR, Rosenbaum JT, Wilson DJ, et al. Role of diseases]. Ophthalmologe. 2011;108(10):981-993. 248. Maor M, Chan RC, Young SE. Radiotherapy of choroi-
intravitreal methotrexate in the management of pri- quiz 994. dal metastases: breast cancer as primary site. Cancer.
mary central nervous system lymphoma with ocular 225. Rosenthal AR. Ocular manifestations of leukemia. A 1977;40(5):2081-2086.
involvement. Ophthalmology. 2002;109(9):1709-1716. review. Ophthalmology. 1983;90(8):899-905. 249. Xu D, Liu D, Zhang Z, et al. Gamma Knife surgery
203. Raja H, Snyder MR, Johnston PB, et al. Effect of intravi- 226. Rudolph G, Haritoglou C, Schmid I, Hochhaus F, in the management of orbital tumors. J Neurosurg.
treal methotrexate and rituximab on interleukin-10 Kampik A. Visual loss as a first sign of adult-type 2010;113(suppl):34-38.
levels in aqueous humor of treated eyes with vitreore- chronic myeloid leukemia in a child. Am J Ophthalmol. 250. Amichetti M, Caffo O, Minatel E, et al. Ocular metas-
tinal lymphoma. PLoS ONE. 2013;8(6):e65627. 2005;140(4):750-751. tases from breast carcinoma: a multicentric retros-
204. Helbig H, Cerny T, de Smet MD. Intravitreal chemot- 227. Finger PT, Pro MJ, Schneider S, Kurli M, Shapira I, Hu pective study. Oncol Rep. 2000;7(4):761-765.
herapy for intraocular lymphoma]. Ophthalmologe. K. Visual recovery after radiation therapy for bilateral 251. Wiegel T, Bottke D, Kreusel KM, et al. External beam
2003;100(2):145-149. subfoveal acute myelogenous leukemia (AML). Am J radiotherapy of choroidal metastases—final results of a
205. Frenkel S, Hendler K, Siegal T, Shalom E, Pe’er J. Ophthalmol. 2004;138(4):659-662. prospective study of the German Cancer Society (ARO
Intravitreal methotrexate for treating vitreoretinal 228. Merle H, Donnio A, Gonin C, Jean-Charles A, Panelatti 95-08). Radiother Oncol. 2002;64(1):13-18.
lymphoma: 10 years of experience. Br J Ophthalmol. G, Plumelle Y. Retinal vasculitis caused by adult T-cell 252. Chan JW. Paraneoplastic retinopathies and optic neu-
2008;92(3):383-388. leukemia/lymphoma. Jpn J Ophthalmol. 2005;49(1):41-45. ropathies. Surv Ophthalmol. 2003;48(1):12-38.
206. Chan CC, Rubenstein JL, Coupland SE, et al. Primary 229. Merle H, Hage R, Meniane JC, et al. Retinal manifes- 253. Keltner JL, Thirkill CE, Yip PT. Clinical and immu-
vitreoretinal lymphoma: a report from an International tations in adult T-cell leukemia/lymphoma related to nologic characteristics of melanoma-associated
Primary Central Nervous System Lymphoma Collaborati- infection by the human T-cell lymphotropic virus type- retinopathy syndrome: eleven new cases and a review
ve Group symposium. Oncologist. 2011;16(11):1589-1599. 1. Retina. 2016;36(7):1364-1371. of 51 previously published cases. J Neuroophthalmol.
207. Riemens A, Bromberg J, Touitou V, et al. Treatment 230. Kim TS, Duker JS. Hedges TR 3rd. Retinal angiopathy 2001;21(3):173-187.
strategies in primary vitreoretinal lymphoma: a 17-cen- resembling unilateral frosted branch angiitis in a 254. Koreen L, He SX, Johnson MW, Hackel RE, Khan NW,
ter European collaborative study. JAMA Ophthalmol. patient with relapsing acute lymphoblastic leukemia. Heckenlively JR. Anti-retinal pigment epithelium
2015;133(2):191-197. Am J Ophthalmol. 1994;117(6):806-808. antibodies in acute exudative polymorphous vite-
208. Itty S, Pulido JS. Rituximab for intraocular lymphoma. 231. Smith AG, London NJ, Pao K, Lipkowitz J, Kurup SK, lliform maculopathy: a new hypothesis about disease
Retina. 2009;29(2):129-132. Garg SJ. Leukemia presenting as serous retinal deta- pathogenesis. Arch Ophthalmol. 2011;129(1):23-29.
209. Hoang-Xuan K, Bessell E, Bromberg J, et al. Diagnosis chment. Retin Cases Brief Rep. 2014;8(4):279-282. 255. O’Neal KD, Butnor KJ, Perkinson KR, Proia AD. Bila-
and treatment of primary CNS lymphoma in immu- 232. Nagpal MP, Mehrotra NS, Mehta RC, Shukla CK. teral diffuse uveal melanocytic proliferation associated
nocompetent patients: guidelines from the European Leukemic optic nerve infiltration in a patient with with pancreatic carcinoma: a case report and literature
Association for Neuro-Oncology. Lancet Oncol. acute lymphoblastic leukemia. Retin Cases Brief Rep. review of this paraneoplastic syndrome. Surv Opht-
2015;16(7):e322-e332. 2016;10(2):127-130. halmol. 2003;48(6):613-625.
210. Margolis L, Fraser R, Lichter A, Char DH. The role of 233. Freedman MI, Folk JC. Metastatic tumors to the eye and 256. Gass JD, Gieser RG, Wilkinson CP, Beahm DE, Pautler
radiation therapy in the management of ocular reticu- orbit. Patient survival and clinical characteristics. Arch SE. Bilateral diffuse uveal melanocytic proliferation in
lum cell sarcoma. Cancer. 1980;45(4):688-692. Ophthalmol. 1987;105(9):1215-1219. patients with occult carcinoma.1990. Retina. 2003;23(6
211. Wang JK, Yang CM, Lin CP, Shan YD, Lo AY, Tien 234. Shields CL, Shields JA, Gross NE, Schwartz GP, Lally suppl):527-533.
HF. An Asian patient with intraocular lymphoma SE. Survey of 520 eyes with uveal metastases. Opht- 257. Arnold AC, Lee AG. Systemic disease and neuro-opht-
treated by intravitreal methotrexate. Jpn J Ophthalmol. halmology. 1997;104(8):1265-1276. halmology: annual update 2000 (Part I). J Neuroopht-
2006;50(5):474-478. 235. Arepalli S, Kaliki S, Shields CL. Choroidal metastases: halmol. 2001;21(1):46-61.
212. Hahn P, Jiramongkolchai K, Stinnett S, Daluvoy M, Kim origin, features, and therapy. Indian J Ophthalmol. 258. Pe’ er J. Ocular surface squamous neoplasia: eviden-
T. Rate of intraoperative complications during cataract 2015;63(2):122-127. ce for topical chemotherapy. Int Ophthalmol Clin.
surgery following intravitreal injections. Eye (Lond). 236. Haimovici R, Mukai S, Schachat AP, et al. Rhegmatoge- 2015;55(1):9-21.
2016;30(8):1101-1109. nous retinal detachment in eyes with uveal melanoma. 259. Lee GA, Hirst LW. Ocular surface squamous neoplasia.
213. Lai TY, Liu S, Das S, Lam DS. Intravitreal injection— Retina. 1996;16(6):488-496. Surv Ophthalmol. 1995;39(6):429-450.
technique safety. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 237. Gonvers M, Zografos L. Choroidal metastasis 260. Pe’er J. Ocular surface squamous neoplasia: eviden-
2015;4(6):321-328. and rhegmatogenous retinal detachment. Retina. ce for topical chemotherapy. Int Ophthalmol Clin.
214. Yun C, Oh J, Hwang SY, Kim SW, Huh K. Subconjuncti- 1991;11(4):426-429. 2015;55(1):9-21.
val hemorrhage after intravitreal injection of anti-vas- 238. Stephens RF, Shields JA. Diagnosis and management 261. Mahale A, Alkatan H, Alwadani S, et al. Altered gene
cular endothelial growth factor. Graefes Arch Clin Exp of cancer metastatic to the uvea: a study of 70 cases. expression in conjunctival squamous cell carcinoma.
Ophthalmol. 2015;253(9):1465-1470. Ophthalmology. 1979;86(7):1336-1349. Mod Pathol. 2016;29(5):452-460.
215. Kitzmann AS, Pulido JS, Mohney BG, et al. Intraocular 239. Al-Dahmash SA, Shields CL, Kaliki S, Johnson T, 262. Goldenberg-Cohen N, Cohen Y, Rosenbaum E, et al.
use of rituximab. Eye (Lond). 2007;21(12):1524-1527. Shields JA. Enhanced depth imaging optical coherence T1799A BRAF mutations in conjunctival melanocytic
216. Soussain C, Suzan F, Hoang-Xuan K, et al. Results of tomography of choroidal metastasis in 14 eyes. Retina. lesions. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46(9):3027-
intensive chemotherapy followed by hematopoietic 2014;34(8):1588-1593. 3030.
stem-cell rescue in 22 patients with refractory or recu- 240. Vishnevskia-Dai V, Zur D, Yaacobi S, Moroz I, 263. Gichuhi S, Ohnuma S, Sagoo MS, Burton MJ. Pathophy-
rrent primary CNS lymphoma or intraocular lympho- Newman H, Neudorfer M. Optical coherence tomo- siology of ocular surface squamous neoplasia. Exp Eye
ma. J Clin Oncol. 2001;19(3):742-749. graphy: an adjunctive tool for differentiating between Res. 2014;129:172-182.
217. Ferreri AJ, Blay JY, Reni M, et al. Prognostic scoring choroidal melanoma and metastasis. J Ophthalmol. 264. Erie JC, Campbell RJ, Liesegang TJ. Conjunctival and
system for primary CNS lymphomas: the International 2016;2016:9803547. corneal intraepithelial and invasive neoplasia. Opht-
Extranodal Lymphoma Study Group experience. J Clin 241. Arevalo JF, Fernandez CF, Garcia RA. Optical coherence halmology. 1986;93(2):176-183.
Oncol. 2003;21(2):266-272. tomography characteristics of choroidal metastasis. 265. Ni C, Searl SS, Kreigstein HJ, Wu BF. Epibulbar. Int
218. Mashayekhi A, Shukla SY, Shields JA, Shields CL. Choroidal Ophthalmology. 2005;112(9):1612-1619. Ophthalmol Clin. 1982;22(3):1-33.
lymphoma: clinical features and association with systemic 242. Fuller DG, Snyder WB, Hutton WL, Vaiser A. Ultrasono- 266. Shields CL, Markowitz JS, Belinsky I, et al. Conjunctival
lymphoma. Ophthalmology. 2014;121(1):342-351. graphic features of choroidal malignant melanomas. melanoma: outcomes based on tumor origin in 382
219. Grossniklaus HE, Martin DF, Avery R, et al. Uveal Arch Ophthalmol. 1979;97(8):1465-1472. consecutive cases. Ophthalmology. 2011;118(2):389-
lymphoid infiltration. Report of four cases and clinicopat- 243. Torres VL, Brugnoni N, Kaiser PK, Singh AD. Optical 395. e381–382.
hologic review. Ophthalmology. 1998;105(7):1265-1273. coherence tomography enhanced depth imaging of 267. Gaasterland DE, Rodrigues MM, Moshell AN. Ocular
220. Ciulla TA, Bains RA, Jakobiec FA, Topping TM, Gragou- choroidal tumors. Am J Ophthalmol. 2011;151(4):586- involvement in xeroderma pigmentosum. Ophthalmo-
das ES. Uveal lymphoid neoplasia: a clinical-pathologic 593. e582. logy. 1982;89(8):980-986.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 998.e5
268. Hertle RW, Durso F, Metzler JP, Varsa EW. Epibulbar C for the treatment of surgically excised, localized ocu- lands: a nationwide study. Invest Ophthalmol Vis Sci.
squamous cell carcinomas in brothers with xeroder- lar surface squamous neoplasia. Clin Exp Ophthalmol. 2005;46(1):75-82.
ma pigmentosa. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2014;42(4):317-322. 313. Shields JA, Demirci H, Marr BP, Eagle Jr RC, Shields
1991;28(6):350-353. 291. Maskin SL. Regression of limbal epithelial dysplasia with CL. Sebaceous carcinoma of the eyelids: personal expe-
269. Iliff WJ, Marback R, Green WR. Invasive squamous topical interferon. Arch Ophthalmol. 1994;112(9):1145- rience with 60 cases. Ophthalmology. 2004;111(12):
cell carcinoma of the conjunctiva. Arch Ophthalmol. 1146. 2151-2157.
1975;93(2):119-122. 292. Vann RR, Karp CL. Perilesional and topical interferon 314. Larsen AC, Dahmcke CM, Dahl C, et al. a retrospective
270. Tabin G, Levin S, Snibson G, Loughnan M, Taylor H. alfa-2b for conjunctival and corneal neoplasia. Opht- review of conjunctival melanoma presentation, treat-
Late recurrences and the necessity for long-term follow- halmology. 1999;106(1):91-97. ment, and outcome and an investigation of features
up in corneal and conjunctival intraepithelial neoplasia. 293. Schechter BA, Koreishi AF, Karp CL, Feuer W. Long- associated with BRAF mutations. JAMA Ophthalmol.
Ophthalmology. 1997;104(3):485-492. term follow-up of conjunctival and corneal intraepit- 2015;133(11):1295-1303.
271. Galor A, Karp CL, Oellers P, et al. Predictors of ocular helial neoplasia treated with topical interferon alfa-2b. 315. Spendlove HE, Damato BE, Humphreys J, Barker KT,
surface squamous neoplasia recurrence after excisional Ophthalmology. 2008;115(8):1291-1296. 1296.e1291. Hiscott PS, Houlston RS. BRAF mutations are detecta-
surgery. Ophthalmology. 2012;119(10):1974-1981. 294. Nanji AA, Moon CS, Galor A, Sein J, Oellers P, Karp ble in conjunctival but not uveal melanomas. Melanoma
272. Galor A, Karp CL, Chhabra S, Barnes S, Alfonso EC. CL. Surgical versus medical treatment of ocular surface Res. 2004;14(6):449-452.
Topical interferon alpha 2b eye-drops for treatment of squamous neoplasia: a comparison of recurrences and 316. Lake SL, Jmor F, Dopierala J, Taktak AF, Coupland SE,
ocular surface squamous neoplasia: a dose comparison complications. Ophthalmology. 2014;121(5):994-1000. Damato BE. Multiplex ligation-dependent probe amplifi-
study. Br J Ophthalmol. 2010;94(5):551-554. 295. Boehm MD, Huang AJ. Treatment of recurrent corneal cation of conjunctival melanoma reveals common BRAF
273. Fraunfelder FT, Wingfield D. Management of intraepit- and conjunctival intraepithelial neoplasia with topical V600E gene mutation and gene copy number changes.
helial conjunctival tumors and squamous cell carcino- interferon alfa 2b. Ophthalmology. 2004;111(9):1755- Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(8):5598-5604.
mas. Am J Ophthalmol. 1983;95(3):359-363. 1761. 317. Gear H, Williams H, Kemp EG, Roberts F. BRAF muta-
274. Dutton JJ, Anderson RL, Tse DT. Combined surgery and 296. Sturges A, Butt AL, Lai JE, Chodosh J. Topical interferon tions in conjunctival melanoma. Invest Ophthalmol Vis
cryotherapy for scleral invasion of epithelial malignan- or surgical excision for the management of primary Sci. 2004;45(8):2484-2488.
cies. Ophthalmic Surg. 1984;15(4):289-294. ocular surface squamous neoplasia. Ophthalmology. 318. Beadling C, Jacobson-Dunlop E, Hodi FS, et al. KIT gene
275. Peksayar G, Soyturk MK, Demiryont M. Long-term 2008;115(8):1297-1302. 1302.e1291. mutations and copy number in melanoma subtypes.
results of cryotherapy on malignant epithelial tumors of 297. Shah SU, Kaliki S, Kim HJ, Lally SE, Shields JA, Shields Clin Cancer Res. 2008;14(21):6821-6828.
the conjunctiva. Am J Ophthalmol. 1989;107(4):337-340. CL. Topical interferon alfa-2b for management of ocu- 319. Sheng X, Li S, Chi Z, et al. Prognostic factors for con-
276. Lommatzsch P. Beta-ray treatment of malignant epit- lar surface squamous neoplasia in 23 cases: outcomes junctival melanoma: a study in ethnic Chinese patients.
helial tumors of the conjunctiva. Am J Ophthalmol. based on American Joint Committee on Cancer clas- Br J Ophthalmol. 2015;99(7):990-996.
1976;81(2):198-206. sification. Arch Ophthalmol. 2012;130(2):159-164. 320. Wallander ML, Layfield LJ, Emerson LL, et al. KIT muta-
277. Zehetmayer M, Menapace R, Kulnig W. Combined local 298. Kim HJ, Shields CL, Shah SU, Kaliki S, Lally SE. Giant tions in ocular melanoma: frequency and anatomic
excision and brachytherapy with ruthenium-106 in the ocular surface squamous neoplasia managed with distribution. Mod Pathol. 2011;24(8):1031-1035.
treatment of epibulbar malignancies. Ophthalmologica. interferon alpha-2b as immunotherapy or immunore- 321. Alessandrini L, Parrozzani R, Bertorelle R, C-Kit SCF
1993;207(3):133-139. duction. Ophthalmology. 2012;119(5):938-944. receptor (CD117) expression and KIT gene mutation in
278. Adler E, Turner JR, Stone DU. Ocular surface squamous 299. Shields CL, Kaliki S, Kim HJ, et al. Interferon for ocu- conjunctival pigmented lesionset al. . Acta Ophthalmol.
neoplasia: a survey of changes in the standard of care lar surface squamous neoplasia in 81 cases: outcomes 2013;91(8):e641-e645.
from 2003 to 2012. Cornea. 2013;32(12):1558-1561. based on the American Joint Committee on Cancer 322. Ko JM, Fisher DE. A new era: melanoma genetics and
279. Shields CL, Demirci H, Marr BP, Masheyekhi A, classification. Cornea. 2013;32(3):248-256. therapeutics. J Pathol. 2011;223(2):241-250.
Materin M, Shields JA. Chemoreduction with topical 300. Munoz de Escalona Rojas JE, Garcia Serrano JL, 323. Sekulic A, Haluska Jr P, Miller AJ, et al. Malignant
mitomycin C prior to resection of extensive squamous Cantero Hinojosa J, Padilla Torres JF, Bellido Munoz melanoma in the 21st century: the emerging molecular
cell carcinoma of the conjunctiva. Arch Ophthalmol. RM. Application of interferon alpha 2b in conjunctival landscape. Mayo Clin Proc. 2008;83(7):825-846.
2005;123(1):109-113. intraepithelial neoplasia: predictors and prognostic 324. Shields JA, Shields CL, Mashayekhi A, et al. Primary
280. Singh AD, Jacques R, Rundle PA, Rennie IG, Mudhar factors. J Ocul Pharmacol Ther. 2014;30(6):489-494. acquired melanosis of the conjunctiva: experience with
HS, Slater D. Neoadjuvant topical mitomycin C che- 301. Karp CL, Galor A, Lee Y, Yoo SH. Pegylated interferon 311 eyes. Trans Am Ophthalmol Soc. 2007;105:61-71.
motherapy for conjunctival and corneal intraepithelial alpha 2b for treatment of ocular surface squamous discussion 71-62.
neoplasia. Eye (Lond). 2006;20(9):1092-1094. neoplasia: a pilot study. Ocul Immunol Inflamm. 325. Shields CL. Conjunctival melanoma: risk factors for
281. Sarici AM, Arvas S, Pazarli H. Combined excision, 2010;18(4):254-260. recurrence, exenteration, metastasis, and death in
cryotherapy, and intraoperative mitomycin C 302. Karp CL, Galor A, Chhabra S, Barnes SD, Alfonso EC. 150 consecutive patients. Trans Am Ophthalmol Soc.
(EXCRIM) for localized intraepithelial and squamous Subconjunctival/perilesional recombinant interferon 2000;98:471-492.
cell carcinoma of the conjunctiva. Graefes Arch Clin Exp alpha2b for ocular surface squamous neoplasia: a 326. Paridaens AD, McCartney AC, Minassian DC, Hun-
Ophthalmol. 2013;251(9):2201-2204. 10-year review. Ophthalmology. 2010;117(12):2241- gerford JL. Orbital exenteration in 95 cases of primary
282. Frucht-Pery J, Rozenman Y, Pe’er J. Topical mitomycin-C 2246. conjunctival malignant melanoma. Br J Ophthalmol.
for partially excised conjunctival squamous cell carci- 303. Oellers P, Karp CL. Management of pigmented conjunc- 1994;78(7):520-528.
noma. Ophthalmology. 2002;109(3):548-552. tival lesions. Ocul Surf. 2012;10(4):251-263. 327. Fernandes BF, Nikolitch K, Coates J, et al. Local
283. Rahimi F, Alipour F, Ghazizadeh Hashemi H, Has- 304. Tuomaala S, Kivela T. Metastatic pattern and survival chemotherapeutic agents for the treatment of ocular
hemian MN, Mehrdad R. Topical mitomycin-C for in disseminated conjunctival melanoma: implications malignancies. Surv Ophthalmol. 2014;59(1):97-114.
treatment of partially-excised ocular surface squamous for sentinel lymph node biopsy. Ophthalmology. 328. Seregard. Conjunctival Melanoma. 1998; 42(4).
neoplasia. Arch Iran Med. 2009;12(1):55-59. 2004;111(4):816-821. 329. Cohen VM, Ahmadi-lari S, Hungerford JL. Gastric
284. de Keizer RJ, de Wolff-Rouendaal D, van Delft JL. Topi- 305. Yu GP, Hu DN, McCormick S, Finger PT. Conjunctival metastases from conjunctival melanoma. Melanoma
cal application of 5-fluorouracil in premalignant lesions melanoma: is it increasing in the United States?. Am J Res. 2007;17(4):255-256.
of cornea, conjunctiva and eyelid. Doc Ophthalmol. Ophthalmol. 2003;135(6):800-806. 330. Gokmen Soysal H, Ardic F. Malignant conjuncti-
1986;64(1):31-42. 306. Triay E, Bergman L, Nilsson B, All-Ericsson C, Seregard val tumors invading the orbit. Ophthalmologica.
285. Yeatts RP, Ford JG, Stanton CA, Reed JW. Topical 5-fluo- S. Time trends in the incidence of conjunctival melano- 2008;222(5):338-343.
rouracil in treating epithelial neoplasia of the conjuncti- ma in Sweden. Br J Ophthalmol. 2009;93(11):1524-1528. 331. Missotten GS, Gambrelle J, de Wolff-Rouendaal D, de
va and cornea. Ophthalmology. 1995;102(9):1338-1344. 307. Harooni H, Schoenfield LR, Singh AD. Current appraisal Keizer RJ. Epistaxis or epiphora as a sign for extension
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
286. Midena E, Angeli CD, Valenti M, de Belvis V, Boccato of conjunctival melanocytic tumors: classification and of a conjunctival melanoma. A series of six patients
P. Treatment of conjunctival squamous cell carci- treatment. Future Oncol. 2011;7(3):435-446. with nasolacrimal recurrence. Br J Ophthalmol.
noma with topical 5-fluorouracil. Br J Ophthalmol. 308. Wong JR, Nanji AA, Galor A, Karp CL. Management 2010;94(10):1328-1331.
2000;84(3):268-272. of conjunctival malignant melanoma: a review and 332. Norregaard JC, Gerner N, Jensen OA, Prause JU.
287. Parrozzani R, Lazzarini D, Alemany-Rubio E, Urban F, update. Expert Rev Ophthalmol. 2014;9(3):185-204. Malignant melanoma of the conjunctiva: occurrence
Midena E. Topical 1% 5-fluorouracil in ocular surface 309. Kenawy N, Lake SL, Coupland SE, Damato BE. Con- and survival following surgery and radiotherapy in a
squamous neoplasia: a long-term safety study. Br J junctival melanoma and melanocytic intra-epithelial Danish population. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.
Ophthalmol. 2011;95(3):355-359. neoplasia. Eye (Lond). 2013;27(2):142-152. 1996;234(9):569-572.
288. Midena E, Boccato P, Angeli CD. Conjunctival squa- 310. Kurli M, Finger PT. Melanocytic conjunctival tumors. 333. Anastassiou G, Heiligenhaus A, Bechrakis N, Bader
mous cell carcinoma treated with topical 5-fluorouracil. Ophthalmol Clin North Am. 2005;18(1):15-24. vii. E, Bornfeld N, Steuhl KP. Prognostic value of clinical
Arch Ophthalmol. 1997;115(12):1600-1601. 311. Tuomaala S, Eskelin S, Tarkkanen A, Kivela T. Popula- and histopathological parameters in conjunctival
289. Rudkin AK, Muecke JS. Adjuvant 5-fluorouracil in the tion-based assessment of clinical characteristics pre- melanomas: a retrospective study. Br J Ophthalmol.
treatment of localised ocular surface squamous neo- dicting outcome of conjunctival melanoma in whites. 2002;86(2):163-167.
plasia. Br J Ophthalmol. 2011;95(7):947-950. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(11):3399-3408. 334. Damato B, Coupland SE. An audit of conjunctival
290. Bahrami B, Greenwell T, Muecke JS. Long-term outco- 312. Missotten GS, Keijser S, De Keizer RJ, De Wolff- melanoma treatment in Liverpool. Eye (Lond).
mes after adjunctive topical 5-fluorouracil or mitomycin Rouendaal D. Conjunctival melanoma in the Nether- 2009;23(4):801-809.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
998.e6 III • Tumores específicos
335. De Potter P, Shields CL, Shields JA, Menduke H. Clinical 357. Gailani MR, Stahle-Backdahl M, Leffell DJ, et al. The role of 381. Good LM, Miller MD, High WA. Intralesional agents in
predictive factors for development of recurrence and the human homologue of Drosophila patched in sporadic the management of cutaneous malignancy: a review. J
metastasis in conjunctival melanoma: a review of 68 basal cell carcinomas. Nat Genet. 1996;14(1):78-81. Am Acad Dermatol. 2011;64(2):413-422.
cases. Br J Ophthalmol. 1993;77(10):624-630. 358. Hahn H, Wicking C, Zaphiropoulous PG, et al. Muta- 382. Donaldson MJ, Sullivan TJ, Whitehead KJ, Williamson
336. Cohen VM, Tsimpida M, Hungerford JL, Jan H, Cerio tions of the human homolog of Drosophila patched RM. Squamous cell carcinoma of the eyelids. Br J Opht-
R, Moir G. Prospective study of sentinel lymph node in the nevoid basal cell carcinoma syndrome. Cell. halmol. 2002;86(10):1161-1165.
biopsy for conjunctival melanoma. Br J Ophthalmol. 1996;85(6):841-851. 383. Takamura H, Yamashita H. Clinicopathological analysis
2013;97(12):1525-1529. 359. Johnson RL, Rothman AL, Xie J, et al. Human homolog of malignant eyelid tumor cases at Yamagata university
337. Savar A, Ross MI, Prieto VG, Ivan D, Kim S, Esmaeli of patched, a candidate gene for the basal cell nevus hospital: statistical comparison of tumor incidence
B. Sentinel lymph node biopsy for ocular adnexal syndrome. Science. 1996;272(5268):1668-1671. in Japan and in other countries. Jpn J Ophthalmol.
melanoma: experience in 30 patients. Ophthalmology. 360. Stone DM, Hynes M, Armanini M, et al. The tumour- 2005;49(5):349-354.
2009;116(11):2217-2223. suppressor gene patched encodes a candidate receptor 384. Gloster Jr HM, Brodland DG. The epidemiology of skin
338. Chen JQ, Sun MX, Sha XY, et al. Management of cor- for Sonic hedgehog. Nature. 1996;384(6605):129-134. cancer. Dermatol Surg. 1996;22(3):217-226.
neo-conjunctival malignant melanoma with “no touch 361. Wicking C, McGlinn E. The role of hedgehog signalling 385. Ch’ng S, Low I, Ng D, et al. Epidermal growth factor
technique” surgical excision and corneoscleral lamellar in tumorigenesis. Cancer Lett. 2001;173(1):1-7. receptor: a novel biomarker for aggressive head and
keratoplasty]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2006;42(1):22-26. 362. Goodrich LV, Johnson RL, Milenkovic L, McMahon JA, neck cutaneous squamous cell carcinoma. Hum Pathol.
339. Ditta LC, Shildkrot Y, Wilson MW. Outcomes in 15 Scott MP. Conservation of the hedgehog/patched signaling 2008;39(3):344-349.
patients with conjunctival melanoma treated with pathway from flies to mice: induction of a mouse patched 386. Toth J, Karcioglu ZA, Moshfeghi AA, Issa TM, Al-Ma’ani
adjuvant topical mitomycin C: complications and recu- gene by Hedgehog. Genes Dev. 1996;10(3):301-312. JR, Patel KV. The relationship between human papi-
rrences. Ophthalmology. 2011;118(9):1754-1759. 363. Katoh Y, Katoh M. Hedgehog target genes: mechanisms llomavirus and p53 gene in conjunctival squamous cell
340. Kurli M, Finger PT. Topical mitomycin chemotherapy for of carcinogenesis induced by aberrant hedgehog signa- carcinoma. Cornea. 2000;19(2):159-162.
conjunctival malignant melanoma and primary acquired ling activation. Curr Mol Med. 2009;9(7):873-886. 387. Dollfus H, Porto F, Caussade P, et al. Ocular manifes-
melanosis with atypia: 12 years’ experience. Graefes Arch 364. Karcioglu ZA, al-Hussain H, Svedberg AH. Cystic basal tations in the inherited DNA repair disorders. Surv
Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(11):1108-1114. cell carcinoma of the orbit and eyelids. Ophthal Plast Ophthalmol. 2003;48(1):107-122.
341. Finger PT, Czechonska G, Liarikos S. Topical mitomycin Reconstr Surg. 1998;14(2):134-140. 388. Jensen P, Moller B, Hansen S. Skin cancer in kidney
C chemotherapy for conjunctival melanoma and PAM 365. Leibovitch I, Huilgol SC, Selva D, Hill D, Richards S, and heart transplant recipients and different long-term
with atypia. Br J Ophthalmol. 1998;82(5):476-479. Paver R. Cutaneous squamous cell carcinoma trea- immunosuppressive therapy regimens. J Am Acad Der-
342. Demirci H, McCormick SA, Finger PT. Topical ted with Mohs micrographic surgery in A ustralia I. matol. 2000;42(2 Pt 1):307.
mitomycin chemotherapy for conjunctival malignant Experience over 10 years. J Am Acad Dermatol. 2005;53(2): 389. Margo CE. Eyelid tumors: accuracy of clinical diagnosis.
melanoma and primary acquired melanosis with atypia: 253-260. Am J Ophthalmol. 1999;128(5):635-636.
clinical experience with histopathologic observations. 366. Demirci H, Worden F, Nelson CC, Elner VM, Kahana A. 390. Soysal HG, Markoc F. Invasive squamous cell carcinoma
Arch Ophthalmol. 2000;118(7):885-891. Efficacy of vismodegib (Erivedge) for basal cell carci- of the eyelids and periorbital region. Br J Ophthalmol.
343. Herold TR, Hintschich C. Interferon alpha for the noma involving the orbit and periocular area. Ophthal 2007;91(3):325-329.
treatment of melanocytic conjunctival lesions. Graefes Plast Reconstr Surg. 2015;31(6):463-466. 391. Karcio*glu ZA. Orbital Tumors: Diagnosis and Treat-
Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(1):111-115. 367. Huang SW, Chang SH, Mu SW, et al. Imiquimod acti- ment. New York: Springer; 2005.
344. Finger PT, Sedeek RW, Chin KJ. Topical interferon vates p53-dependent apoptosis in a human basal cell 392. Faustina M, Diba R, Ahmadi MA, Esmaeli B. Patterns of
alfa in the treatment of conjunctival melanoma and carcinoma cell line. J Dermatol Sci. 2016;81(3):182-191. regional and distant metastasis in patients with eyelid
primary acquired melanosis complex. Am J Ophthalmol. 368. Schon M, Schon MP. The antitumoral mode of action and periocular squamous cell carcinoma. Ophthalmo-
2008;145(1):124-129. of imiquimod and other imidazoquinolines. Curr Med logy. 2004;111(10):1930-1932.
345. Krause L, Mladenova A, Bechrakis NE, et al. Treatment Chem. 2007;14(6):681-687. 393. Kersten RC, Ewing-Chow D, Kulwin DR, Gallon M.
modalities for conjunctival melanoma]. Klin Monatsbl 369. Blasi MA, Giammaria D, Balestrazzi E. Immunotherapy Accuracy of clinical diagnosis of cutaneous eyelid
Augenheilkd. 2009;226(12):1012-1016. with imiquimod 5% cream for eyelid nodular basal cell lesions. Ophthalmology. 1997;104(3):479-484.
346. Wuestemeyer H, Sauerwein W, Meller D, et al. Proton carcinoma. Am J Ophthalmol. 2005;140(6):1136-1139. 394. Wilson MW, Fleming JC, Fleming RM, Haik BG. Senti-
radiotherapy as an alternative to exenteration in the 370. Choontanom R, Thanos S, Busse H, Stupp T. Treatment nel node biopsy for orbital and ocular adnexal tumors.
management of extended conjunctival melanoma. of basal cell carcinoma of the eyelids with 5% topical Ophthal Plast Reconstr Surg. 2001;17(5):338-344. dis-
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2006;244(4):438-446. imiquimod: a 3-year follow-up study. Graefes Arch Clin cussion 344-335.
347. Hsu A, Frank SJ, Ballo MT, et al. Postoperative adjuvant Exp Ophthalmol. 2007;245(8):1217-1220. 395. Nemet AY, Deckel Y, Martin PA, et al. Manage-
external-beam radiation therapy for cancers of the 371. Leppala J, Kaarniranta K, Uusitalo H, Kontkanen M. ment of periocular basal and squamous cell car-
eyelid and conjunctiva. Ophthal Plast Reconstr Surg. Imiquimod in the treatment of eyelid basal cell carci- cinoma: a series of 485 cases. Am J Ophthalmol.
2008;24(6):444-449. noma. Acta Ophthalmol Scand. 2007;85(5):566-568. 2006;142(2):293-297.
348. Allali J, D’Hermies F, Renard G. Basal cell carcinomas 372. Ross AH, Kennedy CT, Collins C, Harrad RA. The use 396. McNab AA, Francis IC, Benger R, Crompton JL. Peri-
of the eyelids. Ophthalmologica. 2005;219(2):57-71. of imiquimod in the treatment of periocular tumours. neural spread of cutaneous squamous cell carcinoma
349. Al-Buloushi A, Filho JP, Cassie A, Arthurs B, Burnier Orbit. 2010;29(2):83-87. via the orbit. Clinical features and outcome in 21 cases.
Jr MN. Basal cell carcinoma of the eyelid in children: a 373. Garcia-Martin E, Idoipe M, Gil LM, et al. Efficacy and Ophthalmology. 1997;104(9):1457-1462.
report of three cases. Eye (Lond). 2005;19(12):1313-1314. tolerability of imiquimod 5% cream to treat perio- 397. Attili SK, Ibbotson SH, Fleming C. Role of non-surgical
350. Gallagher RP, Hill GB, Bajdik CD, et al. Sunlight expo- cular basal cell carcinomas. J Ocul Pharmacol Ther. therapies in the management of periocular basal cell
sure, pigmentary factors, and risk of nonmelanocytic 2010;26(4):373-379. carcinoma and squamous intra-epidermal carcinoma:
skin cancer. I. Basal cell carcinoma. Arch Dermatol. 374. Carneiro RC, de Macedo EM, Matayoshi S. Imiquimod a case series and review of the literature. Photodermatol
1995;131(2):157-163. 5% cream for the treatment of periocular basal cell carci- Photoimmunol Photomed. 2012;28(2):68-79.
351. Honavar SG, Shields JA, Shields CL, Eagle Jr RC, noma. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2010;26(2):100-102. 398. Sullivan TJ. Topical therapies for periorbital cutaneous
Demirci H, Mahmood EZ. Basal cell carcinoma of the 375. Cannon PS, O’Donnell B, Huilgol SC, Selva D. The opht- malignancies: indications and treatment regimens. Curr
eyelid associated with Gorlin-Goltz syndrome. Opht- halmic side-effects of imiquimod therapy in the mana- Opin Ophthalmol. 2012;23(5):439-442.
halmology. 2001;108(6):1115-1123. gement of periocular skin lesions. Br J Ophthalmol. 399. Brannan PA, Anderson HK, Kersten RC, Kulwin
352. Kimyai-Asadi A, Jih MH. Linear basal cell nevus. South 2011;95(12):1682-1685. DR. Bowen disease of the eyelid successfully trea-
Med J. 2005;98(1):124-125. author reply 125. 376. Gill HS, Moscato EE, Chang AL, Soon S, Silkiss RZ. Vis- ted with imiquimod. Ophthal Plast Reconstr Surg.
353. van Steensel MA, Jaspers NG, Steijlen PM. A case of modegib for periocular and orbital basal cell carcinoma. 2005;21(4):321-322.
Rombo syndrome. Br J Dermatol. 2001;144(6):1215- JAMA Ophthalmol. 2013;131(12):1591-1594. 400. Tsang HH, Huynh NT, Hollenbach E. Topical therapy
1218. 377. Kahana A, Worden FP, Elner VM. Vismodegib as eye- with imiquimod for eyelid lesion. Clin Exp Ophthalmol.
354. Karabulut AA, Sahin S, Sahin M, Eksioglu M, Ustun sparing adjuvant treatment for orbital basal cell carci- 2006;34(2):179-181.
H. Paraneoplastic acrokeratosis of Bazex (Bazex’s noma. JAMA Ophthalmol. 2013;131(10):1364-1366. 401. Maubec E, Petrow P, Scheer-Senyarich I, Phase II. et al.
syndrome): report of a female case associated with 378. Yin VT, Pfeiffer ML, Esmaeli B. Targeted therapy study of cetuximab as first-line single-drug therapy in
cholangiocarcinoma and review of the published work. for orbital and periocular basal cell carcinoma and patients with unresectable squamous cell carcinoma of
J Dermatol. 2006;33(12):850-854. squamous cell carcinoma. Ophthal Plast Reconstr Surg. the skin. J Clin Oncol. 2011;29(25):3419-3426.
355. Unden AB, Holmberg E, Lundh-Rozell B, et al. Muta- 2013;29(2):87-92. 402. Lewis CM, Glisson BS, Feng L, et al. A phase II study
tions in the human homologue of Drosophila patched 379. Sekulic A, Migden MR, Oro AE, et al. Efficacy and safety of gefitinib for aggressive cutaneous squamous cell
(PTCH) in basal cell carcinomas and the Gorlin syndro- of vismodegib in advanced basal-cell carcinoma. N Engl carcinoma of the head and neck. Clin Cancer Res.
me: different in vivo mechanisms of PTCH inactivation. J Med. 2012;366(23):2171-2179. 2012;18(5):1435-1446.
Cancer Res. 1996;56(20):4562-4565. 380. Chang AL, Solomon JA, Hainsworth JD, et al. Expanded 403. Engelhardt C, Curiel-Lewandrowski C, Warneke J, Cran-
356. Macha MA, Batra SK, Ganti AK. Profile of vismodegib access study of patients with advanced basal cell car- mer L. Metastatic cutaneous squamous cell carcinoma
and its potential in the treatment of advanced basal cell cinoma treated with the Hedgehog pathway inhibitor, responding to erlotinib therapy. J Am Acad Dermatol.
carcinoma. Cancer Manag Res. 2013;5:197-203. vismodegib. J Am Acad Dermatol. 2014;70(1):60-69. 2011;65(1):237-238.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tumores oculares • 64 998.e7
404. Read WL, Brumund KT, Weisman RA, Nguyen AQ. 428. Yen MT, Tse DT, Wu X, Wolfson AH. Radiation therapy 450. Esik O, Ikeda H, Mukai K, Kaneko A. A retrospective
Squamous cell carcinomas of the skin responsive to for local control of eyelid sebaceous cell carcinoma: analysis of different modalities for treatment of primary
erlotinib: 5 cases. JAAD Case Rep. 2015;1(3):153-156. report of two cases and review of the literature. Ophthal orbital non-Hodgkin’s lymphomas. Radiother Oncol.
405. Lanoy E, Dores GM, Madeleine MM, Toro JR, Fraumeni Plast Reconstr Surg. 2000;16(3):211-215. 1996;38(1):13-18.
Jr JF, Engels EA. Epidemiology of nonkeratinocytic skin 429. Tumuluri K, Kourt G, Martin P, Mitomycin C. in 451. Miller TP, Dahlberg S, Cassady JR, et al. Chemotherapy
cancers among persons with AIDS in the United States. sebaceous gland carcinoma with pagetoid spread. Br alone compared with chemotherapy plus radiotherapy
AIDS. 2009;23(3):385-393. J Ophthalmol. 2004;88(5):718-719. for localized intermediate- and high-grade non-Hodg-
406. Shields JA, Demirci H, Marr BP, Eagle Jr RC, Shields 430. Conill C, Sanchez-Reyes A, Molla M, Vilalta A. Bra- kin’s lymphoma. N Engl J Med. 1998;339(1):21-26.
CL. Sebaceous carcinoma of the ocular region: a review. chytherapy with 192Ir as treatment of carcinoma of 452. Ejima Y, Sasaki R, Okamoto Y, et al. Ocular adnexal
Surv Ophthalmol. 2005;50(2):103-122. the tarsal structure of the eyelid. Int J Radiat Oncol Biol mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma treated
407. Mooy CM. Intraepithelial sebaceous neoplasia invading Phys. 2004;59(5):1326-1329. with radiotherapy. Radiother Oncol. 2006;78(1):6-9.
the lacrimal gland. Br J Ophthalmol. 1997;81(7):612-613. 431. Shields CL, Naseripour M, Shields JA, Eagle Jr RC. 453. Zhou P, Ng AK, Silver B, Li S, Hua L, Mauch PM. Radia-
408. Shields JA, Font RL. Meibomian gland carcinoma pre- Topical mitomycin-C for pagetoid invasion of the con- tion therapy for orbital lymphoma. Int J Radiat Oncol
senting as a lacrimal gland tumor. Arch Ophthalmol. junctiva by eyelid sebaceous gland carcinoma. Opht- Biol Phys. 2005;63(3):866-871.
1974;92(4):304-306. halmology. 2002;109(11):2129-2133. 454. Lee SW, Suh CO, Kim GE, et al. Role of radiotherapy
409. Perlman E, McMahon RT. Sebaceous gland carcinoma 432. Shields CL, Manalac J, Das C, Saktanasate J, Shields JA. for primary orbital lymphoma. Am J Clin Oncol.
of the eyelid. Am J Ophthalmol. 1978;86(5):699-703. Review of spectral domain enhanced depth imaging 2002;25(3):261-265.
410. Bryant J. Meibomian gland carcinoma seeding intra- optical coherence tomography of tumors of the choroid. 455. Smitt MC, Donaldson SS. Radiation therapy for benign
cranial soft tissues. Hum Pathol. 1977;8(4):455-457. Indian J Ophthalmol. 2015;63(2):117-121. disease of the orbit. Semin Radiat Oncol. 1999;9(2):
411. Colak A, Akkurt C, Ozcan OE, Onol B. Intracranial 433. Shields JA, Shields CL, Epstein JA, Scartozzi R, Eagle 179-189.
extension of meibomian gland carcinoma. J Clin Neu- Jr RC. Review: primary epithelial malignancies of the 456. Stafford SL, Kozelsky TF, Garrity JA, et al. Orbital
roophthalmol. 1991;11(1):39-42. lacrimal gland: the 2003 Ramon L. Font lecture. Ophthal lymphoma: radiotherapy outcome and complications.
412. Shields JA, Shields CL, Scartozzi R. Survey of 1264 Plast Reconstr Surg. 2004;20(1):10-21. Radiother Oncol. 2001;59(2):139-144.
patients with orbital tumors and simulating lesions: 434. Garrity JA, Henderson JW, Cameron JD, Henderson 457. Ferreri AJ, Ponzoni M, Martinelli G, et al. Rituximab
the 2002 Montgomery Lecture, part 1. Ophthalmology. JW. Henderson’s Orbital Tumors. 4th ed. Philadelphia, in patients with mucosal-associated lymphoid tissue-
2004;111(5):997-1008. PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2007. http://ovidsp. type lymphoma of the ocular adnexa. Haematologica.
413. Shields JA, Saktanasate J, Lally SE, Carrasco JR, Shields ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&MODE=ovid&NEWS=- 2005;90(11):1578-1579.
CL. Sebaceous carcinoma of the ocular region: the 2014 n&PAGE=booktext&D=books&AN=01257012. 458. Ardeshna KM, Qian W, Smith P, et al. Rituximab versus
Professor Winifred Mao Lecture. Asia Pac J Ophthalmol 435. Rootman J. Orbital Disease : Present Status and Future a watch-and-wait approach in patients with advanced-
(Phila). 2015;4(4):221-227. Challenges. Boca Raton: Taylor & Francis; 2005. stage, asymptomatic, non-bulky follicular lymphoma:
414. Boniuk M, Zimmerman LE. Sebaceous carcinoma of 436. Shields JA, Shields CL, Brotman HK, Carvalho C, Perez an open-label randomised phase 3 trial. Lancet Oncol.
the eyelid, eyebrow, caruncle, and orbit. Trans Am Acad N, Eagle Jr RC. Cancer metastatic to the orbit: the 2000 2014;15(4):424-435.
Ophthalmol Otolaryngol. 1968;72(4):619-642. Robert M. Curts Lecture. Ophthal Plast Reconstr Surg. 459. Stefanovic A, Lossos IS. Extranodal marginal
415. Jakobiec FA, Zimmerman LE, La Piana F, Hornblass A, 2001;17(5):346-354. zone lymphoma of the ocular adnexa. Blood.
Breffeilh RA, Lackey JK. Unusual eyelid tumors with 437. Char DH, Miller T, Kroll S. Orbital metastases: diagnosis 2009;114(3):501-510.
sebaceous differentiation in the Muir-Torre syndrome. and course. Br J Ophthalmol. 1997;81(5):386-390. 460. Spencer WH. Ophthalmic Pathology : An Atlas and
Rapid clinical regrowth and frank squamous transforma- 438. Müller-Forell WS. Imaging of Orbital and Visual Path- Textbook. 4th ed. Philadelphia: W.B. Saunders; 1996.
tion after biopsy. Ophthalmology. 1988;95(11):1543-1548. way Pathology. Berlin; New York: Springer; 2002. 461. Perez DE, Pires FR, Almeida OP, Kowalski LP. Epithelial
416. Rao NA, Hidayat AA, McLean IW, Zimmerman LE. 439. Mafee MF, Valvassori GE, Becker M. Imaging of the Head lacrimal gland tumors: a clinicopathological study of 18
Sebaceous carcinomas of the ocular adnexa: a clinico- and Neck. 2nd ed. Stuttgart; New York: Thieme; 2005. cases. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;134(2):321-325.
pathologic study of 104 cases, with five-year follow-up 440. Ahmed S, Shahid RK, Sison CP, Fuchs A, Mehrotra B. 462. Woo KI, Kim YD, Sa HS, Esmaeli B. Current treatment
data. Hum Pathol. 1982;13(2):113-122. Orbital lymphomas: a clinicopathologic study of a rare of lacrimal gland carcinoma. Curr Opin Ophthalmol.
417. Dzubow LM. Sebaceous carcinoma of the eyelid: disease. Am J Med Sci. 2006;331(2):79-83. 2016;27(5):449-456.
treatment with Mohs surgery. J Dermatol Surg Oncol. 441. Langagergaard V, Norgard B, Mellemkjaer L, Pedersen 463. Bernardini FP, Devoto MH, Croxatto JO. Epithelial
1985;11(1):40-44. L, Rothman KJ, Sorensen HT. Seasonal variation in tumors of the lacrimal gland: an update. Curr Opin
418. Khan JA, Doane JF, Grove Jr AS. Sebaceous and mei- month of birth and diagnosis in children and adoles- Ophthalmol. 2008;19(5):409-413.
bomian carcinomas of the eyelid. Recognition, diag- cents with Hodgkin disease and non-Hodgkin lympho- 464. Paulino AF, Huvos AG. Epithelial tumors of the lacrimal
nosis, and management. Ophthal Plast Reconstr Surg. ma. J Pediatr Hematol Oncol. 2003;25(7):534-538. glands: a clinicopathologic study. Ann Diagn Pathol.
1991;7(1):61-66. 442. Zeytinoglu A, Hekimgil M, Erensoy S, et al. Inves- 1999;3(4):199-204.
419. Koyama S, Honda T, Hayano T, et al. A case of lung tigation of Epstein-Barr virus DNA and RNA in tis- 465. Lee DA, Campbell RJ, Waller RR, Ilstrup DM. A clinico-
metastasis from meibomian gland carcinoma of eyelid sues of patients with lymphoma]. Mikrobiyol Bul. pathologic study of primary adenoid cystic carcinoma of
with effective chemotherapy]. Gan to Kagaku Ryoho. 2005;39(4):473-481. the lacrimal gland. Ophthalmology. 1985;92(1):128-134.
1994;21(16):2809-2812. 443. Esmaeli B, Ahmadi MA, Manning J, McLaughlin PW, 466. Ohnishi Y, Abe M, Shimokawa S, et al. Adenoid
420. Rishi K, Font RL. Sebaceous gland tumors of the eyelids Ginsberg L. Clinical presentation and treatment of cystic carcinoma of lacrimal gland. Jpn J Ophthalmol.
and conjunctiva in the Muir-Torre syndrome: a clini- secondary orbital lymphoma. Ophthal Plast Reconstr 1983;27(1):96-101.
copathologic study of five cases and literature review. Surg. 2002;18(4):247-253. 467. Wright JE. Factors affecting the survival of patients
Ophthal Plast Reconstr Surg. 2004;20(1):31-36. 444. Norton AJ. Monoclonal antibodies in the diagnosis of with lacrimal gland tumours. Can J Ophthalmol.
421. Conway RM, von Moller A, Ballhausen W, Junemann A, lymphoproliferative diseases of the orbit and orbital 1982;17(1):3-9.
Holbach LM. Frequency and clinical features of visceral adnexae. Eye (Lond). 2006;20(10):1186-1188. 468. Esmaeli B, Ahmadi MA, Youssef A, et al. Outcomes in
malignancy in a consecutive case series of patients with 445. Farmer JP, Lamba M, Lamba WR, et al. Lymphoprolife- patients with adenoid cystic carcinoma of the lacrimal
periocular sebaceous gland carcinoma. Graefes Arch rative lesions of the lacrimal gland: clinicopathological, gland. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2004;20(1):22-26.
Clin Exp Ophthalmol. 2004;242(8):674-678. immunohistochemical and molecular genetic analysis. 469. Esmaeli B, Golio D, Kies M, DeMonte F. Surgical mana-
422. Bernardini FP. Management of malignant and benign Can J Ophthalmol. 2005;40(2):151-160. gement of locally advanced adenoid cystic carcinoma
eyelid lesions. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(5):480-484. 446. Sharara N, Holden JT, Wojno TH, Feinberg AS, Gros- of the lacrimal gland. Ophthal Plast Reconstr Surg.
423. Leibovitch I, Selva D, Huilgol S, Davis G, Dodd T, sniklaus HE. Ocular adnexal lymphoid proliferations: 2006;22(5):366-370.
© Elsevier. Fotocopiar sin autorización es un delito.
James CL. Intraepithelial sebaceous carcinoma of the clinical, histologic, flow cytometric, and molecu- 470. Williams MD, Al-Zubidi N, Debnam JM, Shinder R,
eyelid misdiagnosed as Bowen’s disease. J Cutan Pathol. lar analysis of forty-three cases. Ophthalmology. DeMonte F, Esmaeli B. Bone invasion by adenoid cystic
2006;33(4):303-308. 2003;110(6):1245-1254. carcinoma of the lacrimal gland: preoperative imaging
424. Lai TF, Huilgol SC, Selva D, James CL. Eyelid sebaceous 447. Harris NL, Jaffe ES, Stein H, et al. A revised European- assessment and surgical considerations. Ophthal Plast
carcinoma masquerading as in situ squamous cell car- American classification of lymphoid neoplasms: a pro- Reconstr Surg. 2010;26(6):403-408.
cinoma. Dermatol Surg. 2004;30(2 Pt 1):222-225. posal from the International Lymphoma Study Group. 471. Meldrum ML, Tse DT, Benedetto P. Neoadjuvant
425. Muqit MM, Roberts F, Lee WR, Kemp E. Improved Blood. 1994;84(5):1361-1392. intracarotid chemotherapy for treatment of advanced
survival rates in sebaceous carcinoma of the eyelid. Eye 448. Roe RH, Finger PT, Kurli M, Tena LB, Iacob CE. Whole- adenocystic carcinoma of the lacrimal gland. Arch
(Lond). 2004;18(1):49-53. body positron emission tomography/computed tomo- Ophthalmol. 1998;116(3):315-321.
426. Connor M, Droll L, Ivan D, et al. Management of peri- graphy imaging and staging of orbital lymphoma. Opht- 472. Tse DT, Kossler AL, Feuer WJ, Benedetto PW. Long-
neural invasion in sebaceous carcinoma of the eyelid. halmology. 2006;113(10):1854-1858. term outcomes of neoadjuvant intra-arterial cytore-
Ophthal Plast Reconstr Surg. 2011;27(5):356-359. 449. Miralbell R, Cella L, Weber D, Lomax A. Optimizing ductive chemotherapy for lacrimal gland adenoid cystic
427. Hata M, Koike I, Omura M, Maegawa J, Ogino I, Inoue radiotherapy of orbital and paraorbital tumors: carcinoma. Ophthalmology. 2013;120(7):1313-1323.
T. Noninvasive and curative radiation therapy for seba- intensity-modulated X-ray beams vs. intensity- 473. Tse DT. Clinical and microdissection genotyping
ceous carcinoma of the eyelid. Int J Radiat Oncol Biol modulated proton beams. Int J Radiat Oncol Biol Phys. analyses of the effect of intra-arterial cytoreductive
Phys. 2012;82(2):605-611. 2000;47(4):1111-1119. chemotherapy in the treatment of lacrimal gland
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
998.e8 III • Tumores específicos
adenoid cystic carcinoma. Trans Am Ophthalmol Soc. 491. Turbin RE, Thompson CR, Kennerdell JS, Cockerham 505. Shapey J, Danesh-Meyer HV, Kaye AH. Diagnosis and
2005;103:337-367. KP, Kupersmith MJ. A long-term visual outcome com- management of optic nerve glioma. J Clin Neurosci.
474. Khalil M, Arthurs B. Basal cell adenocarcinoma of the parison in patients with optic nerve sheath menin- 2011;18(12):1585-1591.
lacrimal gland. Ophthalmology. 2000;107(1):164-168. gioma managed with observation, surgery, radiot- 506. Gayre GS, Scott IU, Feuer W, Saunders TG, Siatkows-
475. Bartley GB, Harris GJ. Adenoid cystic carcinoma of the herapy, or surgery and radiotherapy. Ophthalmology. ki RM. Long-term visual outcome in patients with
lacrimal gland: is there a cure … yet?. Ophthal Plast 2002;109(5):899-900. discussion 890-899. anterior visual pathway gliomas. J Neuroophthalmol.
Reconstr Surg. 2002;18(5):315-318. 492. Metellus P, Kapoor S, Kharkar S, et al. Fractionated 2001;21(1):1-7.
476. Dutton JJ. Optic nerve sheath meningiomas. Surv Opht- conformal radiotherapy for management of optic nerve 507. Lee AG. Neuroophthalmological management of optic
halmol. 1992;37(3):167-183. sheath meningiomas: long-term outcomes of tumor pathway gliomas. Neurosurg Focus. 2007;23(5). E1.
477. Miller NR. New concepts in the diagnosis and manage- control and visual function at a single institution. Int J 508. Bataini JP, Delanian S, Ponvert D. Chiasmal gliomas:
ment of optic nerve sheath meningioma. J Neuroopht- Radiat Oncol Biol Phys. 2011;80(1):185-192. results of irradiation management in 57 patients
halmol. 2006;26(3):200-208. 493. Abouaf L, Girard N, Lefort T, et al. Standard-fractiona- and review of literature. Int J Radiat Oncol Biol Phys.
478. Cunliffe IA, Moffat DA, Hardy DG, Moore AT. Bilateral ted radiotherapy for optic nerve sheath meningioma: 1991;21(3):615-623.
optic nerve sheath meningiomas in a patient with neurofi- visual outcome is predicted by mean eye dose. Int J 509. Beyer RA, Paden P, Sobel DF, Flynn FG. Moyamoya
bromatosis type 2. Br J Ophthalmol. 1992;76(5):310-312. Radiat Oncol Biol Phys. 2012;82(3):1268-1277. pattern of vascular occlusion after radiotherapy for
479. Muci-Mendoza R, Arevalo JF, Ramella M, et al. Optoci- 494. Liu JK, Forman S, Hershewe GL, Moorthy CR, Benzil glioma of the optic chiasm. Neurology. 1986;36(9):
liary veins in optic nerve sheath meningioma. Indocya- DL. Optic nerve sheath meningiomas: visual impro- 1173-1178.
nine green videoangiography findings. Ophthalmology. vement after stereotactic radiotherapy. Neurosurgery. 510. Brand WN, Hoover SV. Optic glioma in children. Review
1999;106(2):311-318. 2002;50(5):955-957. discussion 950-955. of 16 cases given megavoltage radiation therapy. Childs
480. Mafee MF, Goodwin J, Dorodi S. Optic nerve sheath 495. Adler Jr JR, Gibbs IC, Puataweepong P, Chang SD. Brain. 1979;5(5):459-466.
meningiomas. Role of MR imaging. Radiol Clin North Visual field preservation after multisession cyberk- 511. Epstein MA, Packer RJ, Rorke LB, et al. Vascular
Am. 1999;37(1):37-58. ix. nife radiosurgery for perioptic lesions. Neurosurgery. malformation with radiation vasculopathy after treat-
481. Fox B, Pacheco P, DeMonte F. Carcinoma of the breast 2006;59(2):244-254. discussion 244-254. ment of chiasmatic/hypothalamic glioma. Cancer.
metastatic to the optic nerve mimicking an optic nerve 496. Dutton JJ. Gliomas of the anterior visual pathway. Surv 1992;70(4):887-893.
sheath meningioma: case report and review of the litera- Ophthalmol. 1994;38(5):427-452. 512. Okuno T, Prensky AL, Gado M. The moyamoya syndro-
ture. Skull Base. 2005;15(4):287-289. discussion 281-287. 497. Brodovsky S, ten Hove MW, Pinkerton RM, Ludwin me associated with irradiation of an optic glioma in
482. Hashimoto M, Tomura N, Watarai J. Retrobulbar orbi- SK, Smith RM. An enhancing optic nerve lesion: children: report of two cases and review of the litera-
tal metastasis mimicking meningioma. Radiat Med. malignant glioma of adulthood. Can J Ophthalmol. ture. Pediatr Neurol. 1985;1(5):311-316.
1995;13(2):77-79. 1997;32(6):409-413. 513. Jenkin D, Angyalfi S, Becker L, et al. Optic glioma in
483. Shanmuganathan V, Leatherbarrow B, Ansons A, Laitt 498. Wabbels B, Demmler A, Seitz J, Woenckhaus M, children: surveillance, resection, or irradiation?. Int J
R. Bilateral idiopathic optic nerve sheath meningocele Bloss HG, Lorenz B. Unilateral adult malignant optic Radiat Oncol Biol Phys. 1993;25(2):215-225.
associated with unilateral transient cystoid macular nerve glioma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 514. Sharif S, Ferner R, Birch JM, et al. Second primary
oedema. Eye (Lond). 2002;16(6):800-802. 2004;242(9):741-748. tumors in neurofibromatosis 1 patients treated for optic
484. Garrity JA, Trautmann JC, Bartley GB, et al. Optic nerve 499. Imes RK, Hoyt WF. Magnetic resonance imaging signs glioma: substantial risks after radiotherapy. J Clin Oncol.
sheath meningoceles. Clinical and radiographic features of optic nerve gliomas in neurofibromatosis 1. Am J 2006;24(16):2570-2575.
in 13 cases with a review of the literature. Ophthalmo- Ophthalmol. 1991;111(6):729-734. 515. Moghrabi A, Friedman HS, Burger PC, Tien R, Oakes
logy. 1990;97(11):1519-1531. 500. Listernick R, Louis DN, Packer RJ, Gutmann DH. WJ. Carboplatin treatment of progressive optic
485. Becker G, Jeremic B, Pitz S, et al. Stereotactic frac- Optic pathway gliomas in children with neurofi- pathway gliomas to delay radiotherapy. J Neurosurg.
tionated radiotherapy in patients with optic nerve bromatosis 1: consensus statement from the NF1 1993;79(2):223-227.
sheath meningioma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. Optic Pathway Glioma Task Force. Ann Neurol. 516. Packer RJ, Lange B, Ater J, et al. Carboplatin and
2002;54(5):1422-1429. 1997;41(2):143-149. vincristine for recurrent and newly diagnosed low-
486. Alper MG. Management of primary optic nerve menin- 501. Chateil JF, Soussotte C, Pedespan JM, Brun M, Le Manh grade gliomas of childhood. J Clin Oncol. 1993;11(5):
giomas. Current status—therapy in controversy. J Clin C, Diard F. MRI and clinical differences between optic 850-856.
Neuroophthalmol. 1981;1(2):101-117. pathway tumours in children with and without neurofi- 517. Packer RJ, Sutton LN, Bilaniuk LT, et al. Treatment of
487. Kennerdell JS, Maroon JC, Malton M, Warren FA. The bromatosis. Br J Radiol. 2001;74(877):24-31. chiasmatic/hypothalamic gliomas of childhood with
management of optic nerve sheath meningiomas. Am 502. Janss AJ, Grundy R, Cnaan A, et al. Optic pathway and chemotherapy: an update. Ann Neurol. 1988;23(1):
J Ophthalmol. 1988;106(4):450-457. hypothalamic/chiasmatic gliomas in children youn- 79-85.
488. Wright JE, Call NB, Liaricos S. Primary optic nerve ger than age 5 years with a 6-year follow-up. Cancer. 518. Rosenstock JG, Packer RJ, Bilaniuk L, Bruce DA, Rad-
meningioma. Br J Ophthalmol. 1980;64(8):553-558. 1995;75(4):1051-1059. cliffe JL, Savino P. Chiasmatic optic glioma treated
489. Gabibov GA, Blinkov SM, Tcherekayev VA. The mana- 503. Tumialan LM, Dhall SS, Biousse V, Newman NJ. Optic with chemotherapy. A preliminary report. J Neurosurg.
gement of optic nerve meningiomas and gliomas. J nerve glioma and optic neuritis mimicking one another: 1985;63(6):862-866.
Neurosurg. 1988;68(6):889-893. case report. Neurosurgery. 2005;57(1). E190, E190 dis- 519. Harbour JW, Chao DL. A molecular revolution in uveal
490. Arvold ND, Lessell S, Bussiere M, et al. Visual outcome cussion. melanoma: implications for patient care and targeted
and tumor control after conformal radiotherapy for 504. Moschos MM, Lymberopoulos C, Moschos M. Ara- therapy. Ophthalmology. 2014;121(6):1281-1288.
patients with optic nerve sheath meningioma. Int J chnoid cyst of the optic nerve: a case report. Klin
Radiat Oncol Biol Phys. 2009;75(4):1166-1172. Monatsbl Augenheilkd. 2004;221(5):408-409.
Descargado para Araceli Barrera (arabibliotecologa@gmail.com) en Mexican Social Security Institute de ClinicalKey.es por Elsevier en mayo 15, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.