Verificación tempestiva y verificación tardía

La verificación es el procedimiento al cual se deben someter todos los acreedores del

concurso. Este es el principio rector, todos y cada uno de los acreedores que quieran formar
parte del proceso concursal deberán hacerlo, aunque existen ciertas excepciones que
analizaré más adelante.

La notificación a los acreedores es la publicación en edictos durante 5 días que ordena el

juez bajo apercibimiento de desistimiento, y la obligación del de enviar carta documento a
cada uno de los acreedores denunciados por el deudor. La falta de envío de esta carta
documento no será oponible para justificar la falta de verificación de un acreedor.

En el auto de apertura se fijará el período para la concurrencia de los acreedores que será
de entre 15 y 20 días desde la publicación mencionada.

El procedimiento de verificación goza de las siguientes características:

Necesario: la presentación al concurso de los acreedores es una carga, no una obligación.

El acreedor que no se presente no puede ser sancionado, pero no será considerado para el
acuerdo. Tiene la opción de hacer una ejecución individual de su deuda, pero corre con el
plazo de prescripción de la acción de los 2 años.

Típico: toda verificación cae en la ley procesal

Contencioso: tiene efecto de demanda. Son sus efectos la suspensión de intereses, la

suspensión de la caducidad de la acción y el derecho, y la traba de la litis.

De conocimiento: debe probarse

Netamente causal: debe haber una causa que lo haya motivado.

En esta solicitud de verificación el acreedor gradua su crédito punto y el juez ni el síndico,

ante quien se presentan cómo pueden actuar extrapetitas, y si el privilegio no se especifica
ante ellos, se dará por renunciado. Hay algunas excepciones a la verificación, nombraré el
caso de la afip, que tiene dos teorías respecto a su crédito. Por un lado una teoría considera
que debe verificarse como cualquier crédito punto por el otro, otra teoría dice que por ser un
dictamen público este no debe ser verificado más allá de su sentencia, excepto que se
demuestre falsedad. Otra excepción es que la sentencia de pronto pago hace las veces de
proceso de verificación, no es necesario repetirla.

Aunque existe la opción de la verificación tardía más decir una verificación fuera del periodo
determinado por el juez en el auto de apertura coma este modo implica muchas más
formalidades que la anterior y comporta la posibilidad de que no pueda admitirse el voto
para el acuerdo. Si el incidente de verificación tardía concluye con el pedido de exclusividad
ya vencido, este habrá perdido la oportunidad de votar y deberá someterse a recibir el pago
en el modo en que su categoría así haya votado.
Una vez finalizado el período de verificación tempestiva, el síndico abre sus oficinas a
disposición de los acreedores y los deudores para que ellos puedan durante 10 días
plantear observaciones e impugnaciones sobre la información recabada. Vencido este plazo
coma el síndico tendrá 20 días para redactar informes individuales en los cuales se expedirá
sobre cuáles son los créditos presentados coma qué observaciones e impugnaciones hubo
respecto a ellos, y un consejo sobre la admisibilidad o no de los mismos.

Con ese informe, el juez tendrá 10 días de plazo para redactar una resolución de
verificación (art 36), en la cual definirá cuáles créditos han sido verificados, es decir cuáles
no han tenido impugnaciones ni observaciones, han sido aconsejados como tales por el
síndico y así han sido considerados por el mismo. También determinará cuáles créditos son
admisibles, es decir cuáles a pesar de sus observaciones e impugnaciones él considera
admisibles. Por último, dictará cuáles créditos son considerados inadmisibles.

Esta resolución es inapelable. Esto quiere decir que, si algún acreedor o deudor consideran
su resolución equivocada, deben interponer un incidente de revisión dentro de los 20 días.
Si vencido el plazo no se ha presentado ningún incidente de revisión, esta sentencia hace
cosa juzgada, excepto dolo.

Si el incidente de admisibilidad no se resuelve previo al periodo de exclusividad, los

admitidos quedan contabilizados como votos válidos y los inadmisibles no. Una vez
resuelto, si corresponde admisibilidad este acreedor cobrará como corresponde a su
categoría o el juez considere. Si corresponde inadmisibilidad, el voto del acreedor seguirá
contando en las mayorías como si fuera admitido, aunque no cobrará. Esta decisión hace
cosa juzgada, excepto dolo.