Nombre: Josefa Gutiérrez Andrade

Profesora: María José Schneuer Brahm

Curso: Mundo Actual

“La invasión del Gran Satán: crisis moral y política”

Tras la “caída de la Unión Soviética”, EE.UU. se presentaba como la superpotencia del

mundo. Sin embargo, se comienza a generar la globalización, frente a lo que el país
nortemaericano tomó como medida la fomentación de un libre mercado y la proyección de
los aranceles. Por ende, en su búsqueda por mantener su lugar como superpotencia, en el año
2000 se crea un proyecto que buscaba entablar un sistema unipolar dedicado a preservar la
paz americana. Esta se llevaría a cabo con misiones militares , cuyo propósito era asegurar y
extender las zonas de “paz”, la aparición de nuevas potencias y para defender algunas
regiones claves. Inicialmente, con este proyecto Estados Unidos buscó equiparar su peso con
China en cuanto a lo económico, ya que se quería dar paso a su desarrollo estratégico en Asia
en el Golfo Pérsico y la región de Oriente Próximo.

En el año 2000 comienza su mandato George Bush, como sucesor de Bill Clinton. Es en este
período se generó un caos que ya bien conocemos: la lucha contra el terrorismo. Lo que no
hubiera sucedido de no ser por el caso omiso que hizo el pdte. a los avisos de su antecesor
sobre la posibilidad de ataques terroristas en suelo estadounidense.

El texto de Rashid nos habla acerca de la relación que mantuvo EE.UU. con Irak y
Afganistán tras los ataques a las Torres Gemelas en el año 2001. Este suceso se considera
como el último gran atentado después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial,
debido al impacto global que tuvo. El ataque en la ciudad estadounidense de Nueva York, es
también considerado el primer ataque de una potencia extranjera contra EE.UU. tras los
sucesos de Pearl Harbor en la Segunda Guerra. Las medidas tomadas, que comienzan con
una idea de “guerra contra el terrorismo”, inicia con la invasión de Estados Unidos a
Afganistán en el año 2001, con la finalidad de derrocar al régimen talibán y a su lider,
Osama Bin Laden. Dos años más tarde, en el año 2003, Estados Unidos invade Irak.

1
En el año 2001 se produce el mayor atentado terrorista de la historia de EE.UU. Fue de esta
forma en que las políticas neoliberales e imperialistas estadounidense terminan por sumergir
a EE.UU. en una guerra contra el terrorismo. No obstante, ese ataque trajo serias
consecuencias, como, la creación de políticas que reforzarán el poder presidencial y el
“secretismo” de los órganos dirigentes. De igual forma, se generan cambios políticos muy
importantes, con los cuales se crea un nuevo modo de gobernar, invadiendo la privacidad de
los ciudadanos con espionaje y torturas.

Estados Unidos, tras digerir el impacto del ataque, acusa como primer culpable o sospechoso,
al Estado Al Qaeda, contra quienes tomó medidas con George Bush a la cabeza ejecutiva del
país superpotencia. La medida tomada por el presidente Bush parecía un regreso al
“aislacionismo”, ya que, Estados Unidos era considerado un “país responsable”. Este
aislacionismo radicó en la concentración del país norteamericano en la defensa nacional por
un supuesto carácter preventivo en la guerra contra los talibanes en Afganistán.

El presidente Bush comienza su llamado a la “guerra global contra el terrorismo” con una
invasión a Afganistán, logrando sacar a los talibanes del poder; en este momento los
estadounidenses cometieron un gran error, ya que no sabían a quién nombrar para comandar
en territorio afgano, esto porque no tenían idea del panorama político del territorio. Esto
significó todo un reto y un caos. Esto sumió a la sociedad afgana en la pobreza y en manos de
los talibanes nuevamente.

Frente al colapso del sistema de seguridad internacional, se comienza a solidarizar con

Afganistán, y el Consejo de Seguridad de la ONU no apoyó la iniciativa de EE.UU. de
invadir Irak, sin embargo, el país norteamericano insistió y buscó otra fórmula de invasión.

En 2003, EE.UU. decide ir por la invasión a Irak. Este ataque tuvo el mismo fundamento de
base que el sucedido dos años atrás, pero en este caso se relacionaba al mandatario Sadam
Husseim con el atentado del año 2001. En este caso se cometieron los mismos errores que en
Afganistán. Ahora bien, ¿cuáles son esos errores?

La aplicación del concepto “el mal” resulta confuso en términos intelectuales, al igual que el
concepto de “terror”, ya que no puede ser considerado un enemigo ni se puede derrotar sin
tener en cuenta los motivos políticos y las creencias religiosas que incitan a los grupos
internos de aquellos territorios.

2
Pese a todas las advertencias, el gobierno prescindió de ello y atacó el territorio irakí. Ahora
bien, la visión que tenían los países de medio oriente con respecto a EE.UU. nunca fue muy
positiva, al contrario. Era apodado “El Gran Satán” en la noción islámica chiita hace ya
muchos años.

Ahmed Rashid en Descenso al caos nos comenta que, entre las causas del ataque en el
territorio estadounidense fue la “sorpresa” de la administración de Bush por los atentados, lo
que no fue una total sorpresa, ya que, el anterior gobierno advirtió a la llegada de Bush de los
problemas con aquellas entidades provenientes de oriente medio. A lo que la administración
de George Bush no hizo caso y sucedió el trágico incidente, por lo que, la facilidad con que
se realizó el ataque se atribuye directamente en fallas en la inteligencia y la negligencia de la
CIA, según nos aclara el autor.

Pero, ¿qué es ese terrorismo del que habla EE.UU.? Antes que todo, debemos entender que el
terrorismo es un tipo de violencia política que representan una amenaza para una forma de
sociedad e incluso del sistema internacional, según nos dice Alice Martini en su texto El
terrorismo global como amenaza al orden internacional. El caso del Estado Islámico.