Terrorismo: acto justificado Es interesante la manera en que el terrorismo ha sido un punto a priori en las polticas gubernamentales de los diferentes

pases, donde tal vez sea un ejercicio legal justificado, pues de cierta forma la propaganda que se crea para asumir que un pas o cierta organizacin es terrorista, legitima acciones ad hoc a los intereses que se puedan encontrar de por medio. De cierta forma el terrorismo ha sido un medio donde se justifican diferentes acciones de intereses de distinta ndole, donde el uso de la violencia o la

amenaza para alcanzar objetivos ideolgicos, religiosos o polticos son el punto meditico. Aunque en ocasiones se ocupen trminos como Guerra de Baja intensidad, que ha sido uno de los trminos con los que EE.UU se ha justificado en los conflictos a diferentes pases del mundo. Pues la entrada a Nicaragua fue una excusa donde se justifica la amenaza que segn EE.UU representaba aquel pas centroamericano, pero que aquel pas pudo responderle no con armas sino con la demanda presentada a EE.UU frente a la Corte Internacional, pero que sera vetada por el pas del norte. Pero creo que habr que considerar por qu las polticas internacionales no castigan los actos terroristas de diferentes mandatarios mundiales? como fue el caso de Bush, Hussein, o el mismo Gadafi. Donde el uso injustificado racionalmente de la violencia ha mermado como control y fuerza. Tal es el caso del atentado al avin de Lockerbie en 1988, donde el acto terrorista se vio justificado a partir del control que tena Gadafi por su venta de petrleo, y donde se hizo casi obsoleto el caso por los diferentes clientes de libia. Adems de que estos actos se ven reflejados en diferentes lugares, pues bien Antonio Salas, un periodista que acude al nombre anterior por seguridad, en su entrevista por parte de milenio, hace hincapi sobre su trabajo de infiltracin en redes terroristas, donde de cierta forma nos dice: En cuanto a Bin Laden, me sorprendi muchsimo descubrir que en la mayora de los grupos terroristas o

revolucionarios lo consideraban una invencin o un aliado de Estados Unidos, y que les haba servido para justificar la ocupacin de Iraq.1 Y tal vez es cierto y muy obvio, pues los actos que golpearon al omnipresente y salvador mundial que es Estados Unidos, tuvieron efecto en invadir un territorio donde hay entrada directa de grupos terroristas, y donde se encuentra al Qaeda, pero donde es absurdo justificar una invasin donde las perdidas civiles fueron enormes y donde no toda la poblacin es terrorista, pero que la ideologa hace creer que todos los rabes son musulmanes o los musulmanes son rabes, o los fundamentalistas son terroristas, y dems. Aunque tambin no es justa la invasin por una generalizacin, pues bien en los pases de medio oriente la influencia terrorista no es simplemente al Qaeda, pero se cree que todo el eje gira en torno a ellos. Pero que de cierta manera el generalizar ideologas y la raza, a casos extremos por medio de propaganda terrorista ha sido valido para la poltica corruptiva en que vivimos. Porque no cabe duda que las practicas terroristas estn muy ligadas al inters poltico y en casos extraos al exacerbado nacionalismo que se fundamenta; pero que son prcticas donde se contagia el odio a ciertas ideologas, a diferentes razas, a pases, todo a partir de los medios de comunicacin. Pero tambin cabe mencionar que la prctica terrorista ha ido a niveles legales, pues en diciembre de 1987, la Asamblea General de las Naciones Unidas haba emitido una resolucin fuerte contra el terrorismo, donde EE.UU e Israel votaron en contra, pues el infringir el derecho a prcticas terroristas por grupos controlados por ellos y dems pases no iba de acuerdo a los intereses de cada nacin. Tal es el famoso caso del 11 de septiembre a las torres gemelas, donde an no se presentan evidencias con cierta credibilidad, solo se justifica un golpe a un smbolo no muy grande en EE.UU, pero que de cierta manera la ciega falta de

Consultado en: http://www.milenio.com/node/715193 , 10/05/11

evidencias y la opulenta fuente de intereses frente a los territorios de medio oriente permiti actuar sin ellas. Se justific el golpe a un smbolo nacional, la muerte de miles de personas, y el atentado a la seguridad nacional; pero considero que la invasin, ha tenido y tendr ms adelante grandes ganancias, ms que las prdidas originadas a las torres, aunque cabe sealar el despilfarro de dinero al rubro militar, pero que en estos das se reivindicara el nacionalismo estadounidense con la muerte de Osama Bin Laden, y que este acto llevara aunque sea un peldao ms arriba a la reeleccin de Obama, y que escondera los escndalos del presidente afroamericano, respecto a su verdadera nacionalidad. Es por ello que los actos terroristas y la resolucin tal vez de algunos, justifican actos de intereses, donde la violencia, el poder, y presentar una cultura violenta que soporta el papel de terrorista, siempre va a funcionar en las condiciones que sean necesarias para cumplir intereses del orden mundial.