Antologia de Derecho Procesal Civil. Lic. Dolores Elizabeth Meza Aguillares

Derecho procesal civil
Sistema sabatino
Maestro titular
Lic. Dolores Elizabeth MezaAguillares.
Ciclo escolar Agosto-Diciembre 2013

Sistema Mixto Sabatino
Sexto cuatrimestre
Objetivos generales.
El finalizar el curso el alumno utilizara los medios legales
invocando la ley sustantiva, aplicando la ley adjetiva para lograr el
objetivo legal
2013
Derecho Procesal Civil
Lic. Dolores Elizabeth Meza Aguillares.
INDICE
DERECHO PROCESAL CIVIL ................................................................................... 3
GENERALIDADES ....................................................................................................... 3
DEFINICIONES DEL PROCESO ....................................................................... 3
LAS FASES PROCESALES ....................................................................................... 22
Cronología, concepto, elementos, términos
Lógica, conceptos, elementos, presupuesto jurídico, consecuencia jurídica
Teología, concepto, elemento, fin perseguido.
ETAPA PRELIMINAR. .............................................................................................. 28
Concepto, elemento, bases.
Medios preparatorios del proceso, formas.
Medidas cautelares, condiciones.
Medios provocatorios, actos preliminares.
ETAPA EXPOSITIVA ................................................................................................. 33
Introducción a la Primera Instancia
Exposición de hechos y preceptos.
Demanda y Contestación.
Admisión de Demanda.
Emplazamiento
ETAPA PROBATORIA............................................................................................... 42
Concepto.
Finalidad de la aportación de las pruebas.
La prueba, concepto y elementos.
Admisión o rechazo de la prueba.
Preparación, práctica y desahogo de la prueba.
ETAPA CONCLUSIVA ............................................................................................... 60
Alegatos.
Reafirmaciones de Prevenciones.
Bases de las Pruebas.
Terminación de la actividad de las partes.
ETAPA RESOLUTIVA ............................................................................................... 62
Valoración de los medios de prueba.
Juzgados.
Sentencia.
Concluye la Instancia.
Clasificación de la sentencia, estructura y forma.
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 77
BIBLIOGRAFIA. ......................................................................................................... 79
Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 2

Turno sabatino

Generalidades
Definiciones del Proceso
El concepto de proceso proviene del latín processus, que significa acción de ir
hacia adelante, pero también se entiende “transcurso del tiempo.
De igual forma denota “la suma de los actos que se realizan para la
composición del litigio”.
El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales
se constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre
el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen; y que
tiene como finalidad dar solución al litigio planteado, a través de una decisión
del juzgador basada en los hechos afirmados, probados y en el derecho
aplicable.
El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen,
desarrolla y terminan la relación jurídica.
Finalidad
Su finalidad es dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la
sentencia que debe dictar el juzgador.
Objeto del Proceso

Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal, y
sobre el cual el juzgador debe decidir. No puede estar formado sólo por la
petición de la parte actora o acusadora, ni por la “pretensión” de ésta. En
sentido estricto el objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes,
en consecuencia dicho objeto está constituido tanto por la reclamación
formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepción
hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos, con sus
respectivos fundamentos de hecho y de derecho.
LITIGIO
Para entender lo que es un proceso, previamente es necesario referirse al

concepto de litigio, el cual no es un concepto esencialmente procesal porque
todo proceso presupone un litigio, pero todo litigio desemboca
Turno sabatino
indefectiblemente en un proceso; es decir, el litigio esencial procesal, aunque

siempre sea el contenido de todo proceso.
Para Carnelutti, “el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la

pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro”. Por su parte
Alcalá Zamora y Castillo, define al litigio como el conflicto jurídicamente
trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un
proceso, de una auto composición o de una autodefensa”.
Debemos entender por litigio por ejemplo “la llave que abre la puerta al
proceso”, “si tendríamos que cocinar caldo de gallina, debemos tener
primeramente la gallina”. Para que exista litigio hay que tener primeramente
pretensión, el cual es un querer o una voluntad de tener un litigio.
Trilogía del Derecho Procesal Civil
En esta división nos encontramos con los conceptos de:
1. Acción
2. Jurisdicción
3. Proceso
La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso,

la necesidad de acción, para provocar la necesidad de la jurisdicción y la
necesidad de que este actué en el proceso y solo en este, es lo que da la
unidad, la teoría del proceso y su estructura orgánica sólo se consolidará sobre
base sólida, delineando un sistema científico en consideración a estos tres
elementos
Acción
Por lo respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad, la
facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función
jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que se tiene un derecho
válido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva, de ahí que se
hable de demanda fundada e infundada.
Jurisdicción
Jurisdicción, su significado etimológico, es decir el derecho, a grandes

rasgos, es una potestad que las leyes otorgan a ciertos órganos para que
dentro de un territorio determinado, conozcan de controversias derivadas de
la aplicación del derecho y decidan la situación jurídica controvertida.

Turno sabatino
Se entiende como la función soberana del estado, realizada a través de una

serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio
o controversia, mediante la controversia de una ley general a ese caso
concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Es el estado el ente fáctico, creador e imponedor de un orden jurídico. La
soberanía, íntimamente ligada con el estado, consistente precisamente en el
poder de creación y de imposición del orden jurídico.
Proceso y Juicio
El proceso es abstracto, el procedimiento es la actualización concreta del

proceso, por lo tanto, la relación entre proceso y juicio es una relación de
género a especie. El proceso puede ser materialmente administrativo o
jurisdiccional.
El concepto original de la denominación juicio proviene de la lógica aristotélica
y se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante el cual
llegamos a la afirmación de una verdad. Juicio, proviene de la palabra latín
iudicium, que originariamente significaba en el derecho romano la segunda
etapa del proceso que se desarrolla ante el juez designado. Pero meramente el
concepto de juicio es el acto en el que intervienen cuando menos tres
personas; el acto que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce
y decide.
En nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como “la
reunión ordenada y legal de todo los trámites de un proceso”. La suprema corte
de justicia de la nación ha entendido por juicio, para efectos de Amparo, “el
procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier forma, hasta que
queda ejecutada la sentencia definitiva”. No obstante, la doctrina ha señalado
que, en realidad, el juicio termina con la sentencia definitiva y no incluye los
actos de ejecución de ésta.
Lo que sí es importante señalar que el juicio es la forma en que se ventila un
litigio, y en cuanto al proceso es el tipo de proceso, ya sea penal, civil,
administrativo, mercantil, etc.
El juicio y el proceso, siempre van a estar presentes en nuestro lenguaje, ya
que ambas definiciones las tenemos presentes en los códigos civiles, y las
personas tienen la idea que ambas definiciones es lo mismo, pero esto no daña
el entender de las personas a que se dedican aplicar el derecho (juristas,

Turno sabatino
abogados, personal de un juzgado), ya que siempre lo más importante es la

forma de proceder del derecho para encontrar la razón.
Relación y diferencia entre proceso y litigio
Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio,
porque es siempre el contenido y el antecedente de un proceso. Es frecuente
que los conceptos de proceso y de litigio se confundan y al respecto es
conveniente no olvidar que siendo el litigio un conflicto de intereses, el proceso,
en cambio, es sólo un medio de solución o de composición del litigio.
En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es para
el proceso. El primer plano existe o puede existir independientemente del
segundo, puesto que la pretensión y el litigio pueden existir sin que haya
proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos sectores
de la doctrina que pueden haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos
esa posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas tramitaciones con
formas procesales, que son llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo
que de ninguna manera convierte en auténticamente procesales a dichas
tramitaciones.
De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber
acción y sin acción no puede haber proceso. La acción es entonces la llave que
abre al litigio y a la misma pretensión, es decir el proceso presupone la
existencia de la acción, pero la acción a su vez está fundada en la existencia
de una pretensión resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un litigio.
Adelantado una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad en el
continente, o sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el contenido,
es decir, en los tipos de pretensiones y del litigio.
Concepto de derecho procesal civil
Para el jurista José Ovalle Favela, el derecho procesal civil: es la disciplina que
estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual se
solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas
sustantivas civiles.
Para el doctor en derecho Carlos Arrellano García, el derecho procesal civil: es
aquel que regulará las relaciones jurídicas que se sustenten ante un juzgador,
en el ejercicio de la función jurisdiccional o en el ejercicio de la función

Turno sabatino
administrativa (jurisdicción voluntaria), si la controversia o la intervención

administrativa del juez gira alrededor de lo que comprende el Derecho Civil.
Las dos definiciones están completas, ya que si actualmente el Derecho Civil
abarca en su contenido personas, bienes, sucesiones, obligaciones, contratos,
patrimonio, familia, por citar algunas de las materias que comprende.
El Derecho Procesal Civil se ocupará de regular esas materias en su aspecto
contencioso o administrativo, cuando requiera la intervención del juzgador, para
dirimir controversias o para satisfacer la exigencia de intervención
administrativa del juzgador.
COMPETENCIA
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitución ( es

voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa,
democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo
concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida
según los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma, consigna
como regla fundamental para la distribución de competencias entre los poderes
federales y locales, señala lo siguiente: las facultades que no estén otorgadas
por dicha Constitución a los órganos federales, se deben considerar reservadas
a los Estados.
Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unión la facultad para
legislar en materia procesal civil, ha correspondido a los órganos legislativos de
los estados y del Distrito Federal la expedición tanto de los códigos procesales
civiles como de las leyes orgánicas de los tribunales locales.
Como consecuencia de esta distribución de competencias legislativas, existen
en la República Mexicana 33 códigos de procedimientos civiles: uno para cada
uno de los estados: 31 Estados, uno para el distrito Federal y otro para la
Federación, igual número hay de leyes orgánicas de tribunales.
FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
En el derecho la palabra fuente tiene un sentido metafórico porque se habla de
fuente en sentido figurado, es decir, se le señala como el origen o forma de
nacimiento de algo. El vocablo fuente, no es exclusivo de la investigación
jurídica, sino que por el contrario, se habla de fuentes de investigación en
diversas disciplinas, por ejemplo, la fuente de investigación histórica.
En la teoría general de las normas jurídicas y en este sentido es que se habla
de dos tipos de fuentes: formales y materiales o históricas, las fuentes

Turno sabatino
materiales o históricas implican que la reflexión se enfoca hacia las causas de

tipo histórico que ocasionaron el surgimiento de alguna norma o institución
jurídica; también el enfoque en este caso, es hacia los fenómenos sociológicos,
políticos y económicos que motivan el surgimiento de las normas e
instituciones jurídicas. El mejor ejemplo para hablar de fuentes históricas, en
nuestro derecho, es el del surgimiento del derecho civil, en cuanto nace por el
derecho de las personas, junto con sus bienes.
Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la reflexión, por el
contrario, se enfoca a la creación jurídica de las normas, es decir, cuando se
habla de fuente instituciones jurídicas; el análisis de la fuente formal prescinde
de toda consideración de tipo económico, político o social y, como su nombre lo
indica, mediante él se realiza un estudio de las formas de creación de las
normas jurídicas, para averiguar cómo llegan éstas a ser formalmente válidas y
vigentes.
Mientras que la fuente material indaga el contenido de la norma, es decir, lo
que ésta ordena, dispone o prohíbe, o sea, la conducta que la norma postula
como debida por razones políticas, económicas y sociales; por el contrario, la
fuente formal solamente indaga acerca de la estructura de la norma y sobre su
procedimiento de creación para que ésta llegue a ser formalmente válida y
vigente. En rigor, las fuentes formales señalan los procedimientos o
mecanismos de creación de las normas jurídicas.
Dentro de las fuentes formales del derecho civil encontramos;
a).- TRATADOS INTERNACIONALES

b).- LA LEY
c).- LA COSTUMBRE
d).- LA JURISPRUDENCIA
e).- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
f).- LA DOCTRINA
A) TRATADOS INTERNACIONALES.
La propia constitución de los Estados Unidos Mexicanos le da el carácter

de importante fuente de Derecho a los tratados internacionales, e incluso
obliga a los jueces de cada Estado a sujetarse a esos tratados por encima
de lo que establezcan las constituciones y leyes locales, para tal efecto se
encuentra el Artículo 133 Constitucional.
B) LEY.

Turno sabatino
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil,

tienen mayor jerarquía las disposiciones contenidas en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El proceso de la misma, varía de país a país, sin embargo, en todo ellos,
para que una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos
procedimientos. Entre nosotros, los pasos o etapas que perfeccionan al
acto legislativo son: la iniciativa, la discusión, la aprobación, la sanción, la
promulgación y la publicación; cuando se ha cumplido esta mecánica o
secuencia de creación legislativa se puede decir que la norma jurídica es
formalmente válida.
C) COSTUMBRE.
Prescindiendo de las definiciones tradicionales que de la misma se

puedan darse, se trata de la observancia espontánea, por un grupo social,
de determinado tipo de conductas, porque el propio grupo social las
considera obligatorias. Requiere la repetición constante de dicha
conductas y la convicción dentro de la misma colectividad, de su
obligatoriedad.
En nuestro sistema jurídico, la costumbre es indudablemente fuente de
derecho civil, pero de menor jerarquía que la ley. La costumbre es una
precaria fuente formal por diversos motivos:
 Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se sabe a ciencia
cierta en qué consiste detalladamente la práctica reiterada;
 Como la costumbre está integrada por la práctica reiterada de una
conducta requieren ser probados los hechos integrantes de esa práctica
y la reiteración de esos acontecimientos.
 La costumbre requiere una determinación de sus contornos y de sus
detalles y esto sólo se puede hacer a través de una determinación judicial
al concluir un juicio.
 El elemento subjetivo de la costumbre, por pertenecer al fuero interno del
sujeto es de difícil probanza.
D).- JURISPRUDENCIA.

Turno sabatino
Es en términos generales, una reiteración de los criterios judiciales. Entiéndase

por jurisprudencia, no la ciencia del derecho, que es otra de las acepciones del
vocablo, sino lo que en otros países se conoce como precedentes judiciales.
En nuestro sistema jurídico, las resoluciones de ciertos tribunales, constituyen
jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en cinco
resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que además haya sido
aprobada por ciertos márgenes de mayoría de los tribunales de composición
colegiados que crean la jurisprudencia.
A nuestra opinión, el concepto de la jurisprudencia en el derecho mexicano,
entendida ésta como procedente judicial, lo da la propia ley.
E).- EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Se integra por aquellos postulados, producto de la reflexión lógico-jurídica, que

orientan a la realización de los valores jurídicos, principalmente de justicia,
seguridad y bien común. Los principios generales del Derecho son una especie
del género “conceptos jurídicos fundamentales”, en virtud de que su validez
universal se preserva a través del tiempo y del espacio. Son útiles para crear
las normas jurídicas, para interpretarlas y para realizar labores de integración
jurídica. La precariedad en la regularización legislativa da lugar a la presencia
de las llamadas “lagunas legales” y estás son susceptibles de superarse a
través de los principios generales de Derecho que desempeñan una misión
complementaria o integradora del derecho, para el logro de lo que se denomina
el orden hermético de lo jurídico.
F).- LA DOCTRINA.
Está integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas por los
especialistas en la Ciencia del derecho, al reflexionar sobre los problemas
conexos con la validez formal, real o intrínseca de las normas jurídicas. La
validez formal de las normas jurídicas depende de la declaración de
obligatoriedad que de ellas hace el poder público en una época y lugar
determinado. La validez real se refiere al acatamiento efectivo o real de las
normas jurídicas. Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad, del
mundo fáctico.
La validez intrínseca deriva de la comparación que se realice entre lo
establecido por la norma jurídica desde el punto de vista de los valores
jurídicos que pueden o no obtener.
A opinión personal, entre más fuerza lógica lleven los argumentos de los
doctrinarios o juristas, mayor valor y prestigio tendrán las invocaciones que se

Turno sabatino
hagan a su pensamiento para apoyar los puntos de vista controvertidos que

surjan en el proceso, la doctrina es instrumento de utilidad innegable para
obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder
Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la
misma manera, apoya los puntos de vista de los profesionales del derecho al
patrocinar los asuntos que se encomiendan.
CLASIFICACIÓN DEL PROCESO:

1. CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR.
2. ORAL Y ESCRITO.
3. DISPOSITIVO, INQUISITIVO Y MIXTO
4. CON UNIDAD DE VISTA, PRECLUSIVO.
5. SINGULAR Y UNIVERSAL.
6. UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL.
7. CAUTELAR, DECLARATIVO, EJECUTIVO
A continuación mencionaremos sus características principales que los

distinguen a cada uno de los presentes procesos:
CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR.
(nos enfocaremos a la materia civil )
CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso, es un acierto establecer

una referencia a las tres materiales mencionadas, civil, mercantil y familiar (por
ser consideradas de derecho privado). En el presente, los jueces del fuero
común tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles, sin
embargo, existe una competencia concurrente y los jueces del fuero federal
pueden conocer de los negocios mercantiles, indistintamente, a elección de la
parte actora, por que la legislación mercantil es federal, lo que no sucede con la
materia civil que es de competencia local (que corresponde a la legislación de
cada entidad federativa).
Así, una demanda mercantil, a elección de la parte demandante, se puede
promover ante un juez local o ante un juez federal.
ORAL Y ESCRITO.
A).- ORAL.

Turno sabatino
La intervención de las partes, bajo el patrocinio de sus abogados respectivos,

preferentemente es verbal. La oralidad no es absoluta pues, habrá escritos de
demanda y de contestación, así como documentos probatorios. También habrá
consignación escrita de los datos fundamentales durante el desarrollo de las
audiencias.
Un proceso tiene tendencia a la oralidad cuando se inclina hacía los rasgos o
características siguientes:
1.-Concentración de actuaciones.
2.-Identidad entre el juez de instrucción y el juez de decisión.
3.- Inmediatez física del juez con los sujetos procesales.
4.- Restricción de los medios impugnativos, sobre todo de los referidos a
resoluciones intermedias o interlocutorias.
Tendrá cabida el principio de concentración, que consiste en que se compacte
el desarrollo del proceso para que las pruebas y alegatos se desarrollen, de ser
posible en una audiencia o en el menor número posible de diligencias.
B).- PROCESO ESCRITO.

Podremos señalar algunos ejemplos como:
 El juzgador se dirige a las partes por escrito, el juzgado no conoce a las
partes, únicamente conocerá el contenido de los recursos que le han
dirigido y sobre ellos ha dictado los proveídos correspondientes.
 Los interrogatorios deben ser presentados por escrito, con pliegos de
preguntas también por escrito; pliegos de posiciones por escrito y se
levantan actas de audiencias en donde se asientan literalmente las
respuestas dadas.
 El contacto directo es entre el secretario de acuerdos y las partes y no
entre el juzgador y las partes, el juzgador resolverá conforme a las
constancias escritas en el proceso, sin que haya hueco alguno para
registrar su criterio personal, pues no conoce a las partes como lo hemos
señalado con anterioridad, sólo conoce el expediente que se ha
integrado.
 El juzgador conocerá del expediente hasta el momento en que se cite
para sentencia o cuando sea necesario dictar una interlocutoria para
fallar un incidente.
 En la apreciación o valoración de las pruebas se aplicarán las reglas
legales que sobre el particular existan con vista a las constancias escritas
que aparezca glosadas en autos.

Turno sabatino
DISPOSITIVO, INQUISITIVO Y MIXTO
A) DISPOSITIVO.
El impulso para que el proceso avance corresponde a las partes sus

características son;
 La parte actora decide si ejercita o no el derecho de acción
 Le corresponde al demandado hacer valer o no reconvención. No será
obligado por el juzgador a poner reconvención.
 Las partes toman la decisión de aportar las pruebas que estimen
pertinentes para demostrar los hechos que han aducido dentro del juicio.
El juez atiende los elementos probatorios que las partes han aportado.
B) INQUISITIVO.
El proceso inquisitorial o inquisitivo, apareció en los regímenes de tipo
absolutista, despótico o dictatorial. El juzgador se ve investido de amplísimos
poderes. Dicho de otra forma el Juzgador es a la vez Juez y parte.
La actuación del juzgador es predominantemente oficiosa. No espera la
instancia de la parte. De propia iniciativa da comienzo al procedimiento y el
impulso del proceso está sujeto a su actividad y no a la actuación de las
partes. Tal como nos dice el Art. 769 del Código de procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, que a la letra dice:
“Luego que el tribunal tenga conocimiento de la muerte de una persona,
dictará con audiencia del Ministerio Público, mientras no se presenten los
interesados y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 205 del Código Civil,
las providencias necesarias para asegurar los bienes, y si el difunto no era
conocido o estaba de transeúnte en el lugar o si hay menores interesados o
peligro de que se oculten o dilapiden los bienes.”
 El juez examinara de oficio, la personalidad de las partes
 Es también de oficio que el juzgador ordene la forma de comportamiento
de las partes.
C) MIXTO.
Los jueces y tribunales pueden hacer las siguientes funciones :

 Aclaraciones a sus sentencias, de oficio o a instancia de parte dentro del
día hábil siguiente al de publicación de la sentencia.
 La caducidad de la instancia por inactividad de las partes pueden ser
declaradas de oficio o a petición de parte.

Turno sabatino
 El juez puede invocar los hechos notorios aunque no haya sido alegados
por las partes.
CON UNIDAD DE VISTA Y PRECLUSIVO
Podemos decir que el criterio clasificativo del proceso referente a “unidad de

vista” y “preclusivo” se refiere a la duración del proceso.
A) CON UNIDAD DE VISTA.-
 El proceso con unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible,

que los actos integrantes del proceso se realicen en una sola actuación
procesal.
 El proceso con unidad de vista extraña la mayor compactación posible de
los actos procesales a efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del
asunto controvertido de que se trate.
 En el proceso con unidad de vista se pretende satisfacer el principio de
economía procesal en lo que atañe a economía de tiempo, economía de
energías y economía de costos, además que también es un derecho
constitucional
B) PROCESO PRECLUSIVO
Es aquel que tiene varias etapas, varias fases en que se suceden los actos
procesales de una manera dispersa en el tiempo; por ejemplo:
 Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad, habrá la

dilación que requiera cada uno de los actos procesales.
 Lo relevante es que se profundice en cada etapa procesal lo suficiente
para que los derechos de las partes estén debidamente garantizados.
 Siempre habrá marcha hacia adelante, deberá avanzarse
constantemente; superada una etapa procesal no se podrá retroceder. Si
ya tuvo verificativo la etapa de conocimiento de las pretensiones de las
partes y se pasa a la fase probatoria, no podrá haber un nuevo
planteamiento de la litis.
 En el proceso preclusivo opera el principio de preclusión, que
significa la pérdida del derecho que no se ejercitó en la oportunidad
procesal oportuna.
SINGULAR Y UNIVERSAL

Turno sabatino
Hay un criterio clasificativo que atiende el número de procesos. Si hay

desempeño de la función jurisdiccional de proceso en proceso, cada uno es un
proceso singular, pero cuando los procesos se unen para ser resueltos
conjuntamente se menciona la existencia de un proceso universal.
A) PROCESO SINGULAR.- Tenemos a los siguientes:
 El juzgador resuelve la controversia única que le ha sido planteada.

 Hay individualidad en la solución del asunto controvertido que ha de
dirimirse.
 Pudiera haber acumulado de expedientes por razones de conexidad o de
litispendencia.
B) UNIVERSAL.- Cabe señalar los siguientes ejemplos:
 Hay una pluralidad de procesos pero éstos se unifican para ser decididos
por un solo juzgador, en atención a un denominador común que los
vincula, tal denominación común es el patrimonio, se acumula todos los
procesos en atención a que hay un solo patrimonio: el patrimonio del
autor de la herencia o el patrimonio del sujeto a concurso por insolvencia.
 En los casos de defunción de personas, es menester el tratamiento en
proceso universal para darle al patrimonio del finado la aplicación
sucesoria que le corresponda con unidad de tratamiento a acreedores, a
deudores, a herederos.
 En el juicio universal hay un solo patrimonio y varios procesos. El
patrimonio es el elemento unificador. Ese patrimonio corresponde a un
difunto o a un deudor común.
PROCESO UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL
A) PROCESO UNIINSTANCIAL.
Como su nombre lo indica, es aquel que está formado por una sola
instancia. Es decir, en un solo grado, el juzgador que se ocupa del proceso
conoce las pretensiones de las partes recibe las pruebas que esas partes
aportan, toman cuentan sus alegatos y dicta su sentencia definitiva, sin que
otro juzgador se vuelva a ocupar de desempeñar la función jurisdiccional
respecto de ese asunto controvertido (no existe la posibilidad de interponer
recurso o impugnación contra la sentencia definitiva).

Turno sabatino
B) PROCESO BIINSTANCIAL.
Después del fallo dado en un primer conocimiento, en un segundo grado, se

revisa, para confirmar, modificar o revocar la sentencia definitiva de segunda
instancia o alguna de las resoluciones emitidas en el proceso durante la
primera instancia.
Como resultado de la primera cito los siguientes ejemplos:
 Se abrevia en el aspecto cronológico la duración de un proceso. Si el
fallo se emite con cuidado y el asunto ha sido tramitado y resuelto en
conciencia carecerá de sentido volver sobre lo satisfactoriamente
determinado.
 El desgaste de esfuerzos menor y no hay desperdicio de recursos
humanos y pecuniarios en la apertura de un segundo o ulterior instancia.
Como ejemplos de la segunda podemos citar los siguientes:

 Las partes tienen oportunidad, cuando así convengan a sus intereses,
hacer valer ante un nuevo juzgador los errores cometidos, sean puestos
de buena o mala fe.
 En ocasiones, cuando la segunda instancia se encomienda a un cuerpo
colegiado de magistrados, de mayor jerarquía que el juzgador unitario del
primer conocimiento, las partes tienen la esperanza confirmada o no, de
que haya una administración de justicia de mayor capacidad y
responsabilidad, con inclusión hasta de debate en el seno del tribunal
superior.
CAUTELAR, DECLARATIVO, EJECUTIVO
A) PROCESO CAUTELAR.
El órgano jurisdiccional emite una resolución denominada “providencia

precautoria”, para prevenir, para precaver, para evitar un daño o peligro.
En dicho proceso se pretende garantizar la eficacia de la sentencia que se
dicte en el juicio. El proceso cautelar puede pretender el arraigo o el
secuestro de bienes. ( Art.104)
B) PROCESO DECLARATIVO.

Turno sabatino
Se pretende una resolución del órgano jurisdiccional la existencia o

inexistencia de derechos u obligaciones. La manifestación que haga el
órgano jurisdiccional, a través de la sentencia fortalece el derecho o la
obligación, pues mediante la declaración judicial de su existencia deja fuera
de duda la existencia o inexistencia de ese derecho u obligación. Es decir, el
tribunal no crea nada nuevo, sino simplemente reconoce y sanciona una
situación preexistente.
C) PROCESO EJECUTIVO.
Tiene como presupuesto una sentencia de condena. Son sentencias de

condena aquellas que concluyen con la imposición a una de las partes de la
obligación de dar cumplimiento a un deber de hacer, de no hacer o de
abstenerse, o bien, de tolerar. El juzgador no se concreta a declarar un
derecho o una obligación, ni a construir un nuevo status jurídico, sino que
obliga a una conducta, a un comportamiento, al que ha de ceñirse la persona
física o moral condenada.
La sentencia de condena puede imponer deberes al demandado, lo que es
usual, pero también puede establecer obligaciones de hacer para el actor,
cuando se le condena a éste en costas o a pretensiones que han sido
reclamadas en una reconvención. Cuando se trata de sentencias, el proceso
ejecutivo tiene lugar ante una hipótesis de incumplimiento de una sentencia
de condena.
Todos estos procesos son útiles, como los principios que los rigen, para la
solución del litigio por medio de un juzgador, que en este caso es parte del
proceso toda vez que las partes de manera voluntaria quieren que
intervenga el Estado para solucionar sus diferencias de hechos y de
derechos.
Concepto de Jurisdicción y de Competencia.
Jurisdicción.- es la facultad que tiene el Estado para conocer y resolver con
fuerza vinculativa para las partes una controversia sometida a proceso, en
su caso, reconocer la validez y ejecutar decisiones emitidas por otra
autoridad Jurisdiccional, siempre que satisfagan los requisitos exigidos por
su legislación.
Competencia.- comúnmente la facultad jurisdiccional se deposita en el
Poder Judicial y dentro de él se distribuye entre sus órganos de manera
limitada, ya que cada Tribunal y su titular se encuentran restringidos para
ejercitarla únicamente dentro del ámbito de su competencia. En tal virtud, la
competencia es el límite de su jurisdicción.

Turno sabatino
La competencia del órgano Jurisdiccional puede dividirse en:

Federal y Local. De estas ya hablamos con antelación.
Directa e Indirecta. La primera es la facultad que tiene un tribunal para
conocer y resolver con fuerza vinculativa para las partes y la controversia
que ha sido sometida a proceso, y la segunda, en la facultad que tiene el
mismo para reconocer validez y ejecutar decisiones emitidas por otra
autoridad jurisdiccional.
Competencia objetiva y subjetiva. La primera se refiere al órgano

jurisdiccional en sí mismo, que a su vez se divide en cuatro parámetros:
1.- cuantía o importancia económica del asunto.
2.- Instancia o grado, en virtud de que existen órganos jurisdiccionales
encargados de entrar a conocer los asuntos que ele someten a proceso y
de resolverlos con fuerza vinculativa para las partes (tribunales de primera
instancia), y otros que únicamente son revisores de las decisiones emitidas
por los primeros (segunda instancia)
3.- Materia. Por su especialización y que únicamente atienden a ella, para
una mayor eficacia en su fallo.
4.- Territorio. Ya que los órganos jurisdiccionales solo pueden conocer
asuntos que se encuentran totalmente vinculados o que presentan algún
significativo punto de conexión o de contacto con un espacio geográfico
determinado.
Competencia subjetiva.- Esto es atendiendo las características personales
con relación a las partes en conflicto (amistad, enemistad, odio parentesco,
asociación de intereses, etc.)
(ver arts. 22 al 46 del C.P.C.N)
Juicios que regula el Código de Procedimientos Civiles.
Ordinario.- Es la serie de actos procesales mediante los que el tribunal, en
ejercicio de su facultad jurisdiccional, resuelve de manera vinculativa para
las partes aquellas controversias que no tiene señalada una tramitación
especial.
Ejecutivo.- Es el proceso de carácter especial que se inicia con el embargo
de bienes a efecto de garantizar las resultas del juicio, para posteriormente
oírlo en defensa y resolver la controversia con fuerza vinculativa para las
partes. Para intentar la acción es indispensable que se exhiba el documento
base de la misma y que tenga el carácter de título ejecutivo y que por tanto
traiga aparejada ejecución (arts. 285 al 305).

Turno sabatino
Hipotecario.- Es el Proceso de carácter especial donde el tribunal resuelve

una controversia que tiene por objeto la constitución, ampliación, división,
registro, cancelación, pago o prelación de un crédito garantizado con
hipoteca. Para este tipo de créditos puede intentarse la acción por vía
hipotecaria, ejecutiva u ordinaria. (Arts. 306 al 318)
Responsabilidad Civil de Jueces y Magistrados.- (art. 336 )
Controversias del orden familiar.
Juicio especial dela perdida de la patria potestad.
Tercería.-
Procedimiento arbitral.
Concurso.-
Sucesorio.-
Asimismo se contemplan diversos procedimientos que, aunque no son
verdaderos juicios, debido a que el tribunal no ejercita su facultad
jurisdiccional resolviendo una controversia con fuerza vinculativa para
las partes, la ley exige la necesaria intervención de la autoridad judicial
y que son:
Medio preparatorio de juicio.
Providencia precautoria.
Diligencia de consignación.
Jurisdicción voluntaria.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PROCESAL
EN MEXICO.
En este tema nos podemos extendernos bastante puesto que tendríamos que
mencionar grandes cosas históricas del derecho mexicano, pero en este tema
veremos sólo un resumen de manera genérica del derecho procesal y de cómo
se llevó acabo;
A. DERECHO PRECORTESIANO
Tal y como nos ilustra Carlos H. Alba con excelentes datos complementarios.
 los teuctli o jueces menores eran tantos, como barrios o calpullis había, y
cada uno limitaba su actuación a su respectivo barrio. Dependían
Turno sabatino
directamente del Tlacatécatl, eran electos por los vecinos del barrio y
duraban en su cargo un año. Conocían en primera instancia de los
negocios civiles y penales de poca importancia que se suscitaran entre
los pobladores del barrio de su jurisdicción. Acudían diariamente ante su
superior a dar cuenta de sus negocios y a recibir órdenes.
 Bajo las órdenes de los teuctli estaban los Tequitlatoque o notificadotes,
encargados de hacer las citaciones y los Topillo, que efectuaban los
arrestos. Las sentencias de los jueces menores podían ser apeladas ante
el Teccalli o Teccalco, tribunal de primera instancia y que estaba
integrado por un cuerpo colegiado de tres miembros, de los cuales el
Tlacatécatl era el presidente.
 El Teccalli o Teccalco tenían varios funcionarios subordinados: el
Achcautli, especie de alguacil mayor, encargado de hacer las citaciones y
las aprehensiones; el Amatlacuilo o escribano, que se encargaba de
llevar los productos escritos con jeroglíficos; el Tecpóyotl o pregonero,
que daba a conocer las sentencias; y el Topillo o mensajero.
 El Tlacxitlán era el tribunal Superior, que estaba sobre el tribunal de
primera instancia. Estaba constituido por un cuerpo colegiado de cuatro
miembros, cuyo presidente era el Cihuacóatl o juez mayor. Este tribunal
conocía en segunda instancia de las apelaciones contra las sentencias
dictadas en los negocios del orden penal por el Tribunal de Primera
Instancia y de los negocios que se entablaban con motivo del límite de
tierras. Las sentencias dictadas por este Tribunal eran cosa juzgada.
B. EPOCA COLONIAL:
En la obra “Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias” que consta de

nueve libros para los efectos de los antecedentes procesales, el libro más
importante es el quinto, que trata: de la división del gobierno, de los
gobernadores, alcaldes mayores, sus tenientes y alguaciles, provinciales y
alcaldes de hermandad, alcaldes y hermanos de la mesta, alguaciles de las
Ciudades, escribanos, médicos y boticarios; competencia de las diversas
autoridades, pleitos, sentencias, recusaciones, apelaciones, primera y
segunda suplicación, ejecuciones y residencias.
El consejo de Indias se ocupaba del procedimiento llamado juicio de
residencia para exigir responsabilidad a los funcionarios, conocía también de
los juicios de residencia que se formaban contra virreyes, oidores y altos
funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella al terminar
el plazo de su encargo.
Lamentablemente, la administración de justicia en la época colonial se
deterioró en forma grave por la llamada “venta de oficios”, sistema al que

Turno sabatino
acudía la corona para remediar la precariedad del erario. El derecho a ser

nombrado Juez de la casa de contratación, a la muerte o remoción del actual
propietario era de seis mil pesos. La compra de los oficios públicos o
empleos se explica por el beneficio que producía el cobro de costas u
honorarios por cada diligencia en que intervenía el funcionario y por las
propinas, además del honor que era anexo al usufructo de dignidades.
Existía el recurso de fuerza que se hacían valer contra las autoridades
civiles, quien creía tener derecho a que conocieran del caso las eclesiásticas
y viceversa.
También los escribanos daban cuenta al Consejo de los asuntos de la
competencia de éste, en los asuntos de justicia. Los escribanos, por ley,
eran los encargados del ramo de justicia. Las funciones judiciales de los
alcaldes referían a la primera instancia en negocios de españoles e indios.
La audiencia dirimía las cuestiones de jurisdicción entre alcaldes.
Las apelaciones de las sentencias pronunciadas por los alcaldes ordinarios
eran de la competencia de los alcaldes mayores, y, no habiéndolos, de la
audiencia.
La primera audiencia se rigió por las ordenanzas de 20 de abril de 1528,
todas las cartas, provisiones y ejecutorias habían de darse con el título y
sello del rey. Las apelaciones contra las órdenes de los gobernadores,
alcaldes mayores, o justicias de nueva España, habían de hacerse ante la
audiencia, instancia en cinco leguas a la redonda, de la Ciudad de México.
Los abogados, procuradores, y relatores, antes de ejecutar su profesión, u
oficio, debían de ser examinados por la audiencia, la segunda audiencia y la
cedula de 1530, las sentencias de negocios de 1500 pesos o menos no eran
apelables, sino sólo revisables por suplica y la sentencia se ejecutaba sin
ulterior, en materia civil; la audiencia era cuerpo consultivo del gobierno, ya
que esta fijaba por ley la obligación de los virreyes de consultar con ella los
negocios arduos de gobierno.
Habían otros tribunales como el Juzgado de bienes de difuntos que conocían
de las herencias cuando fuera público y notorio o constara por diligencias
judiciales que los herederos estaban ausentes, en provincias de Ultramar de
España o de sus otros dominios. No tenían jurisdicción en herencia de
indios. El ayuntamiento ejercía jurisdicción en el ramo de policía que le era
propio.
C. EPOCA INDEPENDIENTE

Turno sabatino
El primer ordenamiento de procedimientos civiles fue la Ley de

procedimientos de 4 de mayo de 1857, expedida por el Presidente
Comonfort. A pesar de tener 181 artículos no es un verdadero código. Tiene
disposiciones propias de una ley orgánica de tribunales, normas de derecho
procesal civil y algunas disposiciones de la materia procesal penal, está
fundamentada en el Derecho Procesal español.
Se expidió el código de procedimientos civiles el 9 de diciembre de 1871,
ordenamiento que ya puede considerase como un código completo.
El 15 de mayo de 1884 se publicó un nuevo código que antecedió al vigente,
para el distrito federal. El Código civil de 1928 para el distrito federal, que
entró en vigor en 1932 aceleró la necesidad de expedir el vigente código de
Procedimientos civiles. En lo que atañe a la legislación federal, estuvieron en
vigor los códigos de 6 de octubre de 1897 y de 26 de diciembre de 1908. El
31 de diciembre de 1942 se expidió el actual código federal de
procedimientos civiles, que entró en vigor el 27 de marzo de 1943.
La aplicación del ahora derecho procesal civil es la recopilación de las
diferentes leyes existentes en la época precortesiana, las cuales las
considero completas, aun cuando existe deficiencia en la aplicación del
derecho, fueron en su totalidad una visión y distinción de los delitos y el
cómo llevarlos a cabo ante los representantes de la administración de la
justicia, considerando que existían personas adecuadas para los puestos ya
que como se vio anteriormente deberían de ser personas cultas sin vicio
alguno, sólo dedicadas a su trabajo respectivo, trasvolando lo pasado al
presente es casi igual, ya que los verdaderos jueces más aún los de Distrito,
Ministros y Magistrados son personas dedicados al estudio y aplicación del
derecho en esta cuestión.
Y gracias a los hombres preocupados de alguna forma se interesaron por
formar un código de procedimientos civiles que es de gran importancia como
antecedentes de los hoy 33 existentes, ya que gracias a su estructuración y
visión de las derecho civiles estamos hoy gozando de plenitud de derecho
civil.
LAS FASES PROCESALES

Turno sabatino
Dentro del proceso hay una pluralidad de actos jurídicos, de hechos jurídicos
y de actos materiales. Un acto jurídico podría ser cualquiera de las
resoluciones dictadas por el juzgador. Ejemplo de hecho jurídico podría ser el
extravió de un expediente y un acto material podría consistir en la colocación
del expediente relativo a un juicio en un archivo.
El caudal de actos jurídicos, de hechos jurídicos y actos materiales constituye
el proceso.
Según el grado de evolución en que se halle el proceso, puede aseverarse
que se encuentra en alguna de sus fases, etapas o periodos. Por fase
entendemos “cada uno de los diversos aspectos que presenta un fenómeno
natural o una cosa, doctrina, negocios, etc.” En consecuencia, el proceso,
durante su desarrollo, presenta diferentes aspectos, cada uno de esos
aspectos constituye alguna de las partes del proceso.
Cada etapa tiene una estructura y una función específica de tal suerte que
sumándolas, el proceso queda integrado de tal modo que será posible alcanzar
la meta que es resolver el litigio.
En todo proceso cabe distinguir dos grandes etapas: La Instrucción y el
Juicio. La Instrucción es la primera gran etapa del proceso y el juicio es la
segunda y final.
La instrucción se divide en tres fases: postulatoria, probatoria y
preconclusiva. A su vez la fase probatoria se subdivide en cuatro momentos:
el ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de las pruebas.
Dentro el ángulo de una perspectiva lógica, nosotros aludiremos a las
siguientes fases que se exponen de manera general:
 FASE EXPOSITIVA, POSTULATORIA O DE PALTAMIENTO

 FASE PROBATORIA.
 FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS
 FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA.
 FASE DE EJECUTORIZACIÓN DE SENTENCIA
A continuación expresaremos de qué se trata cada una de estas fases:
A).- FASE EXPOSITIVA, POSTULATORIA O DE PALTAMIENTO.
1. Las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y las

normas jurídicas que les favorecen, esto se refiere a la demanda.(145)

Turno sabatino
2. Se pueden anticipar en la demanda el ofrecimiento de pruebas cuando

el derecho vigente ordena que se ofrezcan las pruebas o cuando se
ordena que se exhiban los documentos en que se apoyan las
pretensiones. Estos son los documentos y copias que deben llevar.(46-
48)
3. Se incluye el auto inicial que recae a la demanda y el emplazamiento a
la parte demandada (146-147). Ver 149 efectos del emplazamiento
4. La contestación de la demanda con oposición de excepciones (150-153).
5. Se realiza el auto que recae a la contestación a la demanda. en este
caso, puede caber la reconvención y la contestación a la reconvención, y
la no contestación de la demanda.(154-155)
6. Situaciones especiales (163-168)
En todas las fases del proceso recaerá siempre un acuerdo por parte del
juzgador.(62-63)
B). FASE PROBATORIA.
1. Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aún el
derecho si se trata de derecho extranjero o de normas
consuetudinarias.(169- 195)
2. Si hubo ofrecimiento anterior, es posible la reiteración de lo antes
ofrecidos o exhibidos.
3. No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo
con los hechos.
4. Después del ofrecimiento procede la admisión o el rechazo de pruebas,
en esta fase, se refiere a la existencia de normas generales de pruebas,
o reglas sobre los medios de prueba en general, o a reglas sobre el valor
de las pruebas.
5. A continuación se ha de ordenar la recepción o desahogo de las pruebas
admitidas. (196- 198)
6. Previa a su preparación, se procede al desahogo material y jurídico de
las probanzas, con apego a los cánones legales.(199-248)
Cuando no hay contestación la demanda se va directo a las pruebas.
C). FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS

Turno sabatino
1. Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las

pruebas.
2. Se realizan argumentos jurídicos tendientes a concluir la procedencia y
fundamento de sus respectivos puntos de vista.
Las partes pueden o no realizar sus alegatos, ya que pueden ellos estar de
acuerdo y entonces los alegatos se suprimen.
D) FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA.
1. Es donde el juzgador ejercerá la esencia de su función jurisdiccional

2. Decide sobre la controversia planteada, en cuando al fondo.
E) FASE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
En el supuesto de no interposición de recursos, o en el supuesto de no

procedencia legal de recurso alguno, se hacen las gestiones necesarias para
que se declare que la sentencia se convierta en verdad legal, en cosa juzgada
o en sentencia ejecutoriada, que son expresiones sinónimas.
Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que
se eleve a categoría de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia
ejecutoria.
Algunas de las fases antes mencionadas se pueden suprimir por no ser
necesarias. Y para una mejor explicación La Instrucción se divide en tres
fases: fase postulatoria, fase probatoria y fase preconclusiva; a su vez, la fase
probatoria se ha subdividido en cuatro momentos: el ofrecimiento, la admisión,
la preparación y el desahogo de la prueba.
LA INSTRUCCIÓN
Engloba, abarca y comprende todos los actos procesales tanto del tribunal y las
partes en conflicto como de los terceros ajenos a la relación sustancial; actos
por los cuales se precisa, se determina el contenido del debate litigioso, y por
los cuales también se desarrolla la actividad probatoria y se formulan
igualmente las conclusiones o alegatos de las partes. En la etapa de
instrucción, el objetivo que se persigue es instruir al juzgador. En resumen, el
propósito que se busca en la instrucción es allegarle, acercarle al juzgador todo

Turno sabatino
el material informativo para que se produzca el juzgamiento con la propiedad

jurídica y lógica debidas.
FASE POSTULATORIA
La primera fase de la instrucción es la postulatoria. En esta fase, el juzgador

solo administra justicia cuando se le requiere para ello, la jurisdicción, como
función estatal, solo se despliega cuando lo demanda un gobernado a través
del ejercicio de su derecho de acción, por lo cual el juzgador nunca puede
administrar justicia sin que se lo requieran.
FASE PROBATORIA
Tiene una estructura y una función compleja, la necesidad de esta fase radica
en el hecho de que el juzgador solamente tiene hasta la fase postulatoria un
conocimiento parcial y subjetivo de cada una de las posiciones de las partes
contrapuestas en el proceso. Esto es, el juzgador solamente conoce la opinión
personal respecto al litigio que le presentan tanto el actor como el demandado,
en esta fase el juzgador va a recibir de las partes los medios de prueba que
apoyen sus respectivas posiciones.
A) Ofrecimiento de la prueba, en el las partes ofrecen al tribunal, al
órgano jurisdiccional, los diversos medios de prueba con los que
se suponen que llegaran a constatar o a corroborar lo que han
planteado en la fase postulatoria, los medios de prueba que
pueden ofrecer las partes son entre otros: la confesional, la
testimonial, la documental y la pericial.
Las partes han de relacionar los medios de prueba que ofrecen con cada
uno de los hechos que han invocado en la fase postulatoria.
B) Admisión de la prueba, en este momento, el juzgador es el que
califica la procedencia de los medios de prueba que han ofrecido
las partes, en esta clasificación debe atenderse a la pertinencia y
a la utilidad de cada uno de los medios ofrecidos, así como a la
oportunidad del ofrecimiento.
C) Preparación de la prueba, suelen ser de origen complejo, ya que
participan entre ellos tanto el órgano jurisdiccional como las
partes e incluso algunos terceros. Citar testigos y peritos, formular

Turno sabatino
interrogatorios o pliegos de posiciones, fijar fechas para la

celebración de la audiencia o diligencias etc.
D) Desahogo de la prueba, entraña una serie de actividades,
también de naturaleza compleja, en virtud de las cuales se asume
la prueba y la adquiere el tribunal. Según el medio de prueba de
que se trate, así es el trámite y la naturaleza de los actos: las
preguntas para las partes y para los testigos, los cuestionarios a
los peritos y la respuesta de todos ellos, así como la visita
personal que el juez haga a los locales o sitios para ver por sí
mismo las cosas. Todos los anteriores son momentos de
desahogo de las pruebas, en este momento se deja constancia
en el expediente de los diversos actos de desahogo de las
pruebas señaladas,
E) Valoración de la Prueba, se hace una valoración anticipada del
material probatorio.
LA FASE CONCLUSIVA
La integran los actos de las partes que se han llamado tradicionalmente

alegatos o conclusiones. Estos son las consideraciones, las reflexiones, los
razonamientos y las argumentaciones que las partes o sus abogados plantean
al tribunal acerca de lo que se ha realizado en las fases procesales, con tales
elementos se persigue dar al juzgador una idea con respecto a lo que se ha
afirmado o negado; acerca de lo que las partes han pretendido y resistido, y lo
que es más importante, se trata de hacer ver al juzgador aquellas afirmaciones
y negaciones que han sido confirmadas, que han sido contestadas, que han
sido corroboradas o verificadas por los medios probatorios desahogados.
EL JUICIO
Es la segunda etapa del proceso es aquella en la que solamente se
desenvuelve una actividad por parte del órgano jurisdiccional, etapa en la que
el juzgador o juzgadores, si se trata de un órgano jurisdiccional colegiado,
emiten, dictan, o pronuncian la sentencia jurisdiccional definitiva que viene a
terminar el proceso y a resolver la contienda, el conflicto de intereses.
La etapa de juicio puede revestir caracteres de sencillez, simplicidad y
rapidez, o también puede revestir caracteres de complejidad y de alargamiento.
Es sencilla y breve en procesos con tendencia a la oralidad, en los cuales el
juzgador dicta su sentencia definitiva en la misma audiencia en que se

Turno sabatino
producen las pruebas y se rinden los alegatos por las partes; también es más o
menos sencillo el pronunciamiento de la sentencia en los procesos de primera
instancia que tengan un solo titular, como es el caso de los civiles y familiares.
La sentencia la dicta el mismo juez que ha seguido la instrucción, sin necesidad
de una mayor complicación, puesto que lo único que debe de hacer el juzgador
es leer, estudiar y analizar el expediente para posteriormente dictar su
sentencia.
La etapa de instrucción termina con lo que se ha dado en llamar el auto de
citación para la sentencia, esto es, el auto que ordena cerrar la etapa de la
instrucción, el cual dispone que se dicte sentencia definitiva. Esto por lo que
toca al proceso civil; en el proceso penal, la instrucción termina con el auto que
ordena el cierre de la misma. En el proceso penal se llama cierre de
instrucción.
ETAPA PRELIMINAR.
ACTOS PREJUDICIALES
CONCEPTO
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla antes de juicio,

los funcionarios judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de
posibles sujetos de un proceso como actores o demandados, para mejorar los
derechos que se harán valer en el correspondiente juicio futuro.
ELEMENTOS DEL CONCEPTO:
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un hablar de personas físicas
o morales.
B).- Se requiere de la actuación del órgano del Estado, a través de los
funcionarios que desempeñan la función jurisdiccional. Por ello hablamos de
particulares y funcionarios judiciales. Los funcionarios judiciales que pudieran

Turno sabatino
llegar a tener intervención serán: el juez, el secretario de acuerdos y el

secretario actuario.
C).- La expresión “posible” alude a una contingencia pues, puede darse el caso
que, en virtud del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no sólo lo que tendrá el
carácter de actores, sino también los que tendrán el carácter de demandados.
Estos últimos pueden proponer, por ejemplo, unas diligencias preliminares de
consignación, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se exija.
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en
el juicio futuro. Con ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los
derechos pero, sin duda que esa es la intención.
Podemos afirmar que, el fundamento de los actos prejudiciales es doble:
A) está en una disposición legal que los autorizan.
B) y en una razón que respalda su procedencia.
Si faltara el fundamento legal, el promoverte de los actos prejudiciales no

conseguiría su objetivo. Si faltará el fundamento mediato, habría razón para
que la disposición legal que autoriza el acto prejudicial se derogara.
A continuación hacemos mención de los actos prejudiciales, que se encuentran
dentro de la ley y más adelante se describen sus características principales de
cada uno de ellos:
 MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL
 MEDIO PREPARATIVOS DEL JUICIO EJECUTIVO.
 PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, (DEPOSITO, EMBARGO Y
ARRAIGO PRECAUTORIO)
A) MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL
Dentro de este tema veremos ejemplos que podemos citar para su mejor
entendimiento, extraídos del Artículo 87, del Código de Procedimientos
Civiles para el estado de Nayarit:
El juicio podrá prepararse:
1. Pidiendo declaración bajo protesta el que pretenda demandar, de aquel
contra quien se propone dirigir la demanda acerca de algún hecho
relativo a su personalidad y a la calidad de su posesión o tenencia;

Turno sabatino
2. Pidiendo la exhibición de la cosa mueble que haya de ser objeto de la

acción real que se trate de entablar;
3. Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una
o más cosas entre varias, la exhibición de ellas;
4. Pidiendo el que se crea heredero o legatario, la exhibición de un
testamento;
5. Pidiendo el comprador al vendedor, o este a aquel, la exhibición de
títulos u otros documentos que se refieran a la cosa vendida;
6. Pidiendo un socio o comunero la prestación de los documentos y
cuentas a quien se considere que los tenga en su poder o deba rendir
las cuentas;
7. Pidiendo el examen de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o
se hallen en peligro inminente de perder la vida, o próximos a
ausentarse a un lugar, con el cual sean tardías o difíciles las
comunicaciones, y no pueden deducirse aún la acción, por depender su
ejerció de un plazo o de una condición que no se haya cumplido todavía;
8. Pidiendo el examen de testigos para probar alguna excepción, siempre
que la prueba sea indispensable y los testigos se hallen en alguno de los
casos señalados en la fracción anterior y;
9. Pidiendo la inspección judicial sobre hechos que se relacionen con el
juicio que se pretenda intentar.
B) MEDIO PREPRARATIVOS DEL JUCIO EJECUTIVO.
Son especies del género “medios preparativos del juicio ejecutivo” los
siguientes:
1. Preparación mediante confesión judicial. (Se procede cuando se
requiere que mediante la confesional se obtenga la aceptación de la
deuda o de algún hecho relacionado con la pretensión de iniciar un
juicio).
2. Preparación mediante reconocimiento de firma de documentos ante el C.
actuario. (Opera respectó de documentos privados, reconocimiento de la
firma ante la presencia judicial aunque no se reconozca el contenido).
3. Preparación mediante reconocimiento de documentos ante notario. (Esto
sucede cuando se requiere que el notario realiza el reconocimiento de
algún documento, o hecho, que el notario tomo conocimiento, esto con
el fin de iniciar un juicio determinado).
C) MEDIDAS CAUTELARES.

Turno sabatino
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio,

están constituidas por un cúmulo de actos procesales que van desde la
solicitud del interesado apegada a la ley, las probanzas ofrecidas, admitidas
y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el otorgamiento de la
garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que
puede ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que
puede ser o no favorable y la ejecución de la medida cautelar respectiva, con
la oportunidad posterior del afectado de defenderse en contra de la medida
precautoria o medidas cautelares. Ejemplo de esto tenemos los siguientes:
1. Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba
entablarse o se haya entablado una demanda;
2. Temor de ocultamiento o dilapidación de bienes en los que debe
ejercitarse una acción real;
3. Temor de ocultamiento o enajenación de bienes, cuando la acción sea
personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en
que se ha practicar la diligencia.
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias

precautorias son: ARRAIGO Y EL EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Es la providencia precautoria en cuya virtud se limita el desplazamiento de la

persona física ya que no debe ausentarse del lugar del juicio sin dejar
representante legítimo, suficientemente instruido para responder de las resultas
del juicio.
Se previenen legalmente tres oportunidades procesales para solicitar el arraigo:
a) Antes del juicio.
b) Simultáneamente al tiempo de entablar la demanda;
c) Después de iniciado el juicio.
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no
intentará el quebranto del mismo pues, dispone el artículo 107 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Nayarit que, quien quebrante el
arraigo será castigado con la pena que señala el Código Penal al delito de
desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que si el arraigo resulta perjudicial para el
demandado, el responsable es el peticionario del arraigo.

Turno sabatino
El arraigo, constituye una limitación autorizada constitucionalmente a la libertad

de tránsito, a saber:
 El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una
autoridad formalmente administrativa, aunque fuese materialmente
jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder ejecutivo y que esté
dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliación y Arbitraje, no
está permitida por el artículo 11 Constitucional.
 El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidad civil exigida, y
es preciso presentar la demanda en breve plazo pues, de no ser así, se
levanta la providencia.
 El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil esté
decretada en sentencia definitiva. Sólo exige genéricamente que el caso
sea de responsabilidad civil y, en el arraigo, hay una reclamación de
responsabilidad civil.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades

legales para ello, afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de
una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar
sujetada a mayores exigencias que el embargo genérico dado que, quien
pretende el embargo precautorio carece de título ejecutivo para su obtención,
por lo que, tendrá que otorgar garantía por los posibles daños y perjuicios que
pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Además que el juez, al
decretar el embargo provisional, fijará la cantidad por la cual haya de
practicarse la diligencia.
Al respecto existe una tesis jurisprudencial que a continuación se transcribe:
“el secuestro de bienes como providencias precautorias, no es acto de
ejecución irreparable, porque en la sentencia que se pronuncie en el juicio,
se resolverá si debe o no subsistir, y contra esa sentencia se puede
interponer el amparo; por la misma consideración, no es acto que deje sin
defensa al quejoso, y por último, tampoco puede considerarse como un acto
ejecutado fuera de juicio.”
Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca
podríamos llevar acabo el reconocimiento de alguna deuda, documento o
hecho en que podremos iniciar un proceso civil, gracias a estas figuras nuestra
razón y nuestro derecho es presumible de obtenerlo.

Turno sabatino
Las medidas cautelares las encontramos en el capítulo IV del artículo 104 al

113 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nayarit.
ETAPA EXPOSITIVA
INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LA DEMANDA CIVIL
MARCO HISTORICO.
En la antigua Roma cuna de la legislación occidental, en su primer periodo de

incipiente proceso denominado “De la acciones de la Ley”, que estuvo basado
precisamente en cinco acciones conocidas con los nombres de: actio
sacramenti, judicis postulatio condictio, manus injectio y pignoris capio, los
conflictos se resolvían mediante complejos ritos que realizaban las partes
delante del magistrado; (esta primera etapa se prolongó desde los tiempos
remotos de la Ley de las Doce Tablas, hasta la expedición de las leyes Aebutia,
que según Eugene Petit en su obra Derecho Romano, procede sin duda del
siglo VII). Durante el segundo periodo del Derecho Romano conocido como
“Formulario”, el procedimiento se llevaba a cabo compareciendo inicialmente
ante un magistrado, quien redactaba la formula en la que exponía el caso, que
luego era resuelto por el juez el cual re otorgaba esas facultades.
Fue hasta el tercer y último periodo del derecho procesal Romano conocido
como “Extraordinario”, que Justiniano, estableció una forma diferente para
iniciar el juicio. En este procedimiento desaparece la formula y no se divide la
instancia como en el anterior, sino que conoce y resuelve solo el magistrado.
Se presentaba la demanda ante el tribunal (libelus conventione), la cual era una
verdadera citación, pidiéndole al magistrado que la asentara por escrito y le
fuese comunicada al demandado para que compareciera al juicio. La demanda
era firmada por el demandante, pero si este no sabía escribir, debía firmarse
por un tabularis (fedatario público). Una vez iniciada su demanda, el actor
estaba obligado a continuarla en un término máximo de dos meses bajo pena
de pagarle al demandado el doble de los gastos que hubiere hecho y además,
tenía que seguir la instancia hasta que se pronunciara sentencia definitiva, y en
caso de no tener éxito, debía rembolsar al demandado todos los gastos, lo cual
garantizaba el acto por juramento o mediante caución (fianza).
Aquel que por error reclamaba cosas distintas de las debidas, podía corregir
modificando su demanda, en cuyo caso, se otorgaba al demandado un nuevo
plazo para que contestara.

Turno sabatino
El actor debía extremar su cuidado para no exigir al contrario más de lo

debido (plus-pleito), ya por razón de la cuantía, del tiempo, lugar o modo en
que el demandado se había obligado a cumplir. Si el actor se excedía en sus
pretensiones, perdía el juicio y rara vez, si lograba demostrar que se había
excedido involuntariamente por error, se le llegaba a permitir recobrar el
derecho volver a demandar.
En cambio, si el actor había demandado solamente una parte de lo que era
debido, es decir, si pedía menos de lo exigible (minus-petitio), podía obrar aun
por el resto, pero no se le permitía ejercitar nuevamente su hacino ante el
mismo magistrado.
LA DEMANDA
1.- Se suele denominar “demanda” tanto a la petición que se dirige a un órgano

jurisdiccional en el que se le solicita su intervención para resolver la
controversia que se plantea como al escrito o formulación verbal que se hace
en relación con la citada petición.
Demanda, es sinónimo de petición, de solicitud, de súplica, de exigencia, de
reclamación, desde el punto de vista de su significado forense pero, en realidad
tiene un significado muy específico, casi único.
En efecto, no toda petición es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a
órganos jurisdiccionales que no entraña le exigencia de una situación de
controversia, por ejemplo:
 cuando se formula un petición de intervención en la materia de
jurisdiccional voluntaria.
A la demanda puede considerársele una súplica solamente bajo la perspectiva

de la relación de parte que la formula y juez a la que se dirige pero, respecto
del demandado ya no es una súplica sino que respecto de él constituye una
exigencia sui generis en la que, el órgano jurisdiccional es el intermediario
pero, la demanda va impregnada de una actitud enérgica, propia de la
reclamación formal que se ha instaurado ante un Juzgador.
CONCEPTO
Es el acto procesal de una persona física o moral, denominada actor o
demandante, en virtud del cual, en forma escrita o verbal, solicita la
intervención del órgano estatal jurisdiccional o del órgano arbitral jurisdiccional

Turno sabatino
para que intervenga en un proceso controvertido que se dirige a otra persona

física o moral, denominada demandado o reo, para forzar a esta última persona
a las prestaciones que se reclaman.
En nuestra opinión podemos decir que una vez que se da el litigio de intereses,
o en su caso contrario expresar la voluntad, para que el órgano jurisdiccional
intervenga para proceder a obtener el derecho y la razón, esto será posible una
vez entablando la demanda, el primer acto que abre o inicia el proceso, que
posteriormente veremos los requisitos y estructuración.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Estimamos que, en particular, el artículo 145 del Código de Procedimientos
Civiles del estado de Nayarit, es el gran orientador en la determinación de los
requisitos que debe contener una demanda, por lo que hacemos su trascripción
textual, posteriormente anotamos características doctrinales y personales en
cada punto.
“Toda contienda judicial principiará por demanda, en la cual se expresarán:
1. El tribunal ante que se promueve.
2. El nombre del actor y el domicilio procesal,
3. El nombre del demandado y su domicilio, o en su caso manifestación del
actor, bajo protesta de decir verdad, que ignora ese domicilio o que esa
persona es incierta o desconocida, acompañando las constancias a que
se refiere el artículo 73;
4. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios;
5. Los hechos en que el actor funde su petición, numerándolos y
narrándolos sucintamente con claridad y precisión, de tal manera que el
demandado pueda preparar su contestación y defensa;
6. Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los
preceptos legales o principios jurídicos aplicables;
7. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.”
También por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del derecho

podemos también enumerar los siguientes requisitos de demanda:
1. El preámbulo o proemio
2. La exposición de los hechos o resultandos
3. La invocación del derecho o considerandos
4. Los puntos petitorios o resolutivos.
EL TRIBUNAL ANTE QUE SE PROMUEVE.

Turno sabatino
Antes de iniciar con estos requisitos y mencionar el tribunal o juez que

conocerá podemos decir que de acuerdo a la costumbre, la mayoría de los
escritos de demanda llevan un RUBRO, el cual suele ponerse primero el
nombre del actor, comenzando por su apellido paterno, después se abrevia la
palabra latina versus: (vs) - que significa contra -, en seguida, viene el nombre
de la parte demandada, al final, la mención del tipo de juicio, si es un ordinario,
si es un juicio de alimentos por ejemplo. Posteriormente tenemos que escribir el
PREÁMBULO en donde se expresa; la autoridad y/o instancia ante la cual se
promueve, también en el preámbulo se escribe el siguiente requisito;
EL NOMBRE DEL ACTOR Y LA CASA QUE SE SEÑALE PARA OÍR

NOTIFICACIONES. En donde se escribe el nombre, estado civil, edad,
nacionalidad, domicilio, lugar de nacimiento, ocupación, etc., del que
promueve la demanda, así como señalar el domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones y documentos, también se pondrá a voluntad la
autorización de la persona (as) para que en su nombre las reciba.
EL NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO
Luego, también vendrá la identificación del demandado, sus datos personales y

su domicilio, y demás datos que sirvan para localizarlo e identificarlo.
EL OBJETO U OBJETO QUE SE RECLAMEN CON SUS

ACCESORIOS
En el ámbito jurídico se entiende por objeto la prestación que es a cargo del
sujeto obligado. A su vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no
hacer o de tolerar. Por lo tanto, en la demanda, deberá indicarse las
prestaciones que se reclaman a la parte demandada. Esta indicación deberá
ser lo más clara y precisa posible pues, ya hemos establecido que, en virtud del
principio de congruencia, el juzgador no puede conocer lo que no se haya
reclamado pues las sentencias deben ser congruentes con las prestaciones
deducidas en el pleito.
También es necesario expresar lo que tenga el carácter de accesorio a aquello
que se demanda pues, de no haber determinación de ello, no podría el juez

Turno sabatino
condenar al cumplimiento de los accesorios. De ejemplo podemos citar, los

intereses que corresponden a las cantidades adecuadas por el demandado, así
como los productos de los bienes del actor que ha devolver el demandado, en
algunos casos serán los daños y perjuicios derivados de la situación de
incumplimiento de una obligación principal.
LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDE SU PETICIÓN

Los hechos, es una narración como parte histórica de la demanda además que
el actor funda su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o
privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su
disposición. De igual manera proporcionará los nombres y apellidos de los
testigos que hayan presenciado los hechos relativos.
Así mismo se deben de enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos
sucintamente con claridad y precisión.
Los requisitos fundamentales que debe de tener la narración de los hechos
contendrá;
 Numeración de los hechos.
 Narración sucinta.
 Narración clara.
 Narración precisa.
LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Y LA CLASE DE

ACCIÓN
Se realiza un razonamiento jurídico invocando el derecho que cite las

disposiciones normativas que sirven de base a las prestaciones reclamadas y
que encauzan los hechos narrados hacia una resolución favorable a los
intereses del demandante.
Es usual que en el capítulo de derecho se haga una división tripartita que
abarca párrafos separados y numerados que determinan los artículos
aplicables de carácter sustantivo, los preceptos de calidad procesal que regirán
en el proceso y los dispositivos en cuya virtud se establece la competencia del
juez. (En el presente comentario quiero manifestar que cuando se realiza una
demanda no necesariamente, tiene que llevar el capítulo de derecho puesto
con el solo hecho de hacer saber qué tipo de acción queremos demandar, es
suficiente).

Turno sabatino
EL VALOR DE LO DEMANDADO
Si la competencia por cuantía he de figurar en el problema controvertido
propuesto al juzgador, es requisito expresar el valor de lo demandado. Ese
valor expresado puede ser objetado por la parte contraria, mediante una
excepción que haya planteado la incompetencia por cuantía del juzgador de
que se trate.
De la misma manera, la cuantía expresada deberá estar a tono con las
disposiciones legales que le dan competencia al juzgador para conocer del
asunto instaurado.
Además quiero manifestar que los PUNTOS PETITORIOS se podrá manifestar
lo anterior expuesto, ya que viene a constituir un auténtico resumen muy
condensado de lo que se le está solicitando, pidiendo que decida en tal o cual
sentido, que condene a la parte demandada al cumplimiento de determinada
conducta, que reconozca los derechos del pretensor. Estos puntos suelen ser
muy breves, a veces la redacción de los mismos no va más allá de uno o dos
renglones en donde, en forma muy resumida, se le está pidiendo al tribunal lo
que de él se desea.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La palabra “contestación” es la acción de contestar y, a su vez, contestar, del
verbo latino “contestan” significa responder o sea, hacer frente a aquello que
requiere una manifestación de voluntad expresa o tácita. Tal expresión de
voluntad integrada la contestación. Por lo tanto, en el lenguaje forense, la
contestación es al demandado lo que la demanda es al actor.
En el escrito de contestación la parte demandada precisa la versión del asunto
que se desglosa en la demanda y ha de hacer referencia detallada a todos y
cada uno de los puntos de hecho y de derecho que se contienen en el escrito
de demanda.
CONCEPTO
La contestación es el acto jurídico del demandado por medio del cual da

respuesta a al demanda de la parte actora, dentro del proceso y, en caso de
reconvención, es el acto jurídico, dentro del proceso pues, si la respuesta a la
demanda se diera fuera del proceso, no tendría el carácter de una verdadera
contestación procesal.

Turno sabatino
ELEMENTOS DEL CONCEPTO
Son los siguientes:

a).- Es un caso jurídico en atención a que existe una manifestación de voluntad
hecha con la intención lícita de producir consecuencias de derecho;
b).- la contestación se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la
demanda se diera fuera del proceso, no tendría el carácter de una verdadera
contestación procesal;
c).- El objeto de la contestación es dar respuesta a la demanda, o a la
reconvención, en su caso;
d).- El sujeto titular del acto jurídico “contestación” lo es quien da respuesta a la
demanda o a la contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la
parte demandada y, si se trata de una reconvención o contrademanda, el titular
de la contestación será el actor que tendrá el carácter de contra demandado en
la reconvención.
Para poder señalar los términos en que se contestará, al formular la
contestación, no estamos refiriendo a lo que dice el Art. 150, del Código Civil
para el Estado de Nayarit.
1. Señalará el tribunal ante quien conteste;

2. Indicará su nombre y apellidos, el domicilio que señale para oír
notificaciones y, en su caso, las personas autorizadas para oír
notificaciones y recibir documentos y valores.
3. Se referirá a cada uno de los hechos en que el actor funde su petición,
en los cuales precisará los documentos públicos o privados que tengan
relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De
igual manera proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que
hayan precisado los hechos relativos.
4. Se asentará la firma de puño y letra del demandado, o si no sabe lo hará
un tercero a su nombre y a su ruego, junto con su huella.
5. Todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza,
se harán valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a
no ser que fueren supervenientes.
6. Dentro del término para contestar la demanda, se podrá proponer la
reconvención en los casos en que proceda.
7. Se deberá acompañar las copias simples de la contestación de la
demanda y de todos los documentos anexos ella para cada una de las
demás partes.

Turno sabatino
De lo anterior podemos señalar de manera general y en la práctica forense los

siguientes requisitos que ha de llenar la contestación:
 Ha de realizarse ante el juez que conoce de la demanda;
 La contestación debe formularse dentro del término que proceda
legalmente.
 En la contestación se oponen las excepciones que se tuvieren;
 En la contestación han de utilizarse expresiones claras y terminantes.
SENTIDO DE LA CONTESTACIÓN
Al contestarse la demanda ha de decidirse si se contradice la demanda en todo
o en parte, si se reconviene y se ha de llamarse a juicio a terceros.
El sentido de la contestación derivará de varios factores para poder tener una
buena defensa, ya que todo el juicio radica dependiendo en que términos se
lleve a cavo la contestación, dichos factores los numeramos de la siguiente
manera:
A).- Del estudio acucioso del escrito de demanda.
B).- Del estudio acidioso de los documentos que se acompañaron a la
demanda.
C).- Del estudio acucioso de los preceptos legales que sirven de fundamento a
la demanda
D).- Del estudio de los hechos conforme a la versión dada por el demandado.
E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado
puede poseer.
F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la
posición del demandado.
LA RECONVENCIÓN
El fenómeno de la reconvención es preciso que la acción o acciones que tenga

el demandado las haga valer contra el actor en el mismo juicio, si la naturaleza
de éste lo permite.
CONCEPTO

Turno sabatino
La reconvención o contrademanda es el acto jurídico procesal del demandado,

simultáneo a su contestación a la demanda, por el que reclama, ante el mismo
juez y en el mismo juicio, diversas prestaciones, a la parte actora.
La reconvención deberá expresar.
 Las prestaciones que se reclaman con sus respectivos accesorios.
 Los hechos en que el demandado funde la reclamación, numerándolos y
narrándolos sucintamente con claridad y precisión, de tal manera que el
demandado en la contrademanda pueda preparar su contestación y
defensa.
 Sus fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los
preceptos legales o principios jurídicos aplicables.
 El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
LA REBELDIA
Respecto a los requisitos integrantes de la rebeldía, se asientan en la curia
Filípica Mexicana, que: “para tener al reo por contumaz, son precisas dos
cosas, según la inconcusa práctica de los tribunales;
1. Que el actor le acuse la rebeldía.
2. Que el juez la declare.
CONCEPTO
La Rebeldía, Es la actitud de un sujeto procesal, actor o demandado, que se
abstiene de ejercitar sus derechos o cumplir sus obligaciones dentro de un
proceso, con las consecuencias legales y judiciales que proceden ante su
actitud de resistencia a la marcha normal del proceso.
Cuando se incurre en rebeldía el demandado podra:
 Transcurrido el término fijado en el emplazamiento sin haber sido
contestada la demanda se hará la declaración de rebeldía, sin que medie
petición de parte.
 Para hacer la declaración de rebeldía, el juez examinará
escrupulosamente y bajo su más estricta responsabilidad si las citaciones
y notificaciones procedentes están hechas al demandado en la forma
legal, si el demandante no señaló casa en el lugar del juicio y si el
demandado quebranto el arraigo.
 Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley,
mandará reponerlo y lo hará del conocimiento del Consejo de la
Judicatura para que le impongan sanción al notificador.

Turno sabatino
 Se presumirán confesados los hechos de la demanda que se deje de

contestar. Sin embargo se tendrá por contestada la demanda en sentido
negativo cuando se trate de asuntos que afecten las relaciones
familiares, el estado civil, de las personas y en los casos en que el
emplazamiento se hubiere hecho por edictos.
Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea

el estado del pelito, será admitido como parte y se entenderá con él la
sustanciación pero, el juicio no podrá retroceder.
1. Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio, tendrá
derecho a que se le reciban las pruebas que promueva sobre
alguna excepción perentoria, siempre que incidentalmente
acredite que estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el
emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por una
fuerza mayor no interrumpida.
2. Si la comparecencia ocurre después del término de ofrecimiento
de pruebas, en primera instancia, o durante la segunda, se
recibirán los autos a prueba, si se acredita incidentalmente el
impedimento y se trate de una excepción perentoria.
LA CONCILIACIÓN Y LA DEPURACIÓN PROCESAL
Estas figuras jurídicas son de apoyo, cuando las partes así lo requieran para
solucionar sus litigio, el vocablo “conciliación” deriva del latín: conciliatoria,
conciliatonis, y es la acción y efecto de conciliar, por su parte el “conciliador”,
proviene del latín conciliador, conciliatoris, es la persona que concilia o es
propenso a conciliar.
La depuración procesal, es la acción y efecto de depurar, cuyo del latín
depurare y significa. Limpiar, purificar. Limpiar del latín limpidare, es quitar
imperfecciones y defectos. Según su significado gramatical, entendemos por
“depuración procesal” la tarea que se realiza, dentro del proceso civil,
tendientes a eliminar las imperfecciones y defectos.
En la conciliación se llevará audiencias orales, para que los interesados lleguen
a un convenio, regido bajo los términos legales como si el juez dictara su
sentencia o resolución respecto a la litis.
ETAPA PROBATORIA

Turno sabatino
LA PRUEBA
CONCEPTO
La palabra “prueba” corresponde a al acción de probar. A su vez, la expresión

“probar” deriva del latín “probare” que, en el significado forense se refiere a
justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de
las partes en un proceso.
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de
esencia en un juicio respaldar con datos probatorios la posición de las partes,
no debemos exagerar su importancia pues, habrá litigios en donde el problema
debatido sea un punto de derecho y del derecho no requiera ser probados.
En este supuesto, no se requerirá abrir dilación probatoria en un expediente y
se irá directamente a los alegatos.
OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que será materia de

prueba. En este sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como
los hechos. Por supuesto que, no todos los hechos y no todo el derecho son
materia de prueba.
CARGA DE LA PRUEBA
Dentro de la “carga de la prueba” hemos de incluir, como tradicionalmente se
hace en el derecho Procesal civil, la temática relativa a precisar quién de las
partes en el proceso tiene el deber de probar si desea un resultado favorable a
sus intereses.
El maestro Eduardo Pallares, señala: “la carga de la prueba consistente en la
necesidad jurídica en que se encuentran las partes de probar determinados
hechos, si quiere obtener una sentencia favorable a sus pretensiones”.
La carga de la prueba nos dice, que el que niega sólo está obligado a probar:
1. Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho;

Turno sabatino
2. Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el

colitigante;
3. Cuando se desconozca la capacidad;
4. Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.
MEDIOS DE PRUEBA
En materia probatoria, los medios de prueba están constituidos por los

elementos de conocimiento que llevan la finalidad de producir una convicción
en el juzgado. Que más delante los veremos en particular.
Los medios de pruebas que reconoce la ley son los siguientes:
1. Confesión.
2. Documentos Públicos.
3. Documentos Privados.
4. Dictámenes Periciales.
5. Reconocimiento o Inspección Judicial.
6. Testigos.
7. Fotografías, copias Fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general,
todo aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la
ciencia.
8. Fama Pública.
9. Presunciones.
10. Y demás medios que produzcan convicción en el juzgado
ETAPAS EN LA PRUEBA.
El procedimiento probatoria está sistematizado en tres etapas características:

 LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por
escrito los elementos crediticios que aportan, que han aportado y que
aportarán en el proceso individualizado de que se trate:
 LA FASE DE ADMISIÓN; consiste en la que el órgano jurisdiccional, con
base en las disposiciones legales que rigen la prueba en general y las
pruebas en particular, determinada qué pruebas de las ofrecidas han de
admitirse a las partes que las han ofrecido.
 LA FASE DE RECEPCIÓN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS; consiste
en la que se lleva a proceder a la diligenciación o rendición de las
diversas pruebas ofrecidas, que han sido admitidas.

Turno sabatino
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
Es importantísimo a opinión propia, tener presente que el escrito de
ofrecimiento de pruebas, debe relacionarse con las pruebas que se ofrecen en
cada uno de los puntos controvertidos pues si no se hace así, las pruebas
serán desechadas.
Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su
ofrecimiento de pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente
referidas a algunos de los medios de prueba:
A).- Las pruebas de confesión se ofrece pidiendo la citación de la contraparte
para absolver posiciones.
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los
que versará, requisito sin el cual la prueba no será admitida. También han de
indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos.
C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos
documentos.
D).- La prueba de inspección judicial ha de ofrecer mediante la determinación
precisa de los puntos sobre los que deben versar. El no señalamiento de esos
puntos sobre los que habrá de versar da lugar a que esta prueba no se admita.
ADMISIÓN DE PRUEBAS:
Existen reglas que nos marca la ley, las cuales son:
1. La resolución en la que se determinen las pruebas que se admiten o que
se desechen a las partes, han de dictarse al día siguiente en que
termine el período de ofrecimiento de pruebas.
2. El juez tiene facultad Express para limitar el número de testigos que
ofrezcan las partes.
3. No se admitirán diligencias de pruebas contra derecho.
4. No se admitirán diligencias de pruebas contra la moral.
5. No se admitirán pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos
por las partes.
6. No se admitirán pruebas sobre hechos imposibles o notoriamente
inverosímiles.
7. Si es desecha una prueba, el auto será impugnable en apelación que se
admitirá en efecto devolutivo, si es apelable la sentencia en lo principal.
En los demás casos no hay más recurso que el de responsabilidad.
RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS:

Turno sabatino
En esta etapa es el órgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de

todos y cada uno de los datos que cada probanza aportada por parte le puede
proporcionar. También se procederá a la práctica de las diligencias que sean
necesarias para el desempeño de las tareas que implique el desarrollo de las
actividades propias de cada prueba.
Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos
marca la ley:
1. La recepción y desahogo, se ha de realizar con posterioridad al auto
admisorio de probanzas.
2. El juez ha de dirigir las diligencias tendientes a la rendición de pruebas.
3. La recepción y desahogo de las pruebas ha de realizarse en forma oral.
4. Es posible que se lleven a cabo en varias diligencias.
5. Desde el auto de admisión se señala día y hora, para llevar acabo la
audiencia.
Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se
demanda y lo se excepciona, es por ellos que a continuación presentamos de
manera detallada y personal cada uno de los medio de pruebas del Art. 175 del
(CPCN).
LA PRUEBA CONFESIONAL.
La palabra confesión tiene su origen en el término latino “confessio” que
significa el reconocimiento personal de un hecho propio.
CONCEPTO:
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se

pronuncia expresa o tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o
desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.
LOS ELEMENTOS
Más importantes que podemos señalar son:

a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostración de los
hechos educidos por las partes

Turno sabatino
b).- En la forma genérica podemos apuntar que el actor o el demandado

serán los sujetos del proceso que tendrán a su cargo emitir declaraciones
sobre los hechos controvertidos.
c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tácito.
d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial,
puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento expreso
de los hechos.
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sería
testimonio y no confesión.
f).- Deberán versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos
ajenos a ella.
CLASES DE CONFESIONES.
CONFESIONAL EN SENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIÓN DE PARTE.
Es la confesión en cuanto a que consiste en una prueba en la que

intervienen una de las partes con declaraciones sobre los hechos
controvertidos pero, pudiera tener características de testimonial puesto que
puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara.
CONFESIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL.
Es el hecho de que intervenga o no una autoridad judicial.
CONFESIÓN ESPONTÁNEA Y PROVOCADA.
 ESPONTÁNEA; Es la confesión hecha en la demanda, en la

contestación o en cualquiera otro acto del juicio, hará prueba plena sin
necesidad de ratificación ni ser ofrecida como prueba.
 PROVOCADA.- Es una excitación para que la contraria comparezca a
declarar bajo protesta de decir verdad.
CONFESIÓN EXPRESA Y TÁCITA.
 EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión,

las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus
declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su
propia versión de los hechos sujetos a prueba.

Turno sabatino
 TÁCITA.- No se hace una declaración formal por la parte que confiesa

en relación con el hecho que se considerará confesado sino que la
confesión de deriva de ciertos indicios a los que se les da el carácter
de confesión a virtud de una presunción legal.
CONFESIÓN SIMPLE Y CALIFICADA.

 SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula
sin agregar a lo confesado ninguna modificación que limite su alcance.
 CUALIFICADA.- Es la contraria a la simple, o sea aquella en que
después de haberse confesado un hecho, se agrega alguna afirmación
o negación que modifique el alcance de lo confesado o lo hace del
todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o varios agregados
que tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesión).
CONFESIÓN PREPARATORIA Y DEFINITIVA.
 PREPARATORIA.- Es una confesión preliminar que se produce antes

de iniciado un juicio y ésta prevista por la fracción I del artículo 193 del
Código de Procedimientos civiles para el D.F.
 DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno
dentro del proceso.
CONFESIÓN VÁLIDA Y NULA.
 VÁLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos

fijados por el legislador y por el juez.
 NULA.- Es aquella que ha implicado violación de las disposiciones
legales que rigen a la prueba confesional.
CONFESIÓN VERBAL Y ESCRITA.
 VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma

típica verbal de absolver posiciones).
 ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestación.
CONFESIÓN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE.
 PERSONAL.- son las personas físicas que sean parte en el juicio, sólo
están obligadas a absolver posiciones personales, cuando así lo exija
el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se señale la

Turno sabatino
necesidad de que la absolución deba realizarse de modo

estrictamente personal y no por representante.
 POR REPRESENTANTE.- Tratándose de personas morales, la
absolución de posiciones siempre se llevará a efecto por apoderado o
representante legal con facultades para absolver, se requerirá poder o
cláusula especial para absolver y articular posiciones.
REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALOR

PROBATORIO PLENO.
A).- Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos.

B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver
posiciones.
C).- Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones.
D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E).- Citación de la persona que habrá de absolver posiciones.
F).- Las posiciones deberán de absolverse personalmente.
G).- Calificación de las posiciones.
H).- Firma del pliego de posiciones.
I):- Abstención de asistencia legal al absolvente.
J).- Levantamiento del acta de audiencia.
K).- Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por
enfermedad).
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina “documentum” que alude a un

escrito en el que se hace constar algo.
CONCEPTO:
La prueba documental, también denominada instrumental, está constituida por
aquellos elementos crediticios denominados documentos.
Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos
escritos para dejar memoria de un acontecimiento.
B.- ELEMENTOS, bastantes de la definición anterior para ver su importancia:
A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera,
pergamino, piedra, lámina, etc.
Turno sabatino
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el
documento de un acontecimiento.
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS.
PUBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios públicos o depositarios de la

fe pública dentro de los límites de su competencia y con la solemnidad prescrita
por la ley, según Kisch.
Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los
documentos públicos y en lo personal estoy de acuerdo:
a.- Proceden de funcionarios públicos o de fedatarios;
b.- Los autorizan dentro de los límites de su competencia;
c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley.
PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares.
DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO Y NACIONAL.
La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en

que están elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el
lugar del juicio.
En el último supuesto anotado deberá proceder a la traducción conforme a las
leyes procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente
del lugar en el que el documento ha de producir sus efectos probatorios. Por lo
que respecta a la ley, nos marca que; “Quien ofrece como prueba documentos
redactados en idioma extranjero, debe acompañar la traducción de esos
documentos y pedir que con esa traducción se dé vista a la parte contraria por
el término de tres días”.
DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS

Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo
Pallares expresa: “originales es el primer documento que se hace respecto de
un acto jurídico; copias, sus divisar reproducciones”, en opinión los documentos
originales provienen o emanan de un momento determinado, con
características determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en

Turno sabatino
que se plasmó y se realizó, y la copias es la sobre producción del mismo

documento.
DOCUMENTOS COMPLETOS Y PARCIAL EN BLANCO
COMPLETOS.- Es aquel en el que la redacción que entraña su contenido ya ha

sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado.
EN BLANCO.- Es aquel en donde la redacción del compromiso jurídico no ha
sido establecido en todo o en parte.
DOCUMENTOS AUTÉNTICOS Y FALSOS.
AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que está

apegado a la realidad, que no ha sufrido alteración en ninguna de sus partes.
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que
no corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o
parcialidad no ha sido otorgado por: la persona a quien se atribuye.
EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS
Es necesario que existan los siguientes preceptos;
 Petición de reconocimiento expreso.

 El reconocimiento opera sobre documentos originales.
 El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no sólo
respecto de la firma.
 Se establece legalmente en ciertas circunstancias una presunción legal
de reconocimiento expreso.
 el documento se tendrá por reconocido:
1. Cuando el citado al reconocimiento no comparezca.
2. Cuando el asistente al reconocimiento se niegue a declarar.
3. Cuando al contestar sobre el reconocimiento insista en no
responder afirmativamente o negativamente.
 Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los
documentos las siguientes personas;
1. El que lo firma.

Turno sabatino
2. El que lo manda extender.

3. el legítimo representante de ellos con poder o cláusula especial.
OBJECIÓN DE DOCUMENTOS
La objeción de documentos está constituida por los argumentos que se oponen
en contra del documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la
contraparte de un proceso. (Casi siempre se objetan el documento privado).
DOCUMENTOS PÚBLICOS
1. Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante el notario, copias

certificadas.
2. Documentos auténticos expedidos por funcionarios que desempeñan
cargos públicos.
3. Libros de actas, estatutos, registros, que se hallen en archivos públicos.
4. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos
expedidos por funcionarios públicos.
5. Las actuaciones judiciales de toda especie.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
Es el conjunto de las actividades de un órgano jurisdiccional desarrolladas en el

curso de un proceso. Cuaderno o expediente en que constan las actividades de
referencia (denominados también autos).
PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL

Al utilizarse los vocablos “inspección judicial”, desde el ángulo de su
significación gramatical, con claridad se establece la referencia a una actividad
de examen de personas o cosas por un órgano del Estado que tiene a su cargo
el desempeño de la función jurisdiccional.
Las denominaciones de la prueba son; inspección judicial o reconocimiento
inspección ocular.
CONCEPTO:

Turno sabatino
La denominación inspección ocular, tiene la clara desventaja de reducir el

alcance de la prueba de inspección judicial a lo que pueda percibirse por el
sentido de la vista pero, en la prueba de inspección judicial debe estar abierta
la posibilidad al empleo de algunos de los otros sentidos para el juzgador
intervenga sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se
r la simple inspección ocular.
La inspección ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los
indicios a comprobar al algún hecho.
Inspección judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador,
unitario o colegiado, por sí mismo, procede al examen sensorial de algunas
persona, algún bien mueble o bien inmueble, algún semoviente o algún
documento, para dejar constancias de las características advertidas con el
auxilio de testigos o peritos.
A demás para poder ofrecerla el solicitante de la inspección judicial se
determinarán los puntos sobre que deba de versar, y de los puntos
controvertidos.
LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL.

La trascendencia de la prueba de inspección judicial se puede aquilatar por las
siguientes reflexiones:
 El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las
personas, cosas o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las
declaraciones de los demás. Este conocimiento es más amplio cuando
no se requiere la intervención de testigos de identidad, ni la injerencia de
peritos. Cuando se requiere la intervención de peritos o testigos, la
perceptación del juez está influida por tales peritos o testigos y no es tan
contundente la actuación perceptora del juzgador.
 La verdad formal que puede obtener del resultado de presentaciones de
otras personas, llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el análisis
directo que hace el órgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera
prevalecer una verdad material.
 El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los
puntos que constituyeron el tema central de la inspección en aquellos
casos en que no depende parcialmente de los testigos de identidad y de
los peritos.
 El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo que
en que deberá pronunciarse sentencia.

Turno sabatino
LA PRUEBA PERICIAL
Perito es la persona física versada en una ciencia o arte. La posesión de
conocimiento específico que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto
el carácter de perito.
PERITO:
Es toda persona física, dotada de conocimiento especializada en alguna rama
del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno
o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en éste.
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definición son los
siguientes aspectos;
a).- El perito es una persona física.
b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus
conocimientos se supone que son amplios y profundos sobre algo
especializado.
c).- Es un auxiliar necesario de la administración de justicia.
d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de
la litis, o sea, hechos controvertidos.
e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes.
REQUISITOS PARA LOS PERITOS
1. Tener mayoría de edad.

2. Contar con conocimientos especializados de alguna rama de la ciencia y
tecnología.
3. Buena reputación, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea
corrupto.
4. Inclusión en lista, deberán estar en la lista de los jueces. Para ser
llamados.
OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL.

Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los
requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio.
Las pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o

Turno sabatino
hechos que se tratan de demostrar con las mismas así como las razones por
las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones.
B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.
C).- Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y
si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos.
La parte actora deberán indicar que el peritaje deberá versar sobre los daños o
cosa sobre la cual se deberá dictar el peritaje.
D).- El término en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial
es de 10 días.
E).- El intérprete es la persona que ésta en aptitud de traducir de una
lengua a otra.
Los dictámenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente
contradictorios, se designará el perito tercero en discordia por el juez, si a éste
no le es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de convicción
o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que sus
resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la
audiencia de la junta de peritos, el juez ordenará de oficio y a petición de parte
que se designe un tercer perito en discordia.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
La palabra “testimonial” es un adjetivo del sustantivo masculino “testimonio”. A
su vez, “testimonio” es una palabra equívoca que significa tanto el documento
en el que se da fe de un hecho, como la declaración rendida por un testigo.
Entendemos como “testigos” a aquella persona que ha presenciado algún
acontecimiento y que, por ello está en condiciones de declarar sobre ello.
Además, el testigo es un tercero diferente a quienes realizan directamente el
acontecimiento.
El maestro José Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la
que “se origina en la declaración de testigos”.
CONCEPTO:
La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos,

se pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos
que se han controvertidos en un proceso.

Turno sabatino
LOS ELEMENTOS
Que constituyen el presente concepto a nuestra opinión podemos obtener los
presentes elementos;
A).- Pretenden llevar convicción juzgador, para comprobar lo establecido por
algunas de las partes.
B).- Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas
físicas, denominadas testigos.
C).- Se pretende obtener información de los testigos, ante el órgano
jurisdiccional.
D).- La declaración de los testigos puede obtener mediante la forma verbal.
E):- Se rinde en relación con la litis; es decir, respecto de los hechos que se
han debatido en el proceso.
La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su desahogo y
no desahogarse por alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes;
1. Que el testigo esté exento de declarar.
2. Que el testigo no haya sido localizado.
3. Que el testigo haya salido del país y se ignore su paradero.
4. Que el testigo esté exento de declarar.
5. Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los
hechos sobre los que se le pretende interrogar.
LIMITACIONES, DERIVADAS DE LA LOGICA JURÍDICA Y DE

DISPOSICIÓN LEGALES:
 Las partes no pueden ser testigos.

 Los representantes legales de las partes no deben ser testigos.
 Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos.
 Los incapaces no deben fungir como testigos.
NO PUEDEN SER TESTIGOS

I.- El menor de 14 años, sino en casos de imprescindible necesidad, a
juicio del juez;
II.- Los dementes y los idiotas;
III.- Los ebrios consuetudinarios;

Turno sabatino
IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o
moneda;
V.- El tahúr de profesión;
VI.- Los parientes por consanguinidad dentro del cuarto grado y por
afinidad dentro del segundo;
VII.- Un cónyuge a favor del otro;
VIII.- Los que tengan interés directo o indirecto en el pleito;
X.- El enemigo capital;
XI.- El juez en el pleito que juzgo;
XII.- El abogado y el procurador en el negocio de que lo sea o lo haya sido;
XIII.- El tutor y el curador por los menores y éstos por aquéllos mientras no
fuere aprobados las cuentas de la tutela.
VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL.

Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, según opinaba los
tratadistas clásicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su
probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su
imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los que declara,
y, por último, la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al
siguiente proloquio.
PRUEBA PRESUNCIONAL.
En el aspecto típicamente gramatical, el vocablo presunción significa la acción

de presumir. A su vez presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por inducción.
CONCEPTO:
Sobre el concepto de presunción se indica en la Curia Filípica Mexicana:
“entendemos por presunción, la consecuencia que la ley o el magistrado saca
de un hecho conocido para averiguar de otro que se desconoce.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el
juzgador, en encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lógica deriva como
acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido
que ha sido probado o que ha sido admitido.

Turno sabatino
LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO

A nuestra consideración que se proponen son;
A).- Es indirecta, porque para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que
haya quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya
ha establecido la vinculación necesaria entre el hecho conocido y el hecho
desconocido.
D).- En la presunción humana, comprendida en el concepto presupuesto, el
juez acata las exigencias de la lógica para vincular el hecho desconocido con el
hecho conocido.
E).- El efecto de la presunción es dar acreditado el hecho desconocido.
F).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido.
Esto significa que, el hecho conocido está como probado en juicio por haberse
sido admitido por la parte contraria.
CLASES DE PRESUNCIONES.
Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones

humanas:
 PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya
virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado
un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o
admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de
establecer una vinculación obligatoria entre un hecho probado o admitido,
hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente,
por ser consecuencia legal del primero.
 PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los
que el juzgador, por decisión propia, o por petición de parte interesada,
tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia lógica,
de un hecho probado o de un hecho admitido.
La prueba Presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente,

por el legislador, deberá expresar en el auto correspondiente que admite esa
prueba.

Turno sabatino
En el auto admisorio, medida tendientes a la preparación de la prueba

Presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en forma similar a
muchas documentales se desahoga por su propia naturaleza.
Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin
necesidad de una diligencia especial de preparación, ni de una diligencia
especial de recepción, ya está en condiciones de ser valorada por el juzgador.
LAS PRUEBAS CIENTIFICAS.

Lo científico es lo relativo a la ciencia. A su vez, la palabra ciencia del latín
“scientia” significa el conocimiento razonado del algún objeto determinado.
El conocimiento humano aporta a los litigantes interesados y al órgano
jurisdiccional, adelantos científicos y técnicos, útiles para el descubrimiento de
la verdad dentro del proceso.
CONCEPTO:
Son aquellos medios crediticios que aportan conocimiento al juzgador,
mediante el empleo de elemento producto de la evolución científica y técnica,
respecto de los hechos controvertidos en el proceso.
LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO

A nuestra opinión podemos decir que:
A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se
llevan a su conocimiento.
B).- Estos medios se dirigen al juez, para que amplíe su esfera de conocimiento
respecto del asunto
C).- El común denominador de las pruebas científicas, características, esencial
de ellas, consiste en que la evolución técnica y científicas proporcionan estos
medios, considerando nuevos, por ser de invasión relativamente reciente.
D).- Las pruebas científicas deben estar vinculadas con los hechos
controvertidos, que requieren ser respaldados por medios de prueba que los
apoyen para provocar convicción en el juzgador.

Turno sabatino
MEDIO PROBATORIOS CIENTÍFICOS.
 FOTOGRAFÍAS.
Las fotografías reproducen la imagen de personas y cosas, mediante el
sistema técnico correspondiente.
 REGISTROS DACTILOSCÓPICOS.
Son los archivos oficiales en los que obran para fines de identificación las
huellas digitales, sino todo documento en donde aparezca impresa una
huella digital pues, si fuera de esa manera, se reduciría considerablemente
el alcance de la prueba científica a que hacemos alusión.
 REGISTROS FONOGRÁFICOS.
Son aquellos elementos de la ciencia y la técnica en donde queda grabado
el sonido y que permite la reproducción correspondiente, como los discos y
las cintas magnéticas.
 ESCRITOS TAQUIGRÁFICAS.
Es el arte de escribir con velocidad y cuya meta es escribir a la velocidad
en que se pronuncia la palabra, cuando hay dominio de la taquigrafía
parlamentaria.
 OTRAS PRUEBAS CIENTÍFICAS.
Podemos señalar a los rayos X, (radiografías), ultrasonidos y la
computadora.
OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS CIENTIFICAS.

Al ofrecer las pruebas científicas que requieren aparatos o elementos
necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse
los sonidos y figuras.
ADMISIÓN Y DESAHOGO.
Respecto de las pruebas científicas, hemos de advertir que el juez, antes de
admitirlas exigirá que se dé cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento antes
señalados pues, si no acompaña la traducción a notas taquigráficas, tal
pruebas podría dejar de admitirse.
ETAPA CONCLUSIVA

Turno sabatino
ALEGATOS.
El alegato es un vocablo con un significado típicamente forense y consiste en
exponer las razones que se tienen a favor de una persona.
CONCEPTO
Los alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos
valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de
demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas jurídicas
invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con
impugnación de la posición procesal que corresponde a la contraria en lo que
hace a hechos, pruebas y derecho.
LOS ELEMENTOS
Que a título personal creemos que son importantes destacar son los siguientes;
A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lógica necesaria para fortalecer la postura
de la parte que hace valer los alegatos.
B).- A demás de ser lógicos lo argumentos, deben ser lógicos pues, han de
atender a consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicación del
derecho a la situación concreta de controversia.
C).- La forma de hacer valer los alegatos hemos anotado que pueden ser
orales o escritas.
D).- La formulación de los alegatos es un derecho y una carga para la parte
que los presenta.
E).- Constituyen un acto procesal de la parte que se desarrollan ante el
juzgador.
F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho
invocado por él como parte, o por quien lo representa, proceda a una
resolución favorable, por haber sido acreditados los hechos por medio de las
pruebas rendidas y por ser aplicables en sentido favorable las disposiciones
que ha invocado.
G).- En otra sección de los alegatos, éstos tienden a combatir la posición
procesal de la parte contraria, también en lo que hace a hechos, pruebas y
derecho.

Turno sabatino
LOS ELEMENTOS PROCESALES DE IMPORTANCIA EN

MATERIA DE ALEGATOS:
 El momento procesal oportuno para que se produzcan los alegatos de las

partes es al concluirse la recepción de las pruebas, dentro de la
audiencia de pruebas y alegatos.
 Los alegatos pueden ser formulados por las partes directamente, o por
conducto de sus abogados o de sus apoderados.
 En los alegatos se debe señalar las acciones y excepciones que
quedaron fijadas en la clausura del debate preliminar, así como de las
cuestiones incidentales que surgieran.
ETAPA RESOLUTIVA
SENTENCIA.
La palabra “sentencia” tiene su origen en el vocablo latino “sentencia” que
significa decisión del juez o del árbitro, en su acepción forense.
La significación gramatical de la sentencia se refiere al acto culminante dentro
del proceso, cuando el juzgador, después de hacer conocido de los hechos
controvertidos, de las pruebas aportadas por las partes y de las conclusiones o
alegatos que ellas han formulado, se forma un criterio y produce un fallo en el
que, ejercicio de la función jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y
conforme a derecho, es procedente.
CONCEPTO:
Según José Becerra Bautista, se refiere a la sentencia en general, y a la
sentencia de primera instancia:
“Si pensamos en el término sentencia en general, sabemos que es la
resolución del órgano jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una
controversia entre partes”.
“Sentencia definitiva de primera instancia es la resolución formal vinculativa
para las partes que pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el
procedimiento, dirimido los problemas adjetivos y sustantivos por ellas
controvertidos”.
SENTECIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTACIA.

Es el acto jurídico del órgano jurisdiccional en el que se resuelve la
controversia principal y las cuestiones incidentales que se han reservado para
ese momento, con apego al Derecho Vigente.
Turno sabatino
CLASES DE SENTENCIAS.
SENTENCIA DECLARATIVAS.
Son aquellas que sólo se concretan a expresar la existencia o inexistencia de
derecho u obligaciones. El objetivo de estas sentencias es determinar con
certidumbre jurisdiccional la existencia o inexistencia de derechos u
obligaciones.
SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.
Son aquellas que alteran la esfera jurídica de una persona física o moral,
creando, modificando o extinguiendo un derecho u obligación.
De esta manera, si se demanda la investigación de la paternidad, la sentencia
será constitutiva puesto que se creará a virtud de la sentencia la filiación
natural entre padres e hijos.
SENTENCIA DE CONDENA.
Son aquellas que concluyen con la imposición a la parte demandada, y aún a la

actora, cuando ha sido condenada al pago de costas o al pago de las
prestaciones contenidas en la contrademanda, de una obligación de hacer, de
no hacer o abstenerse, o de bien, de tolerar. Se exige una conducta, un
comportamiento, al que ha de ceñirse la persona física o moral condenada.
REQUISISTOS EN FORMA EN LAS SENTANCIAS.

A nuestro parecer, en cuestión de este tema escogimos al maestro Cipriano
Gómez Lara, para tomar estructura de la sentencia, ya que es la más completa,
en lo cual lo divide en cuatro consideraciones especiales referidas a estas
partes de la sentencia:
1. PREAMBULO.
En preámbulo de toda sentencia, debe señalarse, además del lugar y de la
fecha, el tribunal del que emana la resolución, los nombres de las partes, y la
identificación del tipo del proceso en que se está dando la sentencia. Es
decir, en el preámbulo deben vaciarse todos aquellos datos que deriva para
identificar plenamente el asunto.
Turno sabatino
RESULTANDOS.
Los resultandos, son simples consideraciones de tipo históricos descriptivo. En

ellos se relatan los antecedentes de todo el asunto, refiriendo la posición de
cada una de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que ha esgrimido, así
como la serie de prueba que las partes han ofrecido y su mecánica de
desenvolvimiento. Debe tenerse mucho cuidado en precisar que en esta parte
de los resultandos, el tribunal no debe hacer ninguna consideración de tipo
estimativo o valorativo.
CONSIDERANDOS.
Los considerandos son, sin lugar a dudas. La parte medular de la

sentencia. Es aquí donde, después de haberse relatado en la parte de
resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las
conclusiones y a las opiniones del tribunal, resultado de confrontación entre
las prestaciones y las resistencias, y también a través de la luz que las
pruebas hayan arrojado sobre la materia de la controversia.
PUNTOS RESOLUTIVOS.-
Los puntos resolutivos de toda sentencia, con la parte final de la misma, en

donde se precisa en forma muy concreta si el sentido de la resolución es
favorable al actor o al reo; si existe condena y la cuantía de esta, se precisa
los plazos para que se cumpla la propia sentencia y, en resumen, se
resuelve, el asunto.
En los PUNTOS RESOLUTIVOS nos detenemos para poder hacer mención de

los puntos resolutivos, que se plasman en esta etapa de la sentencia los cuales
son:
1. Que la vía intentada ha sido la adecuada.
2. Que el actor probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus
acciones, o que no lo probó.
3. Que el demandado probó total o parcialmente el fundamento fáctico de
sus defensas o excepciones, o que no lo probó.
4. Que la acción o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al
criterio a que haya llegado el juzgador.

Turno sabatino
5. Que las acciones o excepciones referentes a la contrademanda

operaron o no.
6. Que se condena o se absuelve.
7. En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las
bases para su determinación en ejecución de sentencia.
8. Expresar si se condena en costas.
9. Determinar el plazo pare el cumplimiento de las prestaciones a que se
haya condenado en la sentencia.
10. Ordenar notificar la sentencia, personalmente o por Boletín Judicial, a
ambas partes.
11. Dedicar puntos resolutivos a las cuestiones incidentales que se fallen en
el momento de la sentencia definitiva.
LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.
Una sentencia se convierte en ejecución cuando ya no es impugnable por

algún medio de impugnación ordinario.
Existen dos formas diferentes mediante las cuales las sentencias pueden
causar ejecutoria, por ministerio de ley y por declaración judicial.
POR MINISTERIO DE LEY:
 Las sentencias pronunciadas en juicio que verse sobre la propiedad y

demás derechos reales que tengan un valor hasta de sesenta mil pesos.
 Las sentencias de segunda instancia.
 Las que dirimen o resuelvan una queja.
 Las que diriman o resuelven una competencia y,
 Las demás que se declaran irrevocables por prevención expresa de la
ley, así como aquellas de las que se dispone que no haya más recurso
que el de responsabilidad.
 Las sentencias que no puedan ser recurridas por ningún medio ordinario
o extraordinario de defensa.
POR DECLARACIÓN JUDICIAL.
 Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus

mandatarios con poder o cláusula especial.

Turno sabatino
 Las sentencias de que hecha notificación en forma no se interpone

recurso en el término señalado por la ley, y
 Las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continuó en
forma y término legales o se desistió de él la parte o su mandatario con
poder o cláusula especial.
El único caso en que la declaración judicial de ejecución de sentencia procede

de oficio es cuando las partes o sus mandatarios con poder o cláusulas
especial consisten expresamente la sentencia.
La omisión en interponer recurso contra la sentencia definitiva de primera
instancia, dentro del término señalado en la ley para ello permite que, por
declaración judicial, cause ejecutoria esa sentencia.
LAS COSTAS JUDICIALES

A continuación hacemos mención en este parte del trabajo el tema de costas
judiciales porque considero que por lo que se refiere a la abogacía es al
ganancia económica por de aplicar todo lo estudiado y técnicas del derecho,
que uno sabe porque se ha preparado para tal caso, es por ello que
complemento en el presente trabajo este tema
CONCEPTO GRAMATICAL.
El sustantivo “costa” se refiere a la cantidad que se paga por alguna cosa, el
uso de la palabra “costas” se encauza hacia la denominación que se utiliza
para designar a los gastos judiciales.
CONCEPTO DOCTRINAL.
Las costas judiciales son las erogaciones que se realizan las partes en un
proceso judicial y que están comprendidas dentro de la legislación aplicable,
mismas erogaciones que serán comprendidas dentro de la legislación
aplicable, mismas erogaciones que serán soportadas por quien las realiza o por
la parte a quien condena el juez a su pago.
FUNDAMENTOS.
La condena en costas tiene dos fundamentos inmediatos y varios fundamentos
mediatos:

Turno sabatino
1. Inmediatamente, la condena en costas está respaldada en dos normas

jurídicas: en general y otra individualizada.
 Las normas jurídica general es la ley que autoriza, en ciertas
condiciones fácticas, que se condene a una de las partes al pago de
las costas causadas a la otra.
 La norma jurídica individualizada es la sentencia que aplica la ley al
caso concreto que se haya controvertido. El juzgador concluye que
una de las partes se halla dentro de los extremos fácticos previstos por
la norma para que opere la conducta en costas y la establece a cargo
de una de las partes.
2. Mediante, la condena en costas pueden estar apoyadas en varias
razones que la justifica, a saber:
3. La condena en costas limita los abusos de quienes sometan a la
contraria a molestar y gastos de un proceso injustificado o innecesario.
4. La condena en costas sancionan la temeridad y la mala fe.
5. Quienes causan daño innecesariamente e injustificadamente debe
repararlo. En un juicio se producen daños a quienes es llevado
obligatoriamente a él, sin haber dado causa a ello.
6. La actitud de una de las partes en el juicio, calificada discrecionalmente
por el juzgador, la hace merecedora de que cubra los gastos de la parte
contraria.
La resolución del juez es la que determina con precisión la cantidad que deberá
pagarse por concepto de costas. Esta cantidad será la suma total de todas y
cada una de las partidas que puedan aprobarse por estar de acuerdo con las
constancias de autos y las disposiciones legales aplicables.
LA VIA DE APREMIO.
Lleva a efecto, en todas sus consecuencias, lo dispuesto en una sentencia,
convenio, auto firme, interlocutoria o laudo arbitral es a lo que se puede
denominar, genéricamente vía de apremio.
La palabra “vía”, en su origen latino, significa única exclusivamente “camino”.
La expresión “apremio” equivalente a la acción de apremiar y significa que se
estrecha para la realización de algo.
CONCEPTO GRAMATICAL.

Turno sabatino
Es el procedimiento que ha se seguirse, para obligar al cumplimiento de una

conducta ordenada en una sentencia, en un auto, en una interlocutoria, en un
convenio aprobado jurídicamente o en un laudo arbitral.
CONCEPTO.
Es el procedimiento de derecho vigente que tiende a la obtención de la

eficiencia de las resoluciones judiciales, o laudos arbítrales o convenios, en los
casos de desacatamiento.
RECONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA

Se entiende aquella conducta de otra autoridad en la que se admitirá la
autenticidad de una sentencia para efectos de inscripción, cancelación de
inscripción, modificación de inscripción, para efectos de cosa juzgada o para
efectos de creación, transmisión, modificación o extinción de derechos y
obligaciones.
La sentencia es fuente de derechos y obligaciones y cuando éstos se
pretenden hacer valer frente a otras autoridades para fines jurídicos, o cuando
se pretenden esgrimir frente a terceros, es preciso que opere el reconocimiento
de una sentencia.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA VÍA DE APREMIO.
OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO.
Antes de pedir el empleo de medios coactivos para obtener el cumplimiento

forzado de una sentencia ha de empezar por pedir el señalamiento de un
término para que el obligado por la sentencia proceda a su cumplimiento
voluntario.
INMUNIDAD DE JURISDICIÓN.
Se tendrá que solicitar la ayuda judicial cuando carezca de esa competencia
territorial directa.
Tal ayuda judicial, solicitada por un juez requirente a otro juez requerido,
necesita la formulación del correspondiente exhorto que contenga las
inserciones necesarias y se proporciona ese auxilio jurisdiccional para efecto

Turno sabatino
de ejecución de sentencias, por así permitirlo las disposiciones legales que

rigen al juez requerido.
LA FUERZA PÚBLICA DEPENDE DEL PODER EJECUTIVO.

Es el Poder Ejecutivo al que se le dan los medios materiales para usar la fuerza
pública. Por lo tanto, si el Poder Judicial, requiere de la fuerza pública para
coaccionar al cumplimiento de sus determinaciones requerirá solicitar la ayuda
del Poder ejecutivo y éste tendrá la obligación de proporcionarla si no hubiere
inconveniente legal par ello.
INSTANCIA DE PARTE.
Procede la vía de apremio a instancia de parte, siempre que se trate de la

ejecución de una sentencia o de un convenio celebrado en el juicio, ya sea por
las partes o por terceros que hayan venido al juicio por cualquier motivo que
sea.
CONDICIONES PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
1. Las que condenan al pago de una cantidad de dinero,

2. Las que condenan al pago de daños y perjuicios, o al pago de frutos de
rentas o productos.
3. Las que condenan al pago de cierta cantidad no liquida.
4. Las que condenan hacer alguna cosa o de no hacer
5. Las que condena a la división de cosa común.
6. las que condenan a la entrega de un bien inmueble o mueble.
EL EMBARGO EN LA VÍA DE APREMIO.

El maestro José Becerra Bautista, expresa que, el embargo es afectación y
aseguramiento material de determinado bien al pago de una deuda, que se
lleva a cabo mediante un acto jurisdiccional.
EL REMATE EN LA VÍA DE APREMIO.

Es una institución jurídica en cuya virtud se trasmite el dominio de un bien
mueble o inmueble embargado, por la autoridad estatal a la persona física o

Turno sabatino
moral que ha reunido los requisitos legales para adquirirla dentro de la vía de
apremio.
LOS JUICIOS ESPECIALES

Estos procedimientos constituyen verdaderos juicios o procesos, que en
muchos casos son meras tramitaciones, formas especiales de tramitación o de
procedimientos. Sólo algunas de estas formas de juicios especiales sí
constituyen un genuino proceso, un genuino juicio.
Señalamos algunos de los proceso importantes, y más adelante anotaremos a
que se refieren cada uno de ellos. Los presentes juicios especiales son los
siguientes:
1. JUICIO HIPOTECARIO
2. JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO
3. JUICIO ARBITRAL
4. JUICIO EN REBELDÍA
5. TERCERÍAS
6. JUICIOS SUCESORIOS.
7. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
JUICIO HIPOTECARIO
La hipoteca es una garantía real constituida sobre bienes que no se entregan al

acreedor, y que da derecho a éste, en caso de incumplimiento de la obligación
garantizada, a ser pagado con el valor de los bienes, en el grado de preferencia
establecido por la ley. Su naturaleza esencial es la de un acto unilateral de
voluntad que se perfecciona a través de la declaración hecha por una persona
capaz, afectando algún bien de su propiedad, que por lo general es inmueble,
para que responda del cumplimiento de alguna obligación.
De acuerdo a la ley, se tratará en vía sumaria todo juicio que tenga por objeto
la constitución, ampliación o división y registro de una hipoteca, así su
cancelación o bien el pago o prelación del crédito que la hipoteca garantice.
Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelación de un crédito
hipotecario se siga sumariamente según las reglas del presente capítulo, es
requisito indispensable que el crédito conste en escritura debidamente
registrada y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse conforme a la
ley.

Turno sabatino
JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO
El supuesto ineludible para que pueda fundarse una demanda es que el

inquilino o arrendatario haya dejado de pagar dos o más mensualidades de
rentas. Las rentas, por lo tanto, deben estar pactadas a pagarse
mensualmente, y si estuvieran pactadas a pagarse por anualidades, el adeudar
una sola renta implicaría que el adeudo, obviamente, es de más de dos o tres
meses, el dueño del inmueble demanda en este tipo de juicios, no es el pago
de las rentas de dichos meses, sino, invocando una causal de rescisión, que es
el incumplimiento de dichos pagos, solicita la desocupación por parte del
inquilino del inmueble arrendado; esta causal podríamos afirmar que está
sujeta a una condición de carácter resolutivo que, de presentarse, produce la
ineficacia de la causal rescisoria. El actor demanda la terminación de la
relación contractual por debe por lo menos dos o tres meses de renta del local
o del departamento o obtendrán la resolución favorable en cuanto a la
desocupación del inmueble, pidiéndole la renta atrasada, o expulsándolo a la
calle con sus bienes, anotando cada uno de ellos, en vista del actuario o de la
policía.
JUICIO ARBITRAL
Carnelutti, calificó al arbitraje de equivalente jurisdiccional, porque a través de

éste se obtiene la misma finalidad que mediante el proceso, jurisdiccional.
En el arbitraje, las partes por un acuerdo de voluntad someten sus diferencias a
la resolución de un juez eventual que llamamos árbitro.
Los asuntos que pueden sometérsele deberán estar libres de cualquier esfera
de orden o interés público para que las partes tengan una libre disposición de
los derechos respectivos
El arbitraje constituye una institución útil en material civil, siempre que por su
medio se logre, en una forma rápida y fácil, la solución de conflictos.
Como ejemplo de esto podemos citar lo siguiente:

Esto por lo regular se da en los municipios de todos los Estados de la
República, me refiero a los jueces conciliadores Municipales, tratando siempre
de llagar a una conciliación de partes en cuanto sus intereses personales,

Turno sabatino
cuando no exista arreglo, dictando su propia sentencia que será respetada por
las partes.
JUICIO EN REBELDIA
De este tema ya mencionamos en páginas anteriores algunas causas de este

juicio, pero lo retomamos como retroalimentación para decir que cuando la
parte contraria (demandado) no comparece a juicio, después de ser citado
legalmente, no se volverá a practicar diligencia alguna en su búsqueda, ya que
toda resolución que emane del juicio
Se notificará por cédula, que se fije en el tablero, todo esto se hará a petición
de parte, (principio dispositivo). Y sólo procederá la Apelación Extraordinaria.
TERCERIAS
Son sujetos que van a insertarse en relaciones procesales pre-

existentes. Estas tercerías, de acuerdo con la reglamentación legal respectiva
pueden ser de los siguientes tipos:
a) Tercerías excluyentes de dominio
b) Tercerías excluyentes de preferencia
A).- TERCERÍAS EXCLUYENTES DE DOMINIO
Se da cuando un sujeto inicialmente extraño al proceso se encuentra

legitimado y tiene un interés propio, para acudir a ese proceso preexistente,
con el fin de ayudar, de coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las
dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de ese proceso.
Pueden:
1. Intervenir en el pleito en cualquier momento en que se encuentre, con
tal de que no se haya pronunciado sentencia que cause ejecutoria;
2. Hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio,
deduciendo la misma acción u oponiendo la misma excepción que el
actor o el reo, respectivamente, siempre que no hubieren designado
representación común;
3. Continuar su acción y defensa aun cuando el principal desistiera; d)
apelar e interponer los recursos procedentes.
(Esto se da cuando se embarga un bien que es dueño otra persona)

Turno sabatino
B).- TERCERÍAS EXCLUYENTES DE PREFERENCIA
Esta implica que sobre los bienes afectados por la ejecución, un sujeto extraño
a las partes originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que
tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de la ejecución de dichos
bienes.
El tercerista en este tipo de trámite excluyente de preferencia alega tener una
prelación, o sea, un mejor derecho a ser pagado.
JUICIO SUCESORIO
Con esta denominación se designa a los procedimientos universales mortis

causa que tienen por objeto trasmitir el patrimonio del autor de la sucesión,
en favor de sus herederos y legatarios. Se dividen: EN INTESTAMENTARIO
Y TESTAMENTARIO, los cuales veremos sus características principales:
A). INTESTAMENTARIO
Los juicios sucesorios son intestados cuando el autor de la sucesión haya

fallecido sin haber dictado su testamento, por lo cual la transmisión del
patrimonio hereditario debe llevarse a cabo de acuerdo con las reglas de la
sucesión legítima
B). TESTAMENTARIO
A los juicios sucesorios se les llaman testamentarías cuando, habiendo dejado

expresada su voluntad el autor de la sucesión en un testamento, la transmisión
del patrimonio hereditario se debe ajustar a lo ordenado en dicho testamento.
Las secciones en que se divide un juicio sucesorio forman, por un lado, las
distintas etapas de su tramitación y, por otro lado, los diferentes cuadernos o
expedientes que se van abriendo, en virtud del tránsito de unas etapas a las
otras. Ovalle Favela establece, a través de cuatro interrogantes, las mismas
cuatro secciones de los juicios sucesorios:

Turno sabatino
Quiénes son los herederos, qué bienes constituyen el acervo hereditario, cómo
deben distribuirse éstos y cómo deben administrarse.
SECCIONES
 La primera sección (sucesión): el reconocimiento de los derechos

sucesorios
 La segunda (inventarías): el inventario y avalúo de los bienes
 La tercera (administración): la administración de los bienes
 La cuarta (partición): la partición y aplicación de los bienes.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de

la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención del juez. Los
presentes juicios pertenecen a la jurisdicción voluntaria, en la cual no existe
contraparte, considero que son de mero trámite administrativo y de
investigación, los cuales mencionamos y más adelante señalaremos sus
características:
1. Del nombramiento de tutores y curadores y discernimiento de estos cargos.
2. De la enajenación de bienes de menores o incapacitados y transacción
acerca de sus derechos
3. Adopción.
4. De las informaciones ad perpetuam.
5. Apeo y deslinde
6. Disposiciones relativas a otros actos de jurisdicción voluntaria.
DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y

DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS.
Ninguna tutela puede conferirse sin que previamente se declare el estado de

minoridad o de incapacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella.
La declaración de estado de minoridad o demencia puede pedirse:
A).- Por el mismo menor si ha cumplido dieciséis años.
B).- Por su cónyuge.
C).- Por sus presuntos herederos legítimos.
D).- Por el albacea.
E).- Por el Ministerio Público.

Turno sabatino
DE LA ENAJENACIÓN DE BIENES DE MENORES O

INCAPACITADOS Y TRANSACCIÓN ACERCA DE SUS
DERECHOS.
Será necesaria licencia judicial para la venta de los bienes que pertenezcan
exclusivamente a menores o incapacitados y corresponden a las clases
siguientes;
1.- Bienes raíces.
2.- Derechos Reales sobre muebles.
3.- Alhajas y muebles preciosos.
4.- Acciones de compañías industriales y mercantiles, cuyo valor
exceda de doscientos pesos.
Para decretar la venta de bienes se necesita que al pedir se expresen el motivo

de la enajenación y el objeto a que debe aplicarse la suma que se obtenga y
que se justifique la absoluta necesidad o la evidente utilidad de la enajenación.
ADOPCIÓN.
El que pretenda adoptar a alguna persona, deberá acreditar:

1. Que es menor de edad y tiene, por lo menos, 17 años más de edad
que la persona que trata de adoptar.
2. Que no tiene descendientes.
3. Que tienen medio bastantes para proveer a la subsistencia y
educación del menor.
4. Que la adopción es benéfica para la persona que trata de adoptarse
5. Que es el adoptante persona de buenas costumbres
DE LAS INFORMACIONES AD PERPETUAM.
La información ad perpetuam podrá decretarse cuando no tenga interés más

que el promoverte y se trate de:
1.- De justificar algún hecho o acreditar un derecho.

Turno sabatino
2.- Cuando se pretenda justificar la posesión como medio para fundar el

dominio pleno de un inmueble.
3.- Cuando se trate de comprobar la posesión de un derecho real.
APEO Y DESLINDE.
Tiene lugar siempre que no haya fijado los límites que separan un predio de
otro u otros, o que habiéndose fijado hay motivo fundado para creer que no
son exactos ya porque naturalmente se hayan confundido, o por que se
hayan destruidos las señales que los marcaban, bien porque éstas se hayan
colocado en lugar distinto del primitivo.
DISPOSICIONES RELATIVAS A OTROS ACTOS DE

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.
Se tramitará en la forma de incidente que habrá se seguirse con el Ministerio

Público en todo caso:
1.- La habilitación para comparecer en juicio que solicite el menor de más de 18
años, cuando compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria
potestad, están ausentes, se ignore su paradero se nieguen a representarlo,
sólo se concederá autorización cuando fuere demandado o se le siguiera
perjuicio grave de no promover juicio, y comprobare buena conducta y aptitud
para el manejo de sus negocios.
2.- La solicitud de emancipación o habilitación de edad que hagan los mayores
de 18 años sujetos patria potestad o tutela si demostraren buena conducta y
aptitud para el manejo de sus intereses. En este caso se oirá también a los
padres o tutores.
3.- La autorización judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad
para enajenar o gravar bienes raíces o para comparecer en juicio; en este
último caso se les nombrará un tutor especial.
4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente
o ser su fiadora, solicite la mujer casada.
A opinión personal. Debe advertirse que los sujetos de la jurisdicción voluntaria
no son partes, en el sentido procesal tradicional. En efecto, puede hablarse,
sin lugar a dudas, de solicitantes o promoventes de las diligencias pero nunca
de partes en el verdadero sentido procesal.

Turno sabatino
El objeto de todos estos actos de jurisdicción voluntaria, implica la necesidad,

sancionada por la ley, de que diversos actos y hechos de trascendencia jurídica
sean sometidos al conocimiento de la autoridad judicial, para que ésta dé fe de
los mismos, los comunique a otras personas y, en algunos casos, los sancione,
apruebe o verifique, ya que, al no estar promovida cuestión alguna entre
partes, dicho objeto de la jurisdicción voluntaria es limitante.
CONCLUSIONES
El presente se inicia con los conceptos básico como lo es el proceso, ya que

tuvimos que diferéncialo de los tantos existente, al proceso que nos interesa
que es el proceso civil, el proceso en sí es el conjunto de actos mediante los
cuales se constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece
entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen; y
que tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por parte, a través de
una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el
derecho aplicable. Luego entonces; El proceso es la suma de actos por medio
de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la relación jurídica. Esto
está encaminado a que todo proceso tiene una trilogía, y en este caso la
componen la acción, que es la que abre el proceso, y la Jurisdicción, que es la
facultad que tiene el Estado para intervenir en el litigio, y por último el proceso,
que ya antes se mencionó.
Luego entonces podemos definir al Derecho procesal civil; Es la disciplina que
estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual se
solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas
sustantivas civiles.
Continuando con las conclusiones podemos decir que las fuentes del derecho
procesal civil son; los Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la
jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina.
También aprehendimos sobre la clasificación de los diferentes procesos como
los son; el civil, oral y escrito. Dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de
vista, preclusivo, singular y universal, uniinstancial y biinstancial, cautelar,
declarativo, ejecutivo.
Dentro de la historia del derecho procesal civil nos remontamos hasta la época
precortesiana, la cual ya nuestros antepasado tenían la noción de este
derecho, y hasta llegar a al época independiente, en donde ya se establece con
un derecho en si, dentro de nuestro estado de derecho.

Turno sabatino
Es de gran importancia saber que el procedimiento civil e divide en varias fases

o etapas, en las que el litigio se desenvuelve para llegar una final, dichas fases
son las siguientes; Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento, fase
probatoria, fase conclusiva o de alegatos, fase resolutiva o de sentencia
definitiva, fase de ejecución de sentencia, fase de recurso, fase de amparo,
fase de cumplimiento o de ejecución. En cada una de las diferentes fases hay
diferentes promociones que a las partes y a los abogados les toca realizar, y
sólo el juez será un receptor de toda al información la cual sirve como alimento
al juicio y a la administración de la justicia para que con ello el juez, tenga la
suficiente masa, para poder definir y dictar una resolución, esta resolución va a
estar basada como ya lo dije anteriormente de la información, esta información,
van hacer básicamente las pruebas, ya que con ellas las partes en el proceso
van ha defender sus hechos y derechos mediante la razón de dichas pruebas,
como son;
La Confesión, Documentos Públicos, Documentos Privados, Dictámenes
Periciales, Reconocimiento o Inspección Judicial, Testigos, Fotografías, copias
Fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todo aquellos elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia, Fama Pública, Presunciones,
Y demás medios que produzcan convicción en el juzgado. Con estas clases de
pruebas y que se ofrezcan adecuadamente, es el éxito de un buen juicio, que
oportunamente creo que se llegará a una resolución favorable.
Una ves mencionadas las pruebas, a continuación vendrán los Alegatos, que
son prácticamente; Los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos
valer por una de las partes, ante el juzgador, en donde se trata de hacer saber
que los hechos son verdaderamente derechos que nos acogen.
Posteriormente de unos buenos alegatos, vendrá la Sentencia la cual estará
basada en todo lo aportado oportunamente, en donde el juez considerará las
pruebas, los hechos, y derechos de las dos partes, la cual es una decisión
delicada por parte del estado, como responsable de impartir justicia.
Cabe hacer mención que por parte de los abogados sólo obtendrán el prestigio
y el cobro económico por una defensa, los representan las Costas.
Pero la ley no deja en estado indefenso a la parte que no le conviene la
resolución que recaerá en su persona, bienes o cosas. Por eso existen los
llamados Recursos los cuales se puede definir como; el recurso en virtud del
cual un tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca,
modifica o confirma una resolución de primera instancia. Estos recursos se
podrán a ser valer en una segunda instancia o ante el mismo juez que
conoció del asunto, tales como; el de revocación, apelación, reposición, el de
queja, de responsabilidad y extraordinaria.

Turno sabatino
Para ser valer la sentencia ejecutoriada en el presente trabajo se describió lo

que es la Vía de Apremio, que es más que nada la; Es el procedimiento de
derecho vigente que tiende a la obtención de la eficiencia de las resoluciones
judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los casos de desacatamiento.
Destacamos también los Juicios Especiales, que son; Estos procedimientos
constituyen verdaderos juicios o procesos, que en muchos casos son meras
tramitaciones, formas especiales de tramitación o de procedimientos. Sólo
algunas de estas formas de juicios especiales sí constituyen un genuino
proceso, o un genuino juicio. Los cuales son de gran importancia por ser
característicos dentro del Derecho Procesal Civil, los cuales son los siguientes;
Juicio hipotecario, juicio especial de desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía,
tercerías, juicios sucesorios, jurisdicción voluntaria.
Por último vendrá la caducidad, en caso que las partes abandonen el juicio, ya
sea por falta de interés o por algunas otras circunstancias ajenas de las partes.
Ya que ellas sólo serán las interesadas por continuar su litigio.
BIBLIOGRAFIA.
Turno sabatino
CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE NAYARIT.
CODIGO PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE

NAYARIT.
DERECHO PROCESAL CIVIL, DE PINA VARA RAFAEL; EDIT.

PORRUA. MEXICO 1998.
DERECHO PROCESAL CIVIL, PALLARES EDUARDO; EDIT.

PORRUA, MEXICO 1996.
FORMULARIO DE JUICIOS CIVILES, PALLARES EDUARDO;

EDIT. PORRUA, MEXICO 2000.
DERECHO PROCESAL CIVIL, ARRELLANO GARCIA CARLOS;

EDIT. PORRUA 1998.
MANUAL DEL JUSTICIABLE, DERECHO PROCESAL CIVIL.

Turno sabatino

Antologia de Derecho Procesal Civil. Lic. Dolores Elizabeth Meza Aguillares

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antologia de Derecho Procesal Civil. Lic. Dolores Elizabeth Meza Aguillares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho procesal civil

Ciclo escolar Agosto-Diciembre 2013

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 2

Derecho Procesal Civil

Objeto del Proceso

Para entender lo que es un proceso, previamente es necesario referirse al

indefectiblemente en un proceso; es decir, el litigio esencial procesal, aunque

Para Carnelutti, “el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la

La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso,

Jurisdicción, su significado etimológico, es decir el derecho, a grandes

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 4

Se entiende como la función soberana del estado, realizada a través de una

El proceso es abstracto, el procedimiento es la actualización concreta del

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 5

abogados, personal de un juzgado), ya que siempre lo más importante es la

Relación y diferencia entre proceso y litigio

Concepto de derecho procesal civil

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 6

administrativa (jurisdicción voluntaria), si la controversia o la intervención

Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitución ( es

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 7

materiales o históricas implican que la reflexión se enfoca hacia las causas de

a).- TRATADOS INTERNACIONALES

La propia constitución de los Estados Unidos Mexicanos le da el carácter

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 8

Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil,

Prescindiendo de las definiciones tradicionales que de la misma se

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 9

Es en términos generales, una reiteración de los criterios judiciales. Entiéndase

E).- EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

Se integra por aquellos postulados, producto de la reflexión lógico-jurídica, que

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 10

hagan a su pensamiento para apoyar los puntos de vista controvertidos que

CLASIFICACIÓN DEL PROCESO:

A continuación mencionaremos sus características principales que los

CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR.

(nos enfocaremos a la materia civil )

CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso, es un acierto establecer

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 11

La intervención de las partes, bajo el patrocinio de sus abogados respectivos,

B).- PROCESO ESCRITO.

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 12

DISPOSITIVO, INQUISITIVO Y MIXTO

El impulso para que el proceso avance corresponde a las partes sus

Los jueces y tribunales pueden hacer las siguientes funciones :

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 13

CON UNIDAD DE VISTA Y PRECLUSIVO

Podemos decir que el criterio clasificativo del proceso referente a “unidad de

A) CON UNIDAD DE VISTA.-

 El proceso con unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible,

 Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad, habrá la

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 14

Hay un criterio clasificativo que atiende el número de procesos. Si hay

A) PROCESO SINGULAR.- Tenemos a los siguientes:

 El juzgador resuelve la controversia única que le ha sido planteada.

B) UNIVERSAL.- Cabe señalar los siguientes ejemplos:

PROCESO UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 15

Después del fallo dado en un primer conocimiento, en un segundo grado, se

Como ejemplos de la segunda podemos citar los siguientes:

CAUTELAR, DECLARATIVO, EJECUTIVO

El órgano jurisdiccional emite una resolución denominada “providencia

Ciclo Escolar Agosto-Diciembre 2013 Página 16

Se pretende una resolución del órgano jurisdiccional la existencia o