Universidad Técnica Federico Santa María

Departamento de Obras Civiles

Construcción Civil

Experiencia N°3: Ensayo de Compresión

Perpendicular
Nch974
TECNOLOGÍA DE LA MADERA Y LABORATORIO

Integrantes: Camila Vargas López – 202163809-1

Steven Vásquez Muñoz – 202112006-8
Profesor: René Carmona
Laboratorista: Joel Salas
Ayudante: Fabián Sepúlveda
Fecha Entrega: lunes 24 de abril del 2023
Bloque: lunes 5 - 6
 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil
DESCRIPCIÓN EXPERIENCIA

OBJETIVOS

 Calcular la capacidad de resistencia que exhiben los especímenes de prueba (Pino Larix, Eucalipto y
Ñirre) al ser expuestos a una fuerza de compresión perpendicular a sus fibras.

 Calcular la tensión de compresión perpendicular en el punto de límite de proporcionalidad, tensión

máxima y el módulo de elasticidad de compresión perpendicular.

 Observar las alteraciones en las características físicas y de superficie de las muestras después del
ensayo.

PROCEDIMIENTO

El proceso de medición y cálculo de propiedades físicas de las muestras es un procedimiento

fundamental en el estudio de las características de diversos materiales, En el caso de las probetas de madera, es
necesario determinar su comportamiento mediante a cargas para poder establecer límites de deformación
producidas por la aplicación de la carga hasta llegar al punto de falla de la probeta.

1. Tomar medidas del ancho "a" de la muestra en la superficie radial que se va a someter a la carga, en
puntos que estén a 50 mm de distancia de cada uno de los extremos.

2. Aplicar la carga de forma continua a la muestra, con una velocidad del cabezal previamente
establecida.

3. Tomar medidas de las deformaciones ocasionadas por la compresión perpendicular en la sección

central de la muestra.

4. Registrar la carga máxima Q obtenida durante el ensayo de la muestra, o hasta que se haya producido
una deformación de 2,5 [mm].

5. Realización de cálculos de parámetros.

CÁLCULOS

FORMULAS:

Conversión [“] a [mm] Conversión [KN] a [kgf]

[𝒎𝒎𝒎𝒎] = 𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅𝒅ó𝒏𝒏 × 𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎["] × 𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟒𝟒 [𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘] = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 [𝐾𝐾𝐾𝐾] × 102

Tabla 1: Formulas conversión unidades

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 2|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil
PROBETA N°1: ÑIRRE

Carga Deformación Carga Deformación

[KN] 0,001[“] [kgf] [mm]

5 17 510 0,432

10 22 1020 0,559

15 30 1530 0,762

20 38 2039 0,965

25 50 2549 1,270

30 79 3059 2,007

35 128 3569 3,251

40 208 4079 5,283

45 307 4589 7,798

Fuente: Propia
Tabla 2: Mediciones experimentales Ñirre

Carga vs Deformación Ñirre

5000
4000
Carga [Kgf]

3000
2000
1000
0
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
Deformación [mm]

Fuente: Propia
Gráfica 1: Carga v/s Deformación Ñirre

Fuente: Propia
Figura 1: Muestra madera Ñirre sometida a compresión perpendicular

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 3|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil
PROBETA N°2: EUCALIPTO

Carga Deformación Carga Deformación

[KN] 0,001[“] [kgf] [mm]

10 27 1020 0,686

15 31 1530 0,787

20 35 2039 0,889

25 38 2549 0,965

30 42 3059 1,067

35 45 3569 1,143

40 50 4079 1,270

45 57 4589 1,448

50 67 5099 1,702

55 80 5608 2,032

60 98 6118 2,489

65 119 6628 3,023

70 144 7138 3,658

75 177 7648 4,496

80 211 8158 5,359

85 248 8667 6,299

Fuente: Propia
Tabla 3: Mediciones experimentales Eucalipto

Carga vs Deformación Eucalipto

10000
9000
8000
7000
Carga [Kgf]

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
Deformación [mm]

Fuente: Propia
Gráfica 2: Carga v/s Deformación Eucalipto

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 4|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil

Fuente: Propia
Figura 2: Muestra madera Eucalipto sometida a compresión perpendicular

PROBETA N°3: PINO LARIX

Carga Deformación Carga Deformación

[KN] 0,001[“] [kgf] [mm]

10 9 1020 0,229

15 21 1530 0,533

20 32 2039 0,813

25 46 2549 1,168

30 84 3059 2,134

35 135 3569 3,429

39,7 240 4048 6,096

Fuente: Propia
Tabla 3: Mediciones experimentales Pino Larix

Carga vs Deformación Pino larix

5000
4000
Carga [Kgf]

3000
2000
1000
0
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
Deformación [mm]

Fuente: Propia
Gráfica 3: Carga v/s Deformación Pino Larix

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 5|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil

Fuente: Propia
Figura 3: Muestra madera Pino Larix sometida a compresión perpendicular

MEDICIONES GENERALES PROBETAS

Mediciones probetas
Madera Ancho Alto Largo Peso Densidad
[mm] [cm] [mm] [cm] [mm] [cm] [g] [kg/m3]
Ñirre 49,9 4,99 49,9 4,99 150 15 244,61 654,910
Eucalipto 49,6 4,96 49,55 4,955 150 15 297,56 807,157
Pino Larix 50 5 50 5 150 15 174,03 464,080
Fuente: Propia
Tabla 4: Mediciones Probetas

Mediante los resultados obtenidos, se realizó para cada probeta un gráfico de carga vs deformación, en donde:

1. Se determino el punto de carga en el límite de proporcionalidad.

2. Se calculo la Tensión a la compresión perpendicular en el límite de proporcionalidad [Mpa].

𝑃𝑃𝑙𝑙𝑙𝑙
𝒇𝒇𝒄𝒄𝒄𝒄,𝒍𝒍𝒍𝒍 =
𝑎𝑎� × 𝑧𝑧

Donde:
𝑃𝑃𝑙𝑙𝑙𝑙 = Carga en el límite de proporcionalidad.
𝑎𝑎� = Promedio de los anchos medidos en la probeta.
𝑧𝑧 = Ancho de la placa metálica rígida (igual a 50[mm]).

3. Se calculo la Tensión máxima o de rotura de compresión perpendicular [Mpa].

𝑄𝑄
𝑹𝑹𝒄𝒄𝒄𝒄 =
𝑎𝑎� × 𝑧𝑧

Donde:
𝑄𝑄 = Carga máxima para la cual se obtiene la falla de la probeta o una deformación de 2,5[mm].
𝑎𝑎� = Promedio de los anchos medidos en la probeta.
z = Ancho de la placa metálica rígida (igual a 50[mm]).

4. Se obtuvo el Módulo de elasticidad [Mpa].

𝑃𝑃𝑙𝑙𝑙𝑙 × ℎ
𝑬𝑬𝒄𝒄𝒄𝒄 =
δ𝑙𝑙𝑙𝑙 × 𝑎𝑎� × 𝑧𝑧

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 6|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil
Donde:
h = Promedio de alturas medidas en la probeta (dimensiones de cara tangencial paralela a la carga).
Plp = Carga en el límite de proporcionalidad.
δ𝑙𝑙𝑙𝑙 = Deformación en el límite de proporcionalidad
𝑍𝑍 = Ancho de la placa metálica rígida (igual a 50[mm])
𝑎𝑎� = Promedio de anchos medidos en la probeta (dimensiones de cara radial perpendicular a la carga)

𝐏𝐏𝐥𝐥𝐥𝐥 𝛅𝛅𝒍𝒍𝒍𝒍 Carga máxima 𝒇𝒇𝒄𝒄𝒄𝒄,𝒍𝒍𝒍𝒍 𝑹𝑹𝒄𝒄𝒄𝒄 𝑬𝑬𝒄𝒄𝒄𝒄

Madera
[kgf] [mm] [cm] [kgf] [Mpa] [Mpa] [Mpa]
Ñirre 2039 0,965 0,0965 4589 81,723 183,928 4225,907
Eucalipto 3569 1,143 0,1143 8667 143,911 349,476 6238,674
Pino Larix 2549 1,168 0,1168 4048 101,960 161,920 4364,726
Fuente: Propia
Tabla 5: Cálculos Probetas

Carga vs Deformación
10000
8000
Carga [Kgf]

6000
Eucalipto
4000
Ñirre
2000
Pino larix
0
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
Deformación [mm]

Fuente: Propia
Gráfica 4: Carga v/s Deformación Comparación probetas

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 7|8

 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Construcción Civil
CONCLUSIONES

Camila Vargas 202163809-1.

Tras el estudio del comportamiento que sufre la madera al ensayo de comprensión perpendicular,
hemos comprendido la relevancia de someter los diversos tipos de madera en este ensayo, puesto que, permite
conocer las resistencias que estas poseen, tras ser sometidas a cargas perpendiculares a sus fibras e
informaciones de sus propiedades mecánicas.

El principal factor estudiado en este ensayo es la resistencia a carga aplicada perpendicular a las fibras
de las maderas, este permite identificar la capacidad de resistencia y dureza que posee cada madera bajo esta
dirección. En esta experiencia se pudo observar que, existió una relación entre resistencia/densidad, ya que, la
madera que obtuvo una mayor resistencia a cargas y a deformaciones fue de la de Eucalipto, que a su vez poseyó
la mayor densidad de las 3 muestras, en comparación al Pino Larix, el cual tenía una menor densidad, y por lo
tanto una menor resistencia produciendo que, esta presentara la mayor deformación de las 3 probetas. El poseer
esta información, nos permite determinar las capacidades de carga y estabilidad estructural, garantizando una
mayor seguridad y confiabilidad a la hora de construir elementos estructurales.

A su vez se pudo estudiar el módulo de elasticidad, el cual es una medida de rigidez de las diferentes
muestras. Este permite estudiar cómo se deforma la madera y la capacidad que este posee para recuperar su
forma original. En este ensayo se obtuvo que la probeta de Eucalipto presento un mayor módulo, produciendo
una mayor resistencia por parte de esta a deformaciones en comparación al Ñirre que, presento una pequeña
grieta como se presenta en Figura 1, y la madera de Pino Larix que obtuvo una mayor deformación con grietas
en la totalidad de la probeta como se ve en Figura 3. Este factor es de gran relevancia, ya que nos permitirá
evaluar la durabilidad y resistencia a largo plazo de los diferentes tipos de madera.

En conclusión, el ensayo de compresión perpendicular según Norma Chilena 974, es de suma

relevancia para la evaluación de maderas, puesto que nos permitirá poseer parámetros para el control de calidad,
diseño estructural, durabilidad y propiedades mecánicas que, deberán de cumplir cada madera para su correcto
funcionamiento y uso en el rubo de la construcción.

Steven Vásquez 202112006-8

La experiencia realizada consistió en primer lugar, llevar a cabo mediciones de los anchos y largos de
cada probeta de las maderas de Pino Larix, Eucalipto y Ñirre. Posteriormente, cada probeta fue sometida a una
fuerza de compresión perpendicular a sus fibras para determinar su comportamiento bajo una carga
determinada. De esta manera, se establecieron valores de tensión en el punto de límite de proporcionalidad,
tensión máxima y módulo de elasticidad.

Mediante los registros obtenidos en tablas y gráficas, se puede determinar que existe una directa
relación entre la densidad con su resistencia a la deformación. En general, las maderas más densas tienen una
mayor resistencia a la deformación y a la compresión, mientras que las maderas menos densas son más suaves
y menos resistentes. En el caso de este ensayo, se puede observar que el Eucalipto es la madera más densa, ya
que tuvo la mayor resistencia a la compresión, seguido por el Ñirre y el Pino Larix, siendo este último el menos
denso y con la menor capacidad de soportar la carga aplicada.

Es esencial destacar la obtención del módulo de elasticidad ya que este parámetro refleja la capacidad
de un material para recuperar su forma original después de haber sido deformado por una carga. Así, cuanto
mayor sea el módulo de elasticidad de un material, mayor será su capacidad para resistir deformaciones y
recuperar su forma original. Este efecto se pudo observar claramente en el caso del Eucalipto, que presentó un
alto módulo de elasticidad y, por lo tanto, una gran capacidad para resistir deformaciones.

Es importante resaltar que los resultados obtenidos en este estudio son importantes en el rubro de la
construcción ya que nos permite conocer las propiedades mecánicas de las maderas utilizadas en la industria.
Con esta información, se pueden seleccionar las maderas adecuadas para cada tipo de construcción,
garantizando la seguridad y resistencia de las estructuras. Al someter las probetas a cargas de compresión
perpendicular, se puede asegurar que la madera pueda soportar la presión y fuerzas en diferentes ángulos, lo
cual es importante para estructuras como vigas y columnas que soportan cargas en múltiples direcciones.

Tecnología de la madera y laboratorio – CON253 Página 8|8