Está en la página 1de 4

FICHA DE LECTURA JURISPRUDENCIAL

I. IDENTIFICACIÓN

1. N° DE EXPEDIENTE : XP. N.° 2945-2003-AA/TC

2. NOMBRE DEL CASO : Nombres ocultados por protección a los datos


personales de las partes

3. Instancia que emite el fallo : Tribunal Constitucional

4. Tipo de proceso : Proceso de Amparo, Recurso de agravio constitucional

5. Fecha de publicación : 13 de agosto 2003

II. DESCRIPCIÓN BÁSICA

- Citación detallada:

Tribunal Constitucional del Perú (2003). Sentencia recaída en el expediente N.° 2945-2003-
AA/TC

https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sentencia/03426-2008-hc

Palabras clave:

-atención integral y protección , Política Nacional de Salud , acción de amparo , derecho a la


vida , derecho a la salud , bienestar individual y colectivo.

III. CONTENIDO DE LA JURISPRUDENCIA

A. RESUMEN TEMATICO
- Tema General:
Derecho a la salud
- Temas en especifico
Bienestar individual y común
Derecho a la integridad y protección
- Problemas secundarios
¿De qué forma el tribunal debe pronunciarse ante este asunto?
¿La composición de derechos fundamentales de las personas?

- Conclusiones:

El objeto de la presente demanda es que el Estado peruano otorgue atención médica

integral a la recurrente mediante la provisión constante de medicamentos necesarios

para el tratamiento del VIH/SIDA, así como la realización de los exámenes

periódicos y pruebas deCD4 y carga viral que el médico tratante disponga.


La recurrente señala que es obligación del Estado brindarle la atención integral para

la protección de su salud, pues así lo disponen los artículos 7° y 9° de la

Constitución, al igual que el artículo 7° de la Ley N.° 26626, Ley del Plan Nacional

de Lucha contra el Sida y ETS, lo que no está siendo cumplido por el Estado,

generando un riesgo contra su vida.

Por su parte, la procuraduría pública del Ministerio de Salud, en representación del

Estado, ha señalado que la distribución gratuita de medicamentos a todo enfermo de

, SJJDA en el país no se encuentra prevista en la normativa y que, para ello, habría

que habilitar una partida presupuestaria con arreglo a la Política de Nacional de

Salud

- Sentido del fallo (precisar al detalle):

Con fecha 13 de agosto del 2002, la recurrente interpone acción de amparo

contra el Estado peruano, representado en este caso por el Ministerio de Salud,

solicitando que se le otorgue atención médica integral en su condición de paciente con

VIH/SIDA, la que deberá consistir en a) la provisión constante de medicamentos

necesarios para el tratamiento del VIH/SIDA, que deberá efectuarse a través del

programa del hospital Dos de Mayo, y b) la realización de exámenes periódicos, así

como las pruebas de CD4 y carga viral, ambos a solicitud del médico tratante y/o

guando la necesidad de urgencia lo requiera.

Afirma que desde la fecha en que fue diagnosticada de tener VIH (1996), el

Estado no ha cumplido con otorgarle un tratamiento integral, recetándole únicamente

medicinas para tratamientos menores; que, al no contar, en modo alguno, con los

recursos económicos necesarios para afrontar el alto costo del tratamiento de esta

enfermedad, la cual se está agravando al habérsele detectado cáncer de tiroides, impetra

al Estado que cumpla su obligación de atender la salud de la población en general, tal

cómo se les provee a los enfermos de tuberculosis, fiebre amarilla y otras enfermedades,

en consonancia con el principio de respeto a la dignidad de la persona, a la protección

de sus derechos a la vida y la salud, así como su derecho a una atención médica integral

para la enfermedad de VIH/SIDA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° de la

Ley N.° 26626.

B. Resumen del caso abordado:


I. Resumen del caso abordado:

- Contexto:

Recurso extraordinario interpuesto por doña Azanca Alhelí Meza García contra

la sentencia de la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas

270, su fecha 13 de agosto de 2003, que se limitó a declarar fundada, en parte, la

acción de amparo de autos.

- Importancia:

Derecho a la salud:

La recurrente sostiene que es obligación del Estado brindarle el tratamiento integral

del SIDA -enfermedad que se le diagnosticó en el año 1996- invocando lo

dispuesto en los artículos 7° y 9° de la Constitución, desarrollado en el artículo 7°

de la Ley N.° 26626, Ley del Plan Nacional de Lucha contra el SIDA.

La salud puede ser entendida como el funcionamiento armónico del organismo

tanto del aspecto físico como psicológico del ser humano. Es evidente que, como

tal, constituye una condición indispensable para el desarrollo y medio fundamental

para alcanzar el bienestar individual y colectivo.

Así, la salud implica el gozo del normal desarrollo funcional de nuestro organismo, 16 que ha
motivado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estime que

» /dicho concepto no se limita asociarlo con la ausencia de enfermedad, sino con el

(¡/ reconocimiento de una condición física mental saludable.

- Comentarios complementarios:

Es necesario, entonces, recomendar acciones concretas por parte del Estado para la

satisfacción de estos derechos, sea a través de acciones legislativas o de ejecución

de políticas, como se ha podido observar en el caso de autos, en la medida en que

el Ministerio de Salud viene implementando acciones concretas para la ejecución

del Plan de Lucha contra el SIDA.


- Sugerencias y recomendaciones:

Ordena que se considere a la recurrente en el grupo de pacientes que recibirán

tratamiento integral contra el VIH/SIDA por parte del Ministerio de Salud, lo

que incluirá la provisión de medicamentos y análisis correspondientes, según lo

dispuesto por los médicos del hospital tratante y bajo su responsabilidad.

- Bibliográficas y jurisprudenciales usadas:

* https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/02945-2003-AA.pdf

También podría gustarte