1.

APLICACIÓN DE LA FICHA DE ANÁLISIS DE CASO

Integrantes:
 CALLAN COLCHADO, Breyner
 GARGATE VASQUEZ, Mike
 PADILLA ADVINCULA, Yeison
 RISCO DOMINGUEZ, Andrea
 VILLARREAL LEON, Alex

TÍTULO DE CASO: El Indecopi sanciona a empresa del Grupo Odebrecht por

obstrucción a las labores de investigación de la autoridad de
competencia

CONTEXTUALIZACIÓN:
Describe brevemente el
caso.
El caso trata sobre la negativa de CNO S.A. Sucursal Perú de no brindar
información durante una investigación por conductas
anticompetitivas en el sector de la construcción llevada a cabo por la
INDECOPI. A pesar de contar con facultades legales para realizar la
investigación, CNO se negó a proporcionar la información requerida,
alegando un compromiso de colaboración con la Fiscalía que resultó
ser inválido. Como resultado, la Comisión de Defensa de la Libre
Competencia del Indecopi impuso una multa de 867 UIT (equivalente
a S/ 4,291,650) a CNO.

TEMA CENTRAL: La Dirección Nacional de Investigación y Promoción de la Libre

¿Qué aborda el caso?
Anota datos relevantes.
Competencia lleva a cabo la investigación del denominado "Cártel de
la Construcción" desde el año 2017, realizando visitas de inspección a
empresas del sector de la construcción en Perú, incluida CNO S.A.
Sucursal Perú. Esta negativa obstaculizó el acceso a información
relevante para la investigación del "Cártel de la Construcción", un
sistema anticompetitivo que operó durante varios años en Perú y

OPINIÓN
Emite opinión sobre los
aspectos más importantes
que aborda el caso.
ARGUMENTOS:
Redacta el sustento de la
opinión basado en
información confiable.
IMPACTOS:
¿Qué impactos generó el
caso en ustedes en el ámbito
personal y profesional?
perjudicó la ejecución de obras públicas. La multa impuesta es la más
alta en la historia.
Debemos resaltar la importante labor que realizó la dirección nacional
de investigación y promoción de la libre competencia, ya que gracias a
su buen funcionamiento de los mercados y proteger a los
consumidore. Logro sancionar a la CNO SA Sucursal ya que se negó a
brindar información obstaculizando la investigación del 'cartel de la
construcción', que perjudicó la ejecución de obras públicas y resulto
en la imposición de la multa más grande de la historia del Indecopi.
la CNO SA Sucursal se negó injustificadamente a brindar información
durante la investigación, lo cual obstaculizó el acceso a datos
relevantes para el esclarecimiento de las conductas anticompetitivas.
Esta negativa evidencia una falta de cooperación por parte de la
empresa que va en contra de las disposiciones legales y las facultades
otorgadas a la Dirección. Como resultado de la labor de la Dirección la
Indecopi impuso la multa más alta en la historia de la institución, esto
demuestra la importancia de garantizar la colaboración de las
empresas investigadas en el proceso, ya que su negativa injustificada
afecta la efectividad de las investigaciones y puede obstaculizar la
sanción de conductas anticompetitivas. Su labor contribuye a
garantizar un entorno económico más justo, competitivo y favorable
para todos los actores involucrados.
En el Perú perjudicó notoriamente la ejecución de obras públicas por
parte del Estado
En el ámbito personal impacto de manera desfavorable ya que la
empresa quedó como corrupta y su trabajo no fue el esperado para
los ciudadanos
SOLUCIÓN Desarrollar una plataforma en línea donde las empresas investigadas
puedan proporcionar información de manera segura y confidencial.
Proponga soluciones
Esta plataforma permitiría a la Dirección Nacional de Investigación y
innovadoras para el caso.
Promoción de la Libre Competencia recopilar los datos necesarios sin
requerir visitas de inspección físicas, lo que agilizaría el proceso y
reduciría las barreras de colaboración.

RECOMENDACIONES:  Cooperar plenamente con las autoridades de competencia

durante las investigaciones.
Formula recomendaciones.
• Establecer políticas y procedimientos internos que promuevan
la transparencia y la cooperación en casos de investigaciones.

• Capacitar y concientizar a los empleados sobre las

regulaciones de competencia y las consecuencias legales de la
obstrucción.

• Mantener registros adecuados y documentación precisa de

todas las actividades y transacciones relevantes.

• Realizar revisiones internas periódicas para identificar posibles

irregularidades y tomar medidas correctivas.

• Fomentar una cultura de comunicación abierta y de denuncia

interna.

• Mantenerse actualizado con respecto a las regulaciones y

mejores prácticas en el campo de la competencia.

• Buscar asesoramiento legal cuando sea necesario.

• Cumplir con las sanciones impuestas por las autoridades

 correspondientes.

• Aprender de la experiencia y fortalecer los controles internos

para prevenir futuras obstrucciones a las investigaciones.

REFERENCIAS: El Indecopi sanciona a la empresa del Grupo Odebrecht por

Obstrucción a las labores de investigación de la autoridad de
competencia. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 18 de mayo de 2023, de
https://www.gob.pe/institucion/indecopi/noticias/700857-el-
indecopi-sanciona-a-empresa-del-grupo-odebrecht-por-obstruccion-a-
las -labores-de-investigacion-de-la-autoridad-de-competencia