TALLER #4: PRÁCTICA DEL MODELO DISTRIBUIDO TETIS

Diego Alejandro Mora Caballero C.C: 1.110.587.075

Universidad Nacional de Colombia
Manizales, Caldas, Colombia
dimora@unal.edu.co
Introducción
El presente informe corresponde al proceso de calibración y modelación realizado en el software
TETIS versión 9.0 para eventos extremos de precipitación sobre la cuenca hidrográfica Zubillaga en el
País Vasco. Se presentará de igual manera, los parámetros utilizados a partir del método de ensayo y
error, que permitieron la calibración del modelo y a su vez, un comportamiento adecuado de los tres
almacenamientos de mayor importancia en el modelo (Escorrentía directa, Inter flujo o flujo intermedio,
y flujo base), es decir, que estos almacenamientos permanezcan estables y controlados en la modelación
y no disminuyan ni se aumenten excesivamente.
Por otro lado, se presentará la validación del modelo de forma espacial, temporal y espacio-
temporal con los datos de las otras dos cuencas hidrográficas disponibles (Altzola y San Prudentzio) con
la finalidad de confirmar que los parámetros seleccionados en el proceso de calibración de adapten de la
mejor manera posible a los datos y los hidrogramas de estas dos cuencas.
Objetivos
Objetivo General
-Realizar la modelación de la cuenca hidrográfica Zubillaga en el software Tetis versión 9.0 y realizar su
proceso de calibración y validación mediante la estimación consensuada de sus parámetros de
calibración.
Objetivos Específicos
-Estimar de manera muy aproximada los nueve parámetros que componen la modelación en el software,
de manera que el modelo hidrológico logre la mejor calibración posible.
-Garantizar que los parámetros seleccionados en el modelo permitan la validación de los mismos
mediante la verificación con las otras dos cuencas hidrográficas disponibles (Altzola y San Prudentzio),
por medio de un análisis espacial y temporal.
Metodología
Partiendo de que se va a hacer el proceso de calibración con la cuenca hidrográfica de Zubillaga,
se procede primeramente a abrir el archivo de texto de calibración en el que se inhabilitan los datos de
caudal para las cuencas de Altzola y San Prudentzio por medio de un asterisco (*). Esto se hace para
únicamente estimar los nueve parámetros y calibrar la cuenca de Zubillaga.
 Imagen 1: Configuración del Archivo de Calibración.

Seguidamente, se procedió con la apertura del software y del archivo de calibración anteriormente
modificado. Aquí se hizo la selección de que todos los datos están en un formato de tipo fila (CEDEX)
para que el programa ejecute el archivo correctamente.
Imagen 2: Configuración de los datos en el programa.

Luego, en la pestaña “Simulación” se genera el fichero Topolco, después se hace el cálculo del
estado inicial. Aquí, el programa establece por defecto unos parámetros iniciales para la primera
simulación y finalmente se lanza la simulación.
En este ítem, se empiezan a variar los parámetros (Ver Imagen 4), de modo que simulación tras
simulación se vaya mejorando la calibración del modelo. Este es un proceso iterativo de ensayo y error
en el que se busca que el caudal simulado (Línea roja) sea dentro de lo posible, igual al observado (Línea
azul) (Ver Imagen 6). Todo esto, siguiendo el esquema de modelación del software TETIS (Ver imagen
5) (Escamilla, Puentes , & Francés, 2017). Como anexo a este informe se encuentra el archivo
“Iteraciones TETIS” en el que se encuentra la cantidad de iteraciones necesarias para lograr la calibración
que se aprecia en la imagen 7.
Imagen 3: Procedimiento Inicial para Iniciar las Simulaciones.

Imagen 4: Variación de Parámetros.

Imagen 5: Esquema de Funcionamiento del Modelo TETIS.

 Imagen 6: Comparativa entre el caudal observado y el simulado.

Una vez calibrado el modelo de la cuenca de Zubillaga (Ver Imagen 7), se continuó con el proceso
de validación del modelo. Para ello, se realizó una edición dentro del programa en el que se cambió el
archivo de calibración por el archivo de validación (Ver Imagen 8). Este procedimiento se hizo para
hacer la validación Temporal y Espacio-Temporal del modelo. Para el proceso de validación del modelo,
se siguió el mismo procedimiento descrito en la imagen 3 en la que se generó de nuevo el fichero Topolco,
se calculó el estado inicial y se lanzó la simulación con los mismos parámetros que generaron la mejor
calibración posible.
 Imagen 7: Modelo Calibrado.

Imagen 8: Cambio a Archivo de Validación del Modelo.

 Resultados
En la Tabla 1 se presentan los valores de los nueve parámetros definidos para la modelación.
Estos parámetros permitieron la calibración y la validación del modelo y del mismo modo, el
comportamiento de los tres almacenamientos en el modelo (Escorrentía Directa, Inter flujo y Flujo Base)
Tabla 1: Valores de Parámetros Finales para la Calibración y Validación del modelo.

VALORES DE PARÁMETROS FINALES

[FC-1] Almacenamiento Estático 0.75
[FC-2] Evapotranspiración 0.60
[FC-3] Infiltración 0.009
[FC-4] Escorrentía Directa 0.042
[FC-5] Percolación 0.01
[FC-6] Interflujo 4.75
[FC-7] Flujo Subterráneo Profundo 0.0001
[FC-8] Flujo Base 45
[FC-9] Velocidad en Red Fluvial 0.10

La imagen 9 representa la gráfica de validación Espacio-Temporal del modelo. En ella se observa

que el caudal simulado (Línea roja), se asemeja de una manera aproximada al comportamiento del caudal
observado (Línea azul) y que la calibración hecha para la cuenca de Zubillaga sirve para la validación de
ella misma y para las cuencas de Altzola y San Prudentzio.
Imagen 9: Validación Espacio-Temporal del modelo.
 Conclusiones
Con base al proceso de calibración y de validación realizado para la cuenca de Zubillaga, se
concluye lo siguiente:
-La calibración es un proceso iterativo que resulta ser tedioso si no se siguen los lineamientos y el orden
que propone el esquema del modelo TETIS. De igual forma, este proceso resulta ser muy subjetivo puesto
que no hay un punto final del proceso, sino que depende principalmente del criterio y el conocimiento
de la persona quien realice la modelación.
-Para garantizar que la calibración del modelo resulte ser confiable, es necesario tener pleno
conocimiento para la estimación de los parámetros de calibración y conocer el funcionamiento de las
ecuaciones que hacen uso de los mismos. De esta manera se determina cómo y de qué manera estos
parámetros influyen en el proceso de la calibración y la manera en que se deben de variar para que el
ajuste del modelo resulte ser el mejor posible.

Referencias

Escamilla, V., Puentes , C., & Francés, F. (24 de 10 de 2017). Capacidades del modelo hidrológico
TETIS versión 9. Obtenido de www.ingenieriadelagua.com:
http://www.ingenieriadelagua.com/2004/JIA/Jia2017/wp-content/uploads/ponencias/tema_B/b21.pdf