Está en la página 1de 1

Recurso de agravio constitucional interpuesto por don

Pedro Andrés Lizana Puelles contra la sentencia de la


Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior
ASUNTO de Justicia de Piura, de fojas 182, su fecha 28 de junio de
2005, que declaró infundada la demanda de amparo de
autos

- Manifiesta que mediante acuerdo adoptado el 20 de


julio de 2004, el Concejo
- Municipal de la Municipalidad Distrital de Canchaque-
Piura, . declaró improcedente la solicitud de vacancia
en el cargo de alcalde municipal, por causal de
nepotismo, formulada en su contra por un ciudadano.
ANTECEDENTES - Ley Orgánica de Municipalidades
- Concejo solicitaron la reconsideración del acuerdo, la
cual -aduce- fue declarada improcedente mediante
una Resolución de Alcaldía, con lo que quedó agotada
SENTENCIA DEL la vía administrativa.
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

- Minimizar sustancialmente el plazo de


prescripción para interponer una demanda de
amparo contra una resolución del JNE en material
electoral.
- Las solicitudes de Amparo contra una resolución
RESUELTO del JNE en materia electoral se presenten frente a
la sala constitucional y Social de la Corte Suprema.
- Soluciones denegatorias, emitidas en un plazo
mínimo logren ser conocidas por el Tribunal
Constitucional.

También podría gustarte