AMPARO DIRECTO

EXPEDIENTE NUMERO: 436/2016.

C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y

ADMINISTRATIVA, DEL DCIMO TERCER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN SAN
BARTOLO COYOTEPEC, OAXACA.

MISAEL VELASCO FABIN, promoviendo por mi propio derecho

en mi carcter de peticionario de garantas, personalidad que tengo
debidamente reconocida dentro de los autos del juicio constitucional en el
que se acta, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y documentos que se

anexan, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 1, 8 , 20 apartados
B, y 35 fracciones V de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, a efecto de acreditar fehacientemente la existencia de un EFECTO
CORRUPTOR EN LA CAUSAS PENAL DE ORIGEN 06/2009 y su acumulado
14/2009, del ndice del Juzgado Primero Penal del Distrito Judicial del
Centro, Ixcotel, Oaxaca, y HASTA la sentencia definitiva de segunda
instancia de veintisiete de enero de dos mil diecisis, dictada por los
Magistrados de la Primera Sala Penal y Especializada en Justicia para
Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, en el toca penal
318/2015, en la que se confirm la sentencia condenatoria apelada por el
suscrito quejoso; para que sea tomado en consideracin al momento de
resolver conforme a derecho corresponda en el presente expediente de
amparo en el que se acta; vengo a manifestar lo siguiente:
1.- El suscrito soy totalmente inocente de los delitos que
injustamente se me imputan y por virtud de los cuales me encuentro privado
de mi libertad personal arbitrariamente, desde hace aproximadamente 9
nueve aos, recluido en el Centro de Readaptacin Social del Distrito Judicial
del Centro, Ixcotel, Oaxaca, por los supuestos delitos que se me siguen en las
causas penales de origen 06/2009 y su acumulado 14/2009, del ndice del
Juzgado Primero Penal del Distrito Judicial del Centro, Ixcotel, Oaxaca,
mismos delitos que no existen y mucho menos comet.

2.- El suscrito soy originario del Estado de Oaxaca y de origen

socio econmico muy humilde; a lo largo de mi vida y hasta antes de que
fuera privado de mi libertad personal siempre he tenido un modo honesto de
vida, no padezco y nunca he padecido enfermedad fsica ni mental alguna
que me haya privado o me prive de conciencia o inteligencia como para no

1
ser consiente y responsable de mis actos en la vida; no consumo y nunca he
consumido enervantes, estupefacientes, ni ningn tipo de droga, y nunca he
sido condenado por sentencia firme, por lo que hasta ahora, no cuento con
antecedentes penales que contradigan aqu mi dicho, mi fama pblica, mi
honor y mi reputacin y sostengo que a lo largo del proceso penal que se me
instruyo en las causas de origen y hasta la sentencia definitiva de segunda
instancia de veintisiete de enero de dos mil diecisis, dictada por los
Magistrados de la Primera Sala Penal y Especializada en Justicia para
Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, en el toca penal
318/2015, en la que se confirm la sentencia condenatoria apelada por el
suscrito quejoso, NUNCA SE ME DIO LA OPORTUNIDAD DE DEFENDER
ADECUADAMENTE MI TOTAL Y ABSOLUTA INOCENCIA; NUNCA FUI JUZGADO
POR UN TRIBUNAL IMPARCIAL, PERO SOBRE TODO, SE HIZO NUGATORIO MI
DERECHO A PROBAR LA EXISTENCIA DE UN EFECTO CORRUPTOR, QUE EXISTE
INCLUSO ANTES Y DURANTE EL INICIO DEL PROCESO DE ORIGEN; tal y como
lo probare fehacientemente con las DOCUMENTALES PUBLICAS idneas para
tal efecto.
3.- A pesar de que el suscrito NO tengo antecedentes penales,
NO es la primera vez que el suscrito soy sometido a una causa penal injusta y
arbitraria en mi contra, ya que por mi origen humilde el suscrito he sido
testigo incluso en carne propia de las injusticias que vivimos las personas de
clases sociales econmicamente desprotegidas como a la que pertenezco,
por lo que en el ao de 2006 dos mil seis, participe en la revuelta popular
como simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca por sus
siglas APPO, en la exigencia y por el derrocamiento del entonces Gobernador
Constitucional del Estado de Oaxaca el seor Ulises Ernesto Ruiz Ortiz, por lo
que me considero ACTIVISTA SOCIAL y por lo que sostengo es el mvil por el
que se me instruyo la causa penal de origen y su acumulado, HASTA la
sentencia definitiva de segunda instancia de veintisiete de enero de dos mil
diecisis, dictada por los Magistrados de la Primera Sala Penal y
Especializada en Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia
en el Estado, en el toca penal 318/2015, en la que se confirm la sentencia
condenatoria apelada por el suscrito quejoso; y se me pretende hoy
condenar injustamente, por un delito que no existe y mucho menos comet,
por lo que sostengo que el suscrito soy vctima de una venganza poltica,
cuyo mvil est basado en la utilizacin de los aparatos de procuracin e
imparticin de justicia del fuero comn en mi contra, para criminalizarme e
incriminarme como un vulgar delincuente, por delitos tan deleznables como
lo pueden ser los de tipo sexual, como se pretende hacer en la especie.

4.- Antes de pasar a narrar los hechos, las pruebas y a exponer

las consideraciones de orden legal, por los cuales sostengo que en la especie

2
se actualiza un EFECTO CORRUPTOR en la especie, y solo para acreditar mi
condicin de activista social y expreso poltico, debo manifestar como
antecedente que, en fecha 25 veinticinco de noviembre del 2006 dos mil seis,
en un hecho conocido de dominio pblico, el suscrito fui detenido junto con
141 ciento cuarenta y un personas ms, por elementos de la entonces Polica
Federal Preventiva, PFP de la entonces Secretaria de Seguridad Publica, SSP,
del Gobierno Federal, en el Centro de la Ciudad de Oaxaca, al terminar una
marcha convocada por la Seccin XXII, de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educacin, CNTE y la Asamblea Popular de los Pueblos de
Oaxaca, motivo por el cual fui encarcelado, privado de mi libertad personal y
trasladado ilegalmente va area, en aeronaves de la Fuerza Area Mexicana,
de la Secretaria de la Defensa Nacional, SEDENA, del penal de Miahuatln de
Porfirio Diaz, Oaxaca, al Centro Federal de Readaptacin Social nmero 4, El
Rincn, en el Estado de Nayarit, y por virtud de ello fui acusado injustamente
por la Procuradura General de Justicia del Estado de Oaxaca, PGJEO, por
los delitos de SEDICION, ASOSCIACION DELICTUOSA, RESISTENCIA DE
PARTICULARES, DAOS POR INCENDIO y ATAQUES A LAS VIAS DE
COMUNICACIN; HECHOS POR LOS CUALES AL FINAL despus de un proceso
de casi tres aos, FUI ABSUELTO TOTALMENTE y FUI vctima de DETENCION
ARBITRARIA, RETENCION PROLONGADA A MANOS DE LOS POLICIAS
CAPTORES O DILACION EN LA PUESTA A DISPOSICION, INCOMUNICACION,
TORTURA, TRATOS CRUELES, INHUMANOS Y DEGRADANTES, VICTIMA DE
VIOLACIONES AL DEBIDO PROCESO LEGAL Y DE GARANTIAS JUDICIALES; tal y
como lo puedo acreditar fehacientemente con las documentales publicas
consistentes en la causa penal 88/2007, del ndice del Juzgado Primero de lo
Penal del Distrito Judicial del Centro, Ixcotel, Oaxaca, (misma autoridad que
hoy pretende condenarme injustamente en la causa de origen y su
acumulado); Juicios de amparo nmeros 21/2007, Seccin Amparo, Mesa
III-B y 1257/2006, Mesa III-B y acumulados 1273/2006, 1305/2006,
38/2007, 40/2007 y 41/2007, Mesa III-B, todos del ndice del Juzgado
Tercero de Distrito en el Estado de Oaxaca, entonces con residencia en la
Ciudad de Oaxaca de Jurez; Expediente de Recomendacin 15/2007, del
ndice de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, e; Informe
de Investigacin 1/2007, del ndice de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, SCJN, que con motivo de su facultad constitucional antes de su
reforma, investigo hechos constitutivos de violaciones graves a los
derechos humanos en el Estado de Oaxaca; probanzas todas ellas accesibles
al pblico en general en plataformas digitales por internet, a excepcin de
la causa penal 88/2007, del ndice del Juzgado Primero de lo Penal del
Distrito Judicial del Centro, Ixcotel, Oaxaca, mismas que menciono a efecto
de acreditar irrefutablemente mi dicho.

3
Detencin arbitraria del suscrito el da sbado 25 veinticinco de
noviembre de 2006 dos mil seis, junto con 141 ciento cuarenta y un
personas ms, en el Centro de la Ciudad de Oaxaca de Jurez,
Oaxaca. (Vulneracin del derecho a la libertad fuera del rgimen
constitucional de detenciones, vulneracin del derecho a la
integridad fsica y psicolgica, violaciones del derecho al debido
proceso legal y de garantas judiciales, violacin del derecho al
trato digno, uso irracional y desproporcionado de la fuerza).
Retencin prolongada a manos de los policas captores, tratos
inhumanos crueles y degradantes, tortura fsica, psicolgica e
incomunicacin.

Resultado de las detencin arbitraria del suscrito, junto con 141

ciento cuarenta y un personas ms, el da sbado 25 veinticinco de
noviembre de 2006 dos mil seis, en el Centro de la Ciudad de
Oaxaca de Jurez, Oaxaca, (Vulneracin del derecho a la libertad,

4
fuera del rgimen constitucional de detenciones, vulneracin del
derecho a la integridad fsica y psicolgica, violaciones al
debido proceso legal y de garantas judiciales, violacin del
derecho al trato digno, uso irracional y desproporcionado de la
fuerza), tratos inhumanos crueles y degradantes, tortura fsica y
psicolgica, incomunicacin y traslado forzado va area en
aeronaves de la Fuerza Area Mexicana, de la Secretaria de la
Defensa Nacional, (SEDENA), del penal de Miahuatln de Porfirio
Diaz, Oaxaca al Centro Federal de readaptacin Social nmero 4,
El Rincn, en el Estado de Nayarit. (Vulneracin del derecho a
la libertad fuera del rgimen constitucional de detenciones,
vulneracin del derecho a la integridad fsica y psicolgica,
violaciones al debido proceso y de garantas judiciales).

Maniobras de traslado forzado del suscrito, junto con otras de las

141 ciento cuarenta y un personas ms detenidas, el 25
veinticinco de noviembre de 2006 dos mil seis en la Ciudad de
Oaxaca de Jurez, Oaxaca, (tratos inhumanos, crueles y
degradantes, tortura fsica y psicolgica, incomunicacin y
traslado forzado va area en aeronaves de la Fuerza Area
Mexicana, de la Secretaria de la Defensa Nacional, (SEDENA), con
nmero de matrcula oficial visible PF-302, del penal de
Miahuatln de Porfirio Diaz, Oaxaca, al Centro Federal de
readaptacin Social, CEFERESO, nmero 4, El Rincn, en el
Estado de Nayarit.)

5.- Ahora bien, en cuanto a la existencia del EFECTO CORRUPTOR

en la causa penal de origen 06/2009 y su acumulado 14/2009, del ndice, del
Juzgado Primero Penal del Distrito Judicial del Centro, Oaxaca de Jurez,
manifiesto que el suscrito fui vctima de DETENCION ARBITRARIA,
INCOMUNICACION, RETENCION PROLONGADA O DILACION EN LA PUESTA A
DISPOSICION, OMISION DE REGISTRO FEHACIENTE DE MI DETENCION,

5
COACCIONADO FISICA Y SICOLOGICAMENTE, MALTRATADO Y QUE INCLUSO
ANTES Y DURANTE EL INICIO DE LA CAUSA PENAL DE ORIGEN EN MI
CONTRA, EL SUSCRITO FUI EXPUESTO A LA OPINION PUBLICA COMO
RESPONSABLE DE LOS DELITOS POR LOS QUE HOY SE ME PRETENDE
CONDENAR INJUSTAMENTE TAL COMO LO VOY A EXPONER A LA EVIDENCIA
A CONTINUACION; esto es as ya que tal y como lo voy a probar
fehacientemente con las documentales publicas idneas para el efecto;
CONTRARIAMENTE a lo que sostiene el AGENTE ESTATAL DE
INVESTIGACIN ADSCRITO AL GRUPO DE DELITOS SEXUALES de la POLICA
ESTATAL de nombre CARLOS BERNABE, CON NUMERO DE PLACA 524, en su
oficio nmero AEI/107/2009 de fecha 16 diecisis de enero de 2009, visible a
foja 120, del TOMO I, mismo que obra dentro de los autos de la causa penal
de origen, quien en lo relativo a la ejecucin de mi aprehensin, MANIFIESTA
FALSAMENTE que el suscrito FUI DETENIDO EL 16 DICEISEIS DE ENERO DE
2009 DOS MIL NUEVE, SIENDO LAS 4:45 HORAS APROXIMADAMENTE SOBRE
LA CALLE DE LUIS ECHEVERRIA, LA EXPERIMENTAL, CENTRO OAXACA,
CUANDO LO CIERTO ES QUE EL SUSCRITO A ESA HORA YA ME ENCONTRABA
DETENIDO EN LOS PROPIOS SEPAROS DE LA AGENCIA ESTATAL DE
INVESTIGACIONES, DE LA PROPIA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE OAXACA, ENTONCES CON DOMICILIO PUBLICO OFICIAL
CONOCIDO EN LA EXPERIMENTAL, SAN ANTONIO DE LA CAL, CENTRO,
OAXACA, DESDE LAS 19: 00 DIECINUEVE HORAS DEL DIA ANTERIOR, ES
DECIR, DESDE LAS 19:00 DIECINUEVE HORAS DEL DIA 15 DE ENERO DE 2009
DOS MIL NUEVE; TAL Y COMO LO PUEDO ACREDITAR FEHACIENTEMENTE,
CON LA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS
CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO
69(A.E.I.)2009, DEL INDICE DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL
PRIMER TURNO, ADSCRITO A LA AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIONES
DE LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO DE OAXACA; documental
publica que manifiesto no tener en mi poder, sin embargo ya fueron
solicitadas por el suscrito pero no se me han entregado, tal y como lo
acredito con el acuse de recibo de fecha 12 doce de septiembre de 2017 dos
mil diecisiete, de la Direccin de Averiguaciones Previas de la Fiscala
General de Justicia del Estado de Oaxaca, mismo que anexo en original al
presente escrito para los efectos legales conducentes; por lo que solicito a
ese alto tribunal constitucional requiera la documental publica de
referencia a efecto de que sea remitida directamente a la brevedad posible
con el fin de que sea valorada al momento de resolver en definitiva el
presente asunto.

6.- Lo cierto es que el suscrito fui detenido desde el da 15 quince

de enero de 2009, siendo aproximadamente las 16:30 horas cuando me

6
encontraba caminando en va publica sobre la calle de Valdivieso, justo
detrs de Catedral, ubicada en el primer cuadro de la Ciudad de Oaxaca de
Jurez, Oaxaca, frente a un conocido restaurant que se llama El Sagrario,
cuando fui interceptado por un automvil Tsuru color blanco, de donde
descendieron dos personas, una del sexo masculino y otra del sexo femenino,
mientras otra persona ms, esperaba adentro de dicho vehculo, los cuales
sin identificarse como funcionarios pblicos, ni mostrar orden judicial por
escrito o algn otro documento que justificara su proceder, me dijeron que
estaba detenido, no obstante, no opuse resistencia alguna por lo que me sub
al vehculo y me llevaron a unas oficinas que estn ubicadas rumbo a San
Bartolo, Coyotepec, Oaxaca, el cual desconozco como se llama, solo s que
haba muchos pinos por que los vi, hasta ese momento nadie me daba
informacin sobre mi situacin jurdica, estuve en ese lugar
aproximadamente hasta las 19:00 horas, cuando me trasladan a la entonces
Procuradura General de Justicia del Estado de Oaxaca, ubicada precisamente
en San Antonio de la Cal, donde nos recibi un elemento de la Polica Estatal,
quien me escolto al edificio donde me esperaban diferentes medios de
comunicacin sobre todo prensa escrita, ante quienes fui presentado y me
tomaron muchas fotografas con sus cmaras, en seguida me llevaron a uno
de los separos, hasta ese momento nadie me informaba el motivo de mi
detencin y aproximadamente pasada la media noche, ya en la madrugada
del 16 diecisis de enero de 2009 dos mil nueve, me presentaron en ese
mismo lugar, ante una persona del sexo femenino que deca el Ministerio
Publico que era una licenciada que dijeron era abogada de oficio justo hasta
ese momento se me informo que el motivo de mi detencin fue por el delito
de cohecho, a lo cual yo no saba que significaba eso, ni en qu momento
supuestamente se cometi, por lo cual no declare nada; despus de todo eso
me regresaron a los separos y los policas me decan ya te cargo la chingada y
aproximadamente como hasta las 05:00 horas de la madrugada de ese da 16
diecisis de enero de 2009 dos mil nueve, se me informa que ya no hay
motivo para estar detenido, por lo que me dicen que quedo en libertad, me
hacen firmar papeles, inmediatamente me sacan del edificio por una puerta
lateral me dicen vete ya vete ya, empiezo a caminar desconcertado e
inmediatamente me esperaba una persona del sexo masculino que se acerc
a m y me dijo que estaba detenido, que haba una demanda en mi contra,
tampoco esta persona se identific, ni mostro documento alguno, me llevo a
un vehculo que tena estacionado justo afuera del edificio de la entonces
Procuradura General de Justicia del Estado de Oaxaca, en San Antonio de la
Cal, Oaxaca, y me traslado al Penal de Ixcotel, donde fui recibido por los
custodios del penal, al lugar donde me encuentro hasta el da de hoy; TAL Y
COMO LO PUEDO ACREDITAR FEHACIENTEMENTE, CON LA DOCUMENTAL
PUBLICA CONSISTENTE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS CONSTANCIAS QUE

7
INTEGRAN LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO 69(A.E.I.)2009, DEL INDICE
DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMER TURNO, ADSCRITO A
LA AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIONES DE LA PROCURADURIA
GENERAL DEL ESTADO DE OAXACA; documental publica que manifiesto no
tener en mi poder, sin embargo ya fueron solicitadas por el suscrito pero no
se me han entregado, tal y como lo acredito con el acuse de recibo de fecha
12 doce de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, de la Direccin de
Averiguaciones Previas de la Fiscala General de Justicia del Estado de
Oaxaca, mismo que anexo en original al presente escrito para los efectos
legales conducentes; por lo que solicito a ese alto tribunal constitucional
requiera la documental publica de referencia a efecto de que sea remitida
directamente a la brevedad posible con el fin de que sea valorada al
momento de resolver en definitiva el presente asunto.

Portada del ejemplar del diario NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA, Ao

31, N 11,510, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin local en
edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por internet en
portal electrnico www.noticias-oax.com.mx

8
Ejemplar del diario NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA, Ao 31, N
11,510, Seccin B Roja, articulo de Tomas Martnez, de fecha viernes 16 de
enero de 2009, de circulacin local en edicin impresa en el Estado de
Oaxaca y a todo el mundo por internet en portal electrnico www.noticias-
oax.com.mx .

9
En contenido grfico explcito exhibe el rostro de Misael Velasco Fabin,
revela datos de identificacin personal tales como su nombre, edad y
domicilio particular, sin autorizacin o consentimiento del titular del
derecho, sin causa legal justificada o fundada en derecho, seguido de
contenido textual que dice: CAPTURAN A DEGENERADO.- El
presunto pederasta, Misael Velasco Fabin fue
detenido.
Titular de nota y contenido textual que dice lo siguiente: VIOLABA A
NIOS Padres de familia realizan protestas en la
institucin educativa El intendente del jardn de
nios Jean Piaget, ubicado en el mercado de Abasto
Misael Velasco Fabin fue detenido como presunto
responsable de agresiones sexuales a menores de edad
que asisten a ese plantel educativo. Velasco Fabin,
de 24 veinticuatro aos de edad tiene su domicilio
en la prolongacin de la calle de Insurgentes de la
colonia Adolfo Lpez Mateos es sealado de atacar
sexualmente a menores del jardn de nios ubicado en
la diagonal de mercaderes, junto al mercado de
abasto. Desde el pasado mircoles, padres de familia
exigieron a la directora, Aura Isaura Vzquez,
actuar en contra del presunto pederasta y no quedar
en la impunidad. Isaura Vzquez argument que no
saba que es lo que ocurra, pero prometi no
proteger al intendente. Papa me ayudas a sacar la
suciedad, fue lo que uno de los pequeos le dijo a
su padre y relato la forma en que el tipo
presuntamente lo obligo a realizar el sexo oral en
los baos. La indignacin creci entre los padres de
familia al enterarse que fueron por lo menos tres
menores que sufrieron el ataque sexual por parte del
sujeto. Ante ello presentaron su formal denuncia en
la Procuradura General de Justicia del Estado y
donde pidieron castigo en contra del presunto
responsable. Ayer nuevamente los padres de familia
protestaron en el jardn de nios y exigieron a la
directora a entregar al presunto violador, lo cual
no ocurri pues no se encontraba. Ante ello la
Procuradura General de Justicia del Estado
investigo el caso y ayer por la tarde lograron la
captura de Misael Velasco Fabin por lo que quedo a
disposicin del agente del Ministerio Publico y
donde se determinara su situacin jurdica.

10
Ejemplar del diario NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA, Ao 31, N
11,510, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin local en edicin
impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por internet en portal
electrnico www.noticias-oax.com.mx .

11
Ejemplar del diario NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA, Ao 31, N
11,510 Seccin B Roja, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin
local en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por
internet en portal electrnico www.noticias-oax.com.mx .

12
Ejemplar del diario NOTICIAS VOZ E IMAGEN DE OAXACA, Ao 31, N
11,510 Seccin B Roja, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin
local en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por
internet en portal electrnico www.noticias-oax.com.mx .

13
Portada del ejemplar del diario EL IMPARCIAL, El Mejor Diario de Oaxaca,
Ao 58, N 21,406, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin local
en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por internet en
portal electrnico www.elimparcialdeoaxaca.com.mx

14
Ejemplar del diario EL IMPARCIAL, El Mejor Diario de Oaxaca, Ao 58, N
21,406, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin local en edicin
impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por internet en portal
electrnico www.elimparcialdeoaxaca.com.mx
.

15
En contenido grfico explcito exhibe el rostro de Misael Velasco Fabin,
revela datos de identificacin personal, sin autorizacin o consentimiento del
titular del derecho, sin causa legal justificada o fundada en derecho, seguido
de contenido textual que dice: CAE PRESUNTO VIOLADOR DEL JEAN
PIAGET. Elementos de la Agencia Estatal de
Investigaciones, detuvieron ayer al presunto
violador de al menos cuatro infantes del Jardn de
Nios Jean Piaget Misael Velasco Fabin. Policiaca
(4G).

16
Detalle de ejemplar del diario EL IMPARCIAL, El Mejor Diario de Oaxaca,
Ao 58, N 21,406, de fecha viernes 16 de enero de 2009, de circulacin local
en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a todo el mundo por internet en
portal electrnico www.elimparcialdeoaxaca.com.mx

17
Ejemplar del diario EL IMPARCIAL, El Mejor Diario de Oaxaca, Ao 58, N
21,406, de fecha viernes 16 de enero de 2009, Seccin POLICIACA visible a
pgina 4G, de circulacin local en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a
todo el mundo por internet en portal electrnico
www.elimparcialdeoaxaca.com.mx
En contenido grfico explcito exhibe el rostro de Misael Velasco Fabin,
revela datos de identificacin personal, sin autorizacin o consentimiento del
titular del derecho, sin causa legal justificada o fundada en derecho, seguido
de contenido textual que dice: CAE PRESUNTO VIOLADOR DEL JEAN
PIAGET.

18
Ejemplar del diario EL IMPARCIAL, El Mejor Diario de Oaxaca, Ao 58, N
21,406, de fecha viernes 16 de enero de 2009, Seccin POLICIACA visible a
pgina 4G, de circulacin local en edicin impresa en el Estado de Oaxaca y a
todo el mundo por internet en portal electrnico
www.elimparcialdeoaxaca.com.mx
En contenido grfico explcito exhibe el rostro de Misael Velasco Fabin,
revela datos de identificacin personal tales como su nombre, edad y
domicilio particular, sin autorizacin o consentimiento del titular del
derecho, sin causa legal justificada o fundada en derecho, seguido de

19
contenido textual que dice: Cae presunto VIOLADOR del Jean
Piaget.
Titular de nota y contenido textual que dice lo
siguiente: Yadira SOSA CRUZ, Carlos Alberto
HERNANDEZ. ELEMENTOS DE la Agencia Estatal de
Investigaciones, detuvieron la maana de ayer al
presunto violador de al menos cuatro infantes del
Jardn de Nios Jean Piaget, Misael Velasco
Fabin. Y es que en menos de 24 horas, los agentes
investigadores encuadrados en la Fiscala
Especializada en Delitos contra la Violencia de
Genero, dieron curso a la averiguacin previa 21
(DS) 2009 y ejecutaron la orden de aprehensin. Al
respecto el Procurador de Justicia del Estado,
Evencio Nicols Martnez Ramrez, se comprometi a
aplicar todo el peso de la ley al o los responsables
de la violacin equiparada y abuso sexual de cuatro
infantes. El titular de la PGJE indico que se brinda
atencin mdica y psicolgica a las vctimas de
estos lamentables hechos, no habr impunidad en
este ni en ningn otro caso, mucho menos tratndose
de delitos cometidos en contra de menores de edad
reitero el Procurador General de Justicia. Por lo
que destac que instruy, al titular de la Fiscala
para la Atencin de Delitos por Violencia de Genero
contra la Mujer, Iliana Araceli Hernndez Gmez para
que vigile de manera personal la integracin de la
Averiguacin Previa correspondiente. Pide CDDHO
solucin El presunto abuso sexual en contra de
alumnos del jardn de nios Jean Piaget, es el
primer caso en su tipo que registran en este ao la
Comisin para la defensa de los Derechos Humanos de
Oaxaca (CDDHO) y el Instituto estatal de Educacin
Pblica (IEEPO). Luego de asegurar que la CDDHO
registr en el 2008 un caso de abuso sexual y tres
en 2007, el ombudsman de Oaxaca Heriberto Antonio
Garca, afirmo que ya solicito la intervencin de
las autoridades educativas, municipales y de
impartir justicia, para dar solucin al caso donde
un conserje es acusado de violar a varios nios. El
presidente de la Comisin, a travs de un escrito
solicito la colaboracin del IEEPO, el ayuntamiento
capitalino y la Procuradura General de Justicia del
Estado (PGJE), para que informen sobre las acciones
que han tomado para solucionar este conflicto. Cabe

20
sealar que el pasado mircoles, padres de familia
del jardn de nios ubicado en la zona de Mercado de
Abasto, perteneciente a la zona escolar 001 del
Sector Ciudad acusaron al conserje Misael Velasco
Fabin, de abuso sexual en contra de infantes. Ante
ello, este jueves el Director de Quejas y
orientacin de la CDDHO, Juan Rodrguez Ramos, as
como Nadia Roa Caldern visitadora adjunta de este
organismo acudieron a la escuela para practicar las
diligencias correspondientes y dar seguimiento al
expediente que ya iniciaron.
En pie de foto del rostro de Misael Velasco Fabin, texto que
dice: Misael Velasco Fabin fue aprendido como
presunto responsable del delito de violacin
equiparada y abuso sexual de cuatro infantes.
7.- A este respecto cabe citar como un hecho pblico notorio,
que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, ha condenado
enfticamente la practica consistente en exponer ante los medios de
comunicacin a personas acusadas por la comisin de delitos, cuando an
no han sido condenadas por sentencia firme; al respecto, dicho tribunal
sostuvo que el derecho a la presuncin de inocencia exige
que el Estado no condene informalmente a una persona o
emita (un) juicio ante la sociedad (que) contribuya as a
formar una opinin pblica, mientras no se acredite
conforme a la ley la responsabilidad penal de aquella.
8.- Recapitulando lo hasta aqu expuesto queda probado
fehacientemente con las documentales pblicas que ya he hecho mencin de
cada una de ellas en el cuerpo del presente escrito, como lo son las
constancias que integran la Averiguacin Previa nmero 69 (A.E.I.) 2009, del
ndice de la Agencia del Ministerio Publico del Primer Turno adscrita a la
Agencia Estatal de Investigaciones, de la Procuradura General de Justicia
del Estado de Oaxaca; el proceso penal 06/2009 y su acumulado 14/2009,
del ndice del Juzgado Primero Penal del Distrito Judicial del Centro, Ixcotel,
Oaxaca, y; la sentencia definitiva de segunda instancia de 27 veintisiete de
enero de 2016 dos mil diecisis, dictada por los Magistrados de la Primera
Sala Penal y Especializada en Justicia para Adolescentes del Tribunal
Superior de Justicia en el Estado, en el toca penal 318/2015, en la que se
confirm la sentencia condenatoria apelada por el suscrito quejoso; as
como con los dems elementos de informacin que aqu he expuesto, en el
cuerpo del presente escrito, que en la especie se actualiza un EFECTO
CORRUPTOR.

21
 9.- La violacin a la presuncin de inocencia, derivada a su vez de
las violaciones al principio del derecho al debido proceso legal y de garantas
judiciales, la violacin del derecho humano a ser puesto a disposicin
inmediata ante el Ministerio Pblico y a que exista un registro fehaciente,
inmediato, pormenorizado de su detencin, especificando la fecha, lugar y
circunstancias de la misma, la omisin haber preservado en trminos de ley,
el lugar de los hechos que se dice delictuosos y la integridad de los indicios,
huellas o vestigios del mismo, as como los instrumentos, objetos o productos
del delito, apoyndose para ello en los conocimientos cientficos y tcnicos
necesarios, a travs de los servicios periciales expeditos para el efecto,
generan en el caso concreto un efecto corruptor en todo el proceso penal,
NO OBSTANTE QUE NO EXISTE EN TODO EL PROCESO PENAL, NI INDICIO, NI
PRUEBA LICITA, APTA, EFICAZ O SUFICIENTE, QUE ACREDITE SIQUIERA DE
MANERA PRESUNTIVA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL SUSCRITO, EN LA
COMISIN DE LOS DELITOS POR LOS CUALES SE ME PRETENDE CONDENAR.
Muy recientemente la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, defini al efecto corruptor, como la consecuencia de aquella
conducta o conjunto de conductas, intencionadas o no intencionadas, por
parte de las autoridades, que producen condiciones sugestivas en la
evidencia incriminatoria, en los trminos en que se viene explicando.
Asimismo, para que la conducta de la autoridad produzca un efecto
corruptor del material probatorio es necesario que su actuar sea indebido, es
decir, que sea efectuado fuera de todo cauce constitucional y legal, lo cual ha
quedado plena y fehacientemente demostrado a lo largo del presente
ocurso, con los medios de prueba aqu expuestos a la evidencia.
El material probatorio afectado por el efecto corruptor provoca su falta de
fiabilidad, situacin que impacta los derechos del suscrito, ya que es
indudable que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
protege el derecho que tiene toda persona a que, en caso de ser procesada,
su causa no tenga como base evidencia de cuestionable fiabilidad,
especialmente cuando sta es imputable a la actuacin ilegal de la autoridad.
As, cuando la falta de fiabilidad en el material probatorio sea una
consecuencia de la arbitrariedad de las autoridades, las cuales no hubiesen
tutelado efectivamente los derechos fundamentales del inculpado en la
bsqueda de la verdad, indefectiblemente se producir un efecto corruptor
sobre todo el procedimiento, viciando tanto al procedimiento en s mismo
como a sus resultados.
10.- Es necesario e importante para la comprensin del presente
caso en estudio, como UN HECHO DE CAPITAL IMPORTANCIA, para explicar
el origen y el desarrollo de las condiciones de vulneracin y la determinacin

22
de la existencia de violaciones a los derechos humanos perpetradas en contra
del quejoso MISAEL VELASCO FABIAN, el hecho de que, EN TODO EL
PROCESO PENAL DE ORIGEN NO EXISTE REGISTRO INMEDIATO DE MI
DETENCIN, (registro pormenorizado) que especifique la fecha, la hora y las
circunstancias en que el suscrito quejoso fui detenido, a pesar de ser esto,
por un lado, una obligacin que impone la ley a los funcionarios pblicos que
realizan cualquier detencin o aprehensin, y por el otro, como garanta del
inculpado; afirmacin que encuentra sustento en mrito del derecho de
defensa que me asiste para contradecir a l o los policas aprehensores
sobre este hecho en particular; as como las evidencias pblicas que he
relacionado en el cuerpo del presente escrito y por los fundamentos de
derecho aplicables, como lo son el artculo 16, prrafo cuarto, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
11.- Para arribar al conocimiento de este hecho irrefutable, es
decir, el hecho de que No existe registro inmediato de mi detencin, solo
hace falta remitirse a las constancias del proceso penal de origen y hacer una
lectura detenida, detallada, en toda su integridad, del oficio nmero
AEI/107/2009 de fecha 16 diecisis de enero de 2009, visible a foja 120, del
TOMO I, suscrito por el AGENTE ESTATAL DE INVESTIGACIN ADSCRITO AL
GRUPO DE DELITOS SEXUALES de la POLICA ESTATAL de nombre CARLOS
BERNABE, CON NUMERO DE PLACA 524, en su, quien en lo relativo a la
ejecucin de mi aprehensin, MANIFIESTA FALSAMENTE que el suscrito FUI
DETENIDO EL 16 DICEISEIS DE ENERO DE 2009 DOS MIL NUEVE, SIENDO LAS
4:45 HORAS APROXIMADAMENTE SOBRE LA CALLE DE LUIS ECHEVERRIA, LA
EXPERIMENTAL, CENTRO OAXACA, CUANDO LO CIERTO ES QUE EL
SUSCRITO A ESA HORA YA ME ENCONTRABA DETENIDO EN LOS PROPIOS
SEPAROS DE LA AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIONES, DE LA PROPIA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA, ENTONCES
CON DOMICILIO PUBLICO OFICIAL CONOCIDO EN LA EXPERIMENTAL, SAN
ANTONIO DE LA CAL, CENTRO, OAXACA, DESDE LAS 19: 00 DIECINUEVE
HORAS DEL DIA ANTERIOR, ES DECIR, DESDE LAS 19:00 DIECINUEVE HORAS
DEL DIA 15 DE ENERO DE 2009 DOS MIL NUEVE; TAL Y COMO LO PUEDO
ACREDITAR FEHACIENTEMENTE, CON LA DOCUMENTAL PUBLICA
CONSISTENTE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN
LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO 69(A.E.I.)2009, DEL INDICE DE LA
AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMER TURNO, ADSCRITO A LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA.
12.- Cabe recordar tambin que el orden jurdico mexicano
contempla la regla de exclusin de la prueba acusatoria, como lo es en este
caso, las constancias del proceso penal de origen HASTA la sentencia
definitiva de segunda instancia de veintisiete de enero de dos mil diecisis,

23
dictada por los Magistrados de la Primera Sala Penal y Especializada en
Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, en
el toca penal 318/2015, en la que se confirm la sentencia condenatoria
apelada por el suscrito quejoso, cuya validez jurdica radica esencialmente
en que la autoridad observe el principio de legalidad en la obtencin de la
misma, lo contrario significa condenar a una persona obteniendo pruebas, en
contra de las garantas constitucionales y derechos humanos de la persona
acusada, como lo es el presente caso.
Ello se justifica ante todo, porque, aplicando la regla de exclusin de la
prueba ilcita, se disuade a la polica de realizar conductas ilegales violatorias
no solo de la Constitucin Federal, sino de los tratados en materia de
derechos humanos de los que el Estado Mexicano es parte; por lo que el
principio de exclusin de la prueba ilcita, es un remedio judicial, que se debe
conceder, si se respeta la LEGALIDAD, dado que su efecto disuasivo promete
ser superior, al costo social de su aplicacin, dentro de un rgimen de
gobierno garantista, democrtico y de derechos humanos como el que prev
la Constitucin Federal. Por ello la polica debe utilizar procedimientos
tcnicos de investigacin, con estricto rigor cientfico, pero no debe recurrir a
la ilegalidad, pisoteando los derechos humanos, para hacer CMODA Y
BARATA SU FUNCIN; esto como ya se dijo, deroga de facto todos los
derechos humanos que la Constitucin Federal otorga a los individuos para
proteger su libertad, posesiones y privacidad contra abusos policiacos
despticos.
Lo cierto es que, en el presente caso, las autoridades estatales pretenden
suplantar el Estado de derecho, al rgimen garantista y de derechos
humanos, por un rgimen de polica, RECURRIENDO A LA ILEGALIDAD
PARA CRIMINALIZARME, abusando de la buena fe de los rganos de
imparticin de justicia en nuestro pas.
Caso similar o anlogo a como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin en la sentencia recada a solicitud de facultad de
atraccin 45/2011, resuelta en sesin de 11 de mayo de 2011, la doctrina ha
distinguido dos modelos del derecho procesal penal: el modelo garantista
(que corresponde con el derecho penal mnimo) y el modelo decisionista
(que corresponde con el derecho penal mximo). El modelo garantista se
orienta a la averiguacin de una verdad procesal empricamente controlable
y controlada, limitada por el principio de taxatividad; asimismo, las garantas
procesales circundan la averiguacin de la verdad procesal a travs de
cnones como la presuncin de inocencia, la carga de la prueba de la
acusacin, el principio in dubio pro reo, la publicidad del procedimiento
probatorio, el principio de contradiccin y el derecho de defensa mediante la
refutacin de la acusacin. Por el contrario, el modelo decisionista apunta a

24
la bsqueda de la verdad fundada esencialmente en valoraciones y en
averiguaciones de verdades polticas que van ms all de la prueba,
perseguidas sin lmite normativo en cuanto a los medios de adquisicin de las
pruebas y al mismo tiempo no vinculada sino discrecional, aunque slo fuera
porque la indeterminacin y el carcter valorativo de las hiptesis acusatorias
reclaman, ms que pruebas, juicios de valor no refutables por la defensa. En
este modelo, el fin (la obtencin de la verdad sea cual fuere) justifica los
medios. Ministro Ponente: Arturo Zaldivar Lelo de Larrea. Secretario: Javier
Mijangos y Gonzlez.
13.- Ahora bien, el suscrito considera que claramente se observa
un efecto corruptor en el presente caso como consecuencia de la conducta
indebida y arbitraria de los miembros de la AGENCIA ESTATAL DE
INVESTIGACIONES, de la PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
DE OAXACA, al producirse con mendacidad sobre mi detencin, sin contar
con orden judicial por escrito, detenindome, sin que me encontrara en la
comisin de alguna conducta u omisin tipificada o sancionada por la ley
penal del fuero comn o federal, como delito, o por una ley especial que
contenga delitos del mbito local o federal, sin que existiera orden de
aprehensin alguna en mi contra, ni mucho menos que me encontrara en
flagrante delito, torturndome e incomunicndome por un tiempo
aproximado de 4 cuatro horas, retenindome por ms del tiempo necesario
antes de ser puesto a disposicin del ministerio pblico, torturndome para
obtener declaracin de auto inculpabilidad respecto de los hechos que se le
imputan, decretando el ministerio pblico arbitrariamente mi retencin,
negndome mi derecho a una defensa adecuada, mi derecho de audiencia,
mi derecho a que se presuma mi inocencia, exponindome ante los medios
de comunicacin y la opinin pblica, como el responsable de la comisin de
diversos abusos sexuales. Lo anterior, como se expuso, tiene repercusiones
claramente identificables en el proceso, las cuales perjudican
indudablemente al suscrito quejoso.
Las consecuencias de la escenificacin comprendieron la exposicin de una
persona, en este caso a la quejosa, sealndola como la responsable de un
delito, sin que mediara un juicio que esclareciera su situacin jurdica,
adems de una supuesta recreacin de hechos que nunca ocurrieron pero
que, sin duda, pretendieron causar un impacto en la opinin pblica y en
todas aquellas personas ligadas al proceso.
En el mismo orden de ideas, el hecho de que las autoridades orquestaran un
montaje meditico gener un efecto corruptor de todo el proceso porque,
adems de que la sociedad entera fue sugestionada, tambin lo fueron las
personas involucradas en el proceso, vicindose la fiabilidad de sus
declaraciones. Esta situacin resulta inadmisible y peligrosa en un estado

25
democrtico de derecho, pues la probabilidad de ocasionar una identificacin
errnea e irreparable en contra del quejoso estuvo latente desde ese
momento. Este peligro aument considerablemente, cuando, como se ha
establecido en el presente ocurso, la exposicin a medios de comunicacin
(prensa escrita) tuvo como objetivo transmitir hechos ajenos a la realidad,
situacin que produjo, desde un inicio, la manipulacin de las circunstancias
y hechos que constituyen el objeto de la investigacin.
14.- Se trata entonces de una violacin del ms alto orden, al
rgimen constitucional de derechos humanos, en detrimento de los derechos
ms elementales del suscrito; peor an, los Agentes Estatales de
Investigaciones aprehensores pretenden engaar, abusando de la buena fe
de los rganos del Poder Judicial del Estado y Federal, pretendiendo hacer
parecer que la detencin del suscrito ocurri en un lugar y en una fecha
distinta al que realmente fue, FALSEANDO HECHOS, apartndose por
completo del principio de buena fe de la que estn investidos, resulta en una
COARTADA CONCEBIDA BAJO DELIBERADO CONCIERTO PREVIO, de las
autoridades involucradas en el presente asunto, para justificar a como d
lugar, mi captura y encarcelamiento, para ocultar la verdad real e histrica
sobre las circunstancias de la detencin del suscrito, fcilmente
comprobables con los medios de conviccin que he dejado sealados en el
presente escrito, que es a todas luces arbitraria, pues as lo ponen de
manifiesto, los medios de prueba que son ms que aptos eficaces y
suficientes para demostrar las violaciones cometidas en mi contra, desde
luego por mi activismo poltico y de franca oposicin al rgimen de gobierno
actual.
Considero que hay pruebas ms que aptas, eficaces y suficientes
para demostrar tanto las violaciones a los derechos humanos del suscrito,
como para dudar con probada razn de la buena fe tanto de los Agentes
Estatales de Investigaciones, adscritos a la Procuradura General de Justicia
del Estado de Oaxaca, de la institucin del ministerio pblico, como del Poder
Judicial en el Estado de Oaxaca y declarar legalmente la existencia de un
EFECTO CORRUPTOR.
As y en mrito de lo anteriormente expuesto y fundado a
Ustedes C. Magistrados que integran el Tribunal Colegiado en Materias Penal
y Administrativa del Decimotercer Circuito, con residencia en San Bartolo
Coyotepec, Oaxaca, atentamente les pido se sirvan:
PRIMERO.- Tenerme por medio del presente escrito y
documentos que se anexan, haciendo las manifestaciones que en ejercicio de
mi derecho de audiencia y peticin realizo, en los trminos y para los efectos
que se precisan.

26
 SEGUNDO.- Tener por ofrecidas de mi parte todas y cada una de
las documentales y documentales pblicas a efecto de acreditar la existencia
de un EFECTO CORRUPTOR en la causa de origen, as como la documental
publica consistente en LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO 69(A.E.I.)2009,
DEL INDICE DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMER TURNO,
ADSCRITO A LA AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIONES DE LA
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO DE OAXACA; documental publica
que manifiesto no tener en mi poder, sin embargo ya fueron solicitadas por
el suscrito pero no se me han entregado, tal y como lo acredito con el acuse
de recibo de fecha 12 doce de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, de la
Direccin de Averiguaciones Previas de la Fiscala General de Justicia del
Estado de Oaxaca, mismo que anexo en original al presente escrito para los
efectos legales conducentes; por lo que solicito a ese alto tribunal
constitucional requiera la documental publica de referencia a efecto de que
sea remitida directamente a la brevedad posible con el fin de que sea
valorada al momento de resolver en definitiva el presente asunto, a efecto
de que sea tomado en consideracin al momento de resolver en definitiva el
presente juicio de amparo directo, conforme a derecho corresponda.

ES JUSTICIA

MISAEL VELASCO FABIAN.

27