UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS Y TECNOLOGÍAS

PROGRAMA DE QUÍMICA
ESPACIO ACADÉMICO: MECÁNICA
FUNCIONES NO-LINEALES, O.A.S. – Ley de Hooke II

NOMBRES: Juan Esteban Ocampo Sánchez, Joe Andrés García Pérez, Lina Marcela Delgado y Nicolas Mendez Hortua

RESUMEN
Se realizó una medición de la constante de elasticidad de un oscilador armónico simple utilizando un sistema
dinámico. Para ello, se midieron los periodos de oscilación para diferentes masas. Se llevó a cabo una medición
experimental para determinar la constante de elasticidad de un oscilador armónico simple, y se obtuvo un valor
numérico con su correspondiente incertidumbre. A partir de estas mediciones se obtuvo la constante de elasticidad
(K), que fue de 2.4774 x 10^4 ± 1.7103 x 10^4.
METODOLOGIA
En la práctica de funciones no lineales, se empleó un soporte universal, un resorte y un cronómetro, en primer lugar,
se instaló el soporte universal, con una regla detrás de este con el fin de poder tomar la medida de las oscilaciones
del resorte, después se colocó una masa de 50g en el resorte, y éste se tensó con el fin de generar oscilaciones, y
después su tiempo fue medido con el cronómetro.
En cuatro ocasiones más se le añadió cuatro masas de 50 g cada una, hasta llegar a un total de 300 g, las cuales se
tensó y se le tomó el periodo de tiempo de oscilación con el cronómetro.
CALCULOS

T (m=100 T (m=200 T (m=250 T (m=300

T (m=50 g) g) T (m=150g) g) g) g)
0,298 0,440 0,506 0,554 0,644 0,768
0,300 0,400 0,498 0,580 0,638 0,690
0,252 0,426 0,506 0,602 0,616 0,684
0,328 0,406 0,502 0,548 0,620 0,692
0,316 0,404 0,504 0,588 0,640 0,644
PROMEDIO 0,299 0,415 0,503 0,574 0,632 0,696
Tabla 1: Datos experimentales

n T (s) m (g) ln T ln m ln T^2 ln T * ln m

- -
1 0,299 50 1,20731171 3,91202301 1,45760155 4,72303117
- -
2 0,415 100 0,87947676 4,60517019 0,77347937 4,05014015
- -
3 0,503 150 0,68716511 5,01063529 0,47219589 3,44313375
-
4 0,574 200 0,55512588 5,29831737 0,30816475 -2,9412331
- -
5 0,632 250 0,45886588 5,52146092 0,2105579 2,53361005
- -
6 0,696 300 0,36240562 5,70378247 0,13133783 2,06708282
-
Sumas 3,119 1050 4,15035096 30,0513892 3,35333729 -19,758231
Tabla 2: mínimos cuadrados
 a= 6,17442598 2,133076511
2,89461065

ln b= 18,768851 6,484067565 b= 654,628281

2,89461065
Resultado de los mínimos cuadrados

Por lo tanto, la ecuación no-lineal se representa de la siguiente manera

𝐓 = 𝟔𝟓𝟒, 𝟔𝟐𝟖𝟐𝟖𝟏𝐦𝟐,𝟏𝟑𝟑𝟎𝟕𝟔𝟓𝟏

T (s) vs m (g) y = 654.63x2.1331

400

350

300

250

200

150

100

50

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Grafica de la ecuación no-lineal con barras de error

Tabla de incertidumbre
m(g) T (m=50 g) T (m=100 g) T (m=150g) T (m=200 g) T (m=250 g) T (m=300 g)
Tipo A 0,013 7,647*10^-3 1,498*10^-3 0,010 5,634*10^-3 0,020
tipo B1 1,726*10^-4 2,396*10^-4 2,904*10^-4 3,313*10^-4 3,648*10^-4 4,018*10^-4
Combinada 0,013 7,650*10^-3 1,525*10^-3 0,010 5,645*10^-3 0,020
Expandida 0,025 0,015 2,989*10^-3 0,196 0,011 0,039
Tabla 3: Incertidumbres

Tabla de sensibilidades
m(g) T (m=50 g) T (m=100 g) T (m=150g) T (m=200 g) T (m=250 g) T (m=300 g)
Cm 220,79 114,61 78,01 59,91 49,42 40,75
Ct -147688,32 -110470,27 -93062,99 83499,53 -78194,91 -70255,97
Tabla 4: Sensibilidades
 ANALISIS

El valor ΔK es 17103.973 representadas en masa sobre tiempo al cuadrado, tal y

como los indicaban las unidades de la sumatoria de los factores, de igual manera surgieron las constantes a y b que
se denotaban por las unidades de longitud sobre masa (Cm/g) en el caso de a y longitud en el caso de b
respectivamente (Cm), es por ello, que se dice que b es el error de medida mínimo y a la razón entre la elongación
del resorte y la masa. Se decía que el sistema masa-resorte es proporcional a la raíz cuadrada de la masa e inversa a
la raíz cuadrada de la constante del resorte, es de esa manera que surge la ecuación.

𝑚
𝑇𝑟 = 2𝜋√
𝑘

Hubo muchas similitudes con el cambio de variables en la ecuación, y se finiquitó aquella teoría diciendo que el valor en ambos
casos es el mismo partiendo de la ecuación masa-resorte como la de gravedad sobre a.

4𝑚𝜋 2
𝐾=
𝑇𝑟 2

Por finalidad se obtuvo el error porcentual siendo este 69.03%.

𝛥𝐾
𝐸𝑘% = ∗ 100 = 69,03%
𝐾
CONCLUSIONES

El resultado de la constante elástica y su error es de 2.4774 ∗ 104 ± 1.7103 ∗ 104 .

Donde K es la constante elástica de un resorte y delta de k como error (incertidumbre) de elasticidad.
El error porcentual de la constante de elasticidad fue de 69.03%, por lo que se puede concluir que es una medida que difiere
por mucho del valor esperado, esto debido a márgenes de errores no previstos.

Según la correlación el ámbito de elasticidad es una propiedad física que, si bien se puede ver reflejada en el campo de la
química, como por ejemplo las moléculas de ciertas sustancias que, al pasar por distintos efectos, estas se estiran y se deforman,
no obstante, en algunos casos vuelven a su forma original, es por ellos que se dice que de esto parte la creación del borrador,
acero, por parte de aleaciones y demás.

Se logró emplear la técnica de análisis gráfico a través del programa de Excel obteniendo la ecuación que asocia las variables.
A partir de la ecuación no lineal que relaciona la masa y periodo de un oscilador simple se pudo encontrar la constante de
elasticidad. Se alcanzó a aplicar la técnica de mínimos cuadrados para obtener la pendiente y el corte de la función lineal que
asocia las variables dependiente e independiente.