ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO - PIURA

SEMESTRE 2023 – I
CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL

NOMBRE: Kassandra Lisbeth Ocampo Carrillo

FECHA : 14/04/2023
De la lectura “La dimensión axiológica del Derecho Constitucional”, del autor Francisco Fernández Segado; sírvase
responder:

1. Definición de Derecho Constitucional, como disciplina fronteriza, y su vinculación con otras

disciplinas.
Pizzorusso nos dice respecto a esto que el mismo hecho de estudiar las actividades jurídicas mediante las
cuales se transforman en reglas de Derecho, los programas políticos determina que el Derecho
constitucional se sitúe como una disciplina fronteriza respecto de la totalidad de los estudios jurídicos y que
se halle, también, próximo a las disciplinas históricas y politológicas que analizan los mismos fenómenos.
La existencia de múltiples puntos de contacto del Derecho Constitucional con otras muchas ciencias es algo
admitido de modo generalizado

2. Posición del autor, respecto del valor para las ciencias sociales (Política, Derecho, etc.)
Francisco Fernández Segado: Nos comenta desde su punto de vista que uno de los más sólidos nexos
de interacción entre lo social y lo científico nos viene dado por la intensidad con que el contexto
social y aún político condiciona los puntos de vista, e incluso los mismos centros de interés, del
científico, del investigador. Ello nos sitúa ante el problema valorativo, esto es, ante la incidencia de
los juicios de valor sobre las ciencias sociales.
POLITICA:
Ya en el pensamiento griego lo político se vinculará al fin que la política se propone. Aristóteles,
considerará que el problema fundamental consiste en señalar la finalidad de la "polis”, sin
embargo esta en definitiva, no se define sino por su causa final.
La ardua controversia en torno a los juicios de valor y a su incidencia sobre las ciencias sociales se
suscitaría.

3. Vinculación del Derecho Constitucional y la ciencia política. Alcances y problemática.

Creemos imprescindible partir de la estrecha conexión entre el Derecho Constitucional y la Ciencia
Política, la más difícil, o la más obstaculizada de todas las ciencias del hombre.
Aún en nuestros días desde posiciones muy divergentes, se han venido combatiendo los propósitos
de construir una Ciencia política y en conexión con ella un Derecho constitucional– desde
postulados valorativos, adjetivándolos de meta científicos.
A la vista de la problemática expuesta, resulta claro, pues, que la cuestión del deslinde entre el
Derecho Constitucional y la Ciencia Política no puede considerarse como una controversia
novedosa, sino como un reflejo actualizado de una ya añeja polémica doctrinal.
A nuestro modo de ver, el Derecho Constitucional no puede circunscribirse en cuanta ciencia al
análisis de las reglas jurídicas. Sin duda que su objeto directo, al igual que el de cualquier otra
disciplina jurídica, es la exposición de un sistema normativo; es por ello mismo por lo que al jurista,
al científico del Derecho, lo que le interesan son las normas que han de ser interpretadas y
aplicadas, normas sobre las que se construyen instituciones y conceptos jurídicos, y todo ello con
vistas a la elaboración de un auténtico sistema jurídico.
4. Posición del autor; en cuanto a la concepción o idea del Derecho.
“La adopción como punto de partida de una concepción normativa del Derecho, que no significa ni mucho
menos tener que aceptar todas las posibles absolutizaciones o exclusivismos de algunas actitudes extremas
del positivismo o del formalismo jurídico, es plenamente compatible, como ha subrayado Elías Díaz, con
una Sociología jurídica”.

5. El Derecho Constitucional según el autor. Notas distintivas.

Si el Derecho en general ha de estar inspirado por valores sociales con más razón aún ha de
propugnarse tal circunstancia del Derecho constitucional. La Constitución se caracteriza
precisamente por ser un código de valores, lo que se comprende perfectamente si se advierte que
es un Derecho fundamental de organización de la convivencia social. Es por ello mismo por lo que
no podemos abdicar en nuestra disciplina de la capacidad de estimar o valorar, formulando juicios
prácticos de una institución o de un sistema político-constitucional; no sólo es una facultad
espontánea de la naturaleza humana, sino también un factor de desarrollo y cambio de las
comunidades y de las instituciones políticas. Puede manifestarse como una apreciación técnica de
su eficacia para las funciones que deben realizar, o como juicios especulativos de los fines que se
proponen o de los resultados que pueden producir a largo plazo en relación con los valores últimos
de la convivencia social (desarrollo de la personalidad humana, justicia, libertad, respeto a la
dignidad del ser humano y a sus derechos, progreso social inspirado por una idea de justicia
material... etc.)

De la lectura “El Derecho Constitucional, su Evolución, Métodos y Fuentes, del Autor Luis Alberto Carrasco
García; sírvase responder:
6. Temas o elementos de Estudio del Derecho Constitucional
El Derecho Constitucional basa su campo de estudio en el análisis de tres elementos: la noción de Estado, la
noción de Poder Constituyente y la idea de Constitución5. Empero, es de advertir que el Derecho Constitucional
gira en torno a la idea de Constitución6 de ello se derivan puntuales aspectos de crucial importancia, para la idea
contemporánea, de que la mejor forma de convivencia humana, es aquella que se organiza bajo el imperio de la
norma constitucional.
7. El principio de igualdad y su significado para el Derecho Constitucional. Planos de manifestación
del Principio de Igualdad.

La importancia medular del principio de igualdad, para la construcción del Estado Constitucional
de Derecho, es decir; el sometimiento de todos – particulares y poderes públicos– a la
Constitución. En tal sentido, conforme afirma –Fernández Segado– el principio de igualdad de trato
y no discriminación, se proyecta sobre todos los poderes públicos y engloba a los particulares,
manifestándose, como elemento sustancial de convivencia social, en dos planos distintos9

1era. La igualdad a la ley es predominantemente de carácter material y confronta al legislador y al

poder reglamentario, para evitar arbitrariedades en cuanto se pueda configurar supuestos de la norma
para dar trato distinto e irracional a personas, que se encuentran en idéntica situación que otras, en
definitiva se pretende evitar distinciones arbitrarias, inventadas o artificiosas no congruentes con
los supuestos de hecho que pretenden normar.

2do. Igualdad en la aplicación de la ley de carácter formal, tiene que ver en principio con el Poder
Judicial, y para el caso nuestro, enatención al sistema mixto de control constitucional, también con
el Tribunal Constitucional, y en su caso con el órgano administrativo. Se le exige al órgano
jurisdiccional o administrativo que la ley sea aplicada de modo igual a todos aquellos que se
encuentran en lamisma situación, sin que el juzgador pueda establecer diferencias arbitrarias,
tendenciosas e irracionales, es decir en base a las características de las personas o circunstancias
personales o sociales ajenas a las descritas en la norma. Se protege la imparciabilidad y
previsibilidad de la resolución judicial, es decir, la confianza razonable de que la pretensión
merecerá del Juzgador idéntico tratamiento y respuesta obtenida por otros justiciables en casos
similares.

8. Definición de Derecho Constitucional. Presupuestos.

Definir el Derecho Constitucional es una tarea compleja y muy polémica, por cierto; sin embargo
un buen punto de partida, para emprender esta tarea, es empezando por la norma
constitucional, el Derecho Constitucional no se circunscribe solo a la Constitución, solo empieza
con la Constitución.

Por ello, podemos definir al Derecho Constitucional, como: Disciplina jurídica nuclear del ordenamiento
jurídico que estudia la génesis, vigencia y aplicación de los normas constitucionales, tanto formalescomo
materiales; en cuanto concierne al poder regulador del Estado (autoridad) y la preeminencia de la dignidad
de la persona humana y sus derechos fundamentales (libertad).

9. Objeto de estudio del Derecho Constitucional.

El Derecho Constitucional, centra su estudio, exclusivamente, en el ciudadano y sus

derechos y el Estado y sus Poderes; y es presupuesto y “conditio sine qua non” de los
demás derechos, por cuanto el principio de igualdad –propio del Derecho Constitucional–
gobierna todo el universo jurídico.
10. Definición y contenido de la Teoría Tridimensional del Derecho.
Una visión funcional y dialéctica de la ciencia jurídica, nos lleva a comprender que la naturaleza del
Derecho, comporta la conjunción de tres elementos – o dimensiones; implicantes y necesarias–24 lo
que se denomina la teoría tridimensional del Derecho, posición esgrimida por Miguel Reale, para quien
los 3 elementos: Hecho, valor y norma, caracterizan al Derecho como ciencia organizadora social, en
tal sentido el elemento normativo implica el carácter predominantemente normativo del Derecho.

Orden Normativo (Norma)

Para el caso del Derecho Constitucional se estará refiriendo, principalmente, a la Constitución
codificada que casi todos los Estados poseen hoy en día, pero también a otras normas que puedan
tener categoría constitucional.

Orden de la Realidad Existencial (Hecho)

Aquí se analiza si el conjunto normativo constitucional refleja o coincide con lo que existe en la
realidad. Es decir que importa más la realidad existencial de la Constitución de un Estado quela
mera normatividad escrita.

Dimensión Axiológica
Entendida como el plexo de valores entrañables y atendibles de una sociedad. Donde se postula,
incluso, que el valor –seguridad– es la finalidad o el carácter deontológico del Derecho. Así, se
sostiene que el Derecho encarna el valor de la seguridad 27; o que la paz es la frontera y límite
del Derecho28.