De las crisis económicas y las pandemias: Facebook como hecho, el

gobierno como verdad, las grandes farmacéuticas como Dios

Por Colin Todhunter
Investigación global, 27 de diciembre de 2022

Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas

activando el  botón Traducir sitio web  debajo del nombre del autor.
Para recibir el boletín diario de Global Research (artículos
seleccionados),  haga clic aquí .
Síguenos en Instagram  y  Twitter y suscríbete a nuestro Canal de
Telegram . Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los
artículos de Global Research.
***
Si algo nos han mostrado los acontecimientos desde marzo de 2020 es que el
miedo es un arma poderosa para asegurar la hegemonía. Cualquier gobierno
puede manipular el miedo sobre ciertas cosas mientras ignora convenientemente
los peligros reales que enfrenta una población.
El autor e investigador  Robert J Burrowes dice :
“… si estuviéramos seriamente preocupados por nuestro mundo, la crisis
de salud más grave y duradera del planeta es la que mata de hambre a
100.000 personas cada día. No hay pánico por eso, por supuesto.
Que no cunda el pánico porque los intereses controladores del sistema
alimentario mundial se han beneficiado durante mucho tiempo de
una  estrategia de ' relleno y hambre' que asegura que las personas pasen
hambre innecesariamente cuando las ganancias corporativas, en lugar de
la necesidad, dictan las políticas.
El comentarista social estadounidense Walter Lippmann dijo una vez que
los 'hombres responsables' toman decisiones y deben ser protegidos del
'rebaño desconcertado': el público. Agregó que el público debe ser
moderado, obediente y distraído de lo que realmente está
sucediendo. Gritando consignas patrióticas y temiendo por sus vidas,
deberían estar admirando con asombro a los líderes que los salvan de la
destrucción.
Durante COVID, la Primera Ministra de Nueva Zelanda,  Jacinda
Ardern, instó a los ciudadanos  a confiar en el gobierno y sus agencias
para obtener toda la información y declaró:
“De lo contrario, descarta cualquier otra cosa. Seguiremos siendo su única
fuente de verdad”.
En los EE. UU., Fauci se presentó como 'la ciencia'. En Nueva Zelanda,
Ardern era 'la verdad'. Fue similar en países de todo el mundo: cifras
diferentes pero el mismo enfoque.
La imagen es de Children's Health Defense
Al igual que otros líderes políticos, Ardern
reprimió las libertades civiles con toda la
fuerza de la violencia estatal disponible para
garantizar el cumplimiento de 'la
verdad'. Aquellos que cuestionaron la
narrativa de COVID, incluidos científicos de
renombre mundial, fueron difamados, cerrados y censurados.
Fue una campaña orquestada internacionalmente que involucró a
gobiernos, las grandes empresas tecnológicas, los medios de
comunicación y la OMS, entre otros.
El EU Times informó el 17 de diciembre de 2022 que los Centros para el
Control de Enfermedades de EE. UU. trabajaron con las redes sociales
para censurar hechos e información sobre COVID que contradecían las
narrativas oficiales.
La organización America First Legal señaló en un comunicado de prensa
que el cuarto conjunto de documentos que publicó, obtenido de un litigio
contra los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
(CDC), reveló:
“… más pruebas concretas de colusión entre los CDC y las empresas de
redes sociales para censurar la libertad de expresión y silenciar la plaza
pública bajo la etiqueta del gobierno de 'desinformación'”.
Twitter ejecutó un 'Portal de soporte para socios' para empleados
gubernamentales y otras 'partes interesadas' para enviar publicaciones que
eliminaría o marcaría como 'información errónea' en su plataforma.
El gobierno de los EE. UU. estaba trabajando activamente para 'inocular
socialmente' al público contra cualquier cosa que amenazara su
narrativa. Las grandes corporaciones tecnológicas monitorearon y
manipularon a los usuarios con el fin de censurar información no aprobada
y promover la propaganda del gobierno. Facebook envió materiales
escritos a los CDC en los que hablaba de censurar más de dieciséis
millones de 'piezas de contenido' que contenían opiniones o información
que el gobierno quería suprimir.
AFL señaló que los CDC estaban “colaborando con UNICEF, la OMS y el
miembro de IFCN y organización líder de la sociedad civil Mafindo” para
mitigar la “desinformación”. Mafindo es un socio externo de verificación de
hechos de Facebook con sede en Indonesia y financiado por Google.
AFL afirma:
“Lo que está claro es que el gobierno de los Estados Unidos, las grandes
plataformas tecnológicas y las organizaciones internacionales estaban
completamente enredados en una intrincada campaña para violar la
Primera Enmienda, silenciar al pueblo estadounidense y censurar los
puntos de vista disidentes”.
También se demostró que las políticas de orientación de máscaras de los
CDC para niños en edad escolar están impulsadas por la política más que
por la ciencia.
En todas las principales naciones occidentales, hubo medidas drásticas
contra la disidencia y una campaña de censura masiva para justificar un
marco político de bloqueos sociales y económicos, enmascaramiento,
distanciamiento e intrusión estatal en casi todos los aspectos de la vida
privada.
Los hallazgos de AFL indican cómo los centros de poder pueden y actúan
al unísono cuando lo necesitan. El hecho de que se tratara de una
campaña mundial demuestra que había algo enorme en juego.
La narrativa oficial trataba de proteger a las poblaciones de un virus
mortal. Y cualquier disidencia que se filtró en los bordes del discurso
dominante (como Tucker Carlson en Fox News o algunos presentadores en
Talk Radio en el Reino Unido, por ejemplo) tendía a centrarse en los
políticos que iban demasiado lejos con los bloqueos y las restricciones y se
veían atrapados en su ansia egoísta de poder y control.
Una explicación tan superficial evitó un análisis profundo y crítico de la
situación. De hecho, cualquier enfoque en el papel de las grandes finanzas
(Wall Street y la City de Londres) en esto brilló por su ausencia.
En marzo de 2022, Rob Kapito, de BlackRock, advirtió que una generación
de personas con "muchos derechos" pronto tendría que enfrentarse a la
escasez por primera vez en su vida, ya que algunos bienes escasearían
debido al aumento de la inflación. BlackRock es el fondo de inversión más
poderoso del mundo.  
Kapito habló  sobre la situación en Ucrania y que COVID es responsable
de la crisis económica actual, ignorando convenientemente el impacto
inflacionario de los billones inyectados en los  mercados financieros en
implosión  en 2019 y 2020 (eclipsando la crisis de 2008).
La guerra en Ucrania y el COVID se están utilizando para explicar las
raíces de la crisis económica actual. Pero las políticas de COVID fueron un
síntoma, no una causa de la crisis: se utilizaron para gestionar lo que a
finales de 2019 se consideraba un colapso económico inminente. Las
políticas draconianas de COVID tenían poco que ver con una emergencia
de salud pública.
Eso queda claro en el artículo  A Self-Fulfilling Prophecy: Systemic
Collapse and Pandemic Simulation  del profesor Fabio Vighi.
El 15 de agosto de 2019, BlackRock emitió un  libro blanco  en el que
instruía a la Reserva Federal de EE. UU. a inyectar liquidez directamente
en el sistema financiero para evitar "una recesión dramática". El mensaje
fue inequívoco: “Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la
política monetaria está agotada y la política fiscal por sí sola no es
suficiente. Esa respuesta probablemente implicará 'ir directo'". También
afirmó la necesidad de encontrar formas de hacer que el dinero del banco
central llegue directamente a manos de los gastadores del sector público y
privado y evitar la hiperinflación.
 Seis días antes, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) había pedido en
un  documento de trabajo "medidas de política monetaria no
convencionales" para "aislar a la economía real de un mayor deterioro de
las condiciones financieras".
Vighi muestra por qué la clase hegemónica reaccionó tan severamente a
un problema de salud pública que impactó a una minoría de la
población. Esta respuesta solo tiene sentido cuando se ve dentro del
contexto de la economía.
A finales de 2019 y especialmente en 2020, la inyección de billones en el
sistema financiero seguida de bloqueos (para evitar la hiperinflación) se
utilizó como las "políticas monetarias no convencionales" que el BIS había
pedido el 9 de agosto de 2019.
¿Realmente pensaste que a las autoridades les importaba tanto algo que
afectaba principalmente a los mayores de 80 años y a aquellos con
comorbilidades graves que bloquearían toda la economía global?
¿Realmente les importaba tanto la gente común, especialmente el trabajo
improductivo, la clase trabajadora vieja y la clase trabajadora enferma,
cuando a través de los años de austeridad impuesta, vimos que las clases
trabajadoras eran tratadas con total desprecio?
¿Y aquellos que impusieron restricciones y bloqueos realmente creían que
había un virus 'mortal' suelto?
Piense en las fiestas de bebidas alcohólicas en Downing Street, la ruptura
de las reglas de confinamiento por parte de Neil Ferguson para llevar a
cabo una aventura extramatrimonial, Matt Hancock rompiendo sus propias
reglas de COVID con su amante, líderes mundiales sin máscara reunidas
en Londres mientras sus sirvientes usaban máscaras, varios líderes
políticos de EE. UU. ignorando sus propias reglas y el teatro público de
Fauci  y otros  enmascarados para las cámaras de televisión y luego sin
máscara tan pronto como estaban fuera de cámara.
Si bien esas personas tiranizaron a las poblaciones con miedo y bloqueos,
está claro que ellos mismos no estaban preocupados por 'el virus'.
Después de embarcarse en una campaña de propaganda masiva contra
Rusia en los medios a principios de este año para obtener el apoyo público
para Ucrania, los centros de poder en Occidente ahora están enviando
miles de millones de dólares del dinero del público a las arcas de
fabricantes de armas como Raytheon y Boeing. .
Tales corporaciones están más que felices de beneficiarse del sacrificio de
las vidas de los ucranianos comunes en la búsqueda geopolítica para
debilitar y balcanizar a Rusia para que los intereses de los EE. UU. puedan
obtener un punto de apoyo estratégico y dominante en la masa terrestre
euroasiática.
Y mientras se gastan miles de millones de dólares para lograr esto, se
impone a los trabajadores de los países occidentales una crisis del 'costo
de vida' totalmente innecesaria (resultante del neoliberalismo económico
imprudente que finalmente ha implosionado), considerada como un mero
daño colateral cuando llega a las políticas económicas, la guerra y las
ganancias corporativas. El resultado es la miseria y la pobreza y la
satanización de algunos de los trabajadores (ahora en huelga) que fueron
elogiados como 'héroes' durante el COVID.
Pero, por supuesto, ¡los poderes que tienen tanto desprecio demostrable
por la vida de la gente común en el país y en el extranjero cerrarán toda la
economía mundial para proteger su salud!
Aquellos que creen esto son testimonio del poder de la propaganda.
Las políticas relacionadas con COVID fueron totalmente
desproporcionadas con respecto a cualquier riesgo que se presentara para
la salud pública, especialmente si se considera la forma en que las
definiciones y los datos de 'muerte por COVID' a menudo se manipulaban y
cómo las pruebas de PCR se usaban indebidamente para asustar a las
poblaciones y obligarlas a someterse.
Y el gran ganador ha sido Big Pharma, una industria con un historial de
trucos sucios, publicidad engañosa y muerte y lesiones como resultado de
sus productos. Si, por ejemplo, Pfizer fuera un individuo, dados sus delitos
corporativos, estaría cumpliendo una larga sentencia de prisión con la llave
proverbial tirada.
Pero las corporaciones con extensos antecedentes penales corporativos
en muchos sectores se promocionan al público como confiables y
fiables. Cuando los gobiernos se asocian (conspiran) con tales empresas,
están conspirando con empresas criminales reincidentes. Y cuando la
gente compra acciones en ellos, se aplica lo mismo.
Dada la referencia al sistema alimentario global al comienzo de este
artículo, de particular interés son los crímenes de  Dupont  y  Bayer  (ver el
sitio web de Powerbase), y  Monsanto  y  Cargill  (ver el sitio web del
Proyecto de Investigación Corporativa (CRP)).
Y, por supuesto,  Pfizer  y su inquietante hoja de antecedentes penales
corporativos también aparecen en el sitio de CRP.
Estas corporaciones inmensamente ricas gastan millones cada año
financiando a varios grupos y presionando a gobiernos y organismos
internacionales. No es de extrañar que ejerzan una enorme influencia y, de
una forma u otra, se conviertan en 'socios de confianza' de los gobiernos,
la OMS, la OMC y similares.
La imagen es de The Expose
En el caso de Pfizer, confió tanto en que se
le otorgó una 'autorización de uso de
emergencia' para llevar sus 'vacunas' al
mercado y luego forzarlas al público a través
de las políticas coercitivas de los gobiernos.
Volviendo a Lippmann, desde principios de 2020 muchas personas han
temido por sus vidas y han admirado con asombro a los líderes que
supuestamente los salvaron de la destrucción. Incluso ahora que los
informes sobre las lesiones causadas por las vacunas, la ineficacia de las
vacunas y el aumento de las tasas de mortalidad desde que los
lanzamientos de vacunas son en gran medida tabú dentro de los
principales medios de comunicación, el público mantiene el mensaje
mientras la OMS y Big Pharma trabajan para lograr un tratado global que
los despojará de todos sus derechos. venga la próxima crisis económica o
'pandemia'.
Este artículo fue escrito durante el período Yuletide, una celebración cada
vez más secular despojada de connotaciones religiosas. En estos días, 'en
Big Pharma confiamos' podría ser más adecuado junto con la fe ciega en
un metaverso de fantasía al estilo de Zuckerberg donde Facebook es un
hecho, el gobierno es verdad y Big Pharma es Dios.
¡Porque (que el cielo nos ayude) deberíamos dejar que pensemos por
nosotros mismos!
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o
abajo. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de
Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los
artículos de Global Research.
El renombrado autor Colin Todhunter se especializa en desarrollo, alimentación
y agricultura. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la
Globalización (CRG) en Montreal.
La imagen destacada es de la Unión de Científicos Preocupados