Monofrafía Uap - Diana - Derecho de Defensa

DERECHO DE DEFENSA - Universidad Alas Peruanas
"Ao del Buen Servicio al Ciudadano"
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas
TEMA:
DERECHO DE
DEFENSA
CURSO : TEORA GENERAL DEL PROCESO
DOCENTE : MG. DAVID ZEBALLOS AMPUDIA
CICLO : IV
ALUMNA : DIANA LUZ LOPEZ SINARAHUA
PUCALLPA PER
2017
INDICE
I. INTRODUCCION ............................................................................................................... 3
II. DESARROLLO DEL TEMA .............................................................................................. 4
2.1. CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO DE

DEFENSA.................................................................................................................................... 6
2.2. LA DEFENSA PROCESAL ........................................................................................... 8
2.3. LA DEFENSA PROCESAL ......................................................................................... 10
2.4. CONTRADICCIN O AUDIENCIA BILATERAL ..................................................... 12
2.5. PUBLICIDAD DEL PROCESO ................................................................................... 17
2.6. OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS POR LA LEY

20
III. DOCTRINA .................................................................................................................... 25
IV. JURISPRUDENCIA ..................................................................................................... 28
V. CRTICA Y ANLISIS PERSONAL DEL TEMA .......................................................... 32
VI. BIBLIOGRAFA ............................................................................................................. 35
2
I. INTRODUCCION
Segn nuestra Constitucin Nacional, Es inviolable la defensa en juicio de la

persona y de los derechos. Es la facultad que toda persona tiene para contar
con el tiempo y los medios necesarios para ejercer su defensa en todo proceso
donde se vea involucrado.
Todo justiciable tiene derecho a ejercer una defensa adecuada de sus

intereses en cualquier tipo de proceso, ya sea civil, laboral o administrativo; sin
embargo, este derecho adquiere significativa relevancia cuando se trata de un
procedimiento penal, en el que est en juego la libertad y el patrimonio del
imputado, ya que se establecen recaudo severos para verificar que el imputado
ha tenido oportunidad de audiencia (debe comparecer ante el tribunal, quien le
comunicar el hecho punible); con respecto a la defensa material, impide
obligar a declarar en contra de s mismo; y con respecto a la defensa tcnica, el
Estado designa de oficio un defensor cuando el imputado no lo puede o no lo
quiere elegir.
Dentro de este derecho se encuentra la facultad de las partes de sostener sus

posiciones y de contradecir los fundamentos del contrario. Es un derecho
pblico constitucional que asiste a toda persona fsica a quien se le pueda
atribuir la comisin de un hecho punible, mediante cuyo ejercicio se garantiza al
imputado la asistencia tcnica de un abogado defensor y se le concede a
ambos la capacidad de postulacin necesaria para oponerse eficazmente a la
pretensin punitiva y poder hacer valer dentro del proceso el derecho
constitucional a la libertad del ciudadano.
3
II. DESARROLLO DEL TEMA
El derecho a la defensa es el derecho fundamental de una persona, fsica o

jurdica, o de algn colectivo a defenderse ante un tribunal de justicia de los
cargos que se imputan con plenas garantas de igualdad e independencia. Se
trata de un derecho que se da en todos los rdenes jurisdiccionales, y se aplica
en cualquiera de las fases del procedimiento penal (sumario, intermedia y juicio
oral) y civil (alegaciones, prueba y conclusiones). Asimismo, se impone a los
tribunales de justicia el deber de evitar desequilibrios en la posicin procesal de
ambas partes e impedir que las limitaciones de alguna de las partes puedan
desembocar en una situacin de indefensin.
La Constitucin en su artculo 139, inciso 14, reconoce el derecho de defensa;

en virtud de dicho derecho se garantiza que los justiciables, en la proteccin de
sus derechos y obligaciones, cualquiera sea su naturaleza (civil, mercantil,
penal, laboral, etc.), no queden en estado de indefensin.
El derecho de defensa consiste en la obligacin de ser odo, asistido por un

abogado de la eleccin del acusado o demandado, o en su defecto a contar
con uno de oficio. Este derecho comprende la oportunidad de alegar y probar
procesalmente los derechos o intereses, sin que pueda permitirse la resolucin
judicial inaudita parte, salvo que se trate de una incomparecencia voluntaria,
expresa o tcita, o por una negligencia que es imputable a la parte. La
intervencin del abogado no constituye una simple formalidad. Su ausencia en
juicio implica una infraccin grave que conlleva a la nulidad e ineficacia de los
actos procesales actuados sin su presencia.
El derecho de defensa protege el derecho a no quedar en estado de

indefensin en cualquier etapa del proceso judicial o del procedimiento
administrativo sancionador. Este estado de indefensin no solo es evidente
cuando, pese a atribuirse la comisin de un acto u omisin antijurdico, se le
sanciona a un justiciable o a un particular sin permitirle ser odo o formular sus
descargos, con las debidas garantas, sino tambin a lo largo de todas etapas
del proceso y frente a cualquier tipo de articulaciones que se pueden promover.
El derecho de defensa implica a su vez varios derechos, tales como: que el

acusado cuente con un abogado defensor, que este pueda comunicarse
libremente con su defendido sin interferencia ni censura y en forma confidencial
4
(pudiendo ser vigilado visualmente por un funcionario que no escuchara la

conversacin), que sea informado de las razones de la detencin, que sea
informado oportunamente de la naturaleza de la acusacin iniciada en su
contra, que tenga acceso al expediente, archivos y documentos o las
diligencias del proceso, que se disponga del tiempo y medios necesarios para
preparar la defensa, que cuente con in interprete o traductor si el inculpado no
conoce el idioma del Tribunal, entre otros. Un ejemplo de violacin de este
derecho fue visto por la Corte Interamericana en el caso Suarez Rosero.
El Tribunal Constitucional ha sealado, en la sentencia STC 06648-2006-

HC/TC, fundamento 4, que la Constitucin en su artculo 139 inciso 14
reconoce el derecho a la defensa; en virtud de dicho derecho se garantiza que
los justiciables, en la proteccin de sus derechos y obligaciones, cualquiera sea
su naturaleza (civil, mercantil, penal laboral, etc.) no queden en estado de
indefensin. El contenido esencial del derecho de defensa queda afectado
cuando, en el seno de un proceso judicial cualquiera de las partes resulta
impedida, por actos concretos de los rganos judiciales, de ejercer los medios
necesarios, suficientes y eficaces para defender sus derechos e intereses
legtimos.
El derecho de defensa es esencial en todo ordenamiento jurdico. Mediante le

se protege una parte medular del debido proceso. Las partes en juicio deben
estar en la posibilidad jurdica y fctica de ser debidamente citadas, odas y
vencidas mediante prueba evidente y eficiente. El derecho de defensa
garantiza que ello sea as.
Muy ligado con el ejercicio pleno del derecho de defensa, est el acto procesal
de notificacin de las distintas resoluciones judiciales. Solo conociendo los
fundamentos y sentido de una resolucin se podr realizar una adecuada
defensa.
El derecho de defensa tiene vigencia plena al largo de todo el proceso, tal

derecho de defensa se proyecta a todas las etapas y articulaciones que pudiera
comprender el proceso, como el uso de los recursos impugnativos.
El derecho a la defensa contradictoria, comprende el derecho de intervenir en

el proceso, aunque se vea afectada la situacin de la persona, y que integra el
derecho a hacer alegaciones, presidido por el principio de igualdad de las
5
partes, y que tiene relacin directa con el derecho a usar los medios de prueba
que resulten pertinentes.
2.1. CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL

DERECHO DE DEFENSA
La garanta del contenido esencial de los derechos constitucionales, se

puede formular de modo general, que todo derecho constitucional o
fundamental cuenta con un contenido jurdico constitucional, el cual es
jurdicamente determinable y exigible al poder poltico y a los
particulares, y el Tribunal Constitucional peruano siguiendo los criterios
hermenuticos del Tribunal Constitucional Espaol, el mismo que
encuentra su formulacin y asentimiento en el ordenamiento
constitucional alemn, ha determinado el contenido constitucional
protegido de algunos derechos constitucionales.
Existen dos caminos, seguido por el Tribunal Constitucional Espaol en

su sentencia STC 11/1981; por un lado, trata de acudir a la naturaleza
jurdica o el modo de concebir o configurar cada derecho, constituyendo
el contenido esencial de un derecho subjetivo aquellas facultades o
posibilidades de actuacin necesaria para que el derecho sea
reconocible como pertinente al tipo descrito y sin las cuales deja de
pertenecer a ese tipo y tiene que pasar a quedar comprendido en otro,
desnaturalizndose por decirlo as; y el otro, consiste en buscar los
intereses jurdicamente protegidos como ncleo y medula de los
derechos subjetivos.
Se puede entonces hablar de una esencialidad del contenido del

derecho para hacer referencia aquella parte del contenido del derecho
que es absolutamente necesaria para que los intereses jurdicamente
protegibles que dan vida al derecho, resulten real, concreta y
efectivamente protegidos.
El ejercicio del derecho de defensa, de especial relevancia en el proceso

penal, tiene una doble dimensin: Un material, referida al derecho del
imputado de ejercer su propia defensa desde el mismo instante en que
toma conocimiento de que se le atribuye la comisin de determinado
6
hecho delictivo; y otra formal, que supone el derecho a una defensa

tcnica; esto es el asesoramiento y patrocinio de un abogado defensor
durante todo el tiempo que dure el proceso. Ambas dimensiones del
derecho de defensa forman parte del contenido constitucionalmente
protegido del derecho en referencia. En ambos casos, se garantiza el
derecho de no ser postrado a un estado de indefensin.
El principio del derecho a ser odo, elevado al rango de derecho

fundamental en el artculo 103, de la ley Fundamental, es una
consecuencia del concepto del estado de Derecho para el territorio
donde se desarrolla el proceso judicial.
La funcin de los tribunales, de dictar en derecho una sentencia

definitiva en un caso concreto, no se puede llevar a cabo por regla
general sin or al inculpado. Esto es por consiguiente presupuesto para
una decisin correcta. Adicionalmente, la dignidad de la persona exige
que no se disponga de su derecho, de oficio, sin consideracin alguna;
la persona no debe ser solo objeto de la decisin judicial, sino que debe
poder pronunciarse antes de una decisin qe afecte sus derechos, para
poder influir en el proceso.
El derecho de defensa permite la intervencin del abogado a favor del

imputado, y cuyos servicios tambin se prestan para aquellos que han
sido citados en calidad de testigos, recibiendo estos, el asesoramiento
legal pertinente, garantizndose as en todas las diligencias policiales y
procesales.
La interdiccin constitucional de la indefensin se proyecta sobre todo el

proceso y especialmente sobre su fase central o nuclear: La de la
defensa, por las partes, de sus respectivas posiciones a travs de los
medios que considere conveniente a su derecho.
De esta suerte se produce una indefensin constitucionalmente vetada,

cuando, por un motivo legalmente no previsto o, aun cuando este
legalmente previsto, sea irrazonable o desproporcionado, se prive a las
partes de la posibilidad de hacer valer sus derechos o se situ a una de
ellas en posicin prevalente sobre la contraria.
7
2.2. LA DEFENSA PROCESAL
El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza

procesal que conforma a su vez, el mbito del debido proceso, y sin el
cual no podra reconocerse la garanta de este ltimo. Por ello, en tanto
derecho fundamental, se proyecta como principio de interdiccin para
afrontar cualquier indefensin y como principio de contradiccin de los
actos procesales que pudiera repercutir en la situacin jurdica de laguna
de las partes, sea en un proceso o procedimiento, o en el caso de un
tercero con inters.
El Derecho de defensa garantiza, entre otras cosas, que una persona

sometida a una investigacin, sea de orden jurisdiccional o
administrativa, y donde se encuentre en discusin derechos e intereses
suyos, tenga la oportunidad de contradecir y argumentar en defensa de
tales derechos e intereses. Se conculca, por tanto cuando los titulares de
derechos e intereses legtimos se ven imposibilitados de ejercer los
medios legales suficientes para su defensa.
La defensa procesal no solamente es un derecho subjetivo que busca

proteger a la persona humana si no tambin una garanta procesal
constitucional en donde el estado tiene la exigencia de procurar que sea
real y efectiva en el proceso penal.
As mismo el contenido de garanta de la defensa procesal tiene un

aspecto positivo y otro negativo; el primero consiste en las facultades
procesales que tiene el imputado en el proceso y el segundo consiste en
la prohibicin de la indefensin.
La indefensin es la violacin de la garanta de la de defensa procesal

restringiendo al imputado de participar activamente en el proceso penal
impidindole sin justificacin legal que este pueda ejercer su derecho de
defensa personalmente y a travs de un abogado defensor que realice la
defensa tcnica con un estndar mnimo de actuacin.
En el curso de un proceso, el ncleo de la tutela judicial se condensa en

el derecho a no sufrir indefensin. La interdiccin genrica de la
indefensin quiere decir que forma parte del contenido del derecho a
tener la oportunidad de defender las propias posiciones en todo proceso
8
judicial que afecte a derechos o intereses propios, y en la interpretacin

del Tribunal Constitucional, supone tambin un mandato al legislador y al
interprete, mandato consistente en promover la defensin, en la medida
de lo posible, mediante la correspondiente contradiccin. Tal cosa
implica establecer el emplazamiento personal a todos cuantos, como
demandados o coadyuvantes, puedan ver sus derechos o intereses
afectados en un proceso, siempre que ello resulte factible.
La defensa del abogado o defensa tcnica cumple como finalidad

promover la garanta de todos los derechos que tiene el procesado
buscando que se respeten los principios de igualdad y de contradiccin,
controla la legalidad del procedimiento, el control de la produccin de
pruebas de cargo y otros controles.
El Tribunal Constitucional define a la defensa tcnica en la STC 1323-

2002-HC/TC del 9 de julio del 2002, fundamento 2, como el
asesoramiento y patrocinio por un abogado mientras dure el caso penal.
Cuando el procesado no ejerce su derecho de nombrar un abogado el

juez tiene el deber de designarle uno de oficio el mismo que asume la
funcin y responsabilidad del abogado de confianza.
El artculo 484, inciso 1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, seala que la
audiencia se instalar con la presencia del imputado y su defensor y si el
imputado no tiene abogado se le nombrara uno de oficio.
La defensa de oficio tiene como fundamento defender los derechos

fundamentales de la persona que son afectados con la persecucin
penal por lo que si el imputado no cuenta con un defensor se vulnera
manifiestamente el derecho a la defensa.
La defensa procesal constituye un derecho fundamental que no se

puede renunciar en ninguna etapa del proceso por ms que este
manifieste al Juez que no necesita un abogado.
La defensa es un derecho inalienable de la persona porque es una

manifestacin de su libertad, as mismo constituye una cuestin de
orden pblico por que la sociedad tiene el inters que solo se sancione
penalmente al culpable y no al inocente.
9
El Tribunal Constitucional en la STC 1941-2002-AA/TC, refirindose a

los alcances del derecho de defensa a establecido que el estado de
indefensin opere en el momento en que, al atribursela la comisin de
una acto u omisin antijurdicos, se le sanciona sin permitir ser odo o
formular sus descargos, con las debidas garantas, situacin que puede
extenderse a lo largo de todas las etapas del proceso y frente a
cualquier tipo de articulaciones que se pueda promover.
En el caso estadounidense, tanto doctrinaria como jurisprudencial, la

dimensin procesal del debido proceso, relacionado con el derecho de
defensa comprendera, entre otros, el derecho de contradecir o
defendernos de una alegacin (pretensin) exigida en contra de nuestros
propios derechos, derecho de ofrecer, y actuar pruebas que sean
pertinentes para acreditar las diferentes posiciones o pretensiones de las
partes.
2.3. LA DEFENSA PROCESAL
El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza

procesal que conforma a su vez, el mbito del debido proceso, y sin el
cual no podra reconocerse la garanta de este ltimo. Por ello, en tanto
derecho fundamental, se proyecta como principio de interdiccin para
afrontar cualquier indefensin y como principio de contradiccin de los
actos procesales que pudiera repercutir en la situacin jurdica de laguna
de las partes, sea en un proceso o procedimiento, o en el caso de un
tercero con inters.
El Derecho de defensa garantiza, entre otras cosas, que una persona

sometida a una investigacin, sea de orden jurisdiccional o
administrativa, y donde se encuentre en discusin derechos e intereses
suyos, tenga la oportunidad de contradecir y argumentar en defensa de
tales derechos e intereses. Se conculca, por tanto cuando los titulares de
derechos e intereses legtimos se ven imposibilitados de ejercer los
medios legales suficientes para su defensa.
La defensa procesal no solamente es un derecho subjetivo que busca

proteger a la persona humana si no tambin una garanta procesal
10
constitucional en donde el estado tiene la exigencia de procurar que sea

real y efectiva en el proceso penal.
As mismo el contenido de garanta de la defensa procesal tiene un

aspecto positivo y otro negativo; el primero consiste en las facultades
procesales que tiene el imputado en el proceso y el segundo consiste en
la prohibicin de la indefensin.
La indefensin es la violacin de la garanta de la de defensa procesal

restringiendo al imputado de participar activamente en el proceso penal
impidindole sin justificacin legal que este pueda ejercer su derecho de
defensa personalmente y a travs de un abogado defensor que realice la
defensa tcnica con un estndar mnimo de actuacin.
En el curso de un proceso, el ncleo de la tutela judicial se condensa en

el derecho a no sufrir indefensin. La interdiccin genrica de la
indefensin quiere decir que forma parte del contenido del derecho a
tener la oportunidad de defender las propias posiciones en todo proceso
judicial que afecte a derechos o intereses propios, y en la interpretacin
del Tribunal Constitucional, supone tambin un mandato al legislador y al
interprete, mandato consistente en promover la defensin, en la medida
de lo posible, mediante la correspondiente contradiccin. Tal cosa
implica establecer el emplazamiento personal a todos cuantos, como
demandados o coadyuvantes, puedan ver sus derechos o intereses
afectados en un proceso, siempre que ello resulte factible.
La defensa del abogado o defensa tcnica cumple como finalidad

promover la garanta de todos los derechos que tiene el procesado
buscando que se respeten los principios de igualdad y de contradiccin,
controla la legalidad del procedimiento, el control de la produccin de
pruebas de cargo y otros controles.
El Tribunal Constitucional define a la defensa tcnica en la STC 1323-

2002-HC/TC del 9 de julio del 2002, fundamento 2, como el
asesoramiento y patrocinio por un abogado mientras dure el caso penal.
Cuando el procesado no ejerce su derecho de nombrar un abogado el

juez tiene el deber de designarle uno de oficio el mismo que asume la
funcin y responsabilidad del abogado de confianza.
11
El artculo 484, inciso 1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, seala que la
audiencia se instalar con la presencia del imputado y su defensor y si el
imputado no tiene abogado se le nombrara uno de oficio.
La defensa de oficio tiene como fundamento defender los derechos

fundamentales de la persona que son afectados con la persecucin
penal por lo que si el imputado no cuenta con un defensor se vulnera
manifiestamente el derecho a la defensa.
La defensa procesal constituye un derecho fundamental que no se

puede renunciar en ninguna etapa del proceso por ms que este
manifieste al Juez que no necesita un abogado.
La defensa es un derecho inalienable de la persona porque es una

manifestacin de su libertad, as mismo constituye una cuestin de
orden pblico por que la sociedad tiene el inters que solo se sancione
penalmente al culpable y no al inocente.
El Tribunal Constitucional en la STC 1941-2002-AA/TC, refirindose a

los alcances del derecho de defensa a establecido que el estado de
indefensin opere en el momento en que, al atribursela la comisin de
una acto u omisin antijurdicos, se le sanciona sin permitir ser odo o
formular sus descargos, con las debidas garantas, situacin que puede
extenderse a lo largo de todas las etapas del proceso y frente a
cualquier tipo de articulaciones que se pueda promover.
En el caso estadounidense, tanto doctrinaria como jurisprudencial, la

dimensin procesal del debido proceso, relacionado con el derecho de
defensa comprendera, entre otros, el derecho de contradecir o
defendernos de una alegacin (pretensin) exigida en contra de nuestros
propios derechos, derecho de ofrecer, y actuar pruebas que sean
pertinentes para acreditar las diferentes posiciones o pretensiones de las
partes.
2.4. CONTRADICCIN O AUDIENCIA BILATERAL
El principio de contradiccin o principio contradictorio, en el Derecho

procesal, es un principio jurdico fundamental del proceso judicial
12
moderno. Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen

posiciones jurdicas opuestas entre s, de manera que el tribunal
encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna
postura en el litigio, limitndose a juzgar de manera imparcial acorde a
las pretensiones y alegaciones de las partes.
Segn este principio, el proceso es una controversia entre dos partes

contrapuestas: el demandante y el demandado. El juez, por su parte, es
el rbitro imparcial que debe decidir en funcin de las alegaciones de
cada una de las partes.
Este principio suele aplicarse ms en Derecho privado que en Derecho

pblico (dada la igualdad existente entre las partes, y la idea de no
injerencia en asuntos privados). Sin embargo, en ordenamientos de
Derecho anglosajn, es habitual que el principio funcione tambin para
el mbito de Derecho penal, siendo entonces el demandante la fiscala.
El juez, una vez ms, sera una parte independiente del proceso.
Por otro lado, el principio de contradiccin exige que ambas partes

puedan tener los mismos derechos de ser escuchados y de practicar
pruebas, con la finalidad de que ninguna de las partes se encuentre
indefensa frente a la otra. Requiere de una igualdad.
Es en consecuencia del anterior. En efecto, es principio consagrado en

nuestra Constitucin y en todas las promulgadas despus de la
Revolucin francesa, que nadie puede ser considerado sin haber sido
odo y vencido en juicio. Es la reaccin contra las rdenes de prisin
salidas de manos de los gobernantes absolutos, que inclusive con el
espacio correspondiente al nombre al nombre de la vctima en blanco y
para beneficio de algn enemigo, se daban, y que, para oprobio de la
Humanidad, existieron en las monarquas absolutas. Estas rdenes las
hemos visto reaparecer en los gobiernos despticos contemporneos
(artculos 26 y 28 de la constitucin Nacional).
Y en materias civiles tiene este principio tanta importancia como en las

penales, pues la defensa del patrimonio es tan necesaria como la de la
propia vida. De l emanan dos consecuencias: la sentencia proferida en
un juicio solo afecta a las personas que fueron parte del mismo; y debe
13
ser citado el demandado de manera necesaria, para que concurra a

defender su causa. Absurdo resultara imponer pena o condena civil a
quien no ha sido parte en el juicio en el que la sentencia se dicta.
Desarrollo de este principio es el de la bilateralidad de la audiencia,

segn KISCH, o principio de la contradiccin, como nos parece mejor
enunciarlo, y significa que al demandado debe respetrsele su derecho
de defensa y que no es posible adelantar el juicio sin que este haya
tenido noticia de l y dispuesto de algn trmino para contestar la
demanda y preparar su defensa. Esa noticia se le da mediante la
notificacin personal del auto que admite la demanda y el traslado de la
misma para su estudio; pero si no es posible encontrrselo o se oculta,
se surte la diligencia con una especie de apoderado de oficio que le
designa el juez y se llama curador ad item, quien entra a representarlo
en el juicio, sin perjuicio de que asuma l personalmente su defensa en
cualquier momento.
Tambin significa que toda decisin del juez debe ser objeto de estudio,
desde el punto de vista de ambas partes, para lo cual, por lo general, se
les da oportunidad de hacerse or previamente, y contra ella se les da
ocasin de interponer recursos, por lo cual en este aspecto se relaciona
ntimamente este principio con el de la impugnacin.
Igualmente significa que para la validez de toda prueba en el juicio es

necesario que la parte contra quien se aduce haya tenido oportunidad de
contradecirla; por eso las declaraciones obtenidas antes del juicio por
una de ellas deben ser ratificadas dentro del juicio, para que puedan ser
estimadas como prueba, y las diligencias practicadas antes del juicio sin
citacin de la otra parte, apenas constituyen indicios. Pero si la prueba
se ventilo en un juicio anterior, en el cual fue parte la persona contra
quien se presenta, no es necesaria su ratificacin, porque ya fue
controvertida por ella, hasta entonces con su traslado en copia
autorizada.
La garanta constitucional del individuo sobre la inviolabilidad de la

defensa en juicio encuentra su perfeccionamiento en el principio de
bilateralidad de la audiencia, en cuanto el mismo presupone una
14
razonable oportunidad de ser odo y asegura en sus trminos latos, la

posibilidad de ejercitar la defensa de la persona y de los derechos.
El derecho procesal garantiza al justiciable la posibilidad de ejercitar su

defensa, no la defensa misma, y de ah la eventualidad de la
contradiccin o controversia.
La eventualidad de la contraccin no afecta el principio fundamental;

nunca ser posible llegar a la neutralizacin del principio, sino al
desplazamiento de la oportunidad del contradictorio.
En este sentido no hay excepcin al principio. No constituyen

excepciones: que la medida cautelar se decrete inaudita parte, si se
difiere la eventualidad de la controversia al momento inmediato posterior
al perfeccionamiento de la medida cautelar; que se limiten taxativamente
las excepciones admisibles, si existe la posibilidad de plena cognicin
posterior; o si se invierte la iniciativa de la controversia, como en el
proceso ejecutivo o en el proceso monitorio; en el proceso penal,
durante la etapa instructoria la bilateralidad de la audiencia queda
postergada o diferida, pues "durante la formacin del sumario, no habr
debates ni defensa".
Interpretando el principio procesal a travs de la garanta constitucional,

se ha dicho que slo importa que el litigante debe ser odo y encontrarse
en condiciones de ejercer sus derechos en la forma y con las
solemnidades que establecen las leyes procesales, pero no exige la
efectividad del ejercicio de ese derecho, ni impide la reglamentacin de
la defensa en beneficio de la correcta sustanciacin de las causas.
El principio de bilateralidad de la audiencia es suceptible de un doble

enfoque procesal.
A) en su aspecto positivo, significa la disciplina de los medios de

comunicacin entre el juez y los justiciables (notificaciones) con el objeto
de tener la certidumbre de que los actos procesales lleguen
efectivamente a conocimiento del destinatario.
B) en sus aspectos negativos, significa, por una parte, el establecimiento

de remedios procesales que restituyan la garanta del contradictorio
15
cuando el efecto preclusivo de los actos procesales tuviera como

consecuencia la lesin de la bilateralidad, lo cual el legislador ha logrado
mediante la teora de las nulidades procesales. Y, por otra parte, el
legislador debi superar el problema del ritualismo primitivo que no
conceba el proceso sin la presencia material de los justiciables,
establecindose, primeramente, las medidas coactivas destinadas a
forzar la comparecencia, y luego, ante la peligrosa ineficacia de la
coaccin, el proceso contumacial.
En el derecho procesal moderno las medidas de coaccin para forzar la

comparecencia han sido superadas, entendindose que el rgano
jurisdiccional, el ejercicio de la pretensin y el proceso mismo no pueden
ser obstaculizados en su desenvolvimiento por la ausencia de uno de los
justiciables, siempre que se le haya dado la razonable oportunidad de
ser odo.
Los corolarios del principio de bilateralidad de la ausencia son los

siguientes.
A) el postulado de la igualdad procesal de los litigantes. El principio

poltico constitucional de la igualdad de los habitantes de la Nacin ante
la ley se transforma, al penetrar en la rbita del derecho procesal, en la
relativa paridad de condiciones de los justiciables, de tal manera que
nadie pueda encontrarse en una situacin de inferioridad jurdica: no
debe concederse a uno lo que se niega a otros, en igualdad de
circunstancias: non debet actori licere, quod reo non permittiTur.
B) el postulado de la paridad para demandar. El ordenamiento procesal

regula la conducta de los justiciables, independientemente de su calidad
especfica de actor o de demandado, calidad que puede ser contingente
y a veces meramente casual, ya que mediante el ejercicio de una
pretensin de sentencia declarativa de certeza negativa, las calidades de
actor y de demandado se intercambiaran; lo esencial es que estas
calidades estn relativizadas por su subordinacin al derecho material,
mientras que en el derecho procesal solamente existen individuos que
afirmanser titulares de una pretensin de tutela, y tan titular de una
16
pretensin de tutela es el actor cuando pide la condena del demandado

o acusado, como este cuando pide su absolucin.
C) el postulado del libre acceso de los justiciables al rgano

jurisdiccional.
La igualdad de los habitantes en su acceso al rgano jurisdiccional

quedara vulnerada cuando una situacin econmica o social obtaculiza
ese acceso.
El legislador ha tratado de restablecer el equilibrio roto, no solamente por

la diferente condicin econmico-social de los justiciables, sino tambin
por la progresiva incrementacin del costo de la actividad jurisdiccional,
asistiendo a las partes econmicamente dbiles, sea librndolas de los
gastos del proceso, sea creando procesos especiales de rpida
tramitacin.
2.5. PUBLICIDAD DEL PROCESO
Significa este principio que no debe haber justicia secreta,

procedimientos ocultos, fallos sin antecedentes ni motivaciones, el cual
encuentra consagracin en nuestra Carta fundamental.
Es una reaccin contra la justicia de las viejas y modernas tiranas, la

sociedad debe saber cmo se administra justicia, para que exista
confianza en los funcionarios encargados de aplicarla.
Mas no quiere decir que todo el proceso debe ser necesariamente

pblico, y que toda persona pueda conocer en cualquier momento un
juicio. Esto perjudicara gravemente la buena marcha de los procesos, lo
que es ms posible en materias penales. La publicidad se reduce a la
discusin de las pruebas, a la motivacin del fallo y a su publicacin.
En materia criminal, la instruccin del sumario es reservada y solo

pueden tener acceso a l las partes o sus apoderados y el Ministerio
pblico. Y en lo civil, la ley de reglamentacin de la profesin de
abogado restringe el derecho a estudiar los expedientes a las mismas
partes y sus apoderados o a quienes tengan el ttulo de abogado con
derecho a ejercer; y en ocasiones, cuando el asunto puede afectar el
17
honor de una familia, se limita exclusivamente a las partes y sus

apoderados.
Rivera (2009), explica que la publicidad en el sentido procesal es hacer

pblico (acceso y lugar) los actos del proceso. La publicidad en el
proceso otorga la posi-bilidad a las partes y terceros a que puedan tener
acceso al desarrollo del litigio, logrando con su presencia una suerte de
control hacia la responsabilidad profesional de jueces En esta acepcin
la publicidad del proceso puede existir o bien respecto de las partes o en
relacin con terceros.
Respecto a las partes, consiste en que los actos a travs de los cuales
se desenvuelve la relacin procesal, deben necesariamente ser visibles
para todos los sujetos de ella. Toda persona tiene derecho a ser
notificada de los cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las
pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para
ejercer su defensa.
Pero, tambin, se extiende su significado al dere-cho que tienen las

partes a conocer y hacer observaciones a aquellas pruebas que el juez
considere necesario evacuar bajo la figura de complemento de pruebas
o autos para mejor proveer, dispuestas en los artculos 401 y 514, en
ambos casos, se establece la obligacin de fijar mediante auto la orden
de tales diligencias, y al examen y valoracin que realice el juez para
dictar sentencia.
Revela que todas las partes o sujetos de la relacin procesal constituida

tienen derecho a conocer las pruebas, a intervenir en su prctica, a
contradecirlas y a presentar ante el juez sus opiniones acerca de su
valor.
El artculo 24 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone la publicidad de

los actos procesales. Debe apuntarse que en relacin con la materia
probatoria, por ejemplo, la confesin ficta exige la citacin; la experticia
se fija mediante acto (artculo 454) y las partes pueden concurrir al acto
(artculo 463); en la declaracin de testigos el juez fija, mediante auto, la
hora para el examen (artculo 483). Es corriente que se presente
violacin del derecho a la publicidad cuando la parte en su escrito de
18
pruebas no relaciona los hechos que pretende probar (Artculos 397 y

398 CPC), pues, incumple con la obligacin de fijar los hechos
controvertidos, y deber expresar cules admite y cules contradice.
En cuanto a terceros, se debe analizar si son terceros que actan en

tercera o los adhesivos o con inters, en cuyo caso tienen todos los
derechos, es decir, se consideran como partes en el proceso; o, son
terceros sin inters en el proceso en cuyo caso se aplica la excepcin
prevista en el artculo 24 del Cdigo de Procedimiento Civil, que pauta
que se proceder a puertas cerradas cuando as lo determine el juez por
motivo de decencia pblica. Puede observarse, como expresa
Calamandrei, que conviven en el proceso civil, con relacin a los
terceros, los dos sistemas: secreto y de la publicidad.
En resumen se tiene que las actuaciones judiciales de pruebas de-ben

ser pblicas, factibles de ser presenciadas por todos, la publicidad de las
pruebas debe entenderse a partir del momento que sean agregadas a
autos, esto es, al da siguiente del vencimiento del lapso para la
promocin en el caso del procedimiento ordinario; en los otros casos,
desde el momento que sean agregadas a autos; y, en especial, a las
partes se les debe permitir intervenir en la evacuacin de la prueba para
poder hacer las observaciones y objeciones que consideren ms
convenientes para sus derechos e intereses.
Parra (citado en Rivera, 2009) arguye que la prueba puede y debe ser
conocida por cual-quier persona; ya que, proyectada en el proceso, tiene
un carcter social: hacer posible el juzgamiento de la persona en una
forma adecuada y segura. Agrega el ilustre procesalista que es de
inters para ejercer el control democrtico del proceso, por ello en la
sentencia los hechos y la prueba de ellos debe ser explcita, de tal
manera que toda persona pueda entender, qu fue lo que pas desde el
punto de vista fctico y cmo se prob. As, pues, la tarea de la
publicidad de la prueba hay que verla como garanta constitucional y
como garanta democrtica. Es preciso sealar que el quebrantamiento
de este prin-cipio es causal de nulidad del acto privado de publicidad.
19
2.6. OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS POR

LA LEY
La Ley seala cules son los procedimientos que se han de seguir para
cada clase de litigios, o para obtener determinadas declaraciones
judiciales, sin que les sea permitido a los particulares, ni aun existiendo
acuerdo entre todos los interesados en el caso, modificarlos o pretermitir
sus trminos, salvo cuando expresamente la misma Ley autoriza
hacerlo. Como vimos antes, las normas procesales son por lo general
absolutas, imperativas y siempre lo son las que determinan los
procedimientos; limitndose las dispositivas al sealamiento de algunos
trminos o cargos procesales, con el carcter de excepciones.
PLAZOS Y TRMINOS
CONCORDANCIAS: D.U. N 099-2009 (Establecen como das hbiles

para el cmputo de determinados plazos administrativos a los das
sbados, domingos y feriados no laborables)
ARTCULO 131 OBLIGATORIEDAD DE PLAZOS Y TRMINOS
131.1 Los plazos y trminos son entendidos como mximos, se

computan independientemente de cualquier formalidad, y obligan por
igual a la administracin y a los administrados, sin necesidad de
apremio, aquello que respectivamente les concierna.
131.2 Toda autoridad debe cumplir con los trminos y plazos a su cargo,
as como supervisar que los subalternos cumplan con los propios de su
nivel.
131.3 Es derecho de los administrados exigir el cumplimiento de los

plazos y trminos establecidos para cada actuacin o servicio.
ARTCULO 132 PLAZOS MXIMOS PARA REALIZAR ACTOS

PROCEDIMENTALES
A falta de plazo establecido por ley expresa, las actuaciones deben

producirse dentro de los siguientes:
1. Para recepcin y derivacin de un escrito a la unidad competente

dentro del mismo da de su presentacin.
20
2. Para actos de mero trmite y decidir peticiones de ese carcter en tres

das.
3. Para emisin de dictmenes, peritajes, informes y similares dentro de

siete das despus de solicitados; pudiendo ser prorrogado a tres das
ms si la diligencia requiere el traslado fuera de su sede o la asistencia
de terceros.
4. Para actos de cargo del administrado requeridos por la autoridad,

como entrega de informacin, respuesta a las cuestiones sobre las
cuales deban pronunciarse dentro de los diez das de solicitados.
ARTCULO 133 INICIO DE CMPUTO
133.1 El plazo expresado en das es contado a partir del da hbil

siguiente de aquel en que se practique la notificacin o la publicacin del
acto, salvo que ste seale una fecha posterior, o que sea necesario
efectuar publicaciones sucesivas, en cuyo caso el cmputo es iniciado a
partir de la ltima.
133.2 El plazo expresado en meses o aos es contado a partir de la

notificacin o de la publicacin del respectivo acto, salvo que ste
disponga fecha posterior.
ARTCULO 134 TRANSCURSO DEL PLAZO
134.1 Cuando el plazo es sealado por das, se entender por hbiles

consecutivos, excluyendo del cmputo aquellos no laborables del
servicio, y los feriados no laborables de orden nacional o regional.
134.2 Cuando el ltimo da de plazo o la fecha determinada es inhbil o

por cualquier otra circunstancia la atencin al pblico ese da no
funcione durante el horario normal, son entendidos prorrogados al primer
da hbil siguiente.
134.3 Cuando el plazo es fijado en meses o aos, es contado de fecha a

fecha, concluyendo el da igual al del mes o ao que inici, completando
el nmero de meses o aos fijados para el lapso. Si en el mes de
vencimiento no hubiere da igual a aquel en que comenz el cmputo, es
entendido que el plazo expira el primer da hbil del siguiente mes
calendario.
21
CONCORDANCIAS: D.S. N 039-2002-JUS. Directiva N 006-2007-EF-

93.01, Nm. 8, inc.b)
ARTCULO 135 TRMINO DE LA DISTANCIA
135.1 Al cmputo de los plazos establecidos en el procedimiento

administrativo, se agrega el trmino de la distancia previsto entre el lugar
de domicilio del administrado dentro del territorio nacional y el lugar de la
unidad de recepcin ms cercana a aqul facultado para llevar a cabo la
perspectiva actuacin.
135.2 El cuadro de trminos de la distancia es aprobado por la autoridad

competente.
ARTCULO 136 PLAZOS IMPRORROGABLES
136.1 Los plazos fijados por norma expresa son improrrogables, salvo
disposicin habilitante en contrario.
136.2 La autoridad competente puede otorgar prrroga a los plazos

establecidos para la actuacin de pruebas o para la emisin de informes
o dictmenes, cuando as lo soliciten antes de su vencimiento los
administrados o los funcionarios, respectivamente.
ARTCULO 137 RGIMEN PARA DAS INHBILES
137.1 El Poder Ejecutivo fija por decreto supremo, dentro del mbito
geogrfico nacional u alguno particular, los das inhbiles, a efecto del
cmputo de plazos administrativos.
137.2 Esta norma debe publicarse previamente y difundirse

permanentemente en los ambientes de las entidades, a fin de permitir su
conocimiento a los administrados.
137.3 Las entidades no pueden unilateralmente inhabilitar das, y, aun

en caso de fuerza mayor que impida el normal funcionamiento de sus
servicios, debe garantizar el mantenimiento del servicio de su unidad de
recepcin documental.
CONCORDANCIAS: D.S. N 039-2002-JUS
ARTCULO 138 RGIMEN DE LAS HORAS HBILES
22
El horario de atencin de las entidades para la realizacin de cualquier

actuacin se rige por las siguientes reglas:
1. Son horas hbiles las correspondientes al horario fijado para el

funcionamiento de la entidad, sin que en ningn caso la atencin a los
usuarios pueda ser inferior a ocho horas diarias consecutivas.
CONCORDANCIAS: ACUERDO N 006-2005 (Cumplimiento obligatorio

del horario de atencin de las entidades establecido por la Ley del
Procedimiento Administrativo General)
2. El horario de atencin diario es establecido por cada entidad

cumpliendo un perodo no coincidente con la jornada laboral ordinaria,
para favorecer el cumplimiento de las obligaciones y actuaciones de la
ciudadana. Para el efecto, distribuye su personal en turnos, cumpliendo
jornadas no mayores de ocho horas diarias.
3. El horario de atencin es continuado para brindar sus servicios a

todos los asuntos de su competencia, sin fraccionarlo para atender
algunos en determinados das u horas, ni afectar su desarrollo por
razones personales.
4. El horario de atencin concluye con la prestacin del servicio a la

ltima persona compareciente dentro del horario hbil.
5. Los actos de naturaleza contina iniciados en hora hbil son

concluidos sin afectar su validez despus del horario de atencin, salvo
que el administrado consienta en diferirlos.
6. En cada servicio rige la hora seguida por la entidad, en caso de duda

o a falta de aquella, debe verificarse en el acto, si fuere posible, la hora
oficial, que prevalecer.
ARTCULO 139 CMPUTO DE DAS CALENDARIO
139.1 Tratndose del plazo para el cumplimiento de actos

procedimentales internos a cargo de las entidades, la norma legal puede
establecer que su cmputo sea en das calendario, o que el trmino
expire con la conclusin del ltimo da aun cuando fuera inhbil.
23
139.2 Cuando una ley seale que el cmputo del plazo para un acto
procedimental a cargo del administrado sea en das calendario, esta
circunstancia le es advertida expresamente en la notificacin.
ARTCULO 140 EFECTOS DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO
140.1 El plazo vence el ltimo momento del da hbil fijado, o

anticipadamente, si antes de esa fecha son cumplidas las actuaciones
para las que fuera establecido.
140.2 Al vencimiento de un plazo improrrogable para realizar una

actuacin o ejercer una facultad procesal, previo apercibimiento, la
entidad declara decado el derecho al correspondiente acto, notificando
la decisin.
140.3 El vencimiento del plazo para cumplir un acto a cargo de la

administracin, no exime de sus obligaciones establecidas atendiendo al
orden pblico. La actuacin administrativa fuera de trmino no queda
afecta de nulidad, salvo que la ley expresamente as lo disponga por la
naturaleza perentoria del plazo.
140.4 La preclusin por el vencimiento de plazos administrativos opera

en procedimientos trilaterales, concurrenciales, y en aquellos que por
existir dos o ms administrados con intereses divergentes, deba
asegurrselas tratamiento paritario.
ARTCULO 141 ADELANTAMIENTO DE PLAZOS
La autoridad a cargo de la instruccin del procedimiento mediante

decisin irrecurrible, puede reducir los plazos o anticipar los trminos,
dirigidos a la administracin, atendiendo razones de oportunidad o
conveniencia del caso.
ARTCULO 142 PLAZO MXIMO DEL PROCEDIMIENTO
No puede exceder de treinta das el plazo que transcurra desde que es

iniciado un procedimiento administrativo de evaluacin previa hasta
aquel en que sea dictada la resolucin respectiva, salvo que la ley
establezca trmites cuyo cumplimiento requiera una duracin mayor.
24
III. DOCTRINA
El derecho a la defensa y el derecho a un debido proceso son garantas

procesales fundamentales ,las cuales pertenecen a una gama de principios
procsales como el de presuncin de inocencias , el derecho de tutela
jurisdiccional( garantas genricas) las cuales consolidan las bases de un
proceso penal ms justo, siendo estas las nicas armas frente l poder
punitivo del Estado.
Estas garantas que tienen su origen en el nuevo planteamiento (en su

desarrollo y estructura), gracias a la gran irrupcin victoriosa de la idea de
estado de derecho como garantas para las libertades del ciudadano y de la
limitacin de la intervencin estatal , bajo el presupuesto que el estado debe
reconocer los derechos inviolables de la persona.
Pero que son los principios jurdicos procsales penales?
Alberto Binde , seala que hablar de garantas es hablar de mecanismos

jurdicos que impiden el uso arbitrario o desmedido de la coercin penal.
Del mismo modo Julio Maier seala que las garantas procsales son las
seguridades que se otorga para impedir que el goce efectivo de esos
derechos (los fundamentales) sea conculcado por el ejercicio del poder
estatal, ya en la forma de limitacin de ese poder o de remedio especifico de
repelerlo. Por otro lado Luigi FERRAJOLI hace una comparacin de las
garantas materiales y procsales sosteniendo que mientras las garantas
penales o sustanciales subordinan la pena a los presupuestos sustanciales del
delito (lesin, accin tpica y culpabilidad), las garantas procsales o
instrumentales permiten la efectividad de esas garantas en tanto se afirme la
presuncin de inocencia, la separacin entre acusacin y juez, la carga de la
prueba y el derecho del acusado a la defensa.
Del conjunto de esos derechos y principios procsales, como es obvio, se

derivan un conjunto de consecuencias en orden tanto a los derechos y
garantas de los justiciables, cuanto a los lmites de los poderes pblicos. Es de
recordar que en tanto el proceso es una estructura constituida por una serie
ordenada de actos que se realizan en el tiempo, en el que hacer de los sujetos
procsales se halla gobernado por principios, que son categoras lgico
jurdicas, muchas de las cuales han sido positivizadas en la Constitucin o en
25
la Ley, cuya finalidad es sealar el marco dentro del cual debe desenvolverse
actividad procesal.
En este sentido debe tenerse encuentra que en la doctrina este principio

persigue cuatro finalidades:
a) Orientan la actividad de los jueces, fiscales y de quienes intervienen en el

proceso, al aplicar los dispositivos del cdigo cuando no hay una disposicin
expresa para un caso particular no prevista.
b) Reconocen atributos y garantas especiales a las personas que directa o

indirectamente se ven involucrados en un proceso penal.
c) Orientan la aplicacin o interpretacin de la ley, al confrontarse un caso

concreto. Precisamente la interpretacin sistemtica tiene una fuente en los
principios fundamentales.
d) Inspiran la funcin legislativa posterior. sea que las nuevas leyes

procsales que se den en el futuro deben adecuarse a estos principios.
Entre tratados internacionales que amparan estos principios fundamentales,

podemos citar:
-Carta de las Naciones Unidas aprobada en San Francisco el 25 de junio de

1945.
-Declaracin Americana de los Derechos y Deberes de Hombre, probada en

Bogota en 1948.
-Declaracin Universal de Los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea

General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948.
-Pacto internacional de Derechos Civiles y Polticos aprobado por asamblea

General de las naciones Unidas de 16 de diciembre de 1966.
-Convencin Americana sobre derechos Humanos aprobada en san Jos de

Costa Rica el 18 de noviembre de 1969.
Estos tratados internacionales suscritos por nuestros pases hermanos han

servido como hitos histricos, que a la vez han sido adoptado en nuestro
ordenamiento jurdico, de forma general en nuestras cartas magnas, y de forma
especial en los cdigos procsales penales, siendo como dice Ferrajoli
garantas de libertad. Teniendo como base lo que significan estas garantas
26
fundamentales materializadas o mejor dicho positivizadas en las constituciones

polticas de los pases que gozan del privilegio del estado de derecho. Nos
atreveremos a fundamentar el derecho a la defensa como derecho fundamental
e imprescindible en un debido proceso.
El principio de derecho a la defensa es intangible debido a que todos

ciudadano tiene derecho a defenderse de los cargos que se le realicen en el
transcurso de un proceso penal.
Los antecedentes de este derecho se remonta al derecho anglosajn y el de

Iluminismo, siendo recogidos esta garanta por los tratados internacionales
encargados de velar por la correcta viabilizaran del proceso por el rumbo de la
justicia.
Entre estos tratados tenemos a la Declaracin Universal de los Derechos

Humanos en su articulado 11 , inc. 1, que a pie de letra dice: Toda persona
acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no
se pruebe su culpabilidad , conforme a ley y en juicios pblicos y en el que se
le hallen asegurado todas las garantas necesarias para su defensa.
De igual modo este derecho es acogido por el Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Polticos en sus artculos 14 inc 3 acpite d en el cual hace
referencia que la personal al hallarse presente en proceso y defenderse
personalmente o ser asistida por un defensor de su eleccin ; a ser informada;
si no tuviera defensor , del derecho que le asiste tenerlo , y siempre que el
inters de la justicia lo exija a que se le nombre defensor de oficio .
gratuitamente, si careciera de medios suficientes para pagarlos
Por otro lado la Convencin Americana de Derechos Humanos de San Jos de

Costa Rica adopta esta garanta en sus articulo 8 inc 2 acpite e que dice: la
persona tiene derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor
proporcionado por el estado , remunerado o no segn la legislacin interna ,
si el inculpado no se defendiese personalmente por si mismo ni nombre
defensor dentro del plazo establecido por la ley.
27
IV. JURISPRUDENCIA
Este derecho, reconocido en el artculo 139, inciso 14 de la Constitucin, se

proyecta como principio de interdiccin para afrontar situaciones de
indefensin, y como principio de contradiccin de los actos procesales para
asegurar la igualdad de oportunidades y descargos en el proceso. Y es que el
derecho de defensa garantiza que:
[] toda persona sometida a un proceso o procedimiento no quede en estado

de indefensin, por lo que su contenido esencial queda afectado cuando en el
seno de un proceso judicial, cualquiera de las partes resulta impedido, por
concretos actos de los rganos judiciales, de hacer uso de los medios
necesarios, suficientes y eficaces para ejercer la defensa de sus derechos e
intereses legtimos [].
Este derecho es exigible en todas las etapas de los procedimientos judiciales o

administrativos sancionatorios, por lo que ningn acto ni norma privada de
carcter sancionatorio puede prohibir o restringir su ejercicio; ello en tanto que
este derecho no solo puede ser vulnerado en el momento en que se sanciona a
una persona sin permitirle ser odo con las debidas garantas, sino en cualquier
etapa del proceso y frente a cualquier coyuntura.
Es de importancia indicar que la satisfaccin de este derecho no se realiza con

el mero cumplimiento de dar a conocer al justiciable la existencia de un
proceso. A ello debe agregrsele la comunicacin vlida y oportuna de todos
los presupuestos que definan los derechos e intereses de los justiciables en un
proceso. De ello deriva que el rgano encargado de resolver un proceso
administrativo, ante la imposibilidad de notificar por cdula, deba adoptar otras
modalidades de notificacin (correo electrnico, telefax, edicto en el Diario
Oficial El Peruano, etc.), previstas en el Cdigo Procesal Civil (artculos 163 y
164) y en la Ley N 27444 del Procedimiento Administrativo General (artculo
20).
Dentro de un proceso penal, por otro lado, el derecho de defensa presenta una
doble dimensin: material, en virtud de la cual el inculpado tiene el derecho de
ejercer su propia defensa desde el momento en el que conoce la acusacin en
su contra; y formal, que implica el asesoramiento y patrocinio de un abogado
elegido libremente por el justiciable que le brindar sus servicios durante todo
28
el tiempo que dure el proceso. Pero, cuando un procesado no cuenta con los
recursos econmicos necesarios para solventar los costos de tener un defensor
de su eleccin, el Estado se encuentra en la obligacin de proporcionarle un
defensor de oficio.
La defensa letrada implica el asesoramiento de un profesional con formacin

jurdica, y procura asegurar el principio de igualdad de armas y la realizacin de
contradictorio. Solo bajo ciertos requisitos es posible que el procesado que
tenga la condicin de abogado pueda ejercer por s mismo su derecho de
defensa, no existiendo tal posibilidad para un procesado sin formacin jurdica
alguna. En esta lgica, resulta inconstitucional que el ejercicio de este derecho
sea delegado a efectivos militares sin formacin en el rea del Derecho, so
pretexto de que en determinados lugares no hay letrados.
La garanta de que los justiciables no queden en estado de indefensin se

proyecta a lo largo de todo el proceso y, en los procesos penales, abarca
incluso la etapa de investigacin judicial. Entre las garantas mnimas que
deben respetarse se encuentra, como dispone el artculo 8.2 de la Convencin
Americana de Derechos Humanos, el derecho del inculpado de comunicarse
libre y privadamente con su defensor, y la necesidad de conceder al inculpado
el tiempo razonable y los medios adecuados para la preparacin de su defensa
de manera plena y eficaz.
Ahora, si bien la implementacin de locutorios limita el contacto directo entre el

interno y su abogado defensor, ello no implica transgresin alguna a la
comunicacin personal asegurada por el inciso 14 del artculo 138 de la Norma
Suprema, siempre que se asegure la confidencialidad de la conversacin entre
el abogado y su defendido, as como la estrategia diseada para rebatir los
cargos.
En un proceso penal, el derecho de defensa se concretiza en la declaracin

instructiva o declaracin del imputado, la cual presenta una doble condicin.
Por un lado, se trata de un medio de investigacin, en virtud del cual el juez o el
fiscal debe indagar sobre los cargos formulados en contra del procesado. Por
otro lado, constituye un medio de defensa que permite al procesado formular,
con el asesoramiento de un abogado, los alegatos en su defensa con el objeto
de desvirtuar los actos imputados.
29
La ltima condicin no sera posible si el acusado no entendiese el idioma

usado en los tribunales. Es as que en base a lo dispuesto en los artculos 2.19
de la Constitucin Poltica del Per, 14.3 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, y 8.2 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, el Tribunal Constitucional ha dispuesto como exigencia que al
acusado que no comprenda o hable el idioma empleado en el tribunal se le
asigne de manera gratuita un intrprete o traductor. Incluso la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos ha sealado que () toda declaracin
de una persona que no comprenda o no hable adecuadamente el idioma en el
cual sta le es tomada, carece de valor; ello a fin de respetar tanto las
garantas mnimas del procesado como sus derechos culturales.
Una vez indagados los hechos, el tribunal encargado debe emitir su decisin
guardando congruencia entre los trminos de la acusacin y el
pronunciamiento final; es decir, no puede pronunciarse ms all de los trminos
de la imputacin. De lo contrario sera inevitable afectar los derechos de
defensa y debido proceso, toda vez que no se estara orientando la defensa del
acusado a partir de argumentos especficos. Para sancionar ilcitos penales,
entonces, debe observarse el principio de concordancia entre la acusacin y el
tipo penal.
El artculo 139, inciso 14, de la Constitucin Poltica del Per de 1993,

establece el principio de que toda persona no puede ser privada del derecho de
defensa en ningn estado del proceso, esto incluye tambin el proceso por
faltas.
El artculo 11, inciso 1, de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos,

seala que toda persona acusada de un delito se le asegure todas las
garantas necesarias para su defensa.
El artculo 14, inciso 3, numeral d) del Pacto Internacional de Derechos Civiles

y Polticos, indica que toda persona tiene derecho a hallarse presente en un
proceso, a defenderse y hacer asistida por un defensor de su eleccin, y si no
tuviera defensor, el derecho que se le nombre un defensor de oficio.
El Artculo 8, inciso 2, numeral d) y e) de la Convencin Americana sobre

Derechos Humanos, establece, que durante el proceso toda persona tiene
derecho, en plena igualdad, al derecho del inculpado de ser asistido por un
30
defensor de su eleccin o el derecho irrenunciable de ser asistido por un

defensor proporcionado por el Estado.
Asimismo, el artculo 8, inciso 2, numeral f) de la Convencin Americana sobre

Derechos Humanos, seala, el derecho que tiene la defensa de interrogar a los
peritos sobre la pericia realizada.
El derecho a la defensa es un derecho fundamental regulado en el artculo

139, inciso 14, de la Constitucin Poltica del Per de 1993, el artculo 11,
inciso 1, de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, el artculo 14,
inciso 3, numeral d) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, el
Artculo 8, inciso 2, numeral d), e) y f) de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos. La defensa procesal es un derecho subjetivo que busca
proteger a la persona humana y, adems es una garanta procesal
constitucional.
El derecho de defensa consiste en la obligacin de conocer los cargos, ser

odo, asistido por un abogado particular o de oficio, alegar y presentar los
medios probatorios que defiendan su posicin, presentar impugnaciones y
tener la posibilidad de defenderse durante todo el proceso.
El ejercicio del derecho de defensa en el proceso penal, tiene una doble

dimensin: Una material, que consiste en que el imputado ejerce su propia
defensa desde el momento que toma conocimiento de los cargos hasta el
tremino del proceso; y otra formal, que es la defensa tcnica; que consiste en el
asesoramiento de un profesional en derecho durante todo el proceso.
31
V. CRTICA Y ANLISIS PERSONAL DEL TEMA
El derecho de defensa, adems de generar ciertos deberes negativos para la

sociedad, como: no prohibir y no interferir directamente con la accin de
defensa, obliga a garantizar el ejercicio del derecho de defensa.
Este deber implica avalar la representacin legal, e incluso podra pensarse

que la mejor forma de certificar este deber social es otorgando a los abogados
un derecho a aceptar causas. El derecho de defensa podra generar, adems
de un derecho, un permiso moral individual de aceptar cualquier caso (incluso
casos inmorales).
Sin embargo, no lo genera. El derecho de defensa no otorga un permiso moral

para aceptar causas, de ah que, no justifica moralmente la accin del abogado
de aceptar la defensa de un cliente con un propsito inmoral. El derecho de
defensa genera un derecho moral a aceptar causas, pero no un permiso. Por
eso, segn esta visin, las razones morales que justifican la accin de aceptar
una causa, slo estn vinculadas con las razones morales que justifican el
derecho de defensa.
Podra decirse que es un tipo de defensa que se justifica por las especiales
razones que derivan de la existencia de un sistema adversarial moralmente
justificado. Si se acepta esta distincin, puede sostenerse que es moralmente
incorrecto defender una accin inmoral, y al mismo tiempo, sostener que
defenderse en juicio es moralmente correcto.
Como primer paso se examina un el anlisis de la justificacin del derecho de

defensa y del sistema adversarial que expone la postura crtica. Luego
reconstruir el argumento central para juzgar que los abogados son
responsables moralmente por la calidad de los juicios que aceptan. Una vez
hecho esto, se distingue entre la accin moralmente incorrecta (no pagar una
deuda) de la accin de defenderse en juicio (para evitar la condena).
Se argumentar que la defensa que se realiza dentro del sistema adversarial

no es moralmente incorrecta. De esto, se sigue que tampoco la accin del
abogado que acepta colaborar en la defensa en juicio es moralmente
incorrecta.
32
Finalmente, se argir que la accin de defenderse en juicio es diferente de la

accin de defenderse extra-judicialmente.
Mientras la primera est moralmente justificada, por razones que son

independientes de las que hacen moralmente incorrecta una defensa comn de
una accin inmoral. Se sostiene que el ejercicio del derecho de defensa no es
una mera defensa de una accin inmoral.
El derecho a contar con la asesora de un abogado es esencial para que

podamos hacerle frente a la actuacin punitiva del Estado. Primero, porque nos
permite gozar y ejercer los derechos que nos corresponden durante un juicio
penal, como el de no ser sometido a una detencin arbitraria, a no ser
incomunicado, a ser informado de las razones de la detencin, a no ser
torturado, a guardar silencio, etctera. Y, segundo, porque nos da la
oportunidad de oponer los recursos, diligencias y promociones necesarias para
nuestra defensa.
Al abogado corresponde, en ltimo trmino, hacer valer nuestros derechos o,

en su caso, que sus transgresiones tengan consecuencias jurdicas para el
desarrollo y resultado de su juicio, a travs de la promocin de los recursos
legales correspondientes. Por el contrario, si las personas no cuentan con un
abogado que las defienda durante un procedimiento difcilmente tendrn la
posibilidad de sealar alguna violacin a sus derechos, empezando justo por el
de contar con asistencia legal debida.
Adems, este derecho garantiza que la sancin ms severa que puede

imponer un Estado, como la privacin de la libertad, sea el resultado de un
debido proceso. Es decir, del respeto a las formalidades esenciales del
procedimiento. Y materializa el principio de igualdad de armas que implica que
las partes involucradas de un juicio acten con las mismas oportunidades
procesales para su defensa. Es cierto, en un juicio penal no es posible una
equiparacin absoluta entre la actuacin del Ministerio Pblico como rgano
representante del Estado (y de los ofendidos) y el acusado. Sin embargo, la
bsqueda de cierto equilibrio procesal entre las partes reconoce la posicin
privilegiada del Estado como detentador del poder punitivo y la fuerza pblica,
ante el cual los acusados se encuentran en desventaja.
33
Pero la posicin de la Corte en esta materia no ha sido fruto de una discusin

sencilla. En particular, porque este tema se ubic en el centro del debate sobre
la vigencia del nuevo sistema penal acusatorio instituido por la reforma
constitucional de 2008. La discusin giro en torno a que para algunos ministros
deba aplicarse la normatividad vigente al momento de la comisin de los actos
reclamados, mientras que para otros deba emplearse las nuevas reglas
establecidos por dicha reforma.
Al final, la mayora de los ministros reconocieron que resulta ms favorecedor a

los individuos (principio pro homine) ser defendidos por un abogado, que ser
asistidos exclusivamente por una persona de su confianza. Tal como lo
permita el artculo 20 constitucional antes de ser reformado, para lo cual
aplicaron el artculo 8, inciso e) de la Convencin Americana de Derechos
Humanos, que establece el derecho irrenunciable de toda persona inculpada
de un delito a ser asistida por un defensor proporcionado por el Estado,
cuando sta no se defienda por s misma o nombre un defensor particular. Aqu
la Corte resolvi en consonancia con la reforma de derechos humanos de
2011, que obliga a las autoridades del Estado a buscar la proteccin ms
amplia de derechos de las personas, que adems de los reconocidos por la
Constitucin federal incluye los derechos de fuente internacional.
No obstante, los ministros tambin reiteraron que el nuevo sistema penal

acusatorio no tiene aplicacin inmediata en las entidades federativas. Para que
las reglas de ese sistema estn vigentes en el mbito de sus territorios, las
legislaturas deben hacer las adecuaciones legales necesarias y emitir una
declaratoria de validez (para lo cual tienen hasta 2016).
Lo que significa que, actualmente, en relacin al nuevo sistema acusatorio

penal, los mexicanos tenemos derechos y beneficios diferenciados. Mientras en
algunas entidades federativas los individuos gozan del derecho a seguir su
procedimiento en libertad, a tener una defensa tcnica adecuada, a que les
sean aplicadas medidas de seguridad slo mediante una sentencia firme, etc.
en el resto de las entidades (veinte en total, incluyendo al Distrito Federal) no
podemos beneficiarnos de dichas prerrogativas.
34
VI. BIBLIOGRAFA
CASTILLO CORDOVA, Luis. Cometarios al Cdigo Procesal

Constitucional. Titulo Preliminar y Disposiciones Generales. Tomo I.
Palestra Editores. Lima, 2006
LANDA ARROYO, Cesar. Los derechos fundamentales en la

jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Palestra Editores. Lima, 2010.
Pg. 285.
Enrique Lpez Lpez, Gaustino Gutirrez-Alviz Conradi (coordinadores),

Derechos Procesales Fundamentales, ed. Escuela Judicial del Consejo
General del Poder Judicial.
MOSCOL, D. (2015). Compilado de Introduccin a las ciencias Jurdicas.

Chimbote: Fondo editorial ULADECH Catlica.
ODONNELL, Daniel. Proteccin Internacional de los Derechos

Humanos. Comisin Andina de Juristas. 2da. Edicin. Lima, 1989.
RUBIO, C. M. (2009). El Sistema Jurdico: Introduccin al Derecho.

Recuperado de:
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=1075808
7&p00=introducci%C3%B3n+derecho
SCHWABE, Jurgen, Compilador de Sentencias. Cincuenta aos de

jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemn. Ediciones
Jurdicas Gustavo Ibez. Konrad-Adenauer-Stiftng. Uruguay, Colombia,
2003.
35

Monofrafía Uap - Diana - Derecho de Defensa

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monofrafía Uap - Diana - Derecho de Defensa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO DE DEFENSA - Universidad Alas Peruanas

"Ao del Buen Servicio al Ciudadano"

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

DOCENTE : MG. DAVID ZEBALLOS AMPUDIA

ALUMNA : DIANA LUZ LOPEZ SINARAHUA

II. DESARROLLO DEL TEMA .............................................................................................. 4

2.1. CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO DE

2.2. LA DEFENSA PROCESAL ........................................................................................... 8

2.3. LA DEFENSA PROCESAL ......................................................................................... 10

2.4. CONTRADICCIN O AUDIENCIA BILATERAL ..................................................... 12

2.5. PUBLICIDAD DEL PROCESO ................................................................................... 17

2.6. OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS POR LA LEY

III. DOCTRINA .................................................................................................................... 25

IV. JURISPRUDENCIA ..................................................................................................... 28

V. CRTICA Y ANLISIS PERSONAL DEL TEMA .......................................................... 32

VI. BIBLIOGRAFA ............................................................................................................. 35

Segn nuestra Constitucin Nacional, Es inviolable la defensa en juicio de la

Todo justiciable tiene derecho a ejercer una defensa adecuada de sus

Dentro de este derecho se encuentra la facultad de las partes de sostener sus

II. DESARROLLO DEL TEMA

El derecho a la defensa es el derecho fundamental de una persona, fsica o

La Constitucin en su artculo 139, inciso 14, reconoce el derecho de defensa;

El derecho de defensa consiste en la obligacin de ser odo, asistido por un

El derecho de defensa protege el derecho a no quedar en estado de

El derecho de defensa implica a su vez varios derechos, tales como: que el

(pudiendo ser vigilado visualmente por un funcionario que no escuchara la

El Tribunal Constitucional ha sealado, en la sentencia STC 06648-2006-

El derecho de defensa es esencial en todo ordenamiento jurdico. Mediante le

El derecho de defensa tiene vigencia plena al largo de todo el proceso, tal

El derecho a la defensa contradictoria, comprende el derecho de intervenir en

2.1. CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL

La garanta del contenido esencial de los derechos constitucionales, se

Existen dos caminos, seguido por el Tribunal Constitucional Espaol en

Se puede entonces hablar de una esencialidad del contenido del

El ejercicio del derecho de defensa, de especial relevancia en el proceso

hecho delictivo; y otra formal, que supone el derecho a una defensa

El principio del derecho a ser odo, elevado al rango de derecho

La funcin de los tribunales, de dictar en derecho una sentencia

El derecho de defensa permite la intervencin del abogado a favor del

La interdiccin constitucional de la indefensin se proyecta sobre todo el

De esta suerte se produce una indefensin constitucionalmente vetada,

2.2. LA DEFENSA PROCESAL

El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza

El Derecho de defensa garantiza, entre otras cosas, que una persona

La defensa procesal no solamente es un derecho subjetivo que busca

As mismo el contenido de garanta de la defensa procesal tiene un

La indefensin es la violacin de la garanta de la de defensa procesal

En el curso de un proceso, el ncleo de la tutela judicial se condensa en

judicial que afecte a derechos o intereses propios, y en la interpretacin

La defensa del abogado o defensa tcnica cumple como finalidad

El Tribunal Constitucional define a la defensa tcnica en la STC 1323-

Cuando el procesado no ejerce su derecho de nombrar un abogado el

La defensa de oficio tiene como fundamento defender los derechos

La defensa procesal constituye un derecho fundamental que no se

La defensa es un derecho inalienable de la persona porque es una

El Tribunal Constitucional en la STC 1941-2002-AA/TC, refirindose a

En el caso estadounidense, tanto doctrinaria como jurisprudencial, la

2.3. LA DEFENSA PROCESAL

El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza

El Derecho de defensa garantiza, entre otras cosas, que una persona

La defensa procesal no solamente es un derecho subjetivo que busca

constitucional en donde el estado tiene la exigencia de procurar que sea

As mismo el contenido de garanta de la defensa procesal tiene un

La indefensin es la violacin de la garanta de la de defensa procesal