Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. GENERALIDADES.
1.01 Ubicación
El Estudio de Tráfico del Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL, RUTA AP-
879, EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PARCCO-QUISCABAMBA-PALCCA-EMP. AP-
872(SANTA ROSA), RUTA AP-887: EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PATIS HUASCARO-
HUAYO GRANDE-PUCURHUAY-TAMBORATCAY, RUTA AP-883: EMP. PE-3S F
(ULLPUTO) - CURPAHUASI -RATKAY - NUEVA ESPERANZA RATCAY-CAPILLA-EMP.
AP-113(TACCATA) EN LOS DISTRITOS DE VILCABAMBA-CURPAHUASI-PROVINCIA
GRAU-REGION APURIMAC”, se ubica, tal como se muestra a continuación:
El grafico 1.-Ubicación de la provincia de Grau, se muestra la ubicación, limite y división política de la provincia
del Grau y la distribución de los Distritos.
El gráfico 4.-Ruta AP-883: EMP. PE-3S F (Ullputo) - Curpahuasi -Ratkay - Nueva Esperanza Ratcay-Capilla-
EMP. AP-113(Taccata).
Ruta AP-883: EMP. PE-3S F (Ullputo) - Curpahuasi -Ratkay - Nueva Esperanza Ratcay-
Capilla-EMP. AP-113(Taccata); Se han reportado las respectivas fichas de conteo de tráfico
de conformidad a su clasificación vehicular para los tramos identificados cuyos resultados
se adjuntan a la presente para un tiempo de control de 07 días durante las 24 horas por día
contempla una circulación de vehículos de 220 en su totalidad teniendo que mencionar que
existe un flujo de uso de 92.00% de vehículos considerados menores y 8.00% en vehículos
mayores, de donde podemos concluir que el índice medio diario corregido del tramo
estudiado alcanza un IMD * Fc = 38 Veh./ Día, lo cual cataloga a la vía como una carretera
vecinal de bajo tránsito.
Fuente: Provias descentralizado
1.03 Alcances
2. ESTUDIO VOLUMÉTRICO
CUADRO 2-1
CRONOGRAMA DE CAMPO
ESTUDIO DE TRAFICO Abril 2021
Codigo Ubicación dias 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1.- Volumen y clasificacion vehicular (Fase Campo) L M X J V S D L M X J V S D L M X J V S D
E1 RUTA AP-879, EMP. PE-3S F(VILCABAMBA) 07
Los Formatos de campo utilizados, son los aplicados para estas actividades por la OPP-
MTC.
La metodología para hallar el Índice Medio Diario anual (IMD), corresponde a la siguiente
formula:
IMDs = IMDs*FC m
IMDS = [(∑ VI+Vs+Vd} /7}] (Estaciones de 7 día)
IMDS = [(∑ VI*5/2+Vs*2} /7] (Estaciones de 3 día)
Donde:
IMDs = Volumen clasificado promedio de la semana.
V= Volumen clasificado día laboral (lunes, martes, miércoles, jueves, viernes).
Vnl = Volumen clasificado días no laborables (día sábado (Vs), Domingo (Vd).
FC m= Factor de corrección según el mes que se efectuó el aforo.
FC m = IMD anual
IMD del mes del Estudio de la Unidad Peaje
Donde:
FC m= factor de corrección mensual clasificado por cada tipo de Vehículo.
IMD = Volumen Promedio Diario Anual clasificado de la U. Peaje.
IMD mes del Estudio= Volumen Promedio Diario, del mes en U. Peaje.
El cuadro 2-3, presenta el factor de corrección mensual (FC m), hallado asumiendo el
mismo Factor de Corrección para ambos sentidos.
CUADRO 2-3
FACTOR DE CORRECCION PROMEDIO DEL MES DE
ABRIL 2021
UNIDAD DE F.C. VEH. F.C. VEH.
CARRETERA CODIGO MES
PEAJE PESADOS LIGEROS
RUTA AP-879, EMP. PE-3S
F(VILCABAMBA)-PARCCO-
PICHIRHUA C1 ABRIL 1.0572 1.0739
QUISCABAMBA-PALCCA-EMP. AP-
872(SANTA ROSA)
RUTA AP-887: EMP. PE-3S
F(VILCABAMBA)-PATIS
PICHIRHUA C2 ABRIL 1.0572 1.0739
HUASCARO-HUAYO GRANDE-
PUCURHUAY-TAMBORATCAY
RUTA AP-883: EMP. PE-3S F
(ULLPUTO) - CURPAHUASI -
RATKAY - NUEVA ESPERANZA PICHIRHUA C3 ABRIL 1.0572 1.0739
RATCAY-CAPILLA-EMP. AP-
113(TACCATA)
Tipo de Ve híc ulo Lune s Ma rte s Mié rc o le s Jue ve s Vie rne s Sá ba d o Do ming o
Auto mo vil + Sta tio n Wa g o n 28 19 28 18 26 19 18
Ca mio ne ta (Pikup/ Pa ne l) 3 3 2 2 3 2 2
C.Rura l 3 2 2 2 2 1 2
Mic ro
Bus 2E
Bus 3E
Ca mió n 2E 1 2 1 1 2 1
Ca mió n 3E 1 2
TOTAL 36 26 33 23 33 23 24
Fuente: Elaboración del equipo técnico.
RUTA AP-883: EMP. PE-3S F (ULLPUTO) - CURPAHUASI -RATKAY - NUEVA ESPERANZA RATCAY-
CAPILLA-EMP. AP-113(TACCATA).
Re sulta do s de lo s c o nte o de trá fic o : Me s: ENERO Año : 2021
Tip o de Ve híc ulo Lune s Ma rte s Mié rc o le s Jue ve s Vie rne s Sá ba d o Do ming o
Auto mo vil + Sta tio n Wa g o n 30 18 26 27 31 23 22
Ca mio ne ta (Pikup/ Pa ne l) 3 1 3 2 2 3 2
C.Rura l 3 2 2 2 1
Mic ro
Bus 2E
Bus 3E
Ca mió n 2E 3 1 2 2 1 3
Ca mió n 3E 1 1 1 1 1
TOTAL 40 23 33 32 37 28 27
Fuente: Elaboración del equipo técnico.
FLUJO DE TRAFICO:
ULLPUTO-CURPAHUASI- VILCABAMBA-TAMBORATCAY
TACCATA IMD=36 veh/día
IMD=38 veh/día
VILCABAMBA-SANTA ROSA
IMD=35 veh/dia
Fuente: Provias descentralizado, elaboración del equipo técnico.
4. ENCUESTA ORIGEN-DESTINO
Las encuestas origen-destino, se efectuaron en los Puntos de Control RUTA AP-879, EMP.
PE-3SF(VILCABAMBA)-EMP.AP-872(SANTA ROSA), RUTA AP-887: EMP. PE-3S
F(VILCABAMBA)-TAMBORATCAY y EMP. PE-3SF (ULLPUTO) - AP-113(TACCATA).
5. CARGAS AL PAVIMENTO
CUADRO 5-1
ANALISIS DE SOBRE CARGA VEHICULAR
VEHICULOS VEHICULOS
VEHICULOS
TIPO DE VEHICULO CON CON
CENSADOS
SOBRECARGA SOBRECARGA
Camion 2E 42 12 29%
Camion 3E 9 2 22%
3S F(VILCABAMBA)-TAMBORATCAY y E3: EMP. PE-3SF (ULLPUTO) - AP-
113(TACCATA).
Tal como se puede apreciar, el tipo de vehículo que mayor sobrecarga presenta, es el
vehículo camión 2E. En general el porcentaje promedio de vehículos tipo 2E circulan con
sobrecarga es de 29%, y los vehículos tipo camión 3E presentan un porcentaje promedio de
22%. Los porcentajes expuestos resultan representativos del transporte de carga en vías no
controladas y pueden ser reguladas con estaciones de pesajes móviles.
Para el cálculo de los ejes equivalentes (EE) acumulados durante el periodo de diseño, se
ha considerado el tráfico pesado de camiones, dado su preponderadamente importancia en
el diseño de pavimentos. Cabe indicar que AASHTO definió como un EE, al efecto de
deterioro causado sobre el pavimento por un eje simple de dos ruedas convencionales
cargando con 8.2 toneladas de peso, con neumáticos a la presión de 80 lbs/ pulg2,
aplicando factores de equivalencia, que representan el factor destructivo sobre el
pavimento, de las distintas cargas, por tipo de eje que conforman cada tipo de vehículo
pesado, para determinar los ejes equivalentes de los vehículos pesados.
Para la determinación del Factor Vehículo Pesado (Fvp) sin control de carga, definido como
el número de ejes equivalentes promedio por tipo de vehículo pesado (bus o camión),
obtenido de dividir la sumatoria de ejes equivalentes (EE) de un determinado tipo de
vehiculó pesado entre el número total de vehículos pesados analizados, se han utilizado las
cargas reales por eje determinadas en el censo de cargas , realizado en la estación P1-
carretera llave –juli complementariamente también se han determinado los factor vehiculó
pesado (Fvp) con control de carga, utilizando las cargas máximas establecidas en el
numeral 1.Pesado (Fvp) con máximas permitidas, del anexo IV:PESOS Y MEDIDAS del
reglamento nacional de Vehículos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 023-2020-MTC
del 06.Nov.2020, para los casos en que las cargas reales son superiores a las cargas
máximas permitidas.
A fin de tomar en cuenta el efecto de deterioro que producen las presiones de los
neumáticos sobre el pavimento, para el cálculo de los ejes equivalentes, se ha tomado en
cuenta un factor de ajuste por presión de neumático (Fp) el mismo que ha sido determinado
utilizando los valores del Cuadro 6.13 del manual, que considera una presión inicial de
80psi.
De la aplicación de las fórmulas de relación de cargas por eje, y las cargas por eje
registradas en el censo de carga, para cada tipo de vehículo (ómnibus y camiones), se han
obtenido los siguientes Factor Vehículo Pesado (Fvp) sin control de carga, por tipo de
vehiculó, así como el Factor Destructivo Total sin control de carga, denominado así a la
combinación de Factor Vehículo Pesado (Fvp) X Factor de Ajuste por Presión de Neumático
(Fp). En el caso de los factores con control de carga, se han determinado los Factor
Vehículo Pesado (Fvp) con control de carga, utilizando las cargas máximas establecidas en
el Numeral 1. Pesos y Medidas Máximas Permitidas, del Anexo IV: PESOS Y MEDIDAS
del Reglamento Nacional de Vehículos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 023-2020-
MTC del 06.Nov.2020, para aquellas cargas reales superiores a las cargas máximas
permitidas.
En el anexo 5 se presenta el cálculo del Factor Vehículo Pesado (Fvp) y el cálculo del
Factor de Ajuste por Presión de Neumático (Fp), para cada tipo de vehículo identificado en
el presente estudio, tanto para el caso sin control de cargas (cargas reales obtenidas en el
censo de cargas), como para el caso con control de carga (cargas limitadas a las máximas
permitidas por el Reglamento Nacional de Vehículos).
Nrep de EE8.2tn= ∑ ¿¿
Donde:
De acuerdo al manual, para el cálculo del Factor de crecimiento acumulado (FCA) se aplica
la siguiente formula.
n ¿
FCA = (1+r ) −1 ¿ r
Donde:
r = Tasa de crecimiento
n = número de años alternativamente se puede utilizar el cuadro 6.2, previa interpolación.
Fuente: Tabla D-20 AASHTO Guide for Design of pavement Structures 1993.
Para el
cálculo de Número de Repeticiones de Ejes Equivalentes de 8.2tn, se ha tenido en cuenta
dos casos, el primer denominado "SIN CONTROL DE CARGA", corresponde al cálculo de
ejes equivalentes considerando los factores destructivos determinados a partir de las cargas
vehiculares REALES, obtenidas en el censo de cargas, realizado en la E1: RUTA AP-879,
EMP. PE-3SF(VILCABAMBA)-EMP.AP-872(SANTA ROSA), E2: RUTA AP-887: EMP. PE-
3S F(VILCABAMBA)-TAMBORATCAY y E3: EMP. PE-3SF (ULLPUTO) - AP-
113(TACCATA) las que se considera serán las mismas que circularán por la vía proyectada.
Es preciso indicar que, en el segundo caso, el cálculo del número de repeticiones de ejes
equivalentes, NO considera el mayor número de vehículos que serían necesarios para
transportar la sobrecarga cuyo transito estarla restringido, ante un CONT en la vía, lo que se
traduce en un SUBDIMENSIONAMIENTO del número de repeticiones de ejes equivalentes
para el caso control de carga.
Habida cuenta que en las vías interconectadas por la carretera llave -Grau, NO existen
estaciones de pesaje para el control de cargas, y no se tienen previsto las mismas, en
el presente proyecto, se concluye que NO existen condiciones en el proyecto, que permitan
garantizar que las cargas de tráfico que circularan en la vía proyectada, durante su periodo
de diseño, sean inferiores a las máximas permitidas por el Reglamento Nacional de
Vehículos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 023-2020-MTC del 06.Nov.2020. Si la
indicado se suma que la metodología seguida para el cálculo del número de repeticiones de
ejes equivalentes, con control de carga, genera un su dimensionamiento del número de
repeticiones de ejes equivalentes; y en concordancia con las consideraciones del estudio de
factibilidad, se recomienda considerar, de forma conservadora, en los diseños, el número de
repeticiones de ejes equivalentes SIN control de carga.
VILCABAMBA-SANTA ROSA
TRAMO
Vehiculos %
Automóvil + Station Wagon 134 69%
Camioneta (Pikup/Panel) 21 11%
C.Rural 16 8%
Micro 0 0%
Bus 2E 0 0%
Bus 3E 0 0%
Camión 2E 22 11%
Camión 3E 1 1%
TOTAL 194 100%
VILCABAMBA-TAMBORATCAY
TRAMO
Vehículos %
ULLPUTO-TACCATA
TRAMO
Vehículos %
En el caso de cambios de velocidad, una vez asfaltada la vía y en base a las velocidades
directrices proyectadas, se puede afirmar que las velocidades promedio de recorrido se
incrementarán. Cabe indicar que las velocidades registradas en la vía se encuentran
limitadas principalmente por el estado de la superficie de rodadura y por la geometría de la
vía (sección transversal y alineamiento), características actuales que serán ampliamente
mejoradas con el proyecto y que permitirán cambios en las velocidades.
Los siguientes conceptos son aplicables a los flujos vehiculares que circulan por el camino
vecinal RUTA AP-879, EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PARCCO-QUISCABAMBA-PALCCA-
EMP. AP-872(SANTA ROSA); RUTA AP-887: EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PATIS
HUASCARO-HUAYO GRANDE-PUCURHUAY-TAMBORATCAY y RUTA AP-883: EMP. PE-
3S F (ULLPUTO) - CURPAHUASI -RATKAY - NUEVA ESPERANZA RATCAY-CAPILLA-
EMP. AP-113(TACCATA):
El tránsito "normal" corresponde al volumen vehicular que circula por cada tramo de la
carretera y que ha sido medido mediante conteos vehiculares efectuados en ABRIL-
2021.
El tránsito "generado”, es aquel que aparece como efecto directo del mejoramiento
geométrico y de la superficie de rodadura.
El tránsito “Derivado" es aquel que, manteniendo su origen y destino, cambia su ruta
original como resultado del mejoramiento de una ruta alterna.
El tráfico normal es el descrito en los acápites 3.1 y 3.2, que corresponden al volumen y
clasificación vehicular de los Conteos clasificados efectuados en 2021.
Tipo de Ve híc ulo Lune s Ma rte s Mié rc o le s Jue ve s Vie rne s Sá b a do Do ming o
Auto mo vil + Sta tio n Wa g o n 28 19 28 18 26 19 18
Ca mio ne ta (Pikup/ Pa ne l) 3 3 2 2 3 2 2
C.Rura l 3 2 2 2 2 1 2
Mic ro
Bus 2E
Bus 3E
Ca mió n 2E 1 2 1 1 2 1
Ca mió n 3E 1 2
TOTAL 36 26 33 23 33 23 24
TAMBORATCAY.
RUTA AP-883: EMP. PE-3S F (ULLPUTO) - CURPAHUASI -RATKAY - NUEVA ESPERANZA RATCAY-
CAPILLA-EMP. AP-113(TACCATA).
Re sulta do s de lo s c o nte o de trá fic o : Me s: ENERO Año : 2021
Tipo d e Ve híc ulo Lune s Ma rte s Mié rc o le s Jue ve s Vie rne s Sá ba do Do ming o
Auto mo vil + Sta tio n Wa g o n 30 18 26 27 31 23 22
Ca mio ne ta (Pikup/ Pa ne l) 3 1 3 2 2 3 2
C.Rura l 3 2 2 2 1
Mic ro
Bus 2E
Bus 3E
Ca mió n 2E 3 1 2 2 1 3
Ca mió n 3E 1 1 1 1 1
TOTAL 40 23 33 32 37 28 27
Donde:
9. ESTUDIO DE VELOCIDAD
En cada punto de control se colocó un anotador, provisto del formato necesario y de reloj
cronometrado, marcando en un formato preestablecido el tipo de vehículo utilizado (auto,
camioneta, microbús, camioneta rural, camión de 2 ejes y camión 3 ejes, hora, minutos,
segundos.
Procesamiento de la Información:
En primer lugar, se cruzó la información del tipo de vehículo, obtenida en cada uno de los
puntos de control, luego se efectuó el cálculo de la velocidad para cada uno de los vehículos
hallados simultanéamele en los puntos.
Condiciones Ideales:
A fin de establecer las condiciones que permitan obtener los máximos volúmenes para una
cierta calidad del flujo, se definen las condiciones ideales respecto del tránsito y de las
características del camino. Para condiciones que se apartan de las ideales la metodología
define coeficientes de corrección que permiten calcular los volúmenes máximos asociados a
una calidad de flujo, bajo las condiciones prevalecientes. Las condiciones ideales o de
referencia son:
Niveles De servicio
Los criterios de niveles de servicio para las carreteras de dos carriles consideran
conjuntamente los criterios de movilidad y accesibilidad. La medida esencial de la calidad
del servicio es el porcentaje de demora en el tiempo, utilizándose la velocidad y la utilización
de la capacidad como medidas secundarias. Los criterios de nivel de servicio se definen
para periodos punta de 15 minutos y están aplicados a tramos de longitud significativa.
La Tabla 8.1 del Manual de Capacidad de Carreteras, da los criterios de nivel de servicio
para tramos de características geométricas normales. Para cada nivel de servicio se indica
el porcentaje de demora en el tiempo.
La Tabla 8.2 del Manual de Capacidad de Carreteras, da el criterio de nivel de servicio para
tramos en rampa de carácter especial, este criterio relaciona la velocidad media de subida
con el nivel de servicio.
l=Q/FHP
Donde:
Para la conversión del IMD a volumen horario de hora punta, se propones seguir la
metodología propuesta por el Plan intermodal de Transportes del Perú (PIT)- Ministerio de
Trasportes y Comunicaciones/OGPP elaborado por el Consorcio BCEOM-GMl-WSA (2005),
que Propone multiplicar el IMD por un factor de concentración horaria (K) igual a 0.074.
ISi = 2,800*(I/C)i*fR*fA*fFV
Donde:
La intensidad de servicio para una determinada velocidad media de subida viene dada
por la siguiente fórmula:
ISi = 2,800*(I/C)i*fR*fA*fL*fFV
Donde:
En donde:
IL = 0.02*(E-Eo)
En donde:
E: Equivalente básico de vehiculos ligeros para una inclinación de rampa dad, una
longitud dad, y una velocidad dada.
fVP = 1/(1+PVP(EVP-1))
En donde:
En donde:
El resultado por tramo homogéneo del volumen vehicular clasificado por grandes
grupos (lMD) - año 2021, se muestra en el cuadro siguiente:
Las encuestas origen-destino, se efectuaron en los Puntos de RUTA AP-879, EMP. PE-
3SF(VILCABAMBA)-EMP.AP-872(SANTA ROSA), RUTA AP-887: EMP. PE-3S
F(VILCABAMBA)-TAMBORATCAY y EMP. PE-3SF (ULLPUTO) - AP-113(TACCATA).
Habida cuenta que en las vías interconectadas por el camino vecinal RUTA AP-879,
EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PARCCO-QUISCABAMBA-PALCCA-EMP. AP-
872(SANTA ROSA); RUTA AP-887: EMP. PE-3S F(VILCABAMBA)-PATIS HUASCARO-
HUAYO GRANDE-PUCURHUAY-TAMBORATCAY y RUTA AP-883: EMP. PE-3S F
(ULLPUTO) - CURPAHUASI -RATKAY - NUEVA ESPERANZA RATCAY-CAPILLA-
EMP. AP-113(TACCATA, NO existen estaciones de pesaje para el control de cargas, y
no se tienen previsto las mismas, en el presente proyecto, se concluye que NO existen
condiciones en el proyecto, que permitan garantizar que las cargas de tráfico que
circularan en la vía proyectada, durante su periodo de diseño, sean inferiores a las
máximas permitidas por el
VILCABAMBA-SANTA ROSA
TRAMO
Vehiculos %
Automovil + Station
Wagon 134 69%
Camioneta (Pikup/Panel) 21 11%
C.Rural 16 8%
Micro 0 0%
Bus 2E 0 0%
Bus 3E 0 0%
Camión 2E 22 11%
Camión 3E 1 1%
TOTAL 194 100%
VILCABAMBA-TAMBORATCAY
TRAMO
Vehiculos %
Automovil + Station
Wagon 156 79%
Camioneta (Pikup/Panel) 17 9%
C.Rural 14 7%
Micro 0 0%
Bus 2E 0 0%
Bus 3E 0 0%
Camión 2E 8 4%
Camión 3E 3 2%
TOTAL 198 100%
ULLPUTO-TACCATA
TRAMO
Vehiculos %
Automovil + Station
Wagon 177 80%
Camioneta (Pikup/Panel) 16 7%
C.Rural 10 5%
Micro 0 0%
Bus 2E 0 0%
Bus 3E 0 0%
Camión 2E 12 5%
Camión 3E 5 2%
TOTAL 220 100%