Bien jurídico tutelado

El bien jurídico, desde una función utilitarista, se identifica con la validez de

la norma. Desde esa perspectiva, el bien jurídico es entendido como “un valor de

la persona humana de carácter universal, material o ideal, pero real, y que se lo

describe como la relación de disponibilidad de un sujeto para con un objeto”.

Para Jescheck, el bien jurídico ha de entenderse como valor ideal del

orden social jurídicamente protegido, en cuyo mantenimiento tiene interés la

comunidad y que puede atribuirse, como su titular, tanto al particular como a la

colectividad.

Von Liszt menciona que el “bien jurídico” puede ser definido como un

interés vital para el desarrollo de los individuos de una sociedad determinada, que

adquiere reconocimiento jurídico. De la definición dada tenemos que el bien

jurídico es un interés vital que preexiste al ordenamiento normativo, pues tales

intereses no son creados por el derecho, sino que éste los reconoce, y, mediante

ese reconocimiento, es que esos intereses vitales son bienes jurídicos.

Por lo cual me da a entender que el bien jurídico viene siendo una validez

de la norma, es todo lo que protege el estado a través de la ley penal, por ejemplo,

la vida, la libertad sexual, la propiedad, la seguridad sexual.

Lo obtuve en el libro “el bien jurídico en el derecho penal, mariano

kierszembaum, paginas 188-189”

El bien jurídico y las funciones del derecho penal, Manuel Alberto Leyva

estupiñan, paginas 67,68,69.

 El resumen de las páginas 4 a la 6 nos habla acerca de la conducta típica,

los sistemas de la teoría del delito, estas son partidas desde un análisis de la

conducta y el tipo, ya sabíamos que la conducta pues son consideradas como

delitos, para que un delito sea considerado delito, esta tiene que ser relevante y de

interés para el derecho penal en del juicio de tipicidad.

Como tenemos en cuenta, el comer, correr, escribir, leer no es una

conducta, que, por decirlo así, esto el estado vea como un delito, esto llega a ser

excluido, no es tomado en cuenta, pero si ya llega a ser un robo, un asesinato,

sabemos que se ha cometido un delito, es un hecho que ya está descrito por

nuestra ley pena, la cual es investigada para saber si esta reúne los elementos

que integran una conducta típica, y por decirlo asi se sancionan.

La conducta viene siendo la acción u omisión, por lo que entiendo que la

conducta típica es una acción u omisión en la cual establece características para

ser considerada como un delito, viene siendo lo mismo que una conducta

antijurídica, va en contra del derecho.

En un juicio de tipicidad el sistema funcionalista social no solo analiza la

conducta, consiste en investigar más a fondo y así poder determinar si el

comportamiento es el que el legislador prohíbe.

Hace mención también de la teoría del caso, y esta la podemos observar

como un tipo de método en el cual se hace un análisis, para saber que es un

hecho que está prohibido por la ley penal, la responsabilidad de quien comete

cada una de estas, es participe de un delito.

 La política criminal es una ciencia en la cual el estado tiene la finalidad de la

prevención y represión del delito, disminuir la tasa de criminalidad. Y para finalizar

nos menciona acerca de la conducta, la conducta es un conjunto de reglas que

tiene por objetivo el ordenar y garantizar nuestra vida en la sociedad, nuestros

valores que la sustentan son la seguridad y también la justicia.

Todas nuestras conductas pueden llegar a ser licitas o ilícitas, es decir,

podemos hacer un bien o un mal; cada tema que se analizó nos ayudan a

comprender un poco del derecho penal que nos ayuda en toda nuestra carrera

para entender el lenguaje jurídico y así cada que escuchemos algo lo

relacionemos a todo lo aprendido.

 En este resumen podemos observar que nos habla de la teoría del caso,

este es un método de análisis para que se llegue a comprobar la existencia de un

hecho que esté prohibido por la ley penal de igual forma la responsabilidad de

quien cometió el delito o llegó a participar en este. Sus tres ejes son la teoría

fáctica, la materia probatoria y la teoría jurídica.

La teoría fáctica tiene como fin la reconstrucción de un hecho, la

interpretación o enfoque en el caso mediante una noticia criminal, luego de eso

investigar más a fondo conforme a la práctica para saber lo que en realidad

sucedió.

La materia probatoria es toda evidencia física, objeto, instrumento o

producto que esté relacionado con el hecho delictivo y que puede ser considerado

como prueba.

La teoría jurídica con base a un determinado estudio, esta determina, llega

a una conclusión del como sucedió todo.

El objeto material hace mención que es toda persona o cosa sobre la que

recae la conducta delictiva, no es el instrumento de que se vale el sujeto para

cometer un delito, por ejemplo, se menciona acerca del homicidio, en el homicidio

lo constituye el cuerpo de la víctima, en el robo el objeto material seria la cosa

material de la que se apodera el ladrón.

El medio comisivo es una actividad que constituye parte de la conducta

delictiva que es para la obtención de un resultado, para Gonzales quintanilla venía

siendo los instrumentos o actividad distinta de la conducta, empleados para que se

produzca un resultado. En la violación el resultado es la copula, se requiere

acreditar que la misma se logró utilizando el medio comisivo de violencia física o

moral.

La circunstancia debe de ser ya sea un accidente de tiempo, lugar, modo

que este unido a un hecho.

La circunstancia de lugar hay conductas que con son consideradas en

lugares determinados, por ejemplo, el allanamiento, en este caso el lugar

determinado puede ser un departamento, vivienda, establecimiento mercantil etc.

La circunstancia de tiempo cuando la conducta sea realiza sobre un determinado

tiempo, si la conducta es fuera de ese tiempo la conducta se considera que es

atípica.

La circunstancia de modo, la conducta es llevada a cabo de una forma

específica, es la forma en la que se comete un delito.

La circunstancia de ocasión se trata de una oportunidad generada de riesgo

para el bien jurídico.

Para concluir los elementos normativos vienen siendo elementos del tipo

penal para su comprensión requieren ya sea de una valoración ética o jurídica.

Los tipos legales son elementos descriptivos, por decirlo así son observables

podemos tener un criterio externo. Cabe recalcar que en algunas ocasiones el tipo

legal contiene de elementos que requieren de una valoración, que por decirlo así

son conceptos que no son explicados por sí mismos, su significado se tiene que

investigar, ya sea en la ley o en los usos y costumbres.

Los valores de tipo jurídico entran en la ley.

Los usos y costumbres en la valoración de tipo ético o moral.

Esos son los elementos normativos.