Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La epidemiología es la rama de la
salud pública que tiene como
¿Qué es la propósito describir y explicar la
dinámica de la salud poblacional,
epidemiología? permitiendo intervenir en su curso
natural.
OMS
Santo Tomás
Usos de la Epidemiología
Descripción de la Identificación de la
Identificación y explicación
distribución, frecuencia y etiología y los factores de Identificación de la
de los mecanismos de
tendencias de la riesgo para la aparición y magnitud y tendencias de
transmisión y diseminación
enfermedad en las desarrollo de las necesidades de salud
de las enfermedades
poblaciones enfermedades
I. CONTEXTO HISTÓRICO
Plan Beveridge-
1942 • Avance Tecnológico que
• Limpieza como lucha contra las
exhortación moral y • Derecho a estar enfermo enfermedades
requisito de la buena cuando se desee y • Nuevo funcionamiento
salud necesite político y económico de
la medicina
Higienismo- Crisis-1950 en
Siglo XIX adelante
Santo Tomás
Evolución de la Epidemiología
Epidemiología de las
enfermedades Epidemiología Social
• John Graunt (1662) transmisibles • Análisis Multivariable
• James Lind (1754) • Bioestadística
• John Snow (1854) • Determinantes
• Software estadísticos
• Sustrato Biológico sociales de la salud
• Análisis Multinivel
• Enfoque poblacional
Epidemiología de las
Orígenes de la
enfermedades
epidemiología
crónicas
Historia de los procesos de medicalización y control epidemiológico deSanto Tomás
la población
El problema fundamental reside en el desarrollo del sistema médico y el modelo
seguido por el "despegue" médico y sanitario de Occidente a partir del siglo XVIII.
Biohistoria
• La huella que puede dejar en la historia de la especie humana la fuerte intervención médica que comenzó
en el siglo XVIII
Medicalización
• La existencia, la conducta, el comportamiento, el cuerpo humano, se viesen englobados, a partir del siglo
XVIII, en una red de medicalización cada vez más densa y más amplia.
Economía de la salud
• La integración del mejoramiento de la salud, los servicio de salud y el consumo de salud en el desarrollo
económico de las sociedades más privilegiadas.
La medicina moderna es una medicina social cuyo fundamento es una cierta tecnología del cuerpo social; la
medicina es una práctica social, y sólo uno de sus aspectos es individualista y valoriza las relaciones entre el
médico y el paciente.
El capitalismo, que se desenvuelve a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, socializó un primer objeto, que
fue el cuerpo, en función de la fuerza productiva, de la fuerza laboral.
El control de la sociedad sobre los individuos no se opera simplemente por la conciencia o por la ideología
sino que se ejerce en el cuerpo, con el cuerpo.
Salud de la población
Mercantilismo
s. XVI y s. XVII
Regulaba la actividad
productora de las
naciones
Santo Tomás
John Snow el
padre la
epidemiología
Santo Tomás
TEMOR
Modelo de Cuarentena
• Todas las personas debían permanecer en casa para ser localizadas en un lugar único.
• La ciudad debía dividirse en barrios a cargo de una autoridad especialmente designada.
• Estos vigilantes de calle o de barrio debían presentar todos los días al alcalde de la ciudad
un informe detallado de todo lo que habían observado.
• Se procedía a la desinfección casa por casa, con la ayuda de perfumes e inciensos.
Santo Tomás
¿Por qué en el siglo XIX se planteó el problema de los pobres como fuente de peligro
médico?
• Razón política: En Inglaterra la población necesitada se convierte en una fuerza política
capaz de rebelarse.
• Se encontraron medios para sustiutir los servicios que prestaban (sistema postal y de
cargadores)
• Epidemia de Cólera 1832 (temores políticos y sanitarios)
Santo Tomás
Legislación Médica
• Ley de pobres: surge una asistencia fiscalizada, una
intervención médica que constituye un medio para
ayudar a los más pobres y al mismo tiempo
permitía mantener un control por parte de las
clases adineradas
• Sistema de “Health offices:
1. Control de la vacunación
2. Organización del registro de las epidemias y de las enfermedades
susceptibles de convertirse en epidemias, haciendo obligatoria la declaración
de enfermedades peligrosas.
3. Identificación de lugares insalubres y, oportunamente
Santo Tomás
Legislación Médica
• Ley de pobres: surge una asistencia fiscalizada, una
intervención médica que constituye un medio para ayudar a los
más pobres y al mismo tiempo permitía mantener un control
por parte de las clases adineradas
• Sistema de “Health offices:
1. Control de la vacunación
2. Organización del registro de las epidemias y de las enfermedades
susceptibles de convertirse en epidemias, haciendo obligatoria la
declaración de enfermedades peligrosas.
3. Identificación de lugares insalubres y, oportunamente
Santo Tomás
II. ALGUNOS
CONCEPTOS
EPIDEMIOLÓGICOS
IMPORTANTES
Santo Tomás
Elementos de la Triada Epidemiológica
Gérmenes
Micotoxinas
Otros agentes
Patogenicidad
Virulencia
Inmunogenicidad
Mecanismos de resistencia
Mecanismos de transmisión Agente
Inmunidad
Factores Ambientales
Huésped Ambiente Resistencia
Manejo Nutrición
Sistemas de producción Genética
Sistemas de alimentación Estrés
Cadena Epidemiológica de las Enfermedades Infectocontagiosas
Santo Tomás
Agente
Infeccioso
Hospedero
Reservorio
Susceptible
Vía de
Vía de Salida
Entrada
Mecanismos
de
transmisión
Santo Tomás
Santo Tomás
Portador
•Toda persona o animal infectado que
alberga un agente infeccioso sin presentar
síntomas clínicos de enfermedad. Es fuente
potencial de infección para otros animales o
personas. Puede serlo en fase de
incubación, como convaleciente o crónico.
Santo Tomás
Reservarios
El reservorio de epidemiología
es el sitio donde reside, se
metaboliza y se multiplica un
organismo. No es lo mismo que
la fuente, concepto que hace
referencia al lugar desde el cual
se transmite a un huésped
susceptible, ya sea directa o
indirectamente a través de un
objeto intermediario.
Fuentes de Infección
Santo Tomás
Santo Tomás
III. Causalidad
La identificación y comprensión de las causas de las enfermedades ha sido el
objetivo central de la salud pública y de la epidemiología.
Ha evolucionado durante los últimos 60 años, pero no hay un concepto
compartido respecto a la causalidad.
Para algunos el propio concepto de causa resulta incómodo.
CAUSA: Suceso, condición o característica que inicia o facilita, sola o junto con
otras causas, una secuencia de sucesos que resulta en un efecto (Rothman)
Secuencia de sucesos:
puede producir el efecto Efecto: consecuencia final
de forma directa, o bien producida, positiva o
formar parte de una negativa
secuencia más compleja.
Santo Tomás
Modelos Causales
1. Modelo determinista: Constante, específica y recíproca
conexión entre causa y efecto. Basado en modelo
microbiológico, postulados de Koch.
2. Modelo de Bradford Hill: más conocido como criterios de
Bradford Hill, aunque estrictamente no son criterios.
3. Modelo determinista modificado: Causas componentes →
causas necesarias y suficientes.
4. Modelo multicausal: Pluralidad de causas y efectos en
forma de marañas o redes causales.
5. Modelo probabilístico: Modelo basado en la incertidumbre,
probabilidad expresada en forma de factores de riesgo (pero
no implica relación aleatoria).
Santo Tomás
3. Ronald Fisher
A. Bradford Hill: Criterios de causalidad
R. Doll: Relación entre el tabaco y cáncer
R. Fisher: Dificultades entre correlación y
la causalidad, lección que hoy
deberíamos recordar ante la avalancha
de noticias que no tienen en cuenta la
línea frágil entre ambos conceptos.
2. Richard Doll
Gradiente
Fuerza de la Consistencia y
Especificidad Temporalidad biológica [dosis
asociación replicación
– respuesta]
Evidencia
Plausibilidad Coherencia Analogía
experimental
Santo Tomás
Las asociaciones fuertes son más probablemente causales que las débiles.
La fuerza de la asociación se mide por la magnitud de la razón (o ratio) entre las tasas de
incidencia. Si la incidencia de enfermedad entre los expuestos a una causa es muy superior a la
incidencia entre los no expuestos, existe mayor fuerza de asociación.
Sin embargo, el hecho de que una asociación sea débil no descarta una conexión causal.
Santo Tomás
e.) Consistencia
f.) Coherencia
g.) Plausibilidad
La credibilidad biológica de la hipótesis contribuye a
reforzar la creencia de que la asociación entre la
exposición y el efecto sea de tipo causal.
Limitaciones: la credibilidad es difícil de juzgar de un
modo objetivo; además, se trata de un criterio
conservador en cuanto a que puede limitar la innovación
en el conocimiento de los mecanismos de producción de
las enfermedades.
Criterio muy próximo al de coherencia.
Santo Tomás
h.) Especificidad
RESUMEN
La periodontitis es una enfermedad multifactorial. El tabaquismo es uno de los factores ambientales que cambia
más la susceptibilidad del individuo al desarrollo de la enfermedad periodontal.
Análogamente a lo que ocurre a nivel de la salud en general, el tabaco provoca efectos adversos graves en la
cavidad bucal, en particular en los tejidos periodontales.
Los datos epidemiológicos recogidos de la literatura concuerdan con la mayor parte de los criterios de Bradford
Hill para el establecimiento de una relación causal entre el tabaco y la periodontitis.
La patogénesis de la destrucción periodontal es extremadamente compleja, ya que existen diversas vías,
relacionadas entre ellas, que participan en el desencadenamiento y evolución de la enfermedad. El mecanismo de
acción del tabaco puede ser explicado a través de la intervención en cada una de dichas vías.
Además de ser un factor de riesgo para la enfermedad, el tabaco perjudica la cicatrización y la respuesta al
tratamiento básico y quirúrgico.
Será hecha una revisión bibliográfica de los trabajos publicados relacionados con el tema.
Palabras Clave: tabaco; enfermedad periodontal; factor de riesgo; patogénesis; tratamiento periodontal; apoptosis
Santo Tomás
INTRODUCCIÓN
El tabaquismo es un hábito nocivo muy prevalente en la civilización. En todo el mundo, fuman en la actualidad
alrededor de 1300 millones de personas. Esta cifra corresponde a 47,5% de los hombres y 10,3% de las
mujeres. Como consecuencia la lista de enfermedades relacionadas con el tabaco tiende a aumentar y con ella
la tasa de mortalidad. El tabaco es responsable de 1 de cada 10 muertes de personas adultas (5 millones de
muertes cada año) y se cree que en el año de 2020 la cifra llegará a los10 millones al año (1).
En Odontología, dos de los efectos adversos más graves son el cáncer oral y la enfermedad periodontal (2). La
periodontitis es una enfermedad multifactorial y el tabaquismo constituye uno de los factores ambientales que
más influye en la susceptibilidad del individuo al desarrollo de la enfermedad (3).
El propósito de la presente revisión es averiguar: 1) que parámetros hacen del tabaco uno factor de riesgo para
la enfermedad periodontal; 2) cual es el mecanismo de actuación a nivel de la patogénesis de la enfermedad;3)
de qué modo perjudica la respuesta al tratamiento periodontal.
Santo Tomás
EPIDEMIOLOGÍA: Para que una variable sea considerada como un factor de riesgo, es necesario que se
verifique una asociación causal entre la variable y la enfermedad. Los criterios de causalidad de Sir
Bradford Hill (4) han sido utilizados para averiguar la relación entre el tabaco y la enfermedad
periodontal.
Varios estudios epidemiológicos citados por Gelskey en 1999 (5) fornecen datos que están en
concordancia con la mayor parte de estos criterios. Será echa un análisis de cada uno de los criterios de
Hill basada en la metodología utilizada por esta autora y actualizada con los datos de publicaciones más
recientes.
Santo Tomás
Criterio 1:
• Se ha observado en numerosos estudios una asociación positiva, pero con una magnitud de fuerza
bastante variable - OR desde 1,4 hasta 25,64 (3;6-16). La discrepancia puede ser explicada por la
variación del diseño del estudio, de la definición de enfermedad, de los valores umbrales, de los métodos
de medición, de la populación estudiada y del controlo de factores como la edad, el sexo y la higiene.
• Una metaanálisis de seis estudios ha evidenciado que el hecho de fumar aumenta casi tres veces la
probabilidad de desarrollar periodontitis avanzada (17).
• El Nacional Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) III ha aportado datos para el estudio
epidemiológico más largo y reciente sobre tabaquismo y periodontitis. Los resultados son bastante
fidedignos considerando la representatividad de la muestra (12,329 estadounidenses adultos). Se ha
observado que el tabaco era responsable de la periodontitis en la mitad de los casos y que los fumadores
eran cuatro veces más propensos a tener la enfermedad (6).
Santo Tomás
Criterio 2:
• A pesar de las diferentes condiciones de los estudios existe un resultado consistente en la
literatura ya que en todos ellos se demuestra una asociación positiva entre el factor potencial,
factor de riesgo y la enfermedad. Los estudios transversales (3;7-10), los casos y controles (11),
las cohortes (12) y más recientemente los longitudinales (13-15) han relacionado el tabaquismo
con una mayor prevalencia de las señales clínicas de enfermedad (pérdida de inserción,
profundidad al sondaje y pérdida ósea).
Santo Tomás
Criterio 3:
• El tabaco es considerado un factor específico cuando, tras la eliminación del hábito se produce un
efecto periodontal favorable. En un estudio longitudinal se observa que la pérdida ósea es más
lenta con la cesación del hábito nocivo (13). Un comportamiento de los tejidos comparable entre
no-fumadores y exfumadores sugiere que la eliminación del tabaco favorece la salud periodontal
(18).
Santo Tomás
Criterio 4:
• La relación de temporalidad ha sido evidenciada en estudios longitudinales donde, en la
secuencia de exposición al agente causal existe una mayor progresión de la enfermedad (13-15) y
una respuesta al tratamiento inadecuada (18;19). Por otro lado, el "precio" por el hecho de ser
fumador ha sido calculado en 27 años de progresión de la enfermedad relativamente a la pérdida
de inserción periodontal (9).
Santo Tomás
Criterio 5
• Se ha constatado que cuanto mayor es el número de cigarrillos consumidos al día o de paquetes
al año, mayor es el riesgo de desarrollar la enfermedad (7;8). Así se ha establecido una relación
directa entre la dosis y el efecto.
Santo Tomás
Criterio 6:
• Existe actualmente una base teórica que ofrece plausibilidad a la asociación entre el tabaco y la
periodontitis. En otras palabras, el conocimiento actual de un proceso biopatogénico por lo cual
el tabaco interviene en el periodonto puede dar una explicación biológica a la asociación. Este
proceso será analizado con detalle más adelante en el artículo.
Santo Tomás
Criterio 7:
• Se ha comprobado que el tabaquismo está directamente implicado en otras enfermedades. Por lo
menos 30% de las muertes por cáncer son provocadas por el tabaco. Este hábito nocivo es la
causa principal de cáncer del pulmón, de la laringe, de la cavidad bucal, de la faringe y del
esófago, Además el tabaco es causa de otras enfermedades igualmente graves como la
enfermedad cardiovascular, bronquitis enfisema y enfarte (20).
Santo Tomás
Criterio 8:
• Para comprobar que el tabaco es una causa de la periodontitis sería necesario hacer estudios
controlados aleatorizados prospectivos y estudios con un diseño experimental riguroso. Sin
embargo, estos estudios implicarían someter los individuos a la exposición de un factor de riesgo,
y eso sería éticamente inaceptable.
Santo Tomás
DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
Con base en un análisis epidemiológica, Hujoel (67) sugiere que el hecho de reconocer tardíamente el efecto
del tabaco en la enfermedad periodontal hizo que, en el siglo XX, una periodontitis epidémica haga
permanecida velada. Así, el entendimiento de la etiología y tratamiento de la periodontitis habrá sido
destorcido. De hecho, se ha comprobado la importancia del tabaco no solo como uno de los principales
factores de riesgo para el desencadenamiento y progresión de la enfermedad periodontal pero también como
un impedimento a una respuesta normal al tratamiento periodontal.
Hay todavía mucho por aclarar en este tema, principalmente con relación al mecanismo por lo cual el tabaco
interviene en la progresión de la enfermedad y respuesta al tratamiento.
3.Modelo
Determinista
Modificado
Causas componentes o
contribuyentes: Cada uno de los
componentes (sectores =
“quesitos”) de una causa
suficiente.
Causa suficiente: Conjunto de
condiciones mínimas que
inevitablemente conducen a la
enfermedad (círculos).
Causa necesaria: [De existir] es la
causa contribuyente que forma
parte de todas las causas
suficientes (ej: sector “A”).
Santo Tomás
Diabetes y ateroesclerosis NO NO
Santo Tomás
4. Modelo Multicausal
C1
Efecto
C2
Pluralidad disyuntiva de causas
C3
E1
CAUSA
Polivalencia o multiplicidad de efectos E2
E3
Santo Tomás
5. Modelo Probabilístico
La epidemiología empírico-analítica
asume como un pilar interpretativo la
noción de "lugar" para las
descripciones que construye. La
epidemiología crítica supera esa
noción restrictiva y propone una
construcción innovadora del espacio
de la salud urbana retomando los
aportes de la teoría crítica del
espacio y la geografía, y articulando
estos avances con los de la propia
epidemiología desde una perspectiva
de la determinación social de la
salud.
Santo Tomás
La crítica de fondo
• Busca mecánica de “factores de riesgo” sin
esquemas explicativos colección infinita de
factores que, en última instancia, explican muy
poco los orígenes de las enfermedades”. López et
al. (2000: 139).
Santo Tomás
Breslow N, Rothman K
• “DESVIACION ESTADISTICA”:
• Últimos 30 años
• Modelos matemáticos
• ¿Calidad de los datos?
• ¿Hasta que punto son controlables los sesgos?
• El discreto encanto de la “significancia”
Santo Tomás
Greenland, S
• El problema está en creer que la hipótesis causal es
verdadera porque se obtuvo un “resultado positivo” o lo
opuesto porque el resultado fue “negativo”
Santo Tomás
Susser M. Epidemiology
today: “A thought PREMODERNA MODERNA
tormented world”. Int J • Basada en sustrato y • Múltiples variables… pero
Epidemiol, 1989. orientada a la resolución de ajenas tanto al sustrato
problemas; limitada en sus biológico como al contexto
métodos social.
• Distribución y determinantes • Estudio de la ocurrencia
de la salud - enfermedad en de la enfermedad.
poblaciones • Orientada a las
• Orientada a los enfermedades.
determinantes ambientales, • Aún inductiva, pero
sociales cuestionada.
• Inductiva y sin complejos
Santo Tomás
DESAFIOS OPORTUNIDADES
Nuevos problemas Grandes bases de datos
Riesgos “menores” Innovación →epi de teorías causales
Nature – nurture: genes – the germ theory of Innovación en diseños de estudios
the S XXI? Computación, relacionamiento, análisis
¿Objetividad en peligro? Estadística: más allá de modelos tradicionales:
• Publicación y financiamiento: Almeida & tiempo, niveles
Goldbaum
• Ciencia vs. Compromiso Biomarcadores de exposición / efecto
• Ética: Rothman, Ley de Derechos y Deberes Transdisciplinaridad
Santo Tomás