INFORME DE SITUACIÓN ACTUAL

DEL ACCESO AL AGUA: DESAFÍOS

PARA MEJORAR LA COBERTURA
Y CALIDAD DEL AGUA
Presentado por el Observatorio Económico Sostenible
(OES) de la Universidad del Valle de Guatemala (UVG)

Guatemala, noviembre 2022

 PROYECTO
Análisis de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a partir del
Censo de Población e Informe de Acceso al Agua (ODS6):

INFORME DE SITUACIÓN ACTUAL

DEL ACCESO AL AGUA: DESAFÍOS
PARA MEJORAR LA COBERTURA
Y CALIDAD DEL AGUA

Presentado por el Observatorio Económico Sostenible (OES) de

la Universidad del Valle de Guatemala (UVG)

Guatemala, Noviembre de 2022

Investigadores Agradecimientos

Oscar Villagrán Aprovechamos la oportunidad para expresar

Edwin Castellanos. nuestro agradecimiento a las instituciones, or-
Observatorio Económico Sostenible de la Universidad ganizaciones, expertos y enlaces instituciona-
Del Valle de Guatemala -UVG- les que participaron en las reuniones de revisión
y presentación de resultados de este informe y
además compartieron sus comentarios, opinio-
Revisores técnicos nes y observaciones:

Rubén Rodolfo Pérez Oliva - MARN - MSPAS,Departamento de Regulación de los

Mario Roberto López Pérez - SEGEPLAN - Programas de Salud y Ambiente, Viceministerio
Oliverio Paau - MSPAS - Técnico.
MARN, Viceministerio del Agua.
UNEPAR, Dirección de Pre inversión.
Coordinación SEGEPLAN, Dirección de Pre inversión para el
Desarrollo. COPRESAM, RASGUA, FODES y Proyecto
Edwin A. García Ovalle Crecer Sano.
Asesor Técnico
Proyecto Agenda 2030 - GIZ - Oliverio Paau, Rubén Pérez Oliva, Karin Mérida,
Roberto Casasola, César Vallejo, Mario Ramírez,
Mario López, Guillermo Barrios, Haroldo Galindo,
Edición y diagramación Julio Pinto, Manuel de Jesús Cabrera, Félix Aguilar,
Jorge Mario Molina, Carlos Gómez, Álvaro Solano,
Michelle Orozco Aníbal García, Antonio Pivaral, Rubí López, Héctor
Gabriela Campos Tuy, Shorjan Estrada, Rony Trujillo, César Ruíz,
Lucía Rosales Meda, Edi Francisco Cuá, Claudia
Velásquez, Maritza Cruz.
Directora Proyecto Agenda 2030

Marie-Alexandra Kurth
CONTENIDO

SIGLAS Y ACRÓNIMOS....................................................................................................................................7

RESUMEN EJECUTIVO.....................................................................................................................................9

INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................................11

MARCO LEGAL...............................................................................................................................................13

MARCO INSTITUCIONAL..................................................................................................................................25

LIMITACIONES EN PREINVERSIÓN, INVERSIÓN Y OPERACIÓN.............................................................................31

DESAFÍOS PARA MEJORAR COBERTURA Y CALIDAD DEL AGUA...........................................................................45

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................................................................................63

BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................................66

ANEXOS........................................................................................................................................................69

Anexos

Anexo 1: Atribuciones del Viceministerio del Agua, del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales............69

Anexo 2: Porcentaje de hogares según fuente de acceso al agua para el consumo por municipio.................70

Anexo 3: Porcentaje de cobertura agua de los 22 departamentos del país con el detalle por municipio........92

Anexo 4. Porcentaje de hogares según fuente de acceso a agua por municipio ordenados de menor
a mayor cobertura........................................................................................................................................103

Anexo 5: Porcentaje de hogares según fuente de acceso a saneamiento por municipio................................115

Anexo 6: Porcentaje de cobertura saneamiento de los 22 departamentos del país con el detalle
por municipio...............................................................................................................................................129

Anexo 7: Porcentaje de cobertura saneamiento por municipio ordenados de menor a mayor cobertura.......140
Cuadros

Cuadro 1a: Atribuciones asignadas por la Ley en materia de aguas a instituciones estatales.........................12

Cuadro 2: Instrumentos legales, normativos y reglamentarios específicos del sector agua

potable y saneamiento.................................................................................................................................20

Cuadro 3: Roles institucionales de actores por función.................................................................................28

Cuadro 4: Realidad del financiamiento público del sector ASH (Agua, Saneamiento, Higiene)
para consumo humano Guatemala 2018-2021.............................................................................................32

Cuadro 5: Fuente de financiamiento de los gastos totales: Operativos e inversión, urbano

y rural 2018-2021........................................................................................................................................34

Cuadro 6: Tipo de recursos por fuente de financiamiento de los gastos totales: Operativos
e inversión, urbano y rural 2018-2021..........................................................................................................35

Cuadro 7: Ejecución total 2021 por sector de gasto: Agua y saneamiento, (funcionamiento
e inversión) expresado en quetzales y en porcentajes..................................................................................36

Cuadro 8: Gasto total de las municipalidades en agua y saneamiento (funcionamiento e inversión)

en quetzales, 2021........................................................................................................................................37

Cuadro 9: Gasto total de las municipalidades en agua y saneamiento (funcionamiento e inversión)

en porcentajes, 2021....................................................................................................................................38

Cuadro 10: Fuentes de financiamiento de las municipalidades en agua y saneamiento

(funcionamiento e inversión) en quetzales, 2021..........................................................................................39

Cuadro 11: Municipios con cobertura de agua para consumo humano por debajo del 80 %..........................46

Cuadro 12: Estimación del total de inversión para la ampliación de cobertura en agua
para consumo humano por número de hogares...........................................................................................50

Cuadro 13: Municipios con cobertura de saneamiento por debajo del 30 %..................................................52

Cuadro 14: Estimación del total de Iiversión para la ampliación de cobertura en saneamiento
por número de hogares................................................................................................................................56

Cuadro 15: Sistemas de abastecimiento de agua urbanos y rurales por área de salud,
abril del 2021................................................................................................................................................60

Cuadro 16: Especificaciones técnicas establecidas en la normativa para la vigilancia

de la calidad del agua...................................................................................................................................61

Gráficas

Gráfica 1: Porcentaje de acceso al servicio de agua a nivel nacional..............................................................46

Gráfica 2: Porcentaje de acceso a saneamiento a nivel nacional...................................................................51

Gráfica 3: Vigilancia de la Calidad del Agua....................................................................................................58

Gráfica 4: Evolución del Inventario de las Comunidades Urbanas

y Rurales identificadas por el MSPAS 2012 – 2021.........................................................................................59
Gráfica 5: Vigilancia de cloro residual y microbiológica de los sistemas
de abastecimiento de agua, 2016-2019.......................................................................................................62

Gráfica 6: Alta Verapaz: Cobertura de agua (%)............................................................................................92

Gráfica 7: Baja Verapaz: Cobertura de agua (%)............................................................................................92

Gráfica 9: Chimaltenango: Cobertura de agua (%)........................................................................................93

Gráfica 9: Chiquimula: Cobertura de agua (%)..............................................................................................93

Gráfica 10: El Progreso: Cobertura de agua (%).............................................................................................94

Gráfica 11: Escuintla: Cobertura de agua (%).................................................................................................94

Gráfica 12: Guatemala: Cobertura de agua (%).............................................................................................95

Gráfica 13: Huehuetenango: Cobertura de agua (%).....................................................................................95

Gráfica 14: Izabal: Cobertura de agua (%).....................................................................................................96

Gráfica 15: Jalapa: Cobertura de agua (%).....................................................................................................96

Gráfica 16: Jutiapa: Cobertura de agua (%)...................................................................................................97

Gráfica 17: Petén: Cobertura de agua (%)......................................................................................................97

Gráfica 18: Quetzaltenango: Cobertura de agua (%).....................................................................................98

Gráfica 19: Quiché: Cobertura de agua (%)...................................................................................................98

Gráfica 20: Retalhuleu: Cobertura de agua (%).............................................................................................99

Gráfica 21: Sacatepéquez: Cobertura de agua (%).........................................................................................99

Gráfica 22: San Marcos: Cobertura de agua (%)............................................................................................100

Gráfica 23: Santa Rosa: Cobertura de agua (%)............................................................................................100

Gráfica 24: Sololá: Cobertura de agua (%)....................................................................................................101

Gráfica 25: Suchitepéquez: Cobertura de agua (%).......................................................................................101

Gráfica 26: Totonicapán: Cobertura de agua (%)..........................................................................................102

Gráfica 27: Zacapa: Cobertura de agua (%)...................................................................................................102

Gráfica 28: Alta Verapaz: Cobertura de saneamiento (%).............................................................................129

Gráfica 29: Baja Verapaz: Cobertura de saneamiento (%).............................................................................129

Gráfica 30: Chimaltenango: Cobertura de saneamiento (%).........................................................................130

Gráfica 31: Chiquimula: Cobertura de saneamiento (%)................................................................................130

Gráfica 32: El Progreso: Cobertura de saneamiento (%)...............................................................................131

Gráfica 33: Escuintla: Cobertura de saneamiento (%)...................................................................................131

Gráfica 34: Guatemala: Cobertura de saneamiento (%)................................................................................132

Gráfica 35: Huehuetenango: Cobertura de saneamiento (%)........................................................................132

Gráfica 36: Izabal: Cobertura de saneamiento (%)........................................................................................133

Gráfica 37: Jalapa: Cobertura de saneamiento (%).......................................................................................133

Gráfica 38: Jutiapa: Cobertura de saneamiento (%)......................................................................................134

Gráfica 39: Petén: Cobertura de saneamiento (%)........................................................................................134

Gráfica 40: Quetzaltenango: Cobertura de saneamiento (%)........................................................................135

Gráfica 41: Quiché: Cobertura de saneamiento (%).......................................................................................135

Gráfica 42: Retalhueleu: Cobertura de saneamiento (%)..............................................................................136

Gráfica 43: Sacatepéquez: Cobertura de saneamiento (%)...........................................................................136

Gráfica 44: San Marcos: Cobertura de saneamiento (%)...............................................................................137

Gráfica 45: Santa Rosa: Cobertura de saneamiento (%)................................................................................137

Gráfica 46: Sololá: Cobertura de saneamiento (%).......................................................................................138

Gráfica 47: Suchitepéquez: Cobertura de saneamiento (%)..........................................................................138

Gráfica 48: Totonicapán: Cobertura de saneamiento (%).............................................................................139

Gráfica 49: Zacapa: Cobertura de saneamiento (%).....................................................................................139

Mapas

Mapa 1: Porcentajes de cobertura de agua por municipio según censo 2018.................................................49

Mapa 2: Porcentajes de cobertura de saneamiento por municipio, según censo 2018..................................55

1
SIGLAS Y ACRÓNIMOS

ASH Agua Saneamiento e Higiene

BMZ Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania

CODEDE Consejos Departamentales de Desarrollo

CONAP Consejo Nacional de Areas Protegidas

CONRED Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres

DMS Distritos Municipales de Salud

EMPAGUA Empresa Municipal de Agua

EPI Entiedades Públicas de Inversión

GIZ Agencia de Cooperación Alemana al Desarrollo

INAB Instituto Nacional de Bosques

INDE Instituto Nacional de Electrificación

INFOM Instituto de Fomento Municipal

INGUAT Instituto Guatemalteco de Turismo

INSIVUMEH Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

MAGA Ministerio de Agricultura

MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales

MINEX Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala

MICIV Ministerio de Comunicaciones y Vivienda

7
MINFIN Ministerio de Finanzas

MINTRAB Ministerio de Trabajo

MSPAS Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

ODS Objetivos de Desarrollo Sostenible

ONU Organización de las Naciones Unidas

OJ Organismo Judicial

SNIP Sistema Nacional de Inversión Pública

PANCC Plan de Acción Nacional de Cambio Climático

PND Prioridades Nacionales de Desarrollo

PROVIGUA Programa Nacional de Vigilancia de la Calidad del Agua para consumo

humano

POA Plan Operativo Anual

PIB Producto Interno Bruto

RASGUA Red de Agua y Saneamiento de Guatemala

UNEPAR Unidad Ejecutora del Programa de Acueductos Rurales

SEGEPLAN Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia

SICOIN Sistema de Contabilidad Integrada

SIGSA Sistema de Información Gerencial de Salud

SIVIGUA Sistema de Información de Vigilancia de la Calidad del Agua

8
 2
RESUMEN EJECUTIVO

L os principales hallazgos de este informe sugieren que los desafíos del sector Agua, Saneamiento e Higiene (ASH)
que enfrenta Guatemala son significativos y requieren, entre otras cosas, liderazgos y voluntades políticas más
fuertes a niveles nacional y local, para reformar y regular exitosamente el sector, así como una desconcentración
efectiva de servicios, con el fin de promover la presencia de la rectoría a nivel local, como siguiente punto, es im-
portante procurar un mayor énfasis en el saneamiento rural, y otra medida significativa es aumentar el gasto y
ejecución del presupuesto para este sector.

Algunos mensajes clave son:

∙ Se requiere urgentemente fortalecer la instituciona- tratamiento de aguas residuales, y el cobro ade-

lidad relacionada al recurso hídrico en todo el país.
Es necesario ordenar la institucionalidad existente,
mientras se establecen lineamientos y reglamentos
que se puedan aplicar en todos los municipios para
procurar una gestión adecuada del agua.
∙ Es necesario construir e implementar un Plan
Nacional de Agua y Saneamiento, que sea eficiente
y articulado bajo la coordinación de un rector for-
talecido en el Ministerio de Salud y Asistencia Social
(artículo 9 del código de salud).
∙ Se debe atender el déficit financiero de orden públi-
co, para poder avanzar hacia una adecuada gestión
del recurso hídrico.
∙ Es urgente prestar atención al saneamiento, pro-
blemática que históricamente ha sido descuidada.
Dicho tema requiere atención desde los puntos de
vista político, económico y técnico, ya que las es-
trategias deben aplicarse de forma eficiente, com-
prometiéndose con el bienestar de las poblaciones
más vulnerables del país.
∙ La gestión adecuada del agua tiene varios re-
tos; procurar cantidad y calidad adecuadas,
cuado por consumo, para poder cubrir los costos
de operación y mantenimiento de los sistemas,
así como la protección de las fuentes de agua y
sus cuencas.
∙ La preinversión es un reto importante a resolverse,
ya que actualmente no existe una cartera de pro-
yectos que permita atender con celeridad la inver-
sión del sector, por lo que las acciones para forta-
lecer este componente son prioritarias.
∙ Una solución de fondo tendrá que incluir progra-
mas que busquen sensibilizar y educar a la población
sobre el adecuado uso del agua, mostrando la res-
ponsabilidad compartida que autoridades y usuarios
tienen en el manejo de este recurso.
∙ Se debe involucrar a todos los sectores para lograr
una transformación efectiva del sector, pero prin-
cipalmente al gobierno -ejecutivo y las municipali-
dades-, pues los cambios que se requieren son sus-
tanciales, estratégicos y relevantes. De no ser así, el
país tendrá serias dificultades de disponibilidad del
recurso en los próximos diez años y podrá ser muy
tarde para que esto se revierta.

9
∙ El gasto de funcionamiento e inversión en ASH per
cápita para consumo humano para el 2018 fue de Q
220.55 (US 28.51), y en el 2021 fue de Q 269.28 (US
34.80). Esto indica un incremento per cápita del 22
% de los dos años analizados; se considera que este
nivel de inversión es muy bajo.
∙ El gasto total como porcentaje del PIB es de 0.60
% para el año 2018 y de 0.73 % para el año 2021.
Esto indica un incremento del 21.6% entre los dos
años analizados.
∙ El gasto en saneamiento, como porcentaje del gasto
funcionamiento de los sistemas de agua y sanea-
miento. Dichas limitaciones se encuentran rela-
cionadas con la preinversión, inversión y opera-
ción y mantenimiento. Además, se muestran los
desafíos existentes para mejorar la cobertura y
calidad del agua, y conclusiones y recomenda-
ciones pertinentes.
Municipios con baja cobertura de agua
% de cobertura
Departamento Municipio
de agua

total de ASH, para el año 2018 representa un 16.50 Alta Verapaz San Pedro Carchá 21.00
% que es la sexta parte del gasto total. Esto expresa
un apoyo débil a las acciones para cuidado del me- Chiquimula San Jacinto 23.89
dio ambiente, y para el uso de agua tratada. Para el Alta Verapaz Lanquín 31.52
año 2021 este porcentaje fue de 24 %, es decir casi
una cuarta parte del del gasto total. Esto represen- Alta Verapaz Senahú 47.37
ta un incremento del 45 % entre los dos años ana- Alta Verapaz Cahabón 49.67
lizados. Es importante el incremento, pero aún es
Alta Verapaz Cobán 54.46
insuficiente teniendo en cuenta que las brechas en
saneamiento son las más grandes a nivel del país. Alta Verapaz Chisec 55.21

∙ Para el 2018 es igual al 4.37 % del presupuesto pú- Baja Verapaz Purulhá 57.43

blico total anual, para el año 2021 este valor es de Huehuetenango San Juan Ixcoy 58.14
3.73 % del total del presupuesto, es decir una re-
Quiché Chicamán 58.29
ducción del 14.6 %. Estos valores reflejan el gasto
relacionado con el ODS 6. Para ambos casos, estos Huehuetenango Santa Eulalia 58.48
son porcentajes pequeños en relación a las nece-
Huehuetenango Santa Bárbara 59.03
sidades, para un sector esencial, natural, y huma-
nitario; y no está en las mismas proporciones que Alta Verapaz Chahal 59.49
buscan los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030,
Alta Verapaz Raxruhá 59.54
siento este un indicador que expresa la necesidad
de nuevas políticas públicas orientadas hacia la Chiquimula Jocotán 64.16
sustentabilidad.
Fray Bartolomé de
Alta Verapaz 65.05
∙ Las transferencias públicas nacionales, como por- Las Casas

centaje del gasto total tienen cifras altas; 49.49 % Quiché Canillá 65.52
para el año 2018 y de 43.32 % para el año 2021. Esto
Chiquimula San José La Arada 66.94
permite señalar que con la recaudación de impues-
tos, se financia una parte importante del consumo Chiquimula Olopa 68.8
de agua de cada ciudadano guatemalteco. Santa Lucía La
Totonicapán 68.9
∙ Los mensajes claves presentados y la informa-
Reforma

Alta Verapaz San Juan Chamelco 69.67

ción que se desarrollará a continuación, permiten
mostrar un enfoque transparente y puntual res- Huehuetenango Unión Cantinil 70.64
pecto a los marcos legal e institucional, así co-
Quiché San Pedro Jocopilas 70.67
mo las limitaciones que existen en cada etapa del

10
3
INTRODUCCIÓN

L os Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) buscan alcanzar el desarrollo sos-

tenible y erradicar la pobreza, proteger el planeta y favorecer la prosperi-
dad para todas las personas, lo cual requiere la colaboración de gobiernos y de
la sociedad civil. En Guatemala, los ODS se encuentran articulados con el Plan
Nacional de Desarrollo y las Prioridades Nacionales de Desarrollo (PND), a través
de una estrategia liderada por SEGEPLAN. Esta institución también informa sobre
los avances del país en la implementación de los ODS ante las Naciones Unidas.

La implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible es fundamental para

el logro de la Agenda 2030, y un desafío transversal para todos los sectores. En ese
sentido, la Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ), está implementando el Proyecto
Agenda 2030, financiado por el Ministerio Federal de Cooperación Económica y
Desarrollo de Alemania (BMZ). El Proyecto Agenda 2030 busca fortalecer las ca-
pacidades institucionales, a través de la asesoría especializada que la SEGEPLAN
brinda a los gobiernos locales y consejos de desarrollo, con el fin de fortalecer los
procesos de planificación, implementación y monitoreo de las prioridades naciona-
les de desarrollo. Asimismo, la Agenda 2030 busca crear redes para la coordinación
interinstitucional.

El Proyecto Agenda 2030 de GIZ, está enfocado en visibilizar los avances de los
indicadores de Guatemala respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, los
cuales a nivel global buscan reducir la desigualdad en general. Asimismo, tie-
ne a su cargo apoyar la ampliación y socialización de los datos de monitoreo en
Guatemala, para incidir en el desarrollo de más propuestas de políticas basadas
en evidencia, y que estas sean incorporadas en los procesos de toma de decisio-
nes. Este reporte está enfocado en conocer a profundidad la situación del agua
en el país para consumo humano.

Durante el desarrollo del presente trabajo, se ha tomado en cuenta que forma parte
de un conjunto de documentos que se encuentran en preparación, en dónde se ha-
rán relaciones más específicas sobre el ODS 6, especialmente los relacionados con
el consumo humano. Este informe presenta aspectos más generales respecto a la
temática del agua.

11
12
4
MARCO LEGAL

13
E l régimen legal del sector lo componen normas incorporadas en la Constitución Política de la República de
Guatemala, el Código Municipal, el código de salud y la Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente.
Las funciones de planificación, coordinación, formulación de políticas, financiación, fijación y control de normas
de calidad y prestación del servicio se encuentran dispersas en diferentes entidades públicas, lo que dificulta ejer-
cer un liderazgo con responsabilidad integral.

La base de la estructura de la prestación del servicio

de agua para consumo humano es el municipio, y la
Constitución de la República establece que las muni-
cipalidades son instituciones autónomas, siendo una
de sus funciones principales el atender los servicios
públicos locales, el ordenamiento territorial de su ju-
risdicción y el cumplimiento de sus fines propios.1

El régimen legal del sector se deriva de la carta

magna, consecutivamente se fundamenta en el
artículo mencionado (art. 253) y posteriormente
se vinculan las otras normas vigentes del sector
identificados en la actual Política Nacional del sec-
tor de Agua Potable y Saneamiento.

El código Municipal, Decreto 12 de 2002, reafirma esa

responsabilidad con relación a los servicios públicos lo-
cales indicando que el municipio debe regular y prestar
los servicios públicos de su jurisdicción, con la facultad
de determinar y cobrar las tasas correspondientes (ar-
tículo 722, Decreto 12 de 2002), para la prestación de
estos (artículo 73 del código Municipal), el municipio
puede realizarla directamente o mediante el otorga-
miento de concesiones.

1   Artículo 253 Constitución Política de la República de Guatemala.

2   Servicios públicos municipales. El municipio debe regular y prestar

los servicios públicos municipales de su circunscripción territorial y, por
lo tanto, tiene competencia para establecerlos, mantenerlos, ampliarlos
y mejorarlos, en los términos indicados en los artículos anteriores, ga-
rantizando un funcionamiento eficaz, seguro y continuo y, en su caso,
la determinación y cobro de tasas y contribuciones equitativas y justas.
Las tasas y contribuciones deberán ser fijadas atendiendo los costos
de operación, mantenimiento y mejoramiento de calidad y cobertura
de servicios.

14
A nivel nacional, las funciones de planificación, coordinación, formulación de políticas,
gestión de financiación y fijación de normas3, están divididas entre cuatro institu-
ciones: MSPAS, SEGEPLAN, INFOM y MARN4, las cuales tienen delimitado su ámbito de
acción por ley, lo que genera complejidades en sus prácticas. Sin embargo, al ejecutar
proyectos, las acciones del Ministerio de Salud están dirigidas al campo de la salud, y
su gestión en el sector del agua potable se encuentra limitado a promover y vigilar la
calidad del agua, especialmente el proceso de cloración de las aguas suministradas
por los sistemas de abastecimiento. Las acciones de SEGEPLAN e INFOM, se enfocan
en la asignación de recursos presupuestales y en el financiamiento. Ninguno de es-
tos organismos ha asumido un papel rector a través de la formulación de políticas,
la planificación del sector y la búsqueda de la consolidación de la estructura insti-
tucional del sector5.

Sin embargo, la nueva institucionalidad, creada en el Ministerio de Ambiente y

Recursos Naturales por medio del Viceministerio del Agua, tiene como mandato
un conjunto de funciones que deberían permitir un mejor ordenamiento sectorial.
Aunque hay esfuerzos por intentar mejorar, el país muestra una debilidad institu-
cional del sector, paralelo a esto, existe una dispersión de funciones (cuadro 1a), así
como el posible conflicto que se podría crear a partir del intento de consolidación del
trabajo en una sola entidad que tuviera real poder en la toma de decisiones.

3   Estudio para la Reforma y Modernización del Sector de Agua Potable, SOGREAH-HTI, marzo del 2003.

4   Código de Salud, Artículo 78, al MSPAS le corresponde en coordinación con el INFOM y otras entidades del
sector, impulsar una política prioritaria y de necesidad pública, que garantice el acceso y cobertura universal
de la población a los servicios de agua potable.

5   La regulación se entiende en el marco de las acciones para verificar que los servicios se presten en con-
diciones que no dañen la salud de las personas, y con acciones de protección de fuentes y cuerpos receptores
de agua de consumo humano. No existe por lo tanto una regulación verdadera del sector.

15
 Cuadro 1a: Atribuciones asignadas por la Ley en materia de aguas a instituciones estatales

Atribución Entidad Naturaleza Institucional

Secretaría de la Presidencia con

Formular políticas globales SEGEPLAN
rango de Ministerio

Coordinar políticas Secretaría de la Presidencia con

SEGEPLAN
generales rango de Ministerio

Dirección, dependencia
INSIVUMEH
ministerial
Investigar
Unidad SIG Programa MAGA

Secretaría de la Presidencia con

Planificación nacional SEGEPLAN
rango de Ministerio

MARN, calidad del agua en forma global Ministerio de Estado

Municipalidades, prestación del servicio de agua potable y

Autónoma del Estado
saneamiento

MAGA, pesca, riego Ministerio de Estado

MEM, uso minero, energético Ministerio de Estado

MICIVI, obras de protección respecto efectos nocivos del agua Ministerio de Estado

MINEX aguas internacionales Ministerio de Estado

Regulación especial
MSPAS, Rectoría agua potable y aguas residuales, calidad del
Ministerio de Estado
agua potable y saneamiento

Municipalidades, ordenamiento territorial Autónoma del Estado

INGUAT, zonas de desarrollo turístico Descentralizada, sin autonomía

CONAP, agua elemento y zonas recarga hídrica Descentralizada, sin autonomía

INAB, zonas de recarga hídrica Bosques productores de agua

MEM, energéticos y mineros Ministerio de Estado

MAGA, pesca Ministerio de Estado

Otorgar derechos
Municipalidades, prestación del servicio de agua potable y
Autónoma del Estado
saneamiento

Fuente: Elaboración propia con información de cada una de las atribuciones asignadas a las Instituciones analizadas.

16
 Atribución Entidad Naturaleza Institucional

Reconocer derechos Organismo Judicial Organismo de Estado

Regulación de servicios
públicos: agua Potable y Municipalidades Autónoma del Estado
saneamiento

Asistencia técnica y fi-

Descentralizada, con autonomía
nanciera: agua potable y INFOM
funcional
saneamiento

Regulación de los ser-

Descentralizada, con autonomía
vicios de electricidad CNEE
funcional
(hidroelectricidad)

Asistencia técnica en
INDE Descentralizada, sin autonomía
electricidad

Descentralizada, con autonomía

INFOM
funcional

Ejecución de obras
MAGA, MICIVI, MIDES Ministerios de Estado

Municipalidades Autónoma del Estado

Protección de perso- Dependencia del ejecutivo

nas y bienes de eventos CONRED, coordinación, estudio y declaratoria
extraordinarios Ministerio de Estado

Resolución de conflictos Ninguna

Descentralizados, con autonomía

CONAP, INAB, regulación ciclo hidrológico
funcional, vía sectores
Conservación

MARN, cuencas y calidad del agua de manera global Ministerio de Estado

MSPAS, calidad del agua potable y saneamiento. MARN, ca-

Ministerios de Estado
lidad del agua global no incluye agua y saneamiento
Sistema de vigilancia,
monitoreo y control del
agua
INSIVUMEH, información sobre el estado aguas pluviales, su- Dependencia de un Ministerio de
perficiales y subterráneas Estado

17
 El Cuadro 1b muestra este ordenamiento institucional en forma sintética:

MANDATO LEGAL MUNICIPALIDADES MARN MAGA MEM MICIVI MINEX MSPAS

Conservación.   MARN          

Unidad
Investigar.       INSIVUMEH    
SIG-MAGA

Protección de personas y bienes

           
de eventos extraordinarios.

Sistema de vigilancia, monitoreo

  MARN     INSIVUMEH   MSPAS
y control del agua.

Ejecución de obras. Municipalidades   MAGA   MICIVI    

Asistencia técnica y financiera:

             
agua potable y saneamiento.

Regulación de los servicios de

      MEM      
electricidad (hidroelectricidad).

Regulación de servicios públicos:

Municipalidades            
agua potable y saneamiento

Rectoría, regulación, conducción,

MSPAS
coordinación y evaluación.

Reconocer derechos.              

Otorgar derechos. Municipalidades   MAGA MEM      

Regulación especial. Municipalidades MARN MAGA MEM MICIVI MINEX MSPAS

Planificación nacional. SEGEPLAN

Coordinar políticas globales. SEGEPLAN

Formular políticas globales. SEGEPLAN

Fuente: Elaboración propia con información de cada una de las atribuciones asignadas a las Instituciones analizadas.

18
 ORGANISMO
MANDATO LEGAL CONAP INAB INGUAT MIDES INFOM CONRED
JUDICIAL

Conservación. CONAP INAB          

Investigar.              

Protección de personas y bienes

          CONRED  
de eventos extraordinarios.

Sistema de vigilancia, monitoreo

             
y control del agua.

Ejecución de obras.       MIDES INFOM    

Asistencia técnica y financiera:

        INFOM    
agua potable y saneamiento.

Regulación de los servicios de

             
electricidad (hidroelectricidad).

Regulación de servicios públicos:

             
agua potable y saneamiento

Rectoría, regulación, conducción,

coordinación y evaluación.

Organismo
Reconocer derechos.            
Judicial

Otorgar derechos.              

Regulación especial. CONAP INAB INGUAT        

Planificación nacional. SEGEPLAN

Coordinar políticas globales. SEGEPLAN

Formular políticas globales. SEGEPLAN

19
 Es relevante indicar que la situación del sector prác-
ticamente no ha cambiado en los últimos 16 años. El
cuadro 1a es prácticamente el mismo que se tenía en
2006, con la única adición de la nueva instituciona-
lidad creada en el Ministerio de Ambiente y Recursos
Naturales, a través del Viceministerio del Agua, que tie-
ne como mandato un conjunto de funciones que de-
berían permitir un mejor ordenamiento sectorial. Sin
embargo, esto no resuelve la debilidad sectorial y la
fragmentación existente, por lo que es necesario que
se impulsen acciones relacionadas con el ordenamiento
sectorial y la priorización estratégica para el fortaleci-
miento del sector.

INSTRUMENTOS LEGALES, NORMATIVOS Y

REGLAMENTARIOS ESPECÍFICOS DEL SECTOR
AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

Existen un conjunto de instrumentos relacionados con

el sector agua potable y saneamiento, los cuales son
específicos para este sector, estas reglamentaciones
tienen diferentes alcances, a continuación se presenta
en el cuadro 2 el detalle de estos.

Cuadro 2: Instrumentos legales, normativos y reglamentarios específicos

del sector agua potable y saneamiento

Instrumento Objeto y alcance

Acuerdo ministerial El acuerdo ministerial crea el Programa Nacional de Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo
número 278-2004: Humano, en adelante denominado PROVIAGUA, ámbito de aplicación es nacional. El objetivo general
Crear el programa del PROVIAGUA es establecer y ejecutar los mecanismos técnicos más apropiados para desarrollar
nacional de vigilancia la vigilancia sanitaria de la calidad del agua abastecida a la población, por medio de los sistemas
de la calidad de de abastecimiento de agua para consumo humano, ya sean públicos o privados; de manera que
agua para consumo se provea la información necesaria para garantizar que el agua sea abastecida en calidad de po-
humano. table de forma continua.

Acuerdo gubernativo
418-2013: Política El acuerdo gubernativo contiene la aprobación de la Política Nacional del sector de Agua Potable
nacional del sector y Saneamiento, propuesta por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, como encargado
de agua potable y de la rectoría del sector salud.
saneamiento.

20
 Instrumento Objeto y alcance

El objeto del reglamento es establecer los criterios y requisitos que deben cumplirse para la descarga y
reúso de aguas residuales, así como para la disposición de lodos. Lo anterior para que, a través del me-
joramiento de las características de dichas aguas, se logre establecer un proceso continuo que permita:

Acuerdo gubernativo a) Proteger los cuerpos receptores de agua de los impactos provenientes de la actividad humana.
236-2006:
Reglamento b) Recuperar los cuerpos receptores de agua en proceso de eutrofización.
descargas y reúso
aguas residuales. c) Promover el desarrollo del recurso hídrico con visión de gestión integrada.

También es objeto del reglamento establecer los mecanismos de evaluación, control y seguimiento
para que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales promueva la conservación y mejoramiento
del recurso hídrico.

El reglamento tiene como objeto el establecimiento de las normas sanitarias para los servicios de
Acuerdo gubernativo abastecimiento de agua para el consumo humano, relativas a su administración, construcción, ope-
113-2009: Normas ración y mantenimiento.
sanitarias.
El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social es el encargado de hacer cumplir el reglamento.

Acuerdo gubernativo El reglamento tiene como objeto establecer los criterios técnicos y administrativos aplicables al pro-
178-2009: ceso de certificación de la calidad del agua para consumo humano en proyectos de abastecimiento.
Certificación de la
calidad del agua para Compete velar por el cumplimiento del presente reglamento al Ministerio de Salud Pública y Asistencia
consumo humano. Social, a través de las direcciones del área de salud.

El acuerdo tiene como objetivo crear el manual que desarrollará los procesos y los métodos de puri-
Acuerdo ministerial ficación de agua, para que esta sea potable y se encuentre disponible en sistemas de abastecimiento
1148-09: Manual de adecuados.
normas Sanitarias
que establecen los Conforme lo establecido en el artículo 87 del código de salud, Decreto número 90-1997 del Congreso
Procesos y Métodos de la República, son sujetos del cumplimiento de las disposiciones del presente acuerdo; las munici-
de Purificación de palidades y demás instituciones públicas o privadas encargadas del manejo y abastecimiento de agua
Agua para consumo para consumo humano.
humano.
Compete a las direcciones del área de salud y los distritos municipales de salud del Ministerio de Salud
Pública y Asistencia Social, velar por el cumplimiento del acuerdo.

El reglamento tiene por objeto fijar los parámetros y límites máximos permisibles, para la descarga de
Acuerdo gubernativo
aguas residuales a cuerpos receptores de la cuenca del Lago de Atitlán ya sea de forma directa o indi-
12-2011: Reglamento
recta, con el fin de rescatar, proteger y prevenir la contaminación del sistema hídrico. Se aplica a toda
de descargas de
persona individual o jurídica e institución pública que generen o administren aguas residuales de tipo
aguas residuales en
especial, ordinario o mezcla de ambas, dentro de la cuenca del Lago de Atitlán.
la cuenca del Lago de
Atitlán. La aplicación del reglamento es competencia del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales.

El acuerdo tiene como objeto normar el diseño de los sistemas rurales de eliminación y disposición
Acuerdo ministerial final de excretas y aguas residuales, bajo criterios unificados. Estas actividades no pueden constituir
573-2011: Sistemas un riesgo de contaminación ambiental, ni comprometer la salud de la población; cumpliendo además
rurales manejo de con lo establecido en las regulaciones aplicables vigentes en el país.
excretas y aguas
residuales. Compete hacer cumplir lo contenido en el presente acuerdo, al Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social; en coordinación con las instituciones que conforman el sub-sector agua y saneamiento.

21
 Instrumento Objeto y alcance

El acuerdo tiene como objeto normar el diseño de los sistemas rurales de abastecimiento de agua
Acuerdo ministerial para consumo humano, bajo criterios unificados; de forma que el agua sea efectivamente sumi-
573-2011a: Normas nistrada en calidad de potable, y que el servicio de abastecimiento sea prestado de acuerdo con lo
de diseño para establecido en las regulaciones aplicables vigentes en el país.
sistemas rurales de
agua. Compete hacer cumplir lo contenido en el presente acuerdo, al Ministerio de Salud Pública y
Asistencia Social; en coordinación con las instituciones que conforman el sub-sector agua y
saneamiento.

Acuerdo ministerial
523-2013: Manual de El manual de especificaciones para la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo
especificaciones para humano, tiene como objeto establecer las especificaciones técnicas que se deben aplicar para la
la vigilancia y control vigilancia y el control de la calidad del agua para consumo humano en la República de Guatemala.
de la calidad del
agua para consumo Al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social le corresponde cumplir las disposiciones del manual.
humano.

Acuerdo gubernativo
83-2013: Aprobación
Se aprueba la norma número: COGUANOR NTG 29001 Agua para consumo humano (agua potable).
de normas
COGUANOR.

Esta norma establece los valores de las características que definen la calidad del agua apta para
consumo humano.
Norma Técnica
Esta norma se aplica a toda agua para consumo humano, destinada para alimentación y uso do-
Guatemalteca
méstico, que provenga de fuentes como pozos, nacimientos, ríos, etc. El agua podrá estar ubicada
COGUANOR
en una red de distribución, en reservorios o depósitos.
NTG29001.
Se excluyen a las aguas purificadas envasadas y aguas carbonatadas, las cuales son cubiertas por
normas específicas.

Acuerdo gubernativo
254-2019:
Se reforma el artículo 24bis del reglamento de las descargas y reúso de las descargas residuales y
Reforma al acuerdo
de la disposición de lodos.
gubernativo
236-2006.

El acuerdo tiene por objeto establecer las disposiciones generales que permitan al MARN y al MAGA,
Acuerdo gubernativo
dentro del ámbito de sus competencias, promover la protección y conservación de cuencas hidro-
19-2021: Protección
gráficas de la Republica de Guatemala, mediante un proceso continuo que permita elaborar y/o
y conservación
actualizar diagnósticos de cuencas hidrográficas como base para la implementación de planes de
de cuencas
manejo de recursos naturales enfocados en resolver problemas de degradación ambiental.
hidrográficas de
la Republica de Corresponde al MARN coordinar por el cumplimiento de las disposiciones definidas en el acuerdo
Guatemala. gubernativo.

Fuente: Elaboración propia con información de cada uno de los instrumentos legales, normativos analizados.

22
 Como puede observarse, existen algunos instru-
mentos que son normativas relacionadas con el
sector, pero los mismos son muy específicos y no
permiten integrar todos los aspectos relaciona-
dos con las distintas dimensiones que requiere
el sector.
Por ejemplo, no hay nada relacionado con calidad del
servicio, tarifas, monitoreo y evaluación, por lo que se
confirma la debilidad institucional, la gran dispersión
actual de funciones, y el posible conflicto que podría
crear su consolidación en una sola entidad con real
poder de decisión.
Marco legal en el sector agua y saneamiento
Existen instrumentos que son normativas relacionadas
con agua potable y saneamiento, pero son muy espe-
cíficos y no permiten una integración de todos los as-
pectos que requiere el sector.
∙ Política nacional del Sector de Agua Potable y
Saneamiento (Acuerdo gubernativo 4180-2013).
23
∙ Reglamento descargas y reúso de aguas residuales
(Acuerdo gubernativo 236-2006).
∙ Certificación de la calidad del agua para consumo
humano (Acuerdo gubernativo 178-2009).
∙ Sistemas rurales manejo de excretas y aguas resi-
duales (Acuerdo ministerial 573-2011).
∙ Manual de especificaciones para la vigilancia y con-
trol de la calidad del agua para consumo humano
(Acuerdo ministerial 523-2013).
∙ Norma técnica guatemalteca COGUANOR NTG29001.
∙ Código de salud (Decreto 90-97).
∙ Código municipal (Decreto 12-2002).
∙ Constitución de la República de Guatemala artícu-
los 127 y 128.
∙ Código civil de 2010. Decreto ley número 106, artí-
culos 579, 580 y 581.
24
5
MARCO
INSTITUCIONAL

25
La institucionalidad del sector de agua potable en Guatemala es muy débil. Guatemala1
cuenta con una población de 16.3 millones de habitantes2 al 2018 (51.5 % mujeres
y 48.5 % hombres). La mitad de la población está ubicada en la zona rural y cuenta
con servicios de agua potable y saneamiento básico de baja cobertura, mala calidad
(potabilización, continuidad), y un gran deterioro de los activos físicos de los sis-
temas, al igual que un servicio de alcantarillado que no recolecta la mayoría de las
aguas residuales, las cuales se vierten en su mayoría sin tratamiento a los cuerpos
receptores. El manejo de residuos sólidos no tiene una institucionalidad clara, siendo
estos vertidos en basureros o vertientes de agua, generando los problemas ambien-
tales de la mala disposición.

1   El país está situado en la parte norte de América Central, está dividido en 22 departamentos, 340 municipios,
distribuidos en ocho regiones geográfica: Metropolitana, Norte, Nororiente, Suroriente, Central, Suroccidente,
Noroccidente y Petén. La extensión del territorio es de 108,9 mil km2, limitando al norte con México, Belice,
el Océano Atlántico, al este con El Salvador y Honduras, al oeste con México y al sur con el Océano Pacífico.

2   Población ajustada con el 9 % de omisión censal.

26
Los servicios de agua potable y saneamiento básico en
el país son responsabilidad de los municipios3. A ni-
vel nacional, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social (MSPAS) desde la década de los cincuentas, es
la entidad rectora en el sector de agua potable y sa-
neamiento, y tiene la responsabilidad de impulsar la
política pública sectorial, garantizando el acceso uni-
versal, focalizando su función desde la perspectiva de
salud pública y no en función de la prestación de los
servicios públicos domiciliarios. El Instituto de Fomento
Municipal (INFOM), brinda de acuerdo con las funciones
otorgadas por la ley, asistencia técnica y financiera a
las municipalidades.
El 1 de febrero del 2021, el Presidente de la República en
consejo de ministros, emitieron el Acuerdo gubernativo
18-2021 por medio del cual en el Ministerio de Ambiente
y Recursos Naturales (MARN) se crea el Viceministerio
del Agua. El 8 de abril del 2021, el Ministerio de Ambiente
y Recursos Naturales, publicó en el Diario de Centro
América el Acuerdo gubernativo 73-2021: Reglamento
orgánico interno del Ministerio de Ambiente y Recursos
Naturales, en el que en su artículo 6 Estructura admi-
nistrativa, establece la organización del nuevo vicemi-
nisterio, siendo las mismas las siguientes.
3   La Constitución Política establece (artículo 253, inciso c) que los
municipios son ¨[…] autónomos para atender los servicios públicos lo-
cales […]¨. El código municipal define la responsabilidad municipal de
establecer, planificar, reglamentar, programar, controlar y evaluar los
servicios públicos municipales incluyendo agua y saneamiento.
27
VICEMINISTERIO DEL AGUA:
∙ Laboratorio de calidad del agua.
∙ Dirección de cuencas.
» Departamento de ecosistemas.
» Departamento para la protección, conservación
y mejoramiento territorial del recurso hídrico.
∙ Dirección de monitoreo y vigilancia del agua.
» Departamento de control y monitoreo del re-
curso hídrico.
» Departamento de investigación y normatividad
del agua.
En el artículo 29 se detallan las funciones sus-
tantivas del Viceministerio que son las siguientes:
es responsable de la conducción de las políticas
y estrategias para la protección, conservación y
mejoramiento del recurso hídrico del país. Le co-
rresponden las atribuciones que se muestran en
el anexo 1.
El cuadro 3 se muestra un esquema detallado de los
roles institucionales por función para los distintos ac-
tores que participan en el sector.
 Cuadro 3: Roles institucionales de actores por función

Proveedor de servicios urbanos

Asistencia técnica operación y

Asistencia técnica operación y

Proveedor de servicios rurales

Asistencia técnica pre-

Asistencia técnica pre-

mantenimiento urbano

mantenimiento rural
Ejecución de obras
Vigilancia urbana

inversión urbana
Financiamiento

Vigilancia rural

inversión rural
Investigación
Coordinación
Planificación

Regulación
Rectoría
Roles

Institución

Ministerio de Salud Pública y

X   X   X X X         X X
Asistencia Social

Secretaría de Planificación y
  X             X X    
Programación de la Presidencia

Consejo Nacional de Desarrollo

  X                    
Urbano y Rural

Ministerio de Ambiente y
Nivel nacional

Recursos Naturales-Vice   X   X X X     X X    
Ministro del Agua

Instituto de Fomento
    X       X     X X X X
Municipal-UNEPAR

Ministerio de Desarrollo Social X

Ministerio de Finanzas Públicas     X                  

Consejo Nacional de Ciencia y

X
Tecnología.

Sector público: MEM, MAGA,

            X   X      
otros

Municipalidad/oficina municipal
  X         X X          
de planificación
Nivel sub-nacional

Municipalidad/oficina
municipal de ambiente, oficina
municipal de planificación,   X X X X   X   X      
oficina municipal de agua y
saneamiento

Consejos de desarrollo     X       X            

Comités de vecinos     X     X X   X   X   X

Empresa privada             X X          
Gubernamental

Organizaciones No
Sector No

Gubernamentales (asociaciones,     X       X   X   X   X
cooperativas, entre otros)
Universidades y centros de
X X X
investigación

Fuente: Elaboración propia.

28
El sector se financia con recursos presupuestales de la
administración central, recursos propios institucionales
y de los municipios, tarifas4, préstamos de instituciones
financieras internacionales y donaciones de la coope-
ración internacional y algún financiamiento del sector
financiero nacional. En general, el Estado guatemalteco
tiene una política pública para el sector de agua pota-
ble y saneamiento básico, entendiéndolo como servicio
público domiciliario de red.
La provisión de los servicios de agua por red y sa-
neamiento en Guatemala es descentralizada bajo
la responsabilidad de los municipios. Cada uno de
ellos ha establecido su propia forma de gestión de
los servicios; algunos de ellos se han asociado o
han constituido mancomunidades para operar los
respectivos servicios de manera conjunta.
Las modalidades de organización de la provisión difie-
ren en las zonas urbanas respecto de las rurales. En las
áreas urbanas, las formas más comunes de organiza-
ción de la prestación del servicio de agua para consu-
mo humano son:
∙ Gestión pública municipal directa, donde la adminis-
tración de los servicios está a cargo de una depen-
dencia que forma parte de la municipalidad y que
no cuenta con autonomía presupuestaria. Es la for-
ma predominante en la mayor parte de las localida-
des del país, excepto en las ciudades de Guatemala,
Quetzaltenango y otras relativamente importantes.
∙ Gestión pública municipal delegada que corresponde
a empresas o entidades municipales administrati-
vamente separadas o autónomas del sector público.
∙ Gestión privada, correspondiente a empresas o em-
prendimientos privados de pequeña escala, en ge-
neral para abastecer condominios o clientes comer-
ciales e industriales.
Por su parte, en las áreas rurales la forma más común
de prestación es la asociación de usuarios, en algunos
casos como organizaciones privadas con personalidad
jurídica propia, sin fines de lucro e independientes del
4   Estas no cubren los costos de prestación de los servicios en la ma-
yoría de los prestadores públicos. Se conoce que en los casos de las
empresas privadas si se cubren los costos de la prestación.
29
municipio. Si bien las municipalidades tienen la res-
ponsabilidad jurídica de prestar los servicios de agua
por red y saneamiento en las áreas rurales, por lo ge-
neral son las comunidades mismas a través de co-
mités de agua, creados con poca participación de la
municipalidad local, las que gestionan los sistemas
de agua. Usualmente, el gobierno electo localmente
aborda las necesidades de la población urbana que
vive en la ciudad o ciudades principales, a costa de
las comunidades rurales, que generalmente tienen
menos influencia política.
Todo lo mostrado refuerza la necesidad de establecer
un marco legal y regulatorio específico para el tema de
agua, que se fundamente en políticas de largo plazo y
se base en una planificación integral. Este marco legal
debería tener como principal instrumento una Ley de
Aguas, que sea de alcance nacional. La Constitución
Política de la República de Guatemala establece que
todas las aguas son bienes de dominio público, inalie-
nables e imprescriptibles, que su aprovechamiento, uso
y goce, se otorgarán en la forma establecida por la ley,
de acuerdo con el interés social. El artículo 127 lo su-
braya y establece una reserva de ley. Se entiende por
reserva de ley la atribución a normas con rango de ley
de la regulación de determinadas materias tradicional-
mente vinculadas a la propiedad o a la libertad, y que
en la actualidad se extiende a cualquier decisión que
afecte esencialmente al interés general (Real Academia
Española, 2020). En esencia, la reserva de ley clarifica
que la regulación del agua tiene que hacerse por una
ley y no por otra disposición de menor jerarquía tales
como reglamentos municipales, acuerdos gubernati-
vos, ordenanzas, etc.
Desde hace muchos años se han preparado distintas
iniciativas relacionadas con la Ley de Aguas, las cua-
les en la mayoría de los casos han llegado al Congreso
de la República para su conocimiento y autorización.
Sin embargo, a la fecha ninguna de ellas ha trascen-
dido y por lo tanto emitir una Ley de Aguas, sigue
siendo un mandato constitucional incumplido. No
existe claridad del porqué de esta situación, pero sí
está claro que existe una necesidad urgente de emitir
este cuerpo legislativo.
30
6
LIMITACIONES EN
PREINVERSIÓN,
INVERSIÓN Y OPERACIÓN

31
L a información existente permite presentar la realidad sobre el financiamiento del sector Agua, Saneamiento,
Higiene (ASH) para consumo humano en 2018 y en 2021. Esta se presenta en el cuadro 4. Para efectos de la
información recopilada, analizada y construida se entiende como gasto a las dos dimensiones: Funcionamiento
e inversión.

Cuadro 4: Realidad del financiamiento público del sector ASH (Agua, Saneamiento,
Higiene) para consumo humano Guatemala 2018-2021

Indicadores 2018 2021

Gasto total del sector ASH a nivel nacional en quetzales Q 3,286,493,301.42 Q 4,012,659,597.31

Gasto total del sector ASH a nivel nacional en dólares $ 424,778,924.70 $ 518,699,534.30

Gasto total del sector ASH a nivel nacional per cápita en quetzales Q 220.55 Q 269.28

Gasto total del sector ASH a nivel nacional per cápita en dólares $ 28.51 $ 34.80

Gasto total del país en ASH como porcentaje del PIB en Guatemala 0.60 % 0.73 %

Gasto en saneamiento como porcentaje del gasto total en ASH 16.50 % 24.00 %

Gasto público en ASH como porcentaje del gasto público total 4.37 % 3.73 %

Gasto del usuario como porcentaje del gasto total de WASH 38.97 % 51.87 %

Transferencias públicas nacionales como porcentaje del gasto total en ASH 49.49 % 43.32 %

Transferencias públicas internacionales como porcentaje del gasto total en ASH 3.03 % 3.70 %

Costos totales de mantenimiento y operación como porcentaje del gasto total

48.64 % 18.02 %
de ASH

Fuente: Resultados TrackFin Guatemala 2018.OPS-OMS. MINFIN 2021.

A partir de esta información, se hacen las siguientes
interpretaciones analíticas:
Gasto en Agua, Saneamiento e Higiene (ASH) per
cápita:
Fue de Q 220.55 (US 28.51) para 2018 y de Q 269.28 (US
34.80) para 2021. Esto indica un incremento per cápita
del 22 % entre los dos años analizados.
Gasto total como porcentaje del PIB:
Todas las actividades productivas del país necesitan y
consumen agua. Además, requieren servicios de sa-
neamiento y de higiene, sin embargo, el gasto total del
sector, es de 0.60 % del PIB para el año 2018 y de 0.73
% para el año 2021. Esto indica un incremento del 21.6
% entre los dos años analizados.
Gasto en saneamiento, como porcentaje del gasto
total de ASH:
Para el año 2018, este gasto representa un 16.50 %,
que es la sexta parte del gasto total, lo que indica un
valor bajo; es un apoyo débil a las acciones para cuidado
del medio ambiente, y para el uso de agua tratada. Para
el año 2021 el % es un 24 %, es decir casi una cuarta
parte del del gasto total. Es decir un incremento del
45 % entre los dos años analizados. Es importante el
incremento pero aún insuficiente teniendo en cuenta

32
que las brechas en saneamiento son las más grandes
a nivel del país.
Gasto público en ASH, como porcentaje del gasto
público total:
Para el año 2018 es igual al 4.37 % del presupues-
to público total del año, para el año 2021 este valor
es de 3.73 % del total del presupuesto, es decir una
reducción del 14.6 %. Estos valores reflejan el gasto
relacionado con el ODS 6. Para ambos casos estos son
porcentajes pequeños, en relación con las necesida-
des de un sector que no está en las mismas propor-
ciones de lo que buscan los Objetivos de Desarrollo
Sostenible 2030, siente este un indicador que expresa
las necesidades de nuevas políticas, orientadas hacia
la sustentabilidad.
Gasto del usuario como porcentaje del gasto total:
Por consumo y servicios adicionales, se registra el 38.97
% del gasto total para el año 2018 y un 51.87 % para el
año 2021, es decir se registra un incremento del 33.1 %.
Este incremento se debe principalmente a los recursos
provenientes de los usuarios, y a los presupuestos no
ejecutados de los años anteriores. Para el año 2018 las
transferencias públicas nacionales representaron un
33
49.49 %, mientras que para el 2021, este porcentaje
fue de 43.32 %. Estas proporciones indican que el costo
del agua es financiado a través de otras contribuciones
que se recaudan por el gobierno central.
Transferencias públicas nacionales como
porcentaje del gasto total:
Es un porcentaje alto, de 49.49 % para el año 2018 y
del 43.32 % para el año 2021, lo que permite señalar
que con la recaudación los impuestos se financia una
parte importante del consumo de agua de cada ciuda-
dano en el país.
Costos totales de mantenimiento y operación
como porcentaje del gasto total:
Para el año 2018 fue de 48.64 %, mientras que para
el año 2021 fue de 18.02 %, es muy preocupante la
reducción siendo esta del 62.9 %. Esto indica que la
mayor cantidad de recursos financieros está orientada
a las inversiones las cuales son necesarias, pero el fi-
nanciamiento para la operación y mantenimiento de los
sistemas actuales y de los que se están incorporando
cada vez es menor. Los gastos totales del sector ASH,
se financian de distintas fuentes, las cuales se mues-
tran en el cuadro 5.
 Cuadro 5: Fuente de financiamiento de los gastos totales: Operativos e inversión, urbano y rural 2018-2021

2018 2021

  Valor en quetzales % Valor en quetzales %

Tarifas usuarios. Q 911,988,233.91 27.75% Q 1,121,868,111.82 27.96 %

Autoridades nacionales. Q 1,626,505,381.68 49.49 % Q 1,738,257,020.74 43.32 %

Tarifa alumbrado público. Q 260,275,290.17 7.92 % Q 457,679,821.02 11.41 %

Préstamos internos INFOM. Q 12,013,305.04 0.37 % Q 43,821,046.37 1.09 %

Préstamos bancos internacionales + donaciones. Q 99,678,298.50 3.03 % Q 149,339,249.17 3.72 %

ONG y organizaciones comunitarias (valor rural). Q 368,869,440.71 11.22 % Q 457,873,301.83 11.41 %

Préstamos bancos nacionales. Q 7,163,351.41 0.22 % Q 43,821,046.37 1.09 %

Total Q 3,286,493,301.42 100 % Q 4,012,659,597.31 100 %

Fuente: Resultados Trackfin Guatemala 2018.OPS-OMS. MINFIN 2021.

Como se puede observar los gastos totales del sec-
tor ASH se financian principalmente de tres grandes
fuentes:
1. Autoridades nacionales a través de transferencias
públicas nacionales realizadas a las municipalidades:
Provienen principalmente del Iva-Paz y del situado
constitucional. Para el año 2018 fue del 49.49 % y
para el año 2021 fue de 43.32 %.
2. Tarifas de usuarios y sistemas comunitarios:
Provienen de cuotas y pagos por consumo de agua
y saneamiento recaudados por las municipalidades,
que son los principales proveedores de los servicios
de ASH y los ingresos cobrados por los sistemas co-
munitarios. Para el año 2018 fue de 38.97 % y para
el 2021 fue de 39.37 %.
3. Tarifa de alumbrado público: Las municipalidades
cobran, a través de las empresas distribuidoras de
energía, una tarifa de alumbrado público, pagada
por los usuarios de cada municipio. Con los ingresos
generados por este concepto, las municipalidades le
pagan a las Distribuidoras de energía todos sus con-
sumos eléctricos mensuales y el remanente queda
como un ingreso a la municipalidad que lo usa para
subsidiar los gastos de la provisión de servicios de
agua potable y saneamiento. Para el año 2028 este
rubro fue del 7.92 %, mientras que para el año 2021
fue de 11.41 %. Esto indica que las municipalidades
están utilizando cada vez más estos recursos.
Es importante notar que la suma de las tarifas pa-
gadas por los usuarios, que se conforma por la re-
caudación propia más ingresos de los sistemas
comunitarios, más los recursos de las autorida-
des nacionales, a través de transferencias públicas
nacionales realizadas a las municipalidades, no es
suficiente para financiar los costos, que implican
la inversión más administración, operación y man-
tenimiento, por lo que la diferencia existente se
tiende a cubrir con los ingresos provenientes de
la tarifa de alumbrado público más financiamien-
to proveniente de la Banca Comercial, de la Banca
Internacional de Desarrollo, del Fondo Patrimonial
del INFOM y donaciones. Los gastos de operación y
mantenimiento, así como los valores de la inversión
privada no se reflejan en ninguno de los cuadros
presentados, ya que, aunque se sabe que son va-
lores relevantes, no se tiene fuente de información
que permita cuantificarlos y por lo tanto calcular-
los, se deberá avanzar para lograr obtener infor-
mación de estas variables y así tener una mejor
perspectiva integral del financiamiento del sector.

34
En el cuadro 6 se muestran las fuentes de financiamiento por tipo de recursos financieros de los gastos totales
del sector ASH, lo cual permite conocer en detalle los recursos financieros con los que ejecutados por los distin-
tos actores sectoriales.

Cuadro 6: Tipo de recursos por fuente de financiamiento de los gastos

totales: Operativos e inversión, urbano y rural 2018-2021

2018 2021

Tipo de recursos Quetzales % Quetzales %

Autoridades nacionales (gobierno

Q 1,626,505,381.68 49.49 % Q 1,738,257,020.74 43.32 %
central-MINFIN), transferencias

Organismos operadores de agua

Q 911,988,233.91 27.75 % Q 1,121,868,111.82 27.96 %
(municipalidades), recaudación

340 municipalidades Q 370,662,510.45   Q 570,172,572.83  

EMPAGUA Q 541,325,723.46   Q 551,695,538.99  

Organizaciones comunitarias Q 368,869,440.71 11.22 % Q 457,873,301.83 11.41 %

Organismos operadores de agua

(municipalidades), tarifa de Q 260,275,290.17 7.92 % Q 457,679,821.02 11.41 %
alumbrado público

Banco Interamericano de Desarrollo Q 30,141,835.13 0.92 % Q 143,011,809.76 3.56 %

AECID Q 69,536,463.37 2.12 % Q 3,684,871.59 0.09 %

Fondo Patrimonial Instituto de

Q 12,013,305.04 0.37 % Q 2,642,567.82 0.07 %
Fomento Municipal

Bancos nacionales Q 7,163,351.41 0.22 % Q 43,821,046.37 1.09 %

Total Q 3,286,493,301.42 100.00 % Q 4,012,659,597.31 100.00 %

Fuente: Resultados Trackfin Guatemala 2018.OPS-OMS. MINFIN 2021.

Con todos los elementos planteados, es relevante indicar
que no existe capacidad de financiar la operación normal
de preinversión, operación y mantenimiento de los siste-
mas de abastecimiento de agua por los propios prestado-
res del servicio, ya que no cuentan con recursos financieros
suficientes para atender estas necesidades financieras.
el periodo analizado estas cubren principalmente las
inversiones en sistemas de saneamiento donde existe
un gran rezago a nivel nacional, principalmente se es-
tá financiando inversiones en plantas de tratamien-
to. Sin esta fuente de financiamiento no se tendría
ninguna posibilidad de realizar nuevas inversiones.

Un ejemplo importante es el hecho de que para aten-
der los sistemas de agua en su operación y mante-
nimiento se requiere de la utilización de los reman-
tes financieros de la tarifa de alumbrado público por
parte de muchas municipalidades lo que constituye
un subsidio no declarado y, sobre todo, una fuente
de financiamiento que permite operar en condiciones
precarias. La inversión está financiada en su totalidad
por las transferencias públicas nacionales del situado
constitucional realizadas a las municipalidades, y en
Las comunidades rurales están financiando direc-
tamente la inversión y operación de sus sistemas
de agua potable, ya que la cobertura municipal es
principalmente para los sistemas urbanos y no
cuentan con recursos financieros que les permi-
tan atender estas necesidades, esto es una reali-
dad compleja; ya que los más pobres únicamente
pueden de sus ingresos y sin apoyos de ninguna
otra fuente. El detalle de lo ejecutado en el 2021 se
muestra a continuación en el cuadro 7.

35
 Cuadro 7: Ejecución total 2021 por sector de gasto: Agua y saneamiento,
(funcionamiento e inversión) expresado en quetzales y en porcentajes

Sector gasto Funcionamiento Inversión Total %

Abastecimiento de agua  

Gasto total en
abastecimiento de agua, Q 34,755,151.43 Q 564,812,267.43 Q 599,567,418.86 19.7 %
gobierno central

Gasto total en
abastecimiento de agua, Q 596,600,585.02 Q 132,342,147.57 Q 728,942,732.59 23.9 %
entidades descentralizadas

INFOM Q 49,424,753.67 Q 127,822,439.93 Q 177,247,193.60

76.0 %

EMPAGUA Q 547,175,831.35 Q 4,519,707.64 Q 551,695,538.99

Gasto total en
abastecimiento de agua Q 59,133,510.27 Q 1,661,589,634.10 Q 1,720,723,144.37 56.4 %
(municipalidades)

Total gasto público,

Q 690,489,246.72 Q 2,358,744,049.10 Q 3,049,233,295.82 100.0 %
abastecimiento de agua (A)

Gasto total en reordenación

de aguas residuales, --- Q 339,435,919.77 Q 339,435,919.77 35.2 %
gobierno central

Gasto total en reordenación

de aguas residuales, Q 23,919,397.40 Q 507,705.08 Q 24,427,102.48 2.5 %
entidades descentralizadas
24.0 %
INFOM --- --- ---

EMPAGUA Q 23,919,397.40 Q 507,705.08 Q 24,427,102.48

Gasto total en reordenación

de aguas residuales Q 8,687,862.96 Q 590,875,416.28 Q 599,563,279.24 62.2 %
(municipalidades)

Total gasto público,

ordenación de aguas Q 32,607,260.36 Q 930,819,041.13 Q 963,426,301.49 100.0 %
residuales (S)

Total (A) + (S) Q 723,096,507.08 Q 3,289,563,090.23 Q 4,012,659,597.31 100.0 %

% 18.0 % 82.0 % 100.0 %

Fuente: Elaboración propia con información del MINFIN, 2021.

36
Tal y como se puede observar el total del gasto público
(Q 4,012,659,597.31) en agua representa un 76 % (Q
3,049,233,295.82) del total, mientras que en sanea-
miento es un 24 % (Q 963,426,301.49). El funciona-
miento total representa un 18 % (Q 723,096,507.08) y
la inversión un 82 % (Q 3,289,563,090.23).
∙ En relación con agua (Q 3,049,233,295.82) el gasto
del gobierno central es un 19.7 % (Q 599,567,418.86),
el de las entidades descentralizadas un 23.9 % (Q
728,942,732.59) y el de las municipalidades un 56.4
% (Q 1,720,723,144.37).
∙ En relación con saneamiento (Q 963,426,301.49)
el gasto del gobierno central es un 35.2 % (Q
339,435,919.77), el de las entidades descentraliza-
das un 2.5% (Q 24,427,102.48) y el de las munici-
palidades un 62.2 % (Q 599,563,279.24).
∙ En el gasto del gobierno central están reflejadas las
cifras de las ejecuciones de los consejos de desa-
rrollo siendo estas de Q 900,375,619.47, para agua
inversión Q 560,939,699.70 y para saneamiento
inversión Q 339,435,919.77.
En relación al gasto total de las municipalidades en
agua y saneamiento, separadas cada una en fun-
cionamiento e inversión las ejecuciones se pueden
observar en más detalle por región en el cuadro 8 a
continuación:

Cuadro 8: Gasto total de las municipalidades en agua y saneamiento

(funcionamiento e inversión) en quetzales, 2021

Agua potable Saneamiento

Total
Región Departamentos
F+I
Funcionamiento Inversión Funcionamiento Inversión

Metropolitana i Guatemala Q 418,812,584.93 Q 9,075,457.42 Q 300,759,418.81 Q 1,959,482.68 Q 107,018,226.02

Alta Verapaz, Baja

Norte ii Q 153,302,282.89 Q 6,227,901.90 Q 92,618,197.93 Q 54,456,183.06
Verapaz

Chiquimula, El
Nor Oriente iii Progreso, Izabal, Q 257,107,923.96 Q 6,576,939.26 Q 173,932,699.83 Q 76,598,284.87
Zacapa

Jalapa, Jutiapa,
Sur Oriente iv Q 254,210,259.87 Q 1,749,466.66 Q 213,843,279.93 Q 38,617,513.28
Santa Rosa

Chimaltenango,
Central v Escuintla, Q 304,250,628.22 Q 3,055,687.47 Q 221,649,518.63 Q79,545,422.12
Sacatepéquez

Quetzaltenango,
Retalhuleu, San
Sur Occidente vi Marcos, Sololá, Q 526,466,788.12 Q 27,595,771.80 Q 346,562,809.97 Q 6,614,778.13 Q 145,693,428.22
Suchitepéquez,
Totonicapán

Huehuetenango,
Nor Occidente vii Q 267,560,442.02 Q 4,218,803.61 Q179,225,030.43 Q113,602.15 Q84,003,005.83
Quiché

Petén viii Petén Q 138,575,513.60 Q 633,482.15 Q132,998,678.57 Q 4,943,352.88

Total Q 2,320,286,423.61 Q 59,133,510.27 Q 1,661,589,634.10 Q 8,687,862.96 Q 590,875,416.28

Fuente: Elaboración propia con información del MINFIN 2021.

37
Esta información muestra los recursos financieros ejecutados por las municipalidades durante el 2021. Para tener
una mejor comprensión de esta ejecución, a continuación en el cuadro 9 se muestra la información expresada
en porcentajes.

Cuadro 9: Gasto total de las municipalidades en agua y saneamiento

(funcionamiento e inversión) en porcentajes, 2021

Agua potable Saneamiento

Total
Región Departamentos
F+I
Funcionamiento Inversión Funcionamiento Inversión

Metropolitana i Guatemala 18.05 % 0.39 % 12.96 % 0.08 % 4.61 %

Norte ii Alta Verapaz, Baja Verapaz 6.61 % 0.27 % 3.99 % 0.00 % 2.35 %

Chiquimula, El Progreso, Izabal,

Nor Oriente iii 11.08 % 0.28 % 7.50 % 0.00 % 3.30 %
Zacapa

Sur Oriente iv Jalapa, Jutiapa, Santa Rosa 10.96 % 0.08 % 9.22 % 0.00 % 1.66 %

Chimaltenango, Escuintla,
Central v 13.11 % 0.13 % 9.55 % 0.00 % 3.43 %
Sacatepéquez

Quetzaltenango, Retalhuleu, San

Sur Occidente vi Marcos, Sololá, Suchitepéquez, 22.69 % 1.19 % 14.94 % 0.29 % 6.28 %
Totonicapán

Nor Occidente vii Huehuetenango, Quiché 11.53 % 0.18 % 7.72 % 0.00 % 3.62 %

Petén viii Petén 5.97 % 0.03 % 5.73 % 0.00 % 0.21 %

Total 100.00 % 2.55 % 71.61 % 0.37 % 25.47 %

Fuente: Elaboración propia con información del MINFIN 2021.

La información presentada muestra que el mayor gasto
se dio en la región iv con el 22.69 % del total, seguida
con la región i con el 18.06 %, luego las regiones v con
el 13.11 %, vii con el 11.53 %, iv con el 10.96 %, ii con
el 6.61 % y viii con el 5.97 %. Es relevante indicar que
la región ii es la que menos cobertura tiene y es la pe-
núltima en disponibilidad de recursos financieros. La
mayor cantidad de recursos financieros se utilizaron
para inversión en agua 71.61 % y saneamiento con el
25.47 %, mientras que para funcionamiento los recur-
sos ejecutados en total representan el 2.92 %. En el
cuadro 10 se muestra la fuente de financiamiento para
las municipalidades, está separada por financiamiento
para agua y saneamiento.

38
 Fuente de financiamiento municipal

Total = Transferencias
Total Préstamos Donaciones Donaciones
Institución Funcionamiento Inversión IP + T + PI Ingresos propios gobierno
F+I internos externas internas
+ DE + DI central

Gasto total en
abastecimiento
Q 1,720,723,144.37 Q 59,133,510.27 Q 1,661,589,634.10 Q 1,720,723,144.37 Q 974,576,715.54 Q 709,426,521.56 Q 30,552,041.51 Q 3,684,871.59 Q 2,482,994.17
de agua,
(municipalidades)

Fuente: Elaboración propia con información del MINFIN 2021.

39
Gasto total en
reordenación de
Q 599,563,279.24 Q 8,687,862.96 Q 590,875,416.28 Q 599,563,279.24 Q 457,679,821.02 Q 128,454,879.71 Q 13,269,004.86 --- - Q 159,573.65
aguas residuales,
(municipalidades)
saneamiento (funcionamiento e inversión) en quetzales, 2021
Cuadro 10: Fuentes de financiamiento de las municipalidades en agua y

Total Q 2,320,286,423.61 Q 67,821,373.23 Q 2,252,465,050.38 Q 2,320,286,423.61 Q 1,432,256,536.56 Q 837,881,401.27 Q 43,821,046.37 Q 3,684,871.59 Q 2,642,567.82

% 100.00 % 2.92 % 97.08 % 100.00 % 61.73 % 36.11 % 1.89 % 0.16 % 0.11 %

La mayor cantidad de recursos financieros como fuente de financiamiento lo consti-
tuyen los ingresos propios con el 61.37 % y luego las transferencias del gobierno cen-
tral con el 36.11 % para un total del 97.48 %. Las otras fuentes constituyen el 2.52 %.

Otro elemento relevante de la situación del sector lo constituye que del total de
recursos ejecutados en el 2021 Q 4,012,659,597.31 solamente Q30,121,648.54
(0.75%) son recursos destinados a la preinversión. Esta preinversión se ejecuta
a través de la Unidad Ejecutora del Programa de Acueductos Rurales (UNEPAR) es
uno de los brazos ejecutores del Instituto de Fomento Municipal (INFOM).

Para tener una visión más amplia relacionada con los procesos de inversión pública en
el país, se hace necesario conocer los marcos regulatorios de la misma así como los
actores relacionados. En ese sentido es la Secretaría de Planificación y Programación
de la Presidencia (SEGEPLAN), a través de la implementación del Sistema Nacional
de Inversión Pública (SNIP), la que coordina este proceso a través del ordenamiento
de la inversión pública, asignando recursos a los proyectos de inversión pública de
mayor rentabilidad social, alineados a los resultados establecidos en los planes es-
tratégicos sectoriales e institucionales.

Para cumplir con las directrices definidas por SEGEPLAN las Entidades Públicas de
Inversión (EPI) deben identificar, formular, evaluar, registrar y presentar los proyec-
tos de inversión, de acuerdo con lo establecido en el marco legal vigente en el país,
las normas y marco conceptual del SNIP. En este proceso, el marco legal vigente ha
definido que el ámbito de aplicación del SNIP incluye a las EPI del gobierno central,
autónomas, descentralizadas, Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDE),
gobiernos locales1, que requieran recursos del presupuesto del Estado en materia
de inversión para el correspondiente ejercicio fiscal. El marco regulatorio especifico
esta expresado en las Normas el Sistema Nacional de Inversión Pública2.

1   Artículo 2. Ámbito de aplicación de la Ley orgánica del presupuesto, Decreto número 101- 97.

2   SEGEPLAN. Normas del Sistema Nacional de Inversión Pública, Ejercicio Fiscal 2022. Mayo 2021

40
El SNIP reconoce dos tipos de proyectos de inversión, metodología de formulación y evaluación de proyectos
los que forman capital fijo y los que no forman capital y lo indicado en estas normas.4
fijo. Se entiende por proyectos que forman capital fijo
a aquellos que generados modifican bienes que per- Todo proyecto nuevo, debe registrar en el SINIP la
miten la formación bruta de capital fijo y que se ma- programación multianual del mismo, siguiendo
terializan en una obra física. Y por proyectos que no las fases correspondientes; preinversión e inver-
forman capital fijo a aquellos. que no genera ni habi- sión, según los componentes, recursos y fechas
lita bienes de capital fijo, su propósito es incrementar, del proyecto.
mantener o recuperar la capacidad de generar benefi-
cios en las personas o proporcionar información para Las EPI, a la vez que inscriben sus proyectos en el SINIP,
la toma de decisiones. deben registrar y adjuntar los documentos de respal-
do según la fase de preinversión e inversión que las
SEGEPLAN debe establecer a través del Sistema Nacional normas establecen para cada caso, al presentarlos a
de Inversión Pública (SNIP), las nomas para la formu- SEGEPLAN.
lación, análisis y evaluación de los proyectos de inver-
sión pública priorizados por los consejos de desarrollo;
asimismo, dictamina sobre su consistencia técnica y
sobre su pertinencia con respecto a la política nacional
de desarrollo. Los programas y proyectos priorizados
en los consejos de desarrollo deben ser presentados
al Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), por el
coordinador de la unidad técnica de apoyo a más tardar
el 15 de abril para su inclusión en el proyecto de pre-
supuesto general del Estado3. Para efectos de cumplir
con la función relacionada con el conocimiento de los
montos máximos de preinversión e inversión pública
por región y departamento, deberá entenderse que los
consejos de desarrollo en sus distintos niveles, la rea-
lizará a partir de la elaboración del presupuesto que
regirá el año dos mil cuatro.

Todo proyecto de inversión que se presente a

SEGEPLAN deberá especificar la fase del ciclo de
vida del proyecto que requiere financiamiento, que
podrá ser: preinversión o inversión.

Las entidades públicas de inversión, deben destinar

entre un 3 % a un 5 % de los recursos asignados para
inversión, con el fin de financiar sus estudios de prein-
versión, los cuales deben registrarse en el Sistema de
Información de Inversión Pública (SINIP) para el ejercicio
fiscal correspondiente. En el caso de los recursos del
IVA-Paz, destinados a los Consejos Departamentales
de Desarrollo, las unidades ejecutoras deberán finan-
ciar los estudios de preinversión. Las EPI deben formu-
lar y evaluar sus proyectos aplicando principios de la
Para proyectos que forman capital fijo, y requieren eje-
cutar estudio de preinversión, la EPI proponente, que
requiera la elaboración de estudio de preinversión pa-
ra las etapas de prefactibilidad y/o factibilidad de un
proyecto, deberá registrarlo en el SINIP, y para obtener
la opinión técnica respectiva, deberá presentar los si-
guientes documentos a SEGEPLAN para obtener la opi-
nión técnica respectiva:

3   Acuerdo gubernativo número 461‐2002. Reglamento de la Ley de 4   SEGEPLAN. Normas del Sistema Nacional De Inversión Pública,
Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. Artículos 61 y 73 Ejercicio fiscal 2022. Mayo 2021. 1.1.5 página 24

41
El estudio de preinversión de la etapa anterior a la que
se solicita financiamiento de acuerdo con lo indicado en
el numeral correspondiente, dependiendo del tamaño,
complejidad y costo del proyecto, según el sector de la
actividad económica al que este corresponda.
Concluido el estudio de preinversión, la EPI a cargo de-
be presentar el proyecto a SEGEPLAN para que se emita
opinión técnica para la fase de inversión (ejecución del
proyecto).
SEGEPLAN debe analizar el documento de proyecto y
documentos anexos presentados oficialmente por la
EPI y emitir opinión técnica sobre el mismo. Los tipos
de opinión técnica son los siguientes: aprobado, pen-
diente y rechazado.
Todo esto dentro del ciclo de vida del proyecto, el cual
se entiende como el conjunto de fases por las cuales
debe pasar el proyecto desde su concepción hasta su
construcción y posterior puesta en marcha. Comprende
las fases de preinversión, inversión y posinversión.
42
En este proceso las fases se describen de la manera
siguiente:
∙ Fase de preinversión, a la que corresponden las eta-
pas de: idea, perfil, prefactibilidad y factibilidad.
∙ Fase de inversión que se refiere a: ejecución o
contrucción.
∙ Fase de posinversión que se relaciona con: adminis-
tración, operación y mantenimiento.
Con todo esto presente tal y como se identificó la
única entidad que está claramente identificada co-
mo una unidad que desarrolla proceso de prein-
versión en agua y saneamiento es UNEPAR. Esta
está integrada por los programas de preinversión,
gestión social, desarrollo y ejecución, y aguas sub-
terráneas, orientados a fortalecer la cobertura de
proyectos de agua potable y saneamiento en co-
munidades rurales del país.
Es importante destacar que cada uno de estos progra-
mas cuenta con un director ejecutivo, encargado del
desarrollo de las fases del proyecto, que se detallan a
continuación:
PREINVERSIÓN
Tiene a su cargo la fase de preinversión en el ciclo de
vida del proyecto en sus distintas etapas (idea, per-
fil, prefactibilidad y factibilidad), asegurándose que
el proyecto a ejecutar es la mejor alternativa de in-
versión y que el expediente de proyecto generado es
el referente técnico idóneo para su seguimiento y
evaluación.
GESTIÓN SOCIAL
Programa encargado de la integración de los aspectos
socio legales para el desarrollo y ejecución tripartita
(INFOM, municipalidades y comunidades) de proyec-
tos de agua potable y saneamiento básico en el ámbi-
to rural, priorizando la promoción social y educación
sanitaria y ambiental, para mejorar conocimientos,
actitudes y prácticas de los usuarios de los servicios
de agua potable y saneamiento, garantizando las con-
diciones de sostenibilidad de los mismos, en contex-
tos de amplia participación comunitaria. Es también
responsable de desarrollar la fase de administración, operación y mantenimiento
de los proyectos ejecutados.

AGUAS SUBTERRÁNEAS

Programa encargado de la perforación de pozos mecánicos como fuente, para ejecu-

tar sistemas de agua potable en el área rural del país, sustentados en investigaciones
e información técnica, geológica e hidrogeológica para determinar la factibilidad y
viabilidad para el desarrollo de estos.

DESARROLLO Y EJECUCIÓN

Responsable del control de la calidad en el desarrollo y ejecución de los proyectos de

agua potable y saneamiento básico, para atender las demandas de las comunidades
en el área rural, garantizando que los sistemas se ejecuten, liquiden y se regularicen
física y financieramente; velando porque el beneficio llegue a las comunidades con
la calidad correspondiente.

UNEPAR presta entonces los siguientes servicios:

Servicios principales

∙ Estudios de preinversión de sistemas de agua potable y saneamiento

∙ Construcción y ampliación de sistemas de agua potable.
∙ Construcción de sistemas de saneamiento básico.
Otros servicios

∙ Perforación de pozos mecánicos.

∙ Estudios hidrogeológicos.
∙ Evaluación de estudios hidrogeológicos.
∙ Evaluación de documentos de proyecto.
∙ Capacitaciones de educación sanitaria y ambiental vinculante a proyectos
ejecutados.

∙ Capacitaciones sobre administración operación y mantenimiento de proyectos

de agua potable y saneamiento.

∙ Todos los servicios que ofrece UNEPAR están dirigidos exclusivamente a comuni-
dades del área rural del país.

43
44
7
DESAFIOS PARA
MEJORAR COBERTURA
Y CALIDAD DEL AGUA

45
COBERTURA

La cobertura de los servicios públicos de agua potable refleja profundas desigualda-

des estructurales. El acceso ha sido inequitativo y excluyente respecto a los grupos
vulnerables por razones principalmente de pobreza y por su ubicación -urbana o
rural-. La evidencia empírica señala que la mayoría de los servicios públicos de las
cabeceras municipales son subsidiados, en tanto que en la zona rural la inversión es
parcialmente financiada por las comunidades, quienes asumen el costo de opera-
ción y mantenimiento. El Censo de Población y Vivienda para el año 2018, arrojó la
información mostrada en la gráfica 1.

Gráfica 1: Porcentaje de acceso al servicio de agua a nivel nacional

70
58.9
60

50

40

30

20 14.8
12.2 10.9
10
3.2
0
Tuberia en Tuberia fuera de Pozo perforado Río, lago, Chorro público
vivienda la vivienda público y manantial,
privado camión o tonel

Fuente: INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018.

El acceso a servicios de abastecimiento de agua en los hogares por fuente principal

de agua para consumo, de acuerdo con el Censo Nacional de Población 2018, tiene
la siguiente distribución: Tubería en la vivienda 58.9 %, tubería fuera de la vivienda
14.8 %, pozo perforado público o privado 12.2 %, río, lago, manantial, camión o tonel
10.9 % y chorro público 3.2 %. Para efectos de la información censal, se entiende
como cobertura de acceso al agua como la sumatoria de los valores de tubería en
vivienda, tubería fuera de la vivienda, chorro público y pozo perforado. En el anexo
2 se muestra la distribución por municipio en función de las distintas dimensiones
valoradas para el acceso al agua en el censo 2018. Esta información muestra défi-
cits de cobertura abajo del 90 % en el 34 % de los municipios del país. En el anexo
3 se presentan gráficas de cobertura por cada departamento con información de
sus municipios en las cuales se puede observar la realidad existente partiendo de la
información del censo 2018. En el anexo 4 se muestra de menor a mayor la cober-
tura para todos los municipios del país para agua. En el cuadro 11 se presentan los 51
municipios cuya cobertura de agua está por debajo del 80 %.

46
 Cuadro 11: Municipios con cobertura de agua para consumo humano por debajo del 80 %

Departamento Municipio Porcentaje de cobertura de agua

Alta Verapaz San Pedro Carchá 21.00

Chiquimula San Jacinto 23.89

Alta Verapaz Lanquín 31.52

Alta Verapaz Senahú 47.37

Alta Verapaz Cahabón 49.67

Alta Verapaz Cobán 54.46

Alta Verapaz Chisec 55.21

Baja Verapaz Purulhá 57.43

Huehuetenango San Juan Ixcoy 58.14

Quiché Chicamán 58.29

Huehuetenango Santa Eulalia 58.48

Huehuetenango Santa Bárbara 59.03

Alta Verapaz Chahal 59.49

Alta Verapaz Raxruhá 59.54

Chiquimula Jocotán 64.16

Alta Verapaz Fray Bartolomé de Las Casas 65.05

Quiché Canillá 65.52

Chiquimula San José La Arada 66.94

Chiquimula Olopa 68.8

Totonicapán Santa Lucía La Reforma 68.9

Alta Verapaz San Juan Chamelco 69.67

Huehuetenango Unión Cantinil 70.64

Quiché San Pedro Jocopilas 70.67

Fuente: INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018.

47
 Departamento Municipio Porcentaje de cobertura de agua

Chiquimula San Juan Ermita 71.14

Huehuetenango Barrillas 72.3

Alta Verapaz San Cristóbal Verapaz 73.18

Chiquimula Quezaltepeque 73.37

Huehuetenango San Gaspar Ixchil 73.45

San Marcos Concepción Tutuapa 73.65

Jalapa San Pedro Pinula 74.14

Quiché Ixcán 74.75

Santa Rosa Santa María Ixhuatán 74.78

Alta Verapaz Panzós 75.48

Quiché Zacualpa 75.85

Huehuetenango Malacatancito 75.9

Izabal Livingston 76.5

Quiché San Miguel Uspantán 76.51

Petén San Luis 76.7

Chiquimula Camotán 76.79

Huehuetenango Cuilco 77.54

Huehuetenango San Ildefonso Ixtahuacán 77.58

Quiché Joyabaj 77.66

Petén Sayaxché 78.34

Jutiapa El Adelanto 78.77

Izabal El Estor 78.83

Guatemala San Juan Sacatepéquez 78.85

Huehuetenango La Libertad 79.44

Quiché Santa Cruz del Quiché 79.51

Baja Verapaz Cubulco 79.73

Huehuetenango San Pedro Soloma 79.79

Huehuetenango Aguacatán 79.99

48
Se construyó un mapa que muestra gráficamente esta última realidad. Para un análisis interactivo se puede ac-
ceder al siguiente link:  https://guatedatos7-1.shinyapps.io/AguaCob/. A continuación, en el mapa 1 muestra
los porcentajes de cobertura de agua por municipio.

Mapa 1: Porcentajes de cobertura de agua por municipio según censo 2018

Fuente: Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018. Elaboración Universidad del Valle de
Guatemala. Observatorio Económico Sostenible OES.

Ante la realidad existente sobre la cobertura agua a nivel nacional, se procedió a calcular los montos de las in-
versiones necesarias para ampliar esta. El cuadro 12 que se muestra a continuación presenta los requerimientos
financieros que se requerirían para distintos niveles de ampliación:

49
 Cuadro 12: Estimación del total de inversión para la ampliación de cobertura
en agua para consumo humano por número de hogares

Hogares sin cobertura de agua

Total de
Cobertura por Cobertura entre Cobertura entre el Cobertura entre el
hogares sin
debajo del 40 % el 41 % y 60 % 61 % y 80 % 81% y 100%
cobertura

Número de hogares sin

39,624 60,266 97,739 512,827 710,456
cobertura de agua

Acumulado número de
hogares sin cobertura 39,624 99,890 197,629 710,456
de agua

Número promedio de
4.55
personas por hogar*

Total personas sin

180,289.20 274,210.30 444,712.45 2,333,362.85
cobertura de agua

Total personas
acumuladas sin 180,289.20 454,499.50 899,211.95 3,232,574.80
cobertura de agua

Inversión por persona** Q 431.71

Total inversión requerida

en quetzales para llevar
Q 77,831,749.09 Q 118,377,957.56 Q 191,984,588.23 Q 1,007,324,409.16
la cobertura de cada
intervalo al 100 %

Total inversión
acumulada requerida en
Q 77,831,749.09 Q 196,209,706.65 Q 388,194,294.87 Q 1,395,518,704.03
quetzales para llevar la
cobertura al 100 %

Total inversión
acumulada requerida
$ 10,174,084.85 $ 25,648,327.67 $ 50,744,352.27 $ 182,420,745.63
en dólares para llevar la
cobertura al 100 %

* Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda – 2018.
**Según cálculos del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022 (PANCC-II).
Fuente: Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda - 2018. Elaboración propia.

50
 Como se puede observar, las necesidades no son muy grandes, por lo que debe-
ría acordarse con los tomadores políticos de decisión cual sería la ruta y tiem-
pos para cerrar esta brecha, bajo una estrategia agresiva de mejora de la cali-
dad de vida de los guatemaltecos. De acuerdo con estos cálculos se requieren
US 182,420,745.63 para proveer cobertura a los 710,456 hogares que no tienen
agua. En el cuadro 12 se muestra como podría abordar la ampliación de cober-
tura de agua de los que tienen menor al 40 % y así sucesivamente.

En relación con el saneamiento, los datos y la clasificación del censo muestran

que el uso del servicio sanitario a nivel nacional se distribuye de la siguiente ma-
nera: Inodoro 55.6 %, letrina o pozo ciego 32.2 %, excusado lavable 7.4 % y no
tiene 4.8 %

Gráfica 2: Porcentaje de acceso a saneamiento a nivel nacional

60 55.6

50

40
32.2
30

20

10 7.4
4.8

0
Inodoro Letrina o pozo Excusado lavable No tiene
ciego

Fuente: INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018.

En el anexo 5 se muestra la distribución por municipio en función de las distintas di-

mensiones valoradas para el acceso a Saneamiento en el censo 2018. Para efectos de
la información censal se entiende como cobertura de acceso saneamiento como la
sumatoria de los valores de: inodoro, letrina o pozo ciego. Esta información mues-
tra déficits de cobertura abajo del 90 % en el 92 % de los municipios del país. En el
anexo 6 se presentan graficas de cobertura por cada departamento con información
de sus municipios en las cuales se puede observar la realidad existente partiendo de
la información del Censo 2018.

En el anexo 7 se muestra de menor a mayor la cobertura para todos los municipios

del país en saneamiento. En el cuadro 13 se muestran los 98 municipios cuya co-
bertura de saneamiento está por debajo del 30 %.

51
 Cuadro 13: Municipios con cobertura de saneamiento por debajo del 30 %

Departamento Municipio % de cobertura

San Marcos Río Blanco 0.70

Huehuetenango San Gaspar Ixchil 2.30

Alta Verapaz Chisec 4.00

Huehuetenango Santa Bárbara 4.40

San Marcos Concepción Tutuapa 6.10

Alta Verapaz Raxruhá 6.10

Petén El Chal 6.30

Alta Verapaz Senahú 6.30

Alta Verapaz Chahal 6.30

Petén Santa Ana 6.40

Quiché Ixcán 6.40

Totonicapán Santa Lucía La Reforma 6.70

Petén Sayaxché 7.00

Escuintla San Vicente Pacaya 8.00

San Marcos San Lorenzo 8.00

San Marcos Sipacapa 8.30

San Marcos Comitancillo 8.50

Alta Verapaz Panzós 8.70

Alta Verapaz Cahabón 9.50

Alta Verapaz Lanquín 10.00

Petén La Libertad 10.10

San Marcos San Miguel Ixtahuacán 10.10

Quetzaltenango San Francisco La Unión 10.50

Alta Verapaz San Pedro Carchá 10.80

Alta Verapaz Fray Bartolomé de Las Casas 11.00

Petén San Andrés 11.10

Alta Verapaz Tucurú 11.40

Petén Las Cruces 11.40

Quiché Chicamán 12.00

Totonicapán Santa María Chiquimula 12.50

Totonicapán Momostenango 12.70

Fuente: INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018.

52
 Departamento Municipio % de cobertura

Quetzaltenango Génova 12.90

Huehuetenango San Sebastián Huehuetenango 13.10

Quiché San Pedro Jocopilas 13.10

Chiquimula Jocotán 13.50

Petén San José 13.50

Huehuetenango Santa Eulalia 14.30

Quetzaltenango Huitán 14.30

San Marcos Tajumulco 14.70

Petén San Luis 15.00

Huehuetenango San Juan Ixcoy 15.60

Chiquimula Olopa 15.60

Quetzaltenango Palestina de Los Altos 15.90

Baja Verapaz Purulhá 16.00

Quiché Canillá 16.40

Izabal El Estor 16.40

Chiquimula Camotán 16.70

San Marcos Tejutla 16.90

Huehuetenango San Ildefonso Ixtahuacán 17.00

San Marcos Sibinal 17.60

Zacapa La Unión 17.70

Jalapa San Carlos Alzatate 18.00

Quiché San Andrés Sajcabajá 18.60

Quiché San Miguel Uspantán 18.60

Petén Dolores 18.70

San Marcos Ixchiguán 19.40

Quiché Cunén 19.40

Quiché Chiché 20.00

Sololá Santa Lucía Utatlán 20.30

Jalapa San Pedro Pinula 20.40

Suchitepéquez San José La Máquina 20.40

San Marcos Tacaná 20.50

Alta Verapaz San Juan Chamelco 20.50

Quetzaltenango San Carlos Sija 20.90

53
 Departamento Municipio % de cobertura

San Marcos Esquipulas Palo Gordo 21.00

Jutiapa Comapa 21.10

Chimaltenango San Martín Jilotepeque 21.70

Sololá San Pablo La Laguna 21.70

Totonicapán San Bartolo Aguas Calientes 21.90

Retalhuleu El Asintal 22.00

Quiché Patzité 22.30

Quiché San Bartolomé Jocotenango 22.50

Alta Verapaz Santa Catarina La Tinta 22.60

San Marcos San José Ojetenam 22.60

Quiché San Antonio Ilotenango 22.70

Baja Verapaz Cubulco 23.40

Quiché Joyabaj 24.20

Quiché Chichicastenango 24.30

Totonicapán San Francisco El Alto 24.30

Baja Verapaz San Miguel Chicaj 24.50

San Marcos La Blanca 24.90

San Marcos El Tumbador 25.20

San Marcos San Antonio Sacatepéquez 25.40

Quiché Zacualpa 25.70

Huehuetenango Chiantla 25.90

Huehuetenango Barrillas 26.40

Jutiapa Conguaco 26.80

San Marcos San José el Rodeo 27.20

Huehuetenango San Juan Atitán 27.30

Huehuetenango Malacatancito 27.30

Retalhuleu San Andrés Villa Seca 27.50

Huehuetenango Unión Cantinil 27.70

Chimaltenango San José Poaquil 28.00

San Marcos Nuevo Progreso 28.70

Huehuetenango Cuilco 29.00

Quetzaltenango Cabricán 29.10

Chimaltenango Santa Apolonia 29.20

Jutiapa Zapotitlán 29.70

54
Se construyó un mapa que muestra gráficamente esta última realidad. Para un análisis interactivo se puede ac-
ceder al siguiente link Saneamiento: https://guatedatos7-1.shinyapps.io/SaneamCob/. A continuación, el mapa
2 muestra los porcentajes de cobertura de saneamiento por municipio.

Mapa 2: Porcentajes de cobertura de saneamiento por municipio, según censo 2018

Fuente: Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018. Elaboración Universidad del Valle de
Guatemala. Observatorio Económico Sostenible OES.

Ante la realidad existente sobre la cobertura del saneamiento básico a nivel nacional, se procedió a calcular los
montos de las inversiones necesarias para ampliar la cobertura en saneamiento. El cuadro 14, que se muestra
a continuación, presenta los requerimientos financieros que se necesitan para distintos niveles de ampliación.

55
 Cuadro 14: Estimación del total de inversión para la ampliación de
cobertura en saneamiento por número de hogares

Hogares sin cobertura de saneamiento

Total de
Cobertura por
Cobertura entre el Cobertura entre el Cobertura entre Cobertura entre hogares sin
debajo del
21 % y 40 % 41 % y 60 % el 61 % y 80 % el 81 % y 100 % cobertura de
20 %
saneamiento

Número de hogares
sin cobertura de 423,720 475,722 1,774,132 156,761 75,952 2,906,287
saneamiento

Acumulado número
de hogares sin
423,720 899,442 2,673,574 2,830,335 2,906,287
cobertura de
saneamiento

Número promedio
de personas por 4.55
hogar*

Total personas
sin cobertura de 1,927,926.0 2,164,535.1 8,072,300.6 713,262.6 345,581.6
saneamiento

Total personas
acumuladas sin
1,927,926.0 4,092,461.1 12,164,761.7 12,878,024.3 13,223,605.9
cobertura de
saneamiento

Inversión por
Q 863.41
persona**

Total inversión
requerida en
quetzales para
Q 1,664,590,588 Q 1,868,881,251 Q 6,969,705,061 Q615,838,018 Q298,378,609
llevar la cobertura
de cada intervalo al
100 %

Total inversión
acumulada
requerida en
Q 1,664,590,588 Q 3,533,471,838.69 Q 10,503,176,899.74 Q11,119,014,918.03 Q11,417,393,527.29
quetzales para
llevar la cobertura al
100 %

Total inversión
acumulada
requerida en
$ 217,593,540.92 $ 461,891,743.62 $ 1,372,964,300.62 $ 1,453,466,002.36 $1,492,469,742.13
dólares para llevar
la cobertura al
100 %

* Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018.
**Según cálculos del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022 (PANCC-II).
Fuente: Con información del INE, XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018. Elaboración propia.

56
Como se puede observar las necesidades son muy
grandes debería acordarse con los tomadores políti-
cos de decisión cual sería la ruta y tiempos para cerrar
esta brecha bajo una estrategia agresiva de mejora de
la calidad de vida de los guatemaltecos. De acuerdo
con estos cálculos se requieren US 1,492,469,742.13
para darle cobertura a los 2,906,287 hogares que no
tienen saneamiento. Se podría abordar la ampliación
de cobertura de agua de los que tienen menor al 20 %
y así sucesivamente.
La realidad de la cobertura en agua y saneamiento
a nivel del país muestra grandes retos, especial-
mente en la inversión para la ampliación de la co-
bertura y más particularmente en saneamiento.
Se requieren flujos financieros importantes en los
siguientes años para reducir los déficits existentes.
Calidad del agua para consumo humano
El código de salud determina que las municipalidades,
y demás instituciones públicas o privadas encargadas
del manejo y abastecimiento de agua potable, tienen
la obligación de purificarla, en base a los métodos es-
tablecidos por el MSPAS.
57
Este código confiere al MSPAS definir las normas vin-
culadas a la administración construcción y mante-
nimiento de los servicios de agua potable para con-
sumo humano, vigilando en coordinación con las
municipalidades y la comunidad organizada, la cali-
dad del servicio y del agua de todos los abastos para
uso humano.
Este último brindará asistencia técnica a las munici-
palidades para su cumplimiento y la trasgresión de la
disposición conllevará sanciones. Mediante Acuerdo
Ministerial 1148-09, se adoptó el “Manual de Normas
Sanitarias que Establecen los Procesos y Métodos
de Purificación de Agua para Consumo Humano”.
Existe también el Acuerdo gubernativo número 178-
2009 “Reglamento para la Certificación de la Calidad
del Agua para Consumo Humano en Proyectos de
Abastecimiento”. La autoridad de aplicación de am-
bos reglamentos es el MSPAS.
También se tiene el Programa Nacional de Vigilancia de
la Calidad del Agua (PROVIAGUA) creado en el año 2004
como un programa institucional del MSPAS, Acuerdo
Ministerial SP-M-278-2004 y sus modificaciones.
Tiene como base legal el artículo 86 del código de sa-
lud y el artículo 12 del Acuerdo gubernativo número 13-
2009, Reglamento de Normas Sanitarias de los Servicios
de Abastecimiento de Agua para Consumo Humano.
Este instrumento tiene como objetivo general el es-
tablecer y ejecutar los mecanismos técnicos para de-
sarrollar la vigilancia sanitaria de la calidad del agua
abastecida a la población, y cumple con las especifi-
caciones técnicas para proponer un Manual de espe-
cificaciones para la vigilancia y el control de la calidad
del agua para consumo humano (A.M. 523-2013) y
norma COGUANOR NTG 29001. Como objetivos espe-
cíficos del PROVIAGUA están el ejecutar vigilancia sa-
nitaria periódica de la calidad del agua abastecida y del
servicio, prestado por medio de sistemas de abasteci-
miento de agua, el crear y actualizar continuamente
un inventario de sistemas de abastecimiento de agua
para consumo humano y asegurar la disponibilidad
de información actualizada sobre la calidad del agua
abastecida y del servicio presentado, sistematizándola
y generando los indicadores que faciliten la toma de
decisiones. La estructura de procesos que se realizan
para cumplir con la vigilancia de la calidad del agua
se muestra en la gráfica 3.
 Gráfica 3: Vigilancia de la Calidad del Agua

EJECUCIÓN COORDINACIÓN

NORMA,
COORDINA, ASISTENCIA
VIGILA
SUPERVISA TÉCNICA,
Y EVALUA COORDINA
Y EVALUA

Inspector de Coordinador DRPSA en

Sistemas de Saneamiento de ISAS coordinación
Abastecimiento Ambiental -ISA- 29 ISA con GS SIAS
para Consumo 411 ISA / 499 TSR 11 profesionales
Humano
11,533 Sistemas
DMS DAS Nivel Central

Comunidad Municipio Departamento Nacional

Fuente: SIGSA-SIVIAGUA.

La vigilancia de la calidad del agua en las 29 áreas de salud del país, se realiza si-
guiendo las especificaciones técnicas establecidas en la normativa técnica. Para
el cumplimiento de estas normas participan total o parcialmente 910 personas
del MSPAS vigilando total o parcialmente los 2,231 sistemas de abastecimiento
urbanos, y 9,415 sistemas de abastecimiento rurales registrados en el SIGSA-
SIVIAGUA para abril del 2021.

La sistematización y el manejo de información relacionada al PROVIAGUA, se realiza

exclusivamente a través del Sistema de Información de Vigilancia de la Calidad del
Agua (SIVIAGUA), (art. 3bis A.M. SP-M-278-2004), el cual es un sistema desarrollado
para el manejo de información sobre sistemas de agua y la vigilancia realizada a los
mismos, en el Ministerio de Salud, se encuentra implementado a nivel nacional y en
funcionamiento en las en las 29 áreas de salud.

El informe de vigilancia de la calidad del agua para consumo humano, preparado

por el Departamento de Regulación de los Programas de la Salud y Ambiente de la
Dirección General de Regulación, Vigilancia y Control de la Salud del Ministerio de
Salud Pública y Asistencia Social, muestra un conjunto de información relevante, la
cual se presenta en la siguiente sección.

58
El MSPAS, a través de sus áreas de salud, ha identificado un inventario total a nivel
nacional de 18,394 comunidades, de las cuales tiene ya caracterizadas 16,381 para
abril del 2021. En la gráfica 4 se puede observar la evolución de esta caracterización
de comunidades para el periodo 2012-2021. Se estima que a la fecha se tiene un 89
% del total de las comunidades identificadas por las áreas de salud. En el cuadro 15
se presenta el desglose por centro de salud con el detalle de los sistemas por urba-
nos y rurales, lo que permite tener mayor claridad sobre las intervenciones que se
están teniendo.

Gráfica 4: Evolución del Inventario de las Comunidades Urbanas

y Rurales identificadas por el MSPAS 2012 – 2021

Comunidades del periodo 2012 a 2021

18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021*
Urbano 86 216 801 2,024 2,061 2,071 2,120 2,158 2,216 2,416
Rural 490 1,970 5,369 10,963 12,627 12,843 13,558 13,724 13,965 13,965
Total 576 2,186 6,170 12,987 14,688 14,914 15,678 15,882 16,181 16,381

Urbano Rural Total

Fuente: SIGSA-SIVIAGUA.

59
 Cuadro 15: Sistemas de abastecimiento de agua urbanos y rurales por área de salud, abril del 2021

Departamento Rural Urbano Total

1 Alta Verapaz 660 77 737

2 Baja Verapaz 395 27 422

3 Chimaltenango 566 137 703

4 Chiquimula 628 56 684

5 El Progreso 147 14 161

6 Escuintla 169 84 253

Guatemala Central 211 211

Guatemala Nor Occidente 63 220 283

7
Guatemala Nor Oriente 110 50 160

Guatemala Sur 49 366 415

8 Huehuetenango 1,385 104 1,489

Ixcán Quiché 17 3 20

9 Ixil Quiché 226 39 265

Quiché, otros territorios 950 70 1,020

10 Izabal 321 44 365

11 Jalapa 204 37 241

12 Jutiapa 355 44 399

Petén Norte 54 16 70

13 Petén Sur Occidental 135 39 174

Petén Sur Oriental 54 27 81

14 Quetzaltenango 438 99 537

15 Retalhuleu 134 37 171

16 Sacatepéquez 52 105 157

17 San Marcos 739 80 819

18 Santa Rosa 236 42 278

19 Sololá 858 62 920

20 Suchitepéquez 197 75 272

21 Totonicapán 76 41 117

22 Zacapa 197 25 222

Total general 9,415 2,231 11,646

% 80.84 % 19.16 % 100.00 %

Fuente: SIGSA-SIVIAGUA.

60
En relación con la vigilancia de la calidad del agua, la Dirección General de Regulación,
Vigilancia y Control de la Salud del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social,
utiliza el Sistema de Información de Vigilancia de la Calidad del Agua (SIVIAGUA), del
Sistema de Información Gerencial de Salud (SIGSA), para mantener actualizados los
resultados.Según datos proveídos por las 29 áreas de salud, mencionadas ante-
riormente, se siguen las siguientes especificaciones técnicas para la vigilancia de la
calidad del agua:

Cuadro 16: Especificaciones técnicas establecidas en la

normativa para la vigilancia de la calidad del agua

Frecuencia Análisis Equipo Lugar

Comparadores de color
Mensual Cloro residual In situ
(513 equipos)

Dirección de Área de
Salud (DAS)

Equipo de campo a tra-

Dos veces Algunos DMS (Distritos
Microbiología vés de membranas de
al año Municipales de Salud)
filtración (111 equipos)

Laboratorio Nacional de
Salud

Laboratorio LNS (Laboratorio Nacional

de Salud)
Análisis mínimo:
Una vez al
otras características
año
físico químicas
DAS: Laboratorio de agua en
Huehuetenango y Sololá

Fuente: SIGSA-SIVIAGUA.

La norma indica que primero se realiza la vigilancia de cloro residual y luego se hace
de forma general, para el caso del país, la vigilancia microbiológica. La frecuencia es
mensual para el cloro residual, mientras que para la microbiología es cada seis me-
ses, atendiendo el costo de la realización de estos análisis, ya que el precio de hacer
vigilancia de cloro residual es menor que la de vigilancia microbiológica. También
se realizan análisis mínimos de otras características físico químicas una vez al año,
aunque aplica para todos los casos y por lo tanto son escasos, así que no se repor-
tan constantemente. En la información presentada, se pude observar el detalle de
los equipos que se utilizan y el lugar donde se realizan los análisis.

61
En la información que se muestra en los siguientes apartados relacionados con la
vigilancia de cloro residual y microbiológica de los sistemas de abastecimiento de
agua se presentan los resultados en porcentajes. Estos valores expresados porcen-
tualmente se calculan sobre el total municipios y sistemas de agua potable moni-
toreados para cada uno de los casos. Para la vigilancia de cloro residual el total de
municipios vigilados es de 264 con sus correspondientes sistemas, para la vigilancia
microbiológica el total de municipios vigilados es de 243 con sus respectivos siste-
mas de abastecimiento, por lo que los porcentajes que se muestran son particulares
para cada vigilancia.

La vigilancia de cloro residual y microbiológica de los sistemas de abastecimiento

de agua muestra una tendencia a la mejora de la cobertura de la vigilancia del cloro
residual, tanto en los servicios municipales como comunitarios, y se ha logrado un
incremento de las acciones de vigilancia microbiológica del agua. En la gráfica 5 se
pueden observar los resultados para ambas condiciones para el periodo 2016-2019.

Gráfica 5: Vigilancia de cloro residual y microbiológica de los

sistemas de abastecimiento de agua, 2016-2019

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
2016 2017 2018 2019
Vigilancia Cloro Residual 23% 19% 22% 24%
Vigilancia Microbiologíca 19% 21% 32% 31%

Fuente: SIGSA-SIVIAGUA.

Con la información presentada se puede observar que el país tiene un muy bajo
control sistematizado de la calidad del agua para consumo humano, pues solo
el 24 % de los sistemas tienen vigilancia del cloro y un 31 % vigilancia microbio-
lógica. Estos porcentajes son menores al considerar que de los 16,381 sistemas
identificados por el MSPAS solo 11,646 (71.09 %) están siendo monitoreados, lo
que significa que del total de sistemas identificados, solo el 17 % de los sistemas
tienen vigilancia real del cloro y un 22 % tienen vigilancia real microbiológica. La
capacidad de atención de la calidad del agua por parte del Programa Nacional de
Vigilancia de la Calidad del Agua (PROVIAGUA) es muy limitada, tanto por la canti-
dad de recursos humanos involucrados, como por la asignación presupuestaria.

62
 8
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
∙ E l sector de agua potable y saneamiento de
Guatemala carece de un cuerpo normativo articu-
lado, consistente e integral que regule las acciones
de los prestadores del servicio, lo cual incrementa
los retos y desafíos en relación con una adecuada
gestión del recurso. El agua es un recurso finito, es-
caso y vulnerable, que tiene un valor económico en
todos sus diversos usos, por lo que debe ser costea-
do para cobrar adecuadamente los gastos de trata-
miento y provisión y así asegurar que el derecho de
acceso a toda la población sea cumplido. Se deben
crear y reforzar instrumentos económicos que fa-
vorezcan la adecuada gestión del agua, estimulando
su conservación y regulación.
∙ La organización descentralizada de la administra-
ción política y la competencia municipal, en rela-
ción a la prestación y control de servicios básicos a
los hogares, han dificultado la tarea de integración
y sistematización del marco legal del sector. La re-
glamentación de la jurisdicción nacional se limita
a normas relacionadas con la calidad y suministro
del agua, el tratamiento de las aguas residuales y su
vuelco, así como algunas reglamentaciones técnicas
sobre obras e instalaciones. No existe un detalle de
las intervenciones que realizan las municipalidades
en el control de la calidad del agua de consumo y el
tratamiento de las aguas servidas, lo cual es un ele-
mento que debe mejorarse y transparentarse para
información a los consumidores.
63
∙ Resulta necesario un ordenamiento legal del sector
de agua potable y saneamiento respetando las com-
petencias municipales, evitando superposiciones de
competencias en algunas funciones, así como vacíos
legales y de responsabilidad, en otras anomalías. Se
debe establecer un marco legal y regulatorio espe-
cífico para el tema de agua, que se fundamente en
políticas de largo plazo y se base en una planifica-
ción integral que incluya el aporte de fondos desde
el presupuesto nacional. Este marco legal debería
tener como principal instrumento una Ley de Aguas,
que sea de alcance nacional.
∙ Se considera que en lo inmediato es necesario
crear, reorganizar y fortalecer un organismo del
Estado, que cumpla las funciones de ente rector de
los servicios de agua potable y saneamiento, y que
coordine e instrumente de manera especializada,
las políticas nacionales en la materia. Esta nece-
sidad tiene sus primeros pasos con la creación del
Viceministerio del Agua en el Ministerio de Ambiente
y Recursos Naturales, pero no es suficiente, deberá
fortalecerse esta institucionalidad propuesta.
∙ Teniendo presente que el Viceministerio del Agua
es el rector del Recurso Hídrico y la acción recto-
ral del agua potable y saneamiento corresponde
al MSPAS, se requiere impulsar el fortalecimien-
to de mecanismos de coordinación del sec-
tor por parte del MSPAS y del MARN, para que en
 función de la rectoría se pueda elaborar y propo-
ner un Plan Nacional de Inversión en Agua Potable,
Saneamiento e Higiene, de manera coordinada con
el sector.
∙ Es relevante que, a través de una regulación nacio-
nal, se defina un régimen tarifario indicativo para el
agua que sea de aplicación generalizada a todo el
país, y diferenciado por tipo y tamaño de los servi-
cios, así como por las características socioeconó-
micas de la población y de las cuencas. La aplicación
de este régimen tarifario podría ser gradual y sin
duda para su implementación deberá socializarse
con las distintas poblaciones, para evitar la posible
generación de conflictos, no existe en la actualidad
una institución responsable de este proceso, por lo
que habría que identificar a la persona ídonea que
podría realizar este proceso. Se deberá realizar un
estudio de la capacidad de pago de la población, a fin
de determinar los valores tarifarios a cobrar y, en el
supuesto de que se determinen que algunos o todos
se encuentran por debajo de sus respectivos costos,
se deberían fijar los subsidios -tipo y montos- que
posibiliten cubrir los costos totales de la prestación.
∙ Se requiere gestionar de forma coordinada el finan-
ciamiento del sector, para lograr una ampliación en
la cobertura y mejora en la calidad del agua. Esto
podría iniciar con el desarrollo de un sistema de in-
formación sectorial y de los prestadores, para me-
jorar la planificación, el control y la transparencia.
Se deben alinear y articular las actividades de las
entidades intervinientes en el financiamiento del
sector y, en la medida de lo posible, conformar un
“canal único” para la administración de los fondos,
coordinando las gestiones que desempeñan los ac-
tuales organismos intervinientes (municipalidades,
fondos especiales, consejos de desarrollo, INFOM y
MINFIN entre otros).
∙ Es fundamental lograr contar con mayores y más
amplias asignaciones presupuestarias desde el go-
bierno central para financiar la ampliación de la
cobertura de los servicios de agua potable y sa-
neamiento iniciando por aquellos municipios cu-
yos porcentajes de cobertura son los menores,
permitiendo también que las municipalidades y
asociaciones de vecinos tengan más recursos pa-
ra la operación y mantenimiento de los servicios
64
existentes. También se deberá dar una mayor
asignación presupuestaria al Programa Nacional
de Vigilancia de la Calidad del Agua (PROVIAGUA)
para la ampliación de la cobertura sobre la cali-
dad del agua y que estos recursos permitan con-
tar con más recursos humanos especializados en
el programa. Con estos recursos incrementales se
logrará un fortalecimiento que permita una mayor
supervisión y monitoreo de los servicios de agua
potable y saneamiento.
∙ Existe un vacío profundo en la preinversión de pro-
yectos de agua y saneamiento a nivel nacional. Esta
ausencia provoca que, aunque existan recursos fi-
nancieros para realizar la inversión, al no contar con
preinversión para todo el ciclo de vida de un pro-
yecto no se cuenta con una cartera de proyectos
definidos en pre-factibilidad y todo el ciclo de un
proyecto (idea, perfil, prefactibilidad y factibilidad).
Aunque existe una normativa específica que se ha
venido desarrollando a través de los años, es hasta
el 2021 que se establecen las normas del Sistema
Nacional de Inversión Pública para el ejercicio fiscal
2022 en concordancia con el Ámbito de aplicación
de la Ley Orgánica del Presupuesto, Decreto Número
101-97. En ese instrumento se definen los criterios,
metodología y un conjunto de parámetros que de-
ben de ser considerados en los proceso de inversión,
constituyéndose en un reto muy grande que estos
se cumplan y se apliquen en la institucionalidad del
Estado de Guatemala.
∙ Solamente existe una UNEPAR, institución que tiene
como mandato la responsabilidad directa de realizar
procesos de preinversión con enfoque a proyectos
rurales, pero que carece de recursos financieros,
técnicos y humanos importantes para implementar
estas acciones. En el caso de las municipalidades,
no se cuenta con la institucionalidad requerida, por
lo que para realizar la preinversión de los proyec-
tos de agua y saneamiento, contratan a consulto-
res externos, ya que según la nueva normativa, se
deben asignar recursos para preinversión en todos
los casos de los nuevos proyectos. Sería entonces
relevante que se hiciera un registro estandarizado,
con requisitos mínimos de consultores, para tener
más y mejores requicisiones de proyectos en apo-
yo a las municipalidades. Este registro podría estar
constituido y en funcionamiento en INFOM.
∙ También debe tenerse presente que, de acuerdo
con el Ranking de Gestión Municipal 2020-2021
recientemente presentado por SEGEPLAN, el cual
mide 55 indicadores clasificados en seis categorías,
que componen el índice de gestión municipal, nueve
de cada diez municipalidades del país no garantizan
la calidad en los servicios públicos que prestan. Los
indicadores se califican tomando en cuenta los si-
guientes índices de medición: Servicios públicos y
municipales, gestión estratégica, gestión financiera,
participación ciudadana, índice de gestión adminis-
trativa e información a la ciudadanía.
∙ Los resultados presentados indican que de los 340
municipios, se clasificaron a nueve municipalida-
des en el rango de media a media alta, 91 en me-
dia a media baja y 240 en baja, según los seis in-
dicadores. Debe entonces fortalecerse el trabajo
que está realizando la Comisión Presidencial de
Asuntos Municipales (COPRESAM), que está apo-
yando la creación de Oficinas Municipales de Agua
y Saneamiento (OMAS) en el país. De acuerdo con
el Informe presidencial de la comisión de abril del
2022, al momento existen 58 OMAS funcionado en
el país.
∙ Dentro del funcionamiento del sector, existe un ac-
tor relevante que son las empresas privadas como
prestadores de servicios. Las cuales han estado par-
ticipando debido a la incapacidad de algunas mu-
nicipalidades de proveer el servicio de agua espe-
cialmente, esto no implica que existe la obligación
del Estado de proveer un servicio adecuado, más
sin embargo por estar cumpliendo ese rol también
deberían ser parte del ordenamiento que requiere
el sector.
∙ Otros actores que participan activamente son las
ONG (nacionales e internacionales), que han estado
contribuyendo de distintas maneras en la atención,
especialmente de las áreas rurales, para la amplia-
ción de cobertura de agua y en acompañamiento
en la operación y mantenimiento de los sistemas,
proveyendo asistencia técnica, financiamiento y ca-
pacitación, sin duda deben de ser incluidas en el
proceso de ordenamiento sectorial.
65
∙ Es prioritaria la participación de la sociedad ci-
vil que puede ser un actor muy importante en los
campos de la prevensión social y de la concienti-
zación sobre los impactos socioeconómicos de los
servicios, el uso racional de los mismos, y aspectos
que se relacionan con la percepción del costo de la
prestación y la cultura de pago. El otro actor que
puede apoyar en estos procesos son los Comités
de Cuenca, cuyas funciones permiten conocer a
mayor profundidad la realdad de los recursos hí-
dricos en el aérea geográfica de su intervención,
esto permitirá fortalecer la aplicación del Acuerdo
gubernativo 19-2021 e impulsar el funcionamiento
de las mesas técnicas.
∙ La responsabilidad, participación y compromiso de
las entidades del Estado y de los usuarios favorece-
rá la implementación de soluciones para mantener
y mejorar la calidad y cantidad del agua. Aunque la
gestión del agua debe iniciarse desde un nivel local,
es necesario que ésta se integre y se vincule a una
entidad nacional que articule y regule la gestión de
los recursos hídricos en el país. Una instituciona-
lidad fuerte, y una normativa clara y sólida son ele-
mentos básicos para mejorar la actual situación de
acceso al recurso hídrico en Guatemala.
∙ En los anexos 4 y 7 se presentan los datos relaciona-
dos con cobertura a agua potable y saneamiento pa-
ra todos los municipios del país ordenados de menor
a mayor acceso. Estos cuadros que están presen-
tados en forma gráfica en los mapas 1 y 2 muestran
que hay regiones del país donde los porcentajes de
acceso a agua y saneamiento son considerablemen-
te más bajos. Para el caso de la menor cobertura
de agua los municipios, pertenecen principalmente
a los departamentos de Alta Verapaz, Chiquimula,
Huehuetenango y Quiché (cuadro 11). Para el caso de
la menor cobertura en saneamiento los municipios,
pertenecen principalmente a los departamentos de
Alta Verapaz, San Marcos, Huehuetenango, Petén,
Quiché y Totonicapán (cuadro 13), por lo que todos
estos deberían ser priorizados en los presupuestos
nacionales y de los cooperantes para fortalecer el
acceso a estos servicios básicos.
9
BIBLIOGRAFÍA

• Acuerdo gubernativo 461‐2002. Reglamento de la Ley de Consejos de Desarrollo

Urbano y Rural. (2002). Disponible en: https://tinyurl.com/5n76uyjn

• Acuerdo gubernativo 236-2006. Reglamento descargas y reuso aguas residuales.

(2006). Disponible en: https://tinyurl.com/mtp3j38

• Acuerdo gubernativo 178-2009. Certificación de la calidad del agua en proyectos

de abastecimiento. (2009). Disponible en: https://tinyurl.com/2p8zm3cv

• Acuerdo gubernativo 418-2013. Política nacional del sector agua potable y

saneamiento. (2013). Disponible en: https://tinyurl.com/5n7ne5e4

• Acuerdo gubernativo 18-2021. Creación de la plaza de Viceministro del Agua en el

MARN. (2021). Disponible en: https://tinyurl.com/bdax2rk8

• Acuerdo gubernativo 19-2021. Disposiciones para promover la protección y

conservación de cuencas hidrográficas de la República de Guatemala. (2021).
Disponible en: https://tinyurl.com/mt3ku7yv

• Acuerdo gubernativo 73-2021. Reglamento Orgánico Interno del Ministerio

de Ambiente y Recursos Naturales. (2021). Disponible en: https://tinyurl.
com/2t3p6vd9

• Acuerdo gubernativo 4180-2013. Política nacional del Sector de Agua Potable y

Saneamiento. (2013). Disponible en: https://tinyurl.com/5n7ne5e4

• Acuerdo gubernativo 236-2006. Reglamento descargas y reúso de aguas

residuales. (2006). Disponible en: https://tinyurl.com/mtp3j38

• Acuerdo gubernativo 178-2009. Certificación de la calidad del agua para consumo

humano. (2009). Disponible en: https://tinyurl.com/2p8zm3cv

66
• Acuerdo legislativo 18-93. Reforma por acuerdo legislativo. (1993). Disponible en:
https://tinyurl.com/2p8axdu4

• Acuerdo ministerial 37-2021. Creación del Sistema Nacional de Entes Generadores

de Aguas Residuales (SIGEGAR). (2021). Disponible en: https://tinyurl.com/
yuhz24xh

• Acuerdo ministerial 523-2013. Manual de especificaciones para la vigilancia y

control de la calidad del agua. (2013). Disponible en: https://tinyurl.com/3we57urk

• Acuerdo ministerial 573-2011. Sistemas rurales manejo de excretas y aguas

residuales. (2011). Disponible en: https://tinyurl.com/yppjyx9r

• Acuerdo ministerial 523-2013. Manual de especificaciones para la vigilancia y

control de la calidad del agua para consumo humano. (2013). Disponible en:
https://tinyurl.com/3we57urk

• Aragón, G. (2011). Diagnóstico político legal para Guatemala. Informe final, Proyecto
FAO Gobierno de Guatemala Fortalecimiento del marco jurídico en materia de
gestión de los recursos hídricos en El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.
Guatemala, FAO.

• Asamblea General de Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La

agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Nueva York.

• Cobos, C. (2015). Situación de los recursos hídricos en Centroamérica: Guatemala.

Consultoría de la Asociación Mundial para el Agua. Guatemala.

• Decreto 90-97. Código de salud. (1997). Disponible en: https://tinyurl.

com/3w6wsa6k

• Decreto 12-2002. Código municipal. (2022). Disponible en: https://tinyurl.com/

yr45hpnc

• Gall, F. (1983). Diccionario geográfico nacional/compilación crítica. Instituto

Geográfico Nacional (IGN). Guatemala.

• Instituto Nacional de Estadística (INE). Caracterización del departamento de

Guatemala. (2014).

• Ley del Organismo Ejecutivo del Decreto 114-97. (1997). Disponible en:
https://tinyurl.com/bdeu9xfa

• Ley Orgánica del Presupuesto del Decreto 101-97. (1997). Disponible en:
https://tinyurl.com/2asnnabc

• Norma técnica guatemalteca, COGUANOR NTG29001. Agua para consumo humano

(agua potable). (2021). Disponible en: https://tinyurl.com/ykz3xf56

67
• ONU. (2019). Objetivos del Desarrollo Sostenible: 6 Agua limpia y saneamiento.
Disponible en: https://tinyurl.com/3fdhyz5y

• Reglamento de la Ley Orgánica del Presupuesto del Acuerdo gubernativo 540-

2013. (2013). Disponible en: https://tinyurl.com/6c4jdwb9

• SEGEPLAN. (2021). ODS en Guatemala III Revisión nacional voluntaria. Disponible

en: https://tinyurl.com/3snku793

• SEGEPLAN. (2006). Estrategia para la gestión integrada de los recursos hídricos de

Guatemala: Diagnóstico. Guatemala. Disponible en: https://tinyurl.com/3t4uab3j

• SEGEPLAN. (2006). Política nacional de gestión integrada de los recursos hídricos y

de la estrategia nacional de gestión integrada de los recursos hídricos. Guatemala.
Disponible en: https://tinyurl.com/bdh7u4cj

• SEGEPLAN. (2011). Política nacional del agua en Guatemala y su estrategia. Secretaría

de Planificación y Programación de la Presidencia. Guatemala. Disponible en:
https://tinyurl.com/57uvf6p6

• SEGEPLAN. (2012). Propuesta de política nacional de agua potable y saneamiento.

Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia. Guatemala. Disponible
en: https://tinyurl.com/yftxcrhs

• SEGEPLAN. (2017). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: Examen Nacional

voluntario, 2017 Guatemala. Secretaría de Planificación y Programación de la
Presidencia. Guatemala. Disponible en: https://tinyurl.com/mrx8bk36

• SEGEPLAN. (2019). Prioridad Nacional: Acceso al agua y gestión de los recursos

naturales (pág. 30). Presentación para el Primer Taller para la Elaboración de las
Acciones Estratégicas para la GIRH en Guatemala. Guatemala. Disponible en:
https://tinyurl.com/3f6jd9ze

• SEGEPLAN (2021). Normas del Sistema Nacional de Inversión Pública, ejercicio fiscal
2022. Guatemala. Disponible en: https://tinyurl.com/3f6jd9ze

• CEPAL GIZ (2010). Servicios de agua potable y saneamiento en Guatemala:

beneficios potenciales y determinantes de éxito. Guatemala. Disponible en:
https://tinyurl.com/5bjhruak

68
 10
ANEXOS
Anexo 1: Atribuciones del Viceministerio del Agua, del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
Le corresponden al Viceministerio del Agua las siguien-
tes atribuciones:
∙ Conducir y coordinar los planes, programas y pro-
yectos orientados a la sostenibilidad del recurso
hídrico.
∙ Coordinar las acciones relacionadas para la conser-
vación y protección sostenible del recurso hídrico,
en las cuencas o subcuencas del territorio nacional.
∙ Coordinar las actividades de monitoreo del recurso
hídrico en el ámbito nacional y todos aquellos ele-
mentos que causen a provoquen su contaminación.
∙ Diseñar e implementar los mecanismos para la con-
servación de ecosistemas estratégicos y zonas ma-
rino costeras.
∙ Coordinar la elaboración de la normativa y políticas
en materia de recursos hídricos que por ley le co-
rrespondan al Viceministerio del Agua y someterla a
consideración del despacho superior.
∙ Dar seguimiento a los acuerdos o compromisos ad-
quiridos por el Ministerio en los temas atenientes al
recurso hídrico.
69
∙ Coordinar con las autoridades de cuenca que co-
rresponda, los aspectos administrativos, financie-
ros y técnicos para el manejo sostenible del recurso
hídrico.
∙ Coordinar las actividades que se realizan en el
Laboratorio de Calidad del Agua.
∙ Representar el Ministro de Ambiente y Recursos
Naturales, cuando este así lo disponga, en los asun-
tos relacionados con las actividades Institucionales
del Ministerio, así como en los Comités, Subcomités,
mesas técnicas y grupos de trabajo relacionados con
el ramo.
∙ Suscribir los contratos administrativos del Ministerio,
en ausencia del Viceministro Administrativo
Financiero, cuando le sea asignado.
∙ Sustituir al Ministro de Ambiente y Recursos
Naturales por ausencia temporal, de acuerdo con
lo que establece el reglamento.
∙ Otras atribuciones inherentes a su cargo de con-
formidad con la Ley o en su caso las que les sean
asignadas o encomendadas por el Ministro.
Anexo 2: Porcentaje de hogares según fuente de acceso al agua para el consumo por municipio

¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Alta Verapaz Santa Cruz Verapaz 47.41 38.86 2.62 2.32

Alta Verapaz Tamahú 38.79 47.26 4.32 0.30

Alta Verapaz Tactic 69.97 16.96 2.18 0.94

Alta Verapaz Tucurú 39.30 48.41 1.30 0.16

Alta Verapaz Santa Catarina La Tinta 22.87 56.59 2.94 1.02

Alta Verapaz Panzós 34.57 37.83 0.64 2.43

Alta Verapaz San Cristóbal Verapaz 34.14 14.73 6.61 17.71

Alta Verapaz San Juan Chamelco 36.65 28.57 3.01 1.44

Alta Verapaz Fray Bartolomé de Las Casas 27.47 9.16 4.77 23.64

Alta Verapaz Raxruhá 19.22 2.16 1.35 36.81

Alta Verapaz Chahal 18.25 35.95 2.41 2.88

Alta Verapaz Chisec 16.12 12.37 5.00 21.72

Alta Verapaz Cobán 37.18 7.03 2.38 7.87

Alta Verapaz Cahabón 19.42 18.44 5.10 6.71

Alta Verapaz Senahú 21.88 20.94 4.16 0.38

Alta Verapaz Lanquín 16.32 8.06 2.08 5.07

Alta Verapaz San Pedro Carchá 13.11 4.20 2.68 1.01

Baja Verapaz Rabinal 66.90 15.34 0.70 11.66

Baja Verapaz San Miguel Chicaj 13.66 50.61 2.14 27.92

Baja Verapaz El Chol 86.83 5.71 0.08 0.24

Baja Verapaz San Jerónimo 72.74 14.55 0.36 3.61

Baja Verapaz Salamá 61.58 16.67 4.87 5.70

Baja Verapaz Granados 74.80 8.08 0.19 1.33

Baja Verapaz Cubulco 55.89 18.77 1.35 3.71

Baja Verapaz Purulhá 20.96 32.66 1.34 2.47

Chimaltenango Parramos 86.67 0.90 7.03 4.57

Chimaltenango El Tejar 95.45 1.13 0.72 1.31

Chimaltenango San Pedro Yepocapa 86.22 10.61 0.55 0.50

Chimaltenango Zaragoza 72.84 14.77 1.33 8.46

Chimaltenango San Andrés Itzapa 84.37 5.32 1.85 5.68

70
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Santa Cruz Verapaz 1.40 0.54 - 4.48 0.03 2.32 100.00

Tamahú 4.73 1.11 - 2.68 - 0.80 100.00

Tactic 1.04 0.28 - 4.05 0.01 4.58 100.00

Tucurú 0.38 1.41 - 4.25 0.01 4.79 100.00

Santa Catarina La Tinta 0.45 2.87 - 6.15 0.01 7.09 100.00

Panzós 0.40 10.36 0.07 8.69 0.15 4.85 100.00

San Cristóbal Verapaz 15.85 0.18 0.01 8.88 0.40 1.50 100.00

San Juan Chamelco 5.02 0.65 - 22.88 0.05 1.74 100.00

Fray Bartolomé de Las Casas 6.92 10.94 - 15.80 0.53 0.76 100.00

Raxruhá 12.75 9.60 - 15.80 0.20 2.12 100.00

Chahal 5.17 9.39 - 23.46 0.08 2.41 100.00

Chisec 19.26 11.70 - 10.01 0.15 3.67 100.00

Cobán 27.09 5.47 0.06 11.96 0.32 0.64 100.00

Cahabón 6.26 6.23 - 37.12 0.09 0.62 100.00

Senahú 3.14 5.21 - 42.68 0.16 1.44 100.00

Lanquín 30.85 8.08 - 28.55 0.94 0.07 100.00

San Pedro Carchá 67.82 1.78 - 8.96 0.10 0.34 100.00

Rabinal 0.07 1.56 - 2.47 0.11 1.19 100.00

San Miguel Chicaj 0.05 3.03 - 0.84 0.21 1.54 100.00

El Chol - 0.65 - 5.71 0.04 0.73 100.00

San Jerónimo 0.02 1.07 - 5.63 0.10 1.93 100.00

Salamá 0.43 0.82 - 7.24 0.44 2.26 100.00

Granados - 3.72 - 11.46 - 0.42 100.00

Cubulco 0.14 3.27 - 13.98 0.55 2.33 100.00

Purulhá 3.16 1.70 - 28.96 0.04 8.71 100.00

Parramos 0.11 - - 0.23 0.17 0.31 100.00

El Tejar - - - 0.14 1.13 0.14 100.00

San Pedro Yepocapa 0.08 0.40 - 0.91 0.01 0.71 100.00

Zaragoza 0.04 0.02 - 1.56 0.20 0.79 100.00

San Andrés Itzapa 0.20 - - 0.77 0.72 1.10 100.00

71
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Chimaltenango Patzicía 28.62 2.79 10.24 55.28

Chimaltenango Chimaltenango 72.17 9.88 4.27 10.31

Chimaltenango San Miguel Pochuta 65.23 25.49 5.03 0.16

Chimaltenango Comalapa 51.35 26.37 4.41 13.65

Chimaltenango Santa Apolonia 26.89 53.85 4.43 10.54

Chimaltenango Tecpán Guatemala 26.36 35.26 6.49 26.80

Chimaltenango San José Poaquil 72.08 19.04 0.15 3.17

Chimaltenango Santa Cruz Balanyá 71.57 6.88 1.39 14.51

Chimaltenango Patzún 43.60 4.69 8.35 33.84

Chimaltenango Acatenango 52.66 32.38 3.85 0.08

Chimaltenango San Martín Jilotepeque 55.63 10.00 6.33 15.74

Chiquimula Ipala 77.15 1.89 3.42 14.70

Chiquimula Concepción las Minas 71.70 16.13 1.96 2.96

Chiquimula Esquipulas 76.01 8.11 0.71 3.32

Chiquimula Chiquimula 52.15 9.45 12.79 10.73

Chiquimula Camotán 19.74 45.97 6.57 4.51

Chiquimula Quezaltepeque 53.29 13.91 2.21 3.96

Chiquimula San Juan Ermita 56.60 7.86 4.24 2.45

Chiquimula Olopa 36.41 27.86 1.14 3.38

Chiquimula San José La Arada 41.53 3.41 1.34 20.65

Chiquimula Jocotán 12.49 42.36 5.27 4.05

Chiquimula San Jacinto 7.34 5.15 8.28 3.13

El Progreso El Jícaro 87.38 5.38 1.42 3.88

El Progreso San Cristóbal Acasaguastlán 88.94 7.78 0.16 0.21

El Progreso Morazán 75.29 17.00 1.02 1.39

El Progreso Guastatoya 84.33 6.77 2.42 0.68

El Progreso San Agustín Acasaguastlán 67.68 20.56 1.22 1.83

El Progreso Sanarate 67.10 3.46 3.26 16.73

El Progreso Sansare 58.52 1.98 6.12 18.62

El Progreso San Antonio la Paz 73.16 5.28 0.53 6.10

Escuintla La Gomera 56.64 9.16 0.81 32.51

72
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Patzicía 0.12 0.23 - 0.20 0.97 1.54 100.00

Chimaltenango 0.13 0.06 - 0.85 1.20 1.13 100.00

San Miguel Pochuta 0.16 0.05 - 1.89 - 1.99 100.00

Comalapa 0.15 0.28 - 2.18 0.89 0.71 100.00

Santa Apolonia 0.12 0.15 - 3.71 0.12 0.18 100.00

Tecpán Guatemala 0.19 0.66 - 3.07 0.50 0.67 100.00

San José Poaquil 0.06 0.25 - 4.74 0.06 0.44 100.00

Santa Cruz Balanyá 0.05 - - 0.64 2.03 2.92 100.00

Patzún 0.12 0.36 - 4.89 1.71 2.43 100.00

Acatenango 0.26 2.25 - 5.98 2.33 0.22 100.00

San Martín Jilotepeque 1.16 0.68 - 9.61 0.28 0.58 100.00

Ipala 0.09 0.10 0.07 1.94 0.02 0.63 100.00

Concepción las Minas 0.16 1.55 - 4.96 0.10 0.48 100.00

Esquipulas 0.14 0.92 - 9.62 0.12 1.06 100.00

Chiquimula 0.09 2.43 - 8.92 2.18 1.26 100.00

Camotán 0.27 0.81 - 17.34 0.27 4.52 100.00

Quezaltepeque 0.25 2.18 - 23.06 0.48 0.66 100.00

San Juan Ermita 1.33 1.31 - 22.38 0.08 3.75 100.00

Olopa 1.53 1.88 - 25.34 0.18 2.27 100.00

San José La Arada - 1.21 - 23.97 6.36 1.52 100.00

Jocotán 0.24 0.99 - 32.23 0.57 1.81 100.00

San Jacinto 2.50 4.45 - 66.93 0.80 1.43 100.00

El Jícaro - 0.06 - 0.43 0.26 1.19 100.00

San Cristóbal Acasaguastlán - - - 2.28 - 0.63 100.00

Morazán 0.03 0.68 - 2.66 0.15 1.77 100.00

Guastatoya 0.05 0.03 - 4.02 0.53 1.18 100.00

San Agustín Acasaguastlán 0.06 0.92 - 4.16 0.64 2.94 100.00

Sanarate 0.02 0.81 - 2.57 4.77 1.29 100.00

Sansare 0.09 3.71 - 8.35 1.55 1.05 100.00

San Antonio la Paz 0.15 2.30 - 5.26 4.16 3.06 100.00

La Gomera 0.04 0.01 - - 0.03 0.79 100.00

73
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Escuintla Palín 77.48 7.73 3.91 9.95

Escuintla La Democracia 37.57 5.30 1.18 54.85

Escuintla Tiquisate 36.00 5.05 6.27 51.51

Escuintla Iztapa 41.86 6.21 11.13 39.60

Escuintla Nueva Concepción 3.32 4.33 2.75 88.37

Escuintla Masagua 28.80 7.93 7.30 54.42

Escuintla San José 30.87 19.81 4.00 43.73

Escuintla Santa Lucía Cotzumalguapa 43.62 5.14 2.61 46.76

Escuintla Sipacate 50.68 18.26 3.75 24.85

Escuintla San Vicente Pacaya 84.00 12.36 0.33 0.61

Escuintla Guanagazapa 61.86 23.45 0.64 10.77

Escuintla Escuintla 68.31 4.66 3.00 19.65

Escuintla Siquinalá 49.56 14.62 2.20 28.96

Guatemala Petapa 94.36 1.75 1.18 1.50

Guatemala Chuarrancho 77.08 7.84 8.91 4.53

Guatemala Fraijanes 84.15 4.48 1.70 7.94

Guatemala Santa Catarina Pinula 82.77 5.51 0.92 8.90

Guatemala Mixco 91.10 3.58 0.62 2.79

Guatemala Amatitlán 85.16 7.54 1.24 4.08

Guatemala Villa Nueva 90.69 3.87 0.89 2.44

Guatemala Guatemala 92.25 2.65 0.51 2.05

Guatemala San José del Golfo 89.60 1.78 0.21 5.28

Guatemala San Raymundo 61.13 25.99 0.96 7.15

Guatemala San José Pinula 76.99 7.00 0.89 9.87

Guatemala San Pedro Ayampuc 73.16 5.56 5.33 10.65

Guatemala Chinautla 85.13 5.03 0.93 2.34

Guatemala San Pedro Sacatepéquez 67.45 5.85 3.37 16.04

Guatemala Villa Canales 69.43 14.47 2.38 5.67

Guatemala Palencia 70.86 10.77 0.94 5.13

Guatemala San Juan Sacatepéquez 57.02 4.17 4.47 13.19

Huehuetenango San Rafael Petzal 34.88 63.73 - 0.37

74
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Palín 0.02 0.04 - 0.37 0.22 0.27 100.00

La Democracia 0.03 0.15 - - 0.03 0.89 100.00

Tiquisate 0.14 0.06 - - 0.20 0.77 100.00

Iztapa 0.08 0.04 - 0.02 0.59 0.47 100.00

Nueva Concepción 0.07 - - - 0.54 0.62 100.00

Masagua 0.11 0.11 - 0.28 0.46 0.59 100.00

San José 0.12 - - 0.01 0.40 1.05 100.00

Santa Lucía Cotzumalguapa 0.23 0.31 - 0.57 0.21 0.55 100.00

Sipacate - 0.02 - - - 2.44 100.00

San Vicente Pacaya 0.07 1.94 - 0.09 0.09 0.51 100.00

Guanagazapa 0.20 0.64 - 0.42 0.48 1.54 100.00

Escuintla 0.15 0.39 - 2.03 1.13 0.68 100.00

Siquinalá 0.15 0.71 - 3.25 0.16 0.40 100.00

Petapa 0.02 0.00 - 0.05 0.97 0.17 100.00

Chuarrancho 0.15 - - 1.29 0.11 0.08 100.00

Fraijanes 0.10 0.12 - 0.40 0.76 0.35 100.00

Santa Catarina Pinula 0.09 0.04 - 0.36 0.69 0.71 100.00

Mixco 0.01 0.01 - 0.03 1.63 0.25 100.00

Amatitlán 0.14 0.05 0.36 0.39 0.50 0.54 100.00

Villa Nueva 0.05 0.00 - 0.19 1.50 0.37 100.00

Guatemala 0.05 0.03 - 0.15 1.72 0.61 100.00

San José del Golfo 0.37 0.37 - 0.52 1.20 0.68 100.00

San Raymundo 0.01 0.10 - 0.72 3.44 0.50 100.00

San José Pinula 0.15 0.19 - 4.24 0.29 0.38 100.00

San Pedro Ayampuc 0.04 0.08 - 1.01 3.07 1.10 100.00

Chinautla 0.12 0.09 - 0.56 4.99 0.81 100.00

San Pedro Sacatepéquez 0.11 0.09 - 2.41 1.94 2.74 100.00

Villa Canales 0.52 0.28 - 1.96 4.05 1.24 100.00

Palencia 0.24 0.38 - 7.64 0.43 3.61 100.00

San Juan Sacatepéquez 0.11 0.57 - 1.74 18.25 0.47 100.00

San Rafael Petzal 0.09 0.05 - 0.09 0.05 0.74 100.00

75
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Huehuetenango San Juan Atitán 14.39 82.13 0.60 0.31

Huehuetenango Santa Ana Huista 82.13 13.88 0.09 0.56

Huehuetenango San Mateo Ixtatán 18.32 75.10 1.17 1.88

Huehuetenango Colotenango 24.04 64.73 4.62 2.23

Huehuetenango Huehuetenango 52.06 4.21 1.39 37.65

Huehuetenango Jacaltenango 51.87 42.50 0.39 0.24

Huehuetenango San Antonio Huista 70.24 16.79 4.15 2.46

Huehuetenango San Sebastián Coatán 4.97 85.75 0.75 2.13

Huehuetenango Concepción Huista 49.62 29.96 9.45 2.31

Huehuetenango San Rafael La Independencia 12.77 74.95 2.34 0.09

Huehuetenango Tectitán 25.11 63.38 0.27 0.77

Huehuetenango San Miguel Acatán 24.54 55.78 7.43 1.56

Huehuetenango Petatán 30.68 56.76 0.22 0.97

Huehuetenango Todos Santos Cuchumatán 7.33 71.63 3.68 5.73

Huehuetenango Nentón 27.87 52.12 5.37 2.66

Huehuetenango San Sebastián Huehuetenango 7.17 69.10 0.91 8.55

Huehuetenango La Democracia 53.37 22.89 4.35 3.18

Huehuetenango Santiago Chimaltenango 40.93 32.70 8.70 0.55

Huehuetenango San Pedro Necta 44.54 31.72 1.11 5.06

Huehuetenango Chiantla 28.92 17.57 29.50 5.16

Huehuetenango Aguacatán 41.98 20.11 4.77 13.14

Huehuetenango San Pedro Soloma 39.36 32.46 3.22 4.76

Huehuetenango La Libertad 45.96 25.07 6.53 1.89

Huehuetenango San Ildefonso Ixtahuacán 51.39 13.45 7.45 5.29

Huehuetenango Cuilco 54.59 14.96 5.91 2.08

Huehuetenango Malacatancito 35.10 14.59 4.33 21.88

Huehuetenango San Gaspar Ixchil 17.15 47.11 1.84 7.35

Huehuetenango Barrillas 34.27 24.92 5.52 7.59

Huehuetenango Unión Cantinil 29.53 39.44 0.85 0.82

Huehuetenango Santa Bárbara 4.48 31.46 7.31 15.77

Huehuetenango Santa Eulalia 9.00 41.41 4.60 3.48

76
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

San Juan Atitán 0.02 0.17 - 1.75 0.05 0.58 100.00

Santa Ana Huista 0.17 0.17 - 1.03 0.47 1.50 100.00

San Mateo Ixtatán 1.31 1.43 - 0.53 0.01 0.26 100.00

Colotenango 0.27 0.30 - 3.33 0.07 0.42 100.00

Huehuetenango 0.46 0.24 - 0.98 1.96 1.06 100.00

Jacaltenango 0.15 0.14 - 0.68 0.05 4.00 100.00

San Antonio Huista 0.13 0.48 - 2.84 - 2.91 100.00

San Sebastián Coatán 0.51 0.02 - 4.95 0.22 0.70 100.00

Concepción Huista 5.87 0.20 - 1.75 0.03 0.82 100.00

San Rafael La Independencia 4.20 - - 2.21 - 3.46 100.00

Tectitán 0.05 0.60 - 9.54 - 0.27 100.00

San Miguel Acatán 0.52 0.18 - 8.83 0.02 1.15 100.00

Petatán 0.15 0.45 - 1.93 0.67 8.17 100.00

Todos Santos Cuchumatán 5.67 0.23 - 1.57 2.10 2.06 100.00

Nentón 1.76 4.19 0.18 1.42 1.07 3.37 100.00

San Sebastián
0.56 2.45 - 9.30 0.63 1.35 100.00
Huehuetenango

La Democracia 0.26 0.67 - 12.28 0.59 2.41 100.00

Santiago Chimaltenango 0.95 0.24 - 14.51 0.16 1.27 100.00

San Pedro Necta 0.92 0.38 - 13.47 0.45 2.35 100.00

Chiantla 4.96 0.98 - 11.67 0.11 1.12 100.00

Aguacatán 6.79 1.68 - 7.44 0.74 3.35 100.00

San Pedro Soloma 8.58 0.46 - 10.06 0.08 1.02 100.00

La Libertad 0.54 1.01 - 14.25 0.08 4.68 100.00

San Ildefonso Ixtahuacán 2.96 2.12 - 16.47 0.05 0.83 100.00

Cuilco 2.32 1.28 - 14.85 0.03 3.99 100.00

Malacatancito 2.02 1.59 - 18.89 1.19 0.40 100.00

San Gaspar Ixchil 3.88 0.82 - 19.13 0.61 2.11 100.00

Barrillas 15.49 0.83 0.01 10.17 0.06 1.15 100.00

Unión Cantinil 0.53 0.50 - 23.13 0.38 4.82 100.00

Santa Bárbara 0.86 5.22 - 34.54 0.12 0.23 100.00

Santa Eulalia 2.90 0.63 - 36.88 0.20 0.91 100.00

77
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Huehuetenango San Juan Ixcoy 15.47 27.53 10.33 4.81

Izabal Morales 62.94 13.10 0.84 14.43

Izabal Los Amates 59.73 16.88 0.77 12.95

Izabal Puerto Barrios 51.49 8.14 1.79 25.90

Izabal El Estor 32.21 42.54 2.79 1.30

Izabal Livingston 41.06 19.52 5.06 10.87

Jalapa Monjas 78.73 8.11 1.03 9.13

Jalapa San Luis Jilotepeque 73.52 15.34 5.63 2.26

Jalapa San Manuel Chaparrón 89.25 1.68 0.32 2.00

Jalapa San Carlos Alzatate 63.69 20.58 2.38 1.57

Jalapa Jalapa 60.11 16.35 2.61 5.75

Jalapa Mataquescuintla 64.24 7.39 5.85 4.29

Jalapa San Pedro Pinula 31.77 22.11 14.85 5.42

Jutiapa El Progreso 92.44 3.86 0.45 2.20

Jutiapa San José Acatempa 75.84 22.68 0.17 0.25

Jutiapa Pasaco 87.21 1.68 1.49 7.33

Jutiapa Asunción Mita 88.20 6.93 0.24 1.84

Jutiapa Santa Catarina Mita 81.75 14.23 0.33 0.74

Jutiapa Atescatempa 81.65 10.44 1.32 2.19

Jutiapa Jerez 73.57 19.64 0.16 0.75

Jutiapa Agua Blanca 74.13 12.50 0.55 6.11

Jutiapa Quesada 85.63 5.94 0.47 1.22

Jutiapa Jalpatagua 60.64 25.88 0.83 5.23

Jutiapa Yupiltepeque 46.79 38.16 2.85 3.71

Jutiapa Moyuta 59.05 16.28 2.51 11.34

Jutiapa Comapa 42.20 24.77 13.66 6.25

Jutiapa Zapotitlán 62.81 18.64 3.22 1.07

Jutiapa Jutiapa 46.81 10.24 8.95 16.28

Jutiapa Conguaco 19.97 46.43 13.16 0.58

Jutiapa El Adelanto 45.86 25.03 4.88 2.99

Petén San Francisco 62.13 33.30 1.96 0.74

Petén San Benito 60.49 35.14 0.47 0.41

78
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

San Juan Ixcoy 24.77 0.42 - 15.42 0.37 0.86 100.00

Morales 0.16 0.70 0.01 6.55 0.15 1.12 100.00

Los Amates 0.50 0.50 0.04 6.42 0.47 1.74 100.00

Puerto Barrios 3.72 0.70 - 0.53 6.22 1.50 100.00

El Estor 0.25 7.24 0.19 9.58 0.09 3.81 100.00

Livingston 2.07 11.14 0.33 9.05 0.18 0.73 100.00

Monjas 0.03 0.41 - 1.45 0.33 0.78 100.00

San Luis Jilotepeque 0.21 0.49 - 1.24 0.16 1.13 100.00

San Manuel Chaparrón 0.09 1.45 - 0.77 0.09 4.35 100.00

San Carlos Alzatate 0.17 0.56 - 9.38 0.03 1.65 100.00

Jalapa 0.10 1.14 - 11.12 0.14 2.66 100.00

Mataquescuintla 0.07 1.46 - 13.33 0.35 3.01 100.00

San Pedro Pinula 0.13 1.97 - 22.78 0.11 0.87 100.00

El Progreso - 0.03 - 0.05 0.35 0.61 100.00

San José Acatempa 0.34 0.50 - 0.14 - 0.08 100.00

Pasaco 0.09 0.05 - 1.03 0.79 0.33 100.00

Asunción Mita 0.04 0.15 0.01 0.50 0.32 1.77 100.00

Santa Catarina Mita 0.05 0.07 - 0.37 0.05 2.42 100.00

Atescatempa 0.18 0.30 - 2.10 0.18 1.64 100.00

Jerez - 0.16 - 1.39 - 4.33 100.00

Agua Blanca 0.16 1.95 - 2.46 0.16 1.98 100.00

Quesada 0.09 1.07 - 4.12 0.38 1.09 100.00

Jalpatagua 0.16 0.45 - 5.16 0.37 1.28 100.00

Yupiltepeque 0.13 0.30 - 3.26 0.03 4.77 100.00

Moyuta 0.29 1.63 0.02 4.91 0.67 3.31 100.00

Comapa 0.68 0.21 - 9.58 0.07 2.58 100.00

Zapotitlán 0.44 2.49 - 7.91 0.05 3.37 100.00

Jutiapa 1.32 1.01 - 11.59 2.61 1.18 100.00

Conguaco 7.21 1.67 - 9.20 0.07 1.71 100.00

El Adelanto 0.81 0.68 - 17.16 0.07 2.51 100.00

San Francisco 1.13 0.03 - 0.03 0.48 0.20 100.00

San Benito 0.64 0.01 0.02 0.02 1.66 1.15 100.00

79
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Petén Santa Ana 48.21 33.58 0.40 13.01

Petén La Libertad 37.90 43.47 2.94 9.71

Petén Flores 57.17 31.36 1.16 3.56

Petén San José 28.14 61.88 1.25 0.07

Petén El Chal 25.98 19.63 3.59 40.36

Petén Las Cruces 12.03 18.27 14.64 42.52

Petén Dolores 26.62 41.63 7.65 11.33

Petén Melchor de Mencos 40.43 34.37 0.94 11.08

Petén San Andrés 29.27 20.34 0.97 31.26

Petén Poptún 35.72 27.55 6.02 11.89

Petén Sayaxché 14.26 6.52 8.60 48.96

Petén San Luis 23.87 15.00 5.90 31.94

Quetzaltenango La Esperanza 91.22 6.95 0.31 1.31

Quetzaltenango San Mateo 96.30 1.55 0.77 1.16

Quetzaltenango Salcajá 95.06 1.65 0.42 2.63

Quetzaltenango Zunil 85.46 13.88 0.36 0.06

Quetzaltenango Concepción Chiquirichapa 97.69 1.16 0.73 0.08

Quetzaltenango Almolonga 89.33 3.41 0.80 5.38

Quetzaltenango Quetzaltenango 88.92 1.94 1.40 6.55

Quetzaltenango Coatepeque 45.91 3.17 1.40 48.21

Quetzaltenango Olintepeque 85.05 3.31 3.16 7.07

Quetzaltenango Cajolá 19.24 74.01 0.51 4.66

Quetzaltenango Cantel 84.74 7.36 1.99 3.94

Quetzaltenango El Palmar 74.60 19.89 2.72 0.52

Quetzaltenango Sibilia 73.30 13.61 0.79 9.69

Quetzaltenango Palestina de Los Altos 32.09 52.56 1.34 10.40

Quetzaltenango San Martín Sacatepéquez 67.70 27.08 1.03 0.58

Quetzaltenango Flores Costa Cuca 81.32 5.23 0.48 9.33

Quetzaltenango San Francisco La Unión 52.72 23.89 5.51 13.92

Quetzaltenango Génova 17.53 5.02 1.74 70.92

Quetzaltenango San Miguel Siguilá 88.00 0.68 2.10 3.12

80
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Santa Ana 2.52 0.16 0.06 0.76 0.14 1.16 100.00

La Libertad 2.05 0.15 0.66 1.67 0.34 1.13 100.00

Flores 2.42 0.15 0.93 0.78 1.95 0.53 100.00

San José 2.15 0.07 2.29 3.05 0.90 0.21 100.00

El Chal 0.34 4.45 - 5.25 0.15 0.25 100.00

Las Cruces 3.12 2.99 - 3.90 0.82 1.70 100.00

Dolores 0.97 3.90 - 7.06 0.08 0.76 100.00

Melchor de Mencos 1.82 6.42 - 3.24 0.15 1.55 100.00

San Andrés 12.17 1.71 1.45 0.97 0.21 1.66 100.00

Poptún 0.71 10.96 - 4.08 0.21 2.86 100.00

Sayaxché 3.90 6.54 0.32 7.33 1.38 2.18 100.00

San Luis 3.04 9.95 - 9.56 0.19 0.56 100.00

La Esperanza - - - - 0.08 0.13 100.00

San Mateo 0.06 - - - - 0.17 100.00

Salcajá - - - 0.04 0.02 0.17 100.00

Zunil 0.06 - - 0.03 0.09 0.06 100.00

Concepción Chiquirichapa 0.03 - - 0.08 0.03 0.20 100.00

Almolonga 0.03 - - - 0.65 0.40 100.00

Quetzaltenango 0.12 - - 0.13 0.16 0.77 100.00

Coatepeque 0.26 0.12 - 0.23 0.23 0.46 100.00

Olintepeque 0.03 0.01 - 0.80 - 0.58 100.00

Cajolá 0.03 0.24 - 0.62 0.03 0.65 100.00

Cantel 0.01 - - 0.48 0.03 1.45 100.00

El Palmar 0.11 0.75 - 1.15 0.10 0.15 100.00

Sibilia 0.58 0.05 - 1.94 - 0.05 100.00

Palestina de Los Altos 0.27 0.74 - 1.64 0.15 0.80 100.00

San Martín Sacatepéquez 0.17 0.56 - 1.12 0.14 1.63 100.00

Flores Costa Cuca 0.29 1.39 - 1.20 - 0.76 100.00

San Francisco La Unión - 0.12 - 1.98 - 1.86 100.00

Génova 0.38 1.38 - 1.48 0.23 1.34 100.00

San Miguel Siguilá 0.27 0.07 - 4.41 0.07 1.29 100.00

81
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Quetzaltenango Huitán 87.75 1.04 0.04 2.85

Quetzaltenango Cabricán 74.53 11.43 1.53 2.78

Quetzaltenango Colomba 59.42 12.90 5.69 12.14

Quetzaltenango San Carlos Sija 44.11 15.31 9.10 19.81

Quetzaltenango San Juan Ostuncalco 59.95 15.84 0.68 11.85

Quiché San Antonio Ilotenango 82.36 14.00 0.45 1.01

Quiché San Juan Cotzal 65.18 29.62 2.38 0.07

Quiché Chichicastenango 38.19 54.29 2.12 2.64

Quiché Santa María Nebaj 66.44 28.38 0.73 1.25

Quiché Cunén 34.35 42.20 7.33 10.35

Quiché Patzité 54.46 12.86 17.84 8.17

Quiché Chinique 76.40 3.93 3.47 8.17

Quiché Pachalum 75.35 6.83 2.28 5.85

Quiché San Andrés Sajcabajá 62.41 19.75 3.51 4.17

Quiché San Bartolomé Jocotenango 30.30 58.13 0.20 0.56

Quiché Chiché 56.85 12.50 4.64 14.74

Quiché Sacapulas 48.87 30.78 2.25 5.41

Quiché Chajul 54.86 25.88 3.93 2.42

Quiché Santa Cruz del Quiché 44.58 4.28 6.98 23.67

Quiché Joyabaj 23.17 45.25 4.28 4.96

Quiché San Miguel Uspantán 34.91 33.48 4.34 3.78

Quiché Zacualpa 50.30 16.02 0.53 9.01

Quiché Ixcán 3.81 9.59 4.39 56.97

Quiché San Pedro Jocopilas 41.44 3.89 8.28 17.05

Quiché Canillá 48.61 3.22 5.96 7.73

Quiché Chicamán 28.63 25.66 1.34 2.66

Retalhuleu Retalhuleu 55.12 4.08 1.66 38.04

Retalhuleu San Sebastián 17.23 3.91 6.32 71.09

Retalhuleu San Felipe 79.76 14.71 0.97 2.55

Retalhuleu Santa Cruz Muluá 55.04 7.16 0.45 35.14

Retalhuleu Champerico 37.53 7.03 6.16 47.02

82
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Huitán 0.04 0.32 - 7.67 - 0.28 100.00

Cabricán 4.42 0.46 - 4.38 0.05 0.43 100.00

Colomba 0.46 1.26 - 7.49 0.24 0.42 100.00

San Carlos Sija 0.41 0.78 - 9.46 0.20 0.83 100.00

San Juan Ostuncalco 0.31 0.08 - 10.56 0.23 0.51 100.00

San Antonio Ilotenango 0.21 0.42 0.02 1.22 0.07 0.24 100.00

San Juan Cotzal 0.14 0.18 - 1.83 - 0.59 100.00

Chichicastenango 0.15 0.26 - 1.54 0.11 0.69 100.00

Santa María Nebaj 0.67 0.21 - 1.51 0.03 0.78 100.00

Cunén 0.52 0.28 - 3.60 0.19 1.17 100.00

Patzité 0.75 2.25 - 3.00 0.09 0.56 100.00

Chinique 0.32 0.87 - 5.02 0.96 0.87 100.00

Pachalum 0.18 0.13 - 4.73 0.13 4.51 100.00

San Andrés Sajcabajá 0.21 3.34 - 4.28 0.21 2.12 100.00

San Bartolomé Jocotenango 0.76 3.33 - 6.16 - 0.56 100.00

Chiché 0.28 5.80 - 5.01 - 0.18 100.00

Sacapulas 0.09 1.01 - 8.34 0.38 2.86 100.00

Chajul 7.30 1.39 - 0.72 0.02 3.47 100.00

Santa Cruz del Quiché 0.62 2.40 0.16 12.69 3.59 1.03 100.00

Joyabaj 0.76 2.48 - 16.79 0.31 2.00 100.00

San Miguel Uspantán 10.40 3.66 - 6.40 0.53 2.49 100.00

Zacualpa 0.32 8.08 - 14.09 0.12 1.54 100.00

Ixcán 2.23 2.04 - 17.55 2.44 0.98 100.00

San Pedro Jocopilas 0.54 13.65 - 14.36 0.52 0.26 100.00

Canillá 0.18 4.51 - 28.23 0.04 1.52 100.00

Chicamán 30.40 0.85 - 8.08 0.60 1.78 100.00

Retalhuleu 0.05 0.34 - 0.03 0.17 0.51 100.00

San Sebastián 0.08 0.06 - 0.08 0.91 0.34 100.00

San Felipe 0.26 0.09 - 0.91 0.02 0.73 100.00

Santa Cruz Muluá 0.10 1.26 - 0.32 0.06 0.45 100.00

Champerico 0.01 0.04 - - 0.30 1.91 100.00

83
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Retalhuleu San Martín Zapotitlán 75.96 6.18 0.59 14.38

Retalhuleu San Andrés Villa Seca 19.08 14.86 10.05 52.66

Retalhuleu El Asintal 22.84 8.63 1.17 60.14

Retalhuleu Nuevo San Carlos 43.78 16.66 1.84 25.73

Sacatepéquez Jocotenango 98.61 0.38 0.39 0.30

Sacatepéquez Ciudad Vieja 97.12 0.98 0.35 1.06

Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas 76.81 13.59 0.62 8.13

Sacatepéquez San Antonio Aguas Calientes 95.70 1.42 1.72 0.26

Sacatepéquez Pastores 96.33 1.71 0.74 0.23

Sacatepéquez San Lucas Sacatepéquez 88.63 2.68 1.01 6.69

Sacatepéquez Santo Domingo Xenacoj 93.99 1.12 0.47 3.13

Sacatepéquez San Miguel Dueñas 95.32 0.70 1.03 1.63

Sacatepéquez Antigua Guatemala 92.40 1.57 3.56 1.01

Sacatepéquez Santiago Sacatepéquez 84.22 3.16 1.25 9.75

Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas 89.89 6.31 0.11 1.90

Sacatepéquez Santa María de Jesús 83.39 1.14 13.21 0.19

Sacatepéquez Sumpango 85.86 2.98 6.24 1.25

Sacatepéquez Santa Catarina Barahona 93.62 1.62 0.81 0.20

Sacatepéquez Magdalena Milpas Altas 80.45 13.84 1.00 0.15

Sacatepéquez San Juan Alotenango 84.70 3.81 0.91 4.83

San Marcos Ayutla 51.71 0.93 3.13 42.97

San Marcos Río Blanco 71.44 24.47 0.62 1.42

San Marcos Ocós 16.75 11.00 5.79 64.36

San Marcos La Blanca 34.50 5.84 2.84 54.34

San Marcos San Pedro Sacatepéquez 84.58 5.23 2.04 4.81

San Marcos San Marcos 87.25 7.87 0.50 0.68

San Marcos Comitancillo 27.17 47.12 5.49 16.07

San Marcos San Lorenzo 60.73 14.49 2.63 17.04

San Marcos San Rafael Pie de la Cuesta 89.39 4.66 0.53 0.11

San Marcos El Quetzal 70.32 17.68 0.63 5.98

San Marcos Sibinal 47.93 45.66 0.81 0.08

84
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

San Martín Zapotitlán 0.29 0.15 - 1.65 0.04 0.77 100.00

San Andrés Villa Seca 0.46 0.51 - 0.14 0.25 1.99 100.00

El Asintal 0.40 0.60 - 4.53 0.66 1.03 100.00

Nuevo San Carlos 0.47 3.38 - 3.70 0.11 4.33 100.00

Jocotenango - - - 0.08 0.06 0.19 100.00

Ciudad Vieja 0.04 - - - 0.06 0.39 100.00

Santa Lucía Milpas Altas 0.13 0.03 - - 0.21 0.49 100.00

San Antonio Aguas Calientes - - - 0.37 - 0.52 100.00

Pastores 0.02 - - - 0.42 0.55 100.00

San Lucas Sacatepéquez 0.05 0.05 - 0.12 0.12 0.66 100.00

Santo Domingo Xenacoj 0.11 - - 0.11 0.68 0.40 100.00

San Miguel Dueñas 0.03 - - 0.93 0.10 0.27 100.00

Antigua Guatemala 0.05 0.03 - 0.84 0.14 0.40 100.00

Santiago Sacatepéquez 0.09 - - 0.12 1.02 0.39 100.00

San Bartolomé Milpas Altas 0.05 - - 0.16 0.27 1.31 100.00

Santa María de Jesús 0.35 - - - 0.49 1.25 100.00

Sumpango 0.07 0.01 - 0.12 1.23 2.23 100.00

Santa Catarina Barahona - - - 0.41 - 3.34 100.00

Magdalena Milpas Altas 0.15 0.08 - 0.12 3.66 0.54 100.00

San Juan Alotenango 0.06 - - 5.11 0.11 0.48 100.00

Ayutla 0.12 0.20 - - 0.39 0.55 100.00

Río Blanco - 0.09 - 1.16 0.18 0.62 100.00

Ocós - - - 0.19 1.63 0.27 100.00

La Blanca 0.15 0.03 - - 1.37 0.93 100.00

San Pedro Sacatepéquez 1.05 0.05 - 0.94 0.08 1.21 100.00

San Marcos 0.55 0.15 - 1.18 0.10 1.73 100.00

Comitancillo 0.10 0.29 - 1.96 0.06 1.74 100.00

San Lorenzo 0.08 0.20 - 2.87 0.04 1.92 100.00

San Rafael Pie de la Cuesta 0.05 0.11 - 4.47 0.03 0.67 100.00

El Quetzal 0.63 1.96 - 1.55 0.32 0.93 100.00

Sibinal 0.12 1.99 - 3.00 0.08 0.32 100.00

85
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

San Marcos La Reforma 61.20 29.07 1.17 2.30

San Marcos Nuevo Progreso 76.40 9.14 0.45 7.45

San Marcos Pajapita 54.82 1.16 4.04 32.99

San Marcos Catarina 14.82 1.00 1.58 75.16

San Marcos San Antonio Sacatepéquez 59.43 11.21 1.44 19.75

San Marcos San Cristóbal Cucho 80.72 3.59 3.65 3.74

San Marcos Ixchiguán 48.60 39.54 1.40 2.15

San Marcos Malacatán 39.42 6.53 4.42 40.48

San Marcos San Miguel Ixtahuacán 16.00 64.01 5.25 5.43

San Marcos San José el Rodeo 66.82 5.45 0.56 17.02

San Marcos Tacaná 51.40 25.81 4.67 6.07

San Marcos Sipacapa 56.39 16.56 5.18 9.75

San Marcos El Tumbador 61.53 11.63 1.12 9.62

San Marcos Tejutla 45.32 33.58 1.04 3.97

San Marcos San José Ojetenam 12.02 70.06 0.32 1.24

San Marcos Esquipulas Palo Gordo 59.57 7.30 6.47 9.47

San Marcos San Pablo 64.55 10.74 1.32 4.34

San Marcos Tajumulco 49.35 28.27 2.17 0.93

San Marcos Concepción Tutuapa 32.26 27.46 4.40 9.53

Santa Rosa Guazacapán 75.98 12.09 0.52 8.70

Santa Rosa Santa Cruz Naranjo 64.26 27.36 1.72 3.30

Santa Rosa Santa Rosa de Lima 71.32 8.93 1.16 14.75

Santa Rosa Taxisco 43.38 11.60 0.29 38.64

Santa Rosa Chiquimulilla 48.91 9.76 2.93 32.07

Santa Rosa San Juan Tecuaco 78.32 14.79 0.05 0.38

Santa Rosa Oratorio 76.89 9.54 2.19 2.30

Santa Rosa Casillas 73.06 9.77 1.43 6.55

Santa Rosa Cuilapa 67.94 11.05 7.15 3.82

Santa Rosa San Rafael Las Flores 77.27 9.80 1.06 1.48

Santa Rosa Nueva Santa Rosa 57.01 9.73 12.40 7.57

Santa Rosa Pueblo Nuevo Viñas 57.69 20.26 3.92 3.03

86
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

La Reforma 0.16 0.43 - 3.58 0.03 2.06 100.00

Nuevo Progreso 1.45 0.96 - 3.17 0.11 0.86 100.00

Pajapita 1.06 0.36 - 0.78 2.88 1.91 100.00

Catarina 1.70 0.34 - 3.48 0.31 1.61 100.00

San Antonio Sacatepéquez 0.20 0.12 - 5.82 0.15 1.88 100.00

San Cristóbal Cucho 0.15 - - 5.70 0.38 2.07 100.00

Ixchiguán 1.23 0.69 - 4.69 0.71 0.99 100.00

Malacatán 0.75 0.67 - 6.10 0.16 1.47 100.00

San Miguel Ixtahuacán 0.61 0.66 - 7.22 0.17 0.65 100.00

San José el Rodeo 0.62 1.23 - 3.95 0.13 4.21 100.00

Tacaná 0.51 2.80 - 8.27 0.08 0.39 100.00

Sipacapa 1.30 1.10 - 8.68 0.23 0.82 100.00

El Tumbador 1.31 3.33 - 9.48 0.07 1.90 100.00

Tejutla 0.15 0.95 - 12.84 0.01 2.14 100.00

San José Ojetenam 0.29 0.63 - 14.65 0.13 0.67 100.00

Esquipulas Palo Gordo 1.14 0.34 - 9.62 2.47 3.61 100.00

San Pablo 0.30 2.60 - 14.58 0.02 1.55 100.00

Tajumulco 0.46 0.58 - 17.05 0.41 0.78 100.00

Concepción Tutuapa 0.63 3.63 - 20.63 0.15 1.31 100.00

Guazacapán 0.13 1.01 - 0.48 0.02 1.07 100.00

Santa Cruz Naranjo 0.07 0.02 - 2.09 0.34 0.83 100.00

Santa Rosa de Lima 0.22 0.38 - 1.65 0.32 1.26 100.00

Taxisco 0.09 2.95 - 1.18 1.28 0.58 100.00

Chiquimulilla 0.05 0.26 - 4.47 0.50 1.06 100.00

San Juan Tecuaco 0.14 0.28 - 3.54 - 2.50 100.00

Oratorio 0.14 0.85 - 5.92 0.98 1.18 100.00

Casillas 0.44 0.69 - 6.13 0.36 1.56 100.00

Cuilapa 0.25 0.50 - 2.99 4.02 2.29 100.00

San Rafael Las Flores 0.10 0.55 0.06 7.39 0.58 1.70 100.00

Nueva Santa Rosa 0.33 0.69 - 9.78 1.75 0.73 100.00

Pueblo Nuevo Viñas 0.27 1.23 - 8.94 0.15 4.52 100.00

87
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Santa Rosa Barberena 57.76 14.87 2.93 7.80

Santa Rosa Santa María Ixhuatán 31.02 21.16 9.12 13.48

Sololá San Marcos La Laguna 40.37 59.08 0.37 -

Sololá San José Chacayá 62.95 35.97 0.40 0.40

Sololá Santa Clara La Laguna 29.59 69.60 0.43 -

Sololá Panajachel 82.52 10.49 2.98 3.31

Sololá Santa María Visitación 95.62 2.74 0.91 -

Sololá San Juan La Laguna 70.91 28.07 0.15 -

Sololá San Pablo La Laguna 5.72 92.83 0.29 0.06

Sololá Santa Catarina Ixtahuacán 27.91 66.56 3.41 0.52

Sololá Santa Cruz La Laguna 6.96 88.74 2.49 0.09

Sololá Nahualá 48.96 47.52 0.81 0.58

Sololá Santiago Atitlán 59.14 37.93 0.58 0.06

Sololá San Pedro La Laguna 89.63 7.14 0.65 0.23

Sololá San Andrés Semetabaj 84.89 9.55 2.34 0.72

Sololá Santa Lucía Utatlán 20.46 61.37 6.53 7.57

Sololá Sololá 66.59 23.33 2.49 2.33

Sololá San Antonio Palopó 46.30 45.10 1.74 0.73

Sololá Santa Catarina Palopó 67.34 15.65 9.31 0.67

Sololá San Lucas Tolimán 68.37 18.29 1.08 0.06

Sololá Concepción 46.57 34.21 0.53 -

Suchitepéquez Santo Tomas la Unión 91.17 7.92 0.42 0.15

Suchitepéquez Zunilito 96.05 3.35 0.11 0.11

Suchitepéquez San José el Ídolo 58.93 24.34 0.21 15.79

Suchitepéquez San Gabriel 82.32 14.35 0.12 2.45

Suchitepéquez Mazatenango 57.58 6.69 1.35 33.57

Suchitepéquez Pueblo Nuevo 89.42 9.00 0.39 0.16

Suchitepéquez San Bernardino 65.32 3.75 1.40 28.51

Suchitepéquez San Francisco Zapotitlán 84.22 12.78 0.30 1.47

Suchitepéquez San Lorenzo 49.09 23.35 4.08 22.08

Suchitepéquez San Pablo Jocopilas 78.81 3.81 2.21 13.27

88
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Barberena 0.44 0.58 - 1.99 10.55 3.10 100.00

Santa María Ixhuatán 1.07 1.96 - 17.81 0.36 4.03 100.00

San Marcos La Laguna - - - - - 0.18 100.00

San José Chacayá 0.13 - - 0.13 - - 100.00

Santa Clara La Laguna 0.05 - - - 0.14 0.19 100.00

Panajachel 0.03 0.14 0.03 0.27 0.11 0.14 100.00

Santa María Visitación - - - 0.73 - - 100.00

San Juan La Laguna - - 0.04 0.04 0.23 0.57 100.00

San Pablo La Laguna 0.06 - 0.29 - 0.23 0.52 100.00

Santa Catarina Ixtahuacán 0.04 0.34 - 0.33 0.05 0.84 100.00

Santa Cruz La Laguna - - 0.26 1.12 0.09 0.26 100.00

Nahualá 0.02 0.12 - 0.33 0.08 1.58 100.00

Santiago Atitlán 0.02 0.05 1.28 0.14 0.13 0.68 100.00

San Pedro La Laguna - - 0.46 - 0.11 1.79 100.00

San Andrés Semetabaj - - - 1.44 0.34 0.72 100.00

Santa Lucía Utatlán 0.06 0.68 - 2.08 0.26 0.98 100.00

Sololá 0.59 0.29 0.01 3.26 0.26 0.86 100.00

San Antonio Palopó 0.09 0.06 0.12 2.60 0.12 3.12 100.00

Santa Catarina Palopó 0.94 0.13 5.40 0.40 - 0.13 100.00

San Lucas Tolimán 0.05 0.02 0.12 11.43 0.16 0.42 100.00

Concepción 0.11 - - 5.17 0.11 13.31 100.00

Santo Tomas la Unión - 0.19 - 0.08 - 0.08 100.00

Zunilito 0.05 - - - - 0.32 100.00

San José el Ídolo 0.17 0.08 - 0.08 - 0.38 100.00

San Gabriel - - - - - 0.76 100.00

Mazatenango 0.08 0.09 - 0.02 0.04 0.58 100.00

Pueblo Nuevo - 0.20 - 0.51 0.04 0.28 100.00

San Bernardino 0.03 0.22 - - 0.14 0.64 100.00

San Francisco Zapotitlán 0.04 0.88 - 0.11 0.04 0.15 100.00

San Lorenzo 0.07 0.16 - 0.13 0.13 0.91 100.00

San Pablo Jocopilas 0.48 0.46 - 0.50 0.19 0.27 100.00

89
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Tubería red Pozo

Departamento Municipio Tubería red
fuera de la Chorro perforado
dentro de la
vivienda, pero público público o
vivienda
en el terreno privado

Suchitepéquez Cuyotenango 58.07 5.95 0.57 33.49

Suchitepéquez San José La Máquina 5.58 4.02 2.47 85.72

Suchitepéquez Santo Domingo Suchitepéquez 34.96 16.77 0.75 45.12

Suchitepéquez Santa Bárbara 43.55 44.16 3.07 4.17

Suchitepéquez Río Bravo 49.81 11.49 1.59 31.83

Suchitepéquez Chicacao 47.69 33.46 3.16 10.14

Suchitepéquez Samayac 52.37 3.86 2.43 35.47

Suchitepéquez San Antonio Suchitepéquez 40.55 9.41 1.25 42.22

Suchitepéquez San Miguel Panán 58.17 26.32 3.19 3.93

Suchitepéquez Patulul 60.85 16.29 2.71 9.61

Suchitepéquez San Juan Bautista 41.26 39.18 1.46 4.65

Totonicapán Totonicapán 55.71 13.88 21.85 8.43

Totonicapán San Francisco El Alto 62.37 9.98 6.50 15.43

Totonicapán San Bartolo Aguas Calientes 58.54 24.18 1.84 8.64

Totonicapán San Andrés Xecul 63.94 3.78 0.79 23.46

Totonicapán San Cristóbal Totonicapán 56.26 3.24 4.91 26.93

Totonicapán Momostenango 57.66 9.77 4.01 19.86

Totonicapán Santa María Chiquimula 70.50 10.06 6.35 3.85

Totonicapán Santa Lucía La Reforma 52.09 6.25 3.77 6.79

Zacapa Estanzuela 87.93 1.51 0.91 8.70

Zacapa San Diego 75.27 19.63 2.14 0.53

Zacapa Río Hondo 85.41 8.39 0.96 2.73

Zacapa Teculután 86.36 10.23 0.45 0.20

Zacapa Usumatlán 76.41 17.73 0.52 0.72

Zacapa San Jorge 67.88 2.21 8.09 16.80

Zacapa Huité 59.69 15.66 18.68 0.70

Zacapa Cabañas 82.04 9.76 0.87 0.87

Zacapa Gualán 72.51 9.28 5.73 4.72

Zacapa La Unión 49.78 32.00 3.40 0.83

Zacapa Zacapa 63.51 4.09 1.86 13.10

  Total 58.95 14.84 3.16 12.21

90
 ¿De dónde obtiene principalmente el agua para consumo del hogar?

Municipio Manantial
Agua de Camión o Otro,
Río Lago o Total
lluvia tonel ¿cuál?
nacimiento

Cuyotenango 0.30 0.43 - 0.57 0.22 0.41 100.00

San José La Máquina 0.08 0.17 - 0.43 0.08 1.45 100.00

Santo Domingo
0.14 0.07 - 0.09 0.20 1.91 100.00
Suchitepéquez

Santa Bárbara - 3.14 - 1.28 0.03 0.59 100.00

Río Bravo 0.13 2.10 - 2.30 0.06 0.69 100.00

Chicacao 0.27 0.91 - 1.47 0.02 2.88 100.00

Samayac 0.17 1.81 - 2.62 0.55 0.72 100.00

San Antonio Suchitepéquez 0.19 0.35 - 1.16 0.24 4.62 100.00

San Miguel Panán 0.09 0.37 - 5.67 - 2.25 100.00

Patulul 0.16 0.60 - 7.30 0.13 2.36 100.00

San Juan Bautista 0.39 0.50 - 9.08 0.22 3.25 100.00

Totonicapán 0.00 - - 0.10 - 0.03 100.00

San Francisco El Alto 0.10 0.19 - 3.77 0.42 1.25 100.00

San Bartolo Aguas Calientes 0.20 0.31 - 5.01 0.15 1.12 100.00

San Andrés Xecul - 0.06 - 7.25 0.19 0.54 100.00

San Cristóbal Totonicapán 0.08 0.24 - 6.83 0.15 1.37 100.00

Momostenango 0.30 1.19 - 5.74 0.11 1.36 100.00

Santa María Chiquimula 0.32 1.80 - 4.61 0.09 2.42 100.00

Santa Lucía La Reforma 2.89 4.08 - 23.56 0.50 0.06 100.00

Estanzuela - 0.16 - 0.08 0.44 0.28 100.00

San Diego - 0.18 - 0.06 0.59 1.60 100.00

Río Hondo - 0.58 - 0.65 0.07 1.20 100.00

Teculután 0.02 1.01 - 0.34 0.38 1.01 100.00

Usumatlán 0.07 0.29 - 1.53 - 2.74 100.00

San Jorge 0.24 0.14 - 1.42 0.59 2.63 100.00

Huité 0.04 0.04 - 1.92 0.07 3.21 100.00

Cabañas 0.03 3.01 - 0.75 0.12 2.57 100.00

Gualán 0.05 1.02 - 5.32 0.39 0.99 100.00

La Unión 0.06 0.52 - 10.48 0.09 2.84 100.00

Zacapa 0.11 2.74 - 2.21 7.97 4.42 100.00

Total 2.31 1.17 0.03 4.94 1.13 1.27 100.00

Fuente: Censo de Población y Vivienda del año 2018, INE.

91
Anexo 3: Porcentaje de cobertura agua de los 22 departamentos del país con el detalle por municipio

Alta Verapaz: Cobertura de agua (%)

100.00
91.21 90.68 90.04 89.16
90.00 83.42
80.00 75.48 73.18
69.67
70.00 65.05
59.54 59.49
60.00 55.21 54.46
49.67 47.37
50.00
40.00
31.52
30.00
21.00
20.00
10.00
-
ú

al
rú

n
ós
ic

n
c

hú
co

as

há
z

pa
pa

ise
uh
nt
ah

uí
bá

bó
ct

ah
cu

as
nz

el

rc
na

nq
Ti

ra
ra

Ta
m

Co
xr

Ch

ha
am

Ch
sC

Ca
Tu

Pa

Se
Ve
Ve

Ta

La

Ra

La
Ca
La
Ch

o
a

al
uz

dr
rin

de
ób

an

Pe
Cr

ta

Ju
ist

é
a

n
om
Ca
nt

Sa
Cr

n
Sa
Sa

ol
n
nt

rt
Sa
Sa

Ba
ay
Fr

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Baja Verapaz: Cobertura de agua (%)

100.00 94.59 94.33 92.87 91.25
88.81
90.00 84.40
79.73
80.00

70.00 2
60.00 57.43

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

-
Rabinal San Miguel El Chol San Salamá Granados Cubulco Purulhá
Chicaj Jerónimo

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

92
 Chimaltenango: Cobertura de agua (%)

102.00
100.00 99.18 98.60
97.88 97.40 97.22
98.00 96.93 96.63
95.91 95.78 95.72
96.00 94.92 94.46 94.35
94.00
92.00 90.48
90.00 88.97
87.69
88.00
86.00
84.00
82.00
80.00

a
za

ún

go
r

ta

ue
pa
os

ia

ui
ja

icí

al
ap

ny
ap
ng

on
hu
go
am

an
aq
ca

eq
tz
Te

em
tz

la
Itz

al
na

Pa
ol
ra

oc
po

en
Po

ep
Pa

Ba
rr

m
El

at
te

Ap
Za

és

lP
Pa

Ye

Co

at

ot
Gu
al

uz
sé
dr

ue

Ac
a

Jil
im
o

Cr
nt

Jo
An

án
dr

ig

tín
Ch

Sa

a
n
M
Pe

cp
n

nt
Sa

ar
Sa

Te

Sa
n

M
Sa
Sa

n
Sa
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Chiquimula: Cobertura de agua (%)

120.00

97.15
100.00 92.76
88.15
85.11
80.00 76.79
73.37 71.14
4 68.80 66.94 64.16
60.00

40.00
23.89
20.00

-
e

n
as
as

a
a

án

ita

to
op
al

ul

qu

ad

tá
in

ul

cin
ot

m
Ip

co
Ar
Ol
pe
sM

ip

Er
m
ui

Ja
Jo
qu

te

La
Ca
iq

an
la

n
al
Es

Ch

Sa
sé
Ju
n

ez
ció

Jo
Qu

n
Sa
ep

n
Sa
nc
Co

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

93
 El Progreso: Cobertura de agua (%)
100.00
98.06
97.09

94.70 94.20
95.00

91.29
90.54
90.00

85.25 85.07
85.00

80.00

75.00
El Jícaro San Cristóbal Morazán Guastatoya San Agustín Sanarate Sansare San Antonio
Acasaguastlán Acasaguastlán la Paz

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Escuintla: Cobertura de agua (%)

100.00
99.13 99.07
98.89 98.83 98.80 98.77
99.00
98.44 98.42
98.13
98.00 97.54
97.29
97.00 6 96.73

96.00 95.61
95.33
95.00

94.00

93.00
a
lín

sé

tla
te
cia
a

a
a

ya

á
ua

te

ap
ap
er

ap

al
ció
isa

ca
Jo

ca
Pa

ag

in
ra

in
m

az
gu
Izt

ep

pa

cu
Pa
qu

n
as

qu
oc
Go

ag
al
Sa
nc

Es
Si
M
m

Ti

Si
e
um

an
La

nt
Co
De

Gu
ce
tz
a
La

Co

Vi
ev

n
Nu

cía

Sa
Lu
a
nt
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

94
 Sa
n
Ra

-
-
fa

20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
Sa el
n Pe
Ju tz Pe
an al
Sa ta
nt At
a itá pa
Sa An n Ch
n a ua 98.79
M Hu rr
at ist
eo a an
Ix ch

98.99 97.43 96.66

Co ta
tá o
lo n
98.36

Hu te Sa Fr
eh na ai
ng nt ja
ue
te o a ne
Ca
Ja
na
ng ta s
Sa ca o
98.27

rin
n lte
a
An na
Sa to ng Pi
n ni o nu
Se o la

96.46 95.62 95.31 94.98

ba Hu
Sa st ist
iá a
98.10

n Co n
Ra nc Co
fa ep at M
el ció án ixc
La n o
In Hu
de
98.08

ist
a
pe Am
nd

93.64 93.60 91.34

en
at
cia
itl
Sa án
n Te
M ct Vi
98.02

ig itá lla
To ue n
do lA Nu
sS ca
tá ev
an n a
to Pe
ta
97.89

Sa sC Gu
n uc tá
Se hu n Sa
at
em
ba m n
st at al
iá
n
án Jo
sé a
Hu Ne
97.45

eh nt de
ue ón lG
te

95
Sa

90.13 89.53 89.30 88.63 88.37 88.02

9
nt La na Sa ol
ia ng fo
go
De
m o n
96.86

Ch oc Ra
ra

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

im cia
ym
al un
Sa te

85.72 83.79
n na Sa do
Pe ng n
dr o Jo

8
o
95.23

Ne Sa sé
ct n Pi
Ch a Pe nu
ia dr la
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

nt o
Ag la
94.75

Sa
n ua Ay

82.88 82.43 81.15

Pe ca am
dr tá
n

Huehuetenango: Cobertura de agua (%)

Sa o pu
So c
Guatemala: Cobertura de agua (%)

n lo
m
Ild Sa
La a n
94.70

ef Lib Ch
on Pe in
so er dr
Ix ta o au
ta d tla
hu Sa
ac ca
93.43

án te
pé
M Cu qu
al ilc
Sa
ac
at o ez
n
79.99 79.79 79.44 77.58 77.54
an Vi
lla
92.71

Ga cit
sp o Ca
ar
Ix na
ch le
Ba il s
75.90 73.45

Un rr Sa
91.95

ió
n
ill
as n Pa
Ca Ju le
Sa nt an nc
nt in ia
a il Sa
Bá ca
72.30 70.64
87.70

Sa rb te
ar
nt
a a pé
Sa Eu qu
n la
lia
ez
Ju
an
78.85

Ix
co
y
59.03 58.48 58.14
 Izabal: Cobertura de agua (%)
95.00

91.31
90.33
90.00
87.32

85.00

80.00 78.83

76.50

75.00

70.00

65.00
Morales Los Amates Puerto Barrios El Estor Livingston
Izabal Izabal Izabal Izabal Izabal
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Jalapa: Cobertura de agua (%)

120.00

97.00 96.76
100.00 93.24
10 88.21 84.83
81.77
80.00 74.14

60.00

40.00

20.00

-
Monjas San Luis San Manuel San Carlos Jalapa Mataquescuintla San Pedro Pinula
Jilotepeque Chaparrón Alzatate

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

96
 Jutiapa: Cobertura de agua (%)
120.00
98.94 97.71 97.21 97.04 95.59
100.00 94.11 93.29 93.25 92.58 91.52 89.18 86.88 85.75 82.29 80.14 78.77
80.00

60.00

40.00

20.00

ua

e
co

ita

a
pa

co
pa

ca

pa
ita

to
z

n
re

ap
ad

qu

ut

lá

an
an
sa

ua
ag
m
em

tia
M
M

Je

tit
oy

m
es

pe
te
Pa

el
Bl

at

ng
Ju
a
n

po
Co
at

M
Qu

lte
rin

ca

Ad
ció

lp
ua

Co
Ac

Za
Ja
es

pi
ta
un

Ag

El
sé

Yu
At
Ca
As
Jo

a
nt
n
Sa

Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Petén: Cobertura de agua (%)

120.00

100.00
98.13 96.51 95.20 94.01
12
93.25 91.34 89.56 87.46 87.23 86.82
81.83 81.18
78.34 76.70
80.00

60.00

40.00

20.00

-
ún
s
a

és
es

sé
d
co

s
to

hé

is
al

co
ce

re
An

ta

Lu
Ch
ni

dr
or

Jo
cis

pt

xc
lo
ru

en
er
Be

An
Fl
a

n
Po

ya
n
an

Do
El
Lib

sC
nt

Sa
Sa

Sa
n
Fr

n
Sa

La

de
Sa

La

Sa
n
Sa

or
ch
el
M

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

97
 Quetzaltenango: Cobertura de agua (%)
102.00
99.79 99.78 99.77 99.76 99.66
100.00 98.92 98.82 98.69 98.58
98.42 98.03
97.74 97.38
98.00
96.39 96.39 96.37 96.04
96.00 95.21
93.90
94.00
91.68
92.00
90.26 90.14
90.00
88.32 88.32
88.00

86.00

84.00

82.00
eo

o
a

lá

ija
e

el

lá
l

lia

ez

ca

va

ba
já

ga

ue

ar

co
pa

n
ni

lto
nz

qu
ng

ió

itá

icá
jo

ui
nt
lca

lm

qu

Cu

no
on

bi

sS

al
Zu

m
at

ha

eq

Un
ra

ig
Ca
na

sA
pe

Ca

Hu

nc
br
Si

lo
M

Pa
Sa

pé

Gé
ol
ric

ep

rlo
lS
a
pe

lte

te

Co
Ca

tu
La
st
Lo
m
n

te
ui

at

El

ue

Ca
Es

in

Co
Sa

Os
Al

za

ca
iq

co
Co

de

ig
Ol
La

n
et
Ch

Sa

es

cis

an
M

Sa
a
Qu

or
in

Ju
an
n

tín

n
ció

st

Sa
Fl

Fr

n
ar
le

Sa
ep

M
Pa

n
Sa
nc

n
Sa
Co

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

14
Quiché: Cobertura de agua (%)
120.00

97.81 97.26 97.24 96.80 94.23

100.00 93.33 91.97 90.31 89.84
89.19 88.72 87.31 87.10
79.51 77.66 76.51 75.85
80.00 74.75
70.67
65.52
58.29
60.00

40.00

20.00

-
llá
o

ul

án
já
um

pa
j
go

ité

n
j

ue

é
o

n
al

s
ba
ba

la

la
ich
ng

ch
né

cá
ng

tá
ba
tz

aj

ni

m
an

al
iq
tz

pu

pi
ya
Ne

al

an

Ix
ui
Co

Ch
na

na
Cu

Ch

Ca
cu
jca

ica
in
Pa

co
en

ch

ca

Jo
lQ

sp
te

te
Ch
ía

Za
an

Jo
Sa

Ch
Pa
st

Sa

lU
Ilo

ar

de
co
ica
Ju

o
és
M

Jo

ue

dr
o

uz
n

ich

dr
ni

Pe
Sa

ig
Cr
nt

An
to

om
Ch

n
Sa

a
An

Sa
nt
n

n
ol
Sa

Sa
rt

Sa
n
Sa

Ba
n
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

98
 Retalhuleu: Cobertura de agua (%)
100.00 98.90 98.54
97.99 97.80 97.74
98.00 97.11
96.65
96.00

94.00
92.77
92.00

90.00
88.01
88.00

86.00

84.00

82.00
Retalhuleu San San Felipe Santa Cruz San San El Asintal Nuevo San
Sebastián Muluá Champerico Martín Andrés Villa Carlos
Zapotitlán Seca
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Sacatepéquez: Cobertura de agua (%)

101.00
100.00 99.68 99.51
99.15 99.10 99.01 99.01
99.00 98.70 98.67 98.54
98.37 98.21
97.91
98.00
97.00 96.33 96.25
96.00 95.45
95.00
16
94.24
94.00
93.00
92.00
91.00
o
s

na
s

ez

s
z

go
a
o

es

es

j
co

ta

sú
ta

ta
ña
ue

al
ej

ng
ng

qu
nt

or

ho

an
em

Al
Al

Al
na
Vi

Je
ue
éq

pa
na

ie

st

pé

en
ra
Xe

as
as

as
ad

de
lD
ep

at

m
al

Pa
te

Ba
te

ot
ilp
ilp

ilp
sC
ud

Su
Gu
co

at

go

ue

ía
ca

Al
M

a
M

M
ac
Jo

Ci

ar
ua

in

ig

rin
ua

Sa

an
M
sS

é
cía

na
m

M
Ag

tig

om

ta
go

Ju
Do

le
a
ca

n
Lu

Ca
o

nt
An
Sa

ia

da
ol

n
Lu
ni

o
a

Sa
Sa
nt

rt

a
nt
to

ag
nt

nt
n

Sa

Ba
Sa
An
Sa

Sa

M
Sa
n
n

Sa
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

99
 San Marcos: Cobertura de agua (%)
120.00

98.74 97.95 97.90 97.52 96.67 96.29 95.85

100.00 94.89 94.68 94.60 94.48 93.74 93.44 93.01 92.55 91.83 91.71 91.69
90.86 90.68 89.85 87.95 87.89
83.91 83.90 83.63 82.81 80.96 80.71
80.00 73.65

60.00

40.00

20.00

án

am
co

ta

n
so

ná

co
la

o
ós

ez

o
o

r
ca

ez

tla
a

pa

a
l

l
ta

za

na

do
co

rm

rin

ap
uá

cá
ch

de

bl
ill

nz

rd
ut

pi
es

qu
qu
an

re
Oc
an

ul
at

ca

ca

ju
et
nc

en
bi

Pa
ar

ba
ua

Go
re

Cu

tu
ig

Ro
ja
Ay

ta
fo

m
Cu

og

ac

Te
Ta
Bl

pa
pé
Bl

pé

Qu

Si
M

ita

ch

et
Pa
Lo

Tu
m
ah
Ca
Re

ju
n
al
Pr

al

lo
el

Si
La

te
o

te

la

Sa
Oj
Ix

Tu
n

Ta
El

xt
M
ób
Rí

Pa

n
La
Sa

ca
ca

sé
o
de
Sa
Co

ció
lI

sé
ev

El
ist
Sa
Sa

Jo

as
ue

Jo
e

ep
Nu

Cr

ul
Pi

n
o
o

ig

n
Sa

nc
ni
dr

ip
n

M
el

Sa
Sa
to

qu

Co
Pe

fa

n
An
Ra

Es
Sa
n
Sa

n
n

Sa
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

18

Santa Rosa: Cobertura de agua (%)

120.00
97.29 96.65 96.17 93.91 93.66 93.53
100.00 90.93 90.82 89.96 89.62 86.71 84.90 83.35
80.00 74.78

60.00

40.00

20.00

-
a

pa

s
io
o

sa
s
án

a
co

a
o

án
re
la

ña
Lim

en
ill

ac
nj

or

Ro
xis

ila
ap

at
sil
ul

lo
ra

Vi
cu

er
at

hu
Cu
m

Ca

sF
ac

Ta
Na

de

rb
Te

o
Or

nt
ui

Ix
az

ev
La

Ba
sa
uz

Sa
iq

an
Gu

ía
Nu
el
Ro

Ch
Cr

ar
Ju

a
fa

ev

lo

M
a

Ra
nt

nt

eb
Nu
Sa

a
Sa

Sa

nt
n

Pu
Sa

Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

100
 Sa Sa
n
nt
o M
To ar
m co

-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
as sL

75.00
80.00
85.00
90.00
95.00
100.00
105.00
la Sa a
La
Un n gu
ió Jo
n Sa
nt sé na
Sa Zu a Ch
n ni Cl ac
Jo lit ar
sé o a ay
á
el La
Íd La
ol gu
Sa
n o Sa na
Ga nt Pa
M a na
az
br
ie M ja
at l ar
ía ch
en el
Pu an Sa Vi
eb go n sit
lo Ju ac
an ió
Sa Sa Nu Sa La n
n n ev n
Fr Be o Sa Pa La
an rn nt bl gu
cis ar a o na
co di Ca La
no ta La
Za rin
po gu
tit Sa a na
Sa lá Ix
Sa n n nt
a
ta
hu
n Lo

99.66 99.62 99.28 99.24 99.19 98.97 98.97 98.78

Pa re Cr ac
bl nz uz án
o o La
Jo La
co gu
Cu pi
Sa la na
nt
Sa
n yo s
o Jo te Na

101
Do sé na Sa hu
m La ng
o
nt
ia al
in M Sa á

21
go áq n go
Su ui Pe At
ch na dr itl
ite Sa
n o án

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

La

98.60 98.10 98.08 97.79

pé An
Sa qu dr La
nt ez gu
a és na
Bá Se

97.59
rb Sa m
nt
ar
a a et
ab
Rí Lu
o
Sololá: Cobertura de agua (%)

2094.95
cía aj
Br
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

av Ut
o at
Suchitepéquez: Cobertura de agua (%)
Sa Ch lá
n ica Sa n
An ca n
99.82 99.73 99.62 99.30 99.27 99.13 98.90 98.39 98.28 97.87 97.71 97.64 97.51 95.94

to
ni o An So
o Sa lo
Su m Sa to
ni lá
ay nt o
ch
ite ac a Pa
Sa Ca
lo
94.73 94.45 94.13
n pé ta
M qu rin pó
ig ez Sa a
ue 93.43 n Pa
lP Lu lo
an ca pó
án sT
94.74 93.88 92.98

Sa ol
91.62

n Pa
tu im
Ju lu Co án
an l
Ba nc
87.80

89.46

ut ep
ist ció
a n
86.55
81.31
 Totonicapán: Cobertura de agua (%)
120.00

99.86
100.00 94.28 93.20 91.96 91.33 91.30 90.75

80.00
68.90

60.00

40.00

20.00

a
n

a
o
to

es

n
cu

rm
ul
pá

ng
pá
Al

nt

Xe

m
ca

na
ca

fo
ie
El

ui
ni

Re
és

ni
al

te

iq
co
to

to
sC

dr

os

Ch

La
cis
To

To
An

om
ua

ía

cía
an

al
Ag

ar
M
Fr

Lu
ób
Sa

M
o
n

ist

a
ol

a
Sa

nt
nt
rt

Cr

Sa
Ba

Sa
n
Sa
n
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Zacapa: Cobertura de agua (%)

105.00

100.00 99.05
97.57 97.49 97.24
95.37 94.99 94.73
95.00 93.52
92.24
22
90.00
86.01
85.00
82.55

80.00

75.00

70.00
án
ité

n
e
la

pa
n

ña
rg

ió
eg

nd

tá

lá
ue

al

ca
Hu
at

Un
Jo
lu

ba
Di

Ho

Gu
nz

Za
um
cu

Ca
n
n
ta

La
Sa
o

Te
Sa

Us
Rí
Es

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

102
Anexo 4. Porcentaje de hogares según fuente de acceso a agua por municipio ordenados de menor a mayor
cobertura

Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado

Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Alta Verapaz San Pedro Carchá 13.11 4.20 2.68 1.01 21.00

Chiquimula San Jacinto 7.34 5.15 8.28 3.13 23.89

Alta Verapaz Lanquín 16.32 8.06 2.08 5.07 31.52

Alta Verapaz Senahú 21.88 20.94 4.16 0.38 47.37

Alta Verapaz Cahabón 19.42 18.44 5.10 6.71 49.67

Alta Verapaz Cobán 37.18 7.03 2.38 7.87 54.46

Alta Verapaz Chisec 16.12 12.37 5.00 21.72 55.21

Baja Verapaz Purulhá 20.96 32.66 1.34 2.47 57.43

Huehuetenango San Juan Ixcoy 15.47 27.53 10.33 4.81 58.14

Quiché Chicamán 28.63 25.66 1.34 2.66 58.29

Huehuetenango Santa Eulalia 9.00 41.41 4.60 3.48 58.48

Huehuetenango Santa Bárbara 4.48 31.46 7.31 15.77 59.03

Alta Verapaz Chahal 18.25 35.95 2.41 2.88 59.49

Alta Verapaz Raxruhá 19.22 2.16 1.35 36.81 59.54

Chiquimula Jocotán 12.49 42.36 5.27 4.05 64.16

Fray Bartolomé de
Alta Verapaz 27.47 9.16 4.77 23.64 65.05
Las Casas

Quiché Canillá 48.61 3.22 5.96 7.73 65.52

Chiquimula San José La Arada 41.53 3.41 1.34 20.65 66.94

Chiquimula Olopa 36.41 27.86 1.14 3.38 68.80

Santa Lucía La
Totonicapán 52.09 6.25 3.77 6.79 68.90
Reforma

Alta Verapaz San Juan Chamelco 36.65 28.57 3.01 1.44 69.67

Huehuetenango Unión Cantinil 29.53 39.44 0.85 0.82 70.64

Quiché San Pedro Jocopilas 41.44 3.89 8.28 17.05 70.67

Chiquimula San Juan Ermita 56.60 7.86 4.24 2.45 71.14

Huehuetenango Barrillas 34.27 24.92 5.52 7.59 72.30

San Cristóbal
Alta Verapaz 34.14 14.73 6.61 17.71 73.18
Verapaz

Chiquimula Quezaltepeque 53.29 13.91 2.21 3.96 73.37

Huehuetenango San Gaspar Ixchil 17.15 47.11 1.84 7.35 73.45

103
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Concepción
San Marcos 32.26 27.46 4.40 9.53 73.65
Tutuapa

Jalapa San Pedro Pinula 31.77 22.11 14.85 5.42 74.14

Quiché Ixcán 3.81 9.59 4.39 56.97 74.75

Santa María
Santa Rosa 31.02 21.16 9.12 13.48 74.78
Ixhuatán

Alta Verapaz Panzós 34.57 37.83 0.64 2.43 75.48

Quiché Zacualpa 50.30 16.02 0.53 9.01 75.85

Huehuetenango Malacatancito 35.10 14.59 4.33 21.88 75.90

Izabal Livingston 41.06 19.52 5.06 10.87 76.50

San Miguel
Quiché 34.91 33.48 4.34 3.78 76.51
Uspantán

Petén San Luis 23.87 15.00 5.90 31.94 76.70

Chiquimula Camotán 19.74 45.97 6.57 4.51 76.79

Huehuetenango Cuilco 54.59 14.96 5.91 2.08 77.54

San Ildefonso
Huehuetenango 51.39 13.45 7.45 5.29 77.58
Ixtahuacán

Quiché Joyabaj 23.17 45.25 4.28 4.96 77.66

Petén Sayaxché 14.26 6.52 8.60 48.96 78.34

Jutiapa El Adelanto 45.86 25.03 4.88 2.99 78.77

Izabal El Estor 32.21 42.54 2.79 1.30 78.83

San Juan
Guatemala 57.02 4.17 4.47 13.19 78.85
Sacatepéquez

Huehuetenango La Libertad 45.96 25.07 6.53 1.89 79.44

Santa Cruz del

Quiché 44.58 4.28 6.98 23.67 79.51
Quiché

Baja Verapaz Cubulco 55.89 18.77 1.35 3.71 79.73

Huehuetenango San Pedro Soloma 39.36 32.46 3.22 4.76 79.79

Huehuetenango Aguacatán 41.98 20.11 4.77 13.14 79.99

Jutiapa Conguaco 19.97 46.43 13.16 0.58 80.14

San Marcos Tajumulco 49.35 28.27 2.17 0.93 80.71

San Marcos San Pablo 64.55 10.74 1.32 4.34 80.96

Huehuetenango Chiantla 28.92 17.57 29.50 5.16 81.15

Petén Poptún 35.72 27.55 6.02 11.89 81.18

Sololá Concepción 46.57 34.21 0.53 - 81.31

104
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Jalapa Mataquescuintla 64.24 7.39 5.85 4.29 81.77

Petén San Andrés 29.27 20.34 0.97 31.26 81.83

Jutiapa Jutiapa 46.81 10.24 8.95 16.28 82.29

Huehuetenango San Pedro Necta 44.54 31.72 1.11 5.06 82.43

Zacapa Zacapa 63.51 4.09 1.86 13.10 82.55

Esquipulas Palo
San Marcos 59.57 7.30 6.47 9.47 82.81
Gordo

Santiago
Huehuetenango 40.93 32.70 8.70 0.55 82.88
Chimaltenango

Santa Rosa Barberena 57.76 14.87 2.93 7.80 83.35

Santa Catarina La
Alta Verapaz 22.87 56.59 2.94 1.02 83.42
Tinta

San Marcos San José Ojetenam 12.02 70.06 0.32 1.24 83.63

Huehuetenango La Democracia 53.37 22.89 4.35 3.18 83.79

San Marcos Tejutla 45.32 33.58 1.04 3.97 83.90

San Marcos El Tumbador 61.53 11.63 1.12 9.62 83.91

Baja Verapaz Granados 74.80 8.08 0.19 1.33 84.40

Jalapa Jalapa 60.11 16.35 2.61 5.75 84.83

Santa Rosa Pueblo Nuevo Viñas 57.69 20.26 3.92 3.03 84.90

El Progreso San Antonio la Paz 73.16 5.28 0.53 6.10 85.07

Chiquimula Chiquimula 52.15 9.45 12.79 10.73 85.11

El Progreso Sansare 58.52 1.98 6.12 18.62 85.25

San Sebastián
Huehuetenango 7.17 69.10 0.91 8.55 85.72
Huehuetenango

Jutiapa Zapotitlán 62.81 18.64 3.22 1.07 85.75

Zacapa La Unión 49.78 32.00 3.40 0.83 86.01

Suchitepéquez San Juan Bautista 41.26 39.18 1.46 4.65 86.55

Santa Rosa Nueva Santa Rosa 57.01 9.73 12.40 7.57 86.71

Petén Melchor de Mencos 40.43 34.37 0.94 11.08 86.82

Jutiapa Comapa 42.20 24.77 13.66 6.25 86.88

Quiché Chajul 54.86 25.88 3.93 2.42 87.10

Petén Dolores 26.62 41.63 7.65 11.33 87.23

Quiché Sacapulas 48.87 30.78 2.25 5.41 87.31

Izabal Puerto Barrios 51.49 8.14 1.79 25.90 87.32

105
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Petén Las Cruces 12.03 18.27 14.64 42.52 87.46

San Martín
Chimaltenango 55.63 10.00 6.33 15.74 87.69
Jilotepeque

Guatemala Palencia 70.86 10.77 0.94 5.13 87.70

Sololá San Lucas Tolimán 68.37 18.29 1.08 0.06 87.80

San Marcos Sipacapa 56.39 16.56 5.18 9.75 87.89

San Marcos Tacaná 51.40 25.81 4.67 6.07 87.95

Retalhuleu Nuevo San Carlos 43.78 16.66 1.84 25.73 88.01

Huehuetenango Nentón 27.87 52.12 5.37 2.66 88.02

Chiquimula Esquipulas 76.01 8.11 0.71 3.32 88.15

Jalapa San Carlos Alzatate 63.69 20.58 2.38 1.57 88.21

San Juan
Quetzaltenango 59.95 15.84 0.68 11.85 88.32
Ostuncalco

Quetzaltenango San Carlos Sija 44.11 15.31 9.10 19.81 88.32

Todos Santos
Huehuetenango 7.33 71.63 3.68 5.73 88.37
Cuchumatán

Huehuetenango Petatán 30.68 56.76 0.22 0.97 88.63

Quiché Chiché 56.85 12.50 4.64 14.74 88.72

Baja Verapaz Salamá 61.58 16.67 4.87 5.70 88.81

Chimaltenango Acatenango 52.66 32.38 3.85 0.08 88.97

Alta Verapaz Tucurú 39.30 48.41 1.30 0.16 89.16

Jutiapa Moyuta 59.05 16.28 2.51 11.34 89.18

San Bartolomé
Quiché 30.30 58.13 0.20 0.56 89.19
Jocotenango

Huehuetenango San Miguel Acatán 24.54 55.78 7.43 1.56 89.30

Suchitepéquez Patulul 60.85 16.29 2.71 9.61 89.46

Huehuetenango Tectitán 25.11 63.38 0.27 0.77 89.53

Petén El Chal 25.98 19.63 3.59 40.36 89.56

San Rafael Las

Santa Rosa 77.27 9.80 1.06 1.48 89.62
Flores

San Andrés
Quiché 62.41 19.75 3.51 4.17 89.84
Sajcabajá

San Marcos San José el Rodeo 66.82 5.45 0.56 17.02 89.85

Santa Rosa Cuilapa 67.94 11.05 7.15 3.82 89.96

Alta Verapaz Tactic 69.97 16.96 2.18 0.94 90.04

106
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

San Rafael La
Huehuetenango 12.77 74.95 2.34 0.09 90.13
Independencia

Quetzaltenango Colomba 59.42 12.90 5.69 12.14 90.14

Quetzaltenango Cabricán 74.53 11.43 1.53 2.78 90.26

Quiché Pachalum 75.35 6.83 2.28 5.85 90.31

Izabal Los Amates 59.73 16.88 0.77 12.95 90.33

Chimaltenango Patzún 43.60 4.69 8.35 33.84 90.48

El Progreso Sanarate 67.10 3.46 3.26 16.73 90.54

Alta Verapaz Tamahú 38.79 47.26 4.32 0.30 90.68

San Miguel
San Marcos 16.00 64.01 5.25 5.43 90.68
Ixtahuacán

Santa María
Totonicapán 70.50 10.06 6.35 3.85 90.75
Chiquimula

Santa Rosa Casillas 73.06 9.77 1.43 6.55 90.82

San Marcos Malacatán 39.42 6.53 4.42 40.48 90.86

Santa Rosa Oratorio 76.89 9.54 2.19 2.30 90.93

Alta Verapaz Santa Cruz Verapaz 47.41 38.86 2.62 2.32 91.21

Baja Verapaz San Jerónimo 72.74 14.55 0.36 3.61 91.25

San Agustín
El Progreso 67.68 20.56 1.22 1.83 91.29
Acasaguastlán

Totonicapán Momostenango 57.66 9.77 4.01 19.86 91.30

Izabal Morales 62.94 13.10 0.84 14.43 91.31

San Cristóbal
Totonicapán 56.26 3.24 4.91 26.93 91.33
Totonicapán

Petén San José 28.14 61.88 1.25 0.07 91.34

Huehuetenango Concepción Huista 49.62 29.96 9.45 2.31 91.34

Jutiapa Yupiltepeque 46.79 38.16 2.85 3.71 91.52

Suchitepéquez San Miguel Panán 58.17 26.32 3.19 3.93 91.62

Quetzaltenango Huitán 87.75 1.04 0.04 2.85 91.68

San Marcos Ixchiguán 48.60 39.54 1.40 2.15 91.69

San Cristóbal
San Marcos 80.72 3.59 3.65 3.74 91.71
Cucho

San Antonio
San Marcos 59.43 11.21 1.44 19.75 91.83
Sacatepéquez

Guatemala Villa Canales 69.43 14.47 2.38 5.67 91.95

107
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Totonicapán San Andrés Xecul 63.94 3.78 0.79 23.46 91.96

Quiché Chinique 76.40 3.93 3.47 8.17 91.97

Zacapa Gualán 72.51 9.28 5.73 4.72 92.24

San Marcos Catarina 14.82 1.00 1.58 75.16 92.55

Jutiapa Jalpatagua 60.64 25.88 0.83 5.23 92.58

San Pedro
Guatemala 67.45 5.85 3.37 16.04 92.71
Sacatepéquez

Concepción las
Chiquimula 71.70 16.13 1.96 2.96 92.76
Minas

Retalhuleu El Asintal 22.84 8.63 1.17 60.14 92.77

Baja Verapaz El Chol 86.83 5.71 0.08 0.24 92.87

Santa Catarina
Sololá 67.34 15.65 9.31 0.67 92.98
Palopó

San Marcos Pajapita 54.82 1.16 4.04 32.99 93.01

San Bartolo Aguas

Totonicapán 58.54 24.18 1.84 8.64 93.20
Calientes

San Manuel
Jalapa 89.25 1.68 0.32 2.00 93.24
Chaparrón

Petén Flores 57.17 31.36 1.16 3.56 93.25

Jutiapa Quesada 85.63 5.94 0.47 1.22 93.25

Jutiapa Agua Blanca 74.13 12.50 0.55 6.11 93.29

Quiché Patzité 54.46 12.86 17.84 8.17 93.33

Guatemala Chinautla 85.13 5.03 0.93 2.34 93.43

San Antonio
Suchitepéquez 40.55 9.41 1.25 42.22 93.43
Suchitepéquez

San Marcos Nuevo Progreso 76.40 9.14 0.45 7.45 93.44

Zacapa Cabañas 82.04 9.76 0.87 0.87 93.52

Santa Rosa San Juan Tecuaco 78.32 14.79 0.05 0.38 93.53

San Sebastián
Huehuetenango 4.97 85.75 0.75 2.13 93.60
Coatán

Huehuetenango San Antonio Huista 70.24 16.79 4.15 2.46 93.64

Santa Rosa Chiquimulilla 48.91 9.76 2.93 32.07 93.66

San Marcos La Reforma 61.20 29.07 1.17 2.30 93.74

Sololá San Antonio Palopó 46.30 45.10 1.74 0.73 93.88

Quetzaltenango San Miguel Siguilá 88.00 0.68 2.10 3.12 93.90

108
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Santa Rosa Taxisco 43.38 11.60 0.29 38.64 93.91

Petén La Libertad 37.90 43.47 2.94 9.71 94.01

Jutiapa Jerez 73.57 19.64 0.16 0.75 94.11

Suchitepéquez Samayac 52.37 3.86 2.43 35.47 94.13

El Progreso Guastatoya 84.33 6.77 2.42 0.68 94.20

Quiché Cunén 34.35 42.20 7.33 10.35 94.23

San Juan
Sacatepéquez 84.70 3.81 0.91 4.83 94.24
Alotenango

San Francisco El
Totonicapán 62.37 9.98 6.50 15.43 94.28
Alto

Baja Verapaz San Miguel Chicaj 13.66 50.61 2.14 27.92 94.33

Chimaltenango Santa Cruz Balanyá 71.57 6.88 1.39 14.51 94.35

Suchitepéquez Chicacao 47.69 33.46 3.16 10.14 94.45

Chimaltenango San José Poaquil 72.08 19.04 0.15 3.17 94.46

San Marcos Sibinal 47.93 45.66 0.81 0.08 94.48

Baja Verapaz Rabinal 66.90 15.34 0.70 11.66 94.59

San Marcos El Quetzal 70.32 17.68 0.63 5.98 94.60

San Rafael Pie de la

San Marcos 89.39 4.66 0.53 0.11 94.68
Cuesta

San Pedro
Guatemala 73.16 5.56 5.33 10.65 94.70
Ayampuc

El Progreso Morazán 75.29 17.00 1.02 1.39 94.70

Zacapa Huité 59.69 15.66 18.68 0.70 94.73

Suchitepéquez Río Bravo 49.81 11.49 1.59 31.83 94.73

Sololá Sololá 66.59 23.33 2.49 2.33 94.74

Guatemala San José Pinula 76.99 7.00 0.89 9.87 94.75

San Marcos San Lorenzo 60.73 14.49 2.63 17.04 94.89

Chimaltenango Tecpán Guatemala 26.36 35.26 6.49 26.80 94.92

Suchitepéquez Santa Bárbara 43.55 44.16 3.07 4.17 94.95

Huehuetenango Jacaltenango 51.87 42.50 0.39 0.24 94.98

Zacapa San Jorge 67.88 2.21 8.09 16.80 94.99

Petén Santa Ana 48.21 33.58 0.40 13.01 95.20

Quetzaltenango Génova 17.53 5.02 1.74 70.92 95.21

Guatemala San Raymundo 61.13 25.99 0.96 7.15 95.23

109
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Huehuetenango Huehuetenango 52.06 4.21 1.39 37.65 95.31

Escuintla Siquinalá 49.56 14.62 2.20 28.96 95.33

Zacapa Usumatlán 76.41 17.73 0.52 0.72 95.37

Magdalena Milpas
Sacatepéquez 80.45 13.84 1.00 0.15 95.45
Altas

Jutiapa Atescatempa 81.65 10.44 1.32 2.19 95.59

Escuintla Escuintla 68.31 4.66 3.00 19.65 95.61

Huehuetenango Colotenango 24.04 64.73 4.62 2.23 95.62

Chimaltenango Santa Apolonia 26.89 53.85 4.43 10.54 95.72

Chimaltenango Comalapa 51.35 26.37 4.41 13.65 95.78

San Marcos Comitancillo 27.17 47.12 5.49 16.07 95.85

Chimaltenango San Miguel Pochuta 65.23 25.49 5.03 0.16 95.91

Sololá Santa Lucía Utatlán 20.46 61.37 6.53 7.57 95.94

San Francisco La
Quetzaltenango 52.72 23.89 5.51 13.92 96.04
Unión

Santa Rosa Santa Rosa de Lima 71.32 8.93 1.16 14.75 96.17

Santa Catarina
Sacatepéquez 93.62 1.62 0.81 0.20 96.25
Barahona

San Marcos San Marcos 87.25 7.87 0.50 0.68 96.29

Sacatepéquez Sumpango 85.86 2.98 6.24 1.25 96.33

Quetzaltenango Flores Costa Cuca 81.32 5.23 0.48 9.33 96.37

San Martín
Quetzaltenango 67.70 27.08 1.03 0.58 96.39
Sacatepéquez

Palestina de Los
Quetzaltenango 32.09 52.56 1.34 10.40 96.39
Altos

Huehuetenango San Mateo Ixtatán 18.32 75.10 1.17 1.88 96.46

Petén San Benito 60.49 35.14 0.47 0.41 96.51

Chimaltenango Chimaltenango 72.17 9.88 4.27 10.31 96.63

Santa Rosa Santa Cruz Naranjo 64.26 27.36 1.72 3.30 96.65

San Andrés Villa

Retalhuleu 19.08 14.86 10.05 52.66 96.65
Seca

Huehuetenango Santa Ana Huista 82.13 13.88 0.09 0.56 96.66

San Pedro
San Marcos 84.58 5.23 2.04 4.81 96.67
Sacatepéquez

Escuintla Guanagazapa 61.86 23.45 0.64 10.77 96.73

110
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

San Luis
Jalapa 73.52 15.34 5.63 2.26 96.76
Jilotepeque

Quiché Santa María Nebaj 66.44 28.38 0.73 1.25 96.80

Guatemala San José del Golfo 89.60 1.78 0.21 5.28 96.86

Chimaltenango Patzicía 28.62 2.79 10.24 55.28 96.93

Jalapa Monjas 78.73 8.11 1.03 9.13 97.00

Jutiapa Santa Catarina Mita 81.75 14.23 0.33 0.74 97.04

San Cristóbal
El Progreso 88.94 7.78 0.16 0.21 97.09
Acasaguastlán

San Martín
Retalhuleu 75.96 6.18 0.59 14.38 97.11
Zapotitlán

Chiquimula Ipala 77.15 1.89 3.42 14.70 97.15

Jutiapa Asunción Mita 88.20 6.93 0.24 1.84 97.21

Chimaltenango San Andrés Itzapa 84.37 5.32 1.85 5.68 97.22

Zacapa Teculután 86.36 10.23 0.45 0.20 97.24

Quiché Chichicastenango 38.19 54.29 2.12 2.64 97.24

Quiché San Juan Cotzal 65.18 29.62 2.38 0.07 97.26

Santa Rosa Guazacapán 75.98 12.09 0.52 8.70 97.29

Escuintla San Vicente Pacaya 84.00 12.36 0.33 0.61 97.29

Quetzaltenango Sibilia 73.30 13.61 0.79 9.69 97.38

Chimaltenango Zaragoza 72.84 14.77 1.33 8.46 97.40

Huehuetenango San Juan Atitán 14.39 82.13 0.60 0.31 97.43

Guatemala Guatemala 92.25 2.65 0.51 2.05 97.45

Zacapa Río Hondo 85.41 8.39 0.96 2.73 97.49

San Andrés
Sololá 84.89 9.55 2.34 0.72 97.51
Semetabaj

San Marcos La Blanca 34.50 5.84 2.84 54.34 97.52

Escuintla Sipacate 50.68 18.26 3.75 24.85 97.54

Zacapa San Diego 75.27 19.63 2.14 0.53 97.57

Santo Domingo
Suchitepéquez 34.96 16.77 0.75 45.12 97.59
Suchitepéquez

San Pedro La
Sololá 89.63 7.14 0.65 0.23 97.64
Laguna

Sololá Santiago Atitlán 59.14 37.93 0.58 0.06 97.71

Jutiapa Pasaco 87.21 1.68 1.49 7.33 97.71

111
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Retalhuleu Champerico 37.53 7.03 6.16 47.02 97.74

Quetzaltenango El Palmar 74.60 19.89 2.72 0.52 97.74

San José La
Suchitepéquez 5.58 4.02 2.47 85.72 97.79
Máquina

Retalhuleu Santa Cruz Muluá 55.04 7.16 0.45 35.14 97.80

San Antonio
Quiché 82.36 14.00 0.45 1.01 97.81
Ilotenango

Sololá Nahualá 48.96 47.52 0.81 0.58 97.87

San Pedro
Chimaltenango 86.22 10.61 0.55 0.50 97.88
Yepocapa

Guatemala Villa Nueva 90.69 3.87 0.89 2.44 97.89

San Marcos Ocós 16.75 11.00 5.79 64.36 97.90

Santa María de
Sacatepéquez 83.39 1.14 13.21 0.19 97.91
Jesús

San Marcos Río Blanco 71.44 24.47 0.62 1.42 97.95

Retalhuleu San Felipe 79.76 14.71 0.97 2.55 97.99

Guatemala Amatitlán 85.16 7.54 1.24 4.08 98.02

Quetzaltenango Cantel 84.74 7.36 1.99 3.94 98.03

El Progreso El Jícaro 87.38 5.38 1.42 3.88 98.06

Suchitepéquez Cuyotenango 58.07 5.95 0.57 33.49 98.08

Guatemala Mixco 91.10 3.58 0.62 2.79 98.08

Santa Catarina
Guatemala 82.77 5.51 0.92 8.90 98.10
Pinula

Suchitepéquez San Pablo Jocopilas 78.81 3.81 2.21 13.27 98.10

Petén San Francisco 62.13 33.30 1.96 0.74 98.13

Santa Lucía
Escuintla 43.62 5.14 2.61 46.76 98.13
Cotzumalguapa

San Bartolomé
Sacatepéquez 89.89 6.31 0.11 1.90 98.21
Milpas Altas

Guatemala Fraijanes 84.15 4.48 1.70 7.94 98.27

Santa Cruz La
Sololá 6.96 88.74 2.49 0.09 98.28
Laguna

Guatemala Chuarrancho 77.08 7.84 8.91 4.53 98.36

Santiago
Sacatepéquez 84.22 3.16 1.25 9.75 98.37
Sacatepéquez

112
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Santa Catarina
Sololá 27.91 66.56 3.41 0.52 98.39
Ixtahuacán

Escuintla San José 30.87 19.81 4.00 43.73 98.42

Quetzaltenango Cajolá 19.24 74.01 0.51 4.66 98.42

Escuintla Masagua 28.80 7.93 7.30 54.42 98.44

Sacatepéquez Antigua Guatemala 92.40 1.57 3.56 1.01 98.54

Retalhuleu San Sebastián 17.23 3.91 6.32 71.09 98.54

Quetzaltenango Olintepeque 85.05 3.31 3.16 7.07 98.58

Suchitepéquez San Lorenzo 49.09 23.35 4.08 22.08 98.60

Chimaltenango El Tejar 95.45 1.13 0.72 1.31 98.60

Sacatepéquez San Miguel Dueñas 95.32 0.70 1.03 1.63 98.67

Quetzaltenango Coatepeque 45.91 3.17 1.40 48.21 98.69

Santo Domingo
Sacatepéquez 93.99 1.12 0.47 3.13 98.70
Xenacoj

San Marcos Ayutla 51.71 0.93 3.13 42.97 98.74

Escuintla Nueva Concepción 3.32 4.33 2.75 88.37 98.77

San Francisco
Suchitepéquez 84.22 12.78 0.30 1.47 98.78
Zapotitlán

Guatemala Petapa 94.36 1.75 1.18 1.50 98.79

Escuintla Iztapa 41.86 6.21 11.13 39.60 98.80

Quetzaltenango Quetzaltenango 88.92 1.94 1.40 6.55 98.82

Escuintla Tiquisate 36.00 5.05 6.27 51.51 98.83

Escuintla La Democracia 37.57 5.30 1.18 54.85 98.89

Retalhuleu Retalhuleu 55.12 4.08 1.66 38.04 98.90

San Pablo La
Sololá 5.72 92.83 0.29 0.06 98.90
Laguna

Quetzaltenango Almolonga 89.33 3.41 0.80 5.38 98.92

Jutiapa San José Acatempa 75.84 22.68 0.17 0.25 98.94

Jutiapa El Progreso 92.44 3.86 0.45 2.20 98.95

Suchitepéquez San Bernardino 65.32 3.75 1.40 28.51 98.97

Suchitepéquez Pueblo Nuevo 89.42 9.00 0.39 0.16 98.97

Huehuetenango San Rafael Petzal 34.88 63.73 - 0.37 98.99

San Lucas
Sacatepéquez 88.63 2.68 1.01 6.69 99.01
Sacatepéquez

Sacatepéquez Pastores 96.33 1.71 0.74 0.23 99.01

113
 Tubería red Tubería red fuera Pozo perforado
Chorro Cobertura
Departamento Municipio dentro de la de la vivienda, pero público o
público en %
vivienda en el terreno privado

Zacapa Estanzuela 87.93 1.51 0.91 8.70 99.05

Escuintla Palín 77.48 7.73 3.91 9.95 99.07

San Antonio Aguas

Sacatepéquez 95.70 1.42 1.72 0.26 99.10
Calientes

Escuintla La Gomera 56.64 9.16 0.81 32.51 99.13

San Juan La
Sololá 70.91 28.07 0.15 - 99.13
Laguna

Santa Lucía Milpas

Sacatepéquez 76.81 13.59 0.62 8.13 99.15
Altas

Chimaltenango Parramos 86.67 0.90 7.03 4.57 99.18

Suchitepéquez Mazatenango 57.58 6.69 1.35 33.57 99.19

Suchitepéquez San Gabriel 82.32 14.35 0.12 2.45 99.24

Santa María
Sololá 95.62 2.74 0.91 - 99.27
Visitación

Suchitepéquez San José el Ídolo 58.93 24.34 0.21 15.79 99.28

Sololá Panajachel 82.52 10.49 2.98 3.31 99.30

Sacatepéquez Ciudad Vieja 97.12 0.98 0.35 1.06 99.51

Santa Clara La
Sololá 29.59 69.60 0.43 - 99.62
Laguna

Suchitepéquez Zunilito 96.05 3.35 0.11 0.11 99.62

Santo Tomas la
Suchitepéquez 91.17 7.92 0.42 0.15 99.66
Unión

Concepción
Quetzaltenango 97.69 1.16 0.73 0.08 99.66
Chiquirichapa

Sacatepéquez Jocotenango 98.61 0.38 0.39 0.30 99.68

Sololá San José Chacayá 62.95 35.97 0.40 0.40 99.73

Quetzaltenango Zunil 85.46 13.88 0.36 0.06 99.76

Quetzaltenango Salcajá 95.06 1.65 0.42 2.63 99.77

Quetzaltenango San Mateo 96.30 1.55 0.77 1.16 99.78

Quetzaltenango La Esperanza 91.22 6.95 0.31 1.31 99.79

San Marcos La
Sololá 40.37 59.08 0.37 - 99.82
Laguna

Totonicapán Totonicapán 55.71 13.88 21.85 8.43 99.86

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

114
Anexo 5: Porcentaje de hogares según fuente de acceso a saneamiento por municipio

¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Alta Verapaz Tactic 64.3 3.7 1.9 26.5 3.5 100.0

Santa Cruz
Alta Verapaz 28.6 15.2 3.4 51.3 1.5 100.0
Verapaz

Alta Verapaz Cobán 21.7 12.3 5.7 59.3 1.0 100.0

San Cristóbal
Alta Verapaz 26.9 6.5 3.0 62.5 1.1 100.0
Verapaz

Alta Verapaz Tamahú 29.2 4.0 11.6 51.8 3.4 100.0

Santa Catarina
Alta Verapaz 17.7 4.9 3.6 69.7 4.1 100.0
La Tinta

San Juan
Alta Verapaz 16.9 3.6 4.5 73.3 1.7 100.0
Chamelco

Alta Verapaz Tucurú 6.0 5.4 6.1 79.0 3.5 100.0

Fray Bartolomé
Alta Verapaz 6.9 4.0 1.5 83.8 3.8 100.0
de Las Casas

San Pedro
Alta Verapaz 7.7 3.1 3.5 84.6 1.1 100.0
Carchá

Alta Verapaz Lanquín 9.5 .5 .6 86.5 2.9 100.0

Alta Verapaz Cahabón 7.3 2.2 .5 87.3 2.7 100.0

Alta Verapaz Panzós 5.4 3.3 2.7 84.3 4.3 100.0

Alta Verapaz Chahal .8 5.5 1.4 80.9 11.3 100.0

Alta Verapaz Senahú 4.5 1.8 2.1 89.3 2.3 100.0

Alta Verapaz Raxruhá 1.4 4.7 3.3 87.4 3.2 100.0

Alta Verapaz Chisec 1.4 2.6 3.4 89.9 2.6 100.0

Baja Verapaz El Chol 27.4 35.4 14.1 17.0 6.2 100.0

Baja Verapaz San Jerónimo 35.8 20.4 11.6 29.0 3.2 100.0

Baja Verapaz Granados 23.8 28.8 23.1 17.9 6.5 100.0

Baja Verapaz Salamá 33.2 18.8 7.5 34.9 5.7 100.0

Baja Verapaz Rabinal 29.7 6.3 3.9 57.1 3.0 100.0

San Miguel
Baja Verapaz 20.3 4.2 5.6 65.1 4.9 100.0
Chicaj

Baja Verapaz Cubulco 17.4 5.9 8.1 54.3 14.2 100.0

Baja Verapaz Purulhá 14.3 1.8 2.8 77.5 3.7 100.0

Chimaltenango El Tejar 92.9 3.6 .7 2.7 .1 100.0

115
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Andrés
Chimaltenango 84.1 1.0 .6 13.7 .6 100.0
Itzapa

San Pedro
Chimaltenango 76.5 6.4 3.2 11.2 2.7 100.0
Yepocapa

Chimaltenango Parramos 79.8 2.4 4.2 13.0 .5 100.0

Chimaltenango Zaragoza 74.7 3.5 2.9 18.4 .5 100.0

Chimaltenango Chimaltenango 68.4 9.5 3.6 17.8 .6 100.0

Chimaltenango Acatenango 67.7 5.8 1.7 23.1 1.7 100.0

San Miguel
Chimaltenango 64.5 .6 10.6 19.9 4.4 100.0
Pochuta

Santa Cruz
Chimaltenango 55.8 5.4 .5 37.1 1.1 100.0
Balanyá

Chimaltenango Comalapa 54.0 2.5 1.9 40.3 1.3 100.0

Chimaltenango Patzicía 46.5 9.2 7.9 36.0 .4 100.0

Chimaltenango Patzún 45.9 5.7 1.6 46.0 .7 100.0

Tecpán
Chimaltenango 33.5 3.4 4.4 57.8 .8 100.0
Guatemala

Chimaltenango Santa Apolonia 24.6 4.6 8.2 60.7 1.9 100.0

Chimaltenango San José Poaquil 23.8 4.2 10.2 60.3 1.4 100.0

San Martín
Chimaltenango 17.7 4.0 13.4 62.9 2.0 100.0
Jilotepeque

Chiquimula Ipala 43.8 39.4 6.6 2.5 7.7 100.0

San José La
Chiquimula 32.4 43.0 10.9 7.3 6.5 100.0
Arada

Concepción las
Chiquimula 39.3 35.9 14.9 3.6 6.3 100.0
Minas

Chiquimula Esquipulas 56.6 16.5 9.5 5.1 12.3 100.0

Chiquimula Quezaltepeque 23.8 41.1 14.6 7.2 13.2 100.0

Chiquimula Chiquimula 41.3 16.2 9.3 12.3 20.9 100.0

Chiquimula San Jacinto 11.6 36.9 10.0 30.6 10.9 100.0

Chiquimula San Juan Ermita 10.3 23.6 10.2 30.5 25.5 100.0

Chiquimula Camotán 8.2 8.5 8.8 40.7 33.7 100.0

Chiquimula Olopa 9.5 6.1 12.8 31.2 40.4 100.0

Chiquimula Jocotán 10.5 3.0 7.6 35.3 43.6 100.0

El Progreso Guastatoya 67.0 12.5 12.6 6.0 1.9 100.0

116
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Cristóbal
El Progreso 62.5 8.7 17.5 8.9 2.4 100.0
Acasaguastlán

El Progreso El Jícaro 44.0 22.1 13.4 18.1 2.4 100.0

El Progreso Sanarate 42.9 19.3 16.4 18.3 3.1 100.0

El Progreso Morazán 3.7 52.7 10.7 27.9 5.1 100.0

San Antonio la
El Progreso 31.5 17.9 19.4 24.7 6.5 100.0
Paz

San Agustín
El Progreso 24.6 19.1 8.4 43.7 4.2 100.0
Acasaguastlán

El Progreso Sansare 19.0 19.5 24.8 30.9 5.8 100.0

Escuintla Palín 84.6 5.9 5.0 4.2 .3 100.0

Escuintla Iztapa 5.9 83.4 .5 5.6 4.6 100.0

Escuintla Escuintla 84.5 4.6 4.5 5.5 .9 100.0

Escuintla San José 30.5 54.5 5.9 6.9 2.2 100.0

Escuintla Siquinalá 78.2 4.7 4.0 11.6 1.5 100.0

Santa Lucía
Escuintla 65.5 9.6 8.3 12.3 4.3 100.0
Cotzumalguapa

Escuintla La Gomera 42.7 32.3 7.0 13.8 4.3 100.0

Escuintla Sipacate 4.4 67.1 16.7 8.3 3.5 100.0

Escuintla Tiquisate 37.9 29.6 12.3 14.1 6.1 100.0

Nueva
Escuintla .7 58.3 12.6 17.1 11.2 100.0
Concepción

Escuintla La Democracia 35.7 19.7 15.9 22.7 6.0 100.0

Escuintla Masagua 24.7 25.1 24.6 20.5 5.1 100.0

Escuintla Guanagazapa 29.9 15.1 18.7 30.1 6.2 100.0

San Vicente
Escuintla 1.3 6.7 52.5 35.9 3.6 100.0
Pacaya

Guatemala Guatemala 94.1 1.9 2.7 1.1 .2 100.0

Guatemala Mixco 90.6 4.2 1.9 3.2 .1 100.0

Guatemala Petapa 85.9 7.3 2.1 4.7 .1 100.0

Guatemala Villa Nueva 75.5 14.4 3.3 6.7 .2 100.0

Guatemala Fraijanes 67.5 16.4 5.9 9.9 .3 100.0

Guatemala San José Pinula 75.7 6.2 6.6 11.1 .5 100.0

Guatemala Chinautla 78.6 2.2 12.6 5.8 .8 100.0

117
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Pedro
Guatemala 74.5 4.4 12.2 7.7 1.2 100.0
Ayampuc

Guatemala Chuarrancho 64.8 13.9 2.5 14.9 3.9 100.0

Guatemala Amatitlán 68.2 8.7 10.8 11.9 .3 100.0

San Pedro
Guatemala 73.8 3.0 2.2 20.5 .6 100.0
Sacatepéquez

Santa Catarina
Guatemala 49.1 27.6 8.4 14.8 .1 100.0
Pinula

San Juan
Guatemala 54.2 5.4 6.6 30.5 3.3 100.0
Sacatepéquez

Guatemala San Raymundo 49.5 7.4 10.5 28.9 3.6 100.0

Guatemala Villa Canales 36.3 16.3 19.2 27.4 .7 100.0

Guatemala Palencia 37.7 12.5 18.3 28.5 3.0 100.0

San José del

Guatemala 28.4 17.3 38.0 15.2 1.3 100.0
Golfo

Huehuetenango Jacaltenango 74.9 6.4 1.7 12.6 4.4 100.0

San Rafael
Huehuetenango 75.9 3.5 1.0 14.5 5.1 100.0
Petzal

Huehuetenango Huehuetenango 70.6 8.6 3.0 15.4 2.4 100.0

Huehuetenango Petatán 74.5 4.0 1.6 10.5 9.4 100.0

Santa Ana
Huehuetenango 51.8 19.5 4.0 19.8 4.9 100.0
Huista

San Antonio
Huehuetenango 56.1 10.3 8.8 21.1 3.6 100.0
Huista

Huehuetenango La Democracia 59.1 5.3 10.0 21.9 3.7 100.0

Santiago
Huehuetenango 56.3 .2 3.3 38.2 1.9 100.0
Chimaltenango

Concepción
Huehuetenango 50.4 .5 4.4 41.4 3.3 100.0
Huista

San Pedro
Huehuetenango 44.7 4.7 .8 49.1 .9 100.0
Soloma

Huehuetenango La Libertad 42.2 6.0 13.3 31.9 6.6 100.0

San Rafael La
Huehuetenango 39.0 7.4 .2 50.5 3.0 100.0
Independencia

San Sebastián
Huehuetenango 22.0 17.3 8.8 50.3 1.6 100.0
Coatán

118
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Todos Santos
Huehuetenango 37.0 1.0 6.3 55.0 .8 100.0
Cuchumatán

San Miguel
Huehuetenango 32.0 4.3 4.0 45.3 14.4 100.0
Acatán

Huehuetenango Nentón 28.5 7.6 2.6 50.5 10.8 100.0

Huehuetenango San Pedro Necta 24.3 11.6 8.6 51.9 3.6 100.0

San Mateo
Huehuetenango 31.6 2.6 .7 50.5 14.6 100.0
Ixtatán

Huehuetenango Aguacatán 21.4 11.0 2.7 56.8 8.1 100.0

Huehuetenango Colotenango 17.0 15.2 16.2 42.8 8.8 100.0

Huehuetenango Tectitán 27.9 3.8 21.5 41.8 4.9 100.0

Huehuetenango Cuilco 13.1 15.9 22.2 46.5 2.3 100.0

Huehuetenango Unión Cantinil 5.3 22.5 22.5 47.4 2.3 100.0

Huehuetenango Malacatancito 15.5 11.8 8.1 52.9 11.6 100.0

Huehuetenango San Juan Atitán 26.4 .9 .4 68.6 3.7 100.0

Huehuetenango Barrillas 24.9 1.5 4.9 68.1 .7 100.0

Huehuetenango Chiantla 22.2 3.7 8.4 62.3 3.4 100.0

San Ildefonso
Huehuetenango 12.8 4.2 2.0 67.4 13.6 100.0
Ixtahuacán

Huehuetenango San Juan Ixcoy 12.0 3.6 4.6 74.6 5.3 100.0

Huehuetenango Santa Eulalia 13.3 1.0 .2 84.0 1.5 100.0

San Sebastián
Huehuetenango 11.4 1.7 2.8 73.2 10.9 100.0
Huehuetenango

Huehuetenango Santa Bárbara 1.5 2.8 5.0 69.9 20.7 100.0

San Gaspar
Huehuetenango 1.4 .9 24.5 41.1 32.1 100.0
Ixchil

Izabal Puerto Barrios 56.4 19.5 14.2 8.2 1.7 100.0

Izabal Morales 27.7 27.8 20.4 17.0 7.1 100.0

Izabal Los Amates 29.6 15.5 20.5 25.8 8.7 100.0

Izabal Livingston 5.7 24.3 16.2 36.8 17.0 100.0

Izabal El Estor 1.8 14.7 3.1 72.4 8.1 100.0

San Manuel
Jalapa 66.0 11.8 5.2 4.6 12.4 100.0
Chaparrón

Jalapa Monjas 54.1 21.4 8.5 7.7 8.3 100.0

119
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Luis
Jalapa 54.2 8.9 10.1 10.6 16.2 100.0
Jilotepeque

Jalapa Jalapa 32.8 9.0 8.0 44.0 6.2 100.0

Jalapa Mataquescuintla 24.5 10.0 23.3 33.0 9.2 100.0

Jalapa San Pedro Pinula 9.3 11.0 10.8 40.2 28.7 100.0

San Carlos
Jalapa 15.5 2.5 7.6 70.6 3.8 100.0
Alzatate

Jutiapa El Progreso 63.8 21.8 4.7 5.7 3.9 100.0

Jutiapa Asunción Mita 45.5 38.8 3.0 5.1 7.7 100.0

Santa Catarina
Jutiapa 44.0 33.2 7.7 5.9 9.1 100.0
Mita

Jutiapa Jerez 55.1 12.9 5.9 17.3 8.7 100.0

Jutiapa Agua Blanca 31.8 35.1 15.6 4.0 13.6 100.0

Jutiapa Quesada 19.7 44.9 10.4 14.7 10.3 100.0

San José
Jutiapa 23.4 40.3 11.0 10.6 14.7 100.0
Acatempa

Jutiapa Atescatempa 28.2 34.7 16.3 8.2 12.6 100.0

Jutiapa Jalpatagua 18.6 39.5 16.2 10.5 15.2 100.0

Jutiapa Pasaco 18.9 36.3 10.6 21.2 12.9 100.0

Jutiapa Yupiltepeque 35.0 12.9 12.6 12.5 27.1 100.0

Jutiapa Jutiapa 22.1 24.8 11.2 14.2 27.8 100.0

Jutiapa Moyuta 13.6 28.0 22.0 21.0 15.3 100.0

Jutiapa El Adelanto 21.0 15.8 16.1 5.7 41.4 100.0

Jutiapa Zapotitlán 15.1 14.6 20.8 15.6 33.9 100.0

Jutiapa Conguaco 17.5 9.3 6.6 18.0 48.6 100.0

Jutiapa Comapa 2.8 18.2 11.2 46.1 21.6 100.0

Petén San Benito 19.8 33.3 20.1 25.7 1.2 100.0

Petén Flores 19.3 33.2 16.6 29.9 1.0 100.0

Petén Poptún 3.8 35.7 13.2 37.7 9.5 100.0

Petén San Francisco 26.0 8.0 7.8 55.8 2.5 100.0

Melchor de
Petén .4 32.5 10.0 54.5 2.6 100.0
Mencos

Petén Dolores 4.5 14.2 12.3 60.7 8.3 100.0

Petén San Luis 2.9 12.1 8.8 61.6 14.6 100.0

120
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Petén San José .3 13.2 18.2 66.3 2.0 100.0

Petén Las Cruces .3 11.1 12.4 72.2 4.1 100.0

Petén San Andrés .2 10.9 10.8 67.9 10.2 100.0

Petén La Libertad 1.6 8.5 15.4 69.5 5.0 100.0

Petén Sayaxché .5 6.5 8.3 75.3 9.4 100.0

Petén Santa Ana .7 5.7 30.4 58.1 5.1 100.0

Petén El Chal .6 5.6 31.1 55.9 6.7 100.0

Quetzaltenango Zunil 98.5 .4 .2 .7 .2 100.0

Quetzaltenango La Esperanza 93.7 3.7 .5 1.9 .1 100.0

Quetzaltenango Almolonga 96.6 .5 2.0 .8 .1 100.0

Quetzaltenango San Mateo 94.8 1.9 .8 2.3 .2 100.0

Quetzaltenango Salcajá 90.0 2.2 .4 7.2 .2 100.0

Quetzaltenango Quetzaltenango 86.5 3.6 .3 9.3 .2 100.0

Concepción
Quetzaltenango 80.4 2.0 3.9 13.1 .6 100.0
Chiquirichapa

Quetzaltenango Olintepeque 60.9 12.4 .7 25.3 .7 100.0

Quetzaltenango El Palmar 69.9 2.9 4.9 21.6 .8 100.0

San Martín
Quetzaltenango 72.0 .5 6.1 18.8 2.6 100.0
Sacatepéquez

Quetzaltenango Cantel 62.4 3.2 .5 33.0 1.0 100.0

Quetzaltenango Colomba 50.3 10.5 11.9 26.7 .7 100.0

Quetzaltenango Coatepeque 50.1 6.2 6.6 36.4 .7 100.0

Quetzaltenango Sibilia 25.4 27.2 1.4 45.6 .4 100.0

San Juan
Quetzaltenango 46.5 3.9 1.4 47.1 1.0 100.0
Ostuncalco

San Miguel
Quetzaltenango 39.2 1.2 .5 57.2 1.9 100.0
Siguilá

Quetzaltenango Cajolá 35.8 1.9 1.1 58.6 2.5 100.0

Flores Costa
Quetzaltenango 25.7 9.9 5.5 57.3 1.5 100.0
Cuca

Quetzaltenango Cabricán 28.1 1.0 12.4 56.6 2.0 100.0

Quetzaltenango San Carlos Sija 13.2 7.7 11.8 66.2 1.1 100.0

Palestina de Los
Quetzaltenango 9.8 6.0 3.2 80.0 1.0 100.0
Altos

121
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Quetzaltenango Huitán 13.5 .8 1.4 83.5 .8 100.0

Quetzaltenango Génova 5.2 7.6 4.3 80.1 2.7 100.0

San Francisco La
Quetzaltenango 5.0 5.6 .9 87.6 .9 100.0
Unión

Quiché Pachalum 30.1 31.0 22.6 6.5 9.7 100.0

Quiché San Juan Cotzal 58.6 1.5 .6 37.7 1.6 100.0

Quiché Chajul 47.4 1.0 2.7 44.4 4.4 100.0

Santa Cruz del

Quiché 34.4 6.2 4.2 49.8 5.5 100.0
Quiché

Quiché Chinique 34.1 5.6 8.1 36.6 15.6 100.0

Santa María
Quiché 35.7 2.4 .7 59.8 1.4 100.0
Nebaj

Quiché Sacapulas 24.4 12.0 4.9 46.1 12.5 100.0

Quiché Zacualpa 16.7 8.9 10.1 36.5 27.8 100.0

Quiché 17.7 6.6 2.1 72.0 1.7 100.0

Chichicastenango

Quiché Joyabaj 15.6 8.6 22.0 31.2 22.6 100.0

San Antonio
Quiché 13.4 9.3 .7 51.0 25.6 100.0
Ilotenango

San Bartolomé
Quiché 12.5 10.0 7.5 45.1 24.9 100.0
Jocotenango

Quiché Patzité 18.7 3.6 1.5 68.2 8.1 100.0

Quiché Chiché 17.2 2.8 2.5 62.5 14.9 100.0

Quiché Cunén 16.6 2.8 2.0 76.5 2.1 100.0

San Miguel
Quiché 16.1 2.5 3.0 75.5 2.9 100.0
Uspantán

San Andrés
Quiché 15.8 2.8 6.1 24.9 50.4 100.0
Sajcabajá

Quiché Canillá 14.7 1.7 22.4 31.3 29.9 100.0

San Pedro
Quiché 9.6 3.4 9.7 46.3 30.9 100.0
Jocopilas

Quiché Chicamán 8.9 3.2 4.1 80.4 3.5 100.0

Quiché Ixcán 1.9 4.5 4.9 85.1 3.5 100.0

Retalhuleu San Felipe 74.1 6.3 5.7 12.7 1.2 100.0

San Martín
Retalhuleu 68.2 9.6 10.6 9.7 2.0 100.0
Zapotitlán

122
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Retalhuleu San Sebastián 52.9 17.9 7.0 21.6 .6 100.0

Santa Cruz
Retalhuleu 64.1 5.1 5.7 15.8 9.4 100.0
Muluá

Retalhuleu Retalhuleu 53.4 5.9 3.0 36.4 1.3 100.0

Retalhuleu Champerico 29.8 5.8 4.5 57.3 2.7 100.0

Nuevo San
Retalhuleu 15.5 16.8 7.6 56.8 3.3 100.0
Carlos

San Andrés Villa

Retalhuleu 19.7 7.8 13.3 47.8 11.4 100.0
Seca

Retalhuleu El Asintal 6.6 15.4 6.4 70.2 1.4 100.0

Sacatepéquez Jocotenango 98.6 .6 .2 .4 .2 100.0

Sacatepéquez Ciudad Vieja 97.6 1.1 .4 .7 .3 100.0

San Miguel
Sacatepéquez 97.0 .9 .3 1.6 .1 100.0
Dueñas

San Bartolomé
Sacatepéquez 92.7 4.2 .0 2.8 .2 100.0
Milpas Altas

San Juan
Sacatepéquez 94.5 1.8 .8 2.2 .8 100.0
Alotenango

Santa Catarina
Sacatepéquez 92.7 2.6 .0 3.9 .8 100.0
Barahona

Sacatepéquez Pastores 93.3 1.4 1.5 3.6 .3 100.0

Antigua
Sacatepéquez 88.6 3.6 .9 6.5 .3 100.0
Guatemala

Santa Lucía
Sacatepéquez 75.2 17.0 1.8 5.7 .3 100.0
Milpas Altas

San Antonio
Sacatepéquez 88.7 3.5 .4 7.0 .4 100.0
Aguas Calientes

Santo Domingo
Sacatepéquez 87.3 4.3 .4 7.5 .5 100.0
Xenacoj

Santiago
Sacatepéquez 81.6 8.3 .5 9.2 .5 100.0
Sacatepéquez

Santa María de
Sacatepéquez 86.3 1.1 .0 11.9 .7 100.0
Jesús

San Lucas
Sacatepéquez 68.7 18.0 1.4 11.7 .2 100.0
Sacatepéquez

Magdalena
Sacatepéquez 76.7 3.2 9.6 10.1 .4 100.0
Milpas Altas

Sacatepéquez Sumpango 64.9 5.6 2.7 26.1 .7 100.0

123
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Marcos Ayutla 73.6 7.0 4.5 14.2 .7 100.0

San Marcos San Marcos 65.8 8.3 5.4 20.2 .4 100.0

San Rafael Pie de

San Marcos 68.9 2.8 16.4 11.1 .8 100.0
la Cuesta

San Pedro
San Marcos 63.1 3.2 3.6 29.6 .5 100.0
Sacatepéquez

San Marcos San Pablo 53.8 6.5 16.1 22.2 1.4 100.0

San Cristóbal
San Marcos 52.8 4.1 7.3 34.5 1.3 100.0
Cucho

San Marcos La Reforma 45.6 6.8 12.0 34.7 .9 100.0

San Marcos Ocós 11.9 32.6 13.9 40.8 .8 100.0

San Marcos Pajapita 32.4 10.8 12.2 42.1 2.5 100.0

San Marcos Malacatán 23.6 14.1 16.3 43.8 2.1 100.0

San Marcos Catarina 12.2 20.9 14.0 51.7 1.1 100.0

San Marcos El Quetzal 17.9 12.8 15.3 53.1 .8 100.0

San Marcos Nuevo Progreso 20.0 8.7 8.2 61.5 1.5 100.0

San José el
San Marcos 20.1 7.2 17.2 54.0 1.6 100.0
Rodeo

San Antonio
San Marcos 19.5 5.9 3.2 70.3 1.1 100.0
Sacatepéquez

San Marcos El Tumbador 19.2 6.0 20.9 52.7 1.2 100.0

San Marcos La Blanca .6 24.2 8.1 64.8 2.3 100.0

San José
San Marcos 9.9 12.7 4.8 71.9 .7 100.0
Ojetenam

Esquipulas Palo
San Marcos 16.3 4.8 11.3 67.1 .5 100.0
Gordo

San Marcos Tacaná 15.3 5.1 17.6 61.1 .8 100.0

San Marcos Ixchiguán 13.4 5.9 1.2 78.4 1.0 100.0

San Marcos Sibinal 11.8 5.8 7.5 74.3 .6 100.0

San Marcos Tejutla 12.0 4.9 16.4 64.3 2.3 100.0

San Marcos Tajumulco 12.0 2.7 11.9 72.0 1.4 100.0

San Miguel
San Marcos 7.1 3.0 3.8 83.1 2.9 100.0
Ixtahuacán

San Marcos Comitancillo 6.5 1.9 3.2 77.0 11.3 100.0

San Marcos Sipacapa 5.5 2.8 5.4 81.8 4.6 100.0

124
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

San Marcos San Lorenzo 4.1 3.9 14.7 75.8 1.5 100.0

Concepción
San Marcos 4.2 1.9 3.5 86.3 4.1 100.0
Tutuapa

San Marcos Río Blanco .3 .4 33.5 64.1 1.6 100.0

Santa Rosa Guazacapán 40.8 27.2 3.9 25.7 2.5 100.0

Santa Rosa Oratorio 41.3 24.9 14.2 7.1 12.4 100.0

Santa Rosa Cuilapa 43.7 19.6 12.7 19.7 4.3 100.0

Santa Rosa Taxisco 23.5 34.2 14.1 23.0 5.2 100.0

Santa Rosa Chiquimulilla 33.1 23.5 19.7 18.5 5.1 100.0

Santa Rosa Barberena 43.6 11.9 18.6 23.9 2.1 100.0

Santa Rosa de
Santa Rosa 17.5 32.7 21.5 25.2 3.2 100.0
Lima

San Rafael Las

Santa Rosa 29.4 14.4 15.4 34.8 5.9 100.0
Flores

San Juan
Santa Rosa 27.4 13.5 10.7 32.2 16.2 100.0
Tecuaco

Nueva Santa
Santa Rosa 19.9 19.7 23.1 33.3 3.9 100.0
Rosa

Santa Rosa Casillas 17.0 19.7 32.3 24.2 6.7 100.0

Pueblo Nuevo
Santa Rosa 25.2 9.5 22.2 35.8 7.3 100.0
Viñas

Santa María
Santa Rosa 17.0 15.4 17.5 32.2 18.0 100.0
Ixhuatán

Santa Cruz
Santa Rosa 5.8 24.9 44.0 21.4 4.0 100.0
Naranjo

Sololá Panajachel 77.8 18.6 .4 2.9 .4 100.0

Santa María
Sololá 88.5 1.8 .2 8.4 1.1 100.0
Visitación

San Marcos La
Sololá 3.3 84.2 9.4 2.0 1.1 100.0
Laguna

San Pedro La
Sololá 1.8 84.0 .3 12.8 1.0 100.0
Laguna

Santa Clara La
Sololá 76.7 2.1 .4 19.8 1.0 100.0
Laguna

Santa Catarina
Sololá 21.9 38.7 5.4 27.9 6.1 100.0
Palopó

Sololá Concepción 55.3 .5 1.6 40.2 2.3 100.0

125
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Sololá Santiago Atitlán 13.3 39.8 4.6 40.2 2.1 100.0

San Juan La
Sololá 13.4 38.4 3.5 42.3 2.4 100.0
Laguna

Santa Cruz La
Sololá 26.7 21.8 5.1 44.0 2.4 100.0
Laguna

San Lucas
Sololá 16.7 28.9 15.6 38.3 .5 100.0
Tolimán

San Andrés
Sololá 38.4 5.1 2.1 53.7 .6 100.0
Semetabaj

Santa Catarina
Sololá 40.8 1.5 2.0 49.5 6.2 100.0
Ixtahuacán

San Antonio
Sololá 8.0 32.7 8.2 49.5 1.5 100.0
Palopó

San José
Sololá 28.5 8.7 2.0 60.5 .3 100.0
Chacayá

Sololá Sololá 28.0 6.7 2.3 61.1 1.9 100.0

Sololá Nahualá 31.8 2.0 5.6 56.9 3.7 100.0

San Pablo La
Sololá .5 21.2 35.0 21.2 22.1 100.0
Laguna

Santa Lucía
Sololá 9.3 11.0 3.9 74.7 1.1 100.0
Utatlán

Suchitepéquez San Gabriel 95.4 1.2 .2 1.7 1.4 100.0

Suchitepéquez Zunilito 96.3 .2 .2 .6 2.7 100.0

Suchitepéquez Pueblo Nuevo 96.1 .2 1.1 1.3 1.3 100.0

Santo Tomas la
Suchitepéquez 95.2 .5 1.2 1.2 2.0 100.0
Unión

San Francisco
Suchitepéquez 89.2 4.4 1.7 1.1 3.5 100.0
Zapotitlán

Suchitepéquez Samayac 86.3 1.4 1.6 1.7 8.9 100.0

San Pablo
Suchitepéquez 84.2 2.6 4.0 2.1 7.0 100.0
Jocopilas

Suchitepéquez San Bernardino 74.0 4.8 .9 3.1 17.2 100.0

Suchitepéquez Cuyotenango 74.4 4.3 3.8 6.9 10.6 100.0

Suchitepéquez Mazatenango 68.9 6.6 3.1 17.9 3.4 100.0

San Juan
Suchitepéquez 72.2 1.5 4.1 13.4 8.8 100.0
Bautista

Suchitepéquez Chicacao 61.2 5.6 6.1 16.8 10.4 100.0

126
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Suchitepéquez Patulul 60.7 4.7 9.0 22.1 3.5 100.0

San Miguel
Suchitepéquez 57.4 2.2 13.4 6.4 20.6 100.0
Panán

San Antonio
Suchitepéquez 47.5 9.8 6.7 17.7 18.4 100.0
Suchitepéquez

Suchitepéquez San José el Ídolo 47.3 9.5 7.6 27.3 8.3 100.0

Suchitepéquez Río Bravo 44.2 10.9 6.5 31.9 6.5 100.0

Suchitepéquez San Lorenzo 50.7 3.0 4.2 35.4 6.7 100.0

Suchitepéquez Santa Bárbara 42.0 11.2 12.6 24.3 9.9 100.0

Santo Domingo
Suchitepéquez 23.5 11.2 7.6 50.1 7.5 100.0
Suchitepéquez

San José La
Suchitepéquez 8.6 11.8 17.1 53.3 9.1 100.0
Máquina

Totonicapán Totonicapán 30.6 4.9 2.9 59.5 2.0 100.0

Totonicapán San Andrés Xecul 32.7 1.5 2.8 61.0 2.1 100.0

San Cristóbal
Totonicapán 29.3 2.4 5.6 60.8 1.9 100.0
Totonicapán

San Francisco El
Totonicapán 20.5 3.7 1.9 71.0 2.8 100.0
Alto

San Bartolo
Totonicapán 19.4 2.5 6.7 67.2 4.2 100.0
Aguas Calientes

Totonicapán Momostenango 11.0 1.7 5.2 78.6 3.5 100.0

Santa María
Totonicapán 11.2 1.3 2.0 72.7 12.8 100.0
Chiquimula

Santa Lucía La
Totonicapán 6.4 .2 1.8 68.2 23.3 100.0
Reforma

Zacapa Teculután 71.0 12.0 4.7 10.9 1.4 100.0

Zacapa Río Hondo 34.6 46.4 7.2 7.8 4.0 100.0

Zacapa Estanzuela 73.1 6.0 10.9 8.4 1.6 100.0

Zacapa Cabañas 61.1 10.3 2.7 15.3 10.7 100.0

Zacapa Zacapa 51.0 15.4 6.6 18.4 8.6 100.0

Zacapa Usumatlán 28.1 34.2 10.0 20.5 7.3 100.0

Zacapa San Jorge 16.3 33.4 3.5 37.7 9.1 100.0

Zacapa Gualán 30.9 16.7 15.2 30.0 7.2 100.0

Zacapa Huité 41.9 5.0 1.1 36.7 15.2 100.0

127
 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene este hogar?

Departamento Municipio Inodoro Inodoro

Excusado Letrina o No
conectado a red conectado a Total
lavable pozo ciego tiene
de drenajes fosa séptica

Zacapa San Diego 13.2 21.6 28.9 30.3 6.0 100.0

Zacapa La Unión 15.0 2.7 12.8 52.2 17.3 100.0

  Total 44.9 10.6 7.4 32.3 4.8 100.0

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

128
 Anexo 6: Porcentaje de cobertura saneamiento de los 22 departamentos del país con el detalle por
municipio
Anexo 6: Porcentaje de cobertura saneamiento de los 22 departamentos del país con el detalle por municipio

Alta Verapaz: Cobertura de saneamiento (%)

80.0
68.0
70.0

60.0

50.0 43.9
40.0 34.0 33.4 33.2
30.0
22.6 20.5
20.0
11.4 11.0 10.8 10.0 9.5 8.7
10.0 6.3 6.3 6.1
4.0
.0
z

al
z

n
rú

ós
ic

c
n

hú
co

as

há
pa

pa

ise
nt

uh
ah

uí
bá

bó
ct

ah
cu

as

nz
el

rc

na
nq
Ti
ra

ra
Ta

m
Co

xr

Ch
ha
am

Ch
sC

Ca
Tu

Pa

Se
Ve

Ve

Ta

La

Ra
La

Ca
La
Ch

o
a
uz

al

dr
rin

de
ób

an
Cr

Pe
ta

Ju
ist

é
a

n
om
Ca
nt

Sa
Cr

n
Sa
Sa

ol
n

nt

rt
Sa

Sa

Ba
ay
Fr

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Baja Verapaz: Cobertura de saneamiento (%)

70.0
62.7
24
60.0 56.2
52.5 52.0
50.0

40.0 36.0

30.0
24.5 23.4

20.0 16.0

10.0

.0
El Chol San Granados Salamá Rabinal San Miguel Cubulco Purulhá
Jerónimo Chicaj

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

129
 Chimaltenango: Cobertura de saneamiento (%)
120.0
96.5
100.0
85.1 82.9 82.2 78.2 77.9
80.0 73.5
65.1 61.2
56.5 55.7
60.0 51.6
37.0
40.0 29.2 28.0
21.7
20.0

.0
a

go

ún
r

ta

ue
pa

os

ia
a
za

ui
ja

ap

ap

icí

al
ny
ng

on
hu
go
am

an

aq
ca

eq
tz
Te

em
tz
Itz

al
la
na

Pa

ol
oc
ra
po

en

Po

ep
Pa
rr

m
Ba
El

at
te

Ap
és

Za

lP
Pa
Ye

Co
at

ot
Gu
al

uz

sé
dr

ue
Ac

Jil
im
o

nt
Cr

Jo
An

dr

án
ig

tín
Ch

Sa

n
a
M
Pe

cp
n

nt

Sa

ar
Sa

Te
n

Sa

M
Sa
Sa

n
Sa
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Chiquimula: Cobertura de saneamiento (%)

90.0 83.3
80.0 75.4 75.2 73.1
70.0 65.0
57.5
60.0
48.5
50.0 26
40.0 33.8
30.0
16.7 15.6 13.5
20.0
10.0
.0
a

án
to
e

n
as
as

a
a

ita
ad

op
al

qu

ul

tá
cin
in

ul

ot
m
Ip

co
Ar

Ol
pe
sM

ip

m
Er
ui

Ja

Jo
qu

te
La

Ca
iq

an
n
la

al
Es

Ch

Sa
sé

Ju
n

ez
ció
Jo

Qu

n
Sa
n

ep
Sa

nc
Co

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

130
 El Progreso: Cobertura de saneamiento (%)
90.0
79.5
80.0
71.2
70.0 66.1
62.2
60.0 56.4
49.4
50.0 43.7
38.5
40.0
30.0
20.0
10.0
.0
o

án
ya

e
te
n

z
Pa

ar
ar

lá
lá

ra
to

az

st
st

ns
Jíc

la
na
ta

or

ua
ua

Sa
El

o
as

Sa

ag
ag

ni
Gu

to

as
as

An

Ac
Ac

tín
al

n
Sa
ób

us
ist

Ag
Cr

n
Sa
n
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Escuintla: Cobertura de saneamiento (%)

100.0
90.5 89.3 89.1
90.0 85.0 82.9
80.0 75.1 75.0
71.5
70.0 67.6
59.1
60.0 55.4
49.8
50.0 45.0

40.0 28
30.0

20.0
8.0
10.0

.0
a

te

n
á

te

ya
ua

a
lín

tla

sé

cia
a

a
ap

al

ap
ap

er

ció
ca

isa
Jo

ca
ag
Pa

in

ra
in

m
Izt

az
gu

ep
pa

Pa
cu

qu

as
qu
n

oc
Go

ag
al
Sa

nc
Si
Es

M
m
Si

Ti

e
um

an
La

nt
Co

De

Gu

ce
tz

La
Co

Vi
ev

n
Nu
cía

Sa
Lu
a
nt
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

131
 Ja
Sa ca

.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
n lt
Ra ena
f a

.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
Hu e ngo Gu
eh l Pe at
ue tz em
te al al
na a
Sa n

96.0
nt Pe go

81.3 79.4 79.2

Sa a A ta
n t M
An a án n ixc

78.5
Sa t o Hu o 94.8
ni ist
nt o a

71.3
i a La D Hu Pe
go em ist ta
Ch o a Vi pa
Co im cra
93.2

nc alt cia lla

e en

66.4 64.4
Nu
Sa pci an ev
Sa n ón go
n Pe H a

56.5
89.9

Ra dr uis Fr
fa o ta
el S o Sa
ai
ja
La La lom
L
n ne
S I a Jo s
To an nde ibe
83.9

do Se pe rta
sé
sS b a n d Pi

50.9 49.3 48.2

an sti den nu
to án cia la
s C Co

46.4
Sa
81.8

Ch
Sa u a n in
n ch tán Pe
M um au
ig dr
ue atá
lA n o tla
80.8

39.3 38.0
ca
Ay
Sa tá am
n N n Ch pu
Sa Ped ent
n ó ua c
78.9

M ro N n rr
at an
eo ect

132
Ix a
Sa ch
n o
Ag tatá Pe
78.7

ua n
Am

36.3 36.1 36.0 34.1

Co ca dr
o

31
lo tá
at
te n Sa itl
na Sa ca án
n
77.0

te

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Te go nt
a

30
ct pé
itá Ca qu
Un n Sa ta

32.4 32.2 31.7

ió Cuil n rin ez
76.8

n co Ju a
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.
M C an Pi
al ant
a Sa nu
Sa cat inil la
n a ca
76.7

Ju nc te
an i to pé
Sa At Sa qu
n it n
Huehuetenango: Cobertura de saneamiento (%)
Ild Ba án Ra ez
rr
59.6

ef
on i lla ym

29.0 27.7 27.3 27.3 26.4

so Chi s un
Guatemala: Cobertura de saneamiento (%)

Ix ant
Sa
n Sa ahu la t Vi
lla
do

25.9
56.9

Se n
ba Ju acá Ca
st a n na
iá Sa n Ix
n n le
Hu t a coy s
52.6

17.0 15.6
eh Eu Sa Pa
ue lal n le
Sa ten ia Jo nc
Sa nta ang sé ia
n B o
50.2

de

14.3 13.1
Ga ár b lG
sp ar
ar a ol
Ix fo
ch
45.6

il

4.4 2.3
 Izabal: Cobertura de saneamiento (%)
80.0 75.9

70.0

60.0 55.5

50.0
45.0

40.0

30.0
30.0

20.0 16.4

10.0

.0
Puerto Barrios Morales Los Amates Livingston El Estor
Izabal Izabal Izabal Izabal Izabal
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Jalapa: Cobertura de saneamiento (%)

90.0
77.8 32
80.0 75.4

70.0
63.1
60.0

50.0
41.9
40.0 34.5

30.0
20.4
18.0
20.0

10.0

.0
s

pa

la

te
ue
ón

la
ja

nt

nu

ta
la
eq
rr

on

ui

lza
Ja
pa

Pi
ep
M

sc
ha

sA
ot

ue

dr
lC

Jil

rlo
Pe
aq
ue

is

Ca
at

n
Lu
an

Sa
M

n
M

Sa
Sa
n
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

133
 Jutiapa: Cobertura de saneamiento (%)
90.0 85.6 84.3
80.0 77.3
68.1 66.9
70.0 64.6 63.7 62.9
58.1
60.0 55.2
47.9 46.8
50.0
41.7
40.0 36.8
29.7
30.0 26.8
21.1
20.0
10.0
.0
a

pa
so

ita

to
z

ua

n
e
ita

co

a
pa

co
ca

pa
re

ad

ut

ap
qu

lá
an
re

an

sa

ua
tia
ag
m
em
M

Je

tit
oy
es

m
pe
og

te

Pa

el
Bl

at

ng
Ju
n

po

Co
at

M
Qu

lte

Ad
rin

ca
ció
Pr

lp
ua

Co
Ac

Za
Ja
es

pi
ta
un
El

El
Ag

sé

Yu
At
Ca
As

Jo
a
nt

n
Sa
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Petén: Cobertura de saneamiento (%)

60.0
53.1 52.5
50.0

39.6
40.0
34.0 32.9 34

30.0

18.7
20.0
15.0
13.5
11.4 11.1 10.1
10.0 7.0 6.4 6.3

.0
co

s
to

hé
is
ún

al
s

és

a
es

sé

d
re

ce
co

An
ta
Lu

Ch
ni

dr
or

Jo
cis

xc
pt

lo

ru
en

er
Be

An
Fl

a
ya
Po

an

n
Do

El
sC

Lib

nt
Sa
M

Sa

Sa
n

Fr

Sa
La
Sa

de

Sa

La
n
Sa

or
ch
el
M

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

134
 .0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
La

.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Pa Zu
Sa ch Es ni
n al pe l
Ju um ra
an Al nz
Sa Co m a
nt tz ol
a on
al Sa ga
n

61.1 60.1
Cr
uz Ch M
de aj Co at
lQ ul eo

48.4
nc Qu
98.9 97.4 97.1 96.7

ui ep et Sa
ch za lca
Sa é
ció já
nt Ch n lte
a in Ch na
M iq iq ng
ar ue ui o
92.2 90.1

ía ric

40.6 39.7
Ne Ol ha
Sa in pa
Sa ba n te
82.4

ca j M pe
pu ar qu
la tín El e
Ch Za s Sa Pa
lm

38.1 36.4
ich cu ca
ica al te ar
st pa pé
Sa en qu
Sa n an ez
73.3 72.7 72.5

n An go Ca
Ba to Jo nt
ni el
rt o ya Co
65.5

ol Ilo ba lo
om te j Co m

25.7 24.3 24.2

é at ba

135
na

36
60.8

Jo ng ep
co Sa eq
te o n ue
Ju
56.3

na an
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

ng Si
bi
o Sa Os

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

lia
n tu
Pa
tz M nc
ité ig al
ue co

22.7 22.5 22.3

52.6 50.5

Ch lS
Sa ig
n ich Fl ui
lá
M é or
Sa ig Cu es Ca
ue jo
n lU né Co lá
n st
40.4 37.8

An sp a
dr an Cu
és tá Ca ca
n
35.6

Sa Pa Sa br
jca le n icá
st Ca n
Quiché: Cobertura de saneamiento (%)
Sa ba in
n
29.1

rlo
já a
Quetzaltenango: Cobertura de saneamiento (%)

sS

20.0 19.4 18.6 18.6

Pe Ca de
dr Lo ija
o ni
20.9

Jo llá sA

16.4
co lto
pi Sa s
la n Hu
Ch s Fr itá
ica an n
m cis Gé
án co no
va

13.1 12.0
La
15.9 14.3 12.9

Ix Un
cá
n ió
n

6.4
10.5
 Retalhuleu: Cobertura de saneamiento (%)
90.0
80.4
80.0 77.8
70.8 69.1
70.0
59.3
60.0

50.0

40.0 35.5
32.3
30.0 27.5
22.0
20.0

10.0

.0

ca
n
e

eu

l
n

s
uá

ta
rlo
lip

iá

ric
lá

Se
ul

ul

in
st
tit
Fe

Ca
pe
M

lh

As
ba

lla
po

ta

am
n

n
uz
Se

El
Vi
Sa

Za

Sa
Re
Cr

Ch

és
n
tín

o
Sa

dr
ev
nt
ar

An
Nu
Sa
M

n
n

Sa
Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Sacatepéquez: Cobertura de saneamiento (%)

120.0

99.2 98.6 98.0 97.0

100.0 96.3 95.3 94.6 92.2 92.2 92.2 91.6
38 89.9 87.3 86.7
79.9
80.0
70.5

60.0

40.0

20.0

.0
s
s

z
go

a
o

es

es

o
s

s
na

ez
co

ta
ña

ue
ta

sú
ta
al
ej
ng

ng
or

nt

qu
an

ho

em

Al
na
Al
Vi

Al

Je
ue

éq
na

pa
ie
st

pé
en

ra

Xe

as
ad

as

as

de
lD

ep
at

al
Pa
te

m
Ba

te
ot

ilp
ilp

ilp

sC
ud

Gu

Su
co

at
go
ue

ía
ca
Al

M
M

ac
Jo

Ci

ar
ua

in
ig

rin

ua

Sa
an

sS
M

na
M

m
é

cía

Ag
tig
om

ta

go
Ju

Do

le
ca
a
n

Lu
Ca

o
An

nt
Sa

ia

da
n
ol

Lu
ni

o
Sa

Sa
nt
rt

nt
to

ag
nt
nt

n
Sa
Ba

Sa
An

Sa

M
Sa
Sa
n

n
Sa

Sa

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

136
 Sa
n

.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
Ra
fa Sa
Ay
el ut
Sa
n n la
Pe
Pi
e M 80.6
de ar
Gu dr la co
o

.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
74.1
az Sa
Cu s
ac esca
ap t te
71.6

pé a
án Sa
n q u

68.0
Cr San ez
66.3

P
Or ist
at ób ab
or al lo
60.4

io Cu
La c

66.2
Re ho
56.8

Cu fo
ila rm
a
52.3

pa
Oc

63.3
Pa s ó
Ta ja
xis M pit
Ch co al a
44.5 43.2

iq ac

57.7
ui at
m Ca án
37.7

ta
ul
ill E r
a Nu l Q i na
33.1

e u e

56.6
v
Ba Sa
Sa rb n S o tz
nt er An an J Pro al
a to os gr
Ro en ni é es
a o e o
30.8 28.7

sa

55.5
Sa Sa l Ro
n de ca de
te
p o
Ra Lim
fa El éq
el a Tu ue
m z

50.2
La

137
sF Sa ba
Sa n L do
n lo Es Jo a B r
27.2 25.4 25.2

Ju re qu sé la
an s ip n
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

43.8
ul Oj e ca
24.9

Nu Te as te
cu Pa na
ev ac lo m
a o Go
Sa rd

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

40.9
nt Ta o
a ca
Ro Ix n
ch á
22.6 21.0 20.5

sa ig
uá

39.7
Pu n
eb Ca Si
lo bi
sil na
la Sa
19.4 17.6

Nu s n Te l
San Marcos: Cobertura de saneamiento (%)

Sa M ju

36.7
nt ev ig Taj tla
a o ue um
M Vi
ña lI
xt ulc
ar ah o
s
16.9 14.7

ía

34.6
Santa Rosa: Cobertura40de saneamiento (%)
Sa Ix Co ua
hu m cán
nt ita
a at nc
Cr án Si illo
uz p a

32.4
Co
Na nc San cap
ra ep Lo a
ció re
nj
o n n
Tu zo
10.1 8.5 8.3 8.0

30.7
tu
Rí ap
o a
6.1

Bl
an
co
.7
 Sa
n

.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
Ga Sa
nt
a Pa

.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
br
ie M na 120.0
Zu l Sa ar ja
Sa Pu n ía ch
nt eb ni M Vi el
Sa o lo
lit
o ar sit 96.4
n To Sa co ac
Fr m Nu
n sL ió
n
an as ev Pe a
cis la o Sa dr La
o gu
co Un nt na
ió a La
90.3 87.5

Za n Cl La
po Sa ar gu
tit nt a
Sa lá a La na
n
85.9

Sa n Ca La

96.7 96.5 96.3 95.7 93.6

Pa m ta gu
bl ay rin na
o a
78.8

Jo ac Pa
Sa co lo
n pi Co pó
Be la nc
60.6

rn s Sa ep

87.7 86.9
ar nt
Cu Sa ia ció
yo di
no n go n
te Ju At
M na Sa an itl
az ng nt La án
Sa o a
55.9 53.1

at La
n Cr

78.8 78.7
en uz gu
Ju an na
an Sa La
Ba
go n La
Sa Lu
ut n ca gu

138
ist Sa An sT na
a
51.8 48.5

Ch nt dr ol
a

75.5 73.7
ica Ca és im
Sa ca Se án
n Sa o ta m
An n rin et
to M Pa
tu Sa a ab
ig Ix

42
n aj

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

ni lu ta
o ue l An hu

66.7 65.4
Su lP to ac
ch an ni án
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

ite án Sa o
45.6 43.6 42.3

Sa
n pé n Pa
Jo qu Jo lo
sé sé pó
ez
40.8

el Ch
Íd ac
ay
ol
o á
Sololá: Cobertura de saneamiento (%)

Rí
Sa o

59.7 57.3 56.9

nt Br So
o Sa Sa lo
n av
o n lá
37.2 34.7

Do Lo Pa Na
m Sa re bl hu
in nt nz Sa o al
go a o La á
Suchitepéquez: Cobertura de saneamiento (%)
nt
33.8

Su Bá a La
Sa ch rb Lu gu
n ar cía na
Jo ite a

55.1 53.7 53.2

sé pé Ut
qu at
La lá
M ez n
21.7 20.3

34.8
áq
ui
na

20.4
 Totonicapán: Cobertura de saneamiento (%)
40.0

35.6
35.0 34.1
31.7

30.0

24.3
25.0
21.9

20.0

15.0
12.7 12.5

10.0
6.7

5.0

.0
Totonicapán San Andrés Xecul San Cristóbal San Francisco El San Bartolo Aguas Momostenango Santa María Santa Lucía La
Totonicapán Alto Calientes Chiquimula Reforma
Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

Zacapa: Cobertura de saneamiento (%)

44
90.0
83.0
81.0
79.0
80.0

71.4
70.0 66.4
62.2
60.0

49.7
50.0 47.6 46.9

40.0
34.8

30.0

20.0 17.7

10.0

.0
Teculután Río Hondo Estanzuela Cabañas Zacapa San Jorge Gualán Huité San Diego La Unión
Usumatlán

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

139
Anexo 7: Porcentaje de cobertura saneamiento por municipio ordenados de menor a mayor cobertura

Inodoro conectado Inodoro conectado % de

Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

San Marcos Río Blanco .3 .4 .7

Huehuetenango San Gaspar Ixchil 1.4 .9 2.3

Alta Verapaz Chisec 1.4 2.6 4.0

Huehuetenango Santa Bárbara 1.5 2.8 4.4

San Marcos Concepción Tutuapa 4.2 1.9 6.1

Alta Verapaz Raxruhá 1.4 4.7 6.1

Petén El Chal .6 5.6 6.3

Alta Verapaz Senahú 4.5 1.8 6.3

Alta Verapaz Chahal .8 5.5 6.3

Petén Santa Ana .7 5.7 6.4

Quiché Ixcán 1.9 4.5 6.4

Totonicapán Santa Lucía La Reforma 6.4 .2 6.7

Petén Sayaxché .5 6.5 7.0

Escuintla San Vicente Pacaya 1.3 6.7 8.0

San Marcos San Lorenzo 4.1 3.9 8.0

San Marcos Sipacapa 5.5 2.8 8.3

San Marcos Comitancillo 6.5 1.9 8.5

Alta Verapaz Panzós 5.4 3.3 8.7

Alta Verapaz Cahabón 7.3 2.2 9.5

Alta Verapaz Lanquín 9.5 .5 10.0

Petén La Libertad 1.6 8.5 10.1

San Marcos San Miguel Ixtahuacán 7.1 3.0 10.1

Quetzaltenango San Francisco La Unión 5.0 5.6 10.5

Alta Verapaz San Pedro Carchá 7.7 3.1 10.8

Alta Verapaz Fray Bartolomé de Las Casas 6.9 4.0 11.0

Petén San Andrés .2 10.9 11.1

Alta Verapaz Tucurú 6.0 5.4 11.4

Petén Las Cruces .3 11.1 11.4

Quiché Chicamán 8.9 3.2 12.0

Totonicapán Santa María Chiquimula 11.2 1.3 12.5

Totonicapán Momostenango 11.0 1.7 12.7

140
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Quetzaltenango Génova 5.2 7.6 12.9

Huehuetenango San Sebastián Huehuetenango 11.4 1.7 13.1

Quiché San Pedro Jocopilas 9.6 3.4 13.1

Chiquimula Jocotán 10.5 3.0 13.5

Petén San José .3 13.2 13.5

Huehuetenango Santa Eulalia 13.3 1.0 14.3

Quetzaltenango Huitán 13.5 .8 14.3

San Marcos Tajumulco 12.0 2.7 14.7

Petén San Luis 2.9 12.1 15.0

Huehuetenango San Juan Ixcoy 12.0 3.6 15.6

Chiquimula Olopa 9.5 6.1 15.6

Quetzaltenango Palestina de Los Altos 9.8 6.0 15.9

Baja Verapaz Purulhá 14.3 1.8 16.0

Quiché Canillá 14.7 1.7 16.4

Izabal El Estor 1.8 14.7 16.4

Chiquimula Camotán 8.2 8.5 16.7

San Marcos Tejutla 12.0 4.9 16.9

Huehuetenango San Ildefonso Ixtahuacán 12.8 4.2 17.0

San Marcos Sibinal 11.8 5.8 17.6

Zacapa La Unión 15.0 2.7 17.7

Jalapa San Carlos Alzatate 15.5 2.5 18.0

Quiché San Andrés Sajcabajá 15.8 2.8 18.6

Quiché San Miguel Uspantán 16.1 2.5 18.6

Petén Dolores 4.5 14.2 18.7

San Marcos Ixchiguán 13.4 5.9 19.4

Quiché Cunén 16.6 2.8 19.4

Quiché Chiché 17.2 2.8 20.0

Sololá Santa Lucía Utatlán 9.3 11.0 20.3

Jalapa San Pedro Pinula 9.3 11.0 20.4

Suchitepéquez San José La Máquina 8.6 11.8 20.4

San Marcos Tacaná 15.3 5.1 20.5

Alta Verapaz San Juan Chamelco 16.9 3.6 20.5

141
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Quetzaltenango San Carlos Sija 13.2 7.7 20.9

San Marcos Esquipulas Palo Gordo 16.3 4.8 21.0

Jutiapa Comapa 2.8 18.2 21.1

Chimaltenango San Martín Jilotepeque 17.7 4.0 21.7

Sololá San Pablo La Laguna .5 21.2 21.7

Totonicapán San Bartolo Aguas Calientes 19.4 2.5 21.9

Retalhuleu El Asintal 6.6 15.4 22.0

Quiché Patzité 18.7 3.6 22.3

Quiché San Bartolomé Jocotenango 12.5 10.0 22.5

Alta Verapaz Santa Catarina La Tinta 17.7 4.9 22.6

San Marcos San José Ojetenam 9.9 12.7 22.6

Quiché San Antonio Ilotenango 13.4 9.3 22.7

Baja Verapaz Cubulco 17.4 5.9 23.4

Quiché Joyabaj 15.6 8.6 24.2

Quiché Chichicastenango 17.7 6.6 24.3

Totonicapán San Francisco El Alto 20.5 3.7 24.3

Baja Verapaz San Miguel Chicaj 20.3 4.2 24.5

San Marcos La Blanca .6 24.2 24.9

San Marcos El Tumbador 19.2 6.0 25.2

San Marcos San Antonio Sacatepéquez 19.5 5.9 25.4

Quiché Zacualpa 16.7 8.9 25.7

Huehuetenango Chiantla 22.2 3.7 25.9

Huehuetenango Barrillas 24.9 1.5 26.4

Jutiapa Conguaco 17.5 9.3 26.8

San Marcos San José el Rodeo 20.1 7.2 27.2

Huehuetenango San Juan Atitán 26.4 .9 27.3

Huehuetenango Malacatancito 15.5 11.8 27.3

Retalhuleu San Andrés Villa Seca 19.7 7.8 27.5

Huehuetenango Unión Cantinil 5.3 22.5 27.7

Chimaltenango San José Poaquil 23.8 4.2 28.0

San Marcos Nuevo Progreso 20.0 8.7 28.7

Huehuetenango Cuilco 13.1 15.9 29.0

142
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Quetzaltenango Cabricán 28.1 1.0 29.1

Chimaltenango Santa Apolonia 24.6 4.6 29.2

Jutiapa Zapotitlán 15.1 14.6 29.7

Izabal Livingston 5.7 24.3 30.0

Santa Rosa Santa Cruz Naranjo 5.8 24.9 30.7

San Marcos El Quetzal 17.9 12.8 30.8

Totonicapán San Cristóbal Totonicapán 29.3 2.4 31.7

Huehuetenango Tectitán 27.9 3.8 31.7

Huehuetenango Colotenango 17.0 15.2 32.2

Retalhuleu Nuevo San Carlos 15.5 16.8 32.3

Santa Rosa Santa María Ixhuatán 17.0 15.4 32.4

Huehuetenango Aguacatán 21.4 11.0 32.4

Petén Melchor de Mencos .4 32.5 32.9

San Marcos Catarina 12.2 20.9 33.1

Alta Verapaz Tamahú 29.2 4.0 33.2

Alta Verapaz San Cristóbal Verapaz 26.9 6.5 33.4

Sololá Nahualá 31.8 2.0 33.8

Chiquimula San Juan Ermita 10.3 23.6 33.8

Petén San Francisco 26.0 8.0 34.0

Alta Verapaz Cobán 21.7 12.3 34.0

Totonicapán San Andrés Xecul 32.7 1.5 34.1

Huehuetenango San Mateo Ixtatán 31.6 2.6 34.1

Jalapa Mataquescuintla 24.5 10.0 34.5

Santa Rosa Pueblo Nuevo Viñas 25.2 9.5 34.6

Sololá Sololá 28.0 6.7 34.7

Zacapa San Diego 13.2 21.6 34.8

Suchitepéquez Santo Domingo Suchitepéquez 23.5 11.2 34.8

Retalhuleu Champerico 29.8 5.8 35.5

Totonicapán Totonicapán 30.6 4.9 35.6

Quetzaltenango Flores Costa Cuca 25.7 9.9 35.6

Huehuetenango San Pedro Necta 24.3 11.6 36.0

Baja Verapaz Rabinal 29.7 6.3 36.0

143
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Huehuetenango Nentón 28.5 7.6 36.1

Huehuetenango San Miguel Acatán 32.0 4.3 36.3

Quiché Sacapulas 24.4 12.0 36.4

Santa Rosa Casillas 17.0 19.7 36.7

Jutiapa El Adelanto 21.0 15.8 36.8

Chimaltenango Tecpán Guatemala 33.5 3.4 37.0

Sololá San José Chacayá 28.5 8.7 37.2

San Marcos Malacatán 23.6 14.1 37.7

Quetzaltenango Cajolá 35.8 1.9 37.8

Huehuetenango Todos Santos Cuchumatán 37.0 1.0 38.0

Quiché Santa María Nebaj 35.7 2.4 38.1

El Progreso Sansare 19.0 19.5 38.5

Huehuetenango San Sebastián Coatán 22.0 17.3 39.3

Petén Poptún 3.8 35.7 39.6

Santa Rosa Nueva Santa Rosa 19.9 19.7 39.7

Quiché Chinique 34.1 5.6 39.7

Quetzaltenango San Miguel Siguilá 39.2 1.2 40.4

Quiché Santa Cruz del Quiché 34.4 6.2 40.6

Sololá San Antonio Palopó 8.0 32.7 40.8

Santa Rosa San Juan Tecuaco 27.4 13.5 40.9

Jutiapa Moyuta 13.6 28.0 41.7

Jalapa Jalapa 32.8 9.0 41.9

Sololá Santa Catarina Ixtahuacán 40.8 1.5 42.3

San Marcos Pajapita 32.4 10.8 43.2

Sololá San Andrés Semetabaj 38.4 5.1 43.6

El Progreso San Agustín Acasaguastlán 24.6 19.1 43.7

Santa Rosa San Rafael Las Flores 29.4 14.4 43.8

Alta Verapaz Santa Cruz Verapaz 28.6 15.2 43.9

San Marcos Ocós 11.9 32.6 44.5

Escuintla Guanagazapa 29.9 15.1 45.0

Izabal Los Amates 29.6 15.5 45.0

Sololá San Lucas Tolimán 16.7 28.9 45.6

144
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Guatemala San José del Golfo 28.4 17.3 45.6

Huehuetenango San Rafael La Independencia 39.0 7.4 46.4

Jutiapa Jutiapa 22.1 24.8 46.8

Zacapa Huité 41.9 5.0 46.9

Zacapa Gualán 30.9 16.7 47.6

Jutiapa Yupiltepeque 35.0 12.9 47.9

Huehuetenango La Libertad 42.2 6.0 48.2

Quiché Chajul 47.4 1.0 48.4

Chiquimula San Jacinto 11.6 36.9 48.5

Sololá Santa Cruz La Laguna 26.7 21.8 48.5

Huehuetenango San Pedro Soloma 44.7 4.7 49.3

El Progreso San Antonio la Paz 31.5 17.9 49.4

Zacapa San Jorge 16.3 33.4 49.7

Escuintla Masagua 24.7 25.1 49.8

Guatemala Palencia 37.7 12.5 50.2

Santa Rosa Santa Rosa de Lima 17.5 32.7 50.2

Quetzaltenango San Juan Ostuncalco 46.5 3.9 50.5

Huehuetenango Concepción Huista 50.4 .5 50.9

Chimaltenango Patzún 45.9 5.7 51.6

Sololá San Juan La Laguna 13.4 38.4 51.8

Baja Verapaz Salamá 33.2 18.8 52.0

San Marcos La Reforma 45.6 6.8 52.3

Petén Flores 19.3 33.2 52.5

Baja Verapaz Granados 23.8 28.8 52.5

Quetzaltenango Sibilia 25.4 27.2 52.6

Guatemala Villa Canales 36.3 16.3 52.6

Sololá Santiago Atitlán 13.3 39.8 53.1

Petén San Benito 19.8 33.3 53.1

Suchitepéquez Santa Bárbara 42.0 11.2 53.2

Suchitepéquez San Lorenzo 50.7 3.0 53.7

Suchitepéquez Río Bravo 44.2 10.9 55.1

Jutiapa Pasaco 18.9 36.3 55.2

145
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Escuintla La Democracia 35.7 19.7 55.4

Izabal Morales 27.7 27.8 55.5

Santa Rosa Barberena 43.6 11.9 55.5

Chimaltenango Patzicía 46.5 9.2 55.7

Sololá Concepción 55.3 .5 55.9

Baja Verapaz San Jerónimo 35.8 20.4 56.2

Quetzaltenango Coatepeque 50.1 6.2 56.3

El Progreso Morazán 3.7 52.7 56.4

Chimaltenango Comalapa 54.0 2.5 56.5

Huehuetenango Santiago Chimaltenango 56.3 .2 56.5

Santa Rosa Chiquimulilla 33.1 23.5 56.6

San Marcos San Cristóbal Cucho 52.8 4.1 56.8

Suchitepéquez San José el Ídolo 47.3 9.5 56.9

Guatemala San Raymundo 49.5 7.4 56.9

Suchitepéquez San Antonio Suchitepéquez 47.5 9.8 57.3

Chiquimula Chiquimula 41.3 16.2 57.5

Santa Rosa Taxisco 23.5 34.2 57.7

Jutiapa Jalpatagua 18.6 39.5 58.1

Escuintla Nueva Concepción .7 58.3 59.1

Retalhuleu Retalhuleu 53.4 5.9 59.3

Guatemala San Juan Sacatepéquez 54.2 5.4 59.6

Suchitepéquez San Miguel Panán 57.4 2.2 59.7

Quiché San Juan Cotzal 58.6 1.5 60.1

San Marcos San Pablo 53.8 6.5 60.4

Sololá Santa Catarina Palopó 21.9 38.7 60.6

Quetzaltenango Colomba 50.3 10.5 60.8

Quiché Pachalum 30.1 31.0 61.1

Chimaltenango Santa Cruz Balanyá 55.8 5.4 61.2

El Progreso Sanarate 42.9 19.3 62.2

Zacapa Usumatlán 28.1 34.2 62.2

Baja Verapaz El Chol 27.4 35.4 62.7

Jutiapa Atescatempa 28.2 34.7 62.9

146
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Jalapa San Luis Jilotepeque 54.2 8.9 63.1

Santa Rosa Cuilapa 43.7 19.6 63.3

Jutiapa San José Acatempa 23.4 40.3 63.7

Huehuetenango La Democracia 59.1 5.3 64.4

Jutiapa Quesada 19.7 44.9 64.6

Chiquimula Quezaltepeque 23.8 41.1 65.0

Chimaltenango San Miguel Pochuta 64.5 .6 65.1

Suchitepéquez Patulul 60.7 4.7 65.4

Quetzaltenango Cantel 62.4 3.2 65.5

El Progreso El Jícaro 44.0 22.1 66.1

Santa Rosa Oratorio 41.3 24.9 66.2

San Marcos San Pedro Sacatepéquez 63.1 3.2 66.3

Zacapa Zacapa 51.0 15.4 66.4

Huehuetenango San Antonio Huista 56.1 10.3 66.4

Suchitepéquez Chicacao 61.2 5.6 66.7

Jutiapa Agua Blanca 31.8 35.1 66.9

Escuintla Tiquisate 37.9 29.6 67.6

Santa Rosa Guazacapán 40.8 27.2 68.0

Alta Verapaz Tactic 64.3 3.7 68.0

Jutiapa Jerez 55.1 12.9 68.1

Retalhuleu Santa Cruz Muluá 64.1 5.1 69.1

Sacatepéquez Sumpango 64.9 5.6 70.5

Retalhuleu San Sebastián 52.9 17.9 70.8

El Progreso San Cristóbal Acasaguastlán 62.5 8.7 71.2

Huehuetenango Santa Ana Huista 51.8 19.5 71.3

Zacapa Cabañas 61.1 10.3 71.4

Escuintla Sipacate 4.4 67.1 71.5

San Marcos San Rafael Pie de la Cuesta 68.9 2.8 71.6

Quetzaltenango San Martín Sacatepéquez 72.0 .5 72.5

Quetzaltenango El Palmar 69.9 2.9 72.7

Chiquimula Esquipulas 56.6 16.5 73.1

Quetzaltenango Olintepeque 60.9 12.4 73.3

147
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Chimaltenango Acatenango 67.7 5.8 73.5

Suchitepéquez San Juan Bautista 72.2 1.5 73.7

San Marcos San Marcos 65.8 8.3 74.1

Escuintla La Gomera 42.7 32.3 75.0

Escuintla Santa Lucía Cotzumalguapa 65.5 9.6 75.1

Chiquimula Concepción las Minas 39.3 35.9 75.2

Chiquimula San José La Arada 32.4 43.0 75.4

Jalapa Monjas 54.1 21.4 75.4

Suchitepéquez Mazatenango 68.9 6.6 75.5

Izabal Puerto Barrios 56.4 19.5 75.9

Guatemala Santa Catarina Pinula 49.1 27.6 76.7

Guatemala San Pedro Sacatepéquez 73.8 3.0 76.8

Guatemala Amatitlán 68.2 8.7 77.0

Jutiapa Santa Catarina Mita 44.0 33.2 77.3

Retalhuleu San Martín Zapotitlán 68.2 9.6 77.8

Jalapa San Manuel Chaparrón 66.0 11.8 77.8

Chimaltenango Chimaltenango 68.4 9.5 77.9

Chimaltenango Zaragoza 74.7 3.5 78.2

Huehuetenango Petatán 74.5 4.0 78.5

Guatemala Chuarrancho 64.8 13.9 78.7

Suchitepéquez Cuyotenango 74.4 4.3 78.7

Suchitepéquez San Bernardino 74.0 4.8 78.8

Sololá Santa Clara La Laguna 76.7 2.1 78.8

Guatemala San Pedro Ayampuc 74.5 4.4 78.9

Zacapa Estanzuela 73.1 6.0 79.0

Huehuetenango Huehuetenango 70.6 8.6 79.2

Huehuetenango San Rafael Petzal 75.9 3.5 79.4

El Progreso Guastatoya 67.0 12.5 79.5

Sacatepéquez Magdalena Milpas Altas 76.7 3.2 79.9

Retalhuleu San Felipe 74.1 6.3 80.4

San Marcos Ayutla 73.6 7.0 80.6

Guatemala Chinautla 78.6 2.2 80.8

148
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Zacapa Río Hondo 34.6 46.4 81.0

Huehuetenango Jacaltenango 74.9 6.4 81.3

Guatemala San José Pinula 75.7 6.2 81.8

Chimaltenango Parramos 79.8 2.4 82.2

Quetzaltenango Concepción Chiquirichapa 80.4 2.0 82.4

Escuintla Siquinalá 78.2 4.7 82.9

Chimaltenango San Pedro Yepocapa 76.5 6.4 82.9

Zacapa Teculután 71.0 12.0 83.0

Chiquimula Ipala 43.8 39.4 83.3

Guatemala Fraijanes 67.5 16.4 83.9

Jutiapa Asunción Mita 45.5 38.8 84.3

Escuintla San José 30.5 54.5 85.0

Chimaltenango San Andrés Itzapa 84.1 1.0 85.1

Jutiapa El Progreso 63.8 21.8 85.6

Sololá San Pedro La Laguna 1.8 84.0 85.9

Sacatepéquez San Lucas Sacatepéquez 68.7 18.0 86.7

Suchitepéquez San Pablo Jocopilas 84.2 2.6 86.9

Sacatepéquez Santa María de Jesús 86.3 1.1 87.3

Sololá San Marcos La Laguna 3.3 84.2 87.5

Suchitepéquez Samayac 86.3 1.4 87.7

Escuintla Escuintla 84.5 4.6 89.1

Escuintla Iztapa 5.9 83.4 89.3

Sacatepéquez Santiago Sacatepéquez 81.6 8.3 89.9

Guatemala Villa Nueva 75.5 14.4 89.9

Quetzaltenango Quetzaltenango 86.5 3.6 90.1

Sololá Santa María Visitación 88.5 1.8 90.3

Escuintla Palín 84.6 5.9 90.5

Sacatepéquez Santo Domingo Xenacoj 87.3 4.3 91.6

Quetzaltenango Salcajá 90.0 2.2 92.2

Sacatepéquez San Antonio Aguas Calientes 88.7 3.5 92.2

Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas 75.2 17.0 92.2

Sacatepéquez Antigua Guatemala 88.6 3.6 92.2

149
 Inodoro conectado Inodoro conectado % de
Departamento Municipio
a red de drenajes a fosa séptica cobertura

Guatemala Petapa 85.9 7.3 93.2

Suchitepéquez San Francisco Zapotitlán 89.2 4.4 93.6

Sacatepéquez Pastores 93.3 1.4 94.6

Guatemala Mixco 90.6 4.2 94.8

Sacatepéquez Santa Catarina Barahona 92.7 2.6 95.3

Suchitepéquez Santo Tomas la Unión 95.2 .5 95.7

Guatemala Guatemala 94.1 1.9 96.0

Sacatepéquez San Juan Alotenango 94.5 1.8 96.3

Suchitepéquez Pueblo Nuevo 96.1 .2 96.3

Sololá Panajachel 77.8 18.6 96.4

Chimaltenango El Tejar 92.9 3.6 96.5

Suchitepéquez Zunilito 96.3 .2 96.5

Suchitepéquez San Gabriel 95.4 1.2 96.7

Quetzaltenango San Mateo 94.8 1.9 96.7

Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas 92.7 4.2 97.0

Quetzaltenango Almolonga 96.6 .5 97.1

Quetzaltenango La Esperanza 93.7 3.7 97.4

Sacatepéquez San Miguel Dueñas 97.0 .9 98.0

Sacatepéquez Ciudad Vieja 97.6 1.1 98.6

Quetzaltenango Zunil 98.5 .4 98.9

Sacatepéquez Jocotenango 98.6 .6 99.2

Fuente: Elaboración propia. Censo de Población y Vivienda del año 2018.

150
 Guatemala, noviembre 2022

Avenida 17-49 Zona 14

01014 Ciudad de Guatemala, Guatemala
+502 23 15 82 00
giz-guatemala@giz.de
 Avenida 17-49 Zona 14
01014 Ciudad de Guatemala, Guatemala
+502 23 15 82 00
giz-guatemala@giz.de