Electivo Argumentación

Tipos de
falacias
PROF. EDUARDO VALENZUELA
Objetivo:
Identificar los distintos tipos de
falacias presentes en una
argumentación.
Tipos de
falacias
Falacia Ad
Hominem
Este tipo de falacia implica atacar a la persona que sostiene un argumento en vez de
refutar el argumento en sí. Se trata de desacreditar al oponente en lugar de debatir las
ideas.

Por ejemplo, si alguien argumenta que el cambio climático es real y alguien responde
diciendo "no puedes estar en lo correcto, porque no tienes un título en ciencias
ambientales", esto es un ataque ad hominem. La credibilidad de la persona no tiene nada
que ver con la validez de su argumento.
Falacia de la
falsa dicotomía
Este tipo de falacia implica presentar una situación como si solo existieran dos opciones
cuando en realidad hay más.

Por ejemplo, si alguien dice "o estás con nosotros o estás en contra de nosotros", esto
es una falsa dicotomía, ya que hay muchas posiciones intermedias entre estar
completamente de acuerdo o en total desacuerdo.
Falacia de la pendiente
resbaladiza
Esta falacia implica argumentar que si se permite que algo suceda, se desencadenará
una serie de eventos que terminarán en una situación negativa.

Por ejemplo, si alguien argumenta que si se legaliza la marihuana, se desatará una

epidemia de drogas, esto es una pendiente resbaladiza, ya que no hay evidencia de que
ese sea el resultado inevitable.

El argumentador afirma que si damos un solo paso en la “pendiente resbaladiza”,

terminaremos deslizando por todo el camino hasta el fondo. El argumentador asume
que no podremos detenernos a medio camino.
EJEMPLOS

“Si no apruebo el curso de inglés, no podré graduarme. Si no me gradúo, no seré capaz

de conseguir un buen trabajo, y probablemente terminaré en un trabajo temporal o
vendiendo hamburguesas.”

“La experimentación animal reduce nuestro respeto a la vida. Si no respetamos la vida,

seremos cada vez más tolerantes hacia actos violentos como la guerra y el asesinato.
Pronto nuestra sociedad se convertirá en un campo de batalla en el que todos temerán
constantemente por sus vidas. Será el final de la civilización como la conocemos. Para
evitar esta terrible consecuencia, debemos terminar con los experimentos en animales
ahora mismo.”
 Apelar a una falsa
autoridad

Se cita una persona y se tergiversan sus ideas o se la cita respecto una temática a la
cual no se ha referido.

Ejemplo: “Ya lo dijeron Los Prisioneros en su famosa canción el baile de los que sobran:
los que no estudian se quedan pateando piedras” (La canción plantea que muchos jóvenes
quedan “pateando piedras” porque el sistema educativo es desigual, no porque ellos no
estudien.)
 Falacia de la
generalización
apresurada

Este tipo de falacia implica llegar a una conclusión sin suficiente

evidencia. Por ejemplo, si alguien argumenta que todos los políticos
son corruptos, simplemente porque algunos políticos han sido
corruptos, esto es una generalización apresurada.
 Falacia de la petición
de principio

Este tipo de falacia implica asumir que algo es verdadero sin tener evidencia
para respaldarlo. Por ejemplo, si alguien argumenta que la religión es cierta
porque la Biblia dice que es cierta, esto es una petición de principio.
Ejemplo 2: Ganaremos porque somos los mejores.
Ejemplo 3: Yo no miento, porque siempre digo la verdad.
 Falacia de la falsa
analogía

Este tipo de falacia implica comparar dos cosas que no son lo suficientemente
similares como para hacer una comparación significativa.

Por ejemplo, si alguien argumenta que el aborto es como el asesinato porque

ambos involucran la pérdida de vidas humanas, esto es una falsa analogía.
Falacia de la
afirmación del
consecuente:
Esta falacia implica confundir la causa y el efecto al asumir que si una cosa sucede
después de otra, entonces la primera cosa causó la segunda. Por ejemplo, si alguien
argumenta que porque las personas que consumen vitamina C no enferman de
resfriados, entonces la vitamina C previene los resfriados, esto es una afirmación
del consecuente.
 Falacia de la prueba
incompleta:

Este tipo de falacia implica basarse en una evidencia incompleta para llegar a una
conclusión. Por ejemplo, si alguien argumenta que una dieta vegana es peligrosa
porque algunas personas han experimentado deficiencias nutricionales en esa
dieta, esto es una prueba incompleta, ya que no se están considerando los
muchos beneficios para la salud que también pueden venir con una dieta vegana
adecuadamente planificada.
 Falacia de la falacia
naturalista

Esta falacia se comete al asumir que algo es bueno porque es natural, o malo porque no
lo es. Por ejemplo, "Las enfermedades son naturales, por lo tanto, no debemos tomar
medicamentos para tratarlas".
 Falacia de la carga de
la prueba

Esta falacia se comete al exigir que alguien pruebe que algo no es

verdadero en vez de demostrar que lo es. Por ejemplo, "No hay
pruebas de que los extraterrestres no existan, así que deben
existir".