COMPRENSIN Y REDACCIN DE

TEXTOS II

El texto
contraargumentativo
2016-1
Sesin 10A

Logro de la sesin
Al final de la sesin, el alumno identifica la
estructura de un texto contraargumentativo.

Observa el siguiente video y luego responde

las interrogantes que se te plantea:
https://www.youtube.com/watch?v=j4ycdxg0jEU (2:51)

1. Por qu motivo fue retado para un debate

Eugenio Derbez?
2. Cul es la postura del cmico Eugenio
Derbez que desat una polmica?
3. Qu postura plantea la nia de las redes
sociales para increpar al cmico Eugenio
Derbez?

LA CONTRAARGUMENTACIN
DEFINICIN:
El texto contraargumentativo rebate una
postura adversa mediante la invalidacin
de sus argumentos y la fundamentacin
de los propios contraargumentos. Es
decir, consiste en la refutacin razonada y
contundente de los argumentos de la
postura contraria.

Ejemplos de
contraargumentacin

Tema: Despenalizacin del aborto

Controversia: Ests de acuerdo que se despenalice el aborto en
nuestro pas?
Tesis

Hay que despenalizar el aborto en

nuestro pas.

De ningn modo se debe despenalizar

el aborto en nuestro pas.

Argumentos
Contraargumentos
1. Es una decisin de la mujer sobre 1. El concebido es un sujeto diferente a
su cuerpo.
la madre, no es una extensin de su
cuerpo.
1.1. Violacin
1.1. En caso de violacin, puede optar
1.2. Embarazo no deseado
por darlo en adopcin
1.2. Existe variedad de mtodos
anticonceptivos.
2. Si existe alta probabilidad o
certeza
de
malformacin
o
enfermedad mortal.
2.1.
Anencefalia,
falta
de
extremidades, microcefalia, etc.
2.2. Se evitara un padecimiento
mayor a la madre.

2. Los sujetos que padecen de alguna

enfermedad o dolencia merecen ser
atendidos
2.1. El remedio o tratamiento no consiste
en matar a un enfermo.
2.2. El haber consentido la muerte de su
propio hijo creara mayor remordimiento
por la culpa.

Tema: El patrullaje militar

Controversia: Aprueba Ud. que los militares
patrullen las calles de Lima?
Tesis

Es necesaria la presencia de los

militares en las calles de Lima.

La presencia de los militares en

las calles de Lima generara
nuevos problemas.

ARGUMENTOS

CONTRAARGUMENTOS
1. No solo intimidaran a los delincuentes sino
a la poblacin civil no acostumbrada a su
presencia.
1.1. En las zonas de emergencia durante el
conflicto armado interno, hubo violaciones a
los derechos humanos.
1.2. Algunos militares fueron corrompidos por
el narcotrfico.

1. Los militares
delincuentes.
1.1. Zonas crticas:
Ventanilla
1.2. Las FFAA
determinacin que la
corruptible.

intimidaran

los

Callao, SJL, Comas

actan con mayor
polica, la cual es muy

2. Cantidad insuficiente de efectivos 2. La defensa nacional es funcin

de los
policiales en las calles.
militares, no capturar delincuentes no
1.2.1.Labores administrativas
mantiene patrullar calles
inactivos a los policas
2.1. Se subestimara las capacidades de las
1.2.2. Los militares estn en constante FFAA
actividad
2.2. Las FFAA deben apoyar en otras labores:
carreteras, desastres, comunicaciones, etc.

Estructura de la
contraargumentacin
Redactar un contraargumento implica exponer una idea para
objetar los argumentos de una postura adversa.
Un contraargumento consta de tres partes:
Sntesis del argumento contrario
Invalidacin del argumento contrario: demostracin de por
qu dicho argumento contrario no es vlido o est equivocado.
La refutacin: fundamentacin de nuestro contraargumento

CONECTORES
CONTRAARGUMENTATIVOS
Sin embargo,
No obstante,
, pero
Aun as,
En cambio,
Por el contrario,
Por contra,

Aunque,
Si bien,
A pesar de (que),
Pese a (que),

EL ABORTO
Quienes abogan por la despenalizacin del aborto
argumentan a favor de la libertad de eleccin de la mujer
embarazada. No obstante, esta posicin tiene un flanco
dbil. En el caso del aborto, la libertad de la mujer
socavara la existencia y los derechos de otro individuo: el
feto. La libertad es el ejercicio pleno de la voluntad
mientras no atente contra los derechos del otro. Cuando una
mujer decide abortar, no ejerce el valor de la libertad,
porque, con su acto, est afectando a un ser humano
indefenso. Incluso, si se piensa como aquellas personas que
defienden el aborto, porque opinan que la libertad de un
hombre o de una mujer es uno de los valores supremos,
deberamos, entonces, como sociedad, defender la libertad
de aquellos que, a pesar de tener derechos, no tienen voz
para defenderse.

1. Sntesis de argumento
contrario:
2.
Invalidacin
del
argumento contrario

3. Refutacin:
En el caso del aborto, el
ejercicio de la libertad
violenta los derechos del
feto.
2.1 La libertad no es un
derecho ilimitado.
2.2 Se debe defender
tambin la libertad de los
desvalidos.
Postura o tesis: No se debe
despenalizar el aborto.

Quienes abogan por la despenalizacin del

aborto se amparan en la libertad de eleccin
de la mujer embarazada. No obstante, esta
posicin tiene un flanco dbil. En el caso
del aborto, la libertad de la mujer socavara
la existencia y los derechos de otro
individuo: el feto. La libertad es el ejercicio
pleno de la voluntad mientras no atente
contra los derechos del otro. Cuando una
mujer decide abortar, no ejerce el valor de
la libertad, porque, con su acto, est
afectando a un ser humano indefenso.
Incluso, si se piensa como aquellas personas
que defienden el aborto, porque opinan que
la libertad de un hombre o de una mujer es
uno de los valores supremos, deberamos,
entonces, como sociedad, defender la
libertad de aquellos que, a pesar de tener
derechos, no tienen voz para defenderse.

Recomendaciones para la
contraargumentacin
El contraargumento debe manifestar una objecin explcita a los
argumentos de una tesis a refutar.
Investiga los argumentos de la tesis a rebatir, tanto los ms
convincentes como los ms dbiles.
Investiga tambin las posibles objeciones a tus propios
contraargumentos.
Evita calificativos vacos para desacreditar los argumentos
contrarios.
Tome en cuenta, asimismo, que el tono de sus refutaciones debe
ser tolerante y directo. Sea corts y conceda que la postura
contraria tiene bases ms o menos racionales; al mismo tiempo
sea firme y seale que los razonamientos seguidos por la postura
contraria no se siguen de sus premisas.

Referencias
bibliogrficas
Aguirre, M. y Estrada, C. (2007). Redactar en la
universidad. Lima, Universidad de Ciencia Aplicadas.
Carneiro, M. (2009). Manual de Redaccin Superior. (3.
ed.) Lima: San Marcos.
Mateucci, N (2008). Para argumentar mejor: lectura
comprensiva y produccin escrita. Buenos Aires:
Novedades Educativas.
Castillo, S. y Villanueva, M. (2015). Redaccin para
principiantes. (2da. ed.) Lima, Grupo Textos.